Текст книги "История Византии. Том III"

Автор книги: Сергей Сказкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 33 страниц)

³⁸

S. Runсiman. The Sicilian Vespers. Cambridge, 1958, p. 208 sq.

³⁹

Ibid., p. 214—225.

⁴⁰

H. Hunger. Zur Humanitat Kaiser Andronikos' II. – ЗРВИ, 8/1, 1963, S. 149—152.

⁴¹

Greg., I, p. 219. 20—22.

⁴²

Ch. Diehl. Princesses d'Occident a la cour de Paleologues: I. lolande de Monferrat. – «Figures byzantines», 1908, II, p. 226—245.

⁴³

G. I. Вratianu. Notes sur le pro jet du mariage entre l'empereur Michel IX Paleologue et Catherine de Courtenay (1288—1295). – «Revue historique du Sud-Est europeen», I, 1924 p. 59—63.

⁴⁴

G. I. Вratianu. Recherches sur le commerce genois dans la Mer Noire au XHIe siecle. Paris, 1929, p. 253 sq. Cp. E. Ч. Скржинская. Генуэзцы в Константинополе в XIV в. – ВВ, I, 1947, стр. 223—224.

⁴⁵

Расhуm., II, р. 322—324.

^45а G. Arnakis. Οι πρωτοι 'Οδωμανοι Συμβολη εις προβλημα της πτωσεως του 'Ελληνισμου της Μιχρας 'Ασιας (1282—1337). Athens, 1947; J. Hammer-Purgstall. Geschichte des Osmanischen Reiches. I. Von der Grundung des Osmanischen Reiches bis zur Eroberung Constantinoples, 1300—1453. Pest, 1962; А. Массе. Ислам. Очерк истории. M., 1961; E. Werner. Die Geburt einer GroBmacht—Die Osmanen. Berlin, S. 84, 95 f.

⁴⁶

S. Tramontana. Per la storia della Compagnia Catalona in Oriente. – «Nuova Rivista Storice», 46, 1962, p. 58—95.

⁴⁷

N. Iоrga. R. Muntaner et I'empire byzantin. – «Revue historique du Sud-Est europeen», IV, 1927, p. 332 sq.

⁴⁸

G. Schlumberger. Expedition des Almugavares ou routiers Catalans en Orient de l'an 1302 a l'an 1311. Paris, 1902, p. 108—109.

⁴⁹

D. Zakythinos. Crise monetaire et crise economique a Byzance du XIIIе au XV

^е

siecle. Athenes, 1948, p. 8 sq., 26.

⁵⁰

Greg., I, p. 227. 20—21.

⁵¹

N. Iоrga. R. Muntaner et I'empire byzantin, p. 325—355.

⁵²

Pachym., II, p. 554. 6—8.

⁵³

N. Iоrga. R. Muntaner et l'empire byzantin, p. 347 sq.

⁵⁴

Ibid., p. 451.

⁵⁵

Cм. K. M. Settоn. Catalan Domination of Athens 1311—1388. Cambr., Mass., 1948.

⁵⁶

Greg., I, p. 229 sq.

⁵⁷

MM, V, p. 77.

Глава 6

¹

В хрисовуле Андроника II Палеолога Янине от 1319 г. разрешается продавать землю только жителям города (ММ, V, р. 83).

²

Известен документ, свидетельствующий о запрете продажи париками земли прониарам, поскольку прониарные земли всегда находятся под властью государства. См. ММ, IV, р. 199.

³

F. Dolger. Sechs byzantinischePraktika des 14. Jh. fur das Athoskloster Iberon. – ABAW, N. F., H. 28, 1949, A 457; RV 245.

⁴

К. В. Хвостова. Некоторые вопросы феодальной ренты по материалам Ивирских практиков XIV в. – «Византийские очерки». М., 1961, стр. 248—255, 259—268.

⁵

Сохранение телоса на прежнем уровне при изменении размеров имущества не было, однако, строгим правилом: во многих случаях наблюдались известные колебания телоса.

⁶

К. В. Xвостова. Некоторые вопросы феодальной ренты..., стр. 259—263.

⁷ Р. Lemerlе. La notion de decadence a propos de Г Empire byzantin. Classicisme et declin culturel dans l'Islam. Paris, 1957, p. 268, 270; idem. Esquisse pour une histoire agraire de Byzance. – «Revue historique», t. 220, 1958, p. 89; N. Svоrоnоs. Sur quelques formes de la vie rurale a Byzance. – «Annales», 1956, № 3, p. 326.

⁸

Ф. И. Успенский, В. Н. Бенешевпч. Вазелонские акты. Материалы для истории крестьянского и монастырского землевладения в Византии XIII—XV вв. Ленинград, 1927, стр. XXXV. 12—16.

⁹ Известна тяжба париков с монахами кельи св. Христодула на острове Леросе по поводу пастбищной земли. Парики утверждали, что они имели право входить и владеть этой землей, монахи, напротив, отрицали владельческие права париков (ММ, VI, р. 38—40).

¹⁰

F. Dolger. Aus den Schatzkammern des Heiligen Berges. Miinchen, 1948, № 32.30—31; 115.13—14.

¹¹

О противопоставлении телоса и паричских повинностей см. ММ, VI, р. 122; F. Dolger. Aus den Schatzkammern..., № 15.6—7.

¹²

Actes de Chilandar, ed. L. Petit. – BB, XVII, 1911. Приложение, № 55. 4—13.

¹³

F. Dolger. Aus den Schatzkammern...., № 30.10—12.

¹⁴

Ср. А. П. Каждан. Деревня и город в Византии IX—X вв. М., 1960, стр. 139.

¹⁵

F. Dolger. Sechs byzantinische Praktika, RV 235 ff.

¹⁶

Такими налогами были ситаркия, кастроктисия, орики, митат, энномий. См. Actes de Chilandar, № 113.29—39.

¹⁷

К. В. Xвостова. Некоторые вопросы истории иммунитетных грамот македонских монастырей в XIV в.– ВВ, XIX, 1961, стр. 47.

¹⁸ Вряд ли можно согласиться с мнением тех исследователей, которые полагают, что свободное крестьянство в Византии перестало существовать уже с X в., так как государство закрепостило крестьян и превратило их в государственных париков. (G. Ostrogorskij. Quelques problemes d'histoire de la paysannerie byzantine. Bruxelles, 1956, p. 11, passim; А. П. Каждан. К вопросу об особенностях феодальной собственности в Византии в VIII—IX вв. – ВВ, X, 1956, стр. 60).

¹⁹ Известна, например, земельная тяжба жителей села Малахион и Патмосского монастыря. См. ММ, VI, р. 211, 213. Спор шел не о фактическом владении, а о праве собственности, т. е. жители этого села – свободные крестьяне, владевшие землей suo nomine. Парики могли вчинять только поссессорные иски.

²⁰

Actes de Chilandar, №№ 31.14—15; 60.27—28; 67.3.

²¹

Г. Острогорскиj. Прониjа. Прилог историjи феудализма у Византиjи у jужнословенским земльама. Београд, 1951, стр. 105 сл.

Глава 7

¹

G. Villehardouin. La Conquete de Constantinople, t. I, ed. E. Bouchet. Paris, 1891, p. 171.

²

Ibid., p. 173. Cf. Critobuli ImbriotaeDe rebus gestis Mechmetis. – FHG, V, pars 1, p. 99.

³

М. Марковиħ. Византиске повелье дубровачког архива. – ЗРВИ, 1/1, 1952, стр.211—227; Ф. Баришиħ. Писмо Михаила II Анħела дубровачком кнезу из 1237. – ЗРВИ, 9, 1966, стр. 12.

⁴

М. Марковиħ. Указ, соч., стр. 227.

⁵

Jus, III, p. 566—567.

⁶

Greg., I, p. 43.22—24.

⁷

W. Miller. Trebizond: the Last Greek Empire. London, 1926, p. 26.

⁸

The Chronicle of Morea, by J. Schmidt. London, 1904, p. 138—140.

⁹

MM, V, p. 154.

¹⁰

Ibid,, p. 77.

¹¹

Cм. L. Вrehier. Les institutions de l'empire byzantin. Paris, 1949, p. 216; G. I. Вratianu. Privileges et franchises municipales dans l'empire byzantin. Paris – Bucarest, 1936, p. 116.

¹²

О. Тafrali. Thessalonique au XIVе siecle. Paris, 1912, p. 66—77.

¹³

Cм. E. Franсes. La feodalite et les villes byzantines au XIIIе et au XIVе siecles. – BS, 16,1, 1955, p. 76.

¹⁴ Чрезвычайно скудные и косвенные свидетельства о столичных корпорациях в поздней Византии не позволяют внести в этот вопрос достаточную ясность. Некоторые ученые считают, что константинопольские корпорации в XII—XIII вв. вообще исчезали (см. P. Charanis. On the Social Structure and Economic Organization of the Byzantine Empire in the XIII Century and later. – BS, 12, 1951, p. 151—152; E. Franсes. La disparition des corporations byzantines. – «Actes du XIIе Congres International d'Etudes byzantines», t. II. Beograd, 1964, p. 93—101).

¹⁵ Согласно акту, датированному 1295 г., в Фессалонике существовала корпорация нотариусов (F. Dolger. Aus den Schatzkammern des Heiligen Berges. Miinchen, 1948, № 59/60, S. 166—167); в акте от

1320 г. фигурирует старшина корпорации мироваров (ibid., № 111, S. 303); документ от 1326 г. упоминает старшину корпорации строителей домов (ibid., № 112, S. 306).

¹⁶

См. Е. Ч. Скржинская. Генуэзцы в Константинополе в XIV в. – ВВ, I, 1947, стр. 215 cл.

¹⁷

Greg., II, р. 842. 2—4.

¹⁸

Ioannis Cantacuzeni Historiarum libri IV, v. III. Bonnae, 1832, p. 69.2—4. О том же говорит Никифор Григора (Greg., II, p. 877.8—9; III, p. 41.15; III, p. 194. 16—19).

¹⁹

Greg., III, p. 555—556.

²⁰

F. Thiriet. Regestes des deliberations du Senat de Venise concernant la Romanic, I. Paris, 1958, №№ 342, 551, 575.

²¹

Greg., I, p. 527. 6—7.

²² Cp. M. M. Шитиков. Венецианское купечество в первой половине XV в. в его торговых сношениях с Византией. – «УЗ МГПИ им. В. И. Ленина», № 237. «История средних веков». М., 1965, стр. 127—

129.

²³

Greg., I, p. 446.20—447.1.

²⁴ Т. Gerasimоv. Les hyperperes d'Andronic II et d'Andronic III et leur circulation en Bulgarie. – «Byzantinobulgarica», I. Sofia, 1962, p. 213—225; E. Stein. Untersuchungen zur spatbyzantinischen Verfassungs-und Wirtschafts-geschichte. – «Mitteilungen zur osmanischen Geschichte». Bd. II, 1—2. Hannover, 1925, S. 11—13.

²⁵

В. Рegоlоtti. La pratica della mercatura. Cambr., Mass., 1936, p. 40.

²⁶

См. Б. Т. Гоpянов. Византийский город XIII—XV вв. – ВВ, XIII, 1958, стр. 174—175.

²⁷

Greg., I, p. 416. 24—25.

²⁸

R. Guilland. La correspondence inedite d'Athanase, patriarche de Constantinople (1289—1293; 1304– 1310). – «Melanges Charles Diehl», I. Paris, 1930, p. 138—139.

²⁹

О высоких ценах на продукты питания в столице говорит также Георгий Пахимер (Georgii Pachymeris De Michaele et Andronico Palaeologis libri XIII. II. Bonnae, 1835, p. 494.2—11).

³⁰

R. Muntaner. Chronique d'Aragon, de Sicile et de Grece, in: J. A. Вuсhоn. Chroniques etrangeres, relatives aux expeditions francaises, pendant le XIII

^е

siecle. Paris, 1841, p. 420.

³¹ Все возраставшие трудности продовольственного снабжения Константинополя и тех немногих городов, которые еще оставались под византийской властью, заставили правительство начиная с XV в. издавать специальные указы, резко ограничивавшие или вообще запрещавшие вывоз зерна из Византии (ММ, III, р. 146, 156, 166, 179 sq.). Однако сама повторяемость этих указов свидетельствует об их малой эффективности.

³²

A. M. Sсhneider. Die Bevolkerung Konstantinopels im XV. Jahrhundert. Gottingen, 1949, S. 236—237.

³³

В. Рegоlоtti. La pratica della mercatura, p. 33 sq.

³⁴

M. H. Тихомиров. Пути из России в Византию в XIV—XV вв. – «Византийские очерки». М., 1961, стр. 29—30; М. М. Шитиков. Указ, соч., стр. 128.

³⁵

Greg., I, p. 417.18—19.

³⁶

Р. Тafur. Travels and Adventures 1435—1439. New York and London, 1926, p. 146.

³⁷

R. Guilland. Autour du Livre des Ceremonies de Constantin VII Porphyrogenete. La Mese ou Regia. – «Actes du VIе Congres International d'Etu-des byzantines», II. Paris, 1951, p. 181—182.

³⁸ Существовавший в Х в. строгий запрет перепродажи шелка-сырца иностранцам давно был забыт: в 1440 г. Бадоэр вывез в Венецию на трех галерах 820 кг шелка-сырца [II nuovo Ramusio. Raccolta di viaggi, testi e documenti relativi ai rapporti fra l'Europa el'Oriente a cura dell' Istituto italiano per il medio ed estremo Oriente, vol. III. II libro dei conti di Giacomo Badoer (Costantinopoli 1436—1440). Testo a cura di Umberto Dorini e Tommaso Bertele. Roma, 1956].

³⁹ Так, Бадоэр сообщает, что Димитрий Нотара и Константин Палеолог закупили у него ткани, а продали пшеницу и просо. Нотара продал Бадоэру также крупную партию перца (11 nuovo Ramusio..., v. Ill, p. 101).

⁴⁰

См. О. Тafrali. Thessalonique au XIVе siecle, p. 119. 41Ioannis Anagnostae De excidio urbis Thessalonicensis. Bonnae, 1838, p. 533. 11—12.

⁴²

F. Thiriet. Les venitiens a Thessalonique dans la premiere moitie du XIV

^е

siecle. – Byz., XXII, 1952, p. 325.

⁴³

О. Тafrali. Thessalonique au XIVе siecle, p. 126.

⁴⁴

W. Heуd. Histoire du commerce de Levant, I. Leipzig, 1936, 483—484. 46 О. Тafrali. Thessalonique au XIV

^е

siecle, p. 16.

Глава 8

¹

См. Г. Острогорский. К истории иммунитета в Византии. – ВВ, XIII, 1958, стр. 81, 85; Б. Т. Горянов. Поздневизантийский феодализм. М., 1962, стр. 103.

²

Nicephori Gregorae Byzantina historia, I. Bonnae, 1829, p. 285. 7-10.

³

Ibid. p. 295. 17—19.

⁴

Ibid. p. 300. 12—16; 301.5—6.

⁵

Ibid. p. 302.3—8.

⁶

Ibid. p. 317.8—20.

⁷

Ibid. p. 302.10—12.

⁸

Ibid. p. 319.13—21.

⁹

Ibid. p. 321.2—10.

¹⁰

Ibid., p. 358.17—23.

¹¹

V. Parisоt. Cantacuzene homme d'etat et historien. Paris, 1845, p. 41.

¹²

Joannis Cantacuzeni Historiarum libri IV, v. III. Bonnae, 1832, p. 184—185.

¹³

Greg., I, p. 356.6-357.2.

¹⁴

А. Бурмов. История на България през времето на Шпшмановци, св. I. – ГСУ, Ист.-филол. фак-т, т. 43, 1947, стр. 5—23.

¹⁵

I. Sevсenkо. Etudes sur la polemique entre Theodore Metochite et Nicephore Chumnos. Bruxelles, 1962, p. 144.

¹⁶

Greg., I, p. 351.9—14.

¹⁷

R.Guilland. Essai sur Nicephore Gregoras. L'homme et Pceuvre. Paris, 1926, p. 11.

¹⁸

Б. Т. Горянов. Неизданный анонимный византийский хронограф XIV века. – ВВ, II, 1949, стр. 282; V. Laurent. La chronique anonyme de God. Mosquensis Gr. 426 et la penetration turque en Bithynie au debut du XIV

^e

siecle. – REB, 7, 1950, p. 208.

¹⁹

V. Laurent. Isaie, patriarche de Constantinople (1323—1332). – «Catholicisme», 6, 1963, p. 146 sq.

²⁰

Greg., I, p. 392.13—16; 397.2—6; 397.9—12; 399.2—18.

²¹

Ibid., p. 416.15—25; 417.17—19.

²²

J. Verpeaux. Le cursus honorum de Theodore Metochite. – REB, 18, 1960, p. 195—198.

²³

Cp. U. V. Bosch. Kaiser Andronikos III. Palaiologos. Versuch einer Darstellung der byzantinischen Geschichte in den Jahren 1321—1341. Amsterdam, 1965.

²⁴

Т. Флоринский. Андроник Младший и Иоанн Кантакузин. – ЖМНП, ч. 204, 1879, июль, стр. 123.

²⁵ P. Lemеrlе. Le juge general des grecs et la reform e judiciaire d'Andronic III. – «Memorial Louis Petit». Bucarest, 1948, p. 295—300; idem. Recherches sur les institutions judiciaires a l'epoque des Paleologues. – «Melanges Henri Gregoire», I. Bruxelles, 1949, p. 372—374.

²⁶ А. Буpмов. Указ, соч., св. II, стр. 5—6; П. Мутафчиев. История на българския народ, т. II. София,

1943, стр. 239, 241; Ст. Станоjевиh. Историка српскога народа. Београд, 1926, стр. 159; Т. Томовски. Белешки по повод воениот поход на Андроник III во Македония во 1330 г. – «Годишен зборник филоз. фак-та», 16. Скопье, 1965, стр. 41—44.

²⁷ Г. Острогорски. Душан и н>егова властела у борби са Византиjoм. – «Зборник у част шесте стогодишаице Законика цара Душана», I. Београд, 1951, стр. 80—83, 86; G. Оstrоgоrskij. Etienne Dusan et la noblesse serbe dans la lutte centre Byzance. – Byz., XXII, 1952, p. 152—155.

²⁸

Greg., I., p. 499. 2—3.

²⁹

Ibid., p. 524. 17—21.

30

Cм. E. Dallggio d'Alessio. Galata et la souverenite de Byzance. – REB, 19, 1961.

³¹

P. Lemerle. L'Emirat d'Aydin, Byzance et l'Occident. Recherches sur «la'geste d'Umur Pacha». Paris, 1957, p. 98.

³²

А. В. Соловьев. Фессалийские архонты в XIV в. – BS, 4, 1932, стр. 163; И. Соколов. Крупные и мелкие властели в Фессалии в эпоху Палеологов. – ВВ, XXIV, 1926.

³³

Е. Frаnсes. La feodalite et les villes byzantines au XIII

^e

et au XlVe siecles. – BS, 16 (1), 1955, p. 91.

³⁴

Greg., I, p. 545. 20—21.

³⁵ P. Сharanis. Les βραχεα χρονιχα comme source historique. – Byz., XIII, 1938, p. 344; Cp. R. J. Lоenertz. Ordre et desordre dans les memoires de Jean Cantacuzene. – REB, 22, 1964, p. 229; V. Parisоt. Op. cit., p. 10.5

Глава 9

¹

М. Я. Сюзюмов. J. Meyendorff. Introduction a l'etude de Gregoire Palamas. Paris, 1959. – BB, XXIII, 1963, стр. 264.

²

Сantaс., II, p. 80.

³

Ibid., III, p. 219, 279.

⁴

Greg., II, 610. 1—3.

⁵

F. Dolger. T. Bertele. Monete e sigilli di Anna di Savoia, imperatrica di Bisanzio. Roma, 1937. – BZ, 38, 1938, S. 195—196.

⁶

P. Charanis. Βραχεα χρονιχα comme source historique, p. 344.

⁷

Greg., II, p. 614. 1-7.

⁸

Ibid., p. 613. 10—19.

⁹

Cantac., II, p. 181. 20—27.

¹⁰

H. G. Весk. Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen Reich. Munchen, 1959, S. 322—332, 712 —732.

¹¹

F. Dolger. Regesten der Kaiserurkunden des Ostromischen Reiches, 5. Teil. Munchen, 1965, № 2896.

¹²

Demetrius Kydonis. Μονψδια επι τοις εν Θεσσλονιχη πεσουσιν – PG, t. 109, col. 645.

¹³

I. Sevcenko. Alexios Makrembolites and his «Dialogue between the Rich and the Poor.» – ЗРВИ, 6, 1960, p. 199, 205, 206, 210; А. П. Каждан. – ВИ, 1960, № 10, стр. 194.

¹⁴

Cantac., III, p. 117.

¹⁵ P. Lemerle. Un praktikon inedit des archives de Karakala (Janvier 1342) et la situation en Macedoine orientale au moment de l'usurpation de Cantacuzene. – «Χαριστηριον εις 'Α. Κ 'Ορλανδον». τ. Ι. Αδηυαι,

1964, σελ. 293.

¹⁶ К сожалению, мы очень мало знаем о программе зилотов. Сочинения Николая Кавасилы, на основании которых в историографии ее воссоздавали, относятся к событиям 70—80-х годов XIV в. и не имеют отношения к зилотам (I. Sevcenko. Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse: A Reinterpretation. – OOP, 11, 1957; idem. The Author's Draft of Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse in Parisianus Graecus 1276. – DOP, 14, 1960; idem. A. Postscript on Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse. – DOP, 16, 1962).

¹⁷

G. Сammelli. Demetrii Cydonii orationes tres adhuc ineditae. – BNJb, Bd. 4, 1923, S. 79.

¹⁸

O. Tafrali. Thessalonique au quatorsieme siecle. Paris, 1913, p. 227.

¹⁹

V. Laurent. La liste episcopale du synodicon de Thessalonique. – «Echos d'Orient», 36, 1933, p. 308– 309.

²⁰

Э. Вepнep. Народная ересь или движение за социально-политические реформы? Проблемы революционного движения в Солуни в 1324—1349 гг. – ВВ, XVIII, 1960, стр. 179—191.

²¹

Greg., II, р. 796.2—18.

²²

Cantac., II, р. 573.20.

²³

П. Яковенко. О. Tafrali. Thessalonique... – BB, XXI, 1914, стр. 184—185.

²⁴ М. Я. Сюзюмов. Борьба за пути развития феодальных отношений в Византии. – «Византийские очерки», М., 1961, стр. 61—63; его же. Противоречия между плебейскими массами и зилотами в 1342 —1348 гг. в Фессалониках. – «Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции византинистов в Тбилиси». Тбилиси, 1965, стр. 35—37.

²⁵

F. Dolger. Regesten..., V, № 2884, 2900.

²⁶

Г. Острогорский. К истории иммунитета в Византии. – ВВ, XII, 1958, стр. 88.

²⁷

Б. Т. Горянов. Поздневизантийский феодализм. М., 1962, стр. 187.

²⁸

Т. Флоринский. Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в., вып. I. СПб., 1882, стр. 80– 85.

²⁹

Э. Франчес. Классовая позиция византийских феодалов в период турецкого завоевания. – ВВ., XV, 1959, стр. 74.

³⁰

J. Gау. Le pape Clement VI et les affaires d'Orient. Paris, 1904.

³¹

G. 0strоgоrskij. Etienne Dusan et la noblesse serbe dans la lutte contre Byzance. – Byz., XXII, 1952, p. 156—158; А. В. Соловьев. Греческие архонты в Сербском царстве XIV в. – BS, 2 (1), 1930.

³²

Г. Острогорски. Душан и ньегова властела..., стр. 84—85.

³³

См. о Момчиле: В. Гюзелев. Момчил в светлината на един нов исторически извор. – «Вести на народния музей в Хасково», I. Хасково, 1965, стр. 21—27.

³⁴ Р. Браунинг. Комуната на зилотите в Солун (1342—1350). – ИП. год. VI, № 4—5, 1950, стр. 520. Ср. V. Нrосhоva. La revolte des Zelotes a Salonique et les communes italiennes. – BS, 22, 1961 и рец. А. П. Каждана (ВИ, 1961; № 10, стр. 192—194).

³⁵

Сantас., II, р. 572.

³⁶

R. J. Lоеnеrtz. Note sur une lettre de Demetrios Cydones a Jean Cantacuzene. – BZ, 44, 1951, p. 407– 408.

³⁷

PG., t. 109, col. 645 B.

³⁸

Ibid., col. 648 C.

³⁹

Б. Т. Горянов. Первая гомилия Григория Паламы как источник к истории восстания зилотов. – ВВ, I, 1947, стр. 265—266.

⁴⁰ М. Диниħ. За хронологjу душанових ocsajaньa византиских градова. – ЗРВИ, 4, 1956, стр. 6—11; G. С. Sоulis. Notes on the History of the City of Serres under the Serbs (1345—1371). «’Αφιερωμα Μαν. Τριανταφυλλιδη». Thessalonike, 1960, p. 373—379; А. Шкривaниħ. О jужним и jугоисточним границама српске државе за време цара Душана и после аегове смрти. – «Историjски часопис», XI. Београд 1961, стр. 5—9. Ср. Е. П. Наумов. К истории сербо-византийской границы во второй половине XIV в. – ВВ, XXV, 1964, стр. 234; Г. Острогорски. Ссрска облает после Душанове смрти. Београд, 1965.

⁴¹

Г. А. Острогорский. К истории иммунитета..., стр. 87; G. С. Sоulis. Tsar Stephan Dusan and Mount Athos. – «Essays... dedicated to F. Dvornik». – «Harvard Slavic Studies», 2, 1954, p. 125—139.

⁴² О значении титулов «царь» и «автократор» в Сербии см. Г. Острогорски. Автократор и самодержац. Прилог за историку владалачке титулатуре у Византиjи и у jужних Словена. – «Глас Српске кральевске академике», 164. Другие разред, 84. Београд, 1935, стр. 144—160.

⁴³

С. Jirесеk. Geschichte der Serben, I. Gotha, 1911, S. 385.

⁴⁴

F. Dоlger. Regesten..., V, № 2915, 2616.

⁴⁵

Ibid., № 2918.

⁴⁶

CM. F. Dolger. Johannes VI. Kantakuzenos als dynastischer Legitimist. – SK, 10, 1938.

⁴⁷

Greg., II, p. 747. 21—748.4.

⁴⁸

Ibid., III, p. 181.6—7.

⁴⁹

Cant., III, p. 105.18—21.

⁵⁰

Greg., II, p. 870; Сantac., III, p. 38—39.

⁵¹

Э. Франчес. Народные движения осенью 1354 г. в Константинополе и отречение Иоанна Кантакузина. – ВВ, XXV, 1964, стр. 145—146.

⁵²

F. Dolger. Regesten..., V, № 2932.

⁵³

D. A. Zakуthinоs. Le Despotat grec de Moree, v. I. Paris, 1932, p. 77—100.

⁵⁴

Cм. Ctahojeвиħ. Историка српскога народа. Београд, 1926, стр. 166; А. В. Соловьев. Фессалийские архонты в XIV в. – BS, 4, 1932, р. 159, 166.

⁵⁵

Greg., II, р. 844.14—19;877. 8—19. Е.Ч. Скржинская. Генуэзцы..., стр. 226 cл.

⁵⁶

Р. Сharanis. Les βραχεα χρονιχα..., p. 347.

⁵⁷

F. Dolger. Regesten..., V, № 2945. Впрочем, экономическое значение этой льготы умалялось тем, что она предоставлялась и монастырям, т. е. крупным феодальным собственникам (ibid., № 2956).

⁵⁸

F. Dolger. Regesten..., V., № 2967; P. Lemerlе. Philippes et la Macedoine orientale a l'epoque chretienne et byzantine. Paris, 1945, p. 202.

⁵⁹

В руках Душана находился и Христополь. См. Г. Острогорски. Христополь измену Срба и Византинаца. – «Зборник Филоз. фак», 8 – «Melanges М. Dinic», I. Beograd, 1965, p. 333—342.

⁶⁰

П. Мутафчиев. История на българския народ, т. II. София, 1943, стр. 273. Ср. Л. Иончев. Българо-византийски отношения около средата на XIV в. – ИП, год. 12, № 3, 1956, стр. 63—74.

⁶¹

С. Jirесеk. Stojan Novakovic. Срби и турци XIV и XV века. Београд, 1893. – «Archiv fur slavische Philologie », Bd. 17. Berlin, 1895, S. 256—257.

⁶²

C. Zachariae a Lingenthal. Jus graeco-romanum, pars III. Lipsiae, 1857, p. 708—709.

⁶³

Сantac., III, p. 33.

⁶⁴

М. Я. Сюзюмов. Рецензия на: J. Meyendorff. Introduction..., p. 265– 268.

⁶⁵

V. Parisоt. Cantacuzenehomme d'etat et historien. Paris, 1845, p. 289– 290; E. Werner. Johannes Kantakuzenos, Umur Pasa und Orhan. – BS, 26, 1965, S. 255—276.

⁶⁶ Попытка Г. Арнакиса (G. G. Arnakis. Gregory Palamas among the Turks and Documents of his Captivity as Historical Sources. – «Speculum», 26, Januares 1951, p. III; idem. Gregory Palamas, the Χιονες and the Fall of Galli-poli. – Byz., XXII, 1952, p. 310—311) дать новую датировку взятия Галли-поли турками (1355 г.) была опровергнута П. Харанисом [Р. Сhаranis. On the Date of the Occupation of Gallipoli by the Turks, – BS, 16 (1), 1955]; E.Werner. Die Gehurt..., S. 134—138.

⁶⁷

Э. Фpанчес. Народные движения..., стр. 144; ср. V. Раrisоt Op. cit., p. 298.

⁶⁸

Ср. А. Вurmоv. Les probl ernes de la conquete de laPeninsule des Balkans par les Turcs. – «Etudes historique a l'occasion du Xl

^e

Congres International des sciences historiques a Stockholm». Sofia, 1960.

⁶⁹

D. A. Zakуthinоs. Le Despotat grec de Moree, II. Athenes, 1953, p. 227 sq.

Глава 10

¹

V. Grесu. Ducas. Istoria turco-bizantina (1341—1462). Bucuresti, 1958 (далее – Ducas), p. 49.26—28.

²

Ibid., p. 57.18—22.

³ N. Jоrga. Latins et Grecs d'Orient et etablissement des Turcs en Europe (1342—1362). – BZ, 15, 1906, S.

179—222; P. Сharanis. The Strife among the Palaeologi and the Ottoman Turks, 1370—1402. – Byz., XVI,

1944, p. 286—315; idem. The Greek Historical Sources of the Second Half of theXIVth th Century. – «Bulletin of the Polish Institute of Arts and Sciences in America», January 1944; M. Silberschmidt. Das orientalische Problem zur Zeit der Entstehung des turkischen Reiches nach venezianischen Quellen. Ein Beitrag zur Geschichte der Beziehungen Venedigs zu Byzanz, Ungarn und Genua und zum Reiche von Kiptschak (1381—1400). Leipzig – Berlin, 1923.

⁴

Duсas, p. 179.2. См. И. С. Достян. Борьба южнославянских народов против турецкой агрессии в XIV —XV вв. – ВВ, VII, 1953, стр. 32—50.

⁵

P. Wirth. Die Haltung Kaiser Johannes' V. bei den Verhandlungen mit Konig Ludwig I von Ungarn zu Buda im Jahre 1366. – BZ, 56, 1963.

⁶ A. A. Vasiliev. II viaggio delFimperatore bizantino Giovanni V Paleologo in Italia (1369—1371) e Punione di Roma del 1369: – «Studi bizantini e neoellenici», v. 3. Roma, 1931; M. Viller. La question de l'union des eglises entre Grecs et Latins depuis le concile deLyon jusqu'a celui de Florence. – «Revue d'histoire ecclesiastique», 17, 1921, p. 261—305, 515—532; 18, 1922, p. 20—60. H. Hunger. Kaiser Johannes V. Palaiologos und der Heilige Berg. – BZ, 45, 1952, S. 357—379.

⁷

О спорах в литературе относительно причин задержки Иоанна V в Венеции см.: G. Ostrogorsky. Geschichte

³

..., S. 446, Anm. 1.

⁸

И. Иванов. Български старини из Македония. София, 1931, стр. 226– 227.

⁹

G. Ostrogorsky. Byzance. Etat tributaire de I'Empire turc. – ЗРВИ, 5, 1958, p. 53.

¹⁰

R. Lоenertz. La premiere insurrection d'Andronic IV Paleologue (1373). – «Echos d'Orient», 38, 1939, p. 340 sq.

¹¹

F. Dоlger. Zum Aufstand des Andronikos IV. gegen seinen Vater Johannes V. im Mai 1373. – REB, 19, 1962, S. 328—332.

¹² G. Сamelli. Demetrius Cydones, Correspondance. Paris, 1930, cap. 5, p. 11.50—55. см. об этом: Р. Сhаranis. The Strife..., p. 286—314; R.-J. Loenertz. Manuel Paleologue et Demetrius Cydones. Remarques sur leur Correspondance. – «Echos d'Orient», 36, 1937, p. 271—287, 474—487; 37, 1938, p. 107—124; D. A. Zakуthinоs. Le Despotat grec de Moree, II. Athenes, 1953.

¹³

F. Thiriet. Venise et l'occupation de Tenedos au XlV

^e

siecle. – «Melange d'archeol. et d'hist.», 1953, p. 219 sq.

¹⁴ R.-J. Loenertz. Notes sur le regne de Manuel II a Thessalonique 1381/2 – 1387. – BZ, 50, 1957, S. 390 —396; G. T. Dennis. The Reign of Manuel II Palaeologus in Thessalonica, 1382—1387. – «Orientalia Christiana Analecta». Roma, 1960.

¹⁵ R.-J. Loenertz. Pour l'histoire du Peloponnese au XIVе siecle (1382—1404). – «Etudes byzantines», I,

1943; idem. Hospitaliers et Navarrais en Grece, 1376—1383.– OrChrPer, 22, 1956; G. Т. Dennis. The Capture of Thebes by the Navarrese (6 March 1387) and other Chronological Notes in two Paris. Manuscripts. – OrChrPer., 26, 1960, p. 42—50.

¹⁶ N. Radojcic. Die griechischen Quellen zur Schlacht am Kosovo Polje. – Byz., VI, 1931, S. 247—251; H. Gregоire. L'opinion byzantine et la bataille de Kossovo. – Byz., VI., 1931, p. 253—272; M. Вraun. Kosovo, die Schlacht auf demAmselfeld in geschichtlicher und epischen Uberlieferung. Leipzig, 1937; P. Тоmats. Kosovska bitka. – «Vojno-istor. glasnik», I, 1950, str. III sq.

¹⁷ J. Bergerde Xivrey. Memoire sur la vie et les ouvrages de l’empereur Manuel Paleologue. – «Academie des inscriptions et belles lettres. Memoires», 19. Paris, 1853; N. V. Тоmadakes. Μανουηλ β’ ο Παλαιολογος (+ 1425) χαι οι λογιοι των χρονων αυτου – «Παρνασσος». II, 2, 1960, asX. 561—575; Th. Кhourу. L'empereur Manuel II Paleologue. – «Proche-Orient Chretien», 15, 1965, p. 127—144.

¹⁸

Д. Ангелов. Турското завоевание и борбата на балканските народи против нашествениците. – ИП, 4, 1953, стр. 374—398.

¹⁹

Duсas, р. 77.26—28. 20 M. Silbersсhmidt. Das orientalische Problem..., S. 97—110.

²¹

G. Кling. Die Schlacht bei Nicopolis im Jahre 1396. Berlin, 1936; A. S. Atiуa. The Crusade of Nicopolis. London, 1934; Ch. L. Tiptоn. The English at Nicopolis. – «Speculum», 37, 1962, p. 528—540.

²²

J. H. Mordtmann. Die erste Eroberung von Athen durch die Turken zu Ende des 14. Jahrhunderts. – BNJb, 4, 1923, S. 346—350.

²³

F. Dolger. Johannes VII. Kaiser der Rhomaer, 1390—1408. – BZ, 31, 1931, S. 37—57, 334—350.

²⁴ А. А. Васильев. Путешествие византийского императора Мануила II Палеолога по Западной Европе (1399—1403 гг.). СПб., 1912; G. Sсhlu into erger. Un empereur de Byzance a Paris et a Londres. Paris,

1916; M. A. Andreeva. Zur Reise Manuels II. Palaiologos nach Westeuropa. – BZ, 34, 1934; C. Marinesco. Manuel II Paleologue et les rois d'Aragon. – «Academie Roumaine. Bulletin de la Section Historique», XI,

1927; idem. Deux empereurs byzantins en Occident: Manuel II et Jean VIII Paleologues. Paris, 1957; idem. Deux empereurs byzantins: Manuel II et Jean VIII Paleologues, vus par des artistes occidentaux. – «Le Flambeau», № 9—10, 1957.

²⁵

M. M. Alexandrescu-Dersсa. La campagne de Timur en Anatolie (1402). Bucuresti, 1942.

²⁶

Duсas, p. 109.19—21.

²⁷

A. Ellissen. Analecten der mittel – und neugriechischen Literatur,. IV, 2. Leipzig, 1860, p. 77.

²⁸

Ibid., IV, 1, p. 198—199.

²⁹

Ibid., IV, 1, p. 245-246.

³⁰ Г. И. Ибрагимов. Крестьянские восстания в Турции в XV—XVI вв. – ВВ, VII, 1953, стр. 122—146; А. С. Степанов. Труд Дуки как источник по истории восстания Берклюджи Мустафн начала XV в. – ВВ, V, 1952, стр. 99—105; А. Д. Новичев. Крестьянское восстание в Турции в начале XV в. – «Проблемы востоковедения», 3, 1960, стр. 67—81; Е. Werner. Die Geburt..., S. 198—213.

³¹

N. Bees. Zum Bericht des Laonikos Chalkokondules iiber den Feldzug Murad II. gegen Morea. – BNJb, 17, 1944; E. W. Воdnar. The Istmian Fortifications in Oraculer Prophecy. – AJA, I960, p. 165—171.

³² P. Lemerle. La domination venitienne a Thessalonique. – «Miscellanea G. Galbiati», III («Fontes Ambrosiani», 27), 1951, p. 219 sq.; G. T. Dennis. The Second Turkish Capture of Thessalonica. – BZ, 57,

1964, p. 53—61.

³³

F. Dolger. Die Kronung Johannes VIII. zum Mitkaiser. – BZ, 36, 1936, S. 318—319.

³⁴

J. Gill. John VIII Paleologus, a Character Study. – «Studi bizantini e neoellenici», 9, 1957; K. M. Sellоn. The Emperor John VIII Slept Here. – «Speculum», 33, 1958, p. 222—238.

³⁵ З. В. Удальцова. Борьба партий в Пелопоннесе во время турецкого завоевания по данным византийского историка Критовула. – СВ, III, 1951; ее же. Предательская политика феодальной знати Византии в период турецкого завоевания. – ВВ, VII, 1953, стр. 93—122; F. Dolger. Politische und geistige Stromungen im sterbenden Byzanz. – JOBG, III, 1954, S. 3—18; Э. Фpанчес. Классовая позиция византийских феодалов в период турецкого завоевания. – ВВ, XV, 1959, стр. 71—100.

³⁶ У Мануила II было 6 сыновей: старший Иоанн VIII был императором, Андроник правил Фессалоникой, а затем продал ее венецианцам, Феодор и Фома были деспотами Морей; Константин, получивший вначале в удел черноморские города, потом стал деспотом Морей, Димитрий долго оставался без удела.

³⁷

З. В. Удальцова. Борьба партий в Византии в XV в. – «Вестник МГУ», № 1, 1947.

³⁸

Г. М. Xартман. Значение греческой культуры для развития итальянского гуманизма. – ВВ, XV, 1959, стр. 100—125.

³⁹ З. В. Удальцова. Борьба партий в Византии XV в. и деятельность Виссариона Никейского. – ВВ, II,

1949, стр. 294—308; Э. Франчес. Классовая позиция турецких феодалов в период турецкого завоевания, стр. 71—100.

⁴⁰ G. Hofmann. Die Konzilsarbeit in Ferrara. – OrChrPer, 3, 1937, p. 110—130; 403—455; idem. Die Konzilsarbeit in Florenz. – ibid., 4, 1938, p. 157—158; 372—422; idem. Epistolae pontificiae ad concilium florentinum spectantes, I—III. Roma, 1940—1946; Acta graeca concilii Florentini, ed. J. Gill, 1—2. Roma, 1964; J. Gill. Personalities of the Council of Florence and other E ssays. Oxford, 1964.