Текст книги "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ"

Автор книги: Сергей Белов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 31 страниц)

Глава 23
БЫЛОЕ И ДУМЫ

Письма из Перми

 Несмотря на мое признание в нелюбви к литературе, подытожить все сказанное я решил в жанре своеобразного эссе. На лавры Герцена я при этом, разумеется, не претендую, тем более, что они довольно неоднозначного свойства. Если говорить серьезно, то я решил изложить напоследок некоторые свои соображения о массовом спорте, о профессиональном спорте, о политике государства в области спорта. все это в связи с оценкой моего собственного пути. Не уверен, что все это окажется востребованным. Те читатели, которые принципиально против советов ветеранов, могут смело перелистать эту главу – я на них нисколько не обижусь. Те, кто продолжат читать, могут быть уверены: я написал ее столь же честно и нелицеприятно, как и все предыдущие.

Детский спорт в СССР

 Начало моих спортивных успехов – в детском спорте. Во всяком важном и масштабном деле важен системный подход – наличие системы, которая приносит результат. Нужно признать, что в СССР была эффективная система вовлечения детей в занятия спортом. Главным в ней была доступность спортивных объектов – в каждом дворе, в каждой школе были простые, но легкодоступные спортсооружения.

 Существовали хорошо продуманная система детских соревнований, вершиной которых была Спартакиада школьников, и аттестации спортсменов. Ступени ГТО – от третьей до первой и система юношеских спортивных разрядов являлись прекрасным стимулом к самореализации. Их выполнение было доступным для всякого здорового ребенка. Сам я в школе, не обладая феноменальными физическими данными, выполнил нормативы второго взрослого разряда по легкой атлетике и третьего взрослого – по лыжным гонкам.

 Азы спортивной подготовки давались в каждой школе, уровнем выше шли спортивные клубы вузов, где занятия также были доступными и массовыми. Летние каникулы большинство моих сверстников проводили в пионерских лагерях (подчеркиваю, не в спортивных, а именно в пионерских), где спортивная и физическая подготовка, соревнования с массовым участием составляли добрую половину программы.

 Правда и то, что в советское время массовый спорт был не просто хорошо организован – он являлся одной из идеологических доминант, важнейшим элементом общества, тем, что американцы называют «part of culture» [41]41
  Часть культуры.


[Закрыть]. Альтернатив в досуге было очень мало, особенно для детей и подростков, которых не снабжали, как сейчас, компьютерными играми и «Интернетом» с трехлетнего возраста (телевидение и пресса – и те были в весьма дозированном доступе). Двигательная активность – вот что было основным развлечением большинства ребят моего поколения.

 Официальная пропаганда постоянно говорила о культе здорового тела, необходимого для здорового духа строителя коммунизма, на всех праздничных парадах марширующие спортсмены и физкультурники были важными участниками шоу. Не думаю, что мы сильно верили в будущий коммунизм, но увлечение спортом было искренним! Пожалуй, это тот случай, когда народ и партия были действительно едины в отношении к спорту как к части общественной культуры.

 Не удивительно, что массовое вовлечение детей и подростков в занятия физкультурой создавало прекрасные возможности для спортивной селекции.

Дети и профессиональный спорт

 Впрочем, дворовый спорт, спорт ради удовольствия – это одно. Совсем другое дело – когда ребенка или подростка с семилетнего возраста помещают в жесточайшие рамки профессиональной подготовки к спорту высоких достижений. Вот в этой части, я уверен, отношение к ребенку в спорте должно быть максимально гуманным и бережным. Что касается детского спорта (активно поддерживая проект школьных баскетбольных лиг «КЭС-баскет», я к нему небезразличен), то он, как я уверен, должен в первую очередь приносить детям радость.

 Здесь показателен пример американцев. Однажды я видел, как ведут себя на площадке наши и американские семи-восьмилетние малыши. Наш тужился добросить тяжелый мяч до кольца, а американец с удовольствием и не без успеха демонстрировал дриблинг. В чем разница? Это показывает, что американские тренеры учат детей тому, что им доступно в их возрасте, что им доставляет интерес и удовольствие. Мышечную массу, прыжок и бросок они добавят потом, зато в детстве впитают в себя навыки владения мячом, а главное – получают удовольствие от игры.

 Итак, массовость и гуманизм по отношению к маленькому спортсмену – вот что нужно для восстановления позиций в нашем детском, а через него и взрослом спорте. Роль детского тренера просто безгранична. Ошибка современных тренеров в игровых видах в том, что отбор в стартовый состав игроков, способных выполнить тренерскую установку, становится для них самоцелью. Эта ошибка начинается уже в детском спорте. На самом деле главная задача – подготовить игрока, во-первых, органично существующего в команде, в коллективе, а во– вторых, способного к творчеству.

 Место детей в большом спорте – это вообще большая дилемма. Маленькие девочки, лишенные детства в художественной или спортивной гимнастике, как и женщины в современных силовых и контактных видах спорта, 7-8-летние ребята, играющие в детских лигах по несколько десятков матчей за сезон, причем «на результат», – все это кажется мне очень спорным. В то же время я понимаю, что для многих эти «небесспорные» занятия – их жизненный путь, ради которого они готовы жертвовать многим.

 Сейчас увлечение детей спортом тем более ценно, что от физической активности ребят отвлекают десятки альтернатив, среди которых главенствующее положение занимают компьютерные игры и интернет. В годы моего детства такая роскошь детям была недоступна, и спорт оставался по сути единственным вариантом интересного досуга.

Блеск и нищета советской спортивной индустрии

 Органичным продолжением дворового и детского спорта была система взрослых любительских клубов и обществ. Массовый спорт в СССР был организован прекрасно. Сеть заводских, муниципальных спортивных клубов, спортивных секций, «групп здоровья» покрывала всю страну. Фактически каждый желающий любого возраста и уровня подготовки имел возможность заниматься спортом и доступ к нехитрым спортивным сооружениям.

 В то же время советскую систему спортивной подготовки не надо идеализировать. В ней было много неэффективности и показухи, особенно в студенческом спорте, когда один и тот же одаренный и увлеченный спортом парень выступал за институтские команды по всем видам спорта, а благодарный завкафедрой физвоспитания писал вдохновенные отчеты о количестве вовлеченных им в занятия спортом студентах. А самое главное – за прекрасно организованной и идеологически обеспеченной массовой спортивной работой с детьми начиналась система профессиональной подготовки спортсменов для спорта высоких достижений – отдельная, большая и волнующая тема.

 Визитной карточкой советского спорта высоких достижений были его профессионализм (за исключением игровых видов, на Западе спорт стал по-настоящему профессиональным гораздо позднее) и индустриальная система подготовки спортсменов. Позже эта система была воспринята в ГДР, а сейчас – в полном объеме в Китае и в несколько измененном варианте во всех ведущих олимпийских державах.

 Важнейшим элементом такой спортивной индустрии стала мощная (отчасти сохранившаяся до сих пор) система специализированных школ – ШВСМ, ДЮСШОР, спортивные интернаты и т. д., – явление неоднозначное. С одной стороны, это самый прямой путь к наивысшим спортивным результатам: молодой спортсмен с подросткового (а в некоторых видах – с детского) возраста концентрируется исключительно на тренировках и выступлениях; для него создаются близкие к идеальным условия проживания, питания, логистики, совмещения тренировок с обучением и прочее.

 Однако у этой системы есть и оборотная сторона. Она состоит в полной изоляции спортсмена от «обычной» жизни. Спортсмен привыкает к своему исключительному положению, не получает полноценного образования и навыков жизни в обществе. Да и откуда эти навыки, если он с детских лет круглый год на сборах и соревнованиях, где за него все решают тренер и администратор?

 Завершение спортивной карьеры становится для него сильнейшим стрессом, а если он за время активных выступлений не скопил сбережений (а в мое время именно так и было даже в самых популярных и высокооплачиваемых видах), – подчас настоящим шоком и реальной угрозой элементарно нормальному существованию. Отсюда – такое количество искалеченных судеб, разрушенных семей, печальных финалов. Сколько великих спортсменов, прославивших Родину на спортивных аренах своими подвигами, закончили жизнь в нищете, спились, деградировали, всеми забытые и никому не нужные? Бывает, заканчивается дело и настоящими трагедиями – вспомните Женю Белошейкина, талантливейшего хоккейного вратаря, Олимпийского чемпиона, окончившего свою короткую яркую жизнь самоубийством.

 Но, как это ни странно звучит, эти беды – еще не худшее следствие «индустриального» пути в спорте (хотя, казалось бы, что может быть хуже многих сотен загубленных судеб талантливейших людей нашего Отечества). Худшее, на мой взгляд, – это отрыв от талантливых спортсменов остальной части «коллектива» – обычных, не одаренных физически и не попавших в спорт высоких достижений юношей и девушек. Для них сверстник, зачисленный в специализированную спортшколу олимпийского резерва и изредка появляющийся в классе или на дворовой спортплощадке в паузе между сборами и соревнованиями, – либо «звезда», либо Иванушка-дурачок, который за своими тренировками света белого не видит и ни к чему больше не пригоден.

 В результате у «обычных» ребят нет ориентира, стимула к собственным занятиям спортом. Они думают: спорт для нас недоступен, чтобы добиться в нем чего-нибудь, нужно тренироваться двадцать часов в сутки, не вылезая со сборов, поставив крест на образовании и вообще всем интересном в жизни, давайте-ка лучше наберем «Клинского» и посмотрим по телевизору, как наш Петя за сборную мяч гоняет. Разумеется, чтобы попасть в сборную, нужно действительно обо всем остальном забыть, но почему для остальных-то – или все, или ничего?..

В большом спорте тормозов нет

 При нацеленности государства на результаты в большом спорте, в олимпийском движении важен результат, причем цена его такова, что часто цель оправдывает средства. К этому можно по-разному относиться, большой спорт во многих своих аспектах – жестокая вещь, в нем часто происходят настоящие человеческие трагедии.

 Зрители, болельщики редко задумываются о том, каких усилий, каких чудовищных нагрузок – и даже не столько физических, сколько эмоциональных, стоят спортсменам их победы, а ведь за каждой олимпийской медалью стоит человеческая судьба – не приведи Господь. Великие спортсмены часто не хотят, чтобы их дети пришли в большой спорт, ведь не зря же? Лучше, чем кто бы то ни было, на собственной шкуре они знают, чего требуют от человека большие спортивные победы. Скажу без политкорректности – в большом спорте тормозов нет, это правда.

 Справедливости ради отмечу и то, что, почувствовав вкус больших побед, испытав этот драйв, мало кто способен от этого отказаться, даже понимая, что платой за эти победы могут стать загубленное здоровье, разрушенные семьи, упущенные возможности в других областях и пр. Спортсмены вообще в хорошем смысле «идиоты» – в понимании окружающих. На пути к великой цели их ничто не может остановить, ради победы они готовы жертвовать очень многим. И я здесь не исключение – никогда, с самого начала моего пути у меня не было сомнений в его правильности, в том, что я хочу добиться больших побед. Я и сейчас повторил бы этот путь без сомнений.

 Порядок бьет класс?

 Игровики в СССР больше, чем представители других видов спорта, путешествовали по миру. Довольно рано я получил возможность оценивать достижения западной цивилизации, сравнивая их с нашими. Главный вывод, который я сделал, таков: Запад всегда отличался следованием определенному порядку, закону, подчиненностью разработанной системе. В этом смысле его отличие от России было разительным. У нас, несмотря на тотальное давление идеологии, порядка было значительно меньше.

 Это наблюдение выглядит парадоксом только на первый взгляд. Дело в том, что идеология сама по себе не создавала и не могла создать что-либо позитивное. Она только устанавливала запреты и коридоры, объясняя, что делать нельзя, и задавая генеральные направления для развития, но не предлагала, как добиться того или иного результата.

 В итоге внутри этих выстроенных коридоров ошалевшие от административного давления люди делали свое дело с большей или меньшей добросовестностью, кому как Бог на душу положит. Кто-то – крайне редко – по собственной выработанной и выстраданной стратегии. Остальные – в большинстве случаев – в постоянном аврале и неразберихе, по меткому выражению сатирика, «при помощи кувалды и какой-то матери». В любом случае всякий позитивный результат за редким исключением производился на свет не в рамках хорошо отстроенной системы, а за счет подвига, не «благодаря», а «вопреки».

 Конечно, и у нас были случаи преуспевания гениальных специалистов, выстроивших собственные эффективные системы достижения результатов в самых разных областях, в том числе и в спорте. Недаром советский опыт организации спорта высших достижений некоторые тренерские школы в отдельных видах спорта со временем стал перенимать весь мир. Но, во-первых, преобладали у нас все-таки хаос и раздолбайство, а сами эти системы действовали со множеством издержек, не последние из которых – сотни сломанных человеческих судеб; во-вторых, даже их мы не сумели своевременно сохранить, развить, адаптировать к новым временам и обстоятельствам.

Новые времена

 Прекращение конкуренции «двух мирно сосуществующих систем с различными политическими принципами» пошло нам во вред. Казалось бы, можно перевести дух, сосредоточиться на собственных приоритетах развития, а не на решении навязанных конкурентом задач. Однако вместо этого мы впали в полную стагнацию. Бурно развились и усовершенствовались перепродажа кем-то произведенного продукта, промоушн, PR – это правда. Только продавать скоро будет совсем нечего.

 Система подготовки спортсменов международного уровня, унаследованная нами от СССР, сегодня агонизирует. Набор в специализированные спортивные школы постоянно сокращается, результативность их работы снижается, сеть спортивных секций высокого уровня в общеобразовательных школах и вузах не сформировалась. Таким образом, секвестируется «социальная база» для спорта – как массового, так и высоких достижений. В организации и того, и другого существуют серьезные изъяны.

 Главная беда в массовом спорте сегодня – во-первых, отсутствие достаточного количества тренеров хотя бы минимальной квалификации, во-вторых – очень слабая адаптация существующих моделей пропаганды занятий спортом и здорового образа жизни к современным условиям. А условия эти сегодня исключительно агрессивны и по отношению к спорту, и по отношению к здоровому образу жизни.

 Я уже говорил о том, что спорт как часть культуры сегодня испытывает сверхмощную конкуренцию со стороны других увлечений и субкультур. Вывод только один: для успеха его популяризации нужны новые, «продвинутые» подходы, вызывающие интерес у сегодняшнего общества, в первую очередь, молодежи. Думаю, стоит параллельно развивать два формата такой популяризации. Первый – проведение увлекательных, зрелищных соревнований, возможно, по неолимпийским программам, которые способны привлечь внимание людей.

 Второй – развитие сети любительских клубов, в которых каждый заинтересовавшийся немедленно нашел бы возможности попробовать себя в каком-то простом общедоступном варианте спортивной или просто двигательной активности. Нужно идти от простого к сложному: увлекшись сначала «модными» и яркими форматами, многие впоследствии приобретут интерес и к «классическим» олимпийским дисциплинам. Кто-то из них в этих дисциплинах преуспеет. Во всяком случае, количество этих «кого-то» может существенно возрасти.

 Что касается спорта высших достижений, то здесь ситуация столь же плачевная, но сильнее бросающаяся в глаза, поскольку у нас все еще сохранились «фантомные боли» некогда могучей спортивной державы. Да, действительно, конкуренция в мировом спорте сегодня колоссально возросла. Но ведь у нас были гораздо более мощные стартовые позиции в этой конкурентной борьбе. Куда они исчезли?

 Придется в любом случае признать, что на каком-то этапе конкуренты развивались значительно быстрее нас.

 Во всех конкурентоспособных олимпийских странах – США, Китае, Великобритании, Германии, Австралии и др., спорт высших достижений сегодня – особая отрасль индустрии, на которую работает все лучшее, что есть в национальных экономике и науке. Никто уже не рассказывает сказок о любительстве, идеях де Кубертэна и т. д. Современный спортсмен, претендующий на олимпийские медали, – это биоробот, который нуждается в идеальных условиях для подготовки.

 Выигрыш олимпийской медали дает исключительный престиж стране, способствует подъему национального духа и в целом вызывает к жизни позитивные общественные процессы. Поэтому государства прямо заинтересованы в спортивных успехах. Спорт высших достижений и спорт массовый – две стороны одной медали, нельзя преуспеть в одном, не развивая другое.

 Думаю, нам в России тоже пора переходить на разделение компетенций в области массового спорта и спорта высших достижений. Первым должно заниматься министерство спорта и молодежной политики, вторым – специализированная федеральная служба, нацеленная исключительно на достижение результатов. Но в обеих сферах необходимо существенно упорядочить расходование финансов, выделяемых на спорт.

 О вреде больших контрактов

 В преломлении к баскетболу ситуация выглядит сегодня следующим образом. Единственный употребляемый сегодня индикатор уровня спортивного мастерства, мотивации, возможностей – это цена игрока. Кто-то скажет, что это нормально, что спорт высших достижений – это большой бизнес, который определяется законами рынка. Пусть так, хотя назвать наш профессиональный спорт бизнесом у меня язык не поворачивается по одной очень простой причине – он не приносит прибыли. В том числе потому, что ему свойственны все отвратительные явления, сохраняющиеся в стране: коррупция, обман, прямое воровство, неорганизованность, непрозрачность, неэффективность менеджмента.

 Не в последней степени – из-за отсутствия в стране культуры потребления спортивных зрелищ. В США не нужно никого заманивать на игры не только NBA, но и студенческих, деревенских, едва ли не дворовых команд. Наверное, имеет значение то, что Америка – это сытое общество, охочее до зрелищ. В убитой многовековыми неурядицами российской глубинке такую культуру воспитать сложнее.

 Сегодня в России игрок развивается до определенного момента, а именно – до его котировки на трансферном рынке. Дальше словно звенит какой-то виртуальный сигнал, и атлета с его агентом начинают интересовать только цифры – индивидуальных показателей, баллов в рейтинге, а в конечном счете – образующие сумму в контракте. Не спорю, все это очень важно. Но гораздо важнее – мастерство и возможности спортсмена, постоянный рост которых и должны определять его трансферную стоимость. И самое главное его качество – способность принести команде результат. Ведь умение хорошо играть и умение выигрывать – это разные вещи.

 Большие деньги определенно вредят спорту. Не нужно расценивать эти слова как завистливое брюзжание старика, которому в свое время не дали заработать и сотой доли того, что сегодня зарабатывают мастера средней руки. Разумеется, я не против того, чтобы труд спортсмена, его риски хорошо оплачивались. Но я уверен, во-первых, в том, что заработки игроков и тренеров должны находиться в жесткой зависимости от уровня их профессионализма, их результатов и – как следствие – от реальных доходов, которые приносят организаторам соревнований их выступления. Во-вторых, и это не менее важно, должна сформироваться определенная культура отношения спортсменов к заработкам. Судя по тому, что я вижу сегодня, очень богатый человек не способен выкладываться на 100 процентов. Он неизбежно начинает держать в голове свой контракт, его будущее продление, свои собственные индивидуальные показатели. Начинает жалеть и беречь себя, что в принципе объяснимо и даже правильно, но не во всех ситуациях. В некоторых надо просто забыть обо всем и лечь костьми для достижения результата – только тогда ты можешь считаться по-настоящему большим спортсменом.

 Я не верю в то, что сверхвысокие гонорары способны сами по себе существенно повысить спортивные результаты. Если я бегу стометровку за 10,0, то я не пробегу ее немедленно за 9,8, если мне заплатить $ 1 000 000. Потребуется упорнейший труд, существенный рост мастерства, потребуется и дополнительная мотивация.

 Тормозит, на мой взгляд, рост мастерства спортсменов и долгосрочный контракт. Он опять-таки несет в себе внутреннее противоречие, конфликт тактики и стратегии. Вроде бы, игрок застрахован от неожиданностей, обеспечен на долгие годы гарантированным высоким заработком, может посвятить свое свободное время не беготне по клубам, а шлифовке и развитию своих возможностей. На практике. игрок останавливается в росте, удовлетворяется «синицей в руках».

 Это большая опасность. Пусть эта синица очень хорошо упитана, она не только не приведет вас к по-настоящему высоким вершинам – она постарается преградить вам этот путь. «Не парься, забей, – будет она нашептывать игроку. – Зачем тебе эти чемпионат мира, Универсиада, Олимпиада? Ты и так – лучший. У тебя контракт. Лучше поберегись, не ломайся». Пример многих игроков подтверждает это. Боюсь, что талантливейший Андрей Кириленко – не исключение.

 Слишком комфортные условия – вообще потенциальная гибель для спортсмена. При этом я не призываю считать нормой тренировки на полуразрушенных стадионах, без элементарных удобств, – качество спортивной инфраструктуры должно быть как раз на высоте. Но и увлекаться комфортом не стоит. Спорт по своей природе – преодоление, испытание, вызов, стресс. Боязнь испытания и стресса, привычка жить на всем готовом губят характер и волю спортсмена, он начинает существовать в режиме некоего реалити-шоу с явным преобладанием гламура и бабла над спортом, утрачивает способность и готовность к сражению.

 Я уже говорил о соотношении функциональных возможностей черных и белых игроков. Так вот, очень многие игроки из NBA, приезжая в европейские клубы, очень быстро замечают, что они функционально наголову сильнее всех. И. перестают тренироваться, по крайней мере так, как делали это у себя дома, в условиях жесточайшей конкуренции. Если вы проведете специальное исследование, то заметите, что большинство приезжающих в Европу американцев в первые же 2-3 года добавляют по 5-10 кг.

Из крайности в крайность

 Очень важно правильное соотношение соревновательного и тренировочного процессов, особенно на этапе становления профессионального спорта в его подлинном, рыночном варианте. В СССР спорт высших достижений был, как я уже неоднократно говорил, абсолютно профессиональным, т. е. с полной ежедневной занятостью атлетов тренировками и выступлениями. Но он не подчинялся законам рынка, как на Западе (да и рынка-то никакого в Союзе в полном смысле этого слова не было). Поэтому у функционеров и тренеров была возможность обеспечить полноценный тренировочный процесс, любой формат подготовки любых коллективов – как сборных команд всех уровней, так и клубов.

 Сейчас профессиональные лиги должны учитывать интересы бизнеса (хотя, как я опять-таки уже неоднократно говорил, полноценным бизнесом наш профессиональный спорт по-прежнему не является). И вот тут начинается свистопляска. В хоккее с шайбой, где успешно развивается проект КХЛ, почти полностью скопированный с NHL, количество игр за сезон, включая плей-офф, «шкалит» под сотню. При этом мало кто задумывается, что, во-первых, в заокеанскую лигу атлет приходит уже полностью сформировавшимся как мастер и мужчина, а во-вторых, сам длиннющий сезон, в ходе которого клубы чередуют победы и поражения, является тренировкой.

 У нас молодые игроки, едва выпустившиеся из спортшколы, получают бешеный контракт и начинают играть по четыре игры в неделю с многочасовыми переездами и перелетами. Не успев развить свое мастерство, закрепиться на определенном уровне, они сразу попадают в пекло профессиональных игр и очень часто останавливаются в развитии. В худшем случае – вообще ломаются или сгорают, как это имело место в трагической истории Алексея Черепанова.

 Если слишком много игр – это плохо, то слишком мало – другая крайность. И она сегодня присутствует в нашем профессиональном баскетболе. Девять клубов суперлиги, три десятка игр за сезон – это несерьезно. По моему убеждению, чтобы находиться в оптимальном тонусе, баскетболист должен проводить за сезон 120-150 игр. Разумеется, игр разного уровня, включая тренировочные, товарищеские, выставочные. Обязательно нужны товарищеские игры с сильными соперниками – с сербами, хорватами, литовцами, испанцами, американцами. Это огромный опыт и огромный резерв для роста мастерства.

 При этом игры должны оптимально совмещаться с тренировкой. Вопрос о пребывании команды на базе – далеко не такой однозначный, каким его привыкли считать в постперестроечное время. Конечно, морить людей на сборах месяцами, чтобы они света белого не видели, неправильно. Но и пренебрегать возможностями полноценной подготовки, от которой не отвлекают внешние факторы, на мой взгляд, не стоит.

 К сожалению, в нашей стране по-прежнему отсутствует увязка таланта спортсменов (чего у нас по-прежнему в изобилии) с талантливой системой подготовки, что позволяло бы лидерам вовремя выходить на высокий уровень и оставаться на нем подолгу без провалов. В нашем спорте продолжают преобладать выгодное для функционеров замалчивание реальных проблем, обсуждение которых постоянно отодвигается фрагментарными победами и сохраняющимся приоритетом в отдельных видах, где мы пока еще сильны, увеличение финансирования (часть которого, скорее всего, отпиливается, а другая часть расходуется нерационально), надежды на неловленый допинг. Сколько это еще может продолжаться?

Личность и система

 Конфликт личности и общественных стандартов поведения – вообще центральная тема сегодняшнего дня. В чем-то этот конфликт в современной России стал более жестким и жестоким, чем во времена моей спортивной молодости. Сегодня подлинный профессионализм, интерес к своему делу, и, как следствие, результативность, все больше уступают главной доминанте – обогащению. Когда речь идет о баскетболе, это проявляется в распространенной практике скупки талантливых игроков «про запас», а в основном – чтобы не достались соперникам.

 Я уже не говорю о рыцарском духе в спорте, интересе к равному, красивому и содержательному бою, в котором ты проявляешь себя и даешь проявить себя сопернику. Цена побед в профессиональных лигах сегодня слишком высока, и ждать от спортивных функционеров и менеджеров fairplay – утопия. Но сами-то баскетболисты о чем думают? Век спортсмена короток, большинству российских игроков нужно еще расти и расти, чтобы выйти на по-настоящему приличный уровень мастерства. Лучшим же местом для этого роста является баскетбольная площадка.

 Вместо того чтобы иметь по 40 минут игрового времени в каждом матче, но за более скромную команду и за более скромные деньги, спортсмен предпочитает годами сидеть на банке в суперклубе, пополняя банковский счет. Вместо того чтобы совершенствоваться в каждой игре и вырасти в настоящего мастера, способного позднее добиться суперрезультата и суперконтракта, талантливый парень гробит свою спортивную карьеру, останавливается на скромном достигнутом уровне.

 А дальше – в суперклуб придут новые «дарования», а ветеран скамейки отправится на 5-6 лет в увлекательное прощальное путешествие по низшим лигам. Да, мир профессионального спорта жесток, селекционеры и агенты, зарабатывающие на спортсмене немалые деньги, не скупятся на обещания. Но ведь крепостного права-то нет, и силой идти по этому тупиковому пути никого не заставляют!

 Тонкая настройка

 Баскетбол – коллективная игра. Особое значение в ней имеет формирование коллектива. Оно сродни подготовке космического экипажа. «Беда» командных видов спорта в том, что в команде при любом уровне сплоченности и сыгранности играют разные люди – разные по возрасту, по классу, по физическим и психологическим кондициям, и подходят они к старту в разном состоянии. Далеко не все способны уничтожать себя на тренировках и в играх.

 Впрочем, для победы совсем не обязательно иметь в составе 12 суперзвезд, находящихся на пике формы. Действительно, для достижения большой победы нужно «ядро» в виде 3-4 игроков экстра-класса. Если вы хотите, чтобы успехи были стабильными на протяжении ряда лет, эта обойма должна включать в себя 5-6 игроков. Именно таким подбором мастеров обладала Югославия в 70-е, и это позволило ей вписать в историю мирового баскетбола великолепное десятилетие.

 Но гораздо важнее другое – взаимодействие и взаимопонимание игроков, тонкие, подчас виртуальные связи внутри команды. Когда вы берете игрока в команду, вы должны знать о нем все, а не только «забивает – не забивает». Коллектив нельзя склеить абы как, это очень тонкая работа, и важнейшей ее составляющей является психология.

 К сожалению, психологический фактор при формировании команд у нас, как правило, вообще не учитывается. Для 99% тренеров команда – это пять игроков, которых тренер вывел на определенный уровень и снабдил своей установкой. Очень немногие понимают, что это только половина дела. По-настоящему цель достигнута лишь тогда, когда в команде установилась взаимосвязь между игроками.

 Очень важно, чтобы в команде были лидеры, способные повести ее за собой. Не менее важно, чтобы в коллективе была комфортная психологическая атмосфера, чтобы каждый чувствовал свою роль и свою ответственность, был способен на самомобилизацию. Создание атмосферы психологического единения в команде куда важнее разучивания игровых схем.

 Когда я только начинал свой путь в большом баскетболе, я подчас недоумевал, глядя на команды соперников (тех же американцев): ну что делает этот невзрачный, ничем не примечательный человек в стартовой пятерке такой могучей сборной? И только позднее стал понимать, что такие вот «невзрачные» нередко вносят непередаваемый, но и незаменимый дух в командный коллектив, создают его особую энергетику, служат проводниками десятков невидимых связующих команду линий.