Текст книги "Александр Великий. Армия, походы, враги"

Автор книги: Рут Шеппард

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 19 страниц)

Геллеспонт между Сестосом (иначе Сеет), расположенным палевом (западном) берегу, и Абидосом

–

на правом (восточном), куда Парменион баржами переправлял македонское войско в Азию.

ловек хорошо вписывается в арриановы «более чем» 5000, взятые не с потолка, а из современных событиям источников; опять-таки остается Птолемей, который, по свидетельствам Плутарха, называл численность конницы в 5000 человек. Вдобавок ко всему Анаксимен говорит о 5500 конницы. Этот самый высокий порог в оценке численности кавалерии, по всей вероятности, опять-таки включает в себя конницу, уже действовавшую за проливом до переправы всего войска. Посему вполне разумным и наиболее верным будет предположить, что через Геллеспонт македонские полководцы единовременно перевезли около 5000 всадников.

Прежде чем соединиться с войском, которое, вероятно, собралось под Терме, вблизи современных Салоник, Александр устраивал игры и приносил жертвы музам и Зевсу. Затем армия выступила в путь вдоль южного берега Фракии, обходя озеро Керкинит и стремясь к городу Амфиполу, «оседлавшему» реку Стримон. Далее от Амфипола царь двинулся в обход горы Пангеон, направляясь на восток к основанным греческими поселенцами городам Абдеры и Маронея на северном берегу Эгейского моря. Форсировав реку Гебр, армия проследовала через фракийский регион, занимаемый племенем петиков. У западной точки Херсонеса Александр повел войско через «черную» реку. Через двадцать суток, оставив позади себя после выступления из Македонии около 500 км дорог, войско достигло Сестоса на Фракийском Херсонесе (на полуострове Галлиполи) на западном берегу Геллеспонта – напротив как на ладони лежала Азия, настороженно замершая в преддверии величайшего из событий.

Избранная дорога в Азию – по крайней мере, поначалу – избавляла от необходимости полагаться как на средство поддержки на греческие военно-морские эскадры. Причем в данном конкретном случае – на заре 334 г. – хваленый персидский военный флот не предпринимал никаких попыток воспрепятствовать переходу противника через Геллеспонт.

ПЕРЕПРАВА В АЗИЮ

После прибытия в Сестос Александр оставил Пармениона заниматься общим руководством продвижения войск к Абидосу, расположенному на азиатской земле, всего примерно в километре от европейского берега Геллеспонта. Свалив заботы об обеспечении переправы на помощника, Александр воспользовался возможностью посетить Трою (Илион) – этот визит обладал для него огромным символическим значением. В Элае (иначе Элеунт), расположенном на южной оконечности Херсонеса, он совершил жертвоприношение на гробнице Протесилая, который, как считалось, был первым греческим воином, высадившимся в Азии во время Троянской войны. Держа путь через пролив к «Ахейской бухте», Александр сам правил кормилом и принес в жертву Посейдону и нереидам быка, а также совершил возлияния в Геллеспонт с просьбой к богам благоприятствовать его переправе. Диодор даже говорит, будто при высадке Александр метнул копье в азиатский берег и спрыгнул на берег раньше товарищей в стремлении подчеркнуть, что он-де получает эту землю как дар богов, взятый копьем (букв.: «... заявил, что боги вручают ему завоеванную им Азию»; цит. соч. XVII. 17.2. —А.К.). Жертвоприношения, возлияния и символические акты производились также и в Трое, в том числе взять хотя бы обмен собственных доспехов Александра на те, которые оставались в храме Афины Илионской со времен Троянской войны. Царь посетил гробницы Ахиллеса и прочих героев Гомера, почтил их память и принес жертвы, отдав дань и духу троянца Приама (у Диодора сказано лишь: «он {Александр} выбрал самый прочный щит и с ним бился в первом сражении»...; 18.1. —А.К.).

Стени Трои VI, раскопанные на исходе 19-го столетия. Александр совершил паломничество в Трою перед тем, как вновь вернуться к армии под Абидосом.

Столь энергичные религиозные акции и чествование героев древности, безусловно, имели целью заручиться божественной поддержкой накануне трудного и продолжительного военного похода, однако нельзя забывать и о значительном пропагандистском аспекте, которым тоже сознательно пользовался Александр. Как и героические вожди Гомера из эпической поэмы «Илиада», Александр вел «греков» против их давнего и заклятого врага – Азии. Вероятно, наиболее важным

Триремы

На протяжении классического периода триремы представляли собой в Средиземном море наиболее грозные и сложные по устройству боевые корабли. Они являлись галерами, рассчитанными на передвижение в бою на веслах, хотя оснащались и двумя квадратными парусами для хождения по морю при попутном ветре. Основным оружием служил таран, предназначенный для нанесения как можно большего ущерба корпусу неприятельского корабля на уровне ватерлинии, вместе с тем конструкция тарана не позволяла ему проникать слишком глубоко, поскольку в противном случае у атакующего судна возникли бы сложности с высвобождением оружия – судно попросту не смогло бы отойти от врага после удара.

Помимо тарана существовал и второй способ ведения морского боя – абордаж. Поскольку ни одна трирема до наших дней не сохранилась, многие моменты, относящиеся к их конструкции и способу действия, продолжают оставаться пищей для жарких споров, причем особенно это касается шаблона расположения весел. Длина триремы не превышала 37 м, и глобальным по значимости новшеством, внедренным неизвестным изобретателем, являлось размещение лавок с гребцами на трех уровнях, что давало возможность использовать значительно больше гребцов, чем позволяла сама по себе длина корпуса судна. Иногда в качестве гребцов выступали рабы, но в Афинах ими бывали отлично подготовленные профессионалы, набиравшиеся среди беднейших слоев афинских граждан. В те времена трирема, в плане ее конструкции и устройства, шла в авангарде технического прогресса. Она представляла собой дорогостоящее оружие, требовавшее непростого ухода и ремонта, тогда как командам приходилось платить. Гребцы верхнего уровня получали лучшее жалованье, поскольку от них ожидалось больше опыта и мастерства в связи с необходимостью грести максимально синхронно – наиважнейшая составляющая для успеха триремы.

Полностью укомплектованная командой «быстрая» трирема приводилась в движение 170 гребцами, сидевшими на трех уровнях соответственно по 62, 54 и 54 человека. Кроме того еще с дюжину матросов триремы занимались на ней управлением, парусами и всем прочим. Все они были специалистами своего дела – профессиональными моряками. В состав команды триремы включались также гоплиты и стрелки, выступавшие в роли морских пехотинцев («эпибатай»). Помимо основного значения служить в качестве боевых галер триремы могли использоваться для перевозки воинов и лошадей. При транспортировке последних ускорение судну, способному взять на борт до 30 животных, сообщали только 60 гребцов верхнего уровня. В случае применения галеры как транспорта («стратиоты») для доставки войска количество гребцов и пассажиров-гоплитов могло варьироваться и составлять в сумме до 200 человек. (Питер Булл © Издательский дом «Оспри».)

Мемнон Родосский

Мемнон Родосский с его братом Ментором служили персам как командиры наемников в Троаде по крайней мере с 350-х. Ментор взял в жены Барсину, сестру Артабаза, сатрапа Нижней Фригии, который в свою очередь женился на одной из сестер родосцев. Когда Артабаз потерпел поражение в ходе восстания, поднятого им против Артаксеркса III в 353/352 гг., братьям пришлось отправиться в изгнание в Пеллу в Македонии. Однако качества их как военных командиров заслуживали проявления мягкости и снисхождения со стороны властей, а потому в 343 г. великий царь простил Ментора, после чего тот подчинил отпавшую от персов провинцию Египет, отколовшуюся от империи и продолжавшую оставаться автономной на протяжении добрых 60 лет. Благодаря успехам Ментора корона позволила вернуться также Мемнону и Артабазу. После смерти Ментора в 340 г. Мемнон унаследовал его земли и военные полномочия и даже женился на вдове брата.

Мемнон и получил в 336 г. задание остановить авангард во главе с Парменионом, причем действовал до

вольно успешно, вынудив македонские силы вторжения откатиться в Троаду и в регион вблизи Геллеспонта. Как бы там ни было, в 335 г. Мемнону не удалось достигнуть цели и выбросить вражеский авангард из Азии. На военном совете в Зелее предложенная Мемноном стратегия выжженной земли одобрения не получила. Мемнон принимал деятельное участие в битве на Гранике, но, в отличие от греческих наемников, предпочел бежать с поля и спасся. Несмотря на поражение на Гранике, Мемнона ждало назначение на пост главнокомандующего войсками в западных районах Малой Азии, и в 334 г. он организовал оборону, лично руководя сопротивлением врагу во время осады Галикарнаса. Мемнон собрал крупный флот и действовал в Эгейском море, захватывая острова и города и создавая угрозу в тылу Александра. В ходе осады Митилены в 333 г. Мемнон серьезно заболел и уже не поправился. С исчезновением способного командира во вражеском стане Александр получил возможность продолжить поход, не опасаясь всерьез за линии коммуникаций и тылы.

эффектом этих действий стали не жертвы, а перенос на экспедицию Александра символического значения деяний героев Гомера – в Азии высадился не Александр, а буквально сам новый Ахиллес.

Тем временем Парменион занимался перевозкой основного войска через Геллеспонт при посредстве 160 трирем и множества грузовых кораблей и барж. Тот факт, что ему вполне удалось справиться с заданием, и количество судов, задействованных в операции, говорят о наличии у Александра возможностей собрать довольно крупное морское соединение для прикрытия переправы на случай нападения персов с моря.

ПЛАНЫ ПЕРСОВ

Решение персов не противодействовать высадке Александра в Азии на самом деле, вероятно, не так уж удивительно, как кажется на первый взгляд. Недавно занявший трон царь Дарий очутился перед лицом более важных проблем вроде вполне возможных мятежей сатрапов, беспорядков в северной провинции Каду-сия и необходимости подавлять восстание в Египте. В сравнении со всем этим на тот момент Александр мог выглядеть как нечто второстепенное: греческие дела обычно улаживались дипломатическим путем, преимущественно за счет взяток и подкупов, а противодействие вторжениям эллинов становилось традиционно обязанностями западных сатрапов и войск из греческих же наемников. Персы могли

Солдат и офицер из пеших «.товарищей» добивают служившего персам греческого наемника. (Энгус МакБрайд © Издательский дом «Оспри».)

также считать, что, коль скоро в Троаде уже существует македонский плацдарм, созданный еще авангардом Пармениона, морские эскадры не смогут успешно предотвратить переправу Александра, а потому лучше встретить его на суше и разгромить в решительном сражении в Малой Азии. С точки зрения персидского руководства, прочность положения монархии и военная обстановка на западе Малой Азии значительным образом улучшились по сравнению с началом 330-х, когда там творился самый настоящий хаос. Словом, Александр не казался поводом для

Царь Дарий ш

Дарий III (около 380-330 гг.) стал последним государем Персидской империи из династии Ахеменидов. К моменту высадки Александра в Азии Дарий III царствовал очень недолго (примерно столько же, сколько и его враг), к тому же взошел на трон в результате потрясений, пережитых высшими властными структурами империи Ахеменидов. Безжалостный Артаксеркс III Ох возвысил евнуха по имени Багой, превратив его в чрезвычайно могущественного вельможу при дворе и в армии. В 338 г. Багой уничтожил сначала самого Артаксеркса, а следом за ним и его сыновей. Затем престол перешел к некоему Арташате, дальнему родичу царской династии, называемому греческими историками Кодоманом, который и принял династическое имя Дарий (III). В отличие от сыновей Артаксеркса Дарий был зрелым человеком, уже за сорок, опытным и бывалым воином – так, он одолел в поединке один на один бойца из Кадусии. Прекрасно понимая, что собой представляет Багой, Дарий заставил его принять яд, приготовленный евнухом для самого царя. Дарий оказался перед необходимостью отражать македонское вторжение сразу по возвращении из похода, предпринятого с целью подавления очередного восстания в Египте. Потерпев поражение сначала под Иссом, а потом под Гавгамелами, Дарий бежал в Экбатаны собирать новое войско, но в 330 г. был низложен собственным сатрапом, Бессом, и убит по решению заговорщиков. Александр устроил Дарию пышное погребение и в итоге женился на его дочери незадолго до собственной смерти в 324 г.

излишнего беспокойства. Дарий был прекрасно осведомлен о начале вторжения и дал старт подготовке к противодействию неприятелю, хотя пока что не располагал возможностями или не считал нужным лично возглавить войска на западе. Непосредственную задачу отражения натиска македонцев царь возложил на персидских сатрапов в западных областях Малой Азии, ибо тамошние наместники, в силу их положения, лучше подходили для пресечения действий Александра.

НА МАРШЕ

В армии Александра, когда та шла походным порядком, наименьшее подразделение представляла собой пехотная «декада» – солдаты ее передвигались, воевали и жили сообща. Каждой из пехотных «декад» придавался один слуга для забот о тяжелой поклаже солдат, которую несло вьючное животное – обычно мул или осел. На более позднем этапе кампании, в Египте и впоследствии, войска все чаще и чаще прибегали к использованию в такой роли верблюдов, поскольку те обладали большей грузоподъемностью и вообще лучше подходили для походной жизни в Азии. Помощники, или «эктактой», считались внештатными членами частей, поскольку не воевали в строю, а лишь исполняли вспомогательные функции. Самыми громоздкими предметами являлись палатки. Нельзя со всей уверенностью сделать вывод о количестве людей, занимавших одну палатку, хотя из описаний устройства лагеря можно предположить, что воины «декады» спали по двое в восьми палатках, поставленных по четыре в два ряда у одного костра. Палатку носили в водозащитном кожаном мешке, служившем как полог для установленной палатки. Во время переправ через реки мешки сшивались вместе и набивались мякиной или сеном, превращаясь в плоты. Как правило, на таких плотах перевозили животных, тогда как люди плыли, держась за надутые бурдюки. В походе бурдюки вместе с железными колышками для палаток и натяжными канатами, как правило, перево-

Македонское снаряжение

1. Фригийский шлем с плюмажами по бокам и с гребнем.

2. Фракийский шлем с нащечниками и маленьким гребнем.

8. Линофоракс с двумя рядами подвижных «крылышек» (птеруг); их конструкция обеспечивала определенную степень защиты, не сковывая при этом движения воина. (Энгус МакБрайд © Издательский дом «Оспри».)

3. Железный «вергин-ский» шлем. Похож на фригийский шлем, только структура не переходит плавно

в округлый гребень. «Вергинский» гребень уже и резче выступает сверху.

4. Бронзовый форакс

с петлями и креплениями по бокам. Когда доспехи надевались на торс воина, петли фиксировались втулками, или пальцами, а с другой стороны детали связывались шнурками. Такая кираса весила 11-14 кг.

5. Бронзовый «гемифо-ракион», или половинный форакс.

6. Железный панцирь.

7. Два меча: короткий и прямой ксиф и копие – более длинный и кривой рубящий меч с защищающими кисти элементами рукояти.

зились вьючными животными. В распоряжении «декады» находилась также ручная мельница и, как можно предполагать, столовая утварь и тому подобные предметы, а также строительные инструменты.

Воины кавалерии обычно берегли лошадей в походе и сами шли пешком, как поступали на протяжении всей истории в античности, кони же оставались разнузданными, если только не ожидалось скорое вступление в бой. Делалось так по причине нежелательности оставлять жесткий и способный причинять боль животному мундштук удил во рту лошади дольше, чем действительно требовалось.

Пехотинцы шагали при оружии и в доспехах, хотя шлемы снимали, заменяя их «кавсиями», или шляпами с покатыми полями. Все необходимые предметы, включая постельную скатку, чашу для питья и прочее, солдат также нес самостоятельно, как и продовольственный паек, дабы всегда иметь возможность приготовить пищу, если обоз отстанет на быстром марше. Готовка представляла собой длительный и непростой процесс, поскольку высекать огонь с помощью огнива – ударами кремня о железо – начали только в Средние века, в Античности же обычной практикой греческих военных было несение огня с собой в керамических горшках. Прочие личные вещи отправлялись в обоз, где везлись на телегах, как и добыча. Больных и раненых тоже обычно помещали на повозки, возможно, на специальные санитарные. Обоз складывался из таких телег, а также из транспортировочных средств, предназначенных для осадных машин; с ним передвигались члены семей солдат и маркитанты, тащившиеся за любой армией позади под охраной арьергарда. Поскольку паек централизованно обычно не выдавался, каждому воину приходилось заботиться о приобретении съестного у торговцев, также следовавших за войском. Многие простые македонцы влезали в долги в результате сложных взаимоотношений, складывавшихся между ними и такими купцами, предлагавшими не только хлеб насущный, но и развлечения – проституток и игры. К реквизициям прибегали лишь в самых крайних случаях. Перед тем как подходил момент для армии приступить к продвижению через опустошенные или пустынные районы, где обычная система не срабатывала, продовольствие собиралось и хранилось в обозе как стратегический запас командования. Войсковой обоз постоянно увеличивался по мере продвижения армии через Азию и поступления добычи, включая рабов, рабынь и наложниц, что вело в итоге к появлению большого количества незаконнорожденных детей и, как следствие, к дальнейшему росту «хвоста» армии. В Сузах, где завершился поход, Александр придал законность отношениям 10 000 ветеранов с их женщинами. Лагерные попутчики особенно сильно страдали во время длительных переходов, и среди тех, кому пришлось преодолевать пустыню Гедрозия в 325 г., был высокий процент смертности. В таких ситуациях вьючные животные служили экстренными источниками питания, хотя пускать их под нож означало лишиться перевозочного средства для багажа, далеко не все из которого можно было бросить без последствий.

Находясь в походе на территории Персидской империи, солдаты пользовались определенными благами, предоставляемыми им развитой цивилизацией. Инфраструктура царства, особенно система дорог, значительно облегчала передвижение и упрощала задачу поддержания в рабочем состоянии средств коммуникаций, что вполне удавалось командованию македонского войска и вследствие чего оно получало постоянный приток пополнений и снабжения. Посему отдельные личности

Наказания

Дисциплина, сковывавшая македонских фалангитов, безусловно, отличалась куда большей жесткостью, чем в «демократических» армиях, где у граждан-солдат имелись законные способы противодействия требованиям к дисциплине выборных командиров. В Македонии власть принадлежала царю. Он сам принимал решения в отношении правильности или неправильности поведения его офицеров и наказывал их в соответствии со своим разумением, точно такие же, если не более суровые правила действовали в отношении простых воинов. Источники доносят до нас мало сведений в отношении взысканий, налагаемых за малые провинности, хотя бичевание служило, похоже, обычной формой телесного наказания. Нарушение правил ношения снаряжения могло повлечь штраф. В греческих армиях солдат, признанных виновными в неподчинении, заставляли стоять по стойке смирно в полных доспехах на протяжении довольно продолжительного периода, и такой же способ вразумления, судя по всему, бытовал у македонцев. Иных .могли перевести в специальные штрафные части, называвшиеся «атактой», где к воинам предъявлялись

повышенные требования, а надзор за поведением бывал особенно бдительным.

Существовали законы, направленные на защиту права собственности, в том числе и на находящихся при войске женщин. Хотя изнасилования являлись совершенно обычным делом, когда шло разграбление и уничтожение неприятельского города или лагеря, женщины, взятые как часть добычи, или те из лагерных попутчиц, что становились фактически женами солдат, рассматривались как их личная собственность. Плутарх упоминает о суде над двумя мужчинами, подозреваемыми в соблазнении чужих жен. Александр повелел казнить этих двух в случае признания их виновными.

За крупные правонарушения полагалась смерть – приговоренного забрасывали камнями или дротиками. Если же речь шла о бунтовщиках и мятежниках, их участь могла оказаться еще более тяжкой. Зачинщиков беспорядков в Опиде в 324 г., судя по всему, бросали закованными в цепи в Тигр. Воинов, восстававших против командиров после смерти Александра, подвергали особо жестоким казням: около 300 человек были затоптаны слонами.

НА СТРАНИЦЕ СЛЕВА

Слева изображен легкий конник из «продромой» начала 330-х.

В центре одетый по-лагерному пехотинец. Вокруг руки его обернут легкий военный плащ, или эфаптис, которым пользовались специально для отражения неприятельских ударов как импровизированным щитом. Справа один из пеших «товарищей» в охотничьем облачении; он либо офицер, либо старший солдат. (Энгус МакБрайд © Издательский дом «Оспри».)

обретали возможность получать и посылать письма, хотя время нахождения корреспонденции в пути могло оказаться довольно значительным.

Иногда для воинов наступали периоды отдыха и расслабления, случалось, в расположении армии появлялись бродячие театральные труппы. Устраивались атлетические соревнования и состязания поэтов. Вельможи, по всей вероятности, позволяли себе поохотиться на экзотических животных (как показано на саркофаге Александра) подобно тому, как они охотились в Македонии.

t

У a>mtnen&,u+vn)* пхцпм&' <&ирге

та* U fine тетю» Ъппе vnnemfhunet щгс fife МсрппЪгс а

/лт.

mbfiteee*

c?t Л***—~~ – •**“ —

gainer ebapttrt Ifmiitee такх Tfcinnt тапка ble butozc pav IwfiicU и реи fait cnxow aimer I but auxfme fie taut auent L« fifi facrcficv an fallal ezt

Гabfinmc ft* cftncmrince—

eutxtpxnfiffewt it feurpiu* Ъ: pzomyt сайгой?? й lee– loa tenant luffhmUee ay leur meufbrant eyueteutc pmffxncc bee)ribiene efh xtnnccfcc pavctllc battmlla Jc fauvplue ueftext que ri 4 yt pzavt ctqm teeplue¥ubfr

IJ

Li

г I *

H

i'J

M

БИТВА НА РЕКЕ ГРАНИК

ПУТЬ К РЕКЕ ГРАНИК

Вместо продвижения в южном направлении к греческим городам на побережье западной Малой Азии, где в основном и вел боевые действия авангардный корпус на протяжении двух последних лет, Александр устремился на восток в обход горы Ида к Даскилию – столице персидской сатрапии Геллес-понтийская Фригия. Он либо руководствовался собранными данными разведки, либо (оправданно) предполагал, что сатрапы станут собирать войска для противодействия ему именно в данном регионе. В древних источниках упоминается о наличии у завоевателя продовольствия лишь на 30 суток и об оставшихся в казне жалких 70 талантах при том, что долги его уже составляли 200 талантов (Плутарх, «Александр», 15.1). Если бы ему удалось вступить в бой и сокрушить полевое войско, сколоченное против него местными губернаторами, он получил бы в распоряжение ресурсы региона и обеспечил бы линии коммуникаций с Македонией, что позволило бы беспрепятственно получать оттуда все необходимое.

Перед выступлением Александр принял решение не брать с собой 7000 человек греческой союзнической пехоты и 5000 наемников, которые высадились вместе с прочими силами вторжения. Вероятно, он сомневался в верности греческих союзников после мятежа Фив всего годом ранее. По всей вероятности, он предполагал, что, коль скоро ему придется иметь дело преимущественно со все теми же греческими наемниками, ибо значительная часть собственно персидской пехоты находилась пока еще где-то в глубине империи, следует попридержать греков. Нельзя было проверять степень надежности собранных со всей Греции воинов в первом же боевом соприкосновении с врагом. Более того, большие формирования союзнической и наемной пехоты, несомненно, только способствовали бы быстрому растрачиванию ограниченных запасов всего необходимого. К тому же ему приходилось заботиться о положении плацдарма и об обеспечении гарнизонами укреплений по Геллеспонту и дальше от берега в Троаде, тогда как присоединиться к македонской армии оставленные в тылу греки могли и позднее, когда она вернется из похода на восток.

НА СТРАНИЦЕ СЛЕВА Александр Великий обращается к солдатам. Средневековая миниатюра.

Помимо всех приведенных выше соображений Александру приходилось двигаться очень быстро, дабы покрыть примерно 100 км между Арисбой и Грани-ком за трое суток. При таких скоростях он должен был довольствоваться лишь македонскими пехотинцами – шестью «бригадами», или «полками» («таксиями»), вооруженных сариссами воинов фаланги – и гипаспистами. Все они признанно считались проверенными в боях ветеранами и бывалыми воинами. Хотя числен-

Путь от Трои к Гранику

• Кизик

Гермот ?* ^пР^иап

Лампсак

Колоны ? ✓

Перкота

Зелея

САТРАПИЯ ГЕЛЛЕСПОНТИЙСКАЯ ФРИГИЯ

¹ маршрут Александра

возможный альтернативный маршрут Александра

^ место переправы войск ^ вторжения « маршрут персов 7 города, которые предстоя-

0* ло подчинить 25 миль

0 25 км

ность этих формирований давала ему в сумме только 12 000 человек, Александр мог целиком и полностью полагаться на солдат и не сомневался в их превосходстве над любой пехотой, которую выставят против него враги, поскольку в пешем строю самыми лучшими в неприятельском стане были хорошо знакомые греческие гоплиты-наемники. С другой стороны, Александр представлял военные возможности персов и знал, что основная их сила заключается в кавалерии, а потому постарался захватить с собой всю имевшуюся в его распоряжении конницу. Ядро ударных сил армии – 1800 человек «товарищеской» и 1800 фессалийской кавалерии – дополняли тяжелые конные части греческих союзников, насчитывавшие 600 воинов с меньшим потенциалом, по крайней мере в плане благонадежности. Плюс к тому он имел 900 легких всадников – «продромой», фракийцев и пеонийцев. Принимая во внимание их полезность, оставить в тылу эти отряды он просто не мог.

Выступив с Арисбийской равнины, Александр достиг Перкоты и на следующий день прибыл к городу Лампсаку. Окончив дневной марш, армия разбила лагерь около реки Практик (или Практия), которую можно отождествлять с рекой Пес, впадающей в Пропонтиду (Мраморное море) в северной оконечности Геллеспонта. На следующий день войско продолжило путь к Колонам и, вероятно, в середине дня достигло городка Гермот. Точный путь от Лампсака к Гранику установить довольно затруднительно. К сожалению, Колоны и Гермот, единственные два населенных пункта, упомянутые на маршруте Александра между Лампсаком и рекой Гранин, невозможно с чем-то сопоставить. Если не задавались какие-то особые цели, древние армии обычно следовали прибрежными дорогами, и, коль скоро Александр прошел выбранным путем за трое или чуть больше суток, он, судя по всему, избегал труднопроходимых троп горного региона с севера Иды.

В какой-то момент после достижения войском Гермота Александр отрядил формирование под командованием одного из членов «товарищеской» кавалерии, Панегора, сына Ликагора, на захват прибрежного городка Приапа, занимавшего участок местности примерно в трех километрах от места впадения Граника в Пропонтиду. Достигнув Гермота, Александр очутился уже совсем недалеко к западу от реки Граник и с высоты горы имел возможность пусть и издалека осмотреть прилегающую к реке территорию.

Он отправил отряды на разведку. Александр поставил всех дозорных под общее руководство Аминты, сына Аррабея. С ним шел эскадрон «товарищеской» конницы, набранной в Аполлонии (в Халкидике), командовал им Сократ, сын Сафона, и оба этих офицера играли заметную роль на начальной стадии битвы. Вдобавок к этим дозорным впереди армии на разведку выехали четыре эскадрона «продромой».

ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ПЕРСОВ

В начале мая местные сатрапы собрались в регионе Даскилия. К Арситу, сатрапу Геллеспонтийской Фригии, т.е. территории, по которой следовал Александр, присоединились управители прочих анатолийских провинций. Арсам из Киликии, земли к северу от Кипра в юго-восточной части полуострова, Атизий, сатрап «Великой» Фригии в глубине Анатолии, Мифробузан, сатрап Южной Каппадокии, Спифридат, сатрап Лидии и Ионии, и его брат Ресак – все они привели войска, сосредоточив их на плодородной равнине вокруг Даскилия, приблизительно в 80 км восточнее Граника. Туда же подтянулись и другие персидские вельможи, некоторые из которых приходились родичами Дарию, и командир греческих наемников Мемнон Родосский, недавно пожалованный Дарием имениями в Троаде.

Предметом озабоченности служило продвижение Александра в восточном направлении, хотя, вероятно, и не только это. Тут важно помнить, что в начале 334 г. качества Александра как полководца еще по большей части не были известны противнику. Персы, конечно, располагали какими-то данными разведки, они слышали о его успехах, особенно с момента вступления на престол, однако никто из них не сталкивался с молодым македонским царем в бою. Дарий III не чувствовал необходимости спешить ему навстречу. Находясь почти в 2000 км от западных границ, в сердце империи, он, судя по всему, считал местных командующих достаточно компетентными для предотвращения македонской угрозы.

Войска, находившиеся в распоряжении у сатрапов, набирались на местах. Для обеспечения тяжелой пехотой наниматели привлекли 5000 греческих воинов, как обычно и поступали персидские сатрапы Малой Азии, когда им требовались пехотинцы. Современные историки часто включают в число участников сражения персидскую, или туземную, азиатскую пехоту, что может отражать попытку как-то оправдать данные по пехоте у персов в источниках, которая, по Диодору, насчитывала запредельные и совершенно невероятные 100 000 человек. Как бы там ни

ИЗ

Небольшие возвышенности высотой около 100 м расположены примерно в 4 км восточнее реки. Дальше от них в этом направлении пролегает куда более высокий горный кряж.

было, нет никакой нужды искать объяснений для заведомо завышенного количества «персидской» пехоты. Куда проще и ответственнее предположить, что в войске сатрапов присутствовало попросту довольно мало пехоты – собственно, только те же греческие наемники.

Кавалерия традиционно являлась наиболее сильным родом войск в любом персидском войске, и нет ничего невероятного в том, что сатрапы сумели собрать больше 10 000 всадников. Диодор Сицилийский, служащий единственным источником по персидскому боевому расписанию в данном сражении, говорит о приведенной с собой Арсамом из Киликии коннице и о наличии под командованием Мемнона также своей кавалерии, как можно предполагать, набранной с его имений в Троаде. В боевых порядках Арсит возглавлял конницу из Пафлагонии – региона на южном берегу Черного моря. Кавалерия из Мидии, Бактрии и Гиркании также числится в перечне, что может показаться подозрительным, поскольку эти провинции располагались в центральных и восточных районах персидского царства. Как бы там ни было, не надо думать, что их перебросили в регион специально для противодействия Александру. Скорее их тоже набирали на месте из числа поселенцев из тех отдаленных мест, и воины эти давно уже осели в Малой Азии на условиях несения военной службы в армии царя царей в данном ареале.