Текст книги "Журнал «Если», 2001 № 12"

Автор книги: Роджер Джозеф Желязны

Соавторы: Кир Булычев,Роберт Шекли,Роберт Сильверберг,Андрей Синицын,Владимир Гаков,Кейдж Бейкер,Нэнси (Ненси) Кресс,Джек Уильямсон,Роберт Рид,Дмитрий Караваев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 22 страниц)

Фантариум

ЧИТАТЕЛИ РАЗМЫШЛЯЮТ

Неужели наша фантастика действительно столь деструктивна, как это стремится представить Спиридон Назарин в «Если» № 4 за этот год? Неужели любителям «золотых снов» надлежит немедленно обращаться к психотерапевту, как рекомендует Олег Дивов в том же номере? Полемика грустного читателя (или скрывшегося под псевдонимом критика: автор поступившего по интернету письма до сих пор себя не обнародовал) и задиристого писателя всерьез возбудила умы и сердца поклонников жанра. Но дискуссия предполагает столкновение мнений, мы же получили, в основном, набор адвокатских выступлений. Объектом защиты стал не писатель, вступивший в полемику (его выступление признано слишком обиженным и не слишком корректным), а сама современная фантастика.

Обнадеживают попытки вывести разговор за рамки жанра. Наш давний знакомый, победитель последнего этапа конкурса «Банк идей» А.Питиримов (с. Швариха, Кировская обл.), вспоминает курочку Рябу и разбитое яичко, утверждая, что это деяние онтологически несомненно деструктивное. В.Семенихин (С.-Петербург) готов выйти за государственные границы Российской Федерации и призвать к ответу Шарля Перро, заставившего своего кота сожрать людоеда. Анна Печнева (Ростов) предлагает помянуть отрубленную голову ведьмы из сказки братьев Гримм – поступок абсолютно негуманный, тем более в отношении пожилой женщины. Примеры из писем читателей можно множить и множить, но вы уже поняли логику защиты. Другая часть адвокатов основывает свое выступление на том, что нынешняя эпоха – эпоха жестокости, и фантасты лишь отражают ее реалии. «Вот и придумывают фантасты невероятные миры, а действуют в них наши современники. Маньяки и извращенцы, трудяги и нувориши – где других-то взять? Зла в нашем мире больше, чем добра, и с этим пока ничего не поделаешь…» – пишет В.Мурашко (Казань). Спасибо за «пока»: по крайней мере у нас есть надежда на достойное будущее…

Ряд читателей противопоставляет «деструктивную» фантастику тому «розовому сиропу, который льется со страниц сотен книг» (В.Ларичев, Москва). Не спорим, розовый сироп – штука весьма приторная, только где же его в последнее время сумели отведать наши читатели, тем более в «товарном количестве»? Зубодробительные конаны и разухабистые витязи, на которых изредка ссылаются авторы подобных писем, уж никак не «сиропные» персонажи. Картонные – да, обезличенные – несомненно, однако вышли они как раз из «деструктивной фантастики».

Более справедливым представляется наблюдение тех полемистов, которые видят в современных отечественных разрушителях отражение их зарубежных собратьев. «Не зная названия книги и автора, с трудом можно определить, где современный русскоязычный писатель, а где американец», – замечает Т.Переток (Донецк). «Жестокость, насилие – это все зарубежные «подарки», – соглашается В.Петров (Уфа) и другие авторы писем.

И наконец, письма, в которых авторы пытаются определить саму суть спора и понять, что же имел в виду С.Назарин под термином «деструктивная фантастика». С их точки зрения (на наш взгляд, совершенно справедливой), границу надо проводить не там, где ее увидел автор письма. «Дело не в интонации, не в стиле и даже не в жестоких сценах, – пишет Н.Васькин (Оренбург), – а в том, на какой позиции стоит сам автор. Худо то, что этические критерии у многих как бы плывут, становятся настолько зыбкими, что уже и не понять, кому же сочувствовать: герою или его противнику. Подонки – все, а разбираться, кто меньше, не хочется. Не бывает литературы без сопереживания, но сопереживать некому… Вот это, по-моему, и есть деструктивизм. Так что С.Назарин во многом прав, только выбрал для примера не те произведения».

Закончим обзор одним любопытным наблюдением. Нападают ли авторы писем на современную фантастику, защищают ли ее – но хэппи-эндов хочется практически всем.

Ау, писатели! Вы слышите?

…СПОРЯТ

В 9-м выпуске за 2001 год была статья Д.Володихина «Забытый дом и шумный перекресток». Там говорится о том, что идеал дома и семьи – чужой для нашей фантастики, а вот странничество и бездомность торжествуют. Не находит ли уважаемый критик, что он здорово ошибся с масштабом: во всей настоящей литературе абсолютно доминирует идея пути, странствия, через которое совершенствуется человек. Фантастика здесь просто-напросто присоединилась к общей и совершенно справедливой традиции./ С.Шальнов, Санкт-Петербург/

Д.Володихин: Не находит. Мысль о двух идеалах, собственно, не является моим изобретением. Она была высказана еще Фазилем Искандером, а затем на эту тему рассуждала Елена Хаецкая. Так вот, припоминая их слова и добавляя сюда свое собственное мнение, отвечаю: и фантастика, и литература намного шире простых определений вроде «диагноз», «боль», «способ излечения» и т. п. В разные времена и в разных культурных традициях дом и бездомность соревнуются друг с другом. Что-то я не припомню, скажем, в литературе классицизма особой тяги к странничеству. Или, например, Шмелев… Разве его романы – ненастоящая литература? А «Сага о Форсайтах» Голсуорси? Что же касается примеров из фантастики, то ведь в статье я привел не так уж мало случаев торжества «дома» над «перекрестком». Думаю, нельзя поставить знак равенства между литературной метафорой пути и чем-нибудь истинно настоящим – литературой ли, фантастикой ли.

…ВОЗМУЩАЮТСЯ

У любого поклонника фантастики есть справедливое желание держать на полке только качественно изданные книги. Однако в нынешней ситуации это становится проблематичным. Большинство наших ведущих издательств фантастики пренебрежительно относится к внешнему облику книги. Особое нарекание вызывают неряшливые форзац и переплет. А уж об оформлении обложек можно и не говорить: художники, неплохо начинавшие, например, А.Дубовик, рисуют все хуже и хуже, а премии им все продолжают и продолжают присваивать. Признаю, в данной ситуации покупателю ничего не остается, кроме как взывать к совести издателей. Хватит петь им дифирамбы, уже голос сорвали!/ Фома Донецкий, Донецк/

Лучше уж печатайте обложки зарубежных авторов, если наши «не тянут»./ Л.Грошев, Екатеринбург/

Печатают. И немало. А раньше этим занимались все поголовно, в том числе и наш журнал. Нам это надоело. А вам еще нет?

По какому праву вы оплевываете «молодогвардейцев»?.. Также удивляет пристрастие редакции к разного рода «ролевой» Конан-нической фэнтези и киберпанковскому оттягу в стиле Лукьяненко. Пора наконец осознать, что данное направление уже полностью исчерпало себя!/ Евгений Князев, Москва/

Создается впечатление, что многие из подобных возмутившихся вообще не читают журнал, а просто ищут повод поскандалить. Законы полемики требуют: любое суждение должно подкрепляться фактами. Таковых читатель не приводит. Что-то не припомним, когда это на страницах журнала были «оплеваны» авторы, группировавшиеся вокруг издательства «Молодая гвардия». Так же не вполне понятно, что имеется в виду под «Конан-нической» фэнтези, к которой «Если» якобы неравнодушен. Странно, эпигонских сочинений о Конане мы никогда не публиковали, да мы вообще не печатаем «героическую фэнтези». Так же непонятно, что такое «киберпанковский оттяг в стиле Лукьяненко»? Произведения авторов, разрабатывающих эстетику киберпанка, мы действительно публикуем и с интересом относимся к их творчеству, но что касается постоянного автора нашего журнала Сергея Лукьяненко… Видите ли, между НФ о виртуальном пространстве и киберпанком существует большая разница. Наличие в тексте компьютерной технологии вовсе не означает, что этот текст принадлежит к жанру киберпанка. О модном направлении опубликовано статей, в том числе и на страницах «Если», достаточно. Почитайте – в качестве элементарного ликбеза.

Вы выпустили более сотни номеров, но по-прежнему ссылаетесь в «Персоналиях» на какие-то лохматые годы. Вы что, действительно думаете, что большинство ваших подписчиков – прежние? Я знаком с журналом два года, и где мне искать номера начала 90-х, чтобы узнать о писателе, которого вы опубликовали в этом номере?/ И.Токмаков, Тула/

Подобных писем в нашей почте немало, а в графе «пожелания» нашей ежегодной анкеты просьба начать «Персоналии» с «чистого листа» относится к числу самых распространенных. Но нельзя же раз в два или три года менять «правила игры». Нужно найти какую-то новую логику на относительно длительный срок. Поэтому предлагаем следующее: ссылки на предыдущую библиографическую справку возможны только в течение года – если автор публикуется в том же году второй или третий раз. С нового года справки повторяются (мы попытаемся давать и какую-то новую информацию). Подобные правила начнут действовать с первого номера 2002 года.

…ОТВЕЧАЮТ

В шестом номере, анализируя анкету читателей, вы удивились, почему одни и те же люди ставят фэнтези среди своих жанровых предпочтений на последнее место и в то же время не хотят отказываться от фэнтезийных номеров «Если». Готов «вывести редакцию из тупика» (ваша просьба). То, что вы печатаете под маркой фэнтези, нередко имеет к ней отношение очень отдаленное. Вы предпочитаете НФ, поэтому и отбор фэнтези для публикации в журнале… своеобразный, так скажем. Но результаты нередко получаются любопытные./ Д.Корташов, Новосибирск/

Мы благодарим автора письма, пожелавшего рассеять недоумение редакции. В принципе, большинство читателей, ответивших на наш вопрос, разделяют это мнение – для нас достаточно неожидайное.

Ну а главное – читатели по-прежнему хотят видеть фэнтезийные выпуски. Что ж, будем продолжать.

…СОВЕТУЮТ

Познакомился с вашим журналом недавно и с первого номера понял, что повязан с ним до конца его (или моего) существования. Вы занимаетесь полезным и нужным делом. Но есть, на мой взгляд, маленькая несправедливость: в каждом номере вы рецензируете фантастические фильмы и ни слова не говорите о фантастических компьютерных играх. Хотя некоторые игры (Black & White) намного больше заставляют задуматься, чем некоторые фильмы (Мумия 1,2). А отдельных кассовых лент вообще не существовало бы без игр (Mortal Kombat, Tomb Raider). Я думаю, что одна страничка, посвященная играм, не помешает./ Мурад Ибрагимов, по интернету/

Дело в том, что рецензиями на новые игры занимаются очень многие издания, именно поэтому вводить подобную рубрику в нашем журнале вряд ли имеет смысл. Однако публиковать время от времени обзоры новых игр, наверное, можно. Подумаем.

…МЕЧТАЮТ

Было бы отлично, если б журнал опять выходил с цветной вкладкой. А лучше – если бы он был весь цветной. И желательно – прежнего формата, как все нормальные журналы. Но, конечно, потолще – вы ведь литературное издание!/ Н.Кузькин, Самара/

Было бы отлично, если бы наши читатели, не задумываясь, могли выложить за такой номер пару сотен рублей. А за нами, как вы понимаете, дело не станет.

…СПРАШИВАЮТ

Очень заинтересовала ваша идея с альтернативной подпиской. Хотелось бы узнать…/ John G. Killer, по интернету, а также многие другие читатели: варьируется лишь то, что конкретно хотел бы узнать тот или иной из приславших письма/

Альтернативной подпиской занимается фирма «БЕТА-Сервис»: 109033, Москва, а/я 66 «Если»; телефон: 974-29-75, доб. 278, 279.

НОУ-ХАУ

Из почты литературного конкурса «Альтернативная реальность»

«Осознав себя в далеком будущем, Парк не смог мужественно вынести этого факта и ушел в длительный, но спасительный для его организма обморок».

«Он так же отметил, что на нем рабочий костюм, его ботинки, его портфель и золотой зуб».

«Мысли понеслись в его голове, пока он волею все тех же мыслей чудом не оставил их, решив, что он уже привык ко всем исчезновениям и появлениям и впредь не собирается ничему более удивляться, если, конечно, что-нибудь его действительно не удивит».

«Он еще долго буянил и бился, как дикий зверь, извергая страшные ругательства, иные даже похлеще».

«Будучи не умея читать, я часто заглядывал в книгу, с любопытством рассматривал картинки».

«На большой тарелке на столе дымилась целая гора блинов и ватрушек. Рядом стояло блюдце варенья и большая аллюминевая кружка молока. Кое-как взобравшись на высокий стул, глаза округлились при виде всех этих пряностей».

«– Нет, это вы подождите, – улыбаясь, вдруг проговорил доктор совершенно психиатрическим тоном. – Что-то вы, профессор, мне совсем не нравитесь».

«…Я бесконечен во все стороны…» «Как стать соавтором вашего журнала?»

Курсор

Литературный геройувековечен в Москве. В парке «Дружбы» возле метро «Речной вокзал» заложена аллея имени Алисы Селезневой. Посажены рябины, и врыт гранитный камень с табличкой, на которой кроме надписи «Аллейка имени Алисы Селезневой» выгравирована сама Алиса с Говоруном на плече. Проект осуществлен группой энтузиастов, сплотившихся вокруг сайта www.mielofon.ru. Кроме них на закладке камня и посадке деревьев присутствовали Кир Булычев, Андрей Саломатов (лауреат премии «Алиса»), Наташа Гусева (исполнительница роли Алисы в теле– и кинофильмах), Михаил Манаков (автор веб-страницы Кира Булычева) и другие.

* * *

Продолжает страдатьамериканская кинофантастика от цензурных последствий налета террористов. Причем кроме грядущих проектов (как, например, полная остановка съемок экранизации романа Уэллса «Война миров») подверглись цензуре и известные кинофильмы прошлого! Так, например, по слухам, в выходящей в ближайшее время DVD-версии знаменитого фильма Джона Карпентера «Побег из Нью-Йорка» (1981) будут удалены сцена расстрела небоскреба самолетом ВВС США, а также сцена, где президент отдает приказ совершить подобный акт. А ведь эти эпизоды – ключевые!

Намек на терроризм умудрились найти… в «Инопланетянине» Стивена Спилберга. Как мы уже сообщали, в будущем году в честь двадцатилетия фильма готовится к выходу обновленная версия ленты (с улучшенным звуком и спецэффектами). В этой версии будет удален эпизод празднования детьми Хэллоуина, поскольку «маска одного из персонажей очень напоминает террориста».

* * *

Детская книжкаМ. и С.Дяченко «Летающая шляпа» (на украинском языке) удостоена Гран-При как лучшая книга года для малышей на VIII Форуме издателей во Львове. Это самый большой и престижный форум издателей на Украине – в этот раз на нем было представлено 35 тысяч книг, а посетителей было более 30 тысяч человек. Вскоре у Марины и Сергея выходит вторая детская книга «Воздушные рыбки» (на украинском). Их генеральный заказчик – шестилетняя дочь Стаска, требующая каждый вечер новую сказку.

* * *

Теперь и в Германиивручены премии за лучшие фантастические произведения. Премии «Фантастик» вручались 13 октября на конвенте во Франкфурте. Российским читателям, практически не знакомым с современной немецкой НФ, будет интересно получить о ней хоть какие-нибудь сведения. Итак, лучшим романом назван «Лорд Гамма» Михаэля Маррака, лучшим рассказом стал «Сердце в янтаре» Манфреда Вайланда, автором года объявлен Йо Зибель.

* * *

В Академгородке(г. Пущино-на-Оке, Подмосковье) с 4 по 7 октября 2001 г. состоялся Второй международный симпозиум «Иван Ефремов – ученый, мыслитель, писатель. Взгляд в третье тысячелетие. Предвидения и прогнозы». Большинство докладов было посвящено Ивану Ефремову как ученому и провидцу, однако и тема «Иван Ефремов и современная российская фантастика: прерванная традиция?» не была обойдена вниманием. Кроме того, с сообщением на семинаре выступил Тодор Яламов, представитель болгарского клуба фантастики и прогностики «И.Ефремов».

* * *

Список религий,признанных Соединенным Королевством, пополнился строкой, в которой значится: «Jedi Knight» («Рыцарь-Джедай»). Это произошло из-за того, что большое количество английских фэнов во время недавней переписи населения указали «Рыцарь-Джедай» в графе «вероисповедание». Эта идея была запущена через интернет незадолго до начала переписи и быстро завоевала множество сторонников, которые теперь по итогам переписи точно знают, сколько в Великобритании фанатов «Звездных войн». В свою очередь, Департамент национальной статистики решил в будущих переписях использовать для новой религии отдельный код учета и представил ходатайство о пополнении списка официально учитываемых верований.

* * *

Традиции «Стожар»решили возродить в московском книжном магазине «На Ладожской» (м. «Бауманская»), С завидной регулярностью (как правило, по четвергам) любители фантастики теперь могут встречаться с известными писателями-фантастами. Например, в октябре здесь в разные дни можно было пообщаться (и подписать книжку) с Сергеем Лукьяненко, Василием Головачевым, Киром Булычевым, Александром Громовым.

* * *

Роскон-2002 состоится с 14 по 17 февраля. Ведущие фантасты, критики, издатели, переводчики и любители фантастики соберутся в подмосковном пансионате, принадлежащем администрации Президента РФ. Здесь можно будет насыщенно и активно отдохнуть. Во время конференции пройдут семинары, встречи и дискуссии, а также организуются мастер-классы для молодых писателей. После голосования (никаких номинационных списков, голосование в два тура) будут вручены премии «Роскон». Стоимость участия от 60 до 120 долларов. Подробности на www.convent.ru.

* * *

Издательстваобъявляют о новых сериях. Издательство ACT начинает выпуск серии «Звездный лабиринт: коллекция» – в этой серии издатели будут пытаться собрать в каждом толстом томе самые известные фантастические дилогии и трилогии популярных российских фантастов. А покетбуки серии «Звездный лабиринт (мини)» составят фантасты начинающие. Молодым фантастам в новой серии уделит внимание и донецкое издательство «Сталкер». А совсем «нефантастическое» издательство «Аванта+», хорошо известное своими энциклопедиями для детей, затеяло выпуск восьмитомника «Антология мировой детской литературы». Более 150 авторов, среди которых много фантастов, будут представлены своими лучшими детскими произведениями и расположатся в алфавитном порядке.

* * *

Встреча редакции «Если»с одним из московских клубов любителей фантастики состоялась 20 октября в Центральном доме литераторов. Представители редакции ответили на вопросы поклонников журнала, а также рассказали о ближайших планах и грядущих новых рубриках. Напомним, что в октябре 2001 г. журнал «Если» отмечал свой юбилей – самый первый номер вышел ровно десять лет назад, в октябре 1991 г.

Агентство F-пресс

Personalia

БЕЙКЕР, Кейдж (BAKER, Kage)

Американская писательница и художница Кейдж Бейкер родилась в 1952 году в Голливуде. После окончания школы занималась живописью (в частности, настенными росписями), работала в театре (писала пьесы, пробовала себя в режиссуре и театральном бизнесе), а с середины 1990-х годов начала выступать в жанрах НФ и фэнтези. Ее литературным дебютом стал рассказ под любопытным названием «Факты, относящиеся к аресту д-ра Калугина» (1997). В последующие годы К.Бейкер опубликовала четыре романа – «В саду Идена» (1997), «Небесный койот» (1999), «Мендоза в Голливуде» (2000) и «Кладбищенская игра» (2001), а также рассказы и повести, три из которых номинировались на премии «Хьюго» и «Небьюла».

БИШОП, Майкл (BISHOP, Michael)

Майкл Бишоп относится к ярчайшим представителям американской научной фантастики 1970—80-х годов. Писатель родился в 1945 году, в детстве много путешествовал с семьей, и знакомство с иными культурными традициями (например, с японской) впоследствии сыграло свою роль в становлении Бишопа-писателя. В его творчестве очень сильны антропологические и этнографические мотивы. Дебютировал Бишоп в фантастике рассказом «Водопад Пиньон» (1970), затем опубликовал полтора десятка романов – «Похороны огненных глаз» (1975), «Странные деревья в Экбатане» (1976), «Тайное вознесение» (1987), посвященный памяти Филипа Дика, и другие, а также сотню рассказов и повестей. Роман «Нет врага, кроме времени» (1982) и рассказ «Оживающий» (1982) принесли автору две премии «Небьюла»; кроме того, Бишоп неоднократно становился лауреатом других премий – Мифопоэтической, Райслинга (за достижения в области научно-фантастической поэзии), Артура Кларка и журнала «Locus».

БУЛЫЧЕВ Кир

(См. биобиблиографическую справку в № 9, 1994 г.)

Корр.: Игорь Всеволодович, после публикации в юбилейном номере «Если» фрагментов «Спринт-истории» и подборки ваших стихов в редакцию поступило много писем с просьбой рассказать, изданы ли эти ваши работы в полном объеме, и если да, то где их достать?

Кир Булычев: Живет в городе Челябинске хороший человек Михаил Манаков, затеявший за свой счет выпуск серии «Для узкого круга», в которой выходят мои книги, не рассчитанные на массового читателя. Поэтому и тираж книжек всего 500 экземпляров. В этой серии увидели свет «Спринт-история» и сборник «Кое-какие стихи». А совсем недавно вышла книга «Как стать фантастом», доплненная и расширенная по сравнению с тем, что я опубликовал в журнале «Если». Кстати, в ней очень много фотографий из моего архива. Все книги серии не продаются в магазинах (ведь они «для узкого круга»), но их можно заказать наложенным платежом по адресу: 454000, Челябинск, ул. Советская, д. 65, кв. 190, Манакову М.Ю. Или по электронной почте: [email protected].

ЖЕЛЯЗНЫ, Роджер

(См. биобиблиографическую справку в № 9, 1993 г.)

«В отличие от многих своих соратников по «Новой волне», медленно добивавшихся признания, вторжение Роджера Желязны в мир научной фантастики было мгновенным, поскольку в то время он, пожалуй, точнее других отразил настроения американской читающей молодежи. Пока такие авторы, как, например, Сэмюэл Дилэни, в своем творчестве углублялись в дебри семиотики и структурализма, таким образом бесконечно удалясь от условностей и привычных тем жанра, Желязны все время оставался как бы внутри него. Но оставался он в мире фантастики на особом положении – словно кусочек изысканного инопланетного пирожного, которое предстояло отведать едокам, явно изголодавшимся по столь тонкой пище. Впрочем, читатели научной фантастики скоро оценили вкус этой высокой гастрономии, и своим быстрым успехом писатель частично обязан, как ни парадоксально, отнюдь не новшествам стиля, непривычным для мира «НФ-гетто»: Желязны стал глашатаем возврата к докэмпбелловской манере письма. Он возродил неаналитическую, интуитивную и ассоциативную прозу, идущую не от ума, а от сердца».

Брайан Олдисс. «Шабаш на триллион лет».

КРЕСС, Нэнси

(См. биобиблиографическую справку в № 7, 1997 г.)

В одном из сетевых интервью американская писательница Нэнси Кресс, отвечая на вопрос, почему в последние годы стал очевиден массовый «поход» в научную фантастику и фэнтези представительниц прекрасного пола, сказала следующее:

«А вас это удивляет? Когда мир был преимущественно «мужским» – напористым, агрессивным, нацеленным на экспансию, – научная фантастика, как авангард литературы и, по моему глубокому убеждению, единственное правдивое зеркало реальности, тоже была преимущественно «мужской». Сейчас, когда возникла необходимость оглядеться, подвергнуть построенный мужчинами мир трезвому и критическому анализу, а кроме того, заняться поисками какого-то иного мирового порядка, где большее внимание будет уделяться внутреннему самосовершенствованию, потребовались мы, женщины».

РИД, Роберт

(См. биобиблиографическую справку в № 12, 1996 г.)

«Я всегда думал, что научная фантастика в определенном смысле так и осталась литературой XIX века. Я имею в виду эту неизбывную тенденцию: строить сюжет исключительно на основе логики. Ну, всякие там Три Закона Роботехники Азимова – или убежденность в том, что будущее может быть экстраполировано из настоящего… Но все это наука XX века превратила в занятие в лучшем случае непрактичное, а в худшем – вредное и порочное. Вспомним «теорию хаоса» (Chaos Theory), «эффекты бабочки» (Butterfly Effects) и прочие достижения современной мысли. Я бы никогда не смог написать азимовскую серию «Основание» – я не верю, что будущее может быть точно вычислено и просчитано. В каких-то своих отношениях с наукой я остаюсь человеком весьма консервативным: я, например, убежденный дарвинист, и ничто не сдвинет меня с этих позиций! И все же, по моему мнению, современная научная фантастика остается СЛИШКОМ логичной и рисует СЛИШКОМ механистический образ Вселенной, построенной по жесткому причинно-следственному принципу. А я в такую Вселенную поверить не могу…»

Из интервью журналу «Locus».

УИЛЬЯМСОН, Джек

(См. биобиблиографическую справку в № 4, 1995 г.)

Патриарх и живой классик американской научной фантастики, один из основоположников «космической оперы», 93-летний Джек Уильямсон удачно совмещает прозу и академическое литературоведение (он автор книг по теории и истории научной фантастики, таких, как «Научная фантастика в колледже», «Обучая НФ», «Уэллс: критик прогресса» и др.). В сборнике «Современные авторы научной фантастики» Уильямсон, в частности, писал:

«Мои академические исследования научной фантастики – это, действительно, своеобразная пропаганда НФ, поскольку я искренне считаю эту литературу заслуживающей внимания серьезного, интеллектуального читателя. Чаще всего в ее защиту выдвигают следующий аргумент: наш мир стремительно меняется под влиянием новейших технологий. Показывая последствия тех или иных технологических новшеств, рассматривая различные альтернативы, научная фантастика оказалась способна ухватить те аспекты окружающей реальности, которые иные жанры игнорируют.

Я, однако, не думаю, что это лучшая аргументация. Научная фантастика – это литература. Способ художественного преломления жизненного опыта. Как и другие формы искусства, она может быть хорошей или плохой, истинной или ложной, туманной или вселенски ясной. Но в своих лучших образцах она ничем не хуже традиционной литературы».

ШЕКЛИ, Роберт

( См. биобиблиографическую справку в № 5–6, 1993 г.)

На вопрос корреспондента одной из газет, не видит ли писатель какой-то «ущербности» в том, что сочиняет по большей части рассказы, а романы у него выходят, как правило, малоудачные, Роберт Шекли ответил:

«Что ж, такова, видно, моя писательская судьба. Конечно, романы живут дольше, а новеллы, как правило, ценятся лишь современниками и очень редко – следующими поколениями. Кому-то выпадает шанс радовать грядущие поколения, другим – своих современников. Если я могу заинтересовать, возбудить, рассмешить тех, кто живет рядом со мной, что ж – я довольствуюсь этой долей и умру со спокойным сердцем».

ШЕРРЕР, Роберт (SCHERRER, Robert)

О молодом американском писателе-фантасте Роберте Шеррере (род. в 1970 году) известно немного. Судя по всему, он делает лишь первые шаги в научной фантастике: в библиографических справочниках удалось отыскать упоминания лишь о двух рассказах Шеррера – «День смерти» и «Совершенная история», – вышедших в этом году.

ФЕДОРОВ Игорь Евгеньевич

Родился в 1961 году в Виннице, где и проживает до сих пор. Окончил Винницкий политехнический институт по специальности инженер-системотехник. Публиковаться начал в конце восьмидесятых в местных газетах. В фантастике два первых рассказа вышли одновременно, в 1988 году: «Трамвай до конечной» («Уральский следопыт») и «Лабиринт» («Румбы фантастики»). Примерно тогда же организовал в Виннице Клуб любителей фантастики «Лаборатория», который кроме повседневной работы провел несколько всесоюзных слетов любителей фантастики «Винникон».

Читателям известны книги автора: «Открытие» (сборник рассказов, 1989), «Первая печать» (1991), «Новое небо» (2001). И.Федоров также выпустил сборник детских сказок «Сказки странного леса» (1996) и книжку стихотворений «Кощун» (1999). Занимался переводами с английского (в частности, перевел роман Джейн Йолин «Карты печали») и сценариями.

Работает в коммерческой фирме. Хобби – все связанное с «Секретными материалами» (в том числе беллетризация). Любимые писатели: Стругацкие, Шекли, Желязны, Павич, Зюскинд.

Подготовил Михаил АНДРЕЕВ