412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Олег Суворов » Роковые обстоятельства » Текст книги (страница 4)
Роковые обстоятельства
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 10:18

Текст книги "Роковые обстоятельства"


Автор книги: Олег Суворов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 14 страниц)

– Вы хотите сказать, что представители различных наций кончают с собой по-разному? – не на шутку заинтересовался Гурский.

– Да-с, Макар Александрович, именно так! И если бы данный предмет не являлся бы столь трагичным, то подобные различия можно было бы подавать в качестве анекдотов. Да вот вам три характерных примера, недавно описанных в специальной литературе. Как покончил с собой проживающий в России молодой француз, чье брачное предложение было отвергнуто семейством молодой девушки? Он явился к ним на дачу, подошел к веранде, где все семейство сидело за чаем, и вежливо раскланялся. Затем отошел к стогу сена – недалеко, чтобы выстрел сразу услышали! – достал пистолет, приложил к груди фотографию девушки и выстрелил, пробив одной пулей и фотографию, и сердце.

– На редкость картинная сцена!

– Полностью с вами согласен. А вот как заканчивает свою жизнь молодой немец, приказчик одной из петербургских торговых фирм, несправедливо заподозренный в служебных упущениях. Он застрелился на рассвете, сидя в саду на скамейке и оставив прощальную записку, преисполненную типично немецкой сентиментальности: «Сегодня солнце всходит для меня в последний раз, ибо жить, когда запятнана честь, невозможно. Вскоре мое бедное сердце окончательно перестанет страдать и сполна вкусит покоя…» – ну и так далее, еще на шести страницах в том же духе.

А вот вам для сравнения предсмертная записка русского студента, застрелившегося в пьяном виде по причине отчисления из университета за неуспеваемость и накопления множества долгов, угрожавших ему тюрьмой: «Володька, сукин ты сын, посылаю тебе квитанцию ссудной кассы – выкупи мой бархатный пиджак да носи его на здоровье. Еду в путешествие, откедова никто еще пока не возвращался. Прощай, брат, твой до гроба, который мне совсем скоро понадобится». И к этому залихватскому посланию имеется весьма красноречивый постскриптум: «А Верке-модистке передай, что это не я заразил ее триппером, пусть на меня не сваливает, шалава!»

– Что и говорить, перечисленные вами различия более чем красноречивы!

– Но всех этих молодых людей, на мой взгляд, превзошел некий американец. Он застрелился в театре, переполненном зрителями, которые специально для этого собрались, прочтя его объявление в газете!

– И у нас на такое зрелище нашлось бы немало охотников! – воскликнул Гурский. – Но, позвольте, при таком, мягко говоря, разгильдяйском отношении к жизни и смерти, я не удивлюсь, если узнаю, что по количеству самоубийств мы занимаем первое место в мире.

– И ошибетесь! – мягко возразил профессор. – Из христианских народов первое место занимают протестантские страны, а православные лишь на втором. При этом я вполне понимаю ваше заблуждение, поскольку в проблемах суицида повсеместно царят шаблоны. Например, исходя из элементарного здравого смысла, должно считаться, что наибольшее количество самоубийств приходится на самое холодное и темное время года – ноябрь и декабрь, а если брать время суток, то на ночь, когда человек остается наедине со своими страданиями и проблемами.

– А разве это не так?

– Вовсе нет. Как ни странно, но самые, если можно так выразиться, «самоубийственные месяцы» – это май и июнь. Если же ли брать часы, то это с утра до полудня или с часа до трех дня. То есть люди предпочитают расставаться с жизнью в самый разгар года или рабочего дня, а отнюдь не наоборот! – и этому феномену пока не найдено правдоподобного объяснения… Но есть и еще одна достойная внимания загадка – чаще всего самостоятельно заканчивают свою жизнь представители именно той профессии, которые обязаны спасать жизнь других!

– Неужели медики?

– Именно они! Однако, Макар Александрович, – и тут Слоним, отвернувшись в сторону, сладко зевнул, после чего достал из жилетки часы, – мы с вами проговорили весьма долго, так что теперь хорошо бы и поспать. У меня завтра лекция в университете…

Гурский не стал возражать, и собеседники принялись устраиваться на ночлег. Но когда они улеглись и погасили лампу, следователь вдруг вспомнил про главный вопрос, с которого началась их беседа, и окликнул профессора.

– Анатолий Федорович!

– Да?

– Но мы с вами так и не выяснили важнейшее обстоятельство!

– Какое именно?

– Кем следует считать самоубийц – существами слабыми и безвольными или же, напротив, людьми сильными и решительными, если уж они не страшатся даже смерти?

Слоним немного поворочался на своей полке, а затем шумно вздохнул.

– Первое, пожалуй, все-таки ближе к истине. Что касается силы воли, то давно подмечено, что при совершении самоубийства ее зачастую подменяет чрезмерная торопливость и бездумная импульсивность; как перед прыжком в пропасть – раз и все!

– То есть, вы хотите сказать, что для них страх перед жизнью оказывается настолько сильнее, что им гораздо легче отважиться на прыжок в небытие?

– Да, это так. Здесь уместно привести такое сравнение – олень, перепуганный лесным пожаром, может помчаться даже навстречу стае волков, чего никогда не сделал бы при иных обстоятельствах…

Глава 7
ТРИ ТОВАРИЩА

Третьим товарищем медика Дениса Винокурова и юриста Петра Ливнева был философ Григорий Иванович Воробьев. Господин философ представлял собой упитанного, невысокого юношу с живыми карими глазами и пухлым подбородком, который он постоянно укутывал в какой-нибудь шарф или кашне. Мягкие волнистые каштановые волосы спадали на лоб, придавая ему вид «свободного художника», хотя, в отличие от большинства представителей богемы, Воробьев любил модно и чисто одеваться. Кроме того, он обладал неуемной натурой спорщика, заставлявшей его ввязываться в любой сторонний разговор, представлявшей для него интерес, а, разгорячившись, нервически подергивал накрахмаленные белоснежные манжеты и судорожно поправлял галстук.

Его приятели знали, что «любомудр Гришка» отличается отменным честолюбием, а потому гордится даже тем, что его любимая дисциплина в свое время подвергалась официальным гонениям. И это случилось не так уж давно – в 1850 году, когда тогдашний министр народного просвещения князь Ширинский-Шахматов публично заявил, что «еще не доказано, что философия может быть полезной, а вред от нее возможен», после чего все философские кафедры в университетах были упразднены на целых десять лет.

Когда он слишком «завирался и важничал», циничный Ливнев осаживал его ехидным замечанием: «Помни, Гришка, что ты не Соловьев, а всего лишь Воробьев», чем неизменно приводил своего тщеславного приятеля в бешенство.

В тот день между тремя друзьями, зашедшими в один из трактиров Васильевского острова посидеть за пивом, вспыхнул весьма философский спор, спровоцированный новой, но уже успевшей наделать скандал, публичной лекцией Владимира Соловьева, в которой тот, резко осудив революционный террор, призвал вступившего на престол Александра III помиловать убийц своего отца, обратившись к царю с такими словами: «Народ русский не признает двух правд. Если он признает правду Божию за правду, то другой для него нет, а правда Божия говорит: «Не убий». Если можно допускать смерть как уклонение от недостижимого идеала, убийство ради самообороны или защиты, то хладнокровное убийство безоружного претит душе народа. Пусть царь и самодержец России заявит на деле, что он прежде всего христианин, поскольку он является вождем христианского народа и просто обязан быть христианином!»[7]7
  Сочувствие тогдашнего русского общества террористам так же дико и странно для нас сегодняшних, как сочувствие Достоевского опустившемуся до уровня бомжа Мармеладову, который пьянствовал исключительно по слабости характера, губя этим свою семью. Террористов надо истреблять, а алкоголиков – лечить, и никакое сочувствие тут ни при чем! – Примеч. авт.


[Закрыть]

Этот призыв не остался неуслышанным и имел такой резонанс, что петербургский градоначальник с говорящей фамилией Баранов решил сурово наказать оратора. От серьезных последствий Соловьева спасло только личное обращение министра внутренних дел М.Т. Лорис-Меликова к императору Александру III. В своей докладной записке министр говорил о нецелесообразности наказания философа, известного своей глубокой религиозностью и своим отцом – историком С. М. Соловьевым. Государь-император соизволил выразить удивление, что у такого «милейшего» отца сын – «чистейший психопат». Дело осталось без административных последствий, однако Соловьев сам подал в отставку.

Несмотря на свой цинизм, Петр Ливнев склонялся к идее помилования, поскольку:

– Если уж сказано «не убий», значит «не убий», и ничего тут, брат, не попишешь. Или нечего было говорить, или нечего называться христианином.

Подобные – как он их называл – «вульгаризмы» яростно оспаривал «любомудр Гришка».

– При чем тут христианство? – громко вопрошал господин философ, после того как приятели осушили уже по две посудинки с пивом. – Разве на тех, кто сознательно преступает все законы, как божеские, так и человеческие, не должен распространяться один-единственный, самый древний и мудрый закон всего живого – «око за око, зуб за зуб»? Или ты согласен подчиняться общечеловеческим правилам, или к тебе должны применяться законы дикой природы!

– У дикой природы нет таких мудрых законов! – возмутился Ливнев. – Животные не мстят, а просто поедают друг друга. И если, следуя этой логике, убийц следует убивать, то что делать с каннибалами?

Денис Винокуров едва слушал спор приятелей, рассеянно глядя в свой стакан, а когда они потребовали высказать свое мнение, заявил:

– Все это, братцы, выше моего разумения, а потому я не готов судить об этом деле.

– Так надо или не надо миловать убийц? – наседал на него Воробьев.

– Да, ей Богу, не знаю!

– Ты говоришь так потому, что по своей будущей медицинской профессии сам скоро начнешь плодить трупы, а потому и не хочешь осуждать тех, кто делает это прямо сейчас, – со своим обычным зловредным ехидством заявил Ливнев.

– Глупости говоришь, Петька! – вступился за приятеля Воробьев. – Почему вы оба не понимаете, что от нынешнего решения во многом зависит судьба самого российского государства? Или оно будет решительно избавляться от тех, кто колеблет его основы, или когда-нибудь просто падет под их ударами!

– Да тебе-то что до государства? – возмутился Петр. – Философ ты хренов! Сколько раз ты нам талдычил о том, как оно запрещало твою любимую науку, а теперь сам же за него и заступаешься!

– Так потому и заступаюсь, что без государства невозможен прогресс общества! Более того, без государства мы вновь скатимся в дремучее общество поселян и поселянок и начнем пасти стада, закутавшись в овечьи шкуры!

– Что не так уж и плохо! – неожиданно заявил Денис. – Разве эта милая Аркадия не лучше нашего нынешнего состояния, когда прямо на улицах стреляют и мечут бомбы?

После такого замечания оба приятели с озадаченными физиономиями, на которых было написано немало пьяного озорства, уставились на него.

– Так ты, значит, хочешь вернуться назад, в «золотой век»? – первым спросил Гришка.

– Почему бы и нет? Жан-Жак Руссо был совсем неглуп, когда предлагал нечто подобное. Ведь чем более мощным и развитым является государство, тем более ожесточенное сопротивление оказывают ему обиженные на него индивиды! И жутко представить к каким действиям они смогут прибегнуть, когда в их руках окажется оружие пострашнее револьвера!

– Ты думаешь, что подобные бомбисты будут существовать всегда?

– Разумеется! Террористов порождает само наличие государства как некой абстрактной силы. В той же Аркадии их деятельность не имеет ни малейшего смысла, поскольку все споры можно решать конкретно, глядя в глаза своему сопернику.

– Однако ты уникум! – удивился «любомудр». – Нет, но скажи ему, Петр! Или ты тоже готов пасти коз и играть на какой-нибудь там свирели для хорошенькой пастушки?

– Играть я не умею, – усмехнулся Ливнев, – а от хорошенькой пастушки никогда не откажусь. Нет, братцы, мне и наше время вполне по нутру.

– Ах, вот вы даже как! – все более распалялся философ. – Ну и дураки же и ослы вы после этого!

– Это еще почему?

– Да потому, что человеческая история так интересно развивается, что хотеть жить можно только в будущем! Что касается меня, то я бы мечтал родиться в ту эпоху, которая закончится концом света, чтобы лично понаблюдать, на что это будет похоже!

После столь решительного замечания пришла пора Денису и Петру дружно обратить изумленные физиономии в сторону Воробьева.

– Если кто из нас уникум, так это ты, Гришка! – заявил Ливнев. – Конец света ему подавай! Впрочем, все это белиберда, и меня уже утомили мудреные разговоры. Послушайте лучше чудный анекдот, которым на закуску нас угостил сегодняшний лектор, – он глотнул пива и, не дожидаясь согласия приятелей, принялся рассказывать: – Лет несколько назад он по поручению прокурора судебной палаты производил ревизию отдельных следственных участков Казанской губернии и обнаружил там дела с такими названиями: «о прелюбодеянии крестьянина Бочкарева с трехмесячной телицею», «о крестьянине Шандыбине, обвиняемом в нанесении волостному старшине кулаками буйства на лице» и «о драке со взломом мещанина Н. и крестьянина В.».

– Что ты врешь? – улыбаясь, спросил Воробьев. – Драка это не кража, как же ей быть со взломом?

– Вот то же самое спросил у следователя и наш лектор. Оказывается, крестьянин вознамерился побить мещанина и уже приступил было к исполнению своего намерения, когда тот вырвался и заперся в, интеллигентно выражаясь, «месте уединенных размышлений». Однако крестьянин так раздухарился, что выломал дверь и навешал мещанину прямо в нужнике – вот и получилась драка со взломом!

Приятели громко захохотали, а довольный произведенным впечатлением Ливнев с улыбкой продолжил:

– Но самое смешное, братцы, даже не это, а то определение драки, которое дал местный краснобай-адвокат, выступая в суде по этому делу. «Драка, господа, есть такое состояние, субъект которого, выходя из границ дозволенного, совершает вторжение в область охраняемых государством объективных прав личности, стремясь нарушить целостность ее физических покровов повторным нарушением таковых прав».

После этого Воробьев и Винокуров буквально скорчились от смеха, а Гришка даже погрозил Ливневу кулаком, будучи не в силах произнести ни слова.

А тот, самодовольно улыбаясь, оглядывал прокуренное помещение пивной, на стенах которого были развешаны «народные картинки», содержащие иллюстрации ко всемирной истории с весьма красноречивыми характеристиками разных европейских наций. Так, о французском королевстве говорилось, что «люди в нем воинские, храбрые, нанимаются биться по многим королевствам, но зело неверны и в обетах своих некрепки, а пьют много». Про обитателей английского королевства сообщалось, что «они люди купеческие и богатые, пьют же много». Впрочем, и тех и других превзошли жители королевства польского, которые «величавы, но всяким слабостям покорны, вольность имеют великую, пьют же зело много».

По залу с самым рассеянным видом, бормоча себе что-то под нос, бродил еще один студент, одетый столь бедно, что иной, даже и привычный человек, посовестился бы днем выходить в таких лохмотьях на улицу. При этом юноша был замечательно хорош собой – темно-рус, ростом выше среднего, тонок и строен, однако благодаря странному бормотанию производил впечатление городского сумасшедшего.

– Э, братцы, да ведь это же Родька! – наконец признал его Ливнев.

– Какой еще Родька? – брезгливо поморщился «любомудр».

– Да из наших, с юридического. Родион Романович Раскольников…

– А чего он такой грязный?

– Черт его знает… Без денег, наверное, сидит, даже в баню сходить не на что. Вот он и «роскошествует лишениями», выставляя свое рубище напоказ.

– Ты его только за наш стол не приглашай, а то еще вшей натрясет!

– Хоть ты и Воробьев, да не Соловьев! – укоризненно глянул на него Ливнев и, пока философ наливался гневным румянцем обиды, привстал из-за стола и замахал рукой: – Эй, Родька… Родион Романыч, пожалте к нам!

Раскольников дернулся, вперил испуганные глаза в окликавшего его Ливнева, после чего вдруг как-то по-старушечьи затряс головой и, круто повернувшись, выбежал на улицу.

– Ну и черт с ним! – несколько озадаченно пробормотал будущий юрист. – Пьян, наверное, как сапожник или искал кого-то… Эх, Гришка, – снова опускаясь на свое место, обратился он к нахохлившемуся Воробьеву, – все-таки жаль, что мне не довелось тебя с ним познакомить!

– Эка невидаль! – передернул плечами тот. – Охота была мараться.

– Нет, брат, здесь ты не прав. Родька типус весьма любопытный и, так же как и ты, страдает разными завиральными идеями вроде «необыкновенных личностей» с их особыми правами в истории.

– Опять врешь! Сам ты хоть и Петр, да не апостол! И ничем я таким не страдаю!

– Это ты кому другому рассказывай, а я-то знаю, как ты по ночам себя мнишь то Гегелем, то Наполеоном… Эх, жаль Родьку, – неожиданно вздохнул Ливнев, – чует мое сердце – плохо кончит, бродяга!

– Это еще почему? – снисходительно полюбопытствовал Воробьев.

– Человек, мнящий себя гением, но ничего не совершающий для того, чтобы таковым его признали окружающие, непременно кончит плохо! – убежденно повторил Петр. – Или преступление какое совершит, или опустится, сопьется, на путанке женится…

– Да почему ты в этом так убежден-то?

– А куда ж ему еще деваться, гению-то непризнанному? Не в письмоводители же идти на тридцать-то рублей в месяц! Нет, скорее он преступление совершит! – после недолгой задумчивости заявил Ливнев. – Вот только какое? Громкое, со взрывом, чтобы все о нем разом узнали, или тихое, тайком, ради корысти…

– Если с политическими свяжется, то наверняка первое, – снисходительно заявил Воробьев, допивая свое пиво, – хотя гении, как подлинные, так и мнимые, предпочитают держаться в одиночку. В одном ты прав – судя по его виду, кончит он действительно плохо. Так обычно и бывает с теми, у кого наблюдается путаница в основных философских понятиях. Впрочем, если бы все кончали одинаково хорошо, то до чего же скучна была бы история человечества…

– Опять заладил со своей историей! – отмахнулся от него Петр. – А по моему мнению, если человек искренне убежден, что «у дверей нельзя подслушивать, а старушонок можно лущить чем попало, в свое удовольствие», то лучше бы ему уехать куда подальше, в ту же Америку!

– А ты думаешь там все можно?

– Не знаю, да и не слишком интересуюсь… – рассеянно отвечал Ливнев, толкая в бок задумавшегося медика, который уже несколько минут не принимал участие в общей беседе. – Эй, Дениска, ты чего приуныл?

– Сейчас, – словно очнувшись, не к месту отозвался тот, поднимаясь из-за стола, – подождите братцы, я сейчас… – И нетвердыми шагами направился в сторону нужника.

– Все переживает из-за своей Надежды, – проводив его сочувствующим взглядом, заявил Ливнев.

– Это та, что на паперти застрелилась? – наморщил лоб Григорий.

– Она самая.

– А что полиция?

– Да что полиция! Если хочешь знать, мне и побольше полиции об этом деле известно, да только Дениске говорить не хочу – мало ли чего…

– Так мне скажи, свинтус ты этакий! – возмутился Воробьев.

– А не проговоришься?

– Я буду нем, как могила Тамерлана! И столь же величественен и таинственен!

– Ну, слушай… – И Ливнев, заговорщически поманив к себе перегнувшегося через стол философа, принялся что-то нашептывать ему на ухо.

– Чегой-то вы тут? – неожиданно появившись, поинтересовался Денис. – Опять, небось, какие-то гадости об отсутствующих…

– Какие гадости, – не растерялся Ливнев, – мы тут про барышень обсуждали… А не махнуть ли нам теперь в одно веселое местечко? Я, кстати, знаю один такой премилый уголок на Шпалерной улице.

В ответ на столь соблазнительное предложение философ энергично кивнул головой, а медик неуверенно пожал плечами. Однако после окончательного расчета с половым эта достойная идея потерпела полное фиаско, поскольку у разгулявшихся студентов не осталось денег даже на извозчика.

Глава 8
«МАДАМ ОТРАВИТЕЛЬНИЦА»

После лекции о теории самоубийств, которую он прослушал в ночном поезде, Макар Александрович задумал применить полученные знания на практике. Вернувшись к расследованию дел Юлия и Надежды Симоновых, он для начала решил разобраться с возможными причинами самоубийств этих молодых людей.

Самой распространенной причиной профессор Слоним называл семейные проблемы, но в данном случае это мало что давало, поскольку усомниться в родительских чувствах господина и госпожи Симоновых было сложно. На первых двух допросах, один из которых состоялся в день смерти сына, а второй – сразу после извещения о самоубийстве дочери, Павел Константинович выглядел крайне подавленным, без конца повторял «Боже мой!» и вытирал лицо носовым платком, незаметно смахивая при этом слезы. Его жена вообще почувствовала себя столь скверно, что не вставала с постели.

Приглашать Симонова на новый допрос Макар Александрович не видел особого смысла, поскольку титулярный советник вряд ли бы стал раскрывать ему свои семейные тайны. Поэтому следователю предстояло самостоятельно разобраться с тем, что таилось за внешне благополучным фасадом этого семейства.

Вторая из причин самоубийств крылась в состоянии общества. В данный момент, когда все ожидали суда над убийцами государя, его состояние можно было бы назвать смятенным и взбудораженным, однако это едва ли могло слишком существенно отразиться на психике семнадцатилетнего гимназиста и его девятнадцатилетней сестры. В столь юном возрасте политические проблемы волнуют несравненно меньше личных! Кроме того, Юлий Симонов погиб за день до покушения на государя, а Надежда – через день после, так что социальный кризис империи мало что объяснял.

Столь же малопригодна была и третья причина – невыносимые условия жизни и вынужденная борьба за существование. Судя по арендуемому особняку, семейство Симоновых отнюдь не бедствовало, да и не стал бы титулярный советник экономить на своих детях…

Таким образом, главной причиной, из которой, по всей видимости, ему и следовало исходить, Макар Александрович признал психологию и пессимизм. Однако прежде чем заняться столь сложным вопросом, как психологическое состояние Надежды Симоновой, следовало выяснить гораздо более элементарную вещь – где она пропадала всю ночь перед самоубийством?

Макар Александрович уже опросил актеров, игравших в том же любительском спектакле, и выяснил следующее. Поскольку государь скончался примерно в четыре часа дня, а спектакль был назначен на шесть, отменить его просто не успели. Однако по мере того как среди публики стало распространяться известие о кончине Александра II, настроение в зале начало резко меняться, а некоторые даже покидали свои места. В результате веселый водевиль доигрывался чуть ли не при похоронном молчании.

После премьеры по традиции должен был состояться ужин с шампанским. Надежда заранее предупредила родителей о том, что задержится и приедет домой около полуночи. Разумеется, ввиду дневной трагедии банкет отменили, однако некоторые актеры все-таки не удержались от искушения, да еще ввиду накрытого стола…

Когда один из них поднялся в гримерку, чтобы сообщить, что ее ждут, Надежды там не оказалось. Более того, детали ее театрального костюма были разбросаны, и в комнате царил такой беспорядок, как будто девушку похитили, невзирая на ее яростное сопротивление. Впрочем, могло быть и иное, не столь драматичное объяснение, – ей пришлось срочно уехать, а потому она наспех переоделась и убежала, не успев никого предупредить. Швейцар, дежуривший у парадного входа, никого не видел, следовательно, Надежда постаралась исчезнуть незаметно, через черный ход.

Все это выглядело весьма загадочно, а тут еще эта драгоценная брошь, которую она оставила извозчику, хотя на нее можно было купить целый обоз саней! Возникало вполне логичное предположение, что у Надежды имелся тайный и весьма богатый поклонник. В день премьеры он мог прислать ей эту брошь вместе с запиской, в которой назначал свидание. Один из служащих действительно видел какого-то долговязого студента с огромной корзиной цветов, впоследствии обнаруженных в гримуборной Надежды Симоновой. Таким образом, поспешное исчезновение девушки становилось вполне объяснимым, однако интуиция не давала Макару Александровичу успокаиваться – он недовольно хмурил брови и в задумчивости выпячивал нижнюю губу, благо что находился в своем кабинете один и гримас его никто не видел.

Любой женщине скрывать отсутствие личной жизни приходится намного тщательнее, чем какие-либо пикантные тайны, поскольку в первом случае она выглядит никому не нужной и поневоле начинает чувствовать себя ущербной, зато во втором случае, напротив, предстает в загадочно-интригующем свете!

Макар Александрович в который уже раз достал из стола злополучную брошь и теперь рассеянно любовался на блеск украшавших ее бриллиантов. То, что она не принадлежала к семейным драгоценностям Симоновых, он уже выяснил, не дойдя при этом до той степени уверенности, которая бы позволила удостовериться в том, что ему говорят правду.

Однако у него под рукой имелся ценный свидетель, вхожий в семейство Симоновых… Точнее сказать, гувернантка, французская подданная Маргарита Дешам, которая проходила по делу Юлия Симонова в качестве обвиняемой и которую некоторые бульварные газеты уже величали ее не иначе, как «мадам отравительница». В данный момент француженка содержалась под стражей в следственном участке, поэтому вызвать ее на допрос было делом нескольких минут.

Пока полицейский чиновник ходил за мадам Дешам, Гурский достал дело о смерти Юлия Симонова, решив, что начнет допрос именно с него и лишь затем предъявит для опознания пресловутую брошь.

Неделя заключения в участке сказалась на француженке самым плачевным образом – она настолько побледнела и подурнела, что выглядела постаревшей лет на десять, а ее замечательные черные глаза утратили свой порочный блеск, словно потускнев от выплаканных слез.

Когда женщина вошла, Макар Александрович вежливо приподнялся со стула и указал ей место напротив. Маргарита послушно села, посмотрев на следователя взглядом «побитой собаки», как не без жалости отметил про себя Гурский.

– Вы себя хорошо чувствуете, мадам Дешам? – учтиво осведомился он.

– Плёхо, – вздохнула француженка. – Когда ви отпускать меня отсюда?

– Увы, пока это не в моей власти.

– Но ведь я невьеновна, это недоразумений! – от волнения она стала говорить по-русски хуже прежнего, чаще путаясь в окончаниях.

– Я вам верю, – ласково кивнул Гурский, – и надеюсь это доказать. Однако мне понадобится ваша помощь.

– Как я могу вам помогать?

– Отвечая на мои вопросы предельно искренне и правдиво. Кстати, если вам будет затруднительно изъясняться, можете переходить на родной язык.

– Зачьем? Я столько лет прожить в России, что… – Тут ее голос дрогнул, и она отвела глаза. – Я буду говорить по-русски.

– Ну-с, это как вам будет угодно… Итак, начнем по порядку. Вы обвиняетесь в отравлении своего воспитанника – гимназиста Юлия Симонова. Что вы имеете сказать по этому поводу?

– Это трагическое недоразуменье!

– Я это уже слышал, однако молодой человек погиб, а эксперты установили, что его смерть наступила от большой дозы морфия. Иначе говоря, он был отравлен.

– Месье Юлий болеть краснухой и сам принимать лекарства. Он мог пить морфий по ошибка!

– Да, мне известно, что он принимал йодистый калий с добавлением яблочно-кислого железа. Однако это лекарство было прописано ему в каплях, в то время как морфий, свободно хранившийся в доме, имел форму порошка. Согласитесь, что по ошибке подсыпать порошок в капли довольно трудно, даже если делать это глубокой ночью!

– Ничего этого я не знаю…

– Но если никто не позаботился подсыпать ему морфий в дозе, способной убить даже взрослого мужчину, а он сам вряд ли мог совершить такое по ошибке, то остается предположить, что это было сделано нарочно. Иными словами, ваш воспитанник решил покончить с собой. Вы допускаете такую возможность, мадам Дешам?

– Я не знаю…

– Простите, – твердо заявил Гурский, чувствуя, что допрос начинает заходить в тупик, – но позвольте вам в этом не поверить! Вы чаще других общались с погибшим юношей и поэтому не могли не заметить какие-то тревожные симптомы в его настроении или странности в поведении. Поймите же, наконец, что суд присяжных будет колебаться в выборе именно между двумя этими возможностями – или юноша отравился сам, или был отравлен вами, мадам!

– Это я понимаю, – решительно кивнула мадам Дешам. – Но мне непонятно другой – почему месье Юлий мог захотеть это сделать?

– Хорошо, тогда я постараюсь вам помочь. Он был избалованным ребенком?

– Да, очень.

– Самолюбив и эгоистичен?

– Mois bien[8]8
  Еще как! (фр.)


[Закрыть]
. Знаете, господин следователь, один раз он сказали мне очень удивительный слова: «Я есть свой собственный кумир и любить себя, как нежная мать любить свое дитя».

– Вот даже как! – удивился Гурский. – Ладно, продолжим. Этот «собственный кумир» обладал сильной волей и целеустремленностью или был вял и нерешителен?

– Очень скорее второе.

– А какое состояние духа в нем преобладало – веселое и бодрое или унылое и подавленное? Иначе говоря, он был пессимистом?

– О да, и очень большой, хотя я всячески его… как это по-русски… не говорить, а такой длинный слово – от-го-ва-ри-вать.

– Интересная получается картина! Самолюбивый, избалованный и слабовольный эгоист и пессимист – не многовато ли для едва вступившего в жизнь семнадцатилетнего юноши? Однако давайте ненадолго оставим его в покое и поговорим о вас…

– Я опять не совсем понимаю, что вы хотить этим сказать, – повела плечами француженка, внимательно глядя на Гурского.

– Вы его ревновали? – выждав небольшую паузу, в упор спросил следователь.

– Как? – после этого неожиданного вопроса мадам Дешам заметно стушевалась, зато к ее поблекшим щекам прилила кровь.

– У меня имеются свидетельские показания гимназических товарищей Юлия, согласно которым вы ходили с ним на их пирушки и вели себя там весьма вольно. При этом стоило ему заговорить с одной из присутствующих барышень, вы начинали заметно нервничать, а однажды чуть было даже не устроили ему скандал.

– Ах, это! Но ведь всякая женщина всегда немножко ревновать… Даже мать сына к своей… как это в России называется?.. Ах, да, невестка.

– Я имел в виду совсем не это, – сурово заявил Макар Александрович. – Ведь у вас были половые сношения с вашим воспитанником, не так ли? Только отвечайте без уверток, иначе у меня будут самые серьезные основания усомниться в вашей искренности!

Мадам Дешам ненадолго задумалась, а затем вскинула на следователя блеснувшие глаза и чуть заметно усмехнулась.

– Месье Юлий очень просил меня научить его всему этому…

– И сколько же ему было лет, когда вы приступили к процессу обучения?

– Я не помню…

– Тогда я вам напомню! Согласно записям его дневника, ваши интимные отношения начались, едва ему исполнилось четырнадцать лет! Таким образом, ваша связь тянулась уже три года и в последнее время начала его заметно тяготить! По свидетельствам товарищей и дневниковым записям, Юлий высказывал желание порвать с вами, тем более что ему всерьез начала нравиться девушка одного с ним возраста. Надеюсь, вы понимаете, к чему я клоню?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю