Текст книги "История происхождения русов и славян"

Автор книги: Николай Савин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 15 страниц]

Разрушительная «Скифская война» III века началась при императоре Бальбине в 238 году нападением карпов на римскую провинцию Мезия, прилегающую к южному берегу Дуная в его нижнем течении. Вскоре почетный титул «Карпийского» (Carpicus) получили римские императоры Филипп и его сын в 245 и 247 годах. Историк Зосим, впрочем, сообщает, что Филиппу не удалось разбить карпов, засевших в мощной крепости, и он был вынужден заключить с ними мир.

Иордан отозвался о карпах как «чрезвычайно опытных в войне людях, которые часто бывали враждебны римлянам». По словам Иордана, около 248 года 3 тысячи карпов в составе готского войска приняли участие в набеге на Мёзию. В 251 году в битве при Абритте (в совр. Болгарии) погиб император Деций. Хотя большинство источников называет готов в качестве противника римлян в этом сражении, писатель IV века Лактанций указал на карпов как на победителей Деция.

Походы карпов отмечены Зосимом при императорах Галле и Валериане в 250-х гг.

В 271 году император Аврелиан разбил карпов в провинции Европа (юго-восточная Фракия), удостоившись от сената титула «Карпийского». После поражения готов в «Скифской войне», карпы продолжали набеги на римские владения в конце III века. Цезарь Галерий в 290-х гг. совершенно разбил их, за что был двукратно провозглашен «великим победителем карпатов». В 297 году титула «Карпийского» удостоился император Диоклетиан, при котором карпы по словам Иордана были подчинены Риму.

Победа Римской империи над карпами при Диоклетиане, по-видимому, не была окончательной, так как в 319 году в одной из африканских надписей император Константин был титулован как «Gothicus maximus et Carpicus». Тем не менее, племя карпов исчезает из упоминаний историков при описании событий после Диоклетиана, хотя Аммиан Марцеллин при описании похода императора Валента в 367 году заметил о существовании на нижнем Дунае «селения карпов». По свидетельству Марцеллина, к северу от нижнего Дуная в эту эпоху господствовали только готы. Поэтому мы можем предположить, что карпы влились в состав готского государства.

Интересно, что в Шотландии к северу от Антонинова вала в начале III века римляне построили каменную крепость, которая сегодня называется «Карпов» (Carpow). Изначальное ли это название или оно дано позже, но оно определенно свидетельствует о присутствии карпов даже на Британских островах. Как и когда они туда попали, мы не знаем, но чисто западнославянское название не оставляет сомнений. И еще. Если карпы были славянами, появление их в Шотландии неудивительно. Они могли это сделать вместе с варягами. А вот если карпы были фракийцами, то попасть на остров они могли только в качестве воинов союзного подразделения Римской армии. Однако, нам до сих пор неизвестны подразделения карпов, да и крепость была римской всего 3 года, а после 211 года отошла в руки каледонцев и римляне в ней больше никогда не появлялись. Правда, может быть и так, что крепость названа в честь какого-то человека по имени Карп, но и в этом случае мы имеем дело со славянами, поскольку это имя типично именно для славян, а словообразование названия исключительно славянское.

В III веке стали известны и другие славянские племена. Так, в 1876 году на киевском Подоле был найден клад римских монет времен императоров Волузиана и Галлиена, часть которых была отчеканена в Антиохии Писидийской. Это единственные монеты подобного рода, найденные в Восточной Европе. Попасть на место будущего Киева они могли только после морского похода неких варваров «скифов» в Малую Азию. Обычно, считается, что этими варварами были готы, но готы не жили в районе Киева. Так, что, конечно, это были местные русы. И оказывается, они совершали походы в Малую Азию. Там их зафиксировали как неизвестное ранее племя «боранов». Славянский корень «бор» читается здесь совершенно отчетливо. Некоторые специалисты полагают, что «бораны» – это боруски, ведь корни «ран» и «рус» на севере Европы использовались именно так синонимично, западные народы называли русов ранами.

В первый раз бораны упомянуты историком Зосимом в списке племен (готы, бораны, уругунды и карпы), которые грабили придунайскую провинцию Европа при императоре Галле (251–253 гг.). Но Волузиан, чьи монеты найдены на территории Киева, был сыном и соправителем Галла. Значит, монеты были захвачены кем-то из перечисленных Зосимом племен именно в 252/253 годах. А раз это не могут быть готы, то это были бораны или карпы. Насчет уругундов пока сказать что-либо сложно.

Второй раз Зосим назвал боранов, сообщая о проживании вышеупомянутых племен на Истре (Дунае). То есть, они не уходили из низовий Дуная после похода 252–253 года.

Затем Зосим описал морской набег при императоре Валериане около 256 года, в котором участвовали одни только бораны. Они заставили жителей Боспора перевезти их на кораблях вдоль восточного побережья Черного моря к Питиунту (совр. Пицунда), где были разбиты и едва вырвались на захваченных у местных жителей судах.

В более удачном повторном набеге 257 года бораны разграбили Питиунт и Трапезунт, защищавшийся 10-тысячным гарнизоном, и вернулись домой с огромной добычей и захваченными кораблями.

Наконец, в 264–265 годах, во время правления императора Галлиена, бораны вместе с готами совершили мощный поход на Малую Азию, разорив значительную ее часть. Именно тогда были захвачены монеты Галлиена. Григорий Чудотворец, епископ Неокесарии и свидетель нашествия, посвятил «Каноническое послание» последствиям варварских набегов в малоазийской провинции Понт, прилегающей к южному побережью Черного моря. Он идентифицировал варваров именно как «ворады и готфы» (бораны и готы).

После этого имя боранов исчезает из римских источников, но мы знаем, что именно в этих местах и дальше на север жили боруски и сами проследим их дальнейшую историю.

Вернемся к крупнейшим племенам. К 271 году готы, руги, карпы, скиры и вандалы вытеснили римлян из Дакии и эту территорию заняли вандалы и готы. После этого, вандалы на некоторое время затихли, видимо, обессиленные войнами и занятые освоением новых земель.

Однако, набиравшие силу готы не собирались останавливаться на достигнутом. Теперь их мишенью стали недавние союзники. В апреле 337 года вестготы короля Гебериха напали на вандалов в Дакии и разгромили их в битве при реке Маризии. Погиб вандальский князь Визимер I из рода асдингов, а уцелевшие вандалы были оттеснены готами за Тису. Часть даже поселилась в римской Паннонии в качестве федератов.

Вандалы поняли, что готы не оставят их в покое и тоже начали собирать под своим крылом различные мелкие племена и народы. Так, им удалось заключить тесный союз со свевами (квадами) и частью сарматских кочевников алан из числа западных племен, уже ославяненых. Собрав мощную коалицию, вандалы решили нанести удар прямо по Риму.

С готами они договорились о нейтралитете. Исидор Севильский (570–638 гг.) пишет о 399 годе: «Готы насильно поделили царство на две части между Аларихом и Радагайсом. Королем одной армии был Аларих, предводителем другой армии – Радегаст. Радегаста называют королем готов, ругом, скиром и даже скифом по происхождению.» Первым Радегаста образно назвал скифом Орозий в том смысле, что он варвар с необузданным нравом, как скиф. С тех пор еще несколько хронистов называли его скифом, но уже в буквальном смысле. На самом деле Радегаст был этническим вандалом и королем вандалов.

^{Вандалы в Африке.}

Упоминание о насильственном разделе царства свидетельствует о существовании какого-то союза между готами и вандалами до 399 года. И именно готы разорвали его.

Италия по договору о разделе отходила вандалам. В 401 году вандальский князь Годегисклос, сын Радегаста, захватил римскую провинцию Реция. В имени князя четко читается славянское имя Богуслав, бывшее чрезвычайно популярным среди поморских князей. Точно так же звали и отца нашего князя-основателя Рюрика.

В 405 году сам Радегаст, сын Мечислава, соименный славянскому богу, сыну Сварога, вторгся из Реции в Италию и двинулся на Рим. Империя содрогнулась от ужаса. Вандалы шли с семьями и собирались поселиться в Италии. Общее число славян Радегаста достигало ста тысяч человек. Перепуганные римляне насчитали то ли 200, то ли 400 тысяч. Так как вся масса народа вместе не могла прокормиться, она разделилась на три части, которые медленно продвигались на Рим. Впервые за 600 лет возникла серьезная опасность столице империи. Среди населения Рима стали распространяться антихристианские настроения: «Когда он угрожал римским крепостям, по городу пошли сомнения всех язычников: пришел-де враг, могущественный как благодаря обилию сил, так и благодаря поддержке богов, а Город потому в безнадежном положении и готов вот-вот пасть, что забыл богов и жертвоприношения. Все наполнилось жалобными стенаниями, и тут же пошли разговоры о возобновлении и торжественном исполнении жертвоприношений, по всему Городу негодовали нечестивцы, повсюду поносилось имя Христа» (Орозий, «История против язычников», 7.37).

Для борьбы с Радегастом, были стянуты войска со всех концов империи. Даже Британские легионы ушли с острова и уже больше не вернулись туда, открыв Британию для завоевания саксами и англами. С огромным трудом, с помощью предательства готов, римскому полководцу Флавию Стилихону, кстати, тоже вандалу по происхождению, удалось разгромить Радегаста под Флоренцией. В нарушение мирной клятвы римлян Радегаст был пленен и казнен в Риме 23 августа 406 года. Его люди были проданы в рабство, а 12 тысяч уцелевших воинов были приняты в римскую армию. Согласно Августину, погибли также сыновья Радегаста. Марцеллин Комит в своей хронике виновником казни Радагайса, сдавшегося под клятву Стилихона, называет готского вождя Сара.

Тогда вандалы перенацелили свои усилия на запад. 31 декабря того же 406 года они попытались вторгнуться в Галлию. В битве с франками при Могонциаке (Майнце) во время переправы через Рейн вандалы были разбиты, погиб и их князь Годегискл/Богуслав. Хотя, по данным мекленбургских историков, Богуслав выжил и правил до 413 года.

Уже на следующий день, 1 января 407 года, сыновья Богуслава Гардарик/Гензерик и Гунигар/Гунтерик во втором сражении разбили франков и ворвались в Галлию. Вандалы и союзные им аланы и свевы, огнем и мечом прошли через Галлию и Испанию, пытаясь поселиться в этих провинциях, но их везде преследовали римляне и нанятые ими вестготы, франки, а также другие дружественные Риму племена. Устав бороться, вандалы переправились через пролив в Африку, в 429 году взяли Карфаген и, наконец, основали там новое государство, князем которого стал Гензерик/Гардарик. Так закончилось необыкновенное путешествие вандалов через всю Европу и северную Африку в поисках новой земли. В Африке вандалы отдохнули и снова усилились. Они построили большой флот и начали нападать на другие римские провинции, захватили богатую Сицилию. А в 455 году Гардарик/Гензерик штурмом взял Рим и разграбил его так круто, что с тех пор словом «вандализм» стали называть самое жестокое и бессмысленное разрушение.

Королевство вандалов просуществовало в Африке до 533 года, когда было разгромлено Византийской армией под командованием славянина Велизария, а сами вандалы были просто уничтожены. Но от вандалов остался один интересный обычай. Он называется лествичным правом наследования. По преданию, обычай этот ввел король вандалов Гензерик/Гардарик. Отметим, что у германских народов такого права не отмечено, оно есть только у славянских. По этому праву, наследует престол не старший сын князя, а старший из оставшихся в живых родственников. Именно это право наследования господствовало на Руси вплоть до Ивана I Калиты.

Вернемся к готам и русам. К концу III века с севера к границам римской провинции Норик подошли и поморские руги с Балтики. В 307 году они поселились севернее Норика. Именно оттуда летописец Нестор выводит историю русского народа. Так северные руги/русы соединились с южными. Отсюда к русам начало проникать христианство. Значительная часть придунайской низменности оказалась тогда в руках славян. Например, восточнее ругов в низовьях Дуная поселились скиры; между Дунаем и Тисой еще с I века жили сарматы-языги; а с севера потихоньку начали просачиваться лужицкие племена. Вандалы тоже тогда еще жили в Дакии, а роксоланы и бастарны в низовьях Дуная.

Та часть славян зарубинецкой культуры, которая решила дистанцироваться от готского союза черняховцев и не участвовала в походах на Рим, в конце II века образовала Киевскую культуру к северу от Черняховской. Поскольку происходит Киевская культура от Зарубинецкой, то она, конечно, славянская. Причем, представленная ниже карта не отражает масштабов распространения Киевской культуры, которая на север распространялась до Псковской области, а на восток – до Самарской! Распространялась киевская культура безболезненно, поселения ее не были защищены. Но, правда и развитие в зоне киевской культуры остановилось, она была чистым крестьянским захолустьем и роль киевской культуры можно оценить лишь в смысле сохранения и расширения славянских земель, теперь уже чисто славянских. Да и распространение нового славянского языка тоже шло отсюда. Не зря именно где-то в зоне Киевской культуры Птолемей впервые в истории отметил название народа «словене» («суовены»). Возможно, что именно здесь был выработан древнеславянский язык, на котором вскоре заговорили все славянские племена и который стал идентификатором их, навсегда отделившим от «несловенских» народов, «немцев». Так и происходило рождение лингвистической группы славян, которые возникли вовсе не из пустоты, а как очередной этап развития потомков древних ариев, заселявших Восточную Европу. Быстрому формированию славянской группы способствовали массовые миграции и смешение населения во время Великого переселения народов. Перемешавшимся племенам и народам понадобился новый общий язык, которым и стал славянский.

Готы, кстати, попробовали завоевать словен, которых называли по-старому, венедами. В 279/280 году они начали продвижение на север и вот тогда против них началась постройка третьего «Змиева вала» длиной 110 км от нынешнего Житомира до устья Стугны, а в начале IV века и четвертого. Наступление готов было остановлено. Напомним, что район Змиевых валов контролировали бастарны, скиры и карпы, вероятно, они и возглавили оборону, а в этом районе начала формироваться культура народа антов – Пеньковская.

^{Восточная Европа в III–IV вв. н. э.}

Готы после бурных походов III века на Рим, в IV веке приняли христианство и считались союзниками Империи. Они жили в Причерноморье, включая Крым и Нижний Дунай. К этому времени они разделились на две ветви – визиготов и остроготов.

Остроготы или остготы достигли наибольшего могущества при короле Германарихе. Судя по тексту Иордана, в его владения входила вся территория Черняховской культуры. К северу от земель остготов в зоне Пеньковской культуры на Днепре жили некие «росоманы» (в наиболее раннем списке IX века «Истории готов» Иордана они названы именно так), что в переводе означает попросту «русские люди», бывшие какое-то время союзниками готов. Именно союзниками, поскольку росоманы не указаны в списке покоренных Германарихом народов. Несомненно, что росоманы тождественны широко, известным ранним славянам антам, что Иордан чуть ниже и подтверждает. По нашему мнению, росоманы/анты являются прямыми потомками роксолан, оттесненными готами на север в лесостепь, где они слились с местными раннеславянскими племенами. Скорее всего, термин «росоманы» и есть готское название роксолан.

И раз готы пошли с росоманами на союз, значит последние были настолько сильны, что заставили уважать себя величайшего из готских королей. Сам Германарих был женат именно на росоманке по имени Сунильда. При переводе этого имени с готского на славянский, мы получаем «Лебедь» или «Лыбедь», как говорили в старину. Именно так, по преданию, звали сестру князя Кия, основателя Киева.

В скандинавской саге «Подстрекательство Гудрун» сказано, что Лыбедь (Сванхильд), дочь Сигурда, была приемной дочерью князя Йонакра и его жены Гудрун. У них были и родные дети, сыновья Сёрли (Сар), Эрп и Хамдир (Аммий). Как установил А. Г. Кузьмин, Сар и Аммий являются именами малоазийского или кельто-фракийского происхождения. Обратим внимание, не иранского. И Сванхильд, согласно саге, действительно была выдана замуж за Ёрмунрекка Могучего (Германариха). Учитывая перенос истории на скандинавскую почву и германизацию русских имен, можно уточнить детали этой истории и подтвердить ее аутентичность. Вряд ли средневековые скандинавские скальды стали бы разрабатывать сюжет мало им известного или даже совсем неизвестного готского историка Иордана. Они пользовались своими сагами, рассказывавшими о подвигах короля Ёрмунрекка.

Дружного семейного союза между славянкой и готом не получилось. В 375 году Сунильда/Лыбедь сбежала от престарелого Германариха (а ему шел 110 год). Беглянку поймали, привязали к диким коням за руки и за ноги, и разорвали на части. Верные обычаю кровной мести братья Лыбеди Сар и Аммий, вхожие в элиту готов, ворвались в покои к Германариху и смертельно ранили его в бок мечом. Между готами и росоманами/антами началась война. Эта война вызвала огромные изменения в мировой политической и этнической ситуации. К чему же она привела?

6. Гунны и руги

Сначала на арене истории появляются гунны. В IV веке гунны или унны жили между Волгой и Доном, хотя еще во II веке Дионисий Периэгет отмечал гуннов в степях между Дунаем и Днестром, или, как он выражался, между бастарнами и роксоланами, а Птолемей через 20 лет помещал гуннов уже по обоим берегам Днепра. С тех пор они были оттеснены готами далеко на восток, что сделало их кровными врагами.

Выходит, что гунны изначально были одним из сарматских племен? Это не так. Все их обычаи и даже слова, описанные и приведенные римлянами и греками, были чисто славянскими. Гуннские имена, которые приводит Феофан, раннеарийские: Боярикс, Валах, Стиракс, Глонис. Ниже мы с ними встретимся. Сам термин «Гун» или «Хун» означает просто «муж» или «человек».

Автор IV века Филосторгий считал гуннов неврами, переселившимися из лесов в степи. Зосим в начале V века считал гуннов «царскими скифами», смешавшимися с азиатами. Так же думал и Приск Панийский, лично видевшийся с Аттилой.

А вот древние славянские источники, например, польские, считали гуннов частью вандалов, пришедших на юг с реки Украна, что в Поморье. Городом гуннов в скандинавских сагах назывался Волин. Вандальские имена часто несут корень «Гун»: Гунерих, Гунтамунд и т. д. Шафарик писал, что еще в XIX веке немцы называли гуннами славян, живших в Швейцарии. Опять же, немцы считали, что гунны жили в северной Германии еще до славян.

Так вот, скорее всего, гунны были еще одним протонародом, образовавшимся из числа славян, кельтов, германцев и кимвров в нынешней Северной Германии. Только, в отличие от кимвров, гунны пошли не на запад, а на восток, точнее – юго-восток. Возможно, произошло это одновременно. Первоначально, в I в. до н. э., гунны поселились как раз между бастарнами и роксоланами и постепенно славянизировались там в тесном общении с племенами Зарубинецкой культуры. И вполне возможно, что потомки невров и скифов-пахарей тоже вошли в состав гуннов.

Готский историк Иордан пишет, что гунны возникли во II веке от смешения изгнанных Филимером женщин-колдуний с жителями припятских или приазовских болот. Это, в общем, подтверждает, что готы вытеснили гуннов на восток в степи, где они смешались с сарматами и праславянами и изменили образ жизни на кочевой. Тем самым Иордан подтверждает, что гунны были местными жителями, а вовсе не пришельцами из Монголии, как принято обычно считать. То, что в описаниях гуннов иногда видны признаки монголоидности, говорит лишь о том, что часть гуннов относилась к финно-угорским племенам, которых Римская Европа еще не видела. Венгры, например, до сих пор считают себя потомками гуннов. Так и есть, часть венгров когда-то вошла в гуннский союз. Тюрки булгары тоже вошли в состав гуннской орды. Предки венгров и булгар присоединились к гуннам уже в III–IV веках в междуречье Дона и Волги, несколько монголизировав их орду.

Но, в целом, гунны оставались европеоидами, о чем пишет, например, Аммиан Марцеллин. Он говорит, что гунны во всем похожи на алан, а аланы красивы, светловолосы и высоки ростом. Хотя, в другом месте он указывает и на внешние различия этих народов.

Впрочем, какая-то часть гуннов могла прийти и из Монголии. Только надо иметь в виду, что монгольские гунны также не были чистыми монголоидами. Китайцы описывают их с «высокими» носами и говорящими на языке динлинов, то есть древних арийских пришельцев с запада. Попали они в Китай еще во II тысячелетии до н. э., вероятно, раньше тохар. Там они стали известны как сюнну или хунну. За многие столетия эти азиатские хунну сильно монголизировались. Теперь в Европу они вернулись, видимо, как барсилы с своим князем Тенгри-Ханом. На рубеже III–IV вв. они были вытеснены тюркютскими кочевниками из Приаралья на запад, переправились через Волгу и возглавили разрозненные тогда племена гуннов на Северном Кавказе. И это было первое массовое проникновение монголоидов в Европу. Правда, монголоидами барсилы были не чистыми.

Тенгри-Хан упоминается в начале IV в. в «Истории Тарона» Зеноба Глака под именем «царь Севера Тедрехон».[12]12
  Абегян М. История древнеармянской литературы. Ереван. 1948. Т. 1. С. 345, 349–350.


[Закрыть]. Примерно в 301–309 году, возглавляемые им войска барсилов, пройдя через Кавказскую Албанию и т. н. «Каспийские ворота», вторглись на территорию Малой Азии. Позже его имя могло быть обожествлено («Тенгри-хан») тюрками и на Кавказе, где его почитали особо.

И все же, основу гуннов составляли европеоиды. Моисей Каганкатваци, описывая поединок гунна с персидским богатырем в 373 году, дает следующий словесный портрет гуннского воина: «В то самое время выступил гунн из гуннов по имени Хунугур… Сам гунн был высок, исполинского роста и одет в кольчугу, на огромной голове носил клепаный шлем. Медная пластина защищала лоб в три пяди. Древко огромного копья было из крепкого кедрового дерева. Меч его сверкал пламенем и одним только своим видом наводил ужас»[13]13
  Кагонкатваци М. История агван / Пер. с арм. К. Патканян. СПб. 1861. С. 66.


[Закрыть]. Здесь нигде не сказано о монголоидной внешности воина, а его размеры характерны больше для северных ариев.

^{Знатные гуннские воины (показаны монголоидами), IV–V вв.}

Язык гуннов отличался от славянского (скифского), готского и других местных языков. Об этом пишет Приск, указывая, что славяне (скифы) упорно стремятся изучить гуннский и готский языки и все владеют ими прекрасно. Отсюда можно сделать вывод, что гуннский язык был арийским и достаточно близким славянскому и готскому.

На протяжении IV в. гунны постоянно усиливались, пополняясь различными кочевыми племенами. В то время как другие народы были серьезно ослаблены борьбой с Римом и междоусобицами, гунны только росли в числе. К 375 году они стали самой мощной силой в Восточной Европе. В этом году гунны обрушились на Закавказье и дошли до Антиохии в Сирии.

Тогда же за помощью к гуннам в борьбе с готами обратились росоманы/анты. Гунны были не против, но готов и гуннов разделял Дон. Он тогда был глубокой и широкой рекой, хорошо охранявшейся готами, засевшими во множестве крепостей по западному берегу. Из-за этого гунны уже много лет не могли преодолеть Дон. Однако росоманы показали гуннам князя Баламбера (Владимира?/Велимира?) место для переправы. Гунны сделали это, внезапно вторглись в Причерноморье и разгромили там остготов. Германарих умер от раны и горя, или даже покончил с собой, а его сын Гуннимунд (корень имени, кстати, «гунн») был вынужден подчиниться Баламберу. Уцелевшие остготы вошли в состав Гуннской орды.

Но гунны сначала дошли только до Днепра, который они называли «Вар». И это слово тоже чисто арийское и означает воду. В Европе полно рек с таким корнем. Днепр был новой серьезной преградой для гуннов, которые еще не освоили левобережье, поэтому Баламбер на некоторое время приостановил наступление.

Западнее Днепра королем независимой части остготов объявил себя племянник Германариха Витимир. Он пытался сохранить готское государство и первым делом организовал поход против антов, очевидно, признавших власть гуннов или вошедших с ними в союз. Так в истории впервые появляется имя антов, известного ранне славянского народа, жившего на Днепре у современного Киева. Анты назывались также росомонами по-готски или русами по-своему. Похоже, что старое название «русы» использовалось в то время славянскими племенами подобно более позднему самоопределению «славяне», появившемуся где-то в I–II веках, но распространившемуся лишь в V–VI веках. Отсюда и постоянная путаница с «русами», появляющимися и исчезающими то тут, то там. Повторим, что, по нашему мнению, все предки славян изначально назывались русами и именно те племена, которые считали себя русами, позже вошли в состав славянской группы народов.

Витимир проиграл антам первую битву весной 376 года, но второе сражение сумел выиграть, после чего разорил их земли. Победители готы распяли князя антов Буса, его сыновей и 70 старейшин. За это Витимир принял гордое прозвище «Винитарий», то есть «резатель венедов». А это, в свою очередь, подтверждает еще раз тот факт, что тогдашние европейцы полностью отождествляли венедов, антов, росоманов и славян.

Анты вновь обратились за помощью к гуннам и те вновь охотно откликнулись. Баламбер объявил Винитарию войну, в которой на гуннской стороне приняли участие и остготы Гуннимунда, которых возглавил его сын Гезимунд.

Вероятно, основные сражения происходили либо в антских землях близ Киева, либо у днепровских порогов, ибо только в этих двух местах была возможна переправа через Днепр.

Битвы готов, гуннов и антов были чрезвычайно ожесточенными и первые две выиграл Винитарий. Однако, в ходе третьего сражения у реки Эрак, сам царь Баламбер выстрелом с другого берега реки поразил Винитария в голову и тот погиб. После этого, остготы Винитария сдались, правда, не гуннам, а Гезимунду как родственнику. Сути дела это не меняло, ведь Гезимунд был вассалом гуннов. Остготское государство было на время уничтожено.

Когда вестготы, жившие западнее, узнали о полном разгроме остготов, среди них началась паника. Не надеясь устоять против гуннов, они бежали в римские провинции Мезия и Фракия на правах федератов. Римские власти приняли вестготов так плохо, что возмущенные варвары во главе с Фритигерном вскоре восстали, напали на римлян и в 378 году в битве при Адрианополе разгромили их, убив самого императора Валента. В 395 году вестготы во главе с новым королем Аларихом пошли на запад и в 410 году взяли Рим, приведя в шок весь тогдашний мир, привыкший к непобедимости «Вечного Города». Затем вестготы захватили часть Галлии и основали там свое королевство (в 418 году). Напомним, что все эти подвиги вестготы проделали в попытках бежать от гуннов, то есть, отступая.

А гунны в это время создавали огромную империю в Восточной и Центральной Европе, в состав которой вошли: большая часть остготов, аланы, скиры, бастарны, герулы, гепиды, анты и руги, под которыми имелись в виду различные причерноморские русские племена.

Гуннское вторжение тогдашним европейцам, наверное, казалось подобным удару молнии – таким же мгновенным, страшным и неотразимым, а сами гунны выглядели уродливыми, сросшимися с конями, чудовищами. Так они их поначалу и описывали. Это потом привыкли, и когда сошла с глаз пелена страха, оказалось, что гунны почти не отличаются внешне от романизированных европейцев.

Судя по всему, остготам гунны поручили вести войну сначала против свевов, а потом против вандалов. Эти народы тогда ослабели из-за ухода значительной части их воинов в Испанию и Африку, поэтому война готами велась успешно. Вел ее племянник Германариха Вандаларий, чье имя-прозвище означает «потрошитель вандалов».

К 380 году гунны и их союзники дошли до Паннонии, а уже к 388 году вышли к Рейну. Но это были еще небольшие отряды. Основная масса гуннов пока находилась в Причерноморье и на Нижнем Дунае. Они даже продолжали свои набеги на Закавказье. Так, армия Базука и Курсиха вторглась туда в 395 г. Оба названных князя являлись «членами царского гуннского рода»[14]14
  Артамонов М. И. История хазар. Л. 1962. С. 43, 50.


[Закрыть].

^{Империя и походы Аттилы.}

В 405–406 годах наемная гуннская армия князя Ульдиса воевала в Италии, помогая Риму отбить вторжение вандалов Радагаста. Между прочим, Ульдис (Могучий или Владыка) является одним из наиболее популярных латышских мужских имен на сегодняшний день. В кельтских языках Oldo значит «Великий», ну а в поморо-венетских есть имя Аскольд/Осколд, которое в древнерусском превратилось во «Влад» или «Волод»[15]15
  Кузьмин А. Г. Начало Руси. С. 150.


[Закрыть].

В 420-430-х годах гуннами правил король Руас или Ругила, в имени которого опять видится корень «Рус».

Но особенного могущества империя гуннов достигла в правление царя Аттилы (433–454 гг). Он завоевал или заключил союз с большим количеством племен и народов, поэтому империя Аттилы простиралась от Волги до Рейна и от Балтики до Черного моря. В 447 году на переговоры с Аттилой ездил византийский посол Приск Панийский. Он описал столицу Аттилы и самого царя гуннов. Столица Аттилы находилась к северу от Дуная где-то на территории современной Венгрии или Словакии. Город был построен из дерева и все дома были покрыты искусной резьбой. Дворец Аттилы имел несколько этажей и тоже был искусно вырезан из дерева. Видимо, не нужно объяснять, чей стиль зодчества мы видим в столице гуннского царя.

Сам Аттила (смысл имени – «Батюшка») выглядел вполне себе европейцем, а единственные «гуннские» слова, запомнившиеся Ириску – это славянские «мед» и «страва» (поминки).

Тем не менее, часть славянских племен встретила гуннов враждебно. Монолитного единства славян никогда не было, нет и вряд ли будет. Не в силах сопротивляться превосходящей мощи степняков, эти племена начали уходить в Центральную Европу. Именно тогда на территории современной Восточной Германии растениеводство сравнялось по распространенности с животноводством и впервые началось культивирование ржи.

С гуннами связана и история Балтийских русов. По преданию, в начале V века на севере Центральной Европы усилилось государство, которым правил Великий князь Вандал (по Иоакимовской летописи – Славен). Существовал ли такой князь на самом деле, сказать сложно.

Если существовал, то он не был вандалом в прямом смысле этого слова, поскольку правил в Велиграде в Поморье, значительно севернее земель вандалов. Его можно с полным основанием назвать русским князем, каковым его и считали в древних летописях. Правда, по генеалогии Хемница в Велиграде тогда правил Вышеслав, а потом Аларик. И Велиград считается построенным только около 620 года, но это поздняя крепость, а ранний город мог быть построен задолго до этого, да и вообще в другом месте.