Текст книги "100 знаменитых загадок истории"

Автор книги: Мария Панкова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 42 страниц)

Вторая версия о спрятанных сокровищах появилась в газете «Власть» и принадлежала историку Олегу Будницкому, который утверждает, что искать «золото Колчака» нужно не в мерзлой северной земле, а за океаном. В опубликованной им статье говорилось, что разгадку этой тайны ему удалось обнаружить в Гуверовском архиве, находящемся при Стэнфордском университете в Калифорнии. Пересмотрев огромное количество листов бухгалтерских отчетов, секретной переписки, номера счетов, ведомости закупленного или проданного имущества, которые были разбросаны по разным фондам, Будницкий смог проследить путь каждой унции золота (отчетность российскими финансистами велась образцово, и все ведомости о закупках винтовок и пулеметов на сотни тысяч долларов сохранились до наших дней). По версии Будницкого складывается следующая картина событий. В декабре 1919 года, когда стало ясно, что падение Колчака – дело ближайших недель, министр финансов колчаковского правительства Павел Бурышкин дал телеграмму российским финансовым агентам о перечислении государственных денег на их личные счета. Смысл этого был понятен: в случае падения правительства его счета могли быть арестованы и деньги переданы большевистскому правительству. Своими доверенными лицами Бурышкин избрал финансовых агентов Конрада фон Замена, бывшего директора Особенной канцелярии по кредитной части Министерства финансов, Сергея Угета и Карла Миллера и перевел деньги, полученные от продажи золота, на их счета в Великобритании. Таким образом, в результате исследований Олега Будницкого выходит, что никакие вагоны с золотом не пропадали бесследно на маленьких таежных станциях, а были полностью израсходованы на нужды Белой армии. И деньги, вырученные от продажи последней части золотого запаса России, оказались в Великобритании и хранились здесь более 25 лет. Впоследствии, правда, выяснилось, что большей части этих денег на указанных счетах уже нет.

Специалисты тщательно рассмотрели версию Будницкого, но подтвердить ее достоверность так и не смогли по причине недостаточности доказательств. В связи с этим вопрос о нахождении российского золота так и остался нерешенным. И вскоре появилась третья версия, автором которой был историк И. Латышев.

Проведя тщательное исследование и анализ некоторых архивных документов, Латышев установил, что Колчак, получив в свое распоряжение эшелон с царским золотом, вначале вознамерился сберечь его до дня полной победы Белой армии. Поэтому все драгоценности, находившиеся в прибывшем из Самары эшелоне, были оприходованы колчаковской администрацией. Их общий вес составил 30 589 пудов. Общая сумма золотых слитков и драгоценностей, поступивших после оприходования эшелона на баланс Омского отделения Государственного банка, составила 651 532 117 рублей. Сумма, согласитесь, не малая. Вскоре, однако, выяснилось, что сохранить в неприкосновенности все золото Колчаку не удастся. Стремление сформировать боеспособную армию и удержать власть заставляло Верховного правителя черпать из находившегося в его распоряжении «царского» золотого запаса все большие и большие средства (подсчеты специалистов показали, что Колчак израсходовал на нужды армии едва ли не половину находившегося у него российского государственного золота).

Летом 1919 года во время вынужденного отступления Колчак предпринял попытку вывезти оставшуюся часть казны по транссибирской железной дороге. Но тут выяснилось, что этот участок находится под контролем отрядов казачьего атамана Григория Семенова. Зная о нахождении в Омске «царского» золотого запаса, атаман стал настойчиво добиваться выдачи ему части золота в качестве оплаты за беспрепятственный проезд по охраняемой им территории. Историки считают, что Семенова на такие домогательства подбивали японские советники, неотлучно находившиеся при нем в те годы. Колчаку, за неимением другого выхода, пришлось отдать семеновцам часть царских драгоценностей.

В июне 1919 года казачий атаман получил от Омского правителя два вагона с золотыми слитками (ориентировочно в золотых рублях их стоимость исчислялась в 43,5 миллиона рублей) и дал разрешение на провоз ценностей по своим территориям. После этого золото из Омского банка было погружено в 20 товарных вагонов и под охраной солдат отправлено в Иркутск, где эти ценности должны были храниться до лучших времен. Но последующее развитие событий полностью нарушило все ожидания и расчеты Колчака: 28 декабря 1919 года в Иркутске политические противники Колчака – левые эсеры – подняли восстание. Попытки отрядов атамана Семенова оказать помощь колчаковцам окончились неудачей. Не помогли Верховному правителю и подошедшие к Иркутску с востока японские вооруженные силы (их генералы предпочли не ввязываться в сражение и заняли выжидательную позицию). В результате спустя несколько дней, а именно 3 января 1920 года, сопротивление колчаковцев отрядам восставших левоэсеров было подавлено, а казачьи подразделения атамана Семенова отступили от Иркутска в направлении Читы. 4 января 1920 года морально сломленный Колчак сложил с себя полномочия Верховного правителя России и сдался отряду белочехов, которые передали беззащитного адмирала в руки «красных». В этой сумятице значительная часть эшелона с «царским» золотом была перехвачена вступившими в Иркутск отрядами Красной Армии и взята под охрану.

Дальнейшее расследование показало, что отступившим на восток колчаковцам не удалось полностью увезти с собой оставшуюся у них часть золота и они бросили в Иркутске 6354 ящика с золотыми слитками и прочими драгоценностями на сумму 409 625 870 рублей. Вскоре, а именно, 28 мая 1920 года, эти ящики по решению специальной комиссии были переданы под контроль Наркомата финансов РСФСР. Что же касается другой части эшелона с «царским» золотом, которая якобы была похищена на одной из северных станций, то эти вагоны остались в руках колчаковцев, бежавших в направлении Читы, и оказались, таким образом, в зоне дислокации японских вооруженных сил. Их хищные генералы жадно захватывали все, что плохо лежало, и золото вполне могло быть увезено ими в Страну восходящего солнца. Так что, может быть, именно в Японии имеет смысл искать потерянное российское богатство.

СУДЬБА ВЛАДИМИРА АРДАШЕВА И ДРУГИХ РОДСТВЕННИКОВ ЛЕНИНА

Как известно, у В. И. Ульянова (Ленина) и Н. К. Крупской не было детей. Бездетными были и его братья и сестры, так что прямых потомков Ульяновых нет. Однако не многие знают, что у Ленина было не менее 20 двоюродных братьев и сестер по материнской линии. Дед вождя мирового пролетариата Александр Дмитриевич Бланк имел пять дочерей, одна из которых, Любовь (в замужестве Ардашева), родила девять детей. Никто из этих многочисленных родственников не стал революционером, поэтому их судьбы советских историков не интересовали, а данные на них долго хранились под грифом «Совершенно секретно».

Многие считают, что Ленин совершил революцию не потому, что испытывал неприязнь конкретно к царю, а потому, что ненавидел «старый режим» и тех людей, которые его воплощали, – обывателей и буржуа. Ненавидел с тех самых пор, как Ульяновы стали людьми малоуважаемыми в родном городе. На них легла тень позора старшего сына Александра, казненного за покушение на царя Александра III. Таким образом, Владимир Ульянов, совершая кровавый переворот и давая санкции на многочисленные репрессии, мстил людям и устоям царской России.

Подтверждает эту гипотезу и судьба Владимира Ардашева, двоюродного брата Ленина. В детстве и в юности они поддерживали довольно тесные дружеские отношения. Оба Владимира любили проводить вместе летние каникулы. Позже Ардашевы посещали Ульяновых, когда те жили в эмиграции. Потом их жизненные пути разошлись навсегда.

Владимир Ардашев посвятил себя юриспруденции. В Екатеринбурге у него со старшим братом Александром была нотариальная контора. Но здесь он появлялся нечасто, так как жил в маленьком городке Верхотурье. Жизнь в уездном городишке в период бурных событий 1917–1921 годов сильно отличалась от жизни в крупных промышленных центрах Урала. Это объяснялось относительной социальной однородностью населения, в среде которого большую роль играло чиновничество, интеллигенция, духовенство. Однако борьба за власть, которая шла по всей России, не обошла стороной и провинциальный городок. Большевистский Урал-обком еще в мае 1917 года направил в Верхотурье некого Б. В. Дидковского с целью установления советской власти. Миссию свою он выполнил блестяще – разогнал земские учреждения и разоружил отряд местной милиции. С конца октября 1917 года возглавляемый Дидковским Совет, опираясь на своевременно подоспевшее подкрепление, стал полновластным хозяином в городе и приступил к распространению своей власти на весь уезд.

Как и в масштабах всей страны, в Верхотурье большевики намеревались узаконить захват власти с помощью выборов в Учредительное собрание. Однако результаты этого мероприятия показали, что большевиков поддерживает не подавляющее большинство населения, на что они рассчитывали, а лишь 38,8 процентов избирателей. До начала работы Учредительного собрания ситуация в городе оставалась в целом спокойной. В основном люди были более озабочены решением насущных вопросов – сказывалась нехватка продовольствия и топлива. Но это было кажущееся спокойствие. Разгон Учредительного собрания в Петрограде вызвал возмущение по всей стране. И Верхотурье не стало исключением. 21 января 1918 года группа чиновников и местной интеллигенции организовала стачечный комитет в защиту Учредительного собрания. По городу были расклеены обращения к служащим, призывавшие к проведению забастовки и бойкотированию власти местного Совета. Председателем стачечного комитета стал В. Я. Бахтеев, а его заместителем В. Ардашев, известный в городе нотариус и сторонник кадетской партии.

Большевики не стали церемониться с представителями ненавистного класса буржуазии, а прямо в ответ на обращение комитета объявили в городе и уезде военное положение. Возмутители спокойствия Бахтеев и Ардашев были арестованы и отправлены для проведения расследования в Екатеринбург. Как установлено из недавно опубликованных архивных документов, в Екатеринбурге, при конвоировании из следственного изолятора в тюрьму, Владимир Ардашев попытался бежать и был застрелен одним из конвоиров.

Как же случилось, что один из ближайших родственников вождя революции был арестован и убит? Дело в том, что родственная связь с Ульяновым-Лениным была установлена местными властями только после смерти Владимира. Видимо, при жизни потомственный дворянин, – а Ардашевы ведут свою родословную с XVII века, – не спешил хвастаться наличием подобного родства с лидером большевистской партии, незаконно узурпировавшей власть и толкавшей страну в бездну Гражданской войны. Что же предприняли комиссары Екатеринбурга, узнав, что двоюродный брат Ленина по их вине расстался с жизнью? Скорее всего, постарались не афишировать подобную оплошность и тихонько «замяли дело». В свою очередь, Владимир Ильич тоже не особо опечалился смертью родственника. Хотя некоторые исследователи утверждают, что Ленин все-таки посылал телеграммы в Екатеринбург с просьбой разобраться. Но то ли телеграммы не дошли, потерявшись в пути, то ли новые чиновники не спешили установить истину и воздать виновным по заслугам. А вероятнее всего, таких телеграмм и не было, ведь кузен Ардашев оказался по другую сторону баррикад, а «диктатура пролетариата» была для Ленина важнее родственных связей.

Судьба Александра Ардашева, известного в Екатеринбурге владельца нотариальной конторы, попечителя общества начального образования, члена общества велосипедистов и любителей физического развития, первого чемпиона города по шахматам, после 1919 года не известна. По-видимому, он уехал из города, спасая свою жизнь и жизни близких ему людей, после убийства большевиками его брата.

Во времена «расцвета» советского государства преследованиям со стороны правоохранительных органов подвергся еще один, правда далекий, родственник В. И. Ленина. В 1976 году в их поле зрения попал некто Михаил Жаков, ассистент кафедры гинекологии Ивановского государственного медицинского института. Происходил он из старой интеллигентной семьи. Его отец, Михаил Павлович Жаков, долгие годы заведовал кафедрой челюстно-лицевой хирургии в том же институте. Молодой, талантливый, всегда при деньгах, Михаил-младший пользовался успехом у женщин и отвечал им взаимностью. Но такой образ жизни, не свойственный «честному советскому труженику», многих раздражал. Правоохранительные органы нашли повод для обыска на квартире Жакова. Прибывшая на место следственная группа была поражена увиденным – квартира напоминала музей. Ведь даже большей страстью, чем женщины, для Михаила было коллекционирование предметов старины. Во время обыска была найдена огромная красная папка с золотым тиснением. Документы, находившиеся в ней, потрясли сыщиков даже больше, чем богатый интерьер. Несколько листов, заверенных самыми авторитетными печатями, свидетельствовали, что Михаил Михайлович Жаков по линии Бланков является потомком Владимира Ильича Ульянова-Ленина. С подобной ситуацией в милиции еще не сталкивались и что делать, естественно, не знали. Обыск немедленно прекратили и отправились к начальству за дальнейшими распоряжениями.

Оказалось, что все родственники Ленина тщательно зарегистрированы, так как являются носителями золотой части генофонда Советского Союза. Самые «удобные для власти» были этой властью обласканы и жили в свое удовольствие – питались из спецраспределителей, отдыхали в лучших домах отдыха и санаториях ЦК. С теми же, кто по какой-либо причине был власти неудобен, она особенно не церемонилась. Как, например, с Михаилом Жаковым. Даже родство с Лениным не спасло его от преследования, суда и ссылки. Для Жакова никак не могли найти подходящую статью в криминальном кодексе. Наконец удалось зацепиться за старинную икону. Когда-то она висела на стене разрушенной и превращенной в колхозный склад церкви. Жаков, договорившись с председателем колхоза, выкупил ее. О факте купли-продажи свидетельствовала квитанция, которая стала позже единственным вещественным доказательством. Следователь повернул все таким образом, что Михаил вступил в преступный сговор с председателем колхоза с целью хищения социалистической собственности. За такое могли дать 5 лет с конфискацией. Но следователь «сжалился» над Жаковым и предложил только два года высылки в обмен на безвозмездную передачу всей антикварной коллекции Ивановскому краеведческому музею. В Сибири Михаил Жаков не сломался, а суровые условия помогли ему осознать свое новое предназначение – лечить не тела, а души людские. Сейчас человек, бывший в миру подающим надежды доктором, служит настоятелем монастыря в одной из северных областей России. Видимо, икона та была знамением свыше.

ПРИЗРАЧНЫЕ ДВОЙНИКИ АНАСТАСИИ

Самозванство – удивительный исторический феномен. Зародившись еще в античные времена, он сохранился вплоть до новейших времен, пережив самые разнообразные трансформации. Одно неоспоримо – более всего самозванцев обнаруживается после династических потрясений, когда пароль наследников царствующих домов претендуют либо люди, похожие на них, либо пытающиеся доказать свое высокое происхождение. Особенно поражают своей многоликостью судьбы женщин, в разное время объявлявших себя Анастасией, якобы выжившей после расстрела дочерью последнего русского императора Николая II.

Как известно из множества источников и свидетельств участников кровавого злодеяния, царская семья была расстреляна большевиками в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге в 1918 году. Доподлинно также известно, что никто из членов царской фамилии не остался в живых. Но легенды на редкость живучи, тем более, когда речь идет не просто о наследниках престола, а о возможном кандидате на восстановление монархии в России. Так возникла легенда о том, что не все царские дети были преданы смерти, а по какой-то счастливой случайности кое-кто из них остался жив.

Почти за сто лет, минувших со дня убиения царской семьи в Екатеринбурге, псевдоанастасий появилось едва ли не три десятка. Некоторые из них даже не говорили по-русски, объясняя забывчивость пережитым в Ипатьевском доме стрессом. В Женевском банке была создана даже специальная служба для их «опознания». Правда, строгий экзамен, предложенный экспертами, не смогла выдержать ни одна из кандидаток.

Самая известная в истории Лжеанастасия продержалась на публичной сцене целых полвека. Звали ее Анна Андерсон, а впоследствии по мужу, профессору Вирджинского университета, который решил поддержать ее в борьбе за царский титул, – Анна Андерсон-Манехэн.

Молодая женщина была найдена без сознания на одной из берлинских улиц в феврале 1920 года, после того как попробовала покончить счеты с жизнью. Придя в сознание, она назвалась Анастасией Романовой. История чудесного спасения царской дочери выглядит следующим образом: ее вместе со всеми убитыми членами семьи повезли к месту захоронения, но по дороге полуживую девушку спрятал какой-то солдат. С ним она добралась до Румынии, там они поженились, а вот что было дальше… Здесь в памяти претендентки на царский титул был полный провал.

Как ни удивительно, но первыми поверили в подлинность Анны-Анастасии Татьяна Боткина-Мельник, вдова доктора Боткина, погибшего в Екатеринбурге, а также сгоряча некоторые зарубежные родственники царской семьи, правда, впоследствии отрекшиеся от этого родства. Что же касается Романовых, то ни крестная Анастасии великая княгиня Ольга Александровна, ни другая сестра покойного императора великая княгиня Ксения Александровна новоявленную племянницу не признали.

С 1933 года начались судебные процессы, на которых Анна Андерсон с переменным успехом отстаивала свое право называться Анастасией Романовой. Они продолжались до тех пор, пока в 1970 году Верховный суд ФРГ не поставил в этой истории последнюю точку, отказав госпоже Андерсон-Манехэн в праве именоваться царской дочерью. Решение суда гласило: «Суд не может сказать, кто эта женщина, но она не Анастасия Романова».

Последний раз портрет Анны-Анастасии обошел всю мировую печать в 1984 году, но на сей раз уже в траурной рамке. А спустя десять лет ученые на основании генетических экспертиз выяснили, что Анна Андерсон была самозванкой, немкой польского происхождения, ее настоящее имя – Францишка Тшинковская.

Кроме Анны Андерсон, были, как уже говорилось, и другие, правда, менее известные претендентки на царское происхождение. Вот лишь некоторые имена.

Анастасия Африканская. В 2002 году вышел документальный фильм британского режиссера Майка Сирла «В поисках потерянной принцессы». Авторы фильма выдвинули предположение, что некая женщина, под именем «бабушка Елена» жившая в Африке, и была спасшейся княжной Анастасией.

Анастасия Болгарская. 16 июля 1997 года телекомпания ОРТ передала сообщение о смерти жительницы Болгарии, которая до последнего дня называла себя Анастасией Романовой. В 1998 году вышла книга Благоя Эмануилова «Тайна Николая II», в которой утверждалось, что двое детей российского императора, Алексей и Анастасия, с 1923 года жили в одном из болгарских сел под именами Георгий Жудин и Элеонора Альбертова. Версия основывалась на воспоминаниях самого автора, проживавшего там, и была поддержана болгарскими учеными. Эмануилов утверждал, что Николай II заменил Анастасию и Алексея на двойников.

Анастасия Волгоградская. В 1980 году в Волгоградской области скончалась некая Александра Перегудова. О ее царском происхождении после кончины заявили дети. Они утверждали, что перед смертью Перегудова сообщила им, что в Ипатьевском доме были расстреляны не члены царской семьи, а их двойники. А подмена произошла в 1917 году под Пермью, причем помог Романовым машинист поезда, на котором везли Николая II и его семью. После освобождения семья императора разделилась. Анастасия переехала в Волгоградскую область, где под именем Александры Перегудовой прожила до кончины. Экспертиза на принадлежность госпожи Перегудовой к роду Романовых не проводилась.

Анастасия Омская. По рассказу писателя Владимира Кашица, в сентябре 1988 года ему позвонила женщина, назвавшаяся дочерью Анастасии Романовой. Ее мать умерла в Омске в 1976 году под именем Анастасия Спиридоновна Карпенко. Перед смертью она рассказала о своем происхождении детям. По ее словам, в 1920 году в Приморье ее удочерил местный житель Спиридон Мирошниченко. Потом она вышла замуж за некоего Федора Карпенко и переехала в Омск. Детям историю своего спасения госпожа Карпенко изложила так: «Меня везли на телеге, а когда всадники стали догонять, я спрыгнула и залезла по шею в болото. А они, наши-то, бились на саблях с теми! А когда все стихло, я вылезла, и мы опять дальше поехали…»

Анастасия Рязанская. О ее существовании стало известно из рассказов односельчан. Она называла себя Еленой Харькиной, свое происхождение не афишировала, но соседи отмечали, что она очень похожа на младшую дочь Николая П. По их версии, Елене-Анастасии удалось спастись благодаря тем же двойникам. Дата смерти Елены Харькиной неизвестна, каких-либо экспертиз на наличие ее родства с семьей последнего российского императора не проводилось.

Анастасия Свердловская. В Свердловской области на кладбище селения Кошуки на гранитном камне одного из надгробий высечена надпись: «Здесь покоится девица Анастасия Романова». По легенде, бытующей в этих местах, когда большевики переправляли семью российского императора в Тобольск, якобы в этом самом селе скончалась его младшая дочь Анастасия, заболевшая в пути. По некоторым свидетельствам, семья Романовых после отречения Николая действительно проезжала через Кошуки.

И наконец, еще одна претендентка, появившаяся уже в XXI веке, – Наталья Петровна Билиходзе, которая скрывалась после революции в Тбилиси и дожила до столетнего возраста. По версии участников «Межрегионального благотворительного христианского фонда великой княжны Анастасии Николаевны Романовой», накануне страшной ночи в Екатеринбурге Анастасию из Ипатьевского дома якобы увел некто Петр Верховцев, который в свое время являлся сотрудником Столыпина и был крестным отцом великой княжны. После нескольких лет странствий по России они оказались в Тбилиси. Здесь Анастасия вышла замуж за гражданина Билиходзе, который был расстрелян в 1937 году. Правда, никаких архивных данных о Билиходзе и его женитьбе не сохранилось.

Впрочем, вся эта история с документальным подтверждением выглядит весьма сомнительно. Непонятно, то ли спаслась одна «Анастасия», подмененная девочкой-двойником, то ли вообще вся царская семья была заранее куда-то вывезена, а расстреляли похожих на членов царской семьи людей, специально и заранее подготовленных. Упоминается некая группа офицеров «Консул» (или же «Балтикум»), озабоченная спасением царской семьи. В качестве аргумента предъявляется и то обстоятельство, что Грузия была оккупирована немецкими войсками, поэтому «Анастасию» (по другой версии – вообще всю семью) туда и отправили.

Впрочем, «сенсация» лопнула столь же внезапно, как и появилась. Газеты сообщили, что Наталья Петровна Билиходзе скончалась в декабре 2000 года в Центральной клинической больнице, куда была помещена решением специально созданной рабочей группы при Администрации Президента России. Врачи обнаружили у нее левостороннее воспаление легких и аритмию сердечной деятельности. Свидетельство о смерти выписано Кунцевским отделением загса г. Москвы в феврале 2001 года.

По настоянию упомянутой специальной рабочей группы было проведено молекулярно-генетическое исследование останков Билиходзе. Заключение следующее: «Митотип Билиходзе Н. П., который характеризует матрилинейную ветвь ее родословной и в норме должен присутствовать у всех ее кровных родственников по материнской линии, не совпадает с профилем мтДНК (митотипом) российской императрицы А. Ф. Романовой. Происхождение Н. П. Билиходзе от материнской генетической линии английской королевы Виктории Первой не подтверждается. На этом основании кровное родство по материнской линии в любом качестве Билиходзе Н. П. и Александры Федоровны Романовой исключается…»

Итак, подведем итоги. Сколько бы ни было версий по поводу достоверности или недостоверности чудесного спасения царской семьи, логика остается упрямой штукой: из узников Ипатьевского дома никто не мог остаться в живых.

В самом деле, город вот-вот должен был пасть, и под предлогом большей безопасности царскую семью прячут в пресловутом подвале. Власть большевиков слаба, как никогда. За десять дней до екатеринбургского убийства в Москве убит германский посол граф Мирбах, мятеж левых эсеров подавлен с большим трудом. На всех фронтах Гражданской войны обстановка для красных весьма неблагоприятна. В ряде регионов (например в Ярославле) вспыхивают антисоветские мятежи. В такой обстановке властям некогда заниматься организацией полноценного суда над бывшим императором и решать вопрос о транспортировке царской семьи куда бы то ни было. Самый простой выход – уничтожить. Так и поступают, и не важно в этой ситуации, сам ли Уральский совет принимал решение о казни или же получал на сей счет указание из Москвы.

Оснований предполагать, что кто-то мог остаться в живых и в процессе транспортировки трупов сбежать и спрятаться, увы, нет. Все происходившее в Ипатьевском доме не требовало от убийц каких-то специальных навыков. Никакие двойные корсеты с зашитыми в них драгоценностями от выстрела в голову не спасают.

Несмотря на дефицит времени, убийцам все же удалось вполне успешно «замести следы» – захоронение убитых было обнаружено сравнительно недавно, а останки двоих детей Николая II (Марии и Алексея) не найдены и поныне.

Версия же о двойниках, которыми якобы подменили царскую семью, вообще не выдерживает никакой критики. Во-первых, это вряд ли выполнимо физически. Во-вторых, непонятно, кому это было необходимо. Большевикам? Не до того им было. Белогвардейцам? То же самое. Трагедия последнего русского императора Николая II и его семьи в том и состояла, что они в определенный исторический момент оказались никому не нужны. Потому и погибли.

И все же, как показывает исторический опыт, легенда, однажды явившись на свет, через определенный промежуток времени превращается в миф, который вплетается яркой нитью в общий процесс мифотворчества. А без него, как известно, жизнь наша была бы менее интересной.

КОМУ МЕШАЛ «УКРАИНСКИЙ ЧАПАЕВ»?

Бернард Шоу в своей пьесе «Ученик дьявола» задал, как оказалось, извечный вопрос: «Что же скажет в конечном счете история?» И ответ у него прозвучал однозначный: «А она, как всегда, солжет». Но лжет не история, а те, кто стремится ее переписать, чтобы скрыть содеянное преступление. Именно так произошло с национальным героем Украины Николаем Щорсом.

Практически в каждой энциклопедии, изданной в СССР после 1935 года, можно прочесть следующую статью: «Щорс Николай Александрович (1895–1919), участник Гражданской войны. Член КПСС с 1918 г. В 1918–1919 гг. командир отряда в боях с немецкими интервентами, Богунского полка, 1-й Украинской советской и 44-й стрелковой дивизий в боях против петлюровцев и польских войск. Погиб в бою». Сколько их – комдивов, комбригов – полегло в жесткой послереволюционной мясорубке! Но имя Щорса стало легендарным. О нем написаны стихи, песни и создана огромная историография, снят художественный фильм. Памятники Щорсу стоят в Киеве, который он мужественно оборонял, Самаре, где организовывал красное партизанское движение, Житомире, Клинцах, где громил врагов советской власти, и под Коростенем, где оборвалась его жизнь. Там же открыты и музеи, посвященные красному комдиву. И в них много архивных документов. Но, как оказывается, не всем им можно доверять.

Каким Щорс был полководцем, сейчас судить трудно, но он стал одним из первых офицеров царской армии, появившимся в казацкой красной вольнице. Николай Александрович не собирался быть военным. Сын машиниста-железнодорожника из поселка Сновска Черниговской губернии, окончив церковноприходскую школу, хотел пойти по духовной части и поступить в семинарию, но с началом Первой мировой войны был призван в армию. Грамотного юношу сразу определили в киевскую школу военных фельдшеров. Затем был Юго-Западный фронт. За проявленную в боях храбрость командир направил его в полтавское военное училище, которое готовило младших офицеров-прапорщиков для действующей армии по ускоренному четырехмесячному курсу, – и вновь в гущу сражения. К моменту Февральской революции Щорс уже был подпоручиком, но когда после событий «Великого Октября» фронт развалился, Николай, подлечившись в Крыму от заработанного на войне туберкулеза, вернулся в родной город.

Как боевой офицер Щорс не мог остаться в стороне, когда Украине после Брестского мира угрожала немецкая оккупация. Он создал в родном Сновске небольшой партизанский отряд, постепенно переросший в более крупный, с громким названием «Первая революционная армия». Предводитель партизан вступил в РКП(б) и успешно справлялся с военными задачами, которые ставила ему партия. В октябре 1918 года он уже командовал 2-й бригадой Украинской советской дивизии, состоящей из верных богунцев и Таращанского полка. Проверенные в боях партизаны, ведомые Щорсом, буквально за несколько месяцев разгромили гайдамаков и части польской армии на направлении Чернигов-Киев-Фастов. 5 февраля Николая Александровича назначили комендантом Киева, и Временное рабоче-крестьянское правительство Украины наградило его почетным оружием. Бойцы любили своего командира, несмотря на строгий нрав (нарушителей расстреливал собственноручно). Он умел организовать ход боя, сочетая при этом навыки и опыт офицера с партизанскими методами борьбы. Поэтому не удивительно, что вскоре под его командованием была вся дивизия. А затем при реорганизации Красной Армии в нее влились другие украинские части, и Щорс возглавил 44-ю стрелковую дивизию РККА.

Обстановка в Украине к лету 1919 года сложилась для советской власти крайне тяжелая. Деникинцы и петлюровцы пытались овладеть Киевом, но пробиться к нему можно было лишь захватив стратегический железнодорожный узел в Коростене. Именно его и защищала дивизия Щорса. Когда после рейда конного корпуса генерала Мамонтова побежала 14-я армия и падение Киева было предрешено, на вверенные Щорсу части легла трудная задача – выиграть время, чтобы эвакуировать советские учреждения и организовать отступление 12-й армии Южного фронта. Комдив и его бойцы стояли стеной, но 30 августа 1919 года у небольшой деревеньки под Коростенем во время очередной контратаки на передовой линии противника, пуля из вражеского пулемета, попав чуть выше левого глаза и выйдя в области затылка справа, оборвала жизнь Щорса. Равноценной замены ему не нашлось. В тот же день в Киев вошли петлюровцы, а на следующий – их выбили белогвардейцы.