Текст книги "Сверхчеловек говорит по-русски"

Автор книги: Максим Калашников

Соавторы: Родион Русов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 47 страниц)

Мечта о советском сверхчеловеке

«Цель ясна, цель высока и священна – это аксиома. Только освобожденный от повседневной борьбы за кусок хлеба, от соперничества с ближними, человек станет хозяином своего положения, подлинным хозяином Земли. Человечество, правда, еще не добилось желаемого, но с точки зрения научной уже совершенно очевидно, что оно его добьется: это вопрос лишь времени.

А теперь представим себе, что цель достигнута. Построен на всем земном шаре коммунизм, его высшая фаза. Все имеют неограниченное количество материальных благ. Достигнут тот идеал, который сейчас по отношению к одному человеку мы определяем как мещанский, а по отношению ко всему человечеству как высокий и благородный. Что же делать дальше?.. Поддерживать самопрокорм на должном уровне – и все?.. Легко сейчас пуститься в этакую идеализацию бытия, сказать, что люди тогда получат свободу для творчества, ничем и никем не ограниченную, что будут они всласть заниматься наукой, искусством и поднимутся до неслыханных художественных высот, проникнут бог весть в какие глубинные тайны природы…» – писал в те годы Игорь Забелин. И указывал цель: идти к ноогену, к новой эре, к новому человечеству. Он первым в СССР после 1945 года не побоялся сказать: мы должны создавать прежде всего сверхчеловека, с гениальностью, закрепленной генетически и передаваемой по наследству!

«…Небывало могущественный и свободный, разносторонне образованный и много умеющий, человек коммунистического будущего вступит в принципиально новые взаимоотношения и с окружающим миром и с обществом. Там, в этом будущем, возникнут неизмеримо более сложные и многообразные взаимосвязи с природой, там резко увеличится сумма знаний, возникнут новые науки, сольются, быть может, старые, «взорвавшись» каскадом новых открытий.

Можно ли утверждать, что все это поведет лишь к социальным и моральным изменениям и никак не скажется на психо-биологической природе человека? Если не забывать, что, изменяя окружающий мир, человек изменяет самого себя, то такое предположение, пожалуй, следует признать необоснованным.

Конечно, у человека не появятся дополнительные руки или глаза – в этом плане природа перепробовала столько вариантов, что иного пока не дано. Но человеческая психика – «организация» неизмеримо более гибкая, и тут возможны существенные изменения. К сожалению, эта «гибкая организация» изучена значительно слабее, чем все относящееся к физиологии. Ученые, однако, сходятся на том, что возможности нервной системы человека колоссальны, и мы подчас просто ничего не знаем о них, а иной раз не умеем использовать. Один из примеров тому – телепатия, к которой долго относились как к досужей выдумке лжеученых.

Вопреки только что сказанному, наука уже располагает определенными сведениями, которые позволяют – пусть приблизительно – представить себе природно-психологическое переустройство человека «царства свободы» и наметить пути активного, целенаправленного формирования человеческих способностей…

Что человек продолжает совершенствоваться интеллектуально и психологически, показывает хотя бы тот факт, что у человека в процессе его становления резко увеличилось из общего числа сорок одно поле коры головного мозга. Нет никаких оснований считать, что эволюция уже завершилась, и можно высказать кое-какие догадки в этом плане.

… Процесс закрепления человеческого в человеке, очевидно, будет сопровождаться и увеличением способности к передаче знаний, закрепляемых в словах, по наследству. Общее социальное значение знаний, добытых наукой и вовлеченных в производственный процесс, неизмеримо возрастет в будущем, и знания об окружающем мире во многом будут определять сущность человека. Эту способность можно определить как реакцию нервной системы человека на стремительное увеличение объема знаний, на усложнение взаимодействия с природой…

…В данном случае нельзя не вспомнить о любопытнейшем открытии, сделанном нашим великим генетиком академиком Н. К. Кольцовым еще в 1926 году. Он установил, что родственные узы связывали А. С. Пушкина, Л. Н. Толстого, П. Я. Чаадаева, Ф. И. Тютчева, Д. В, Веневитинова, А. И. Одоевского, А. К. Толстого, В. Ф. Одоевского и даже А. Н. Толстого, нашего современника…

Вероятно, существует еще немало навыков и знаний, закодированных в нервной системе и передающихся по наследству, но мы не умеем проявлять их.

Они «сами» проявляются у гениальных или очень талантливых людей, а порою – как это ни парадоксально – и у людей со специфически больной психикой (при галлюцинациях люди нередко видят картины, которых сами никогда не видели, но которые могли видеть их предки, – проблема так называемой «глубинной памяти»). В дальнейшем же наши потомки подыщут ключи к различным кодам, научатся расшифровывать, проявлять нужные унаследованные знания и глушить, устранять ненужные, устаревшие. Трудно представить себе, что люди будущего обойдутся при этом без достижений микроэлектроники, кибернетики.

Вероятно, с их помощью будут «нащупаны» связи, «концы» которых пока теряются где-то в тайниках нервной системы. Разумеется, это не означает, что мозг человека перестанет схватывать все новое: эта способность значительно усилится хотя бы потому, что не нужно будет затрачивать время, энергию на заучивание азов…»

И это публиковало открыто в 1970-м году! Но, увы, так и не дошло до мозгов советской правящей верхушки…

Мы не разделяем некоторых воззрений Забелина. Не хотим мы всесмешения народов и рас, о коем он тоже мечтал. Но под тем, что вы только что читали, подписываемся обеими руками! Если бы в СССР совершили гуманитарно-техническую, третью революцию, то сейчас мир был бы совсем иным. И жили б мы в богатой, фантастически сильной и славной стране.

Увы, прорыв не состоялся. На смену сверхскоростным и дерзким 60-м, двигавшимся на энергии сталинского толчка, на смену мечтам о Мире Полудня братьев Стругацких и туманности Андромеды Ивана Ефремова пришли застойные семидесятые. Пошлые и мещанские, с мыслями исключительно о колбасе, хрустале, коврах и гарнитуре. С засильем одутловатой холеномордой сволочи в финских костюмах, обладающей отделанным деревом кабинетами. Партийно-бюрократическая система, загнив и втайне попрощавшись с Русской мечтой, задавила создателей организационного оружия. Вошла в сговор с американской верхушкой, остановив космическую экспансию. Отбросила прочь идею создания новой расы. Выжила из страны множество светлых голов исследователей и изобретателей. Пошла на идиотский вариант «договоренности» с западными элитами.

И мы знаем, почему. Дело в том, что в 1960-е к власти должны были придти люди 1921–1923 годов рождения. Сталинская молодежь. Динамичная. Архипатриотичная. Молящаяся на дерзость, скорость и перемены. Влюбленная в крылья. Исполненная безграничной веры в силу своего интеллекта. Безумно талантливая и творческая. Ее воспитывали так же, как и немецкую, и итальянскую молодежь в тридцатых: в реве мощных двигателей, в полетах на самолетах и планерах. Она, как и питомцы гитлерюгенда, тоже прыгала с парашютом и собирала радиоприемники. Зачитывалась фантастическими романами, где главные герои преображали море и землю, растапливали арктические льды и достигали других планет. Вот эти чудо-богатыри смогли бы разглядеть, оценить и поддержать титанические прорывы 60-х.

Но – горе нам! – эти ребята не дожили до 60-х. Во множестве легли они на полях Великой Отечественной. А кто не пал в битвах – сгорел от нечеловеческого напряжения послевоенного восстановления. И потому править остались старики, отставшие от времени, поколение Брежнева и Суслова. Рожденные еще до 1917 года. Эти с парашютом еще не прыгали. Обмещаненные и уставшие. Один Суслов чего только стоит: сухой педант и начетчик, служивший главным идеологом СССР. Превративший все в мертвящую казенщину. Ему, что ли, можно было говорить о звездолетах и сверхчеловеках? Ну, а рядом со старыми мумиями вертелось племя молодых партаппаратчиков: циников, не знавших ни войны, ни дерзновенного порыва тридцатых. Те бредили не Марсом, а «Мальборо» и журналом «Плейбой».

Вместе старики и невоевавшие мерзавцы сначала загнали СССР в болото. А потом – и развалили его.

Но мы должны знать: ценнейшее наследие дерзновенных шестидесятых все еще живо. Начатые тогда исследования были продолжены. Они попытались вновь подняться в конце семидесятых, когда одна уже знакомая вам группа энтузиастов, среди коей был и Родион Русов, предприняла попытку «звездного штурма». Когда тогда же Спартаку Никанорову почти удалось внедрить свое организационное оружие в строительной отрасли. Когда (и это вы знаете по «Третьему проекту») в 1979-м Игорь Смирнов под эгидой КГБ СССР начал работы по психозондированию и созданию системы «семантического резонатора» – того, что должен был пробудить в человеке колоссальные скрытые резервы психики и вызвать из глубин сознания «память предков», о чем так мечтал Забелин. Горько, что все эти начинания попали под обвал рухнувшего Союза…

Но эти направления живы. И сегодня именно они дают нам шанс на выживание и победу. На смывание позора 1991 года.

Нас извлекли из-под обломков

Итак, идея, истинно русская идея высказана со всей прямотой и откровенностью больше века назад. Сформулирована с предельной четкостью провозвестником «активного христианства», русским, истинно святым по жизни человеком. Поддержана и многими верующими, и атеистами. Жестокому сверхчеловеку-бестии Запада с самого начала противопоставлен гуманный человек-творец, богочеловек-пассионарий, взявший на вооружение выкованные русским народом идеалы добра и справедливости, весь опыт мировой науки. Настоящий былинный богатырь, витязь космических просторов. Его великая задача – не упоенно властвовать над «недочеловеками», не отбирать сокровища чужих земель у других народов, не удовлетворять свои «постоянно растущие материальные потребности», а, непрерывно совершенствуясь физически и духовно, вести род человеческий к великим свершениям. К невероятному могуществу. К широчайшей экспансии. К завоеванию беспредельных просторов и необъятных ресурсов космоса.

Уже в 1960-е годы стали ясными главные направления создания русского сверхчеловека, победителя в конкуренции цивилизаций. Во-первых, это изменение самого человека, генная инженерия, антропотехника, совмещенная с успехами в компьютерной технике, в биохимии и сверхмалых устройствах. Во-вторых, это раскрытие колоссальных неиспользуемых резервов человеческого мозга с помощью особой системы воспитания и обучения, с помощью пробуждающих дремлющие силы психотехнологий. Обе линии должны переплетаться и усиливать друг друга.

Наконец, прояснился и еще один путь создания сверхразумных существ. Он – в создании «интегральных личностей», групп людей-единомышленников и соратников, которые обретают коллективное сознание и способность солидарного действия. Такие группы начинают жить, как большие разумные существа, состоящие из множества людей-сапиенсов. Прогресс организационных, информационных и коммуникационных технологий нынче лишь ускоряют процесс рождения личностей-»интегралов». И среди нас будут жить разумные существа двух видов: людены и «мы», интегральные личности, сообщества творцов. Противовес Голему, сообществу упырей и грабителей. Новых разумных должно становиться все больше и больше. И они составят интегральный интеллект, общее психополе. Светлое, а не разрушительное. (Об интегральном интеллекте писал в 1970-м Юрий Шейнис, о котором М.Калашников, например, узнал от С.Кугушева).

Вот это и будет логическое завершение космизма.

Но … нелегка судьба этого учения. Едва вырвавшись из-под «пролетарского молота», благородные идеи космизма тут же попали под пресс захватившей все мировые командные высоты идеологии либеральных «всечеловеков». Этих тварей космизм не устраивал своей открытой установкой на создание более высокого типа человеческих существ. Упорно создавая исподтишка, как мы видели, свою собственную сверхчеловеческую бестию, владыки Запада никак не могут допустить подобных умонастроений в тех исконно-русских регионах мира, которые они уже числят как свои «законные» владения. На любые мысли и идеи в этом направлении, высказанные в прессе, тут же наклеивается ярлык «нацизма», «расизма» или «шовинизма». Безостановочно разрабатывая и совершенствуя в своих лабораториях методы генной инженерии человека, «на публике» западные идеологи постоянно размахивали знаменем «общечеловеческой морали». Неустанно предупреждая (вполне в рамках своего традиционного подхода «двойных стандартов») о недопустимости «игр в Бога», пугая публику жупелом ницшеанского Заратустры, они честно отрабатывали свой хлеб, устраняя возможных конкурентов с дороги нарождающейся элиты новых «властителей мира».

На стороне нашего врага оказалась и официозная православная церковь. Она тоже объявляет попытки создания сверхчеловека, генную инженерию и психотехнологии покушением на Бога. Она всерьез считает, что противостоять завтрашним бестиям можно, усердно молясь в церквах. Ну-ну…

В этих условиях немалой смелостью нужно было обладать, чтобы публично поднять знамя русского сверхчеловека, благородного «сверхнового русского», «ариославянина», воина-философа, способного бросить вызов отродью «новых русских», предавших дело русской цивилизации. Но это сделало новое поколение русских писателей. В книгах последних лет пришли идеи воспитания «новой аристократии», «ордена меченосцев», идеи справедливого и могучего общества, Нейромира, в котором делу воспитания благородного поколения посвящены все достижения современной науки. Созидание Человека должно стать первым и главным делом всего общества. Человек прежде всего – вот лейтмотив новой идеологии.

В то же время, независимо от Калашникова и Кугушева, к идее русского сверхчеловека приходит и В. Куликов, лидер группы ГИРД. В своем фантастическом романе «Русы», созданном на базе развитых в группе научных идей о технологиях, экономике и устройстве общества ближайшего будущего, он рисует впечатляющую картину быстрого преобразования России небольшой группой отважных и благородных людей-патриотов, рискнувших переделать свой геном и стать первыми в истории сверхлюдьми-альтруистами.

Мы оба еще не знали тогда, что вступили на путь, впервые проторенный великими космистами России. Казавшиеся еще совсем недавно фантастическими и лишенными всякой реальной опоры, но брошенные в родную русскую почву семена идей Федорова о сотворении богочеловека, об обществе братства и справедливости, о «психократии», вдруг дали бурные всходы, начали обретать вполне конкретные черты общества русских сверхлюдей, общества Нейромира и «альтруистической информационной экономики». Общества-братства, ведомого новой элитой, сформированной всеми современными средствами генной инженерии и психотехники. Новой аристократией, беспредельно преданной великому делу русской цивилизации. Новым сословием «меченосцев», открытым для всех желающих посвятить свою жизнь беспредельному продвижению в космос рубежей нашей Великой Руси!

Мы и авдеевцы: по второму вопросу у нас разногласий нет!

Было бы очень несправедливым умолчать об одном обстоятельстве. Дело в том, что русском сопротивлении есть еще одно сообщество, ратующее за создание новой расы сверхлюдей. Это – Владимир Авдеев и его соратники, известные как сторонники идеи «генетического социализма».

С их взглядами можно познакомиться в сборниках «Расовый смысл русской идеи». Если изложить настроения авдеевцев вкратце, то суть такова: они евгенисты, признающие необходимость генной инженерии. У расологов в старой России, в СССР 1920-х годов и в Третьем рейхе были очень правильные выводы, которых, увы, не придерживались бонзы гитлеровской Германии. Их наработки нужно использовать сейчас. Никаких больше великих, отвлеченных идей и «химер ХХ века»! Не надо нам коммунизма, космизма, евразийства! Нет никакого «красного смысла»! Все это портит расовую чистоту русского нордического этноса. И украинцы не русские! СССР довел русских до гибели. Никакого смешения рас, коих около четырех десятков, а не три-четыре. Даешь генетический социализм! Государство должно наделять правом рожать детей только генетически здоровые русские. Женщин генетически неполноценных надо использовать как суррогатных матерей, вынашивающих эмбрионы от полноценных родителей.

В общем, нам сие не нравится. И на идеи империи с космизмом мы смотрим иначе, и на русский коммунизм вот так плевать не станем. Кроме того, по классификации авдеевцев один из авторов этой книги, Максим Калашников (Кучеренко) – не русский. Он же украинец, генетически не тождественный русским. В его фамилии – тюркский суффикс «енко». Более того, он еще и тюрк по маме. Стало быть, метис зловредный. Хоть и голубоглазый. А еще и женат на полуармянке… И одессит к тому ж!

Авдеевцы, конечно, к власти не придут. Так и останутся сектой. (Без обид, ребята!) Ведь все их учение рассчитано на приход к рулю государственной власти. Ну, на выборах они победить никогда не сумеют, переворот им не по зубам. (Мы в этом смысле реалистичнее, рассчитывая на негосударственные объединения). Однако, читатель, мы уважаем их за преданность своим идеалам и упорство, с коим авдеевцы ведут пропаганду. И за их сборники «Расовый смысл русской идеи», где можно почерпнуть немало интересных фактов и отличной статистики. И у нас, как в известном анекдоте, нет разногласий по второй части программы.

Анекдот звучит так: воскресает в наши дни Сталин. И предлагает срочно собранному съезду приверженцев программу из двух пунктов: «Покрасить Мавзолей в зеленый цвет и повесить всех перестройщиков, демократов и либералов». «А зачем же Мавзолей перекрашивать?» – недоуменно спрашивают из зала. «Я так и знал, товарищи, – отвечает Иосиф Виссарионович, – что по второму вопросу у нас разногласий не будет!»

Нам нравится идеал будущего, нарисованный Авдеевым. Раса рослых, атлетически сложенных блондинов с голубыми глазами, создающая Русскую империю. Как выразился сам Авдеев, «вплоть до Аляски включительно».

Вот в этих вопросах, товарищи, мы с вами будем заодно.

Враг внутри

Сегодня нам очень тяжело. Убив Советский Союз, «низшая раса» человекоживотных установила свое «государство» – Росфедерацию под власовским флагом-трехцветником. Она многолика. Ее личины мелькают перед нами на экране телевизора каждый божий день. Вот генерал в петушином мундире с нелепой фуражкой-«пиночетовкой». Вот – деляга с бегающими глазками. Вот – чиновник с постной харей. Или президент с глазами что-то укравшей кошки. Или боевик-ультранационалист с черепом питекантропа. Все они умеют запускать потные лапы в казну, делить и распределять, наживаться на всем, что только можно —

Сегодняшняя «Россия» (берем это название в кавычки, ибо РФ нельзя считать Россией) выступает полигоном для античеловеческих бестий. Здесь обкатываются порядки будущего. Правда, с местной спецификой. Рождается и крепнет зловещее явление – «российский либерализм».

«…Либерализм вроде российского – феномен третьего мира. Экономика работает на Запад. Вывозится сырье, а ввозятся готовые товары. Возникает двухсекторная экономика. Общество распадается на две неравные части: наверху сидят 10 %, получающих доходы от «трубы» (вариант – экспорта каучука, бананов, дохлых кошек и т. д. и т. п.); внизу – 90 % нищих, живущих за счет «натурального хозяйства» (в стандартной стране третьего мира – просто «крестьянствующих»).

В сырьевом секторе царят нравы «первого мира». Его стандарты потребления, его вкусы, его уровень образования. В несырьевом – дикость африканской деревни. Естественно, в подобном обществе невозможна никакая демократия. Ибо если дать власть низшему слою, он потребует делиться доходами от «трубы», а «этого нельзя», ведь это приведет к снижению уровня жизни верхних 10 %. Тогда возникает союз компрадорской буржуазии и подкупленной туземной интеллигенции. Он и вызывает к жизни идеологию, известную у нас под названием «либерализм».

Вот она, вкратце. Богатые – суть боги и избранные. Избранные есть те, кто впитал (обычно говорят – «благодаря хорошим генам» или «с молоком матери») западные ценности. Кто впитал с молоком матери западные ценности, тот и богат (замкнутый логический круг). Нельзя осуждать богатого за такой пустяк, как воровство или убийство.

Ведь это способ, с помощью которого он стяжал свои капиталы. А стяжавший капитал тем самым избран средь народа. Богатому прощается все. Бедный, напротив, виновен. Вина его – бедность. Бедные бедны потому, что они – «быдло» (имеют плохие гены, не освоили западные ценности и т. п.). Бедные – тотальные должники богатых, которые их содержат. Ни в коем случае нельзя допускать «быдло» к власти. Ибо это – угроза западным ценностям. Демократии, свободе слова, плюрализму! Кто посмеет возразить хоть слово? Заткнись, сука, заткнись!

Легко заметить, что моя трактовка либеральной идеологии отличается от общепринятой. Да, для Запада говорится иное. Но внутри страны либерал нет-нет да и проговорится. «Красавец-богач с доброкачественными генами», как назвала одна либеральная публицистка Ходорковского, кочует из статьи в статью. Морок избранности золотым туманом застит либеральную дворницкую…»

Это строки из статьи молодого русского консерватора Павла Святенкова. («Против либерализма». http://vz.ru/columns/2005/9/20/7404.html). Очень проницательные! Кстати, о подспудном генетическом расизме наших россиянских либералов: Святенков цитирует написанное Аллой Боссарт, одной из фигур «тусовки Шендеровича» в телекомпании НТВ, когда та принадлежала еще главе Российского еврейского конгресса Гусинскому.

На наш взгляд, Святенков здесь допускает лишь одну ошибку: российский либерализм – не вариант Третьего мира, а полигон того порядка, что принесут землянам генетически измененные бестии глобализации. Просто пока работает имитатор: «высшая раса» в РФ составляется из причастных к «нефтяной трубе». В окончательном же варианте касту господ составят дирижеры мировыми финансовыми потоками, манипуляторы сознанием и держатели высоких биологических технологий. Впрочем, продолжим-ка чтение его работы:

«Было бы ошибкой полагать, что либералы в вышеизложенном смысле – сугубо российское явление. Слой граждан с подобной идеологией возникает в любой стране третьего мира, чья зависимость от Запада велика, а экономика имеет сильную сырьевую составляющую. (Снова ошибка – и на несырьевом Западе пошел тот же процесс – прим. авт.) «Низкопоклонство перед Западом» и хамство к собственному народу – всего лишь маркер складывающейся в стране колониальной культуры. В которой есть белые сахибы, есть раджи-олигархи на слонах, есть кальянщики и опахалоносцы из числа творческой интеллигенции, а дальше – толстый-претолстый слой «быдла». Которое надлежит бить железной палкой, ибо оно генетически бескультурно (не способно испытать культурный шок при виде розы, вальяжно цветущей в банке из-под импортного пива).

Мы уже упомянули, что «колониальные» либералы клянутся в верности западным ценностям. Особенно, если им случается быть на Западе с туристическим или деловым визитом. Они считают себя правыми или даже консерваторами. Почему? Потому что это выгодно. Подойти к западному профессору на party и шепнуть ему в ухо: «Русские рабы! Рабы! С ними нужно обращаться с максимальной жестокостью! Пулеметов нам, пулеметов! Они все рабы, все! Кроме меня!»

Пожалуй, западный политик кивнет седой головой: «Да уж, сам черт разберет этих русских. Наверное, и впрямь рабы, коль весь их образованный класс говорит об этом. Да, грязные, скотские рабы. Кроме этого молодого человека. Поразительно, как в русском образованном классе сильно стремление сделаться европейцами». Политик выпьет виски да и одобрит «пулеметы». «Конечно, – подумает он, – на Западе мы поступили бы иначе. Но с быдлом следует обращаться только так. Тем более что люди, преданные свободе и демократии, говорят нам, что единственное средство – убивать, убивать, убивать!»

Тем либералы и живут. Внутри страны либеральное правительство беспрерывно проводит реформы, закрепляющие сырьевой перекос экономики и нищету. А нищету и сырьевой перекос экономики естественным образом закрепляют политический режим с либералами во главе. Существовать подобный строй может столетиями. «Мы все образованные люди, мы понимаем, что быдло не способно ни к чему, кроме работы на плантациях».

Однако, как бы ни была бедна страна, убога экономика, рано или поздно возникает национальная буржуазия, то есть слой предпринимателей, занятый производством, а не добычей сырья, и потому заинтересованный в подрыве диктатуры либералов. С этого момента либералы превращаются в то, что они есть – главный тормоз на пути развития капитализма, феодальную аристократическую касту, которая всеми силами препятствует демократизации страны.

Национальный капитал призывает к жизни новую правую идеологию, основанную не столько на принципе превосходства «избранных», прислонившихся к теплой «трубе», над «быдлом», сколько на ценностях свободного рынка при сильном государстве и крепкой общественной морали (или религиозности)…

… В России последних лет правыми были вовсе не Союз правых сил или «Яблоко». Эти партии либеральны в описанном нами духе. Истинно правой партией стала обвиненная в фашизме «Родина». Действительно, идеология сильного государства при учете интересов церкви и согласии на использование рыночных механизмов для развития экономики – вот что создает современную правую партию. Правда, первый блин вышел комом. Антисемитский скандал и внутренние расколы подорвали позиции партии. Так часто бывает с молодыми правыми организациями, многие из которых частично наследуют философию крайне правых экстремистов. Затем «детская» болезнь экстремизма проходит.

Вопрос – доросла ли Россия до новой правой партии. Не либеральной, а нормальной, то есть консервативной. Это вопрос зрелости российского правящего класса и российской буржуазии. История российского имущего класса носит компрадорский характер. Состояния делались на захвате заводов да на экспорте сырья. Однако постепенно ситуация меняется. Когда банкир Лебедев, в 90-е годы занимавшийся обслуживанием Газпрома, начинает производить самолеты, я понимаю, что национальная буржуазия начинает складываться.

Арестовав Ходорковского, как когда-то Людовик XIV суперинтенданта Фуке, Путин нанес удар по олигархам. Но одновременно – и по всей либеральной политической системе, построенной на основе господства группы «избранных» над «быдлом». Система просела, но сохранилась. Либеральные министры по-прежнему сидят в правительстве, никого не представляя, кроме самих себя. «Никто воевод не ставит, никто не сменяет, от Бога, значит, пошли».

Возникнет ли в России нормальная правая буржуазная партия, а следовательно, альтернатива нынешнему полуколониальному существованию общества, покажут ближайшие выборы. Или же мы на десятилетия застрянем во вселенной беспрерывных либеральных реформ, с их бесконечными дефолтами и контрдефолтами, призывами в очередной раз затянуть потуже пояса и в конечном счете – вечной угрозой распада страны. Россия или найдет в себе силы отринуть либеральную экономическую модель, медленно, но верно превращающую ее в аналог Западной Африки, или погибнет…»

Мы с удовольствием дочитываем эти строки, отмечая про себя: увы, арест Путиным Ходорковского не свидетельствует о борьбе со страшным злом. Ведь «второй президент России» создает либеральное (криминально-нефтяное) приватизированное государство, похожее на суперкомпанию по колониальному грабежу самого большого обломка СССР. Просто на место власти олигархов-евреев эпохи Ельцина приходит власть силовиков и высших бюрократов, формально – русских. (Любопытствующих по поводу подробностей отошлем к книге М.Калашникова «Код Путина»). Не верим мы и в возможность победы над «низшей расой» и криминально-нефтяным государством с помощью создания правой консервативной партии. «Родина» – это несерьезно. Партии в нынешнем мире бессильны.

Мы выступаем за другой путь: создания Братства, сообщества всех сохранивших душу людей, ученых, изобретателей и национального капитала. Наша задача – начать «гражданскую войну» в масштабах не только РФ, не только на развалинах первого СССР – но и во всем мире. Совершить свою ГТР. Враг внутри становится первой целью нашего сообщества. На своих бестиях (пока еще немодифицированных генетически) мы должны научиться уничтожать Голема в мировом масштабе!

Скажем, Максим Калашников не зря называет себя «человеком из СССР-2». Если нам не удастся построить новую империю и наделить ее энергией творчества, то над миром опустится мрак… Нам нужно породить своих сверхчеловеков и снова прорваться во Вселенную…