Текст книги "Литературная Газета 6452 ( № 9 2014)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 15 страниц)
Родина лесов

Новый не-запрет на оружие
Кто б ни шарахался в испуге
От огнестрельного хлопка -
Он вряд ли страшен для хапуги
И для всемирного хапка.
Законотворцы, вражья сила,
Опять потрафили стрелк[?]м!
Ведь хунта бы не запретила
Вооружаться своякам?
Вот и они – не запрещают.
О вессонах в кровавой рже –
"– Их надо смазывать", – вещают.
А сами – смазаны уж[?];
Одни – отель купить готовы,
Других – бассейны дома ждут[?]
Разоружаться? ИМ?! Да что вы!
А если… красные придут?
9 февраля 2014
Цыганский мотив
Не удерживай цыган!
Им дорога – дом.
Им в оседлость, как в обман,
Верится с трудом.
Вечных странников – цыган
Вдруг остановить –
Всё равно, что ятаган
В спину им всадить!
Кто-то хлопоты развёл…
Лозунги звучат
О постройке бойких школ
Для цыганских чад.
Но за партою никак
Им не усидеть!
(Лучше сами у бродяг
Научитесь петь!)
Было много уж возни…
Боссам не впервой
Неподвижностью казнить
Табор кочевой!
Чтоб на племя пала мгла.
Чтобы хор затих.
Чтоб цыганщина пошла!
(Без цыган самих)…
Сей не слишком добрый план
Виден без витрин.
Остановленных цыган
Знал ещё Куприн;
Перехваченных в пути,
Чтоб не шли в простор,
Чтоб запел за них – почти
Не цыганский хор.
У старинных-то – вполне
Певчих – во успех
Был! Мурашки по спине
Бегали у всех!
Новички ж у них не тот
Выкрали секрет;
Мастерства – невпроворот.
А мурашек – нет.
Прогрессист и Зампотех!
Где ты вдруг прознал,
Что «прогресс» ещё не всех
Странников догнал?
Не отчаивайся, плут!
Если не исчез
Табор вольных, – их и тут
Выследит «прогресс»!
Им устроят маету.
А прогресс – предлог.
(Чем индейцу Виннет[?]
Твой прогресс помог?)
Не прикидывай на вес –
Чт[?] он им несёт;
Важен вовсе не прогресс,
Важен САМ НАРОД.
Не удерживай цыган!
Им дорога – дом.
Им в оседлости обман
Верится с трудом.
Что ты знаешь, интриган,
О живой душе?
Остановленный цыган –
Не цыган уже.
Март, 2013
Родина лесов
К русским людям –
к нам взывает снова
«Белая берёза» Бубеннова;
Неужели мы её сдадим
Пришлой и оседлой силе вражьей?!
Был хорош её изгиб лебяжий
И мороза в ней алмазный дым…
Не сдадим? Да уж как будто сдали?
Стóит гимна и медали
Кто ещё не предал на корню,
Не отгородил для олигархий, –
Кто не сдал берёзу – волей гарпий –
Тёмной силе, Бледному коню!
«Не сдадим»? Уже сдана во многом.
И числа, и счёта нет предлогам!
Под предлогом въевшегося в ель
Короеда (сами – короеды!)
Над берёзой крепнет свист победы
Топора, всевластного досель.
Ропщет люд. (Сей ропот – клад жемчужный!
Только – чтó ж он может, безоружный?)*
А хититель не смыкает вежд;
Для компаний, для «Отца и сына
Домби» – древесина… Древесина…
Что ни взмах – то Швабрину коттедж!
И у сосен вырубщики те ж;
Хвойную с тайги сдирают шкуру,
Лес в Китай сплавляют по Амуру…
Казнь каштанов… Ивовый погром…
Светопреставления такого
Не опишешь ни пером Лескова,
Ни жар-птицы огненным пером!
На Коньке на Горбунке, бывало,
Не обскачешь лиственного вала –
Не достанет никаких часов…
Ты цвела – в лесах до поднебесья…
Неужели ты идёшь в безлесье,
Родина лесов?!
Не одни берёзы под прицелом;
Падают – титанов войском целым
Ясень, кедр, дубы – из края в край…
Что поджог не взял – возьмёт порубка.
Вся страна – продажа да покупка!
Здравствуй, сволочь!
Родина, прощай.
20 января 2014
Современные строфы
На мира неприглядность
Я зря роптать не буду.
Но… кто для нас повсюду
Отладил безотрадность?
Чьи тени к нам подсели,
Чтоб зори стали серы
И там – на небоскатах,
Где гонит Феб коней?
Вон – кто-то весь в заплатах.
А кто-то – весь в зарплатах,
Превысивших без меры
Все дерзновенья дней!
За что злодею льгота?
Ведь (из его расчёта)
Не все должны трудиться,
А только нищий люд...
Но Ангел Нищих – плачет.
(Не радуется, значит,
Что где-то в закоулках
Бомжей «за леность» бьют!)
Гляди! Москву-столицу
Владелец вилл в Майами
Работными домами
Обставил… Благодать!
И, в ярости холодной,
Туда – чинуша модный
Бездомных-то – пинками
Изволит загонять!
Где ты, бессмертный Диккенс?!
Где та (да вы вглядитесь!)
Мысль
диккенсовских париев,
Что лучше уж бродить?..
И жить в другом испуге…
И сгинуть в недрах вьюги…
Чем бидлю Бамбею в руки
С разбега угодить!
«– Трудись!» Трудитесь сами!
Не вам бы млеть в Майами,
А вымотанным, нищим
Там отдых дать пора!
Но босс глядит предерзко;
Ему и корм – поддержка;
В его распоряженье
Вся чёрная икра.
Вся жизнь его – подарок
И выбор иномарок;
Он скачет в иномарках
Отменно дорогих,
Но… эти иномарки –
Как мёртвому припарки –
Тому, кто слишком поздно
Откажется от них.
Эффектом парниковым
(Полуторавекóвым)
Затопит он Хабаровск,
Зальёт Владивосток…
Но очень удивится,
Когда ему приснится,
Что он не элегантен,
А мерзок, туп, жесток!
Неужто нет закона –
Остановить дракона?
Уж кровью пешеходов
Пропитана страна!
Уж столько их убило
Колёсами дебила!
Не стольких загубила
Последняя война.
И пред таким вот «гёзом»
Мы спим, как под гипнозом;
«– Не трожьте, мол, буржуя,
Чтоб не было хужей!»
Да что ж быть может хуже
Всеокеанской лужи?
Всемирного потопа, –
Всем видного уже?
Но… Что там за инкуба
Вал[?]т невесть откуда?
Кавказ ему – «до фени».
Он не джигит, он – кат.
Но, взяв паразитизмом,
Грозит… сепаратизмом!
Как будто он – кавказец
От головы до пят!
Не всякая зараза
Есть «верный сын Кавказа»;
Кто этого не знает –
Историю смешит!
А Русь кренится креном;
Хозяин жмётся к стенам,
А гость – кого наметит –
Того и порешит!
Откройте мне, какие
Находчивые шлюхи,
Какие разбитные
Посреднички в Кремле,
Какие злые духи
Распространяют слухи,
Что русский – не хозяин
На собственной земле?
Неужто нет закона
Остановить дракона,
Чтоб русских и Россию
НЕ ПОРОЗНЬ защитить?
И всем нам (может статься) –
Позволить защищаться?
А у чинуш холодных
Да у гимнастов модных
Получку сократить?
Пока меж нами бездна,
Бороться безполезно.
Получит миллионы –
Кто прыгает с шестом.
А кто рискует в штреке –
Пребудет нищ вовеки.
Обсудим? Аль не будем?
Чтоб выкусить – потом?
Да. Парус наш истерзан.
Прогнулась мачта-стержень
Ни реек, ни скамеек…
Снастей-то не узнать…
Ан – блазнится кому-то,
Что самая минута –
Подпиливать опоры
И – кормчего пинать!
Но вам, дерущим глотку,
Вам, – раскачавшим лодку,
(Чтоб качку килевую
Добавить к бортовой) –
Скажу; – взбредёт лишь разве
Последнему ошмётку –
Качнуть такую лодку
Над бездной мировой!
18–21 августа 2013
Сыр «со слезой»
Бог весть – о чём мечтает авокадо,
А Сыру-в-Масле – снится… баррикада.
Он так устал кататься в масле!
Оный
Сыр со слезою революционной!
Ноябрь 2013
Клоуны (клоны)
По предвечерней Москве
Шли мы осенней порой.
Вдруг – просиял впереди
Дом со стеклянной стеной
Слева от нас. Погляди!
Светится верхний этаж!
Клоун плясал за стеклом –
Прыгал, впадал в эпатаж…
Вот и ещё собрались
Клоуны, несколько штук;
Ленту ловили, дрались
И становилися в круг…
Здравствуйте, детские сны!
О чудодейственный дом!
Но… непростая тоска
В сердце закралась тайком.
Был – на осеннем ветру –
Голос таинственный мне;
«– Градом посыплются, – жди,
Клоуны – вскачь по стране!
Каждый захочет, шутя
Передразнить шапито
(Не дрессировщик хотя
И не наездник никто);
Каждый захочет надеть
С радужной кистью колпак;
Шуткой скабрёзной задеть
Слишком серьёзных зевак,
Всякое дерево пнут,
Вывернут каждую вещь…
Жизни цветной колорит
Сделается зловещ…
Алая кровь потечёт
Струйками по площадям…»
Клоун скакал за стеклом.
Пусть и остался бы там!
11 декабря 2011
Безобидность
Со злодействами рядом идёт безобидность.
Молодая трава неокрепшего лета…
Кот, в котором слились
красота и солидность…
петухи с гребешками багряного цвета…
Ясный вечер. Ежиха,
Пробежавшая тихо…
Дети с куклами. Их чистоты очевидность.
И так близко всё это от жизненной свары,
(Аж впритык! А не просто – в одном горизонте)
Что, движеньем руки отклоняя удары,
Впору крикнуть кому-то: –
Не троньте! Не троньте!
Не троньте.
Январь 2014
Теги: Новелла Матвеева , поэзия
«Всё претерпеть и заново родиться»

В который раз убеждаюсь в жизнелюбивой, жизнеутверждающей силе поэзии. Ларису Меженину я знал ещё школьницей. Она писала светлые стихи, занималась в литературной студии. Поступила в пединститут – и вдруг тяжёлая болезнь. Преодолев её, Лариса вновь стала писать, её стихи стали более трагичными, они обрели то качество, которое Б. Пастернак назвал "почвой и судьбой". Сейчас готовится к изданию третий сборник белгородской поэтессы «Свет печали и любви» – многоговорящее название!..
Валерий ЧЕРКЕСОВ
Лариса МЕЖЕНИНА
* * *
Когда беда ступила на порог,
Мне истины открылась дверца:
Не тот убогий, кто без рук, без ног,
А тот, кто без души и сердца.
Память
Скорбит земля, снарядами изранена,
Да так, что стон стоит по всей Руси.
Кричит мой дед: – За Родину!
За Сталина!
А сердце с болью: – Господи, спаси!
* * *
Ручей любимый пересох
И напрочь сломан старый мостик.
А на лугу – чертополох
И лебеда, как на погосте.
Но в мае яблони цветут
И соловья поёт жалейка,
И сердцу сладостен приют
На покосившейся скамейке.
* * *
Растут бурьян и лебеда
На неудобье у пруда.
Покачивая головой,
Внук говорит: – А дед-то мой,
Наверное, ленивым был,
Что даже сад не посадил!
– Сам время даром не теряй,
Бери лопату и сажай!..
А внук глядит на небосвод:
– Ну и когда он подрастёт?
* * *
На асфальте классики
Мелом нарисованы.
Эти дни, как праздники,
Мне судьбой дарованы.
Дождь смывает клеточки,
Но домой не хочется.
Заигралась, деточка,
Ты в чужой песочнице!..
* * *
С крыши солнышко скатилось
Жёлтым колобком.
И в сосульку превратилось,
Осветив мой дом.
Гомон воробьиной стаи
Не остановить:
– Вот и перезимовали –
Значит, будем жить!
И моей душе отныне
Ликовать всерьёз –
Ей из зимнего унынья
Выйти удалось.
* * *
Чужими мыслями жила,
Чужую боль носила,
Чужого милого ждала
И в дом чужой входила.
Чужая тень за мною шла.
И я себе призналась,
Что эта жизнь чужой была,
Хоть и моей казалась.
Охотнику
Словно гром в тишине,
грянул выстрел в предутренней мгле,
И пронзительным эхом ему
птичий крик отозвался,
И одною мечтой стало меньше
на нашей земле,
И волнующей песни куплет
недопетым остался.
А весеннее солнце восходит
над синей рекой.
И не знает оно эту странную
чёрную повесть,
Что за прихоть, тщеславье
заплачено жизнью чужой.
Но ужели не жжёт по ночам
задремавшая совесть?..
* * *
Чтоб стать счастливой,
надо отстрадать,
Всё претерпеть и заново родиться,
Чтобы ещё на что-нибудь сгодиться
И жить, а не денёчки коротать.
Не золотые пусть, а в серебре
И седине[?] Душе неугомонной
Себя искать в холодных жизни волнах
И верить в солнце.
Даже в декабре.
Теги: Лариса Меженина , поэзия
Охотница или жертва?

Портрет, который здесь будет набросан, довольно условен. Найдётся немало тех, кто не имеет с ним почти ничего общего или будет утверждать это. Впрочем, даже те, кто увидит в нём что-то своё, вряд ли согласятся с предлагаемой интерпретацией. Но, милые дамы, кто может посмотреть на вас со стороны, как не мужчина?
Волосы. Если приглядеться к причёскам, удивляет, как редко встречается натуральный цвет волос. Волосы, являющиеся частью человеческого тела, интеллектуальным усилием обособляются от него и становятся чем-то внешним, – элементом дизайна, чуть ли не частью одежды. Обрастают семантикой, позволяя презентовать себя в нужном ключе: «Видишь, какой я милый барашек, будь со мной нежным и ласковым», или: «Я рыжая огненная бестия, бойся меня».
Главный принцип, внедрённый в сердце современной культуры, – власть женщины над мужчиной достигается путём эротизации ею своего облика. Чем больше собрано внимания с попавшихся по дороге мужчин, тем более настоящей женщиной она является. Поиск самоидентификации сводится к поиску оригинальности. Волосы окрашиваются в немыслимые цвета, в причёску вплетается стеклярус, заплетается бесчисленное множество африканских косичек. Всё это должно сказать: «Я не такая, как все».
Мода подхватывает удачную находку, тиражирует её, и всё возвращается на круги своя. Давая человеку выделиться из толпы, она, немного погодя, обеспечивает толпу его подобий.
Глаза. Люди избегают долго смотреть в глаза друг другу, пряча чувства и невесёлые мысли. Исключение составляют, пожалуй, только влюблённые. Но женская косметика строит другую модель.
Что делает женщина со своими глазами? Выщипывает и подрисовывает брови, тонирует веки и красит ресницы. Длинные ресницы и изогнутые брови центрируют внимание – и мужчины увязают в женских глазах. Игра «в гляделки», к которой приглашает косметика, имитирует поведение влюблённых. Но всегда ли женщина готова к этой игре? Мужчины заглядывают в глаза и что же видят? Усталость, скуку, пустоту, а иногда даже раздражённость и злость. Так зачем же приглашать к «беседе глаз», если хочешь, чтобы тебя оставили в покое?
Женщина об этом не думает. Она занимается своими глазами по привычке. Как говорится, «чтобы не опускаться». Вступает в коммуникации, как бы не ставя это себе целью и не отдавая в этом себе отчёта. «Как бы» – потому, что на самом деле всё прекрасно осознаётся, но признаться в этом нельзя. Она должна быть эротичной (именно так расшифровывается «нельзя себя распускать»), потому что уверена, что иначе перестанет быть Женщиной. Должна держать мужчину коленопреклонённым, иначе жизнь будет не в радость, вещает современная философия.
Косметика побуждает мужчину смотреть на женщину определённым образом, как бы оценивая её секспригодность. Блеск, который она способна придать, подобен блеску отполированной вещи, которая блестит лишь потому, что к ней часто прикасались. Когда совсем молоденькая девушка пользуется косметикой, она тем самым наносит на себя следы мужского употребления, – хотя бы употребления взглядом.
Губы, ногти. Первыми красить ногти и губы начали жрицы любви. Яркая помада рисует портрет желания («посмотри, как я буду выглядеть, когда я тебя захочу»). На волне куртуазности эти навыки были привиты высшему свету, а следовательно, идеализированы в глазах всех. Иметь возможность (материальную и бытовую) ходить с накрашенными ногтями и губами значило подняться по лестнице благополучия и жизненного успеха.
Однако значительная часть потребительниц оказалась не готова сразу же «раскрепоститься», примерив на себя маску сексуально разбуженной женщины. Необходимо было открыть иной идеологический источник, который позволил бы более гибко подойти к цветовой гамме, а женщине оставил бы иллюзию самостоятельного истолкования смысла совершаемых ею действий. Не позаботиться об этом – значило загубить рынок на корню. И женщине предложили быть создателем своего образа, подбросив ряд стереотипов: каждая должна быть красивой, каждая красива по-своему, у каждой своя загадка, каждая может быть яркой и оригинальной.
Интересно проследить, как идеология создания самой себя отразилась на цветовой гамме. Первоначально аккуратный внешний вид и иллюзия здоровья достигались с помощью естественных цветов. Потом на первый план выдвинулось желание выделиться на общем фоне, подчеркнуть свою индивидуальность. Вернулись яркие, кричащие тона, сексуальная подоплёка которых уже никого не пугала. Совершившаяся сексуальная революция эротизировала массовое сознание.
Затем в ход пошли тёмные тона – бордовый, фиолетовый, вплоть до чёрного. Изначальная посылка – демонстрация здоровья – полностью отвергается. Наоборот, такая палитра не что иное, как краски разлагающегося трупа. Но вряд ли они привлекательны сами по себе. В чём же тут дело? Мотивацией, по-видимому, является идеология силы. Женщина, пользующаяся красной помадой, предлагает мужчинам владеть ею. Это – слабая позиция. Современная феминистка мужчин презирает и поступает вразрез с их традиционными ожиданиями.
Талия, грудь. Считается, что идеальная фигура мужчины должна напоминать треугольник: широкие плечи, отсутствие живота, мускулистые ноги. Идеальная фигура женщины – восьмёрку: высокая полная грудь, узкая талия, крутые бёдра.
Объективно отличия обусловлены функцией материнства, но для современной женщины, стоящей перед зеркалом гораздо чаще, чем перед иконой, материнство – это своего рода героизм. Ведь после родов появляется не украшающий фигуру животик, грудь обвисает, нередко разрушаются зубы и начинают лезть волосы.
Современная женщина не думает о материнстве, она думает о своём внешнем виде и особенности своей фигуры использует в привычных целях – для привлечения взглядов мужчин. Платья делаются приталенными, а ещё лучше – в обтяжку, рукава исчезают. Включается и дополнительная стимуляция. Вырез увеличивается и отделывается кружевами, становясь самым нарядным местом, «лицом» платья. Если платье более строгое, на грудь крепится брошь – своего рода подсказка мужскому взгляду.
Казалось, проще всего было бы совсем раздеться. Но как только обнажённого тела становится слишком много, оно перестаёт действовать. Поэтому на пляжах требуются свои приёмы. Там, где принято быть в купальниках, начинает загорать грудь, а трусики скручиваются в ниточку. На нудистских пляжах используются ещё более сильные меры – тела украшаются татуировкой, прокалываются соски. Место эротизма откровенно занимает стимуляция (или симуляция) похоти.
Ноги. Женщину-охотницу иногда презрительно называют самкой, как бы подчёркивая животность её устремлений, но в животном мире самки не охотятся на самцов, наоборот, это самцы озабочены поиском благосклонности самок. Охотничьи повадки имеют не природную, а культурную основу, накрученную вокруг естественной тяги полов друг к другу.
Применительно к задачам охоты на мужчин короткая юбка более эффективна, чем брюки. Открытые взгляду ноги гораздо более сильнодействующее средство, чем, скажем, открытые руки. Женщина, высоко обнажившая ноги, вступает в довольно рискованную игру: «Я возбуждаю своим видом незнакомых мужчин, но, поскольку они со мной не знакомы, они не имеют на меня никаких прав». Но социальные и нравственные стопоры у мужчин могут ведь и не сработать. Насилие ходит следом за голыми ногами.
Надо сказать несколько слов и об обуви. Обувь, пожалуй, как ничто другое, ориентирована на демонстрацию. Эта, скажем так, представительская функция часто оттесняет доводы прагматики на второй план. Высокий каблук бывает настолько острым, что проваливается в уличные решётки для слива воды. Он хрупок и часто ломается, и его хозяйка крайне неустойчива.
Для чего же все эти страдания? Высокий каблук зрительно удлиняет ноги и делает их более эротичными, более заметными – такова распространённая точка зрения. Каждый шаг на каблуках – это погоня за равновесием. Чтобы нога случайно не подвернулась, приходится маневрировать центром тяжести – бёдрами. Это притягивает взгляды мужчин, что и является конечной целью.
Молодёжная обувь на высокой подошве совсем из другого смыслового ряда. Высокая подошва тоже меняет походку. Чтобы сохранить устойчивость, надо предотвратить отклонения тела за пределы опорной базы. Никакого виляния бёдрами, походка становится угловатой. Эта резкость – из той же копилки, что и тёмные цвета помады. Она отрицает чувственность и декларирует независимость. Прибавляя себе росту, можно смотреть свысока – на старшее поколение, на тех, кто в юбке (с такой подошвой, как правило, юбок не носят), на мужчин, заглядывающихся на женские ножки. Быть независимой – это круто. Круто – потому что вразрез с устоявшимся образом, наперекор эстетике. Угловатость походки выдаёт энергию разрушения, столь свойственную юным. Но проступает и нечто другое.
Один из приземлённых образов женщины – кобылица. Животная сила, дикий огонь, который покоряется только настоящим мужчинам, способным взнуздать её и объездить. Девушка на высокой подошве как нельзя лучше вписывается в этот образ. Движение ног, постановка корпуса и, наконец, массивный каблук, так напоминающий копыто. Если к этому добавить движение челюстей, вечно пережёвывающих жвачку, лошадиные черты оказываются прописаны довольно ясно.
Обернуть моду издёвкой над человеком – это хорошая шутка. Нетрудно угадать, кто шутник...
Теги: женщина , мужчина , психология
Если четверо на шее…

Пока мой сын был маленьким, я старалась всесторонне раскрывать тему материнства в радиоэфире: туда приглашали компетентных мам, экспертов, мы вместе говорили о детских болезнях, воспитании, кормлении и делились опытом. Но через год, когда сын подрос и свободного времени стало больше, я зашла в тупик. И сегодня мне хотелось бы продолжить тему, поднятую Татьяной Владимировой ( Торговцы подержанными идеями", "ЛГ», № 3 ), рассказав о том, почему мы не рожаем, а если и рожаем, то спешим поскорее сдать детей в детсады и выйти на постоянную работу.
Мы не понимаем, зачем рожать. Удовольствие, развлечение и мифический «стакан воды в старости» – это самые сильные мотиваторы. Конечно, я говорю про нас, осознанных, «старородящих» – от 28 лет – матерей, а не о «залётных» мамочках, которым просто некуда деваться. Няшечки-пупсяшечки, кукольные одёжки, фотографии с аккуратненьким животиком и заботливо «зашопинным» целлюлитом, радость новизны, гормональная эйфория, сладость первой улыбки и ни с чем не сравнимое чувство собственной значимости. Всё это оправдывает 9 месяцев тошноты, очередей в женских консультациях и временного выпадения из общества. А потом возникают вопросы.
В куклы мы уже наигрались, и малыш стремится общаться не только с мамой, всё чаще оставляя её не у дел. На телеэкранах отвязные путешественники, творческие самореализаторы, в интернете – расписание научно-популярных лекций, но это всё не для тебя[?] И вроде бы понимаешь, что твоё дело здесь, дома, с ребёнком. Что так хорошо, как с тобой, ему ни с кем не будет. Но надо же, успокаиваешь себя, обеспечить ему хорошую школу и развивающий центр, ежегодные путешествия и фотоархив из всех европейских и азиатских стран, и выходишь на работу.
А зачем рожать второго, третьего, пятого – совершенно непонятно. Раньше, в крестьянских семьях, каждый новый человек – это помощник в хозяйстве и продолжатель рода. Как только он становился на ноги, принимал на себя какие-то обязанности: девочки – заботу о младших, мальчики – посильную работу в поле и со скотом. Например, мой дедушка – старший сын в семье – кормил и выгуливал скотину. И так все 10 детей. Когда выросли, разъехались, но летом всегда в деревню съезжались, уже со своими детьми и внуками. Вместе работали, праздновали, пели, плясали и передавали родовые легенды и таланты.
Понятно, что для более высокого и владельного сословия множество детей – это множество наследников. И надо их воспитать достойными владельцами своих имений и состояний. Понятно, что для социалистического общества новый человек – это новый строитель коммунизма. И каждое новое рождение – вклад в копилку общества. И совершенно непонятно, зачем нужен новый человек сегодняшнему обществу. Я слышу призывы правительства: рожайте вторых – дадим вам 400 тысяч (четверть однокомнатной квартиры), рожайте третьих – может быть, дадим вам землю под строительство. Рожайте! Вот вам родовые сертификаты, вот новые сады. Только совершенно непонятно – а зачем?
Передавать мне особенно нечего. Частная собственность в виде квартир, машин и дач – ценность условная. Профессию нынче передавать не принято, род потерял всякий смысл, а общество и само не представляет, нужны ему дети или нет. Остаётся мой личный интерес в виде семейной идиллии на фотографиях. Весьма условной.
Общего дела у семьи нет. В лучшем случае совместные выезды в торговые центры в выходные и на море – в отпуске. А коллектив нужен. И женщина выходит на работу. Далеко не всегда за деньгами и даже не всегда за соцпакетом (хотя пристроенная трудовая книжка считается неким гарантом достойной старости). В компании у работодателя, даже плохонького и не очень ответственного, мы находим ценности, важные для любого человека.
Во-первых, это коллектив. Общество, где каждый «имеет право», настолько разъединяет людей, что замкнутое пространство средневековой деревни кажется чуть ли не образцом. И потому даже склочный женский коллектив и аквариум «офисного планктона» кажутся лучше, чем ежедневное общение с детьми, такими же мамами на улице, занятыми своими проблемами, и уставшим после работы мужем. В любом коллективе – даже самом «текучем» – есть что-то общее: помещение, дурное начальство, капризные клиенты и ненадёжные поставщики. Ну и общее дело, конечно, без которого бизнес не существует.
Во-вторых, это социальная оценка. Я могу сколько угодно выкладывать творения своих рук в интернете, рисунки детей – на выставках и мучить друзей семейными видеозаписями, но такой ясной и однозначной оценки, как на корпоративе, никогда не получу. В офис я наряжаюсь, имею право сделать причёску в салоне красоты и купить новое платье. На праздниках меня публично благодарят за работу и подчёркивают, какое важное дело мы все вместе делаем. Даже если мы просто перепродаём китайский ширпотреб. Ничего подобного за воспитание детей мне не говорят. В лучшем случае – лайки «ВКонтакте» от таких же мамочек, цветы на 8 Марта от мужа, да при благоприятных условиях пара слов на собрании в школе.
В-третьих – это занятость. Я намеренно не говорю «самореализация», потому что от неё мы часто отказываемся ради простой организованной занятости. Самостоятельно организовать свою деятельность едва ли могут больше 20% населения. И чаще всего в эти 20% женщины не попадают. Работа за компьютером проще не потому, что она менее энергозатратна, а потому что понятна и организованна. Самым простым помощником бухгалтера быть проще, чем организовать своё время с ребёнком. Да, есть бесчисленное множество вебинаров и курсов. В них есть технология, но очень важного – внешней организующий силы – нет. Компромиссным вариантом может быть только «мама-такси», чей день организован расписанием занятий в школах, детских садах, кружках и развивающих центрах.
С офисом всё понятно: рабочий день с 9 часов, обед – с 13 до 14, в 18 часов – домой. Всё понятно и в русской деревне: в четыре утра встаёт петух, за ним козы, коровы, которых надо покормить и вывести на пастбище, покормить детей, потом на огород: полив, прополка, обработка от насекомых. В обед всё по кругу: накормить-напоить и снова на огород. Кстати, справедливости ради стоит отметить, что Домострой, который у нас принято рассматривать как собрание жестоких нравоучений, на 80% – это советы по разграничению обязанностей и организации домашнего хозяйства. Конечно, в этом произведении доминирует религиозный окрас, но факт остаётся фактом: проблема самоорганизации для женщин была актуальна и в дикое Средневековье.
Наше время, свободное от всяческих внешних забот, требует новых форм институализации материнской работы. Если присутствие ребёнка на хоздворе было и остаётся делом естественным, то в офисе ему совершенно нет места. Написать статью или создать сайт маме-фрилансеру в присутствии малыша тоже очень непросто. Ребёнку нет места в наших сегодняшних занятостях. Принести ведро воды корове он может уже в 5 лет, а вот позвонить клиенту, проверить договор или выступить в суде – ну никак! Ребёнок практически любой современной работе – помеха.
Материнская любовь нынче «избыточна». Целеустремлённость и самодостаточность – вот любимые мантры сегодняшних мам: «Я хочу быть хорошим адвокатом и чтобы сын мной гордился!» Мы и представить себе не можем, что такое воспитывать детей, жить с ними. Мы этого не понимаем! Вот пристроить ребёнка в элитную школу – это да, в хоккейный клуб – тоже хорошо, потому что дорого и не всем доступно. А жить с ребёнком, воспитывать его, помогать расти… Это какие-то туманные слова, не несущие в себе осязаемых перспектив. Родить третьего ребёнка, чтобы получить землю за городом и построить там дом, – вроде бы понятно, но что делать в этом доме со всеми тремя? Цветочки выращивать и свиней разводить? А дети где? Как реализоваться, когда у тебя на шее четверо (это если повезло и к троим прилагается муж). Непонятно…
Марина СЕЛЕЗНЁВА , ВОРОНЕЖ
P.S.
Очень хотелось бы, чтобы нашлось решение поднятых мной проблем. Особенно надеюсь на мужчин. Женский ум, согласна с автором статьи, не умеет продуцировать новое знание – только сохранять. И мы ждём решений от сильного пола. Кстати, напомню, что автором Домостроя считается мужчина, поп Сильвестр…
Теги: женщина , материнство , феминизм








