Соавторы: Г. Наместникова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 47 (всего у книги 50 страниц)
Второй фактор – наличие тоталитарных, изуверских и мафиозных структур, которые способны повести эти сотни миллионов на новые «кувейты». Собственно, и не перестают вести, потому что ничего другого народу предложить не могут, а без балансирования на грани войны попросту теряют смысл существования. Иллюстрации: Израиль, Ливан (с трудом замиренный), Балканы, Чечня, Афганистан и весь среднеазиатский «пояс напряженности».
Третий фактор – оружие массового поражения, из года в год прямо-таки «плывущее в руки только что перечисленных структур и полностью уравнивающее шансы сторон при новой „Буре в пустыне“.
Менее вероятно – ядерное, потому что сопряжено с трудностями изготовления и доставки. Однако разработка все более портативных образцов делает вполне реальной доставку «чемоданчика» с бомбой куда-нибудь поближе к Статуе Свободы, Мавзолею Ленина, Трафальгарской колонне или Эйфелевой башне. Мощность бомбы не имеет значения, поскольку паника неизбежно доберет необходимые миллионы жертв.
Более вероятно – химическое, поскольку здесь изготовление и доставка – проще простого. Правда, действенность этого вида оружия ограничена, но, как показывает токийский опыт, если его умело применить на пересадочных узлах метро в «часы пик» – паника окажется сопоставимой с ядерной бомбардировкой.
Еще более вероятно – бактериологическое, перед которым все страны мира совершенно беззащитны. Здесь число жертв может исчисляться миллионами еще до паники, а изготовление и доставка – еще проще, чем в случае с химическим оружием.
Наконец, наиболее вероятно – компьютерное. Представляете, никто никому не объявляет никакой войны, а воздушный, железнодорожный, трубопроводный, городской общественный транспорт (включая лифты) парализован, финансы в глубоком обмороке, предприятия, учреждения, организации одни за другими приостанавливают свою деятельность, снабжение и торговля закрываются, выстраиваются очереди, назревает социальный взрыв…
Теперь представьте себе любую серьезную конфликтную ситуацию в любой стране мира (от скандала какой-нибудь Моники с каким-нибудь Биллом до противостояния какого-нибудь президента с каким-нибудь парламентом). И сразу – провокация с применением любого из перечисленных выводов оружия массового поражения. Меж тем, соотношение сил на мировой арене постоянно меняется. Запад год за годом клонится к закату. Восток год за годом разгорается все ярче. Словом, все как в Ливане или Косово, только в мировом масштабе.
Как развести руками такую беду?
В глобальном плане выход только один – мировое правительство с вооруженными силами, способными обезвредить любого агрессора еще до того, как он совершит агрессию. Не американское, не натовское, а действительно мировое, опирающееся на эффективное развитие органов ООН, с участием Китая, Индии, Японии, России, Бразилии, Мексики – всех крупных держав мира, способных внести решающий вклад в борьбу с потенциальным агрессором. Правительство, целиком нацеленное на решение глобальных проблем современности (о которых столько говорилось в этом курсе лекций), нацеленное на переход к альтернативной цивилизации, исключающей все и всяческие войны.
В региональном плане (касательно нашей родной страны) вывод тоже только один. Поскольку в Четвертой мировой, как и в Третьей, не будет никаких фронтов, никаких различий между «военными» и «гражданскими» лицами – к войне должны быть готовы все поголовно, невзирая на пол и возраст. Лучше всего это сделать в рамках средних учебных заведений, для молодежи 14—20 лет – день в неделю, месяц в лето, а затем краткосрочные курсы переподготовки каждый год до пенсионного возраста. Возможно, в форме национальной (гражданской) гвардии. Возможно, просто в форме периодических сборов резервистов. Главное, чтобы в «час икс» не было никакого замешательства, чтобы каждый знал, где и что ему делать, и умел это делать, как на пожаре.
Что же касается собственно вооруженных сил, то опыт Третьей мировой не оставляет выбора. В современных условиях оказываются полностью неспособными армии, основанные на рекрутчине. Пусть вдесятеро меньше, пусть всего полмиллиона вместо пяти миллионов – зато каждый контрактник-профессионал стоит сотни насильно забритых инфантилов. Правда, для этого должна существовать система стимулов, при которой конкурс в армию превосходил бы конкурс в Академию наук или в ГИТИС. Но это уже из области экономики…
4. Киборгизация личности – оптимизация процесса.
Ныне только пенсионеры помнят компьютеры первого поколения. Нечто вроде камеры хранения – огромная комната, заставленная до истока ящиками-ячейками, которые, непрестанно жужжа, выдавали через несколько суток что-то вроде 2x2=4. Вот уже лет двадцать перед нами компьютер нового поколения, и такое впечатление, будто он пребудет вечно. Но впечатление обманчивое, потому что на него уже совершено два покушения и теперь совершается третье, наверняка удачное.
Первое покушение – ноутбук габаритами с кейс десяток лет назад. К концу XX века он вышел из моды, так и не вытеснив своего предшественника – привычный стационарный компьютер, имевший перед соперником весомые преимущества. Второе покушение – тот же ноутбук, но уже с габаритами видеокамеры. Он существует до сих пор, но – параллельно со стационарным. Ибо тот и другой имеют специфику, исключающую взаимозаменяемость.
Наконец, третье покушение нам продемонстрировал летом 2000 года журнал «Футурист», поместив на обложке симпатичную японку с черным квадратом 5x5 см, прикрепленным к дужке очков сверху наискосок от правого глаза. И со странными громоздкими перстнями на всех десяти пальцах обеих рук, перевитыми сложной сетью каких-то проволочек.
При ближайшем рассмотрении квадрат оказался монитором на жидких кристаллах, который дает такое же изображение, как и привычный стационарный (как – остается только догадываться). А перстни – это, оказывается, видоизмененный кейборд. А где де сам компьютер? Он торчит в нагрудном кармане, как телефон-мобильник (с пояснением, что есть еще один вариант – в виде довольно больших наручных часов).
Скорее всего, этот опытный образец – как паровой автомобиль XVIII века. Но это именно уже автомобиль, а не еще карета. Через несколько лет мы получим первые серийные образцы компьютера еще одного поколения. И как бы они ни выглядели, они обязательно должны будут отвечать следующим требованиям:
1. Предельно портативно – на уровне карманных или наручных часов с таким монитором, на котором все – как на телеэкране, и таким кейбордом можно пользоваться походя.
2. Все до единой функции стационарного компьютера, плюс телевизор, плюс радиовидеотелефон. Полный «эффект присутствия» на любом зрелище в любом городе мира. Доступ к любой информации любой библиотеки мира, не говоря уже о текущей арене. Возможность визуального общения с любым лицом в любой части земного шара, включая телеконференции и виртуальный роман с любимым человеком.
3. Опора на все информационное богатство Интернета или систем того же типа. Пока что все это – в состоянии первозданного хаоса. Но пройдет совсем немного лет – и здесь все будет, как в хорошей библиотеке. Что-то бесплатно. Что-то за плату. Что-то для ограниченного круга пользователей. Но во всех случаях – полная возможность приобщения ко всей информационной сокровищнице человечества.
Заметим, что эта машина способна легко решать любые задачи на оптимум – от расписания дел на день с минимумом расходов времени и средств, с максимумом эффекта по заранее заданным критериям до алгоритма оптимальной подготовки диссертации или стратегии отношений с любыми, чтобы выбираться в депутаты, министры, академики (правда, когда такие машины у всех – такого рода стратегии будут неизбежно «наезжать» друг на друга). Она способна помочь любой творческой работе – содействовать уточнению изобретения или рационализаторского предложения, скомпоновать роман или повесть, подобрать рифмы, сочинить музыку, выдать оригинальную графику и т.д. Она способна взять на себя любую разновидность рутинной канцелярской работы – проследить, просчитать, считать, сравнить, скопировать и пр.
Ясно, что человек во всеоружии подобной машины и совсем без оной – как летчик в кабине современного истребителя против голого троглодита с палицей. Поэтому в быстром и совместном распространении аппарата сомневаться не приходится.
Это еще не все.
На второе десятилетие XXI века инженеры-электронщики обещают нам, что эта штука будет встроена в человеческий организм наподобие протеза, а еще спустя десяток лет – наподобие железы типа щитовидной или предстательной. В обоих случаях организм практически ставится под контроль машины. Но с превеликой радостью! Ведь машина оптимально программирует идеальные, заранее заданные рост, вес, габариты, состояние всех до единого органов человеческого организма, легко одолевает любые заболевания, поддерживает высокой тонус, хорошее настроение, отличную физическую и умственную работоспособность. А в более отдаленной перспективе открываются возможности практически безбрежного повышения эффективности интеллекта, психологии, физиологии – ведь хорошо известно, что во всех этих отношениях потенции нашего организма используются всего на несколько процентов.
Стоп! А по каким программам работает эта машина? Кто их разработал? Господь Бог или ты сам? Не открывается ли здесь возможность безбрежного манипулирования психикой и интеллектом человека?
Да полно – человек ли это уже перед нами? Скорее, кибернетический организм, работающий на оптимизм, которому, в отличие от человека, не свойственно ошибаться, предаваться эмоциям, любить, страдать, мучиться сомнениями, радоваться достижениям, которому все человеческое чуждо.
Ну, а как же само сомнение? Напомним, что все вышесказанное ожидается не через тысячу, а через десять-двадцать-тридцать лет, при вашей жизни, дорогие мои юные слушатели.
Возможно, киборг окажется по каким-то критериям настолько же «эффективнее» человека, насколько тот – «эффективнее» обезьяны. Но может быть, все же оставить на всякий случай нас с вами – скажем, в виде «контрольной группы», если с киборгами пойдет что-то не так?
Этот вопрос (в качестве заключения) представляю на ваше усмотрение.
Алфавитный указатель русских терминов
Основные рекомендуемые термины даны полужирным шрифтом; параллельные (кроме кратких форм, представляющих собой простое усечение, не включенных в указатель), не рекомендуемые и термины, приведенные в примечаниях, светлым.
Числа обозначают номера терминов.
Номера не рекомендуемых терминов заключены в скобки.
Термины, имеющие в своем составе прилагательные, расположены по алфавиту своих главных слов (имен существительных в именительном падеже). В этом случае запятая, стоящая после какого-либо слова в термине, указывает на то, что при использовании данного термина (в соответствии с написанием, принятым в настоящим сборнике) словам, находящимся до запятой. Например, термин «верификация, инверсная» следует читать «инверсная верификация».
А
Анализ адекватности прогнозной модели 81
Анализ динамики объекта прогнозирования 81
Анализ, морфологический 115
Анализ объекта прогнозирования, пост прогнозный 84
Анализ объекта прогнозирования, предпрогнозный 83
Анализ прогнозного горизонта объекта прогнозирования 85
Анализ прогнозного фона объекта прогнозирования 86
Анализ структуры объекта прогнозирования 79
В
Вариант прогноза 14
Вариант, прогнозный 14
Верификация, дублирующая (120)
Верификация, инверсная 119
Верификация, консеквентная 120
Верификация, косвенная 118
Верификация оппонентом 122
Верификация повторным опросом 121
Верификация посредством «адвоката дьявола» (122)
Верификация прогноза 48
Верификация, прямая 117
Верификация учетом ошибок 123
Верификация экспертом 124
Время основания (37)
Время прогнозирования (35)
Время упреждения (35)
Г
Горизонт, прогнозный (35), 36
«Граф-модель» объекта прогнозирования 6
Группа, экспертная 73
Д
Дальность прогнозирования 46
Дисконтирование информации об объекте прогнозирования 69
Достоверность прогноза 39
З
Задание на прогноз 44
Значение переменной объекта прогнозирования, базисное 56
И
Интерполяция, прогнозная 90
Источник ошибки прогноза 42
Источник фактографической информации объекте прогнозирования 64
Источник экспертной информации объекта прогнозирования 65
Информативность переменной объекта прогнозирования 68
К
Компетентность эксперта 72
Компетентность экспертной группы 74
Конференция идей (110)
Корректировка прогноза 49
Коэффициент компетентность экспертов 72
М
Матрица, морфологическая 116
Мерность объекта прогнозирования 62
Метод анализа публикаций 103
Метод, дельфийский 111
Метод деструктивной отнесенной оценки 110
Метод гармонических весов 93
Метод группового учета аргументов 97
Методика прогнозирования 9
Метод индивидуальной экспертной оценки 106
Метод интервью 107
Метод исторической аналогии 99
Метод коллективной инерции идей 110
Метод коллективной экспертной оценки 108
Метод математической аналогии 100
Метод «мозговой атаки» 110
Метод опережающей информации 101
Метод отнесенной оценки 110
Метод построения прогнозного сценария 114
Метод прогнозирования 8
Метод прогнозирования, авторегрессионый 95
Метод прогнозирования, матричный 112
Метод прогнозирования, морфологический 115
Метод прогнозирования, патентный 102
Метод прогнозирования по опережающей информации 101
Метод прогнозирования, публикационный 103
Метод прогнозирования, регрессионный 94
Метод прогнозирования статистический 38
Метод прогнозирования, фактографический 87
Метод прогнозирования, факторный 96
Метод прогнозирования, цитатно-индексный 104
Метод прогнозирования, экспертный 105
Метод стимулированного наблюдения 110
Метод сценария 114
Метод управляемой генерации идей 110
Метод цепей Маркова 98
Метод эвристического прогнозирования 113
Метод экспертный комиссий 109
Метод экспоненциального сглаживания 92
Модель, прогнозная 6
Модель, прогностическая (2)
Н
Надежность прогноза (39)
О
Обоснованность прогноза 40
Объект прогнозирования 5
Ориентация, предпрогнозная 43
Оценка, индивидуальная экспертная 75
Оценка, коллективная экспертная 75
Оценка, прогнозная 75
Оценка экспертная 75
Ошибка прогноза41
П
Параметр объекта прогнозирования 55
Переменная объекта прогнозирования 51
Переменная объекта прогнозирования, значащая 52
Переменная объекта прогнозирования экзогенная 54
Переменная объекта прогнозирования эндогенная 53
Период основания прогноза 37
Период упреждения прогноза 35
Предположение (2)
Предсказание (2)
Прием прогнозирования 10
Признак (51), 50
Принцип вариантности прогнозирования 17
Принцип верифицируемости прогнозирования 19
Принцип непрерывности анализа объекта прогнозирования 78
Принцип непрерывности прогнозирования 18
Принцип оптимизация 77
Принцип рентабельности прогнозирования 20
Принцип системности прогнозирования 15
Принцип согласованности прогнозирования 16
Принцип специфичности объекта прогнозирования 76
Показатель 51
Полнота исходной информации67
Потребитель прогноза 12
Прогноз 2
Прогноз, генетический (21)
Прогноз, глобальный 33
Прогноз, дальнесрочный 30
Прогноз долгосрочный 29
Прогноз, изыскательский (21)
Прогноз, интервальный 24
Прогнозирование 3
Прогнозирование, нормативное 3 *
Прогнозирование, оперативное 3 *
Прогнозирование, поисковое 3 *
Прогнозирование по функции с гибкой структурой 91
Прогноз, исследовательский (21)
Прогноз, качественный 23 *
Прогноз, количественный 23 *
Прогноз, комплексный 23 *
Прогноз, краткосрочный 27
Прогноз, локальный 34
Прогноз, межгосударственный 34
Прогноз, межотраслевой 34
Прогноз, межрегиональный 34
Прогноз, многомерный31
Прогноз, мультиплетный (31)
Прогноз, нормативный 22
Прогноз, общегосударственный 34
Прогноз, одномерный 32
Прогнозология (1)
Прогнозомия (1)
Прогноз, оперативный 26
Прогноз, отраслевой 34
Прогноз, поисковый 21
Прогноз, программный (22)
Прогноз, региональный 34
Прогноз, сингулярный (32)
Прогноз, системный 23
Прогноз, среднесрочный 28
Прогноз, территориально-производственный 34
Прогноз, точечный 25
Прогностика 1
Проспектика, прогнозная 47
Р
Ретроспекция, прогнозная 45
Ряд, динамический 57
С
Синтез прогнозов 50
Система прогнозирования 7
Система, прогнозирующая (7)
Сложность объекта прогнозирования 61
Составляющая динамического ряда, регулярная 58
Составляющая динамического ряда, случайная 59
Срок прогнозирования (35)
Структура объекта прогнозирования 63
Субъект анализа объекта прогнозирования 82
Субъект прогнозирования 4
Т
Таблица, определительная генеральная 60
Точность прогноза 38
Ф
Фон, прогнозный 11
Футурология (1)
Х
Характеристика, качественная 51
Характеристика, количественная 51
Характеристика объекта прогнозирования 51
Э