Текст книги "Оккультные тайны криминальной России"

Автор книги: Игорь Цыкунов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 27 страниц)

Преступник и жертва знакомы до своего рождения

В горах Сьерра-Мадре в южной Мексике есть городок Митла, по нашим меркам, вообще посёлок – 6 тысяч жителей. Тем не менее Митла – город поразительный, пожалуй, единственный в своём роде. За последние сто лет там не произошло ни одного преступления. По сведениям мэра города Митла, «жители не ожидают никаких преступлений, потому что они не знают, что это такое».

Двери городской тюрьмы всегда открыты. Люди в городке ни разу в жизни не видели патрульного полицейского. Им и в голову не приходит нарушать закон. Если надо угомонить не в меру расшалившегося подростка, к его ногам бросают ветку, что является очень серьёзным наказанием. Тюремные камеры Митлы служат чем-то вроде гостиницы – перебравшие в баре жители, чтобы не тащиться домой, приходят туда отсыпаться (сами!).

Антрополог доктор Джон Пэддок из Станфордского университета обследовал жителей Митлы. Он говорит: «Эти люди совершенно миролюбивы и абсолютно уважают права другого человека. Они усердно работают, весело отдыхают, но сохраняют единство. Это восхитительно, что ни они, ни их предки не совершали никаких правонарушений. Видимо, они обладают чем-то, что могло бы принести пользу остальному миру. В других городах этого региона встречаются убийства, изнасилования и грабежи, в то время как Митла остаётся единственным, насколько известно, городом в мире, свободным от преступности».

Комиссар полиции этого региона Гонсалес Кортес сказал: «Мы никогда не назначали полицейского в этот город. Это было бы разбазариванием персонала». Этот удивительный пример привёл мне доктор Чампион Курт Тойч, посетивший Россию для чтения лекций о своём методе.

Немец по происхождению, Тойч имеет докторскую степень в области физики и степень доктора психологии. Он разработал оригинальную методику на стыке психологии, генетики и физики – метод, проверенный в университетах Европы, Южной Америки, Израиля и Австралии.

Тойч считает, что в феномене Митла нет ничего удивительного: это всего лишь пример того, как общий миролюбивый настрой жителей исключает даже возможность криминала.

– Сознание включает нас в единое поле, окружающее весь наш мир: всех людей, всех животных и все объекты неживой природы. В этом гигантском поле движущихся волн каждое существо имеет свою частоту, или свою индивидуальность, – говорит доктор. – То же самое относится к любому состоянию, деятельности, переживанию. Дом и машина будут сохранять волны своего владельца. Характер (частота) этих волн может быть таков, что они будут угнетать нового владельца или посетителя. А волны другой частоты, наоборот, могут их стимулировать.

По теории Тойча, волны, излучаемые мозгом, направляются каждым человеком другому, принимающему сознанию, с тем чтобы возбудить соответствующий отклик. Австралийский доктор Э.Мире, лечивший с помощью гипноза, обнаружил, что люди в состоянии транса легко улавливают подсознательные мысли и могут узнать нечто такое, что доктор и не собирался им сообщать, к примеру, невысказанный диагноз. Мысль: «Этот человек никогда не поправится», возникшая у кого-либо из присутствующих на сеансе, может причинить пациенту реальный вред.

Тойч на множестве примеров доказывает, что подобный обмен информацией происходит постоянно даже между людьми, не находящимися под гипнозом. Страх, испытываемый матерью, что её сын попадёт в аварию, страх обывателя, что его ограбят, страх жены, что её муж может ей изменить, страх служащего, что начальник может его уволить, страх подсудимого, что судья признает его виновным, – всё это может вызвать соответствующий результат. И наоборот, позитивное отношение или убеждение может породить благоприятную реакцию у другого человека.

Доктор уверен и в том, что на ход событий влияет сознание не только вовлечённых в них сторон, но также и явно посторонних. Преступник, испытывающий сознательное или подсознательное желание убивать, будет привлечён к своей будущей жертве не только из-за её страха быть убитой, но и потому, что окружающие жертву люди, включая членов семьи, соседей и полицейских, много думают о преступности. Так, если из десяти владельцев лавок в каком-то городке только у одного жена боится нападения грабителей, то именно на него и нападут. Причём несмотря на то, что лавочник принял меры предосторожности, а его жена в этот момент в лавке отсутствует. Именно её негативные ожидания осуществятся и должны осуществиться, если не будут преодолены большей уверенностью мужа в силу принятых им защитных мер.

И если доктор хоть чуть-чуть прав, можно предположить, что волна криминальной бойни в нашей стране не скоро уляжется. Именно всеобщий наш российский страх рождает поразительных монстров.

Как-то я готовил статью о боязни провокаций и, совершенно не задумываясь, озаглавил её: «Если взрывов ждут – то они скоро будут». Редактор несколько обомлел от такого «пророческого» захода. Но заголовок, тем не менее, сохранил. А так как взрывы и в самом деле последовали – хвалился сильной аналитикой в отделе.

Тойч, опираясь на свои исследования, заявляет, что сообщения о преступлениях и кинофильмы, им посвящённые, только усиливают в сознании людей представление о вездесущем зле и порождают новые преступления. Из-за всеобщих мрачных ожиданий люди, обладающие всего лишь слабыми склонностями к криминалу, какими-то неизвестными силами вынуждаются к совершению злодеяний, причину коих даже не смогут объяснить. Мы скорее всего услышим очень знакомое: «Не знаю, что на меня нашло!»

Дальше – больше. По Тойчу, подсознание всегда стремится к осуществлению ожидаемого. Его работа не будет закончена, пока человек, настроенный на несчастный случай, не попадёт в него сам или пока не случится что-либо с членом его семьи или другом. Так что лучший способ доставить себе неприятности – ждать их.

В картотеке Тойча зафиксирован случай с человеком, сгоревшим заживо. Он разбрызгивал бензин у себя во дворе и поджигал его, чтобы выжечь сорняки. Когда загорелась его одежда, несчастный метался и кричал: «Я знал, что это случится – я это знал!»

Уверенность помогает человеку получить то, что он хочет. Так, человека, снявшего знаменитые «Челюсти», чуть не слопала огромная акула. Есть и более удивительные варианты. В апреле 1975 года человек, живший в страхе перед крокодилами, был съеден четырёхметровым бесхвостым и трёхногим крокодилом на севере Куинсленда. Расследование смерти 85-летнего Питера Реймерса выявило: он так боялся крокодилов, что никогда не заходил в воду глубже нескольких дюймов. Свидетели рассказывали, что крокодил каким-то образом знал о привычках Реймерса и в течение нескольких дней подкрадывался к нему, прежде чем схватил.

Каждым своим словом и поступком человек отражает подсознание другого. Вообще, каждый человек, которого мы узнаём или встречаем, отражает часть нашего собственного Я – во всём, что он говорит или делает. Тойч неумолим, когда говорит: всё, что нас окружает, мы создаём сами, своими собственными мыслями – своеобразный закон отражения.

Тойч представил работу, посвящённую этой теме, на Первом международном симпозиуме по виктимологии, проходившем в Израиле в 1973 году. Известный голландский криминалист профессор В.Л.Нагель заявил, что Чампион либо изобрёл весьма хитроумный способ его подразнить, либо нашёл решение вековой проблемы. После частной беседы с доктором он, пусть и с сомнением, согласился, что, скорее, верно последнее.

Сценарий жертвы часто выясняется при анализе событий, происходивших в семье человека. Акцент делается на том, чем занимались родители, бабушки, дедушки клиента в своей жизни. Тойч часто беседует с членами семьи клиента с целью подтверждения истории семьи, которая лежит в основе психологической наследственности. С помощью анализа истории семьи доктор рисует «генограмму» – простые линейные изображения, отмечающие ключевые моменты жизни человека. На её основе начинает вырабатываться стратегия преодоления генетического влияния, что иногда занимает далеко не один день. Главное, чего доктор добивается, – изменение поведения, которое задаётся программой кода. И главное в позиции психогенетика то, что сценарий жертвы можно изменить, как и сценарий преступника.

Изыскания Тойча отчасти подтверждаются статистикой. Среди водителей машин и мотоциклов не менее 14 процентов попадают в разного рода аварии чаще, чем все прочие владельцы транспорта. Около 12 процентов пострадавших в драках оказывались жертвами неоднократно. Это следствие действия сценария жертвы.

Ф.Данбар, американский психолог, долгое время проводила исследования в травматологическом отделении одной нью-йоркской больницы. Она выяснила любопытную зависимость: люди, виновные в несчастном случае на дороге, оказывались более вероятными кандидатами на аварию, нежели те, кто раньше в ДТП не попадал. Психолог, проводя психоанализ жертв аварии, с удивлением для себя выяснила, что некоторые водители неосознанными сами создавали аварийные ситуации, чтобы испытать боль. Их палачом становилась неосознанная потребность быть наказанными. Данное исследование согласуется с тем, что, основываясь на своём опыте, утверждали хиромант Владимир Финогеев, психогенетик Чампион Тойч, специалисты нейролингвистического программирования.

Эффект Горбатова

В газету «Криминальная хроника» юрист Александр Ваксян принёс уникальную историю человека по фамилии Горбатов. Его жизнь прямо-таки просится на страницы пособия по виктимологии – науки о людях, которые изначально, с рождения как будто запрограммированы быть жертвой.

Мальчишке лет шести захотелось напиться воды. Дело было летом. Подошёл он к бочонку во дворе. Наклонился, потянулся ртом к воде – потерял равновесие и бултыхнулся вниз головой. Случайный прохожий углядел торчащие из бочки сандалии. И только чудом мальца откачали. И пошёл человек, гонимый роком, по земле в поисках удачи. Но везде натыкался на непонимание, обман и подлость.

С юности прилипали к нему немыслимо обидные прозвища. Товарищ по техникуму как-то невзначай сравнил тщедушную фигуру Горбатова с… эрегированным половым членом, хотя от других фигура его ничем не отличалась. Сразу же кличка прилепилась к нему, и стал Горбатов ходить всегда с опущенной головой.

Появившаяся позже сварливая жена почему-то обзывала его графоманом. Но не в смысле любви к сочинительству, а из-за слабой способности к любви в постели.

Вечно он был без вины виноватый. До анекдота доходило. Автобаза, где он работал, предъявила к Горбатову иск за недостачу трёх аккумуляторов, коих он и не видел никогда. Чтобы понравиться судье, Горбатов подарил ему книгу Достоевского «Идиот» и получил десять суток «за неуважение к суду». Пока пребывал в КПЗ, ночью обчистили его квартиру, в отсутствие неверной жены. Начальство и сослуживцы гнусно потешались: «Горбатова могила исправит».

Уже в наши суровые будни отец его, пасечник Василий, привёз сыну тринадцать бидонов первоклассного мёду для продажи и закупки вожделенного легкового автомобиля. Кто-то сосватал Горбатову человека, пообещавшего продать мёд аж в Швеции, а мёдовладельцев осчастливить чуть подержанным импортным автомобилем. Горбатов поверил, хотя фамилия у человека была отвратительная – Кидало. Отдал супостату фляги с мёдом, но взамен не получил ничего. Этот Кидало неожиданно появился в доме Горбатова в полчетвёртого утра. Заговорил сонного медоносца, быстро погрузил фляги в какой-то фургон, оставил владельцу дурацкую бумажку под названием «доверенность» и был таков. Вскоре выяснилось, что сволочь Кидало ни в какую Швецию не ездил, а осел в Тарту и на дармовой мёд ухитрился открыть в Эстонии клинику экстрасенсов.

Печальные случаи с Горбатовым происходили с регулярностью морских отливов и приливов. И не было от них никакого спасенья. Горбатов называл их «эпизодами», нумеровал и заносил в дневник. Вот несколько фрагментов (стиль автора сохранён полностью). Начало везде разное, а конец – одинаковый.

«Эпизод № 8. В газетёнке прочитал объявление: «Желающих бесплатно получить автомобиль «Жигули» просят направить конверт с обратным адресом». Конверт я послал и стал ждать назад. Пришло письмо наложенным платежом. Заплатил стольник. Получил письмо. В нём записка: делай как я, и будешь иметь «Жигули» бесплатно, хватит и на бензин. Жулик проклятый, чтоб ему пусто было! Так я ста рублей лишился.

Эпизод № 11. Рядом с домом поставил прилавок. Стал торговать запчастями – старыми, после реставрации. Подходит к прилавку с виду приличный мужик. Спрашивает: «Можно я на вашем лотке радиодеталями поторгую?» «Ладно, торгуй», – говорю. Разложил он какие-то конденсаторы. Торгует. За пятнадцать минут на две с лишним тыщи наторговал. А у меня ничего не идёт. Предложил он мне за треть цены всё у него скупить и самому продавать. Выложил я ему 26 тысяч, всё что было, забрал оптом его конденсаторы и стал сам ими торговать. За весь день ничего не продал. Подставил меня мужик и его друзья. Всё его барахло оказалось хламом, некондиционкой. Так я 26 тысяч лишился.

Эпизод № 12. Повезло, заработал валюту – 120 долларов. Помог одному типу двухкомнатную квартиру на четырёхкомнатную сменить. Сижу на кухне дома и считаю красивые импортные деньги. Вдруг звонок. Деньги я в газету завернул и – в духовку. Мало ли кто идёт. Но позвонил сосед. Пригласил на день рождения. Я пошёл. Когда вернулся, жена спекла пирог с капустой. Пирог я поел – вкусный. Потом стал с женой смотреть «Богатые тоже плачут». Потом вспомнил про деньги. Открываю духовку, а свёртка нет – пепел один. Так я 120 долларов лишился.

Эпизод № 16. Не ожидал я такого подвоха от родного племянника. 13 лет! Жена запродала родительский дом в деревне за 86 тысяч рублей. Деньги мы запрятали в пакет, пакет в чулок, чулок уложили в узел, узел в чемодан, чемодан – на антресоль. Племянник с приятелем открыли антресоль, вытащили чемодан, достали узел, развязали чулок, развернули пакет. Деньги достали и заложили в рюкзак. Вышли на улицу с рюкзаком, кататься на машине и принимать пищу (мороженое). Далеко не уехали и мороженое не поели. Водитель забрал у них 180 рублей, покатал, а потом взял да и отнял рюкзак. Ребят из машины выкинул. Номер они не запомнили. Так я 86 тысяч лишился».

Последняя запись в дневнике неразборчива, видно, черновик. Последняя страница из тетрадки вырвана. Запись же такая: «Настоятелю Свято-Песковского монастыря, отцу Леониду. Заявление. Прошу принять меня кандидатом в члены монастыря. С уставом знаком. Признаю. Хочу быть в первых рядах строителей Царства Божия. Инок Горбатов».

Некоторые люди с удивительным постоянством притягивают к себе дурные события. И даже попытки застраховаться от несчастий для них оказываются печальными. Известен случай с сотрудником страховой компании О.Сатакой. Он оформил на себя все виды страховых полисов, в коих значились совершенно невероятные случаи смерти. Сатака погиб в тот момент, когда на его голову рухнул самоубийца, сверзившийся с крыши местного супермаркета. Именно этот вид смерти страховая компания не могла предусмотреть.

Можно из боязни избегать определённого несчастья. Но далеко не факт, что оно не произойдёт в самом неподходящем для этого месте. Двадцативосьмилетняя жительница села Гамалеевка боялась попасть под колёса машины и всегда была предельно осторожна. Она провалилась сквозь пол старенького ГАЗ-52 с будкой технической помощи, когда усаживалась на одно из сидений. Женщина сразу угодила под колёса. Начальник Сорочинской районной ГАИ Сергей Дынников назвал это событие редчайшим, такие случаются раз на миллион дорожно-транспортных происшествий. Всё произошло столь неожиданно, что сидящий неподалёку муж не успел ничего предпринять.

Эффект Горбатова срабатывает для некоторых представителей рода человеческого с неумолимой силой. Сценарий неудачника фатально прилипчив. Доктор Тойч (как, впрочем, и хиролог Владимир Финогеев) в таких случаях нередко даёт совет куда-нибудь уехать и обязательно сменить имя. Что, собственно, сам Горбатов и сделал. Он стал иноком и наверняка примет новое, церковное имя.

Сменить имя – магический совет. Древние были уверены, что имя несёт в себе особые вибрации и сильно влияет на судьбу человека. Потому-то при посвящении всегда меняли имя, чтобы изменить неофита, стереть следы прошлой личности. Современные психологи советуют то же самое, связывая имя с феноменом «идентификации». Говоря проще, с самоопределением человека. Выбрав другое имя, он по-иному воспринимает себя и соответственно ведёт, оставляя неудачи в прошлом.

Кому суждено повеситься, тот не застрелится

Феномены Судьбы бывают и ещё более изощрёнными. Над смертью Раймонда Опуса ломали голову десятки криминалистов и судейских чинов Великобритании. Пытались определить, какой же он смертью умер. В обычных случаях на такое решение уходят либо минуты, либо часы. Для специалиста – это дело достаточно обыденное и оттого скучное. Но даже видавшие виды следователи были заворожены головоломкой смерти Опуса.

Несколько лет назад, в роковой для себя день мистер Опус решил-таки свести счёты с жизнью. Способ для этого выбрал проверенный – выбросился с крыши десятиэтажного дома, то есть совершил самоубийство. Но не тут-то было – кому от роду положено быть застреленным… Когда разочарованный жизнью Раймонд пролетал мимо окон девятого этажа, раздался выстрел. Пуля снесла бедняге полголовы.

Патологоанатом Дон Харнер Миллз, осмотрев труп, засвидетельствовал, что смерть наступила от огнестрельной раны головы. Судебное разбирательство затянулось. По ходу дела выяснилось: квартиру, из которой вылетела злополучная пуля, занимала одна пожилая пара. В то время как Опус взбирался на крышу, они затеяли продолжительную ссору. Разгневанный муж угрожал жене пистолетом и, чтобы её припугнуть, выстрелил в окно. Тут бы и поставить точку, подивившись игре случайностей.

Однако оказалось, что пистолет принёс старику его сын за пару месяцев до случившегося. Сынуля был зол на маменьку, урезавшую ему карманные расходы. Зная о вспыльчивости отца, он зарядил пистолет, видимо, надеясь, что отец угробит матушку в очередной ссоре. Выяснив это, суд стал расследовать причастность этого молодого человека к смерти Раймонда Опуса.

Результаты расследования изумили матёрых судей. Молодой человек, вложивший в руки отца пистолет, решил, что напрасно затеял ужасное преступление, и надумал покончить с собой. Как? Выпрыгнув с крыши десятиэтажного дома! Звали его Раймонд Опус. Вот в чём вся головоломка – виновен ли мистер Опус в смерти мистера Опуса?

Если рассматривать головоломку с позиций психогенетики, то Опус виновен в своей смерти, поскольку сам же и запустил головокружительную цепь фатальных событий. Но по Тойчу, можно пойти дальше – человек ответственен за всё, что с ним происходит, и в том числе за свою смерть. Ситуации, в которые он попадает, формируются и проявляются в реальности не без его участия… И тогда, кому суждено повеситься – не утонет, следуя бессознательно сделанному выбору. Звучит, конечно, жутковато, но что-то в этом есть. Тем более что по этому закону человек ответственен и за своё спасение.

В той же Великобритании, только сто лет назад, в тюрьме графства Эксетер казнили преступника. Некий Джон Ли был приговорён к повешению за убийство миссис Эмили Кейс, престарелой вдовы-миллионерши, у которой он служил лакеем. Привести приговор в исполнение было поручено государственному палачу Джеймсу Берри, профессиональному экзекутору, чья компетенция ни у кого не вызывала сомнений. 23 февраля 1885 года всё шло как всегда – осуждённого вывели на эшафот. Зачитали приговор, накинули петлю на шею. Берри привычно дёрнул за рычаг, но… деревянный трап не ушёл вниз, механизм заклинило. Палач дёрнул рычаг посильней, несколько раз притопнул по трапу – всё бесполезно, люк был будто приклеенным. Приговорённого вернули в камеру, и обескураженный палач приступил к проверке с помощью грузов. Всё работало исправно. Ли вернули на эшафот – механизм не реагировал. Палач всё проверил – трап проваливался как надо, но до тех пор, пока на него не ставили лакея.

Казнь приостановили, и в тот же день, по распоряжению министра внутренних дел, она была заменена пожизненным заключением. Через 22 года сорокалетнего Ли выпустили на свободу и он эмигрировал в Америку. «Вмешательство Господа не позволило закону лишить меня жизни», – говорил бывший узник. Но никто не предложил своей версии, ибо после него эшафот в тюрьме исправно работал. Загадка так и осталась загадкой. Но она, также как и случай с мистером Опусом, демонстрирует весьма причудливые хитросплетения Судьбы.

В 1960 году вышла работа знаменитого швейцарского учёного Карла Густава Юнга «Синхронизация: непричинный связующий принцип». Учёный долго не решался её издать и сделал это только после того, как набрались тысячи задокументированных случаев проявления принципа синхронизации.

Юнг понимал синхронизацию как одновременное наступление некоего психического состояния и одного или нескольких событий внешнего мира, согласующихся с переживаниями человека в тот момент. Мы видим сон, и он происходит в действительности. Мы вспоминаем человека, и он тут же появляется на пороге. С нами запросто может произойти случай, до глубины души поразивший одного моего знакомого: он вспомнил по какому-то поводу знаменитую басню и спустя минуту увидел ворону с куском сыра в клюве, усевшуюся на ближайшей ёлке.

Юнг утверждал, что наша психика взаимодействует с миром материи, стирая грани между субъективной и объективной реальностью. И с этой точки зрения мы действительно можем стать невидимыми, прочитав с великой верой заклинание, случайно брошенное слово может обернуться фатальным случаем. Наше воображение, представление о мире создают нашу собственную жизнь и непосредственным образом влияют на нашу Судьбу. Это многое объясняет…

Мы попытались определить всего лишь несколько элементов Судьбы. На самом деле их больше, может быть, тысяча. Когда-нибудь какой-нибудь скрупулёзный учёный выделит эту тысячу элементов Судьбы. Аккуратно впишет их в какой-нибудь электронный накопитель информации, посчитав, что нашёл заветную формулу. Но закончит он свой труд, и с ним произойдёт тысяча первая неучтённая «случайность». И это тоже будет Закон Судьбы. Как и закон гадания на древних рунах, где одна из 24 рун – пуста…