Текст книги "Оккультные тайны криминальной России"
Автор книги: Игорь Цыкунов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 27 страниц)
Во время процесса Берлин вспомнил, что в письме было написано «мамуля», хотя обычно Роза говорила «мамочка». Были также и ошибки, но тогда он не придал этому значения, зная, в каком состоянии находится сестра.
Должен признать, что я делаю иногда орфографические ошибки. Наполеон тоже их делал. Из-за одной из них я как-то попался на подделке, забыв написать одно «д» в слове «Гилдфорд».
Через некоторое время Берлин позвонил мне, чтобы узнать, нет ли новостей от его родственников. Несколько дней спустя я послал ему открытку, подписанную Розой. Он хотел нанять частного детектива, но я посоветовал ему быть осторожным, так как, возможно, у Гендерсонов были неприятности такого рода, о которых полиции лучше не знать.
Чтобы покончить с этой историей, я решил сыграть большую игру. Я написал Берлину письмо от имени Розы на пятнадцати страницах. Я так хорошо знал подробности жизни Гендерсонов и так прекрасно имитировал стиль и почерк мадам Гендерсон, что впоследствии полицейские и эксперты Скотланд-Ярда признали это письмо шедевром подделки. Я испытываю от этого такую же гордость, как Рембрандт от своего лучшего полотна. Для меня подделки – это искусство. Моё призвание фальсификатора проявилось ещё в детстве: в школе я подделывал подписи учителей.
Этим письмом на пятнадцати страницах мне удалось убедить Берлина, что Гендерсоны решили перебраться в Южную Африку. В письме говорилось, что они оставили мне всё своё имущество в обмен на одолженную сумму, и сообщался их новый адрес:
«До востребования. Дурбан. Южно-Африканская Республика».
Арнольд Берлин приехал в Лондон, чтобы ликвидировать дела сестры. Я любезно его встретил и сказал:
– Роза поступила некрасиво, не попрощавшись со своей старой матушкой.
Вскоре из-за этой старой женщины возникли серьёзные осложнения. В феврале 1949 года она тяжело заболела. Берлин послал Розе телеграмму, которая осталась без ответа. Он позвонил мне и сказал:
– Я обеспокоен. В следующий приезд в Лондон я пойду в Скотланд-Ярд.
– Хорошо, – ответил я, – но зайдите сначала повидать меня.
– Непременно, – ответил он. Я не мог сдержать улыбку на другом конце провода. – Я хотел бы, чтобы вы пошли со мной, так как у вас находятся все документы по делу.
– Конечно, – согласился я. – Скажите, привезёте ли вы вашу жену и сына? Я был бы рад повидать их.
– Обещаю вам это.
– Договорились, я всё приготовлю для встречи, – сказал я в заключение.
– Вы очень любезны, – ответил этот простофиля.
Три или четыре дня спустя старая мадам Берлин умерла, что задержало поездку молодых Берлинов в Лондон. На следующий день после её смерти Арнольд, читая газету, пробежал заметку из раздела происшествий, сообщающую об исчезновении одной богатой леди, миссис Дюран-Дикоп. Мысли его были заняты недавним горем и семейными заботами, и читал он поэтому рассеянно, однако последний абзац статьи заставил его подскочить. В газете сообщалось:
«В день своего исчезновения миссис Дюран-Дикон встречалась в большом универсальном магазине с неким Джоном Хейгом, который явился в полицию, дал подробные показания и предложил свою помощь в розысках».
Арнольд Берлин чуть не упал в обморок. Он сразу понял всё: исчезновение своих родственников и то, что случилось бы с ним самим, его женой и ребёнком, приди он ко мне. У него еле хватило сил дотянуться до телефона и набрать три девятки, чтобы вызвать полицию. Я был обречён.
В то время как я улаживал дела с Берлином, произошла история с Мэри, моей жертвой № 8. Мы познакомились в Истборне. Не знаю, приезжала она туда отдыхать или работать. Во всяком случае, жила она не там. Я знаю только её имя – Мэри. Мы долго болтали, потом я пригласил её поужинать в Гастингсе. Мы зашли в кафе на берегу моря. Был конец лета или начало осени – последние хорошие деньки. Перед закатом солнце на мгновение окрасило море в кровь. Я вздрогнул. Посмотрел на Мэри, а она глупо заметила: «Как красиво, правда? Похоже на цветную открытку».
Я не разделял её вульгарных впечатлений, но почувствовал, что меня охватывает моё священное желание. Я без труда завлёк Мэри в Кроули. Мы вошли в мастерскую на Леопольд-роуд. Я тут же схватил какой-то инструмент и со всей силы ударил её по голове.
Ночью мне приснился благодатный сон, который я всегда вижу после убийства. Видение протянуло мне кубок с кровью, и я выпил его медленными глотками.
Вот я и дошёл до девятого человека, которого лишил жизни. Мне хочется употребить именно это выражение. Я не люблю называть это убийством, потому что это слово рождает ощущение жестокости и страдания. Лишение жизни, наоборот, есть неизбежный результат проявления воли могущественного Духа, который руководил мною и приказывал брать кровь мужчин и женщин. Человек – всего лишь пешка в руках Высшего Существа.
Та же внешняя сила решила, что теперь пришёл мой черёд умереть, и я покоряюсь её божественному решению. К тому же я устал. Мои глаза переутомились: я слишком много читал и писал, и я стремлюсь поскорее закончить эти мемуары. Чтобы продолжить работу, я вынужден надеть очки в золотой оправе, принадлежавшие доктору Гендерсону, моей шестой жертве.
Но пора рассказать о миссис Оливии Дюран-Дикон, последней моей жертве на земле, из которой мне суждено было выпить стакан крови. Когда я с ней познакомился, это была женщина «на склоне жизни» – выражение, которое употребил генеральный прокурор на процессе. Нужно признать, что с ней я проявил небрежность – купил кислоту под своим именем; не полностью сжёг сумку, и полицейские нашли её остатки; не растворил тело до конца, и сохранившихся останков было достаточно, чтобы обвинить меня в убийстве. Но я настолько чувствовал себя защищённым Высшей Силой, что забыл принять элементарные меры предосторожности.
Миссис Дюран-Дикон жила в Кенсингтоне, в том же семейном пансионе, что и я. Там я с ней познакомился. Я понравился этой пожилой даме рассуждениями о музыке, искусстве и литературе. Мы также беседовали с ней на философские и религиозные темы. Благодаря этому я завоевал расположение миссис Дюран-Дикон, которая видела во мне, несмотря на мои сорок лет, в высшей степени добропорядочного молодого человека.
На процессе публика узнала, по какому смехотворному поводу она зашла ко мне. Старая дама страдала от того, что у неё не было ногтей, и я сказал, что, может быть, смогу ей сделать пластмассовые ногти в своей мастерской.
Таким образом, 18 февраля 1948 года она отправилась в своё последнее путешествие. Вскоре полицейские, проводившие расследование по поводу исчезновения миссис Дюран-Дикон, обнаружили у меня следы её пребывания и остатки вещей. Моя судьба была предрешена.
У меня есть маленькое тщеславное желание, которое, думаю, можно простить человеку, который скоро умрёт: я хотел бы, чтобы костюм, который был на мне во время процесса, был передан в Музей восковых фигур мадам Тюссо, с тем чтобы в него одели моё изображение. Пусть отдадут также мои зелёные носки и красный галстук в зелёную клетку. Надеюсь, мой восковой портрет будет похож на меня. Я хочу, чтобы служитель музея следил за тем, чтобы у меня на брюках всегда была безупречная стрелка. Я потолстел в тюрьме, это неприятно. Надеюсь, что восковой фигуре придадут более стройные очертания.
Во время процесса я страшно скучал. У меня было такое ощущение, что я смотрю тот же фильм второй раз. Но меня позабавило, как некоторые свидетели добавили пикантные подробности к моей истории.
Я совсем не кичусь своими похождениями. Судьба довлеет надо мной. Я всё время думаю об этой строке из Экклезиаста: «Что свершилось, то должно было свершиться».
Я знаю, что всего пятнадцать шагов отделяют дверь моей камеры от эшафота. Это мало, чтобы перейти в вечность. Сегодня идёт дождь. Я вижу, как струи хлещут по верхушкам тополей, выглядывающим из-за тюремной стены. Он вселяет в меня желание, которое я некогда ощутил под сенью великолепного леса, и, одинокий, я ищу цель, может быть, несуществующую.
Мои девять убийств должны иметь какое-нибудь объяснение вне нашего земного мира, иначе не может быть. Не может быть, чтобы они были абсурдным сном сумасшедшего, полным шума и ярости, как сказал великий Шекспир. Значит, вечная жизнь существует? Скоро я это узнаю. А пока прощайте…»
Снами сумасшедшего иногда называют телесериалы о вампирах. Наверное, так оно и есть, ибо совершаются «преступления» крови в сумеречном сознании. И безумство тоже сопровождает их, но особого рода безумство, имя которому известно давно и число которого сочтено.
Глава 7. СЫЩИКИ – МЕДИУМЫ
Знак-послание может явиться вам в дыме горящей свечи или прийти с шёпотом ветерка, присниться или долететь из множества потоков сознаний, которыми вы окружены в этой жизни.
Дениз Линн. Указатели, знаки, знамения. Вслушайтесь в шепот Вселенной
Расследование по-волшебному
Мы самонадеянно считаем, что уж детектор лжи – изобретение нашего безумного века. Куда там! Гарри Райт в своей замечательной книге «Свидетель колдовства» описывает, как в африканской деревне искали вора.
Колдун, подбрасывая кости, определил из всего племени шесть подозреваемых. Но они не признались в воровстве, и тогда «колдун вышел вперёд и протянул ближайшему из шести обвиняемых небольшое птичье яйцо. Его скорлупа была столь нежной, что казалась прозрачной. Было ясно, что при малейшем нажиме яйцо будет раздавлено. Колдун приказал подозреваемым передавать яйцо друг другу – кто виновен, тот раздавит его и тем самым изобличит себя. Когда яйцо дошло до пятого, его лицо вдруг свела гримаса ужаса, и предательский желток потёк между пальцами. Несчастный стоял, вытянув руку, с которой на землю падала скорлупа, и его дрожащие губы бормотали признание…
Заметного успеха колдуны добивались, заставляя подозреваемых жевать крахмалистое вещество из маниоки. Тот, у кого этот состав оставался сухим, – оказывался виновным. Столь простой рецепт «детектора лжи» передавался веками. Известно, что на Руси поступали так же. Правда, у наших волхвов был рецепт, объяснить который не так просто. Подозреваемые бросали в речку веточки. Тот, чья утонула, признавался вором.
С изобретением же порохового оружия у знатоков от магии появилось новое средство проверки на ложь – ружьё. Не подумайте, что признания добивались под дулам. Нет, тут куда тоньше метод. Подозреваемых просили по очереди целовать ствол притороченного к дереву ружьеца. К курку привязывалась туго натянутая бечёвка. Малейшая дрожь при исполнении ритуала – и округа оглашалась выстрелом, свидетельствовавшим о греховности испытуемого. Впрочем, суть не в методе, а в той мудрости, которая делала его эффективнее любого следственного эксперимента.
Были времена, когда с воровством боролись при помощи магии. И способы, по разумению древних, выбирались надёжнейшие. Иные и по сию пору в ходу. Беда вору, если он на месте преступления оставил следы. Их вовсе не обмеряли и к делу приобщать не собирались.
В Литве след вора вынимали и отправлялись с ним на кладбище. Там обобранные обращались к могилам с вопросом до тех пор, пока в одной из них не послышится ответ: «Да». В случае успеха, а он при долгом ожидании, надо думать, приходил, из «ответившей» могилы вынимался крест и в углубление от него всыпалась земля от следа. Оставалось только поставить крест обратно – и вор считался наказанным. Кому-то это покажется смешным, но после такой процедуры, бывало, и умирали.
В Ганновере же след вора засыпали в мешок и вешали в дым. Такой же приёмчик характерен и для русской магии. Как утверждают, такое «окуривание» негодяя тоже помогало отправить его в лучший мир.
Худо приходилось и преступнику, обронившему на месте преступления какую-нибудь свою вещичку. В Пруссии такую вещичку изрядно колотили, считая, что вор заболеет. Надо думать, дело это ещё приносило и психотерапевтический эффект – зло сорвать.
Поверье было настолько сильно, что никто не удивился, когда в начале XIX века в окрестностях города Беренда таким образом проучили воришку. Бедолага крал мёд. Убежать-то он успел, но разгневанный хозяин долго в остервенении колотил его одежду молотком. Вор пришёл в смятение, слёг в постель и умер.
Хитроумные арабы изобрели свой оригинальный способ поиска воров. Араб, обнаружив пропажу, не бежал к местной страже с претензиями, а преспокойно рисовал на месте преступления магический круг, втыкал в его середину гвоздь и за нитку привязывал к нему жука.
Ползая вокруг гвоздя, жук наматывает на него нитку, всё более сокращая привязь и приближаясь к центру. Хозяин похищенных вещей уверен, что грабитель, как и жук, вернётся на место преступления. Его уверенность столь крепка, что он даже не утруждает себя особым расследованием и опросом свидетелей. И что поразительно – преступник нередко возвращался!
В китайских провинциях Гуандун и Гуанси чуть ли не до начала XX века практиковался такой приём поимки воров. Если находился след похитителя, звали сведущего человека – чаще даосского монаха. Божий человек вбивал в след бамбуковый кол и начинал внушать вору неодолимое желание вернуться. Когда вор, обессилев от борьбы с собой, крадучись приходил на место кражи, его уже ждали. Какой современный опер не позавидует столь блестящей способности.
Сколько раз приходилось слышать: «Говорил, что украдут – как в воду глядел», и многим невдомёк, что глядеть в воду было чуть ли не самым первым «оперативно-розыскным мероприятием» у древних, да и не только у них. В Египте чистому, невинному мальчику не старше двенадцати лет велели смотреть в чашу, наполненную водой и расписанную священными текстами. Под шапку ему засовывали бумагу с надписями так, чтобы она свешивалась на лоб, и окуривали травами. Заклинатель просил назвать подозреваемых, и через некоторое время мальчик начинал описывать лицо, увиденное им в чаше.
Жители Скандинавии имели обыкновение отправляться к гадальщику в четверг вечером, чтобы увидеть у него в ведре с водой лицо обокравшего их вора. И горе тому, чьё лицо привидится пылающему ненавистью потерпевшему.
Таитяне, в поисках «обувшего» их супостата, шли к прорицателю, который высматривал лицо вора в тыквенном сосуде, наполненном водой. В Новой Гвинее для этого и вовсе смотрели в лужу, приправленную кокосовым маслом.
Вряд ли стоит подозревать наших предков в глупости. Вода использовалась магами для подстёгивания воображения, а оно способно иной раз на поразительные открытия. В этом смысле показательна история, произошедшая в девяностых годах XIX столетия.
Столица была потрясена убийством на Васильевском острове, в конце Среднего проспекта. На чердаке дома обнаружили труп изнасилованной девочки четырнадцати лет. Ребёнок был задушен. Взволнованная общественность требовала найти душегуба. Полиция полгода билась в поисках злодеев, и, наконец, дело было прекращено за необнаружением виновного.
Не менее других потрясён был убийством и художник Б. Драматические описания этого преступления, беспрерывно появлявшиеся в газетах, так повлияли на его воображение, что он написал картину на соответствующий сюжет. Картина публике понравилась. Мало того, она была удостоена академической премии.
На картине в точности было воспроизведено место преступления – чердак и образ задушенной девушки. На втором плане зрители видели зловещий силуэт удаляющегося убийцы. Правой рукой он раскрывал чердачную дверь, обернувшись к своей жертве. Это был отвратительный горбун, привидевшийся художнику. Поражали его уродливое и отталкивающее лицо, огромный рот, клинообразная рыжая борода и оттопыренные уши.
Картина была выставлена через шесть месяцев после убийства. И вот однажды среди толпы, глазеющей на неё, раздался дикий крик и какой-то человек упал и забился в судорогах. Подошедшие на помощь были поражены его разительным сходством с героем картины. Очнувшись, горбун сам пожелал быть доставленным в полицию, где, объятый мистическим ужасом, сознался в преступлении.
– Как это могло случиться? – говорил он. – Кто мог зарисовать меня в эту страшную минуту, ума не приложу! Это какое-то наваждение, какая-то чертовщина…
Тогдашний начальник петербургской полиции Чулицкий плохо верил в чудеса и решил арестовать художника Б., подозревая его если не в соучастии, то, по крайней мере, в укрывательстве и недоносительстве. Однако художник в это время набирался художественных впечатлений в Италии и возвращаться собирался только через месяц. За это время Чулицкий тщетно пытался проникнуть в тайну преступления: с одной стороны, горбуну был неведом художник, с другой – художник не знал горбуна. Словом, мистика какая-то.
Наконец появилась возможность допросить живописца. Он пояснил, что, захваченный рассказом об убийстве, решился написать картину. Чтобы добиться весьма ценимой в то время публикой достоверности, художник сделал на месте происшествия подробные наброски. Жертву он зарисовал в покойницкой. Однако недоставало главного действующего лица – исчезнувшего душегубца. Воображение художника почему-то рисовало его каким-то отвратительным. Подобную натуру наш герой обычно разыскивал по трактирам. Случилось так, что автор картины забрёл в трактир на углу 20-й линии. И вдруг он заметил человека, удивительно похожего на искомый образ. Трактирщик этого жутковатого посетителя не знал, но заявил, что он бывает каждый день в это время. В пять сеансов живописец закончил точный портрет. Именно он и оказался убийцей девушки.
Горбуна приговорили к двадцати годам каторги. Свидетели же столь необычного расследования лишний раз убедились в удивительных способностях человека, давшего волю своему воображению.
Можно предположить, что маг или шаман, наливая в кувшин или блюдце воду с помощью им одним ведомой техники, вводили себя в состояние особой творческой активности, и именно поэтому в бликах воды грезился им реальный образ преступника.
В Индии, не мудрствуя лукаво, начинали процесс расследования с катания шариков из теста или воска. На шарики наносили имена подозреваемых и бросали их в бадью, полагая, что шарики честных граждан утонут, а имя вора всплывет на поверхность. При всей архаичности подобных способов нельзя не отметить порой поразительную результативность. Супостатов находили и наказывали в соответствии со своими далеко не гуманными обычаями. Случалось, ошибались. Но и современный криминалист далеко не всегда даёт стопроцентную гарантию.
Правда, и нравы прошлых времён были весьма своеобразны. Не только преступники пили кровушку бедных граждан. Поймав преступника и удовлетворив свою жажду мести, добропорядочные граждане далеко не всегда на том успокаивались. В средневековые времена казнь преступника была зрелищем. Граждане собирались семьями, занимали лучшие места поближе к плахе или виселице.
Большой удачей считалось заполучить кровь преступника. Она считалась сильнейшей защитой против болезней и несчастий, так как несла энергию мужественного человека, убитого в расцвете сил, конденсировала в себе ярость и негодование казнённого.
Поверье не потеряло силу до нашего просвещенного века. Когда в 1934 году в Чикаго агентами ФБР был застрелен известный убийца и взломщик сейфов Джон Диллингер, собравшиеся мочили носовые платки и даже куски бумаги в луже крови, расплёсканной по тротуару. Некоторые женщины даже опускали в неё подолы своих юбок. Кровь исчезала очень быстро, но предприимчивые местные торговцы ещё долго торговали фальшивой кровью Диллингера. По кровожадности некоторые народные суеверия нисколько не уступали суевериям воровским.
Полицейские и парапсихологи
Известный юрист прошлого века Берар писал в мемуарах, что в годы службы следователем в одном маленьком городке, название которого он не счёл нужным упомянуть, ему пришлось принимать участие в расследовании одного убийства. В это время, гуляя в окрестностях города, он заблудился и вынужден был переночевать на небольшом постоялом дворе под названием «Встреча друзей». После ужина хозяева отвели Берара в комнатку, находящуюся над конюшней.
Берар начал осматривать помещение и обнаружил в углу под окном едва заметную дверцу. Отворив её, следователь увидел ведущую вниз лестницу. Очевидно, это был вход в комнату со стороны конюшни. Как человек осторожный, Берар поставил перед дверцей столик, а на него таз с водой. Таким образом, никто не смог бы войти к нему незамеченным.
Некоторое время юрист лежал на постели, безуспешно пытаясь заснуть. Лишь под утро задремал. Ему привиделся весьма странный сон. Пригрезилось, что в комнате, где он ночует, кто-то лежит на кровати. Вдруг отворяется потайная дверца и входит хозяин с длинным ножом в руке. За ним на верхних ступеньках лестницы стоит хозяйка с потайным фонарём. Хозяин приблизился к постели и зарезал спящего ножом, после чего схватил труп за ноги и потащил к дверце.
Хозяйка взяла убитого за голову, и они снесли тело вниз. На лестнице у женщины обе руки были заняты, поэтому она отдала фонарь мужу, который нёс его в зубах за кольцо, прикреплённое сверху. Берар проснулся весь в поту и подивился творческой силе сна – надо же такой детектив раскрутить.
Прошли годы. Следователь совершенно забыл о своём сновидении, но вот в одной из газет от 20 августа 1899 года он прочитал такое сообщение: «Население города встревожено необыкновенным исчезновением инженера Виктора Арно, который не вернулся с прогулки. Полиция до сих пор не нашла никаких следов». На следующий день та же газета сообщала: «Найден след Виктора Арно. 21 августа проезжие погонщики мулов видели его вблизи постоялого двора «Встреча друзей». Хозяин, допрошенный следователем, сообщил, что инженер был у него вечером, но ушёл в сторону леса в поисках лучшего ночлега».
И тут в голове Берара мелькнула мысль, вспомнился давний кошмар. Медлить он не стал и тотчас же отправился на место событий. Знакомый следователь сообщил ему, что следы бедняги Арно вновь затерялись, и дело, вероятно, придётся закрыть. Берар попросил допросить ещё раз хозяев «Встречи друзей». Следователь хотя и удивился, но возражать не стал.
На другой день трактирщик с женой явились в канцелярию следователя. Сначала ввели женщину. Берар сразу узнал её. Она рассказала, что на постоялом дворе есть две комнаты для приезжих, обе внизу, и в ту ночь они были заняты погонщиками мулов.
– А третья комната над конюшней? – неожиданно спросил Берар.
Женщина испуганно взглянула на него и задрожала всем телом. Берар продолжал:
– Виктор Арно ночевал в этой комнате. Ночью вы с мужем поднялись по лестнице, ведущей из конюшни, и открыли дверцу в стене. Вы остались с фонарём на последней перекладине лестницы, а муж подошёл к кровати и длинным ножом убил спящего.
Женщина стояла, словно онемев. Знакомый следователь смотрел на Берара с недоумением, а тот продолжал:
– Потом вы взяли труп: вы – за голову, муж – за ноги, и снесли по лестнице. Ваш муж нёс фонарь в зубах за кольцо, прикреплённое сверху…
Преступница закрыла глаза и прошептала:
– Всё видел! Всё видел…
Ввели трактирщика. Берар повторил ему свой сон. Тот посмотрел, как запертый в клетке зверь, а потом, сжимая кулаки, воскликнул:
– Выдала меня, старая ведьма!
Три месяца спустя оба сложили головы на гильотине. В конюшне под толстым слоем навоза было найдено тело Виктора Арно, а рядом скелет ещё одного человека, о таинственном исчезновении которого несколько лет назад много говорили в этой местности.
Примечательно, что сам герой истории, юрист Берар, так и не нашёл объяснения своему сну. Между тем он волею обстоятельств познакомился с удивительным свойством человеческой психики – способностью считывать информацию из пространства. Способность эта известна давно и всегда считалась чудодейственным даром. Не удивительно, что возможности ясновидения оценили не только любители тайн, но и люди весьма прагматические.
Случаи, о которых будет рассказано ниже, собраны журналистом Фрэнком Эдвардсом. Его любопытство, интерес к неизведанному сохранили для нас свидетельства об использовании парапсихологии в практике расследования преступлений.
В начале века порядком нашумела история о массовом убийстве в канадской сельской общине Маннвил. И не столько потому, что для 1928 года преступление было достаточно диким. Скорее оттого, что полиция применила при расследовании новый, нетрадиционный способ – привлекла ясновидящего. В пяти милях от города некий злодей расстрелял семейство зажиточного фермера Генри Бауэра. Выстрелом в затылок была убита жена хозяина, выстрелом в лицо – сын и два наёмных работника. Погибших оплакивали сам фермер Генри и его единственный оставшийся в живых двадцатиоднолетний сын Вернон. Убийца использовал для своего чёрного дела винтовку, которая на месте преступления отсутствовала.
Констебль Олсен узнал о том, что Вернон Бауэр ненавидел свою мать из-за того, что она не давала ему возможности встречаться с любимой девушкой. На обвинение Вернон ответил с усмешкой: «А вы нашли винтовку?» Вызывающее поведение молодого человека возымело действие – его отправили в кутузку. Дальше пошла обычная в таких случаях «бодяга». Обвинение можно было построить только на признании великовозрастного болвана, а он его вовсе не собирался давать.
Инспектор Хенок, ведущий расследование, впал в отчаяние. В этом совсем не благодушном настроении он взялся за газету и обнаружил любопытную заметку. Некий парапсихолог Максимилиан Лангснер из Ванкувера заявил, что может раскрывать преступления, читая мысли преступников.
Будь Хенок в добром состоянии духа – посмеялся бы над шарлатаном. Но тут он взял трубку, позвонил чародею и попросил его приехать. Тот, как ни странно, приехал. По дороге в тюрьму он рассказал инспектору, что обучился своему искусству на Востоке. По словам Лангснера, его метод весьма прост и основан на том, что человеческий мозг в состоянии стресса посылает сигналы, которые можно перехватить. Парапсихолог похвалился, что, будучи в Берлине, таким способом разоблачил грабителя – вычислил тайник, в котором тот хранил драгоценности. Всего сказанного было достаточно, чтобы инспектор уверился, что имеет дело с сумасшедшим, но дело зашло уже далеко.
Лангснер устроился на стуле перед камерой Бауэра и, опершись на трость с золотым набалдашником, уставился на узника. И смотрел без малого три часа. Парень потерял покой – вопил, бросался на решётку. Парапсихолог всё смотрел и наконец дождался момента, когда Верной обессилел. Через пять часов парапсихолог доложил инспектору: «Он мне мысленно рассказал, где спрятана винтовка. У меня в глазах ясная картина места – она в кустах в пятистах – шестистах футах от фермы, где совершено убийство». Собственно, там её и нашли. На глазах убитого горем отца Вернон признался в убийстве.
Случай этот вошёл в историю криминалистики на правах казуса, забавного случая. Но казус уже множество раз проявлялся во многих странах и тем самым заслужил название «явления», пусть особого рода, но вполне реального и заслуживающего внимания.
Артур Робертс из штата Висконсин был у себя в Милуоки признанным детективом-медиумом. Самые запутанные дела он умудрялся раскручивать с помощью удивительных способностей к ясновидению. Он был малограмотен, потому как боялся, обучившись, потерять свои способности. В полиции с его подходом свыклись и особого удивления не выражали. Поэтому, когда медиум заявил, что в городе взорвут два банка, здание муниципалитета, полицейские участки, полиция тут же постаралась принять меры предосторожности. Через восемь дней волна терроризма захлестнула город. Всё происходило так, как предсказал медиум. Когда же полиция отчаялась найти террористов, Робертс назвал время и район города, где прогремит последний взрыв. Усиленный наряд копов прибыл почти вовремя. Именно в предсказанный момент на окраине Милуоки взорвался гараж. Взрыв и в самом деле стал последним – в гараже погибли преступники, снаряжая очередную «чёртову машинку».
На счету Робертса были десятки случаев удачного расследования дел, которым наш опер привесил бы смачное и одновременно мрачное название – «висяк». Как он это делал? Однажды детектива-медиума выловили в гостинице, где он был проездом, местные полицейские. Больше из любопытства, чем всерьёз. Для проверки способностей знаменитости выбрали убийство двухлетней давности. Уж его-то никто и не надеялся раскрыть. Робертс выслушал сыщиков, откинулся на спинку кресла, смежив глаза, и через несколько минут полностью описал портрет жертвы. На этом и остановился. Сказал, что для проведения дальнейшего следствия ему необходимо поспать. Поутру медиум навестил участок, где уже вовсю веселились скептики. Полистал библиотеку преступников и выдал: «Вот ваш убийца, джентльмены! Вы его найдёте в Британской Колумбии. Он там служит в конной полиции». Робертс, как всегда, оказался точен.
Медиум умер в возрасте 73 лет, точно предсказав дату своей смерти. После него осталась огромная картотека, подробно свидетельствовавшая о его деяниях. Загадка его таланта так и осталась загадкой.
Артур Робертс при всей своей уникальности далеко не единственный в новейшей истории детектив-ясновидящий. В разных частях света можно найти такого рода специалистов. Но далеко не все из них готовы поведать миру о своих открытиях – опасно. Однако не будет лишним заметить, что наиболее успешные опера и следователи почти всегда на парапсихологическом тестировании демонстрируют высокую способность к предсказаниям.
Полиция и медиумы – тема безусловно интересная, но далеко не всем известно, что и в России не лыком шиты.
