Текст книги "Оккультные тайны криминальной России"
Автор книги: Игорь Цыкунов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 20 (всего у книги 27 страниц)
Знаки смерти, или Фортуна несговорчива?
Его специализация – смерть. Всегда случайная, всегда непоправимая, но при этом закономерная. Её приход, задолго до роковой минуты, отмечен в тончайших чертах нашей руки. Нужен лишь внимательный взгляд знающего человека, чтобы распознать наш путь к ней. Это знание было ведомо мудрецам древности. Это знание ведомо их современным последователям. В числе их – известный хиромант Владимир Финогеев.
После окончания института иностранных языков в Нижнем Новгороде Финогеев служил в армии, затем в военно-транспортной авиации. Летал по Западной Африке бортпереводчиком. Потом Министерство обороны командировало Владимира на военную базу в Танзании. Там был учебный центр по подготовке африканских лётчиков. Он сначала занимался в центре своей привычной переводческой работой. Потом уже сам вёл ряд предметов, в том числе, например, наведение истребителей на цель. На занятия уходило часа три. Свободного времени было много. Кто-то играл в волейбол, кто-то пил. Владимир же ходил в библиотеку, благо там было богатейшее собрание книг.
В библиотеке обнаружились книги по хиромантии на английском. Читал их инструктор скептически – сказывалось марксистско-ленинское воспитание. Но заниматься чем-то надо было, и Финогеев нашёл для себя весьма экзотическое развлечение – стал смотреть руки у африканцев. Совпадений особых не нашёл, но занятий не бросил – захватило. У нескольких пилотов обнаружил интересные знаки. Знаки случайной смерти…
К тому времени началась война Танзании с Угандой. Танзанийские войска вплотную подобрались к военной базе. Последовал приказ перегнать с базы самолёты МИГ-21. В числе прочих самолётов перегоняли «спарку», двухместный истребитель. «Спарка» во время перелёта рухнула. Один пилот чудом остался жив, другой погиб, как раз тот самый, на руке которого задолго до этого был обнаружен знак. Это был своего рода шок и начало серьёзного исследования.
Изучая элементы кожного узора, Финогеев научился считывать ситуации будущего. Ещё ничего не произошло, жизнь течёт без особых приключений, а на руке уже завязались знаки предстоящих потрясений.
У Финогеева своя обширная картотека – до 10 тысяч случаев с отпечатками, описаниями. Хироманта интересуют травмы, случайные смерти. По его словам, на руке имеется около 130 признаков, обнаружение которых говорит о том, что человек попадёт в травмирующую ситуацию или погибнет – случайно или насильственно.
Случай из картотеки Финогеева. Женщина-хиролог из Саратова привезла оттиски руки человека, погибшего в авиакатастрофе. Она сняла их тогда, когда мужчина был ещё жив. На руке его жены обнаружились признаки, показывающие, что она останется вдовой. И вот катастрофа. На оттиске интересные признаки, но более всего изумил микроскопический папиллярный узор – знак, отчётливо напоминающий самолётик! А сколько было других случаев! И всегда задолго до события проявлялись соответствующие признаки.
Изучая знаки смерти, Финогеев пришёл к выводу, что человек не только участник жизненных коллизий, но и во многом их организатор. В те или иные ситуации он попадает не случайно. Это задано его собственными мыслями, чувствами, состояниями, опытом всей его жизни. Владимир уверен, что наши состояния притягивают к себе определённые события, и винить в них надо только себя. Исследователь предложил гипотезу о существовании у человека системы самосохранения, которая состоит из двух ветвей: сознательной ветви охраны и подсознательной. Механизм её основан на физических законах. Нет ничего сверхъестественного. Просто информация, получаемая человеком, идёт не только через сенсорные каналы – зрение, слух, прикосновение, – но и экстрасенсорным путём.
Подсознательно мы считываем информацию об опасных местах на больших расстояниях. Например, преступник излучает, искривляет определённым образом пространство и как физическое тело, и как носитель определённых эмоций. Мозг анализирует информацию и делает вывод о том, куда следует идти, а куда нет. Преступник, находящийся в каком-то месте, информирует о себе всё пространство. И в зону его действия попадают только те люди, система сохранения которых слаба. Отсюда ошеломляющий вывод: связь между палачом и жертвой существует уже задолго до их встречи…
Я задавал Финогееву вопрос, отчего у одних система безопасности сильна, а у других слаба. Владимир считает это загадкой. Он, во всяком случае, считает, что нарушения системы самосохранения, как правило, носят наследственный характер: одни люди от рождения расположены стать жертвами, а другие – преступниками.
Впрочем, хиромант не считает этот факт приговором судьбы. Коль человек «автор» всего, что с ним происходит, то он, поменяв свою программу, может изменить свою судьбу. – Даже при серьёзных знаках можно уклониться в отдельных случаях от опасности, – говорит Владимир. – Но к сожалению, практически 70 процентов людей с такими знаками либо получают серьёзные повреждения, либо гибнут.
Пришла как-то на приём к Финогееву женщина. Он обнаружил признаки насилия на руке. Назвал год, когда это произошло. Она подтвердила. Оказывается, в тот день её пригласили на вечеринку. Из-за недоброго предчувствия она отказалась. Осталась дома. Так вот, преступник забрался в квартиру и изнасиловал её там!
Другой случай. Женщина у кассы покупала билет. Ей показалось (Бог знает отчего), что её могут изнасиловать. Она отказалась от купейного билета и купила плацкартный. Но насилия при этом не избежала.
Так можно всё же изменить судьбу или нельзя? Владимир в ответ на этот вопрос замечает, что если мы под судьбой понимаем прошлое, то изменений в нём быть не может. Прошлое необратимо. Настоящее и будущее обладают моментом обратимости. Однако, чтобы понять как избежать события, надо знать, каким оно будет и когда произойдёт. Хирология тут мало чем поможет. Хиролог способен назвать год, месяц, но не день и не час. Впрочем, это значения не имеет. Если бы даже можно было указать место, день и час, и человек не стал бы жертвой, то через день или два всё бы повторилось. Ведь человек избежал ситуации, а не состояния. Состояние вновь подготовит ему эту ситуацию. Точное предсказание тут бессмысленно…
Феномен Вертера
На одном из факультетов МГУ случилась трагедия: студентка покончила жизнь самоубийством. Студенты стали говорить, что сделала она этот шаг после того, как прослушала лекцию профессора-психолога о явлении самоубийства. Я пытался доказать им, что всё это плоды фантазии. Но ребята упорствовали. По их мнению, профессор был столь реалистичен в деталях, что девушка заметно изменила поведение, покидая лекцию. Некоторые студенты признали, что у них самих проявилось явно депрессивное состояние. Всё равно не верилось, уж очень похоже на бред. Так я думал до того, как узнал о феномене Вертера.
Об этом явлении заговорили в конце семидесятых годов ХХ века, после публикации исследования американского социолога Дэвида Филипса из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Прежде чем сделать какие-то выводы, учёные не один раз перепроверили свои выкладки. Уж больно удивительной оказалась статистика. Выяснилось, что после того как на первых полосах газет появляется сообщение о самоубийстве, начинают со странной закономерностью падать самолёты. Было доказано, что число людей, погибших во время авиакатастроф, увеличивается на тысячу процентов. Дальнейшие расчёты со всей убедительностью показали, что падают не только самолёты – увеличивается число автокатастроф.
Самоубийства и несчастные случаи – что может их связывать? Первоначальная версия – чувство утраты. Понятное дело, что газеты сообщают далеко не о всех самоубийствах. В основном это трагические истории известных людей, певцов, телезвёзд, политиков. Ощущая горе, люди не совсем контролируют свои реакции, что и приводит в конце концов к аварии. Но оказалось, что не всё так просто.
Сообщение прессы о самоубийстве отдельного человека порождает катастрофу, в которой погибают отдельные люди. Если же публикуются сведения о самоубийствах нескольких человек, то множатся случаи с гибелью нескольких человек. Вот такая вот статистика. Уж больно всё это не похоже на боль утраты.
Дэвид Филипс назвал эту удивительную закономерность феноменом Вертера. Роман «Страдания юного Вертера» Иоганн Вольфганг Гёте написал с тем, чтобы самому спастись от влечения к самоубийству. Его герой Вертер в конце произведения кончает с собой. Гёте утверждал, что с ним произошло бы то же самое, если бы он только не сел за книгу. «Страдания юного Вертера» сделали его знаменитым на всю Европу. Но в то же время по странам, где расходилась книга, прокатилась волна самоубийств. Молодые люди, прочитав её, настолько проникались эмоциональным зарядом повествования, что не могли преодолеть вспыхнувшую вдруг страсть к смерти. Всё это привело к тому, что в ряде стран книгу запретили. Некоторые усматривали в факте её появления явное колдовство. Но какое же колдовство творит несчастья вслед за трагическими рассказами журналистов?
Дотошный Филипс изучил случаи проявления феномена Вертера не только в современности, но и в некоторой исторической перспективе. Он выяснил, что не столько сам факт самоубийства оказывает на окружающих людей влияние, сколько широковещательные сообщения о нём. Катастрофы с завидным постоянством происходили именно там, где факты наложения рук на себя становились известны публике.
Изучение данных о самоубийствах в США с 1947 по 1968 год показало, что в течение двух месяцев после каждой публикации в среднем совершалось на 58 самоубийств больше, чем обычно. Чем шире была огласка, тем большее число самоубийств совершалось.
Учёный сделал вывод, что сообщения прессы вызывают желание подражать у тех, кто был недоволен складывающимися обстоятельствами жизни. Что же касается несчастных случаев, то это тоже некий вид самоуничтожения. Некоторые люди не считают возможным сделать свой роковой шаг явно для окружающих. Забота о родственниках, страховке, общественном мнении заставляет их превращать собственное убийство в аварию. Это те необъяснимые случаи, когда пилот самолёта игнорирует команду диспетчера или водитель автомобиля «не замечает» сложную дорожную ситуацию. Любопытно, что в массовых автомобильных авариях, происходящих после сообщения прессы, жертвы умирают в четыре раза быстрее, чем обычно.
Оказывают влияние и личные характеристики представившегося. Если самоубийца был молод, то странным образом в авариях начинают погибать молодые люди. Именно подобие человека оказывается для некоторых отчаявшихся граждан роковым.
Удивительными же, однако, бывают некоторые закономерности Судьбы. Американский психолог Роберт Чалдини комментирует открытия Филипса следующим образом: «Эта мрачная статистика так сильно повлияла на меня, что я начал обращать внимание на периодически появляющиеся на первых страницах газет рассказы о самоубийствах и соответствующим образом корректировать своё поведение в течение некоторого времени после их появления. Я стараюсь быть особо осторожным за рулём своего автомобиля. Я неохотно отправляюсь в длительные поездки, требующие воздушных перелётов».
Исследования Филипса замечательны тем, что позволяют прогнозировать вероятность некоторых катастроф. Так, наибольшая опасность существует после трёх-четырёх дней с момента сообщения. Приблизительно через неделю снова возникает пик несчастных случаев, и к одиннадцатому дню эффект Вертера прекращает своё губительное действие.
Есть сильное подозрение, что далеко не все участники этого смертельного спектакля осознают то, что делают. Я, кажется, стал понимать, какая сила содержится в словах некоторых колдунов, когда они говорят, что главное – создать у жертвы чувство вины, а дальше человек расправится сам с собой. Подсознательная вина может неожиданным образом сработать, когда человек оказался в опасной ситуации. Он может казнить сам себя, нажав не ту педаль или задействовав не ту кнопку. Потом, если останется жить, он объяснит всё это волей обстоятельств. Но где-то там, глубоко в его психике, запрятано его собственное наказание себе и действует оно гораздо беспощаднее, чем наказание мирское, судебное.
Вероятно, эффект Вертера срабатывает в те моменты, когда матёрый преступник неожиданно изменяет себе и совершает действия, которые наверняка закончатся для него поимкой. И кроме того – в это сложно поверить, – явка с повинной далеко не всегда итог давления следствия.
А теперь хотелось бы рассказать о догадках Филипса по поводу причин некоторых убийств. Учёный утверждает, что число совершённых убийств резко увеличивается после сообщений прессы об убийствах. И здесь тоже действует эффект подобия. Публикация о насилии порождает насилие. Мысль, замечу, не очень-то приятная для криминального репортёра. Однако ради справедливости надо отметить, что феномен Вертера имеет место и под воздействием популярных книг и фильмов. С учётом эффекта Вертера можно проследить последствия широковещательной информации об убийстве генерала Рохлина. После известия о трагедии резко подскочили вверх случаи использования для самоубийства и убийства табельных и наградных пистолетов.
В декабре 1998 года в собственной квартире двумя выстрелами из пистолета Макарова был убит старший прокурор, следователь-криминалист областной прокуратуры Сергей Никифоров. Поначалу убийство это выглядело на редкость таинственно. Смерть наступила между полуночью и часом ночи. Прокурора нашли мёртвым в спальне. Рядом валялись две пистолетные гильзы. Самого же пистолета не было. Кто его знает, покойный был всё-таки прокурор и врагов имел наверняка много. Но чем дальше раскручивалось следствие, тем становилось очевиднее – бытовуха.
Соседи рассказали, будто ночью слышали в квартире Никифоровых словесную перебранку. Друзья прокурора сообщили, что супруги Никифоровы постоянно ссорились и скандалили. И сразу вслед за этим при обыске в квартире убитого в сумочке жены нашли ключи от оружейного сейфа.
Под давлением улик Ольга Никифорова призналась в убийстве мужа. Накануне они были в гостях. Там очередной раз сильно поругались. Приехали домой. Сергей ушёл в спальню.
Ольга дождалась, пока супруг уснёт, взяла у него ключи от домашнего сейфа, где хранилось оружие. Она дважды выстрелила в мужа. В упор. После чего позвонила в милицию о якобы только что обнаруженном трупе. Признавшись в убийстве, она показала следователям тайник, в котором спрятала пистолет.
Не кажется ли вам весь этот сюжет знакомым? Разве что только версий о психотронных генераторах в местной прессе не было. После признания Ольгу поместили в психиатрическую клинику для освидетельствования её психического состояния. К сведению интересующихся, Ольга Никифорова работала преподавателем правоведения Волгоградского университета…
В эти же предновогодние дни по точно такому же сценарию был застрелен собственной женой заместитель генерального директора авиакомпании «Нижегородские авиалинии» Вячеслав Комаров. Женщина обвинила мужа в неверности. Между ними завязался скандал, а потом и драка. Жена убила мужа из ружья…
Как тут не вспомнить исследования российского психолога Анатолия Ивановича Харченко. Он изучает явление агрессии в обществе. Харченко считает, что наше поведение основано на алгоритмах, которые мы бессознательно воспринимаем через поведение окружающих, книги, сообщения средств массовой информации.
Существует любопытная закономерность: чем чаще внешние источники информации сообщают о каком-то способе агрессии, тем чаще эти способы выбираются преступниками в жизни. Вывод психолога: книги и экран являются по степени влияния истинными «богами» для многих людей. Сам факт знания человеком, что читаемая им книга или смотрящийся им фильм являются популярными, заставляет работать эффект подражания. Кроме того, книжная и телевизионная информация воспринимается как реальный факт вне зависимости от того, выдумано изображаемое событие автором или произошло когда-то в действительности.
Именно в целлулоидном и бумажном мире мы невольно находим сценарии своей Судьбы. Так было всегда. В те времена, когда человек не утяжелял своё сознание бумажными и электронными монстрами, ему нашёптывали сценарии мифы и сказания. Отсюда можно сделать вывод, что многие преступления надёжно закодированы в тех источниках информации, через которые мы познаём жизнь. Бессознательное впитывает сценарии, и кто поручится, что в каких-то определённых условиях эти программы не запустятся?
В январе 1999 года в Подмосковье был арестован очередной маньяк-педофил, получивший от журналистов кличку «Подольский потрошитель». Двадцатишестилетний тихий и скромный «дядя Серёжа» насиловал и убивал, как водится в жизни маньяка. Упоминать мерзостные подробности его преступлений не буду, ибо сценарий маньяка широкой общественности известен. Один из журналистов взял интервью, в числе прочего он задал вопрос: «Ты прочитал хоть одну книгу в жизни?» Ответ был таков: «Не одну! Вернувшись из армии, я стал запоем читать. А больше всего мне нравились книги, где много убийств. Я люблю книги про войну и современные детективы… А по видаку смотрел «ужастики» и мистику».
Можно усомниться в том, что именно страсть к детективам и мистическим триллерам сделала из парня маньяка. В конце концов, многие из нас любители посмотреть или почитать что-нибудь этакое. Но дальше маньяк говорит вещи, которые дают представление о его внутреннем состоянии, возникающем в момент убийства.
Вопрос: «Ты хоть иногда вспоминаешь свои жертвы, что ты с ними сделал?» Ответ: «Да, но мне кажется, что это произошло не со мной. Такое ощущение, что я это или прочитал в какой-то книге, или видел в фильме. Майское убийство практически стёрлось у меня из памяти. Да и Сашу я уже начал забывать. А то, что было, скажем, в апреле, я практически и не помню совсем».
Сама по себе страсть к «маньячным» фильмам и книгам ничего не значит, но как только она овладевает человеком с психопатическими чертами личности, возникает гремучая смесь…
Думаю, у многих исследователей криминального мира закралось одно весьма занимательное подозрение в том, что нынешний криминалитет сложился вовсе не благодаря отечественным тюремным традициям, а влиянию, главным образом, видеофильмов о мафии и западных детективов.
Те, кого впоследствии назвали новыми бандитами, свои университеты проходили вовсе не в тюрьме, как предыдущие поколения. Они впитывали информацию в тесных видеозальчиках времён перестройки. И вслед за лихими киношными рэкетирами выросли наши собственные, доморощенные. Вслед за «Крёстным отцом» появлялись новые кланы крёстных отцов, делающие дела с тем же размахом. И по-видимому, не случайно наш наёмный убийца стал именоваться англоязычным словом «киллер».
Киношные бандиты по голливудской традиции были весьма и весьма приукрашены. Реальные американские гангстеры были другими. Наша братва гораздо больше, чем они, соответствует именно голливудским стандартам. При просмотре некоторых оперативных материалов возникает удивительное ощущение, что это заготовки какого-то не шибко талантливого романиста. Отсюда одно предположение, вовсе не удивительное для «эпохи реальной виртуальности»: многие преступления можно прогнозировать и расследовать с помощью законов литературного и киношного произведения, ибо они развиваются по законам жанра.
Наши преступления прежде появляются в книгах и фильмах, а потом успешно реализуются в нашей посконной действительности. Судите сами.
Суворовский боевик под названием «Аквариум» вызвал к жизни преступную группировку во Владивостоке, построенную в соответствии с принципами данного шпионского романа. Структура банды один в один повторяла структуру подразделений разведки ГРУ. Закон был тот же: вход – рубль, выход – два. Воплощение вплоть до сцены сгорающего в печи предателя. Наши маньяки столь преуспели в освоении приёмов триллера, что истории их похождений закупаются западными телекомпаниями, как это случилось с историей жизни Чикатило. Ничего не надо придумывать, все детали в традициях жанра. Иные разборки вообще можно снимать в живую, они прекрасно ложатся в канву типичного боевика. Оперативники с изумлением говорят о новых орудиях убийства. Не об автоматах и гранатомётах – в этом как раз ничего необычного, а о бейсбольных битах. Братки специально возят их с собой, чтобы эффектно забивать непокорных. Почему бейсбольные биты использовались для этого дела в Америке – понятно. Бейсбол там национальный вид спорта. Биты возили специально, чтобы не привлекать внимания. Но у нас-то, где бейсбол совсем не в чести, биты в багажнике более чем странное оснащение. И всем понятно, для чего оно: фильмы-то все смотрели.
