Текст книги "Предприниматель"

Автор книги: Георгий Гинс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 17 страниц)

Глубокие потрясения в мировом хозяйстве вызвала также революция в России. Она сделала Россию ненадежным поставщиком и ненадежным потребителем.

Хотя обстоятельства, которые внесли столь серьезные изменения в хозяйственные взаимоотношения государств, носят временный характер, но они существуют.

Поэтому, как бы ни были заманчивы и теоретически убедительны начала свободной экономики, было бы непрактично и нецелесообразно опираться исключительно на них, закрывая глаза на властные требования действительности.

Но и независимо от злободневных обстоятельств нужно признать, что усиление хозяйственной активности государства в обстановке развитого капитализма представляется вполне естественным. Приведенные выше примеры показывают, что государство не может не стремиться к контролю над деятельностью банков, крахи которых разоряют сотни тысяч людей. Оздоровление кредитно-финансовой атмосферы в стране составляет обязанность государства. Государство не может относиться равнодушно и к деятельности трестов, устанавливающих фактически монополии производства и торговли, его обязанность предупреждать злоупотребления со стороны этих монополистов и оберегать население от возможных злоупотреблений их экономическим могуществом.

Государство не может допускать таких форм борьбы между капиталом и трудом, которые равносильны внутренней войне, хотя бы и без применения оружия, потому что такая острая борьба приносит ущерб народному хозяйству. Но если государство не может оставаться в роли зрителя при конфликтах между предпринимателями и рабочими, то оно должно быть готово найти справедливое и целесообразное решение этих конфликтов, а для этого необходимо входить в экономическую жизнь предприятий и обладать компетентными органами.

А может ли государство безразлично относиться к тем разрывам в ценах, которые принято теперь называть ножницами и которые ставят в невыгодное положение то сельское население, то городское? Или к тому, что промышленники страны, не учитывая возможных политических перемен и увлекаясь временно благоприятной конъюнктурой, слишком расширяют производство без подготовки к неизбежному в скором времени сокращению?

Таким образом, экономический активизм государства в наше время представляется вполне оправданным. Вопрос идет о пределах и формах участия государства в хозяйственной жизни.

Основные идеи настоящей книги подготовили нас к ответу на эти вопросы. Наше основное положение говорит о том, что хозяйственная жизнь народа развивается успешно только в атмосфере свободного предпринимательства, а свободное предпринимательство предполагает неприкосновенность собственности и свободу договоров. Если это основное положение правильно, то нетрудно сделать вывод, что та система государственного вмешательства, которая колеблет собственность и устраняет возможность соревнования, которая сокращает поле деятельности предпринимателя и заменяет его чиновником, не заслуживает поощрения. И если подобного рода мероприятия оправдываются исключительными обстоятельствами, как, например, войной, во время которой все должны быть готовы к лишениям и ограничениям, то они должны быть изжиты вместе с изменением обстоятельств, вызвавших их применение.

Два различных типа участия государства в народном хозяйстве можно охарактеризовать следующим образом: в одном случае государство предписывает, что надо делать, в другом оно указывает, чего нельзя делать.

С точки зрения основных идей настоящей книги заслуживает поощрения только вторая система. Неизбежным следствием первой, чем бы то ни было вызвано ее применение, будет оскудение предпринимательского духа в различных его проявлениях. Производитель отвыкает от мысли о возможной конкуренции. Торговец не боится, что не угодит покупателю. Финансисту не нужно заботиться о подыскании подходящих клиентов. В этой обстановке природные способности предпринимателей притупляются, а у смены не создается интереса к предпринимательству, и, кроме того, становятся неблагоприятными условия для подготовки и совершенствования смены. Вырождение предпринимательства при такой системе неизбежно.

Иначе надлежит оценить систему контроля, которая ограничивается недопущением некоторых вредных для народного хозяйства начинаний или согласованием некоторых противоречивых интересов. Нельзя отрицать полезности таких мер, как запрещение предприятий, производящих предметы, которые имеются в достаточном количестве, в то время как не хватает предметов первой необходимости. Государство в этом случае не навязывает определенных предприятий и обязательного поведения, но наталкивает на таковое. Небесполезно ограничение предприятий такого рода, которые явно не могут конкурировать с уже существующими предприятиями в других районах или странах, о чем предприниматель может не знать. Возникновение заведомо нежизнеспособных предприятий не приносит ничего, кроме вреда: без пользы затрачиваются средства, создается опасность для других предприятий, входящих в деловые сношения с новым, не обеспечено положение рабочих.

Никаких возражений не может быть против контроля над торговлей с точки зрения соблюдения добросовестности в отношении качества, меры и веса товаров, в особенности когда это касается внешней торговли или снабжения нуждающегося населения предметами первой необходимости.

Вполне целесообразны меры, вносящие некоторые коррективы в распределение богатств. Так, напр., до сих пор законодательство знало ограничения лишь размера процентов по займу. Но это мера односторонняя. Было бы правильнее, если бы было также установлено максимальное жалование, независимо на казенной или частной службе, но в зависимости от степени обеспечения на старость. Равным образом следовало бы ограничить и предел вознаграждения тантьемами (бонусами), напр., определенным процентом от общей суммы дивиденда. В то же время целесообразно ограничение и дивидендов путем установления, например, нормы в 15–20 % на вложенный капитал, с тем чтоб излишек прибыли накапливался в деле для его расширения, создания дополнительных предприятий, переоборудования или, наконец, для обеспечения выдачи дивидента в периоды кризиса и убытков. Если бы закон установил на подобные случаи обязательные неприкосновенные резервы, наряду с запасным капиталом и амортизационными расходами, то это предохранило бы акции от резких падений на бирже и тем способствовало бы привлечению народных сбережений в промышленные и торговые предприятия, уменьшая риск акционеров. Еще более способствовало бы этому установление правил о периодическом распределении накопленных таким образом капиталов. Так, напр., каждый десять лет можно было бы половину фонда выдавать участникам деньгами или новыми акциями, а другую половину оставлять в деле на следующий десятилетний период. Особенно целесообразно ограничение дивиденда предприятий, работающих на войну или расширяющихся во время войны: никто не должен наживаться за счет общего несчастья.

Что касается вопросов регулирования отношений труда и капитала, то здесь вмешательство государства не должно выражаться в предписании определенных норм вознаграждения и других условий работы. Целесообразнее оставить здесь свободу соревнования и соглашений, но только пора заменить систему забастовок и локаутов принудительным арбитражем, в виде суда экспертов. Положения и практика подобного порядка разрешения трудовых конфликтов уже достаточно разработаны.

Разработка подробной программы мероприятий, которые могли бы с успехом применяться в качестве обязательных организационных и контрольных начал в народном хозяйстве, не составляет задачи настоящего труда, к тому же она не могла бы иметь общего значения, так как подобные мероприятия должны соответствовать местным особенностям и условиям. Важнее общие идеи и принципы, которые предопределяют основную или генеральную линию экономической политики, при сохранении возможно большей свободы предпринимательской инициативы[84]84
  Теоретическое обоснование этих принципов читатель найдет в работах проф. Гинса, посвященных идее солидаризма, и кратком изложении этих идей в конце книги.


[Закрыть].

Часть IV
Общество и предприниматель

ГЛАВА 18
Предприниматель и общественная среда

Книга о предпринимателе может быть заподозрена в классовом пристрастии. Не написана ли она специально в защиту классовых интересов предпринимателей и во вред рабочим?

Такой вопрос легко может возникнуть у тех, чье сознание пропитано еще отравой учения К. Маркса о классовой борьбе, как об основном факторе истории. Но эту точку зрения, которая нужна была К. Марксу и его последователям для разжигания революционных страстей, давно уже пора сдать в архив. В прошлом столетии, когда положение рабочих в промышленности давало много пищи для обвинения их хозяев в эксплуатации труда, призыв к классовой борьбе находил более дружный отклик. Теперь это становится в значительной степени пережитком.

Общество можно делить на классы, исходя из различия экономических интересов. Взаимопонимание и солидарность легче устанавливаются между теми, чьи интересы однородны, и каждая группа с одинаковыми интересами легче объединяется для соперничества и борьбы с другой. Но деление общества на классы отнюдь не исчерпывается делением на капиталистов и пролетариев, а противоположность интересов между этими двумя группами вовсе не всегда так остра, чтоб она должна была непременно принимать форму революционной борьбы, а не ограничиваться спором об условиях, как это бывает между любыми контрагентами.

Деление общества на классы, с точки зрения различия экономических интересов, небесполезно. Оно помогает пониманию некоторых общественных явлений, в частности, вопроса об образовании некоторых политических партий и вопроса о т. н. "социальной опоре" власти. Но деление это очень условно и во всяком случае классов не два, а несколько, различие же их интересов не всегда создает непримиримость между ними.

Народное хозяйство находится в зависимости от четырех факторов: природы, капитала, труда и общества. Соответственно этому население можно разделить на следующие группы: 1) землевладельцы, владеющее силами природы; 2) капиталисты трех видов: промышленники, владеющие средствами производства, затем финансисты, т. е. капиталисты, владеющие денежными средствами, и, наконец, крупные коммерсанты; 3) рабочие, живущие вознаграждением за труд и 4) группы, руководящие общественной жизнью (бюрократия, военные, духовенство, интеллигенция).

Эти четыре группы населения неоднородны. Землевладельцы разделяются на крупных и мелких: помещиков и крестьян. Их интересы часто сталкиваются. Не всегда одинаковы и интересы различных групп капиталистов, т. к. финансистам и коммерсантам безразлично, какой вид хозяйства будет давать им доход и будут ли они получать прибыль от промышленности сельской или фабричной, от отечественной или иностранной. Иначе определяются интересы представителей национальной промышленности.

Уже давно отмечалось, что и рабочих можно подразделить на группы со сталкивающимися интересами и среди крестьянства в пределах одной и той же страны могут возникать экономические антагонизмы.

Нельзя не признать поэтому, что понятие класса условно, что общественные классы существуют скорее в идее, чем в действительности, что принадлежность отдельного лица к тому или другому классу определить очень трудно. Учение о классовой борьбе намеренно заострено, в действительной жизни классовые противоречия представляют собой одно из многих возможных противоречий, которое вовсе не играет решающей роли в истории, а сопутствует развитию общественной жизни, наряду с разнообразными видами согласованности и сотрудничества.

Если, таким образом, смягчается самая проблема классовой розни, то уже это снимает тень сомнений с исследования, относящегося к предпринимателю, как одному из важнейших участников хозяйственной жизни. Речь идет о предпринимателе, как об особом психологическом типе, который, в силу его специальных свойств, призван выполнять ту особую роль в хозяйстве, какую кроме него никто другой выполнить не может. Так, напр., в некоторых производствах для ферментации нужны дрожжи. Без них этот процесс происходит медленно или вовсе замирает, а потому дрожжи бережно хранятся, чтоб они не утратили своих живительных свойств. Для производства нужен материал и можно писать специально об этом материале и о тех свойствах его, при которых он больше всего отвечает своему назначению.

В хозяйстве нужны люди различных свойств и способностей и можно с одинаковым правом написать книгу о рабочем, об инженере и о предпринимателе. В настоящей книге избрана эта последняя тема.

Предприниматель может появиться в разной среде и выйти из разной среды. Есть предприниматели промышленники, коммерсанты, финансисты, землевладельцы, крестьяне. Предприниматель может быть крупным работодателем, но есть мелкие предприятия, в которых наемный труд не играет серьезной роли, есть предприятия, обслуживаемые трудом группы высоко квалифицированных сотрудников свободных профессий (юридическая контора, амбулатория, комиссионное агентство и т. п.). Таким образом, и независимо от того, действительно ли так силен и многозначителен дух классовой розни, как нас старались убедить марксисты, о предпринимателе можно говорить, не заражаясь определенным классовым сознанием, т. к. только некоторые группы предпринимателей находятся в положении, которое может подвести их под обстрел из лагеря классовой ненависти.

Зато все предприниматели, с точки зрения их роли в народном хозяйстве, представляют собой активную силу, которая, наподобие дрожжей, заставляет ферментироваться другие хозяйственные элементы, составляя из них предприятия, обслуживающие все общество и создающие его благополучие. Но если продолжить наше сравнение, то мы должны отметить, что дрожжи дают желательный результат только при известных благоприятных условиях, их действие дает, между прочим, должный эффект только при надлежащей температуре. Так точно и деятельность предпринимателя может быть успешной только при наличии благоприятных для нее общественных условий. Уже неоднократно указывалось, что таким необходимым условием является обеспеченность частных прав и хозяйственной инициативы. Помимо этого чрезвычайно важно, каково отношение общества к предпринимателю, поощряет ли оно его деятельность, понимает ли оно и ценит ли те услуги, которые предприниматель ему оказывает, создавая новые виды приложения труда и новые материальные блага. От этого зависит, во-первых, то, идут ли в область предпринимательства лучшие люди, и, во-вторых, в какую область направляется предпринимательство, каково его направление в ту или другую эпоху. В самом деле, рассматривая предпринимателя как особый психологический тип хозяйственного человека, склонного к осуществлению различных новых комбинаций, мы должны считаться с тем, что эта психологическая склонность сама по себе, по своему происхождению, не предопределяет направление деятельности предпринимателя.

Пока единственно только семейство изобретателей и промышленников Сименсов, обладающих выдающимися способностями в области естественных наук и механики, изучено с точки зрения наследственного таланта. Новейший исследователь этого рода устанавливает, что наиболее талантливым было 7-е поколение Сименсов, давшее четырех знаменитых братьев-изобретателей и предпринимателей: "берлинского", "лондонского", "дрезденского" и "петербургского" Сименсов. Известнейший из них Вернер Сименс "занимает в истории техники такую же роль, как Гёте в истории литературы". Было бы, однако, опрометчиво делать на основании одного этого примера общий вывод о существовании "родовых гнезд", являющихся рассадниками предпринимательской культуры.

Но если даже предприимчивость, как природная склонность, и переходит по наследству в большей или меньшей степени, то развитие этого свойства и, в частности, применение его в хозяйстве, т. е. превращение в предпринимательство, зависит от тех условий, в которых человек может осуществить свою предприимчивость. И уж во всяком случае наследственностью не может быть предопределен выбор того или другого вида предпринимательства, того, чем именно будет заниматься предприниматель.

Фонд эмоциональных предрасположений, переходящих по наследству, составлен, главным образом, из предрасположений (диспозиций), возникших в очень давние времена и потому укрепившихся в психике. Такова, напр., склонность к земледелию, к верховой езде, к охоте. Предпринимательство, искусство и наука слишком молоды с точки зрения истории культуры, чтоб они могли создать прочные наследственно передаваемые предрасположения. Исключение, быть может, составляют только те народы, которые с очень отдаленных времен жили торговой профессией. Так, например, у народов Ближнего Востока и, в частности, у евреев и армян коммерческие способности и склонности, по-видимому, передаются по наследству. К детям ученых, изобретателей, музыкантов, предпринимателей способность от родителей переходит редко, но можно допустить, что психологическая восприимчивость их к занятиям подобного рода больше, чем у других.

Допуская, таким образом, что предприимчивость вообще как свойство характера, подобно сообразительности, живости воображения, настойчивости, может составлять наследственное свойство, мы ставим вопрос о том, в чем она будет проявляться, какое направление примет у преемников. Для правильного ответа на этот вопрос необходимо принять во внимание, что направление предприимчивости и, в частности, хозяйственной предприимчивости (предпринимательства), во многом зависит от социальных и экономических условий.

Так, напр., в примитивном хозяйстве древности, когда не было ни живой торговли, ни накопления богатств, ни средств массового производства, не могло быть и крупных предпринимателей. Богатые купцы появились только тогда, когда возникла морская торговля. Когда возникли могущественные государства, появились предприниматели, обслуживающие нужды этих государств (финансы, снабжение).

Большое влияние на развитие хозяйства оказала далее роскошь аристократии и богачей. Роскошь требовала приспособления к ее прихотям, изысканности и художественности. Торговцы и производители наживали большие средства, но для этого требовалось совершенствование производства.

Война вызывала потребность в больших средствах и в различных видах снабжения и на этом предприимчивые люди сделали большую карьеру. На этом создали богатства Фуггеры и Ротшильды. Заведование финансами – дело нелегкое. И сейчас к этому привлекаются не одни чиновники, но и люди практического опыта: банкиры, служащие крупных концернов. В Риме это дело принимали на себя откупщики, в Италии в XIII–XIV вв. папскими финансами заведывали купцы, особенно выделились в этом отношении флорентинские купцы, среди которых первое место заняли Медичи – "Ротшильды итальянского ренессанса", как назвал их Зомбарт. Выходцы из Италии, ломбарды занимались финансированием феодалов в разных странах и от них пошло в ход название ломбард, присвоенное кредитному учреждению, берущему высокий процент при верном обеспечении.

Технические изобретения XVIII–XIX вв. дали возможность появиться крупным предпринимателям в области производства и только развитие морской торговли могло создать современных банковских колоссов и способствовать трестированию промышленных, торговых и финансовых предприятий. В условиях сложного современного хозяйства появилось и большое разнообразие предприятий, различных по ценности и значению, не всегда полезных и иногда даже прямо вредных (торговля наркотиками).

Если в древности наиболее выгодными являлись предприятия, обслуживающие потребности в роскоши, то теперь наиболее выгодно предприятие, работающее на массового потребителя. Один молодой японец, служивший разносчиком, стал готовить плетеные коробочки с разнообразной дешевой пищей и рисом и продавать их служащим и рабочим. Это имело такой успех, что он скоро перешел к массовому распространению своих коробочек. Скоро они вошли в национальный обиход как необходимость и под названием "бенто" (закуска) известны не только всем японцам, но и всем бывавшим в Японии. Удачный инициатор, собрав некоторые средства, сумел переменить профессию и поступил служащим в банк. Там он приобрел познания финансового характера и знакомство с организацией промышленности и это помогло ему собрать средства для организации угольного дела. Он сообразил, что поставка дешевого топлива для больших городов сулит значительные выгоды. Он, действительно, составил громадное состояние.

Если в древности наиболее выгодными являлись предприятия, обслуживающие потребности в роскоши, то теперь наиболее выгодно предприятие, работающее на массового потребителя. Один молодой японец, служивший разносчиком, стал готовить плетеные коробочки с разнообразной дешевой пищей и рисом и продавать их служащим и рабочим. Это имело такой успех, что он скоро перешел к массовому распространению своих коробочек. Скоро они вошли в национальный обиход как необходимость и под названием "бенто" (закуска) известны не только всем японцам, но и всем бывавшим в Японии. Удачный инициатор, собрав некоторые средства, сумел переменить профессию и поступил служащим в банк. Там он приобрел познания финансового характера и знакомство с организацией промышленности и это помогло ему собрать средства для организации угольного дела. Он сообразил, что поставка дешевого топлива для больших городов сулит значительные выгоды. Он, действительно, составил громадное состояние.

Форд применил тот же принцип. Его счастливой идеей было превращение автомобиля из предмета роскоши в предмет массового потребления и создание условий, при которых приобретение автомобиля стало доступным рабочему.

Не везде возможна и одинаковая широта постановки дела, это зависит от количества населения и широты сбыта, а потому и от степени увлекательности дела. При невозможности дать делу крупный оборот утрачивается и интерес к нему, и наоборот. В США, напр., все благоприятствовало широкому распространению капитализма в его наиболее развитых формах. Предпринимательство развивалось там в условиях колонизации, когда перед пионерами открывались неограниченные возможности. Все естественные богатства огромной страны оставались еще неиспользованными. При этих условиях предпринимательство приняло тот широкий размах, который напоминает колониальный опыт, дерзкий в замыслах и не всегда разборчивый в средствах. Благодаря этому размаху быстро выросла необычайно мощная промышленность и создался особый тип предпринимателя крупного масштаба, организатора и финансиста.

В Германии, благодаря общей обстановке серьезного и научного отношения ко всем начинаниям, предприниматель охотно пользуется научными знаниями, строгим учетом и организационными улучшениями. Вся промышленность построена так, что легко организуется и поддается управлению.

Ясно, таким образом, насколько серьезно зависит направление предприимчивости от общих условий экономической жизни страны. В условиях колониальных захватов и безудержной эксплуатации дикого и полудикого населения предпринимательство носило характер грубого хищничества. При наличии острой конкуренции торговля приобрела очень сдержанные и умеренные формы добросовестного оборота с небольшими наценками. В период производства предметов для богачей предпринимательство не считалось с ценой производства. При конкуренции же предприятий, обслуживающих массовое потребление, существует стремление дать возможно дешевле возможно лучший продукт.

Изменяется существенно и сфера деятельности частного предпринимательства. Окрепшие государства самостоятельно ведут свое финансовое хозяйство. Военная промышленность из рук частных предпринимателей переходит в значительной степени к предприятиям казенным. Можно сказать, что частные предприниматели, создав тип предприятия, выработав приемы его ведения, пережив и преодолев все технические и организационные трудности, как бы работают для государства, которое воспринимает весь их опыт для своих казенных предприятий. Но там, где этого опыта нет, государству рискованно начинать самостоятельное предпринимательство. Оно может успешно двигаться только по хорошо проторенному пути.

Помимо общих экономических и политических условий, на направление и характер предпринимательской деятельности, как и на все, что делается в условиях совместной жизни, влияют законы подражания, заражения и внушения.

Не везде предпринимательство возникло в одно и то же время и в одних и тех же условиях. Молодые в индустриальном отношении страны обладают иногда тем преимуществом, что они сразу перенимают все наиболее совершенное, у них есть чему подражать. В этом отчасти причина успеха индустриализации Японии. Наоборот, в Англии, при всех преимуществах ее индустриальной техники, наблюдается и много инертности, вызываемой консерватизмом старой индустриальной страны. Далее, в зависимости от хозяйственных условий, одни страны более коммерческие, другие более земледельческие, третьи более промышленные. В соответствии с этим у них господствует различный тип предпринимателя, а потому в порядке подражания и заражения не все виды предпринимательства равномерно развиваются.

В периоды увлечения каким-нибудь модным видом предпринимательства действует сила заражения. Так появлялась золотая горячка, когда открывались золотоносные залежи, так создалась знаменитая тюльпаномания XVII в., когда люди накупали, в целях спекуляции, луковицы тюльпанов, как какую-то высшую ценность. Удача какого-либо предприятия неизменно вызывает подражание, а затем и другие предприниматели бросаются, очертя голову, в ту же сторону и создают такую конкуренцию, что предприятие не может себя оправдать.

Не проходит мимо предпринимателя и влияние внушения. Оно определяется, главным образом, теми идеями, которые характеризуют национальное воспитание. Это не свойство предпринимателя, а прививка, которая колирует предпринимательское дерево. Влияние оказывают сословные предрассудки, религиозные верования, политические идеи.

Некоторые народы пренебрежительно относились к торговому и промышленному люду. Аристократия этих народов, напр., древних римлян, кельтов, готов, русских составлялась издавна из военного класса. Завоеватели по натуре и помещики по положению считают для себя унизительным торговаться и водиться с промышленниками. Римские сенаторы осуществляли свои предприятия через посторонних лиц и рабов. Русское и польское дворянство как правящий класс до последнего времени было чуждо в массе хозяйственному предпринимательству, что замедлило темп развития капитализма в России.

Иудейство поощряло конкуренцию, рекомендовало привлечение клиентов-иноплеменников и разрешало взыскивать с них проценты. Таким образом воспитывался и прививался коммерческий дух народа. Благоприятная для коммерции обстановка была также в средневековой Италии и в немецких государствах со времени Ганзы.

Большое влияние на развитие предпринимательства оказывала религия. Когда в Средние века осуждалось взимание процента, это, быть может, неожиданно для осуждавших направляло энергию денежных людей в сторону предприимчивости, так как предпринимательская прибыль не процент, а вознаграждение за организацию, за идею, за риск. Осуждалось взимание процентов за пользование деньгами, но не извлечение выгод из предпринимательства. Когда духовенство осуждало богатство как соблазн к праздности и греху, но поощряло труд и учило сдержанности и бережливости, то эти влияния (особенно у кальвинистов, квакеров, русских старообрядцев) способствовали накоплению и предприимчивости. "Праздность начало всех пороков", учили с детства пуритан и это суровое воспитание содействовало хозяйственной деловитости, равно как преследование роскоши и развлечений содействовало расчетливости и бережливости.

Большое влияние на предпринимательство оказывает и политика государства. Она предопределяет направление деятельности наиболее талантливых граждан, отличая тот или другой вид профессии. Если высшее положение сулит государственная служба, то наиболее талантливые люди идут в чиновники. Тогда государство отбивает людей у частной предприимчивости. Если государство отличает предпринимателей и поощряет их, обеспечивая им привилегии или освобождая от пошлин, наделяя землями, когда надо укрепить новое дело и ослабить риск, жалуя им чины, ордена и наследственные титулы за заслуги и привлекая в высшие государственные учреждения в качестве советников, то это, несомненно, содействует общему уважению и интересу к предпринимательскому делу.

От моральных и умственных качеств людей, которые отдаются предпринимательскому делу, зависит и тип предпринимателя и тот род предприятий, которым он займется. Не всякий коммерсант откроет игорный дом или кафе-шантан. Настоящий предприниматель ищет творческого дела. От его мировоззрения, от понимания им смысла жизни, от отношения к людям, к государству, к значению богатства – зависит и то, чем он займется, и то, как он будет осуществлять свое предприятие. Но, с другой стороны, мировоззрение и этика определяются влиянием общественной среды. Каждый человек – сын своего века, дитя своего общества.

Вот почему так важна та обстановка духовной культуры, в которой воспитываются будущие предприниматели и работают настоящие. Предприниматель по своим свойствам может легко заразиться жадностью, стать алчным и бессердечным, стремление к выгоде как к показателю успеха, любовь к делу, которое заслоняет людей, легко делают его неразборчивым в средствах. Но это аномалии, которые могут быть устранены, они вовсе не составляют необходимых свойств предпринимательской психологии. В жизни вообще много аномалий, но из-за них не ломают того, что ценно и полезно, даже при наличии недостатков.

Но отрицательные стороны вовсе не составляют необходимой принадлежности предпринимателя. Он может быть проникнут общественными интересами и быть гуманным хозяином, неизменно пекущимся о своих сотрудниках. То или другое направление его деятельности зависит от социальной среды, от условий работы и от господствующих в его время воззрений.

Предприниматель не филантроп. Благотворительностью он может заниматься вне своего дела. Если он заботится о своих сотрудниках или об общественных интересах более, чем о предприятии, он может разорить его. Если он увеличивает заработки рабочих, сокращая отчисления в капитал и на улучшения, он не устоит во время кризиса и не выдержит конкуренции с новым предприятием, оборудованным по последнему слову техники.

Но, с другой стороны, предприниматель вовсе не должен быть непременно эксплуататором. Улучшение положения служащих и рабочих в пределах возможного заинтересовывает последних в деле, повышает их энергию и облегчает сговор при разногласиях. Если общая система трудового права охраняет интересы рабочих и для предпринимателя не страшна в этом отношении конкуренция, поскольку и другие должны ставить своих служащих и рабочих в одинаковое положение, то он, несомненно, не будет противодействовать ни увеличению заработной платы, ни сокращению рабочего дня.