Текст книги "Страшный суд начался (Второе пришествие богов…)"

Автор книги: Эрих Дэникен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 16 страниц)

А ведь это еще слишком деликатное выражение для всей той бессмыслицы, которой нас пичкают.

Дискредитация человека

Египтологи из Немецкого археологического института хотели бы вообще изничтожить Рудольфа Гантенбринка. За что же, собственно? Разве он с помощью своего робота не совершил поистине эпохальное открытие? Разве не потратил на его разработку массу времени и 400 тысяч марок, чтобы сослужить благородному делу археологии поистине неоценимую службу и расширить круг ее познаний? Разве он использовал нечестные методы? Нет, Гантенбринк был абсолютно точен и доказателен, и результаты его исследований легко проверить. Быть может, он вел себя заносчиво? Проявил спесивость? Ничего подобного. Гантенбринк скорее относится к людям скромным и вежливым. Может быть, он ввел мир в заблуждение какими-нибудь необоснованными псевдонаучными спекуляциями? Нет и еще раз нет. Наоборот, Рудольф Гантенбринк сам не ищет контактов со средствами массовой информации. Он, руководитель проекта «УПУАУТ» в Великой пирамиде, придерживается мнения о том, что неизвестно, удастся ли обнаружить хоть что-нибудь позади каменных блоков, перекрывающих недавно открытую шахту. Короче, со стороны Гантенбринка не исходило никаких домыслов и спекуляций относительно шахты и дверцы в ней. Так почему же, скажите на милость, на него обрушились такие нападки? Почему египтологи из Немецкого археологического института подвергли его остракизму?

Да, Гантенбринк общается с прессой. Но это не означает, что он гоняется за журналистами, чтобы привлечь их внимание к собственному сенсационному открытию. Журналисты, заинтригованные сообщением в британской прессе, познакомившим мир с этим феноменальным открытием, сами вертятся вокруг Гантенбринка. Однако долг и прямая обязанность журналистов – проверять достоверность той информации, которую они сообщают миру. Гантенбринк всегда проявлял сдержанность и избегал поспешной шумихи. Разве он обманывал политиков? Зачем ему это? Он ведь не политик.

В сообщении Немецкого агентства новостей ДПА от 1994 г. журналист Йорг Фишер писал:

«Гигантские пирамиды в Гизе на протяжении многих веков порождали самые загадочные и таинственные фантазии… И вот этим дебатам, кажется, скоро будет положен конец… Эксперт по робототехнике Рудольф Гантенбринк из Мюнхена поведал прессе о своем открытии и высказал предположение, что за этой дверью находится настоящая погребальная камера. «Одна немецкая бульварная газета поспешила обнаружить даже останки фараона и клад золотых сокровищ», – вспоминает в этой связи профессор Райнер Штадельманн, возглавляющий Немецкий археологический институт, иронизируя над тем, что по поводу этой сенсации было написано много всякой чепухи.

Все то, что приписывают здесь Гантенбринку, – это непроверенные слухи, которые он никогда не распускал. Гантенбринк никогда не заявлял, будто «за этой дверью находится настоящая погребальная камера». Здесь же с помощью прессы, которая понадеялась на профессора Штадельманна и его порядочность, осуществлена самая настоящая акция по дискредитации человека и шельмованию его реальных открытий. Гантенбринк никогда и нигде не распространял непроверенную информацию, хотя бы потому, что не является и никогда не являлся сотрудником Немецкого археологического института и не нарушал информационно-политических ограничений. Сообщение агентства ДПА, обошедшее весь мир и подхваченное на страницах многих изданий, преследовало лишь одну цель – дискредитацию. Читателям предлагалось поверить в то, что Гантенбринк опубликовал ненаучные гипотезы. Это вызвало настолько сильное раздражение египетского правительства, что продолжение исследований шахты пирамиды стало невозможным. Вот уж поистине авантюрный оборот событий.

Научное заблуждение

В следующем сообщении агентства ДПА цели этой акции выражены более отчетливо:

«Археолог (профессор Райнер Штадельманн. – Э. ф. Д.) категорически исключает возможность существования камеры за дверью. После анализа изображений, полученных с помощью видеокамеры, и сопоставления их с характером трех других шахт в пирамиде можно с уверенностью сказать, что эта шахта – не более чем игрушечный коридор. Через это отверстие, ведущее вверх из камеры царицы, по религиозным представлениям древних египтян, душа супруги фараона возносилась на небо. Черная пыль, устилающая пол перед загадочной дверью, представляет собой, по мнению Штадельманна, остатки металлической облицовки двери.

Куда меньше сторонников имеет его прозаическая теория и настойчиво повторяемые утверждения, что сквозь эту узкую шахту не могли проникнуть люди, не говоря уже о том, что где-то там мог быть спрятан саркофаг или сокровища…»

Тот, кто по тем или иным мотивам не разделяет подобных ученых мнений, объявляется фантазером. Я могу понять, почему высокоученый профессор «категорически исключает возможность существования камеры за дверью». Ведь как-никак именно он «изобрел» пресловутую «теорию трех камер». Поэтому для четвертой и тем более пятой камеры в пирамиде просто нет места. Это по меньшей мере странно.

Объем всех известных на сегодня внутренних помещений пирамиды не превышает 2000 куб. м. Эти 2000 куб. м. занимают три камеры, коридоры, ведущие к ним, и большая галерея. Однако из этих 2000 куб. м. на долю большой галереи приходится более 1800 куб. м. Другими словами, большая галерея имеет куда больший объем, чем все три камеры, вместе взятые. Тем не менее сама большая галерея нигде и никогда не именуется четвертой камерой. Ведь это не вписывается в постулаты священной «теории трех камер».

По этой же причине шахту Гантенбринка удобнее называть «игрушечным коридором», поскольку «через это отверстие, по религиозным представлениям древних египтян, душа супруги фараона возносилась на небо».

Большая галерея.

Понятие «игрушечный коридор» с трудом укладывается в клетках серого вещества нашего мозга. Древние египтяне с фантастической тщательностью возвели этот едва ли не самый совершенный образец строительного искусства в мировой истории. Он состоит примерно из 2,5 млн каменных блоков. Предварительная планировка должна была быть феноменально точной, ибо все громадные прямоугольные параллелепипеды и все крепления были пригнаны друг к другу с точностью до миллиметра и поистине рассчитаны на вечность. Внутри пирамиды устроен большой проход, который в наши дни принято называть «большой галереей». Коридор этот, плавно поднимаясь вверх, ведет в камеру царя; общая протяженность его – 44,61 м, ширина – 2,9 м, а высота – 8,53 м. Поскольку стены коридора в верхней части имеют легкий наклон, ширина коридора у кровли составляет 1,04 м. Покоящиеся на гранитных балках своды высотой 8,5 м расположены не горизонтально, как о том прожужжали все уши ученые «мудрецы». Нет, монолиты, из которых сложена большая уложены с легким наклоном вверх. Обработка балок и каменных плит осуществлена с таким совершенством, что посетителю не так-то просто обнаружить швы и стыки между ними. Но, прежде чем попасть в знаменитую большую галерею, посетитель должен преодолеть ведущий вверх коридор, где ему придется передвигаться, скорчившись в три погибели.

Мы сегодня понятия не имеем, ради чего строители устроили сперва низкий проход, ведущий в большую галерею. Однако профессору Штадельманну с бесспорной точностью, достойной настоящего лунатика, известно, что шахта Гантенбринка – это всего– навсего «игрушечный коридор». Такой выход якобы позволяет сделать сопоставление его с тремя другими колодцами в пирамиде. О всемилостивый Озирис! Да разве в пирамиде есть еще какой-нибудь «игрушечный коридор», который можно было бы сравнить с шахтой Гантенбринка? Ведь до сих пор все прочие шахты именовались «вентиляционными колодцами»!

Известно, что размеры шахты Гантенбринка гораздо меньше габаритов саркофага, не говоря уже о прочих сокровищах, которые якобы доставлялись в камеру через нее. Но каким же образом в камере мог оказаться гранитный саркофаг, габариты которого гораздо больше, чем сечение коридора, ведущего вверх?

Если следовать логике профессора Штадельманна, этот саркофаг ни при каких обстоятельствах не мог бы оказаться в камере царя, ибо – по сравнению с шахтой Гантенбринка – ведущий туда коридор слишком узок, чтобы там могли уместиться саркофаг или сокровища.

В этом чуде строительного искусства, пережившем все эпохи и времена, зодчие Древнего Египта действительно устроили так называемый игрушечный коридор. Однако такой «игрушечный коридор» невидим и уж, во всяком случае, не исходит из камеры царицы. Нестыковки в гипотезах еще более 120 лет назад попытался снять все тот же У. Диксон. Итак, через этот коридор душа фараона якобы покидала пирамиду и этот мир, чтобы улететь к звездам. Но беда в том, что в камере царицы никогда не лежало тело фараона, собиравшегося отправиться в дальний полет. Но даже если мумия фараона вдруг оказалась бы там и штольня с самого начала оказалась бы открытой, душа фараона все равно не смогла бы покинуть пирамиду и взмыть под небосвод. Ведь, по утверждению ученых, шахта Гантенбринка перекрыта блокирующей глыбой, за которой ничего нет. Бедная душа фараона!

«Прозаическая теория» досточтимого египтолога и «настойчиво повторяемые утверждения, что сквозь эту узкую шахту (шахту Гантенбринка. – Э. ф. Д.) не могли проникнуть люди, не говоря уже о том, что где– то там мог быть спрятан саркофаг или сокровища» – это, строго говоря, точки над «i» в слове «бессмыслица». Давайте попытаемся взглянуть на ситуацию с другой точки зрения. Допустим, что калиф Абдулла аль-Махмун – тот самый, которому в 827 г. удалось пробить штольню в теле пирамиды, – обнаружил в пирамиде некое иное отверстие, кроме тех, которые известны нам сегодня. Быть может, на высоте 74-го яруса блоков он обнаружил вход и, проникнув в него, оказался перед камерой. И – увидел, что на пути к камере находится маленькое, квадратное в сечении, отверстие, или проход шириной 20 х 20 см, уходящее куда-то глубоко вниз. В позднейшие времена египтологи тоже натыкались на «камеру Махмуна» Они тоже заметили квадратный коридор и назвали его «отверстием для души», «игрушечным коридором» или «вентиляционным колодцем». И вот в один прекрасный день явился Рудольф Гантенбринк со своим роботом и углубился в шахту на целых 60 м. Но там робот вынужден был остановиться, поскольку дальнейшему продвижению препятствовал каменный блок Согласно догматическим представлениям специалистов, вновь открытая шахта просто не могла вести ни в какую камеру, поскольку «сквозь нее не могли проникнуть люди, не говоря уже о том, что где-то там мог быть спрятан саркофаг или сокровища».

Прошу прощения, досточтимые господа! Но ведь это же доказанный факт, что шахта именно ведет в камеру царицы, точнее – уходит из нее вверх. Кто из здравомыслящих станет отрицать это? Ни в одной нормальной голове, кроме разве что перегруженных научными познаниями, не могла родиться абсурдная идея о том, чтобы доставлять в камеру царицы сокровища или тем более саркофаг через коридор сечением 20 х 20 см. За таинственной дверью шахты Гантенбринка вполне может (но не обязательно) находиться еще одна камера, точно так же имеющая какой-то другой вход, как и камера царицы. В зависимости от точки зрения и положения наблюдателя будет справедливо сказать, что шахта Гантенбринка ведет и из камеры царицы и в камеру царицы. И, независимо от этого, существует другой, отдельный вход, через который можно попасть в камеру царицы. Итак, за дверью, перекрывающей шахту Гантенбринка, может скрываться особая камера, вход в которую перекрыт каменным блоком или наглухо замурован. Прошу прощения за напоминание, но обе шахты, ведущие из камеры царицы (южная из них и есть шахта Гантенбринка), были точно так же замурованы вплоть до конца XIX в. И, если бы мистер Диксон не нанес свой эпохальный удар киркой, мы и сегодня не подозревали бы о существовании обеих шахт и никакой робот не смог бы отправиться на экскурсию в шахту Гантенбринка.

Рассмотрим другой вариант. Если бы робот проник в шахту Гантенбринка откуда-нибудь сверху, ему точно так же пришлось бы остановиться перед камерой царицы, как сегодня, когда он пытался выбраться из нее снизу. И все высокоумные ученые тотчас решили бы: все, дальше пути нет, ибо там нет ничего. За преградой просто ничего не может быть. И никто не взял бы на себя труд попытаться просверлить блокирующий камень или хотя бы растворить его кислотой. Это не наука? Простите, но где же любопытство, где жажда исследований, когда нам априори и категорически заявляют, что за дверью шахты Гантенбринка ничего нет? И всякий, кто придерживается иной точки зрения, будет тотчас объявлен мечтателем и фантастом, которого не стоит принимать всерьез.

В самом конце шахты Гантенбринка робот зафиксировал два металлических крепления, расположенных прямо на двери. То, что речь идет о металле, не вызывает никаких сомнений, ибо одно из них, слава богу, сломано и лежит перед дверью на полу. Поскольку во времена Хеопса человеку была известна в лучшем случае медь, можно с высокой степенью вероятности утверждать, что перед нами – медные крепления.

В каких-нибудь двух метрах перед дверью лежал сломанный металлический предмет (компьютерная анимация).

Однако и гипотеза, что это медь, лопается как мыльный пузырь. Но уважаемый профессор Шадельманн и его доблестные сподвижники на ниве археологии и тут нашли вполне «естественное» и «разумное» решение. В беседе с радио– и тележурналистом Торстеном Зассе профессор заявил:

«Для чего он (медный обломок. – Э. ф. Д.) мог служить? Мы с самого начала предположили, что речь идет о накладных элементах. Судя по толщине, я бы даже сказал, что это скорее всего – иероглифы. А если это иероглифы, они, естественно, имеют некое символическое содержание. Мы должны попытаться выяснить, что же они означают. И здесь сразу же вспоминается цветок лотоса. Цветок лотоса – это символ юга, вполне возможно – южной оконечности горизонта. Или, не исключено, это древнеегипетский знак шуут, своего рода солнечный зонтик, который непременно держали над фараоном, когда тот принимал участие в праздничных процессиях. Вполне естественно предположить, что солнечный зонтик мог служить графическим знаком души фараона, когда он возносится на небеса».

Благое небо! Великая пирамида – это уникальный анонимный объект. Не только бригада строителей и архитекторов, но и руководители работ, надсмотрщики, жрецы и даже сам фараон сочли себя недостойными увековечить свои имена на ее стенах. Не сохранилось ни единой надписи, рассказывающей о работах и запечатлевшей имена. Никто из создателей пирамиды не оставил ни единого слова, ни знака, способного дать ответ о строительстве пирамиды. В самой пирамиде не сохранилось ни единого иероглифа. На стенах нигде не найдено никаких надписей, которыми так изобилуют стены и своды прочих усыпальниц Древнего Египта. Хеопс, которому обычно приписывается возведение Великой пирамиды, по всей видимости, был суровым деспотом, которому пришло в голову увековечить память о себе в этой величайшей постройке на свете. Однако он и его приближенные почему-то забыли начертать на стенах пирамиды восхваления в честь ее инициатора. Не существует одного-единственного знака, увековечившего имя фараона Хеопса; более того, не сохранилось никаких упоминаний о героических деяниях этого фараона. Нет панегириков в честь богов и богинь, отсутствуют обычные восхваления предков, а на сводах не начертаны привычные молитвословия. Все стены, коридоры и камеры в пирамиде Хеопса облицованы гладко отполированным камнем и даже в древности на них не было начертано никаких тайных иероглифов. Короче, анонимность, доведенная до совершенства.

Однако стоп! Оказывается, в конце шахты Гантенбринка можно видеть иероглиф «шуут», позволяющий фараону со своим солнечным зонтиком отправиться в дальний путь в страну предков и не получить при этом солнечного удара. Что ж, возможно, кому-то эта версия и нравится. Кому-то – только не мне.

В нижнем правом углу дверцы, перекрывающей шахту Гантенбринка, недостает крохотного треугольника. Там зоркий глаз камеры робота заметил небольшую бороздку черной пыли. Профессор Штадельманн видит в этом «остатки металлической облицовки двери».

Если следовать версии авторитетных специалистов, согласно которой шахта Гантенбринка представляет собой всего лишь «игрушечный коридор», который к тому же перегорожен блокирующим камнем, то получается, что в этой шахте просто не могло быть ни малейшего ветерка, ибо там, словно в запечатанной гробнице, царил полнейший покой. Из двух металлических крепежных элементов на двери левый более чем наполовину сломан. Что же касается кучки черной пыли, то она, наоборот, находится в правом углу. Быть может, здесь потрудились духи пыли? Если же оба металлических крепления за долгие тысячелетия одновременно подверглись ржавчине и осыпались пылью, то пыль должна бы лежать прямо под ними, у нижней кромки двери. Однако ничего подобного мы не видим. Вероятно, из обломленного правого уголка тянет легкий сквозняк. Но даже самый слабый сквозняк – это свидетельство того, что шахта Гантенбринка имеет продолжение. Либо за загадочной камерой находится камера, в которую ведет какой-то пока неизвестный вход. К тому же пятимиллиметровый луч лазера робота «УПУАУТ» проник под нижнюю кромку двери. Получается, что дверца, блокирующий монолит или камень не слишком плотно прилегают к полу. Разве это не наводит на размышления? По всей видимости – нет, поскольку египтологи едины во мнении, что это – «игрушечный коридор». Поэтому необходимы дальнейшие тщательные исследования.

Обманчивая достоверность

В письме от 5 августа 1993 г., адресованном в газету «Frankfurter Allgemeine Zeitung», директор Египетского музея Берлина Дитрих Вильдунг писал:

«У египтологов есть все основания быть благодарными знатоку техники (Рудольфу Гантенбринку – Э. ф. Д.). Однако последний не смог устоять перед соблазном публичной шумихи и сенсационных слухов и, ничего не подозревая, позволил увлечь себя в болото мистицизма пирамид и сокровищ мумий. Вскоре в фокусе внимания публики появился Эрих фон Дэникен, который тотчас счел черную пыль у нижней кромки каменной плиты недвусмысленным свидетельством того, что за ней находится мумия фараона Хеопса. А там, где покоится мумия царя, где-то поблизости должны находиться и несметные сокровища, еще со времен Геродота будоражащие воображение окружающих. Итак, автоматика тривиальной археологии набирает обороты, и скептически настроенных специалистов провозглашают отсталыми ретроградами, которые никак не желают расстаться с закосневшим балластом традиционалистских взглядов».

Так выглядят сети, в которые официальная египтология стремится уловить несведущих и запутать инакомыслящих. Признаться, мне и в голову не приходило считать «черную пыль у нижней кромки каменной плиты недвусмысленным свидетельством того, что за ней находится мумия фараона Хеопса». Эта идея возникла у Дэвида Кейса, корреспондента по вопросам археологии английской газеты «The Independent». Я не имею никакого отношения к утверждению о том, будто пирамида Хеопса является усыпальницей фараона и средоточием несметных сокровищ хотя бы потому, что убежден, что пирамида Хеопса вообще не имеет к Хеопсу никакого отношения, не говоря уж о шансах отыскать в ней его мумию. Так что же может находиться за дверью, перекрывающей шахту Гантенбринка?

Предположительно то же самое, что и в других, пока что не найденных камерах: письменные тексты и документы всякого рода – типа тех, о которых писал уже цитировавшийся нами арабский историк XIV в.

Дэвид Кейс обратил внимание на еще одну любопытную деталь: перепад высот между камерами царицы и царя составляет 21,5 м – ровно столько же, как и между камерой царя и дверью в конце шахты Гантенбринка. Что это? Случайность или указание на наличие камеры за дверью?

Маститый профессор Дитрих Вильдунг, позволивший себе опубликовать явную нелепость обо мне на страницах «Frankfurter Allgemeine Zeitung», занимает пост директора Международного союза египтологов. В интервью одной радиостанции он изложил свое мнение следующим образом: «Мы более не живем в плену иллюзий о том, будто все должны довольствоваться нашими материалами и нашими выводами… Всеохватная археологическая картина, способная удовлетворить весь мир, осчастливить всех и каждого – это чушь, абсурд, залежалый товар на рынке…»

Если таково мнение главы археологических союзов, то из него, естественно, следует, что и общественное мнение, и интересы для «ученых» – не более чем пережиток прошлого. Им и так прекрасно известно, что в пирамиде Хеопса ничего нет и не может быть. К чему же им выслушивать и читать все эти дилетантские мнения профанов от египтологии? В таком случае, зачем общественности финансировать и содержать на свои деньги этот избранный круг князей науки? Ведь князья не намерены давать отчет «подданным» о своих деяниях.

Специалисты Немецкого археологического института вполне могли бы обследовать северную шахту, идущую из камеры царицы. Об этом думал и Рудольф Гантенбринк.

Рудольф Гантенбринк.

Я же вообще хотел бы спросить, почему сперва не закончить исследования внутри пирамиды? Ведь существуют различные предложения относительно того, как можно открыть дверь, просверлить ее или даже вырезать. Почему возобладало предубеждение, и опыт и квалификацию Рудольфа Гантенбринка принято с порога отвергать? Ведь у нас ничуть не меньше оснований реагировать на предложения академиков, ведущих себя вполне здраво и разумно.

На мой взгляд, здесь имеет место нечто большее, чем простая зависть. Представители высшей элиты египтологов весьма озабочены тем, чтобы не позволить никому постороннему проникнуть в дебри их науки, где открытие может совершить всякий, даже – не археолог. Их коробит и с души воротит, когда Гантенбринк делает заявления перед прессой. Как только мир терпит подобных упрямцев! Или и впрямь лучше умолчать обо всем том, что может храниться за этой заветной дверью? Неужто нам остается лишь выслушивать ученые суждения о трещинках на лаке и сперва обсудить в узком, келейном кругу то, что было скрыто на протяжении тысячелетий?

Даже резкая реакция на подобные упреки, в сущности, ничего не дает. Факт остается фактом: влиятельный ученый в области египтологии не ищет широкой общественной известности; его беспокоят только прошедшие цензуру отклики из своего собственного лагеря. Ни один журналист, ни один независимый наблюдатель не должен присутствовать в тот момент, когда исследования шахты Гантенбринка будут возобновлены, а таинственная дверь будет открыта или вырезана. Никакая камера не должна показать миру ни стенок шахты, ни тем более каких-либо сенсационных подробностей. Никакая группа, представляющая другую область науки, не вправе проводить анализ металла, из которого сделаны крепления на двери. И вся эта ребяческая игра в секретность нужна лишь для того, чтобы египтологи могли работать спокойно и без помех. Что ж, я могу понять подобное желание, но ведь в данном случае речь идет не о какой-то там никому не известной гробнице, а о Великой пирамиде, вызывающей восхищение у всего человечества на протяжении многих тысячелетий. Речь идет о поистине гигантском сооружении на нашей планете, одном из чудес света, о величественном монументе, о котором веками и тысячелетиями слагались легенды и предания. Без наплыва простых любопытных и паломничества журналистов академическая египтология упустит свой единственный шанс продемонстрировать мировой общественности, что она действительно использует объективные и корректные методы научных исследований. Она непоправимо упустит возможность раз и навсегда показать фантазерам и откровенным мошенникам, распространяющим из-за угла всяческие нелепые слухи, что дело обстоит так и никак иначе.

Или ученых мучит страх, будто за исследованиями шахты Гантенбринка кроется еще что-то? Между тем первые археологи-египтологи не были столь пугливыми. Недаром для участия в акте вскрытия гробниц Тутанхамона или Сехемхета были приглашены журналисты. А ведь сегодня существует глобальная сеть массовой информации, и картинку со всеми подробностями работы робота в шахте Гантенбринка можно было бы принимать в аудиториях и у себя дома во всех концах света в режиме онлайн. При этом было бы вовсе не обязательно устраивать журналистскую толчею, типа той, что возникла в камере царицы, мешающую спокойной работе ученых. Подобные кадры в режиме онлайн можно было бы принимать в тот самый момент, когда будет происходить ожидаемое открытие. И не понадобятся никакие книги, написанные спустя недели или месяцы после самого события и уснащенные всевозможными легендами и домыслами.

А теперь давайте на минуту представим, что американцы провели такую важнейшую акцию, как высадка на Луну, в строгой тайне. И вот через несколько недель НАСА предоставило мировой общественности строго отредактированные видеокадры, запечатлевшие это событие. Естественно, со всех сторон раздадутся возгласы негодования. Почему вы держали нас в неведении? Почему с самого начала не раскрыли карты? Почему налогоплательщики должны финансировать организацию, которая пренебрегает их интересами?

Однако египтологи из Немецкого археологического института и Египетское управление древностей упорно не желают сделать свою работу прозрачной для публики. Но тот, кто избегает контактов с общественностью и рядится в мантию замалчивания, явно что-то скрывает. А раз скрывает, значит, имеет для этого свои основания. До тех пор, пока информационная политика египтологов будет окружена завесой молчания и таинственности, у общественности не будет никаких поводов доверять официальным заявлениям «штатных» ученых. И тогда многие вполне честные люди смогут сколько угодно выступать и с серьезной миной на лице заявлять, что за дверью шахты Гантенбринка, как и ожидалось, ничего не обнаружено. Им никто не поверит. Ведь шанс уже непоправимо упущен.

Впрочем, это отлично понимал еще знаменитый древнеримский историк Корнелий Тацит (55—120 гг. н. э.): «Тот, кто сердится на критику, тем самым показывает, что он ее заслуживает».