Текст книги "Страшный суд начался (Второе пришествие богов…)"

Автор книги: Эрих Дэникен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 16 страниц)

ПОСЛЕСЛОВИЕ К НОВЕЙШИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ

«Чем больше человек знает,

тем больше сомневается».

Вольтер 1694-1778

Великое надувательство

Несколько лет назад вышла в свет моя книга, в которой я рассказывал об одной из величайших тайн Древнего Египта и выдвинул несколько гипотез, связанных с возведением Великой пирамиды Хеопса.

С тех пор были сделаны новые важные открытия, о которых я просто не могу умолчать. Но какое отношение они имеют к теме этой книги – Страшному суду и возвращению инопланетян?

По мнению древних египтян, строителем Великой пирамиды был не кто иной, как Енох. (Енох, Идрис и Саурид арабских преданий – это одно и то же лицо.) Считается, что Енох написал триста книг. Он доверил их своему сыну Мафусаилу, чтобы тот передал их потомкам: «Мафусаил, сын мой, храни книги (написанные) рукой твоего отца и передай их грядущим поколениям мира». Ни одна из его книг до сих пор так и не обнаружена. Быть может, они на протяжении тысячелетий так и хранятся в воздухонепроницаемых камерах Великой пирамиды? Быть может, в них мы сможем найти ответы на многие наши вопросы о Страшном суде и возвращении богов?

Наконец тогда, может быть, кто-нибудь попытается донести эту тайну до широкой мировой общественности?

То, с каким пренебрежением отдельные ученые относятся к общественности и как умело манипулируют ее мнением средства массовой информации, было наглядно продемонстрировано в последние несколько лет на примере знаменитой пирамиды Хеопса в Египте.

Пирамиды в Гизе.

Там 22 марта 1993 г. в 11.05 по местному времени произошла мировая сенсация первого ранга. Произошло немыслимое, неожиданное, о чем не подозревали и крупнейшие специалисты в области изучения древнеегипетских древностей. По масштабам последствий для мира египтологии с этим событием не могла бы сравниться никакая бомба. Однако это потрясающее открытие оказалось неполным, и стоящее за ним еще более сенсационное открытие – находка тысячелетия, сравнимая разве что с находкой следов внеземного разума, – оказалось отодвинутым в неопределенное будущее. Что же, собственно, произошло?

Немецкому инженеру Рудольфу Гантенбринку, родившемуся 24 декабря 1950 г. в Мендене, удалось сделать гениальное открытие. Маленький, оснащенный по последнему слову техники робот, преодолев 60-метровый отрезок прежде неизвестной шахты в толще Великой пирамиды, обнаружил загадочную дверцу с двумя металлическими скобами. Две недели спустя робот проник внутрь узкой шахты, и там на его пути возникли серьезные препятствия. Через посредство специального кабеля робот много раз приходилось возвращать к исходной точке. Там в это маленькое чудо техники и электроники вносили небольшие изменения, и крохотная машина вновь отправлялась в путь – во мрак многотысячелетней шахты. Робот, созданный Гантенбринком, представляет собой само– движущийся микромобиль на гусеничном ходу, имеющий вес 6 кг и длину 37 см. Это крошечное чудо техники приводят в действие семь автономных электромоторов, контролируемых микропроцессорами с дистанционным управлением. На передней панели микромобиля расположены две галогенные фары, а также подвижная мини-видеокамера типа «Sony CCD». Несмотря на свой легкий алюминиевый корпус, робот может нести нагрузку до 40 кг благодаря специальным резиновым гусеницам, которые способны опираться как о пол, так и о потолок.

Авторство всех основных конструктивных идей этого прибора принадлежит Рудольфу Гантенбринку. В процессе многомесячной особо точной механической сборки он создал робот, не имеющий аналогов в технике. На его создание потребовалась масса рабочего времени, были пролиты реки пота и израсходовано в общей сложности 400 тысяч немецких марок Техническую поддержку конструктору оказали швейцарская фирма «ЭСКАП» из Женевы, выпускающая специализированные мониторы, «ХИЛТИ АГ» из Вадуца, производящая сверлильное оборудование, а также фирма «ГОРЕ» из Мюнхена, выпускающая специальные кабели.

Робот «УПУАУТ», сконструированный Рудольфом Гантенбринком.

Робот Гантенбринка – поистине школьный пример опровержения давно сказанной, но не теряющей своей актуальности фразы скептиков: «Ничего не получится!» Все получится, если объединить интеллект, техническую базу и непреклонную волю.

Что же побудило Рудольфа Гантенбринка заняться обследованием интерьера Великой пирамиды? Разве каждому встречному-поперечному не известно, что в ней ничего больше невозможно найти? Радио– и тележурналист Торстен Зассе из Берлина взял интервью у Рудольфа Гантенбринка. Вот что рассказал исследователь:

«Эта история началась, когда я во время войны в Персидском заливе оказался в Египте. Я предложил профессору Штадельманну (представляющему Немецкий археологический институт) провести более внимательное исследование этой воздушной шахты – ее раньше называли вентиляционным колодцем, – поскольку мы как раз располагаем техническими средствами для подобных работ. К тому же речь шла о последнем неизученном участке Великой пирамиды Хеопса.

Тогда, в 1992 г., мы разместили в этой пирамиде воздушно-компрессорную установку, обследовали верхние шахты с помощью видеокамеры и осмотрели возможные пути подхода к нижней камере. Мы уже в 1992 г. четко установили, что эти шахты не могли вести в никуда. Кроме того, из этого вытекал естественный вопрос: где и как заканчиваются нижние шахты? Это и явилось отправной точкой наших исследований.

Мы начали работать над проектом, который назвали «УПУАУТ-2». Естественно, столь странное название требует пояснений. Мы окрестили робот «УПУАУТ»; это была идея профессора Штадельманна. Упуаут – это имя древнеегипетского бога, которое в переводе означает «Открывающий путь».

Основной целью разработки робота «УПУАУТ-2» было прежде всего исследование двух нижних шахт».

О каких же «верхних» и «нижних» шахтах здесь идет речь?

В толще Великой пирамиды находятся три камеры, и, по оценке профессора Райнера Штадельманна, то же самое характерно и для всех остальных древнеегипетских пирамид. Профессор Штадельманн считается «автором» «теории трех камер». Каждый турист, в поте лица облазивший Великую пирамиду Хеопса, может увидеть только две такие камеры. Это прежде всего верхняя из них, обычно называемая «камерой царя», хотя в ней не было найдено никаких следов мумии фараона, и нижняя, несколько меньшая по размерам, камера, именуемая «камерой царицы». От верхней камеры вверх и в сторону ведут две шахты. В специальной литературе они именуются «вентиляционными колодцами». Именно там Рудольф Гантенбринк и смонтировал свою вентиляционную систему. Туристы, не слишком разбирающиеся в подобных вещах, замечают их по притоку свежего воздуха, который поступает прямо в камеру царя.

Интерьер Великой пирамиды. Стены голые, на них нет никаких надписей. (Металлические стяжки установлены уже в наше время).

В конце большой галереи дороги расходятся. Нижняя, закрытая решеткой шахта ведет в камеру царицы.

Но, к сожалению, так продолжалось очень недолго. Сегодня система больше не функционирует. Виной тому не просчет Рудольфа Гантенбринка, а действия смотрителей пирамиды, которые, по непонятным причинам, долгое время забывали включать подачу воздуха.

Нижняя камера несколько меньше по размерам, чем камера царя. Ее длина – 5,76 м, а ширина – 5,23 м. Высота ее составляет 6,26 м. Из этой камеры также ведут две шахты: одна из них ориентирована строго на юг, а другая – на север. Входы в шахты находятся прямо напротив друг друга, на одинаковой высоте – такой же, на которой заканчивается входная штольня. Робот Рудольфа Гантенбринка отправился в южную из этих шахт. Что касается третьей камеры, то она находится в скальном основании под пирамидой. Ее обычно называют «незаконченной камерой». Каково же мнение ученых о назначении этих странных шахт в камере царицы?

Ученые не могут прийти к единому мнению. Сперва в них видели «шахту для выхода души», затем – «игрушечные коридоры» и, наконец, «воздушные каналы», или «вентиляционные колодцы». Последнее было абсолютно бессмысленным, ибо эти «вентиляционные колодцы» были обнаружены в стенах пирамиды лишь в прошлом, XIX веке. Это сделал в 1872 г. британский исследователь У. Диксон, простукивавший стены. Он надеялся таким путем локализовать скрытые камеры. Когда звук стал более глухим, Диксон взялся за кирку. И после нескольких сантиметров каменной облицовки показались оба отверстия «вентиляционного колодца». Оказалось, что обе шахты имеют квадратное сечение, а ширина стенок составляет 20 см.

Сразу же стали очевидными два момента: о том, что это воздушный колодец, не может быть и речи, поскольку колодцы должны вести в камеру, а такая шахта должна быть запланирована еще до начала возведения пирамиды. Устроить или высечь ее в процессе строительства и тем более после его завершения было бы совершенно нереальной задачей. К тому же ее сечение – всего 20 х 20 см, то есть в нее не пролезет даже ребенок! И еще. Обе шахты в камере царицы идут не под углом и вверх, как в камере царя. Поначалу они горизонтально уходят в толщу стен, а затем начинается некрутой подъем строго под углом 39 градусов, 36 минут и 28 секунд. Большинство египтологов были едины во мнении, что эти шахты очень короткие. Но когда за дело взялся робот Рудольфа Гантенбринка «УПУАУТ», от подобных ученых мнений не осталось и следа.

Пирамида в разрезе. На схеме видны три камеры. Несмотря на свой внушительный объем, большая галерея камерой не считается. 1. Разгрузочная камера. 2. Вентиляционный колодец. 3. Большая галерея. 4. Камера царя. 5. Шахта Гантенбринка. 6. Горизонтальный коридор. 7. Камера царицы. 8. Коридор, идущий вверх. 9. Коридор, идущий вниз. 10. Вход. 11. Грот. 12. Блоки, закрывшие проход. 13. Современный коридор (недавно пробитый). 14. Колодец – ловушка для грабителей. 15. Незаконченная камера.

Робот «УПУАУТ» за работой.

Таинственная дверь в конце шахты Гантенбринка. Левая из двух металлических распорок сломана. В правом нижнем углу – крошечный треугольный пролом.

«Открывающий путь»

Итак, 22 марта 1993 г. день на плато пирамид в Гизе выдался столь же жарким, как обычно, а внутри Великой пирамиды царила влажная прохлада. Рудольф Гантенбринк устроил в камере царицы импровизированный рабочий стол из двух козел и досок На нем он разместил свою электронику и монитор, на котором появлялось все, что фиксировала видеокамера робота. Видеомагнитофон фиксировал все кадры на пленку. Пока его сотрудники подавали в шахту особенно тонкий и легкий специальный кабель, а археологи из Египетского управления древностей с нарастающим волнением следили за экраном, Рудольф Гантенбринк сосредоточил все внимание на маленьком руле своего робота. Исследовательская группа испытывала жесткий лимит времени, поскольку руководство Египетского управления древностей грозило сегодня же наложить запрет на продолжение поисков. Дело в том, что многие туристические бюро выдвигали серьезные претензии из-за того, что доступ туристов в Великую пирамиду был временно прекращен. А Египетское управление древностей было вынуждено по-прежнему отвечать: посещение пирамиды Хеопса временно прекращено.

Миниатюрный робот Гантенбринка метр за метром поднимался вверх по наклонной шахте. Прожекторы на передней панели робота высвечивали участки стен, которые за последние четыре с половиной тысячи лет не видела ни одна живая душа. Как-никак, фараон Хеопс, повелевший (как считается) воздвигнуть эту пирамиду, правил в 2551–2528 гг. до н. э.

Робот неспешно продвигался мимо гладко отполированных стен, преодолевая небольшие наносы песка и искусно маневрируя между обломками и сором, осыпавшимся с потолка шахты. Наконец, преодолев не менее 60 м в толще пирамиды, он передал первое сенсационное сообщение: на полу шахты находится сломанный металлический предмет. А вскоре за этим последовала и более значительная сенсация: камера робота зафиксировала некий блокирующий элемент, типа раздвижной двери, перекрывавшей всю шахту. В верхней части двери виднелись два небольших металлических крепления, причем левое из них было сломано.

Рудольф Гантенбринк направил робот прямо к двери, наведя лазерный луч на ее нижнюю кромку. Красный лазерный луч диаметром пять миллиметров исчез под дверной кромкой. Это говорило о том, что дверь не очень плотно примыкала к полу. В правом нижнем углу двери недоставало небольшого обломка камня. Камера робота зафиксировала темную пыль на полу, потревоженную впервые за последние несколько тысячелетий. Увы, путешествие робота на этом окончилось.

Михаэль Хаазе, математик из Берлина, сумел вычислить местоположение загадочной двери. Она находится с южной стороны пирамиды, на высоте примерно 59 м, между 74-м и 75-м каменными блоками. Если шахта, которую блокирует загадочная дверь, имеет постоянный угол наклона, то приблизительно на высоте 68 м она должна упереться во внешнюю грань пирамиды. Расстояние от внешней грани по горизонтали составляет 18 м. Разумеется, Рудольф Гантенбринк поднялся по южной стороне пирамиды и внимательно обследовал указанную область. Увы, никакого внешнего входа в шахту там не оказалось.

Засекреченная сенсация

Открытие в Великой пирамиде прежде неизвестной шахты – это сенсация, находка двери в ней – другая, еще более громкая. Надо полагать, что если бы открытие Гантенбринка и его личный вклад были по достоинству оценены египтологами, он как автор подлинного открытия века мог бы торжествовать победу. Если в наши дни астроном открывает новую звезду или комету, новое небесное тело нередко получает имя своего открывателя. Поэтому я предложил назвать вновь обнаруженную шахту «шахтой Гантенбринка». И я весьма признателен моим коллегам, которые приняли это предложение. Но совсем другое дело – твердолобая ограниченность профессиональных египтологов. Мне говорят, что шахта в пирамиде была всегда, и другие специалисты якобы давно предвидели ее существование. Это – не более чем четверть истины. Хотя горизонтальные шахты, ведущие из камеры царицы на север и на юг, действительно давно известны, однако ни один египтолог и не подозревал о существовании 60-метрового коридора в недрах пирамиды. Наоборот, они предвидели разве что совсем короткие шахты. К тому же подобные предположения так и не привели ни к каким открытиям. Предполагать можно все что угодно. Но обнаружить 60-метровую шахту, да еще не перекрытую дверцей, сумел только немецкий инженер Рудольф Гантенбринк – и никто другой.

Сам Гантенбринк никогда не искал сенсаций. Его главная забота – изучение и сохранение древностей. К тому же он дал новой импульс развитию археологии, поскольку исследование древностей обрело новые возможности благодаря привлечению новейших технологий. Гантенбринк – кропотливый и честный труженик, поставивший свою гениальную одаренность на службу увлекательной области науки. Но другой стороне это, видимо, совершенно ни к чему. И открытие Гантенбринка было встречено ледяным молчанием.

После открытия шахты Гантенбринка поначалу ничего особенного не произошло. Хотя сенсация, случившаяся 22 марта 1993 г., была подлинной и бесспорной, и специалисты из Каирского музея и Немецкого археологического института прекрасно поняли ее важность, они окружили открытие стеной молчания. Никакого сообщения для широкой публики сделано не было. И общественность до сего дня ничего не подозревала бы о нем или в лучшем случае до нее дошли бы кое-какие слухи, если бы не его величество случай, который помог Рудольфу Гантенбринку. Дело в том, что Гантенбринк показал копию феноменальной видеосъемки, выполненной роботом, нескольким специалистам. И британская пресса сразу же почувствовала сенсацию и спустя всего две недели после открытия опубликовала небольшую заметку о нем, озаглавленную «Путь роботу в пирамиде заблокировала дверца». Эта публикация была по факсу послана в Каир. И какой же оказалась реакция на нее?

Официальные представители Немецкого археологического института в Каире опровергли эту информацию. «Это абсолютная чушь!» – так прокомментировала сообщение пресс-секретарь Кристель Егорова корреспонденту агентства Рейтер. Более того, было заявлено, что найденная шахта или штольня – это якобы всего лишь вентиляционный колодец, в который мини-робот действительно проник, но лишь затем, чтобы измерить уровень влажности. Ведь всем известно, что в Великой пирамиде более нет никаких камер.

Слушая подобные заявления, понимаешь, что тебя не только обманывают, но намерены обманывать и в дальнейшем! Ведь археологи из Немецкого археологического института в Каире прекрасно сознают, что говорят заведомую ложь. К тому же робот, проделавший долгий путь по шахте Гантенбринка в толще Великой пирамиды, вообще не имел на борту никаких измерительных приборов для замеров уровня влажности. В довершение прочих нелепостей, профессор Райнер Штадельманн, крупнейший авторитет немецкой египтологии и директор Немецкого археологического института в Каире, отрицает саму возможность существования тайной камеры за этой дверцей. В интервью журналистам он заявил буквально следующее: «Всем известно, что все сокровища, хранившиеся в пирамиде, давным-давно разграблены». А его сотрудник, доктор Гюнтер Дрейер, вторит шефу: «Позади этой дверцы ничего нет. Все это – пустые фантазии».

Прежде чем рассказать, как избранный круг каирских египтологов выжил и отверг Рудольфа Гантенбринка, я должен хотя бы вкратце описать читателю, как выглядит интерьер пирамиды.

Утверждение о том, будто внутри пирамиды нет ничего, кроме знаменитых трех камер, и за этой загадочной дверцей ничего нет, – это совершеннейшая чепуха. Археологам из того же Немецкого археологического института в Каире правильнее было бы сказать, что они просто не знаю, есть что-либо за этой таинственной дверью или нет. А категорически утверждать, что за этой дверью ничего нет, – это не только проявление узколобого догматизма и ненаучного подхода, но и, если воспользоваться определением пресс-секретаря Немецкого археологического института, «абсолютная чушь».

Знание древних

Историческая справка: В XIV в. в знаменитой Каирской библиотеке еще хранились фрагменты староарабских и коптских книг, на основе которых географ и историк Таки ад-дин Ахмад бен Али бен Абд-аль– Кадыр бен Мухаммад аль-Макризи составил свой обширный компилятивный труд «Хитат». В нем сказано: «Затем он (строитель пирамиды. – Э. ф. Д.) повелел устроить в западной пирамиде тридцать сокровищниц из цветного гранита. Они были наполнены богатыми сокровищами, всякими инструментами и изваяниями из драгоценных камней, орудиями из твердого железа, например оружием, которое не ржавеет, стеклом, которое не бьется, странными талисманами, всякого рода простыми сложносоставными целебными снадобьями и лекарствами, а также смертоносными ядами. В восточной пирамиде он повелел изобразить свод небесный и светила и планеты на нем, а также создать изображения, на которых представлены всевозможные методы и орудия. Там же хранились фимиамы, воскурявшиеся в жертву звездам, и книги обо всем этом. Там же были указаны созвездия и рассказано, что происходит время от времени в периоды их обращения…

Наконец в цветной пирамиде он повелел похоронить тела прорицателей в особых саркофагах из черного гранита; подле саркофага каждого прорицателя лежала книга, в которой были описаны его достойные удивления искусство, его жизнь и деяния…»

Кто же осуществил столь грандиозные строительные проекты? Хеопс, как утверждают археологи? Об этом в той же книге «Хитат», о которой я упоминал выше, сказано следующее: «…первый Гермес, прозванный Трисмегист, то есть Трижды величайший, ибо он прославился и как пророк, и как царь, и как мудрец (это – тот самый, кого евреи называют Енохом, сына Иареса, сына Махалалеля, сына Кенана, сына Еноса, сына Сифа, сына Адама – да пребудет с ним благодать! – и его же называют Идрис), прочитавший по звездам, что приближается Великий потоп. Это он повелел возвести пирамиды и спрятать в них сокровища, книги, где изложены учения и все, что могло исчезнуть и оказаться утраченным, чтобы сохранить, защитить и сберечь все это».

Впрочем, строителем Великой пирамиды провозглашает Еноха не только «Хитат», но и другой автор того же XIV в., знаменитый арабский путешественник и мемуарист Ибн Баттута:

«Енох воздвиг пирамиды до Потопа, чтобы сохранить в них от уничтожения книги, заключающие в себе научные и прочие знания, а также иные драгоценные предметы».

Нечего и говорить, что египтологи не придают никакого значения этим древнеарабским преданиям. Для них строителем Великой пирамиды был Хеопс и никто другой, несмотря на то, что есть целый ряд убедительных аргументов против того, будто Великая пирамида была возведена по повелению Хеопса.

Между тем маститые археологи ведут себя как знаменитая триада обезьян[72]72
  Автор имеет в виду популярнейшие статуи, рельефы и мини-пластику (нэцкэ) с изображением трех обезьян, одна из которых прикрывает лапами уши, другая – глаза, а третья – рот. Это – традиционный символ трех буддийских добродетелей (не слышать – и не соблазняться, не видеть – и не искушаться, не говорить – и не осуждать). (Прим. перев.)


[Закрыть] Ничего не слышат, ничего не видят, ничего не говорят. То, что они не доверяют свидетельствам преданий XIV в., я еще как-то могу понять. Но они ведь не верят и открытиям современных ученых, если те противоречат «священным» для них взглядам. Примеры подобного обезьянничанья за последние четверть века говорят сами за себя.

В 1968–1969 гг. выдающийся физик, лауреат Нобелевской премии Луис Альварес проводил исследования излучения вокруг пирамиды Хефрена. Альварес и его коллеги исходили из известной физической закономерности, утверждающей, что космические лучи постоянно бомбардируют поверхность нашей планеты, и при проникновении лучей сквозь плотное вещество какая-то часть их энергии теряется. Так, например, с помощью точных замеров можно определить, сколько именно протонов способно проникнуть сквозь толстое каменное покрытие пирамиды. И если в толще пирамиды имеются некие пустоты, то при прохождении через них задерживается значительно меньшее число протонов. Альфарес с помощью специальной камеры и компьютера IBM сумел проследить траектории двух с половиной миллионов элементарных частиц. Между тем на экранах осциллографов возникала совершенно хаотическая картина, словно частицы отклоняются под влиянием поля Земли. Это более чем сомнительно. Очень дорогое оборудование, создание которого финансировали несколько американских институтов, фирма IBM и Каирский институт Айн Шам, не позволило получить четких результатов. Тогдашний шеф управления древностей, доктор Арм Гохед, заявил журналистам, что подобные данные с научной точки зрения невозможны, и добавил, что причиной этого является либо «запутанная структура пирамиды», либо «некая тайна, которую мы пока не можем объяснить».

Со стороны археологов никаких комментариев к странным результатам замеров пирамиды не последовало.

Невостребованные данные замеров

В 1986 г. ученые, вооружившись новыми методиками и оборудованием, попытались обнаружить тайные пустоты внутри пирамиды Хеопса. В ходе этих исследований французские архитекторы Жан-Пьер Дормион и Жиль Гуаден, применявшие электродетекторы, обнаружили в теле пирамиды различные полости и пустоты. Но эти открытия никак не повлияли на взгляды египтологов. А поскольку в роли спонсоров этих работ выступало французское государственное акционерное общество электроэнергетики, ученые не нашли ничего лучшего, как объявить исследования рекламной акцией «Электрисите де Франс».

Следующий цикл крупномасштабных исследований предприняла группа японских ученых из университета Васеда в Токио. Японские специалисты, взяв на вооружение ультрасовременные электронные системы, просветили с помощью электромагнитного излучения внутренний массив Великой пирамиды, а также прилегающую территорию вплоть до Сфинкса. Японцы обнаружили несомненные свидетельства существования целого лабиринта переходов и пустот в пирамиде Хеопса. В обстоятельном научном докладе, составленном по итогам исследований, профессора, принимавшие участие в работах, изложили их основные результаты. Это новое слово в египтологии? Ах нет, что вы! Это тоже всего лишь рекламная акция японской индустрии, производящей электронику!

Ученые университета Васеда из Токио обследовали внутренние пространства пирамиды с помощью новейшей электроники. Это – титульный лист публикации, рассказывающей об итогах их исследований.

Словом, ничто не интересует «ученых», собравшихся в Каире под эгидой Немецкого археологического института. А их коллеги в Европе и других точках земного шара понятия не имеют о том, что творится на плато в Гизе. Будь на то воля «археологов», там бы вообще не велось более никаких исследований. Зачем? Ведь и так уже все известно!

В 1992 г. Роберт М. Шох, геолог из Бостонского университета, сотрудник Колледжа фундаментальных исследований, вместе с другими коллегами-учеными проводил геологические обмеры и анализ знаменитого Большого Сфинкса. И вот результаты: возраст Сфинкса оказался по меньшей мере на пять тысяч лет старше, чем это считалось прежде. Согласно принятой хронологии, возвести статую Сфинкса повелел фараон Хефрен (2520–2494 гг. до н. э.). И это мнение остается в силе не потому, что в его пользу существует целый ряд бесспорных доказательств, а просто потому, что, поскольку одно из имен в полустертом картуше может быть прочитано как «Хефрен», это якобы означает, что Сфинкса воздвиг Хефрен – и никто иной. К тому же это полустертое имя сохранилось не на самом Сфинксе, а на одной из стел фараона Тутмоса IV. А он правил спустя целую тысячу лет после Хефрена, точнее, в 1401–1391 гг. до н. э.

Неужели возраст Сфинкса – семь тысяч лет?

Но каким же образом геолог Роберт Шох пришел к выводу о том, что Сфинкс был создан как минимум на пять тысячелетий раньше правления фараона Хефрена? Бригада Шоха установила на грунте несколько сейсмических датчиков. Затем в глубь почвы направлялись мощные волновые импульсы, позволяющие «видеть» структуру грунта под поверхностью. Этот метод в наши дни широко применяется в геологии. Компьютер обработал полученные данные и выдал длинный ряд цифр, представляющий собой исчерпывающее описание Сфинкса. Так, например, на глубине 2,4 м были обнаружены бесспорные следы ветровой эрозии, отсутствующей на спине великана. На той же спине много веков спустя после возведения Сфинкса проводились реставрационные работы. Видимо, фараон Тутмос IV в свое правление приказал откопать Сфинкса, занесенного песком, и основательно отреставрировать его.

Геологические замеры и химические анализы позволили сделать неожиданный вывод: сильные следы ветровой эрозии являются следствием… длительных сезонов дождей, которые во времена фараона Хефрена давно отошли в прошлое. А циклы ветровой эрозии, как и годичные кольца на деревьях, уверенно поддаются датировке. Так и был установлен возраст Сфинкса: как минимум 7000 г. до н. э.

И какой же была реакция археологов на данные замеров Шоха? Буря возмущения. Так, на конгрессе в Бостоне археолог Марк Ленер из Чикагского университета, выступая перед своими коллегами, назвал Шоха псевдоученым. Главный аргумент Ленера сводится к следующему: «Если Сфинкс действительно имеет столь древний возраст, то в те времена должна была бы существовать развитая культура, позволившая создать столь величественное произведение искусства. Но в те времена люди занимались лишь охотой и собирательством и, следовательно, не могли воздвигнуть Сфинкса». Не могли – и баста!

Всякий раз, когда им не удается опровергнуть разумные аргументы, узколобые догматики и педанты хватаются за ведро с помоями. Они страшно боятся лишиться своих мест. Именно так и проходили дебаты между археологами Марком Ленером и геологом Робертом Шохом. Ленер бросил своему коллеге упрек в «сомнительной достоверности» его выводов. Откуда же столь бесчестные методы? Одним из спонсоров исследований Шоха был человек с безукоризненной репутацией – Джон Энтони Уэст. Увы, бедный мистер Уэст успел совершить два смертных греха: во-первых, он не был ученым, а во-вторых – уже опубликовал несколько книг, в которых допускает возможность существования цивилизации более древней, чем известные на сегодняшний день. А это в глазах «правоверных» археологов – форменное кощунство.

Египтологов нисколько не интересует тот факт, что Роберт Шох – далеко не единственный геолог, который проводил сейсмографические замеры на плато в Гизе. В ту же группу входили Томас Л. Добецки, двое других геологов, архитектор и наконец океанограф. Не впечатлило «авторитетных археологов» и утверждение, что в нижней части основания Сфинкса несомненно находятся «русла водяных каналов», которые лишь много тысячелетий спустя оказались забитыми камнем. Но самым жестоким выпадом, берущим под сомнение профессиональную квалификацию Шоха и проведенных им геологических анализов, явилось заявление нынешнего директора управления древностей в Гизе египтянина Захи Хавасса. Он охарактеризовал эти исследования в целом и их выводы как «американскую галлюцинацию». По его мнению, для новой датировки возраста Сфинкса, предложенной Шохом, нет абсолютно никаких научных предпосылок.

Как видим, маститые египтологи с учеными степенями, оперирующие исключительно «научно проверенными методами», просто-напросто не терпят ничего такого, что не укладывается в их представления. Они давно решили, чему мир должен верить, а чему – нет. Решили – и, сами того не замечая, рубят сук, на котором сидят. Между тем общественное мнение давно опередило наукообразное правдоподобие, которое следует принимать на веру. И наука, которая признает выводы других научных дисциплин лишь в том случае, если они соответствуют ее собственной модели, не заслуживает доверия.

Другая точная научная дисциплина – физика, и непререкаемым авторитетом в Национальном техническом институте в Цюрихе пользуется профессор Вёльфли. Он довел практически до совершенства давний радиоуглеродный метод датировки, позволяющий определять возраст материалов, содержащих органические вкрапления. Профессор Вёльфли вместе с несколькими коллегами из других институтов проанализировал шестнадцать проб материала, взятых из пирамиды Хеопса, в том числе кусочки каменного угля, обломки деревянных отщепов, стебельки соломы и травы. А результат? В среднем все эти образцы имели возраст на 360 лет старше, чем традиционные датировки, приводимые египтологами согласно Списку царей. А одна проба из пирамиды Хеопса оказалась даже на 843 года старше, чем ей полагалось быть.

В общей сложности физики обследовали шестьдесят четыре пробы, относящиеся к эпохе Древнего царства, проведя их датировку с помощью различных методов, в том числе массовой спектроскопии. И все без исключения пробы позволили получить данные, на несколько тысячелетий более ранние, чем традиционные датировки, принятые археологами. Но они не сделали из этого абсолютно никаких выводов; наоборот, они пытаются подкрепить устаревшие позиции новыми увертками. Увертками? Как вам кажется, это не слишком грубое слово, а?