Текст книги "Страшный суд начался (Второе пришествие богов…)"

Автор книги: Эрих Дэникен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 16 страниц)

ПУТЬ К ПОЗНАНИЮ

Насмешка кончается там,

где начинается понимание.

Мария фон Эбнер-Эгиенбах (1830–1916)

Где же следы инопланетян? Повсюду. Повсюду? Но большинство людей их и в глаза не видели. В лучшем случае они слышали о косвенных свидетельствах. Между тем тот, кто не видит подобные следы в древнейших преданиях человечества, слеп как минимум на один глаз. Быть может, таким полуслепцам не довелось за всю жизнь прочесть ни одной книги, в которой бы излагалась ГИПОТЕЗА ПАЛЕОКОНТАКТА. Почему же, расспрашивают они после каждой лекции по этой теме, ваши инопланетяне не оставили после себя ничего доброго? Что пользы от религиозных писаний и преданий, к чему все эти «небесные учителя» и странные ряды чисел, если каждый может вывести из них все, что ему заблагорассудится?

Истинные свидетельства – это нечто явное. Бесспорное и воспроизводимое. Только тогда у науки будут основания заняться ими. Неужели? А сколько раз наука приводила доказательства явлений, которые сама же затем отвергала, ибо они не вписывались в господствующую религиозную картину представлений о мире? Сколько раз одна область науки выдвигала такие доказательства, которые никак не укладывались в рамки представлений других сфер науки? Или, если говорить положа руку на сердце, – сколько раз то или иное направление научной мысли добывало такие свидетельства, которые приходилось отвергать по чисто идеологическим соображениям? Против такого утверждения могут единым хором выступить генетики всех направлений! Они могут мгновенно, оперируя массой интереснейших фактов, доказать, какая это перспективная и важная для будущего область науки – генетические исследования. И каким же окажется отклик в средствах массовой информации? Руки прочь! Опасно! Страшно! Следует немедленно запретить! Как говорил Альберт Эйнштейн? «Поистине бесконечны две вещи: вселенная и человеческая глупость» (правда, в бесконечности первого он сомневался).

Но какие же, собственно, бесспорные свидетельства своего присутствия на Земле оставили инопланетяне?

Какие-нибудь изваяния на скалах и в горах? Нет. За многие тысячелетия от них не осталось и следа.

Быть может, они воздвигли какие-нибудь грандиозные сооружения, в частности – пирамиды? Тоже нет; забирай выше. Ибо, если такие сооружения не уничтожили бы бактерии, негативные факторы окружающей среды или человеческое безрассудство, их наверняка стерли бы с лица планеты землетрясения, грозные наводнения, извержения вулканов и прочие природные катастрофы.

Наконец, они могли создать и оставить некие неуничтожимые тексты, не так ли? Чушь. Где они могли бы храниться? В каком сооружении? На какой горе? Забирай выше!

Сооружение? А почему бы и нет? Инопланетяне вполне могли оставить в храмах и царских дворцах в качестве послания потомкам некие металлы и искусственные материалы. Надо признать, такие материалы неведомого происхождения действительно существуют, но никакая религия ни за что на свете не позволит подвергнуть их научному анализу. Да и из какого сверхпрочного металла могли бы быть сделаны эти скрижали богов? Из серебра? А может – из золота или платины? Но все они давно пошли в переплавку! Из стали? Брони? Суперстали? Простите, а где же толстенные бронированные плиты танков и броненосцев времен Первой мировой войны? Изъедены ржавчиной! А куда подевались обломки сотен тысяч сбитых самолетов Второй мировой войны? Ведь она полыхала совсем недавно. Те жалкие остатки, что хранятся в музеях, не имеют никаких шансов пережить тысячелетия.

Впрочем, так называемые стражи неба должны были оставить после себя какие-нибудь отходы. Их непременно можно было бы найти – или?.. Хотя, строго говоря, это чистейший абсурд – искать заброшенные вещи спустя столько тысячелетий. Природа давно разрушила и поглотила их. А самые ценные свои вещи, или, лучше сказать – багаж, который не могут уничтожить ни бактерии, ни ржавчина, инопланетяне, естественно, забрали с собой.

И тем не менее путь или способ передачи посланий из прошлого в далекое будущее непременно должен существовать. По крайней мере – таково мое мнение. Для этого – ибо третьего не дано – необходимы два основных условия:

1. Послание должно быть неуничтожимым.

2. Послание ни в коем случае не должно попасть в руки недостойных людей.

Недостойных? Кто же это конкретно? Все те, кто не желает осмысленно разобраться в источниках информации, оставленных нам инопланетянами. Уж они-то наверняка уничтожат послания из прошлого. Если послания эти изложены на языке высшей математики, прочесть и расшифровать их смогут только представители крайне узкого круга знатоков математики. Если они представляют собой микрофильмы, для их восприятия необходимо наличие общества, способного читать микрофильмы. Если же послания эти изложены на некоем компьютерном языке, для их понимания необходимо общество, достигшее высокого уровня компьютеризации. Если же послания эти оставлены нам на Луне, лишенной следов жизни, на Марсе, почти лишенном таких следов, или, в крайнем случае, на каком-нибудь спутнике, вращающемся на околоземной орбите, найти и прочесть их сможет только общественная формация, проявляющая интерес к освоению космического пространства. Если же наконец послание это изложено на языке генетического кода, для его восприятия необходимо общество, сумевшее подобрать ключи к разгадке ДНК.

Однако для того, чтобы в обществе вообще возникла идея расшифровки следов, такие следы и косвенные признаки, естественно, должны как минимум существовать. Ибо от того, о чем мы не догадываемся, нам ни жарко ни холодно. И, если никому не придет в голову идея о том, что инопланетяне в далеком прошлом могли побывать в гостях у совсем еще юного рода человеческого, никто никогда не отправится на поиски следов такого визита. Не более и не менее.

Послание генов

Учитывая современный уровень исследований в русле поисков следов ПАЛЕОКОНТАКТА, надо признать, что есть все основания искать послания инопланетян в генетическом наборе человека и некоторых видов растений. Инопланетяне еще за много тысячелетий могли полагаться на человеческое любопытство или, лучше сказать, научную пытливость. Предания в один голос говорят, что боги сотворили человека по образу своему и подобию. Однако те же легенды утверждают, что боги сотворили не только человека, но и уникальные, ни с чем не сравнимые растения. Инопланетянам, действовавшим в далеком прошлом, достаточно было позаботиться о том, чтобы внедрить определенную последовательность генов (то есть создать изменение структуры ДНК, которое принято называть «искусственной генетической мутацией») в геном человека и некоторых видов божественных растений. А поскольку благодаря такой искусственной мутации человек еще со времени гоминидов стал существом разумным, он не мог не стать существом пытливым. Пытливость, любопытство – составная часть разума. Именно любопытству мы обязаны всеми своими познаниями. А пытливость в науке побуждает человека исследовать элементарные частицы, пытаться понять происхождение Вселенной и познавать самого себя, вплоть до мельчайших частиц нашей собственной ДНК. А поскольку люди и растения постоянно размножаются и с каждым новым циклом размножения генетическое послание передается последующим поколениям, нам, естественно, следует искать послания инопланетян не где-нибудь, а в нас самих и, возможно, в некоторых божественных растениях. Для этого опять-таки необходимо выполнение двух важнейших условий:

1. Послание останется неуничтожимым до тех пор, пока на свете будут существовать люди и растения.

2. Уже нынешнее поколение, создавшее молекулярную биологию (генетику), в состоянии прочесть и понять это послание.

Второе из этих условий предполагает наличие целого ряда других научных знаний и технических возможностей. Так, например, невозможно всерьез говорить о молекулярной биологии до тех пор, пока не будет создан мощный микроскоп. Наконец, необходимо четко представлять внутреннее строение клетки. Тот, кто понятия не имеет о структуре двойной спирали ДНК, не может представить себе, что такое геном. Для изучения всех этих аспектов необходимо наличие специальных технических приборов и методик, которые могут быть созданы только в обществе, стоящем уже на достаточно высокой ступени технической эволюции. Электронный микроскоп столь же немыслим без электричества, как доскональный анализ каждого из многих миллиардов возможных вариантов генома в пределах ДНК – без компьютера. Никакая бригада математиков никогда не справится с таким объемом работ, который по силам только компьютеру. То есть одно просто не может работать без другого.

Эти размышления невольно подводят нас к еще одному аспекту, который неизменно вызывает особое раздражение у критиков ГИПОТЕЗЫ ПАЛЕОКОНТАКТА. Почему именно теперь? С какой стати мы должны именно теперь заниматься этой идеей и искать следы инопланетян в далеком прошлом человечества? Грубо говоря: Вселенной ведь абсолютно безразлично, когда именно мы приступим к поиску инопланетян. Вселенной – да, а нам – нет; мы должны начинать поиски сразу же, как только это станет возможно, независимо от того, подходящее для этого время или нет. Ведь если наша наука откажется от генетических исследований и начнет их, скажем, через сто лет, это означает, что мы в лучшем случае тогда получим возможность начать реальные поиски следов присутствия внеземных цивилизаций. И аргумент типа почему именно теперь — это нечто вроде резинки, которую можно тянуть сколь угодно долго, ибо «теперь» всегда будет зависеть от массы внешних обстоятельств. Не так ли?

О том, что человек на биологическом уровне произошел от гоминидов, я писал во многих своих книгах. И тем не менее мне остается только головой покачать от удивления, знакомясь с новейшими данными консервативной антропологии. Так, например, пресса сообщает о том, что исследования ископаемых позволяют усомниться в справедливости общепризнанной теории происхождения человека. Подобное заявление сделано по итогам исследований китайских ученых, изучавших человеческий череп, возраст которого на 200 тысяч лет старше, чем это допускала прежняя теория. Не успели специалисты и публика проглотить эту новость, как американские антропологи опубликовали сообщение о том, что они с помощью новейших методов провели датировку сразу трех черепов, возраст которых – на целых 800 тысяч лет старше знаменитого homo erectus (человека прямоходящего). Ученые спорят о том, являются ли предки современного человека выходцами из Африки (теория Исхода из Африки) или с о. Ява. А может быть, первый человек появился в Китае? Или, быть может, в Японии вскоре будут извлечены на свет Божий останки древнего человека, которые не оставят и камня на камне от всех существующих теорий?

Теория эволюции Дарвина по-прежнему остается символом веры ортодоксальной антропологии. В научных кругах отказ верить в нее считается форменным святотатством. При всем том не проходит и года, чтобы на какой-нибудь пресс-конференции не были оглашены сообщения об очередных находках, и каждая новая находка объявляется древнейшими останками прачеловека. Кроме того, такие ископаемые останки находят в самых разных странах, часто удаленных друг от друга на десятки тысяч километров. Что же касается их датировки, то она вообще не укладывается ни в какие рамки. Известно, что мутации через 50 поколений вызывают радикальные изменения. Если предположить, что возраст одного поколения составляет 50 лет, то 50 поколений по 50 лет дают 2500 лет. Однако антропология оперирует другими категориями. Плюс-минус 10 тысяч лет в ней особой роли не играют. И тем не менее костные останки, найденные на разных континентах и относящиеся к разным эпохам, отличаются настолько разительным фотографическим сходством, словно все они происходят от одного-единственного экземпляра вездесущего гипотетического прачеловека.

На мой взгляд, антропология занимается не столько изучением древнейшей истории человека разумного, сколько штудирует его «предков» обезьян и их мутации. Но так ли уж важно, составляет ли возраст тех или иных костных останков 1,8 млн или 3 млн лет? Более того, меня лично вообще не интересует вопрос о том, с каких именно пор один из видов высших приматов начал передвигаться на двух конечностях и когда его представители обрели способность выпрямлять пальцы. Кроме того, меня нимало не занимает тот факт, что за последние 20 млн лет все виды обезьян претерпели существенные изменения и предки человека произошли от общего прапредка с ними. В конце концов весь этот обезьяний цирк не имеет никакого отношения к развитию интеллекта у вида homo sapiens. Ибо человека разумного сотворили не кто иной, как боги. Разумеется, они воспользовались для этого готовым биологическим материалом – гоминидами. А как же иначе? И вот те самые, оставленные богами гены и будут открыты нашими генетиками. Вопрос заключается в том, осмелятся ли генетики обнародовать результаты своих исследований. Это станет решающим аргументом в пользу ГИПОТЕЗЫ ПАЛЕОКОНТАКТА. Это смогут сделать наиболее сообразительные и не слишком религиозные генетики. Стартовый выстрел на спринтерской дистанции познания давно грянул!

Машины, делающие людей прозрачными как стекло

В конце февраля 1987 г. авторитетный научный журнал «Nature» сообщил о том, что японские генетики создали так называемый «Суперсеквенцер» – прибор, позволяющий расшифровывать до миллиона единиц информации ДНК в день. С тех пор мир, естественно, не стоял на месте. Полным ходом ведутся работы в рамках так называемого Проекта «Геном человека». А если правительства прекращают финансирование работ, ибо плотные шоры идеологических догм не позволяют видеть перспектив, в дело вступают представители финансово-промышленных кругов. В одних только США существует в общей сложности более 1300 частных и полугосударственных фирм, занимающихся генетическими исследованиями. В нескольких километрах от Вашингтона работают генные роботы, по сравнению с которыми «Суперсеквенцер» безнадежно устарел. Там, в предместье Гейтерсбург, за небольшим палисадником находятся двери фирмы «Инститьют фор геномик резерч», сокращенно – TIGR. В сияющем чистотой зале расположены сразу тридцать мощных суперкомпьютеров. Директор фирмы TIGR, доктор Крэйг Вентер, смотрит в будущее. Своим генным роботам он дал выразительные мифологические имена: «Геркулес», «Тор», «Юпитер», «Бахус»… Итак, старые боги вновь работают на будущее. «Роботы фирмы TIGR ежедневно расшифровывают последовательности как минимум из 600 генов, на которых основаны 500 тысяч базовых молекул». В ближайшие 10 лет геном человека будет полностью расшифрован и доступен для каждого генетика. Так прозрачный как стеклышко человек становится реальностью.

При всем том TIGR – это всего лишь одна из рыбок в пруду Проекта «Геном человека». Множество научно-исследовательских структур на всем земном шаре ведут работы в области расшифровки генетической информации. К исследованиям подключены и крупнейшие фармацевтические фирмы. В странах, в которых отсталые политические взгляды тормозят или вообще запрещают проведение генетических исследований, многие компании открывают свои дочерние филиалы за границей, чтобы не отстать от быстрого прогресса в области генетики. Они имеют стабильное финансирование, оснащены самым современным оборудованием и могут работать, не опасаясь преследований со стороны ретроградов на родине. В числе таких фирм можно назвать французский «Генетон» в Париже и центр Сагами в Японии, расположенный в пригороде Токио. В сферу генетических исследований проникает и дух, характерный для гонки вооружений: «Если это не сделаем мы, то же самое сделают наши конкуренты, и будет еще хуже».

И чем же, собственно, они занимаются? У человека насчитывается примерно 110 тысяч генов, которые распределены по 3 миллиардам фрагментов спирали– молекулы ДНК. На момент выхода в свет этой книги удалось уверенно выявить функции ок. 10 тысяч генов. Теперь нам известно, за что именно они отвечают. И хотя 10 тысяч генов – это не так уж много по сравнению с общим их числом (110 тысяч) в геноме человека, однако, во-первых, с каждым днем к работам подключается все больше и больше суперкомпьютеров, которые обмениваются полученными данными, анализируют и сопоставляют их, а во-вторых, чем больше генов расшифровано, тем легче будет проводить дальнейшие исследования. По крайней мере, ученым точно известно, функции каких именно генов расшифрованы и сняты с повестки дня.

Как же объяснить непосвященному профану, о чем, собственно, идет речь? Что имеется в виду? Гены – это крохотные, крошечные элементы двойной спирали ДНК (двойная спираль – особой формы молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты). Эту двойную спираль можно представить себе в виде застежки– молнии, обе линии которой состоят из цепочек нуклеиновых кислот. Каждая клетка человеческого тела содержит в себе одно звено такой линии. Кроме того, эта «лесенка» имеет «ступеньки», которые хотя также состоят из ДНК, однако относятся к одному из четырех основных типов, или химических оснований. Они называются аденин, гуанин, цитозин и тимин. Вместе с основой, состоящей из сахара фосфорной кислоты, многие «ступеньки» этой «лесенки» образуют так называемые цепочки нуклеотидов. Они представляют собой нечто вроде букв генетического кода. В то же время ступеньки этой лесенки соединяются друг с другом не как попало, а согласно определенной закономерности, ибо азотосодержащее вещество аденин явно тяготеет к соединению с тимином, а гуанин испытывает прямо-таки магнетическое влечение к цитозину (здесь можно вспомнить детские кубики, которые сочетаются друг с другом отнюдь не как попало). А теперь давайте раскрасим каждое из основных веществ в свой особый цвет и вытянем «лесенку» во всю ее длину модели, составляющую почти сто метров. В такой модели ДНК служила бы «лесенкой», а разные цвета веществ – буквами генетического кода.

Что же из этого следует? Внутри каждой клетки спираль ДНК звено за звеном, ступенька за ступенькой открывает свою «молнию» и начинает дублировать себя саму. Нуклеотид за нуклеотидом, словно «вилки», входят в предназначенные им «розетки». Эти контакты представляют собой не что иное, как химические образования, возникающие непосредственно на клеточном уровне. Мы получаем их вместе с пищей, и наши органы перерабатывают и разлагают их на составляющие. Так возникает новый виток спирали ДНК, абсолютно идентичный первому. Затем формируются все новые и новые группы клеток и, наконец, возникает тело в целом, тело, в каждой клетке которого заложена целиком вся программа формирования и развития организма. В теле человека насчитывается примерно 50 биллионов клеток, и каждая из них несет в себе определенную программу.

Каждая «буква» генетического кода отвечает за «свои», регулируемые только ею, функции человеческого организма. Так, например, красно-сине-желтый отрезок молекулы отвечает за рост волос, желто-красно-синий – за цвет волос, зелено-сине-зеленый – за рост ногтей на пальцах, а зелено-красно-желтый – за карий цвет радужной оболочки глаз. Предположим, что в модели длиной сто метров насчитывается 14,6 м цветовых сочетаний типа «зеленый-синий-красный», которые отвечают за здоровье клеток печени. И вот в результате мутации (случайного изменения) этот отрезок внезапно меняет свои цвета и становится зелено-зелено-зеленым. Это влечет за собой рак печени. Что же делать? Устранить ошибочную комбинацию «зеленый-зеленый-зеленый» и заменить ее первоначальной – зелено-сине-красной. После этого клетки сами включат оптимальную генетическую информацию, и печень вновь будет развиваться и функционировать нормально. Но чтобы иметь возможность производить подобные манипуляции, генетики прежде должны выяснить, какая цветовая комбинация за что именно отвечает. Именно эти аспекты и стремится отследить «Суперсеквенцер».

Но для чего же, собственно говоря, нам вообще нужно знать код генома? Уж не хотим ли мы уличить Бога в недобросовестности? Или, быть может, мы совсем не то, чем себя считаем?

В результате различных негативных воздействий окружающей среды, излучений, химических веществ, проникающих в клетки организма вместе с недоброкачественными продуктами питания, в стройной генетической картине возникают разного рода сбои. Внезапно начинает развиваться раковая опухоль, способная убивать соседние клетки. Более того, подобные дефекты и сбои могут передаваться и последующим поколениям. Но, чтобы иметь возможность излечивать самого больного и прекратить передачу дефектных генов, мы должны четко и ясно знать, какой именно участок «лесенки» содержит дефектные «ступеньки». Тогда их можно будет «отремонтировать». И работа в этом направлении уже ведется день за днем.

Сегодня генетическим путем производятся различные виды гормонов, создан генетический инсулин, генетические энзимы, протеин (белок) и самые разные генетически измененные микробы, способные, к примеру, нейтрализовать разлившуюся сырую нефть или подавить вредоносные бактерии. На основе генетических материалов получены разнообразные медицинские препараты, например противовоспалительные средства, витамины, антидепрессанты и жиросжигатели. В производстве продуктов питания и моющих средств давно применяются энзимы, полученные генетическим путем, а потребители и не подозревают об этом. В самом деле, кто из подростков, щеголяющих в модных мнимозастиранных джинсах, догадывается, что этим эффектом ткань его замечательных брюк обязана энзимам, полученным генетическим путем? Полным ходом идет формирование супермаркета генетических товаров, и появилась даже небывалая прежде профессия: генный терапевт.

Не от мира сего

Итак, какие же вопросы должны задавать себе генетики, если на «ступеньках» той самой генетической «лесенки» ученые выявляют все больше и больше посланий, не имеющих отношения к нашим предкам – людям? Правда, есть немало сравнительных материалов, да и, в конце концов, на Земле еще живут наши сородичи – гориллы, шимпанзе, орангутанги и прочие виды приматов. Что произойдет, когда в один прекрасный день будет точно установлено, какой именно участок генной спирали отвечает за речевые центры человека, и как нам быть с так называемым сравнительным материалом, когда неожиданно будут расшифрованы все прочие фрагменты генома, в том числе и «мусор»? Когда будет доказано, что наши гены развивались отнюдь не постепенным «эволюционным» путем? Когда окажется, что вся эта огромная «лесенка» генома была выстроена за одну ночь?

Что касается сравнительного материала, то его источником являются не только ныне живущие виды обезьян, но и древние мумии, найденные во всех концах света. Как мы поступим, когда расшифровка ДНК человека позволит вскрыть такую информацию, которую никогда и ни при каких обстоятельствах не смогли бы развить в себе человек или любой вид прачеловека, ибо она им попросту не нужна? Как мы поведем себя, когда будут изучены незаметные до времени фрагменты генной спирали и окажется, что они просто не могут иметь земное происхождение, поскольку не имеют аналогов ни с одним из видов жизни на Земле? Как мы прореагируем, когда генетики неопровержимо и доступно для любого специалиста докажут, что мумии древнейших фараонов Египта, имевших необычайно крупные черепа и объявлявших себя сынами богов, содержат генетический материал явно неземного происхождения? Материал, который, если воспользоваться терминами эволюционной теории, не является никаким промежуточным звеном? Как же нам быть, когда будет доказано, что точно такой же генетический материал присутствует и в останках древнейших правителей Южной Америки, «сынов Солнца», живших задолго до инков? Мы стоим на беговой дорожке познания, сойти с которой уже невозможно. И там, у финиша, нас ждет новый Bang (Большой Взрыв): нам предстоит узнать тайну происхождения разума на Земле, и это будет поистине Судный день познания.

Практически все, что возможно в отношении генома человека, возможно и в отношении животных. С недавних пор масс-медиа стали поднимать много шума вокруг древних динозавров. При этом большинство людей, употребляющих слово «динозавр», даже не подозревают, что, собственно, оно означает. Оно появилось в 1841 г., когда английский зоолог Ричард Оуэн взял в руки загадочные останки огромных древних животных, предположительно – рептилий. Оуэн назвал их новым термином, состоящим из двух греческих корней «динос» (= пугающий, ужасный, страшный) и «заврос» (= ящер). Так появилось это слово – динозавр. А со дня выхода на экраны нашумевшего фильма «Парк Юрского периода» нам то и дело приходится слушать все новые и новые «гипотезы» о том, почему же динозавры вымерли. И конца подобным домыслам не видно.

Примерно двести миллионов лет тому назад на нашей планете существовали самые разнообразные виды динозавров. Так, например, в те времена жили двенадцатиметровый плотоядный монстр спинозавр, обитавший в Египте, и кентрурозавр, имевший огромный костный гребень и панцирь из ороговевших пластин. В этом же ряду можно назвать и плезиозавра с непропорционально маленькой головой и мощным хвостом, который свободно перемещался в воде, и наконец брахиозавра, имевшего более 30 м в длину и около 12 – в высоту. Существовали сотни видов динозавров, в том числе немало летающих. Так продолжалось до тех пор, пока все виды динозавров не вымерли – внезапно, как гром среди ясного неба. Это случилось около 64 млн лет тому назад. Их гибель произошла практически одновременно на всех континентах. Можно подумать, что они пали жертвой некой неведомой инфекции, поразившей исключительно динозавров. Существует множество теорий и гипотез, пытающихся найти объяснение загадочной тотальной гибели динозавров. Одна из последних гипотез гласит, что причиной этого явилось падение на Землю огромного метеорита. Что ж, вполне возможно, но почему же от такой катастрофы пострадали исключительно динозавры и никакие другие виды древних животных?

В фильме «Парк Юрского периода» рассказывается о крошечной мушке, увековеченной вместе с содержимым своего желудка на протяжении многих миллионов лет в недрах янтаря. А поскольку эта мушка незадолго до своей гибели ужалила динозавра, в ее желудке сохранились микроскопические частицы наследственного материала динозавров… И ученому после ряда неудачных попыток удалось воссоздать живого динозавра. В области фантазии и даже в теории подобное вполне возможно, но для развития будущего монстра необходим исходный материал куда более внушительных размеров, чем пара щипков из желудка комара. Для возрождения живого динозавра необходимы как минимум по пятьдесят тысяч генов на каждый из тысячи с лишним основных органов. Естественно, что найти их было невозможно – до тех пор, пока достаточный объем генного материала не был найден в теле одной «пташки».

Воробей Юрского периода

Мюнхенский палеонтолог Петер Веллнхофер занимался исследованием окаменелых останков прапредка птиц – так называемого археоптерикса. Птичка эта жила примерно сто пятьдесят миллионов лет тому назад. Длина ее – около 40 см, а примерная цена – 8 млн немецких марок. На планете обнаружено всего семь экземпляров подобного вида. Отсюда и космическая цена. Так вот, между зубами археоптерикса доктор Веллнхофер обнаружил треугольный кусок кости, типичный для совсем иной формы жизни: плотоядного динозавра, так называемого аллозавра. Доктор Веллнхофер утверждает, что все позднейшие виды птиц, «от воробья до кондора, происходят от различных видов динозавров».

Согласно общепринятым взглядам, птицы произошли от рептилий. Я не буду здесь вдаваться в подробности относительно того, какая из гипотез представляется мне более обоснованной, но, если воробьи тоже происходят от динозавров, это означает, что каждый воробей – носитель наследственного генетического материала динозавров. Быть может, этот факт поможет сообразительным генетикам установить истинную причину, по которой динозавры должны были внезапно и повсеместно исчезнуть на всей нашей планете. Почему должны были? Возможно, потому, что присутствие ненасытных чудовищ на Земле представляло смертельную угрозу для прочих ее обитателей. Не исключено, что они едва не сожрали все живое на ней, в том числе все виды растений и животных, что делало невозможной эволюцию видов до появления человека. Возможно, кто-то неведомый решил, что такая идеальная планета, как Земля (где не слишком жарко и не очень холодно), – слишком большая роскошь для обитания тупых и жестоких чудовищ, не обладавших абсолютно никакими предпосылками для возникновения разума и создания первых орудий. Возможно, возможно и возможно… Генетические знания можно сравнить с книгой по истории, попавшей в руки к десятилетнему школьнику. Он найдет в ней картинки и пояснения о реалиях, о которых он прежде понятия не имел и которые его рассудок еще не в силах воспринять. И вот вдруг он получает ясные как божий день ответы на вопросы, которые еще и не думал задавать.

Как же, собственно говоря, возникло человеческое сознание? Этот вопрос лет двадцать назад задал Джулиан Джэйнс, профессор психологии Принстонского университета в США, что заставило его коллег недоуменно покачать головой. Разум? Простите, но ведь оно же возникло в ходе эволюции. В самом деле? Но откуда же мы узнали, что мы – это мы? Способна ли живая клетка осознавать свое существование? Знает ли разум рыбы о существовании других своих собратьев по виду, или же более крупные рыбы пожирают мелких, сами того не сознавая? Сознание – это нечто такое, что не имеет ничего общего с рефлексами, страхом или повиливанием хвоста. Кроме того, сознание – это не некая сумма процессов мышления. Более того, опыт имеет к сознанию столь же мало отношения, как и обучение. Мы можем загрузить в электронный мозг такой огромный объем информации именно потому, что он никак не связан с сознанием. Джейнс писал:

«Периоды проявления нашего сознания, в сущности, являются куда более короткими, чем мы думаем. Заметить и осознать их очень трудно, ибо мы остаемся самими собой и в те моменты, в которые не сознаем себя, то есть, по сути дела, не пользуемся сознанием. И, однако, наше сознание накладывается на такие провалы, словно всеобъемлющая сеть, создающая иллюзию плотности и непрерывности. Бессознательное же можно сравнить с множеством предметов, находящихся в темном помещении, на которые не падает свет настольной лампы».

Как же проявляется наше сознание? Как оно возникло? Этот вопрос так же остается без ответа, как и вопрос о математических способностях. Среди всех животных, обитающих на нашем земном шаре, лишь человек обладает математическими знаниями. Выглядящее вполне логичным утверждение о том, будто нам, людям, было необходимо научиться счету, чтобы общаться друг с другом или обмениваться товарами, ставит телегу впереди лошади, то есть меняет местами причину и следствие. На самом деле сперва должна была возникнуть способность к счету, а уже затем появились числа. В конце концов у зверей тоже есть лапы с подобиями пальцев, однако ни одной собаке до сих пор не приходило в голову считать по пальцам свои косточки и колбаски. Способность к математике – непременная предпосылка для любой области науки. Без математики невозможно ни считать, ни сравнивать и сопоставлять. Макс Флиндт, занимавшийся этим вопросом, поясняет его на следующем примере: