Текст книги "Рим и его враги. Карфагеняне, греки и варвары"

Автор книги: Джейн Пенроз

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 20 страниц)

Рим немедленно отправил посольства в греческие государства, чтобы убедить их в продолжении своей поддержки. Войска были посланы в Эпир для подготовки нападения на Македонию. Римляне дальновидно утвердились сами в Греции в удачное время для проведения военных действий, таким образом, хитрость состояла в том, чтобы задержать Персея. Легат с консульским рангом по имени Квинт Марий Филипп прибыл к Персею, предложив более убедительно доказать Риму, что Эвмен ошибся в своих обвинениях. Персею было сказано, что переговоры могут состояться. Эта тактика затягивания успешно привела к перемирию в течение зимы, дав римлянам необходимое время для подготовки своих войск к войне в Греции на следующий год. Затем Филипп предпринял действия, чтобы быть уверенным, что никто из союза эллинистических государств не окажет поддержки Персею. Между тем в 171 г. до н.э. римская армия высадилась на берегу Иллирии под командованием консула Лициния Красса.

Когда война была объявлена, Красс потерпел поражение в Фессалии. Он был в ярости и обвинил в недостаточной помощи этолийцев. Римляне начали разграблять не только враждебные города Греции, но и союзников, посчитав это данью за неоказанную поддержку, причиной чего, как понимал Красс, стал провал в Фессалии. Это сделало римлян чрезвычайно непопулярными среди своих былых союзников в Греции. Римские солдаты в это время вели себя недисциплинированно и бесконтрольно – сказалось отсутствие эффективной реформы в течение предыдущих лет. Греческие города были разрушены, а жители проданы в рабство. Кажется, больше усилий было потрачено на разграбление городов, чем на стратегическое предотвращение вторжения со стороны Македонии.

В течение нескольких последующих лет война превратилась в серию набегов на города и недовольство безнравственными римскими консулами, пока наконец в 168 г. до н.э. не был назначен консул, который смог восстановить, казалось, утраченную дисциплину в ставшей необузданной римской армии. Луций Эмилий Павел, новый консул, быстро привел армию в порядок, реорганизовав ее и усилив подготовку. Он собрал большое войско, которое двинулась на север, чтобы встретиться с македонянами в битве при Пидне 22 июня 168 г. до н.э.

Македоняне пополнили свои ряды после сокрушительного поражения при Киноскефалах в 197 г. до н.э., но они не отказались от фаланги, что снова стало причиной их гибели. Пересеченная местность на поле боя при Пидне сделала почти невозможными действия тесно сомкнутой фаланги, и македонская армия понесла огромные потери – около 25 000 убитыми. Персей бежал, но, не найдя союзников, готовых ради него противостоять Риму, был вынужден сдаться. Поощряя армию мстить тем греческим государствам, которые не помогли Риму в его борьбе против Македонии или тем, кто помогал македонянам, Павел, казалось, утратил контроль над дисциплиной, проявленной римской армией при ее организации. Тысячи людей были убиты или проданы в рабство, захвачены были огромные запасы золота и серебра.

Что касается Македонии, с тех пор как римляне доказали свою неспособность сохранить ее как единое царство, она распалась на четыре небольшие республики, ни одна из которых не могла оказывать помощь другим, они были также лишены права торговать друг с другом или заключать браки между жителями этих республик (commercium и conubium).

БИТВА ПРИ ПИДНЕ

Битва при Пидне была заключительным эпизодом Третьей Македонской войны и классическим примером того, как боевой порядок манипул может превосходить строй фаланги на неровной местности. Это не означает, что победа римлян обязана исключительно этому боевому порядку, однако крепкое командование Эмилия Павла облегчило римлянам возможность использовать слабости македонян. Ирония судьбы заключалась в том, что после четырех лет войны решающее сражение закончилось всего в течение часа. Однако благоприятные условия, территория и римская техника ведения боя сделали их победу быстрой и убедительной.

Летом 168 г. до н.э. новый римский командир Эмилий Павел решил нанести Персею и его армии лобовой удар, но Персей занял сильную позицию на реке Элпис, с которой его прежде всего необходимо было выманить. Коварный Павел силами 8200 пехотинцев и 120 всадников под командованием Сципиона Пазики на виду у противника совершил .маневр в сторону морского побережья, заставив Персея поверить, что римляне будут атаковать с моря. Однако когда наступила ночь, Сципион двинул все силы на юг через горы к Пифию. Римский план едва не рухнул, когда дезертир сообщил македонской армии о позиции римлян и Персей направил 12 000 солдат под командованием Милона, чтобы помешать римлянам добраться до македонян. Однако силы Милона потерпели поражение и отступили назад к македонскому лагерю, где Персей, боясь, что будет отрезан от поставок продовольствия, принял решение сменить позицию на более подходящую для боевого порядка фаланг.

Между тем войска Сципиона были усилены за счет прибытия остатка римской армии под командованием Павла. На этом этапе римская армия насчитывала 38 000 человек – около 33 400 пехотинцев и 4000 всадников, включая 22 слона. Силы македонян были приблизительно такого же масштаба, они насчитывали около 44 000 человек, 21 000 из которых составляли солдаты фаланги, 3000 были гипаспистами (см. стр. 81), около 4000 всадниками и остальные – пельтасты (см. стр. 82), союзническая пехота и наемники.

Что послужило началом сражения при Пидне, не совсем ясно, но многие считают, что катализатором стала сбежавшая лошадь, которую римляне ловили в направлении македонян, вызвав небольшую стычку, в свою очередь, обострившую положение. Если в действительности битва началась именно таким образом, вполне возможно, что лошади «помог» сбежать не кто иной, как Павел, чтобы выбрать удобное для себя время начала сражения. Возможно также, не было случайным совпадением, что битва произошла в полдень, когда солнце находилось позади римлян и светило в лицо македонцам. Начало сражения могло быть также спровоцировано несколькими римлянами, подобравшимися слишком близко к противнику и отброшенными назад фракийцами из армии Персея.

Римская армия была построена с легионами по центру, прикрытая по флангам союзнической пехотой и конницей на каждом фланге, а также слонами на правом фланге. Македонские центральные фаланги были прикрыты с флангов пельтастами, гипаспистами и другими союзническими пехотинцами и наемниками. Македонские всадники были распределены между флангами, искусная фракийская конница и собственный элитный конный отряд Персея находились на правом фланге. Продвижение усиленной фаланги, выстроенной таким образом, было очень мощным, и римская армия некоторое время выглядела неспособной оправиться после того, как была отброшена назад. Однако в то время, как македонская армия продолжала стремиться вперед, местность, по которой она продвигалась, становилась все более неровной, это означало, что фаланга не могла сохранить свое решающее превосходство: в ней начали появляться небольшие бреши. Этим воспользовался Павел, благодаря подвижности строя манипул, он смог направить небольшие группы в эти бреши, где они затем атаковали противника в уязвимой для него позиции – с тыла и на флангах. Этого бы не случилось, если бы Персей имел на поле боя легковооруженных воинов, которые могли продвинуться вперед, чтобы заполнить эти бреши, но, вероятно, Персей утратил способность командовать боевыми действиями. Его фаланга не могла повернуть назад, потому что солдаты образовывали слишком плотный строй, чтобы успешно пустить в ход сариссы. Некоторые отбрасывали сариссы, чтобы иметь возможность двигаться быстрее, но это означало, что они были вооружены только короткими мечами, которые не могли сравниться с оружием римлян. Постепенно появлялось все больше брешей, что как преимущество для себя использовала построенная в манипулы римская армия, пока фаланга не была полностью рассеяна. Выжившие македоняне бежали и, как сообщают некоторые, впереди был Персей со своей конницей. Около 25 000 македонян были убиты, включая всю элитную гвардию. Данные о погибших 80-100 римлян могут быть сильно занижены, но понятно, что потери римлян никоим образом не приближались к македонским и что они были очевидными победителями, удостоенными триумфального марша при возвращении в Рим.

Македонская армия

Профессионализм армии

Очевидно, что македонская армия была какое-то время, когда ее использовал Александр Великий, создавая свою обширную империю, одной из наиболее передовых военных сил мира. Эффективность македонских вооруженных сил была во многом обязана реформам Филиппа II, осуществленных военным гением Александра.

Ключевым моментом было то, что Филипп II достаточно хорошо оплачивал солдатскую службу, чтобы сделать ее профессиональным занятием. Это обеспечило наличие группы людей, которые могли посвятить необходимое время тренировке и муштре, будучи уверенными, что они сражаются хорошо подготовленным, быстро реагирующим, сплоченным объединением. До этой профессионализации солдатской службы македонские войска комплектовались таким образом и тогда, когда это было необходимо, после чего солдаты возвращались к своим мирным обязанностям в качестве крестьян, торговцев и ремесленников, забыв многое из того, чему были обучены. Продолжая обучение в мирные периоды, македонская армия сохраняла знания тактики и маневров, столь важных для бойцов фаланги, и совершенствовала их между сражениями вместо того, чтобы утратить свои навыки.

Македонская пехота

Пехота была ключевой составляющей македонской армии, как и большинства армий того времени. Войска комплектовались по территориальной системе, утвердившейся во времена ранних царств: каждая провинция Македонии обеспечивала один полк (taxis). Эти полки находились под командованием местного аристократа из каждой провинции и часто назывались по имени командира.

^{Это ранний образец македонского шлема VI в. до н.э. Первые шеренги фаланги должны были носить шлемы, однако менее вероятно, что доспехи носили или нуждались в них задние шеренги.}

Фаланга

Боевым порядком своей армии Филипп II сделал фалангу, так же как Александр, а затем Филипп V. Фаланга концентрировалась вокруг ядра пехоты или пезетайров (pezhetairoi). Преимущество этого строя заключалось в том, что он создавал очень мощную стену прикрытия, которую было практически невозможно преодолеть с фронта. Солдаты в фаланге образовывали тесно сомкнутую группу, так что общая мощь фаланги могла быть больше, чем ее составных частей. Главным оружием македонской фаланги была сарисса (sarissa), пика с деревянным древком, металлическим наконечником и острием на толстом конце. Сарисса отличалась необычайной длиной: Публий сообщает, что она составляла 14 локтей, т.е. более 6 м. По очевидным причинам сарисса не годилась для рукопашного боя, поэтому солдаты фаланг были вооружены мечами или кинжалами. Существовало несколько разновидностей сарисс, что давало фаланге больше возможностей причинять урон врагу, а также защищаться от вражеских метательных снарядов. Традиционно первые пять шеренг фаланги держали сариссы так, что они выступали за пределы первой линии. Другие 11 шеренг держали сариссы вертикально, чтобы ослабить воздействие любых метательных снарядов, а также скрыть маневры задних шеренг от противника, создавая элемент неожиданности. Если солдат поднимал сариссу стоймя во время боя, это был знак капитуляции. Однако римляне не знали об этом во время битвы при Киноскефалах в 197 г. до н.э., в результате чего сотни сдающихся македонян были убиты наступавшими римлянами.

Македонские солдаты имели маленький круглый щит, носили шлем и поножи, часто сделанные из бронзы. Однако есть свидетельства, что задние шеренги фаланги носили мало доспехов или не имели их вовсе, это позволяло им легче передвигаться. Панцирь, конечно, был менее необходим в этой позиции, но только при условии, что передние шеренги фаланги не были расстроены.

Фаланга была очень эффективным строем для лобовой атаки тяжеловооруженных войск. Фактически при фронтальных ударах фалангу было сложно победить, потому что она действовала как почти единое, непроницаемое орудие. Однако на неровной или пересеченной местности, неудобной для лобовой атаки, это единство, придававшее фаланге мощь, становилось ее самым большим недостатком. Как только фаланга распадалась на части, было невозможно действовать так, как были обучены солдаты, и она становилась неэффективной. Фаланга была особенно уязвима для атаки с тыла.

^{На этой резьбе, датируемой приблизительно 400 г. до н.э., хорошо виден тесно сомкнутый строй фаланги. Здесь представлены гоплиты со щитами и копьями.}

Гипасписты

Гипаспист (bypaspist) по-гречески означает «щитоносец», эта функция ассоциировалась с личной царской гвардией. Есть предположения, что первоначально отряд формировался из личной свиты – царских сподвижников. Гипасписты действовали как подвижное связующее звено между конницей и фалангами и были вооружены легче, чем другие пехотинцы. Гипасписты были, по-видимому, единственными пехотинцами, носившими обувь, их туники были спущены с одного плеча, оставляя свободной для движений правую руку. Есть свидетельства, что иногда они были вооружены копьями, иногда сарисса– ми и носили круглые щиты. Так как они были вооружены легче, чем пезетайры, то могли использоваться для стремительных бросков и часто сопровождали конницу. Гипасписты отбирались среди пезетайров за свою ловкость и заслуги.

Пельтасты

Каждая сторона фаланги в боевом порядке имела два фланга пельтастов. Пельтасты – это легковооруженная пехота, чье название происходить от пельты (река) – легкого плетеного или изготовленного из шкуры животных щита. Изначально пельтастами были фракийские пехотинцы, вооруженные дротиками и кинжалами. Легкость вооружения позволяла им уклоняться при атаке тяжеловооруженных войск и сохранять преимущество в рукопашном бою над другими более легко вооруженными солдатами, такими как лучники. Экипировка пельтастов была также дешевле, чем обычных солдат в фалангах.

Эти бронзовые поножи из захоронения IV в. до н.э. в Дервени могли быть либо сугубо ритуальными, либо принадлежали очень обеспеченному воину. Тот факт, что они находились в гробнице среди других предметов, говорит об их высокой стоимости.

Конница

При Филиппе II и Александре Македонское государство могло завербовать большое число всадников благодаря системе набора войска среди «сподвижников» из знатных семейств Македонии и союзнических государств. Эта система сознательно поддерживалась с помощью пожалования земельных наделов и других мероприятий, расширявших потенциальный фонд владельцев лошадей, набранных в кавалерию. Последующие социальные перемены в Македонии вместе с нехваткой государственного финансирования привели к сокращению числа всадников, годных для государственного набора. Во время войн с римлянами македоняне редко могли рекрутировать более нескольких сотен всадников. В результате македоняне для достижения победы все более полагались на свои фаланги, но они редко располагали достаточным количеством всадников, способных надежно прикрыть фланги. Во время сражений с македонской и греческой армиями Рим часто использовал значительное превосходство конницы, и это стало решающим фактором римских побед.

Македонская конница была вооружена длинным кавалерийским копьем, называемым «ксистон» (xyston), заостренным с двух концов, потому что в бою копье часто ломалось и каждый конец разломанной половины мог использоваться как более короткое копье. Ксистон использовался как острое копье, кроме того, всадник был вооружен мечом, висевшим под левой рукой (на сохранившихся изображениях он часто бывает прикрыт плащом).

Если бы македоняне II в. до н. э. обладали сильной конницей для защиты флангов своих фаланг и проведения атак на легионы, исход битв Македонских войн мог бы быть совсем иным.

Союзнические войска и наемники

Людские ресурсы

Возможно, самым важным фактором в победе Рима над македонской армией стало превосходство римлян в людских ресурсах. Македонию в большей степени победила способность римлян мобилизовать такую огромную армию, чем какое-либо присущее им превосходство военной системы. Не имело значения, сколько армий могло быть потеряно из-за некомпетентности римских военачальников, потому что всегда оставался почти неиссякаемый источник живой силы. Первые годы Третьей Македонской войны видели много римских неудач, но это не имело значения, важна была только последняя битва.

Филипп не мог использовать необходимое количество солдат против римлян, потому что должен был оборонять восточные границы от постоянных набегов медов. Поэтому он широко применял иностранные войска и наемников.

Фракийские солдаты

Филипп V Македонский занял все города Фракии вплоть до Геллеспонта и широко использовал ее жителей в своей армии. В битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э. в армии Филиппа участвовало 2000 фракийцев. Фракийские пельтасты одержали победу в схватках

^{Картина изображает схватку при Каллинике в 171 г. до н.э., ставшую прелюдией к битве при Пидне спустя три года. Фракийский царь Котий и его конный эскорт вместе с македонской конницей атакуют в боевом порядке углом вперед («подобно хищным зверям, надолго под засовом запертым» – Ливий) этолийскую конницу, составляющую фланг римской армии. Впереди царь Котий, справа от него фракийский телохранитель, слева македонский всадник.}

^{Ливий сообщает, что победоносные фракийские войска вернулись в свой лагерь после схватки при Каллинике, хвастаясь, ликуя и танцуя с отрубленными головами римлян в качестве трофеев. Слева и справа фракийские пехотинцы, в центре фракийский пращник.}

с римскими и союзными греческими войсками и помогли отбросить назад римский левый фланг. В 190 г. до н.э. 10 000 человек из фракийских племен астиев, кенов, мадватенов и корелов заняли обе стороны узкого лесистого ущелья и ожидали римские войска, пока те, только что оставившие поле боя в Магнесии, не пройдут по долине Гебра в юго-восточной Фракии. Они подождали, пока пройдет головной отряд, затем атаковали вещевой обоз и, уничтожив сопровождение, начали грабить повозки. Римские передовые и тыльные отряды бросились на помощь, в нескольких пунктах разгорелось сражение. Битва происходила с переменным успехом в зависимости от рельефа местности, численности участников и отваги бойцов. Награбленная добыча затрудняла движение фракийцев, и большинство из них оставило оружие, чтобы унести больше военных трофеев. Кроме того, рельеф местности был неблагоприятен для римлян, облегчив задачу варваров. Ливий сообщает:

Многие пали с обеих сторон, и ночь уже наступила, когда фракийцы отступили, но не для того, чтобы избежать ран и смерти, а потому что награбили добра столько, сколько хотели.

Когда Персей вновь сформировал македонскую армию, к нему в 171 г. до н.э. присоединился царь Одрисы Котий с 1000 всадниками, вооруженными пиками, и около 1000 пехотинцев. Персей уже имел под своим командованием в армии 3000 свободных фракийцев, в схватке при Каллинике в том же году «сражавшихся, как дикие звери, которых долго держали в клетке» (Ливий), и одержавших победу над конницей римских союзников. Они возвращались после боя, ликуя, с отрубленными головами в качестве трофеев. Их действия в битве при Пидне (168 г. до н.э.) были менее заметными: они упоминаются только в сообщениях о своем бегстве! Береговое охранение Персея, состоявшее из 800 фракийцев, бросилось в бой после разгоревшихся споров из-за вьючных животных, сбежавших от римских конюхов. Фракийская пехота также вывела македонскую армию из лагеря, а 200 лучников из Фракии и с Крита сражались на стороне римлян. Персей проиграл битву, и Фракия западнее Гебра была включена в состав Македонии, которую поделили на части. С тех пор фракийские цари пользовались римскими войсками для защиты своего режима, действовали они только с одобрения Рима, а их детей держали в Риме в качестве заложников.

Критские лучники

В течение веков благодаря той ловкости, с которой критяне обращались с луком, лучников Крита использовали в греческой и македонской армиях. Критские мальчики тренировались стрелять из лука с семи лет, и их ловкость и точность в стрельбе оттачивались ко времени, когда они отправлялись на поле боя. Критские лучники были высокоценимым добавлением ко многим армиям того времени, и, видимо, Александр имел отряд критских лучников с самого начала своего правления. Критяне могли быть и наемниками, но более вероятно, что они составляли союзнический контингент, поставляемый городами Крита, благосклонно расположенными к Филиппу.

Критские лучники были экипированы небольшой бронзовой пельтой, которая позволяла им сражаться в ближнем бою, так же как и обеспечивать стрельбу. Они служили под командованием собственных командиров. Во время битвы при Пидне критские лучники сражались вместе с фракийцами, это позволяет предположить, что и те, и другие были одинаково эффективны. Публий заявлял, что критские лучники были высокоэффективны как стрелки и Филипп их часто использовал в этом качестве в арьергарде, пока армия сражалась на поле боя.