Текст книги "Рим и его враги. Карфагеняне, греки и варвары"

Автор книги: Джейн Пенроз

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 20 страниц)

Новость о поражении при Каннах потрясла Рим. Однако даже в этих условиях сенат принялся быстро утверждать общественную дисциплину и запретил публичное оплакивание и проявление горя в городе. Чтобы умилостивить богов, свидетельством чьей немилости считалось поражение, кельты и греки, мужчины и женщины, были заживо сожжены на рынке крупного рогатого скота.

Центральная фигура – иберийский всадник. Фигура наездника воссоздана на основании современных скульптур и вазоион росписи, оружие в деталях повторяет изображения на монетах и сохранившиеся образцы. Наездник представляет тип легковооруженных всадников – хинетов. Фигура слева изображает тяжеловооруженного испанского пехотинца,

в одежде, оружии и доспехах которого прослеживается явное кельтское влияние. Фигура справа – иберийский воин с мечом и круглым легким щитом без каких-либо доспехов, как это и описывалось в древних текстах и представлено в бронзовых статуэтках воинов, найденных в иберийских святилищах.

Испанская конница

Иберийский полуостров был знаменит разведением лошадей. Испанская лошадь была привычна к трудностям горной местности. Поэтому испанские всадники, или хинеты (jinetes), соперничали даже с нумидийской конницей в быстроте и ловкости, хотя на поле боя они, видимо, всегда выполняли задачу тяжелой кавалерии.

Седла, видимо, не были широко распространены, использовалась только широкая подпруга с попоной, но, в отличие от нумидийцев, употреблялись повод и удила. Голову лошади часто защищал некий вид металлических доспехов. Для защиты хинеты использовали небольшие круглые щиты, главным же наступательным оружием было копье. Всадники также были вооружены длинным, слегка изогнутым мечом и часто, если это было необходимо, сражались пешими рядом с пехотинцами. Иногда они верхом доставляли на поле битвы другого воина, и тогда тот, спешившись, вступал в бой.

Балеарские пращники

^{Балеарские пращники носили простые туники и минимальное снаряжение. Обычно они имели три вида пращи для различных}

^{дистанций. Нож был характерной находкой на Балеарских островах, по форме он слегка напоминал фалькату (см. стр. 121).}

С Балеарских островов происходят знаменитые пращники. Балеарские пращники использовались в карфагенской армии, по крайней мере начиная с 337 г. до н.э. они составляли важную часть карфагенских войск в Пунических войнах, создав решительное преимущество в столкновениях с легковооруженными войсками, использовавшими дротики, так как праща имела большую дальность и эффективность. Надо сказать, в точности стрельбы они превосходили и современных лучников. Обычно они были организованы в «корпус» из 2000 человек, вооруженных тремя типами пращей: один – для дальнего боя против тесно сомкнутой армии, второй – для среднего боя и третий – для ближнего боя, при котором индивидуальная цель располагалась на расстоянии приблизительно 270 метров. Камни или свинец могли пробивать шлем или легкий защитный панцирь. Это были дикие бойцы, которые в качестве платы чаще получали женщин, чем золото или серебро.

Ливийцы и мавры

Самым обширным контингентом наемников в карфагенской армии были ливийцы из Туниса. Закаленные суровыми условиями собственной страны, они стали разносторонними солдатами, служившими как в легковооруженной, так и в тяжеловооруженной линейной пехоте. Полибий сообщает, что они составляли ядро пехоты и конницы, но не приводит цифр. В связи с битвой при Заме в 202 г. до н.э. упоминаются мавританские лучники.

Кельты

Известные римлянам как галлы, кельты происходили из северной Германии, но постепенно распространились в Западной Европе, когда к III в. до н.э. они расселились в Бельгике (Бельгия), Норике (Австрия), Гельветии (Швейцария), северной Италии, Свебии (Богемия), Паннонии (Венгрия), Иллирии, части Галлии, в Испании и Британике (Британия), затем они пересекли азиатскую границу и расселились в Галатии (Турция). Кельты имели длительную историю войн с римлянами с тех пор, как впервые в 390 г. до н.э. они напали на Рим и разграбили город. Поэтому во время Пунических войн карфагеняне рассматривали кельтов как готовых союзников, и в составе армии Ганнибала, прибывшей в Италию, было более 40% кельтов.Высшие и средние классы кельтских племен были классом воинов – они жили только ради войны и в большинстве своем были чрезвычайно гордыми и недисциплинированными: для кельта битва означала просто поединок с противником (предпочтительно на наклонной местности), победу в сражении на мечах лицом к лицу, мужчина против мужчины. Они превосходно владели мечами и, когда ими руководил такой полководец, как Ганнибал, оказывались ценными солдатами. В карфагенской армии кельты, вероятно, были организованы в небольшие подразделения под руководством собственных командиров.

Высшие и средние классы кельтских племен были классом воинов – они жили только ради войны и в большинстве своем были чрезвычайно гордыми и недисциплинированными: для кельта битва означала просто поединок с противником (предпочтительно на наклонной местности), победу в сражении на мечах лицом к лицу, мужчина против мужчины. Они превосходно владели мечами и, когда ими руководил такой полководец, как Ганнибал, оказывались ценными солдатами. В карфагенской армии кельты, вероятно, были организованы в небольшие подразделения под руководством собственных командиров.

Командиры и самые богатые воины часто были облачены в панцирь, особенно после контактов с греками и римлянами, чьи доспехи они позаимствовали. Однако в древние времена большинство кельтских воинов относились презрительно к использованию доспехов и предпочитали сражаться без них, часто обнаженными до пояса. Некоторые кельтские племена сражались без доспехов во времена Второй Пунической войны. Однако удивительно, что кельты приблизительно с 300 в. до н.э. производили кольчуги. Высокая цена работы, возможно, была главным фактором, из-за которого их использование ограничивалось аристократией. После битв при Требии (218 г. до н.э.) и на Тразименском озере (217 г. до н.э.), вероятно, многие кельты облачились в кольчуги, снятые с убитых римлян, и почти наверняка это произошло после битвы при Каннах (216 г. до н.э.). Кельтские щиты были обычно овальными, сделанными из дубовых досок и укрепленными войлоком или кожей. Деревянная, веретенообразная выпуклость в центре щита прикрывала центральное углубление для руки, эта выпуклость иногда была усилена широкой полоской железа, прибитой к доскам. Наружную сторону часто украшали изображения животных или геометрический орнамент.

Кельтский воин был главным образом тяжеловооруженным пехотинцем, экипированным шлемом, широким щитом и длинным мечом. Даже полностью незащищенный, за исключением щита, он сражался в рядах главных сил тяжеловооруженной пехоты не как стрелок, хотя некоторые из самых молодых и неопытных воинов с дротиками в руках, возможно, использовались в качестве легковооруженных солдат.

Кельты носили широкие щиты, чтобы полностью прикрыть тело. Это решающее соображение, позволяющее предположить, что многие кельты сражались обнаженными до пояса и их щиты были единственным видом защитного снаряжения. Некоторые обеспеченные кельты носили шлемы, но многие предпочитали просто придавать волосам жесткость с помощью известковой побелки. Эта бронзовая фигура изображает галльского кельта.

Его основным оружием был кельтский меч длиной от 75 до 80 см, обоюдоострый и с несколько закругленным концом. Он использовался как рубящее оружие, которым размахивали из стороны в сторону или вращали вокруг головы и обрушивали как топор. Длина меча и способ применения требовали свободного пространства, и кельтский воин сражался независимо от других бойцов, как одиночка, рассчитывая на свою ловкость как на средство защиты. Это была техника боя, которая первоначально вселяла ужас в сердца противников, но вскоре римляне осознали, что их дисциплинированная армия и использование резервов могут победить любых кельтских воинов. Поэтому, видимо, Ганнибал использовал кельтов главным образом, чтобы было легче сломать ряды римлян перед тем, как пустить в ход свои главные силы – африканскую пехоту. Несмотря на тяжелые потери, кельты приняли эту роль, так как она обеспечивала почетное положение. Кельты продемонстрировали огромную решительность в наступлении, но иногда они были ненадежны, особенно если испытывали сильное давление.

Карфагеняне

В армии служили также урожденные карфагеняне, но их число никогда не было очень значительным, в основном оно ограничивалось несколькими сотнями тяжеловооруженных пехотинцев, называемых Священным отрядом. Из этого формирования на длительный период комплектовалось профессиональное руководство войсками, что обеспечивало отбор командующих наемной армией из числа собственных граждан. До Первой Пунической войны уроженцы Карфагена описывались как великолепно экипированные панцирями, медными шлемами и огромными белыми щитами, закрывающими большую часть тела, двигающиеся медленным, организованным порядком. Это подразумевает боевой порядок фаланги, которая поддерживалась колесницами, запряженными четверкой лошадей.

Во время Второй Пунической войны союзники набирались в Италии и Македонии. Когда война переместилась в Африку, Карфаген сам оказался под угрозой и граждане Карфагена также были призваны в армию. После Первой Пунической войны Карфаген мог призвать в солдаты 10 000 граждан. Но попытки реорганизовать эту разнородную массу солдат в единообразную армию не предпринимались. Каждая группа, принадлежащая к какому-либо племени, обладала своими особенностями ведения боя, что использовалось наилучшим образом.

Эффективность карфагенской армии

В начале Первой Пунической войны римляне дважды нанесли поражение карфагенянам в Африке. Мы можем допустить, что карфагеняне воевали, все еще используя боевой порядок фаланги. Примерно в это время искатель приключений из Спарты по имени Ксантипп прибыл в Карфаген с отрядом греческих наемников. Его критическое отношение к карфагенской армии дошло до военачальников Карфагена, и в результате сам Ксантипп был назначен командующим этой армией! Сообщается, что в течение зимы 256/255 г. до н.э. Ксантипп реорганизовал армию в соответствии с греческой манерой ведения боевых действий и вымуштровал ее, доведя до совершенства. Это должно было означать наличие нескольких фаланг, каждая приблизительно по 4000 бойцов: 256 по фронту и 16 в глубину. Ксантипп также ввел в карфагенской армии удачную новую тактику, что видно по его vcnexy в битве при Тунете в 255 г. до н.э. Поместив 100 слонов в передовой линии, чтобы разбить легионы, он расположил всадников и легковооруженных воинов на флангах, а фаланги тяжеловооруженных пехотинцев растянул цепью по всему полю боя. Так как фаланги были закрыты конницей и легковооруженными воинами, римляне не поняли, что их линию тяжелой пехоты обошли с флангов. Рассеянная слонами и охваченная с двух флангов, римская армия потерпела полное поражение, потеряв из 20 000 человек около 15 000.

Африканская пехота Карфагена продолжала вооружаться и воевать в этой манере вплоть до окончания битвы при Тразименском озере (217 г. до н.э.), когда Ганнибал снабдил тяжелую пехоту римским оружием и снаряжением и включил в ее обучение все лучшее, что было характерно для римской подготовки и тактики.

Факт, что Ганнибал пересек Альпы с 34 слонами, хорошо известен. Однако менее известно, что большинство из них погибло во время похода и последовавшей суровой зимы.

СЛОНЫ

Со слонами карфагенян познакомил в 295-272 гг. до н.э. Пирр, царь Эпира, и они быстро отказались от своих боевых колесниц в пользу слонов. Впервые они использовали слонов против римлян при Агригенте в Сицилии в 262 г. до н.э. Первоначально карфагеняне использовали только африканских слонов, пойманных в лесах вокруг Карфагена, у подножия Атласских гор и вдоль морского побережья Марокко. Дикие слоны в действительности были слишком маленькими, чтобы нести что-нибудь кроме воина без седла. Есть монета с изображением боевого слона, на котором без седла сидит погонщик в плаще. Почти наверняка можно сказать, что сам слон был оружием. Кажется вероятным, что позже Ганнибал получил из Египта несколько индийских слонов большего размера. Пока не сформировалась тактика противостояния слонам на поле боя, они повергали в одинаковый ужас и людей, и лошадей, и их небольшое количество было непропорционально эффективным. Однако, будучи испуганными, слоны иногда поворачивали назад и нагадали на солдат, вызывая смятение в своих собственных рядах.

Не позже 274 г. до н.э. в битве при Беневенте римляне усовершенствовали тактику противостояния слонам:– легковооруженные пехотинцы размахивали факелами с горящей соломой. Однако кажется, что каждое поколение солдат должно было встретиться в бою со слонами, по крайней мере один раз, прежде чем научиться успешно противостоять им.

Несмотря на два заметных успеха в Первой Пунической войне, во Второй и Третьей слоны использовались мало. Из 34 слонов, которых Ганнибал попытался провести в Италию, после преодоления Альп в живых осталось только семь слонов, и только один выжил после последовавшей суровой зимы.

В 215 г. до н.э. Ганнибал получил большее количество слонов, но, видимо, первоначально использовал их, чтобы устрашить туземные племена, которые раньше никогда не видели этих животных, или против конницы, чьи лошади не были подготовлены к встрече со слонами.

Численность африканской пехоты Ганнибала в Италии постепенно сократилась, и потери не были компенсированы. В течение 15 лет Ганнибал получил только одно подкрепление из Африки – 4000 нумидийских всадников и некоторое количество слонов. Нехватку воинов в своих рядах он пополнил кельтами и италийцами, которые не имели таких же достоинств.

Возможно, опора Карфагена на наемную армию была вызвана дефицитом людских ресурсов. Видимо, было слишком мало людей, способных делать что-то большее, чем быть членом команды огромного флота военных кораблей и торговых судов, не подвергая опасности свою коммерческую деятельность. Историки расходятся во взглядах на эффективность карфагенской армии. Некоторые утверждают, что наемники не были объединены каким-либо общим или взаимовыгодным интересом и не имели долгосрочной заинтересованности в процветании тех, кому служили и кто в свою очередь был совершенно равнодушен к ним. Кроме того, бывали случаи дезертирства и трусости, а также кровавых мятежей, но это случалось не только среди наемников. В итоге, за исключением продолжительного времени, которое требовалось для комплектования, подготовки и развертывания огромной армии наемников в случае крайней необходимости, пороки и недостатки системы выглядят преувеличенными. В большой степени эффективность карфагенской армии зависела от достоинств военачальника, его способности объединять войска и использовать их наиболее эффективным образом. Именно эти способности сделали Ганнибала таким выдающимся полководцем: за 15 лет сражений в Италии было только два случая, когда он потерял полный контроль над ситуацией, и даже тогда дезертировали только мелкие подразделения. Каков бы ни был состав армии Ганнибала и как бы ни были малочисленны карфагенские командиры относительно общей массы войск – все эти факторы не имели большого значения, существенным был магнетизм его руководства.

Карфагенский флот

Флот играл жизненно важную роль для карфагенской военной машины, и в отличие от армии он был полностью укомплектован карфагенянами. Существовало три основных типа кораблей: большие грузовые суда, которые легко превращались в транспортные, военные корабли и небольшие суда общего назначения. Существовало две основные тактики боя. В обоих случаях флот первоначально развертывался в строю кильватера, но последующие действия зависели от расположения противника. Если было достаточно свободного пространства, карфагенские корабли двигались параллельным курсом с противником и, внезапно развернувшись, таранили корабль в его средней части. Если места было недостаточно для такого маневра, тогда карфагенские корабли могли прорваться через брешь

На блюде XVI в. изображена конница Ганнибала, одерживающая победу над большим союзом испанских племен на берегу реки Таг в 220 г. до н.э. Ганнибал подчинил испанские племена, готовясь к нападению на Италию. В течение двух лет он покорил испанские земли между реками Таг и Эбро.

во вражеской линии, резко развернуться и атаковать их с тыла. Таким образом, карфагеняне имели мощный флот, который обеспечивал им превосходство на море в начале военных действий. При разнообразном использовании грузовых судов в качестве транспортного средства, карфагеняне обладали стратегической мобильностью, которая обеспечивала им уникальное преимущество над противником при условии, что командиры могли воспользоваться этим превосходством.

Глава 4
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЕ
ИМПЕРИИ

Македонская кампания против Рима

Борьба эллинистических стран

Когда в 323 г. до н.э. умер Александр Великий, он оставил три главных эллинистических царства: Македонское царство, Египетское царство Птолемеев и царство Селевкидов. Размеры и могущество эллинистической империи при Александре намного превосходили все достигнутое римлянами: Александр правил всей территорией восточнее Рима. От этой экспансионистской политики не отказались и после смерти Александра, она про-

^{Перед своей смертью в 323 г. до н.э. Александр Великий превратил Македонское царство в могущественное государство. Эта мозаика из Помпеи изображает битву при Иссе, где персидский царь Дарий III Кодоманн потерпел поражение от Александра и его доверенного полководца Пармениона .То, что это изображение .появилось в римском доме, свидетельствует об уважении, с которым римляне относились к Александру, и стремлении ассоциировать себя с его успехом.}

должала оказывать влияние на стратегические решения и военные действия других эллинистических правителей и приблизительно к 200 г. до н.э. три эллинистических царства успешно контролировали Восточное Средиземноморье.

Три царства не всегда поддерживали равновесие власти и часто воевали друг с другом за территории и власть над эллинистическими землями. Между ними заключались и распадались союзы, и даже к Риму обращались с призывом выступить на той или другой

^{Владения Македонии}

^{На монете изображен Филипп V Македонский, 238-179 гг. до н.э.}

стороне. Однако Рим не вмешивался в военные дела Греции, пока существовал союз, который он не мог игнорировать. Филипп V стал серьезной угрозой для Рима, когда тот вступил в союз с недавним победителем Ганнибалом, как раз во время Второй Пунической войны. Возможно, именно Ганнибал инициировал этот союз, так как стремился получить поддержку своим планам по захвату Рима и рассматривал Филиппа V как полезного союзника. Заключив соглашение с Карфагеном, Филипп V Македонский сделал первую Македонскую войну неизбежной.

Первая Македонская война (214-205 гг, до н.э.)

Хотя, возможно, Рим в действительности не объявлял войну Македонии в 214 г. до н.э., но тот факт, что Рим воевал с Карфагеном, а Карфаген был союзником Македонии (и на самом деле использовал македонских воинов), означал, что Рим так или иначе также находился в состоянии войны с Македонией. Римский претор Марк Валерий Левин организовал наблюдение на Адриатическом море из Апулии за действиями Филиппа в районе Иллирии. Действительно, в 214 г. до н.э. Филипп воевал в Иллирии, и римский флот пересек Адриатику, чтобы начать военные действия против Филиппа. Единственным шансом спастись для Филиппа было сжечь свою флотилию кораблей, что он и сделал. Для Филиппа должно было стать очевидным, что его возможности провести кампанию на море в условиях, когда римляне вели наблюдения с противоположного берега, были незначительными. Однако римская сухопутная армия была сильно истощена после длительной кампании и недавнего поражения от Ганнибала и карфагенян, поэтому продвижение сухопутными дорогами в Иллирию было наилучшим решением для Филиппа и его союзников. Римляне были не в состоянии послать войска, чтобы остановить их наступление. Македоняне завоевали большую территорию и захватили многие города прежде, чем римляне смогли сдержать продвижение Филиппа.

Самым большим опасением римлян было то, что Филипп может оказать поддержку Ганнибалу, поэтому его наступление необходимо было как-то остановить. Рим решился на стратегический альянс с союзом, который уже обладал опытом ведения боевых действий с Филиппом и который был гораздо лучше расположен для осуществления контроля над его продвижением. Этолийская лига была старым врагом македонян, воевавшим с ними во многих битвах эллинистической эпохи. В 211 г. до н.э. был заключен союз между этолийцами и Римом на условиях, которые делали приоритеты и намерения Рима того времени очевидными. За участие в войне вместе с Римом против македонян этолийцам было разрешено сохранить все города, завоеванные ими в этой кампании. Рим забирал только то, что можно было забрать – корабли, военную добычу. Очевидно, что в этой войне Рим привлекали не земли, это было стремление помешать Филиппу оказать поддержку их величайшему врагу Ганнибалу.

Хотя этолийцы захватили несколько городов, время, последовавшее за 211 г. до н.э., с точки зрения военной кампании не было отмечено событиями, и было мало причин, если вообще были какие-то, чтобы продолжать войну. Очевидно, Филипп вернулся в Македонию, и страх римлян перед нападением, так же как и интерес в получении помощи для защиты эллинистических земель, пошел на убыль. В 207 г. до н.э. Филипп сам вторгся в Этолию – ответной реакции Рима не последовало. Проконсул Публий Сульпиций Гальба Максим не послал войска для освобождения Этолии, и к 206 г. до н.э. этолийцы запросили мира, вернув Филиппу все захваченные города. Гальба возражал против этого и, наконец, отправил небольшую армию из 35 кораблей и 11 000 солдат, но он несколько опоздал, и этолийцы твердо придерживались условий нового соглашения с Македонией. В 205 г. до н.э. был подготовлен Финикийский договор, официально положивший конец Первой Македонской войне. По условиям договора Филипп смог сохранить все завоеванные земли, но должен был поручиться, что не предпримет военных действий против Рима в Адриатике. Для Рима это было главным образом обещанием Филиппа не помогать карфагенянам, которые, несомненно, были самыми опасными врагами Рима в то время и на которых Рим мог теперь сконцентрировать все внимание.

Вторая Македонская война (200-197 гг. до н.э.)

В то время когда Филипп был сосредоточен на союзе с Карфагеном и войне против Рима, другой эллинистический лидер раздвигал свои границы и расширял империю. Антиох III из царства Селевкидов уже был назван греками Великим, так же как называли Александра. Его армия продвигалась по Малой Азии, захватывая города-государства на своем пути и превращая их в вассальные города-царства. Между тем в эллинистической империи Египта на троне находился юный царь Птолемей V, и ситуация была опасной. Антиох не мог упустить возможности контролировать Египет, поэтому он стремился заключить договор с Филиппом и оказать ему помощь в завоевании египетских земель. Филипп, вероятно успокоенный, что Антиох не имеет в поле зрения Македонию, принял договор, и они согласились разделить Египет между собой.

^{На монете изображена голова Птолемея V Эпифана, 210 г. до н.э. Птолемей V был пятым правителем династии Птолемеев, став царем в возрасте пяти лет после смерти отца и убийства матери. Церемонии, совершенные во время коронации молодого царя, детально описаны на трех языках Розеттского камня. Птолемей V вступил в брак с Клеопатрой I и погиб в возрасте 28 лет в битве против мятежников.}

Антиох повернул в сторону Келесирии, в то время как римское присутствие на западе заставило Филиппа обратить свое внимание на восток к Фракии и землям Птолемея на Эгейском море. В 201 г. до н.э. Филипп с войсками переправился через Геллеспонт, намереваясь завоевать Карию. Он был отброшен назад союзом Пергама, Родоса и Афин, которые затем отправили посольство в Рим с жалобой на военные действия Филиппа и просьбой о римской помощи в борьбе против него. В ответ Рим отправил послов к Филиппу и Антиоху с требованием прекратить военную кампанию, а Македонии стать римской провинцией под началом Публия Сульпиция Гальбы Максима.

Хотя Рим был мало заинтересован в греческих территориях, он хотел быть уверенным, что эллинистические царства не объединятся против Рима. Таким образом, в интересах Рима было остановить любую слишком усилившуюся империю. Хотя сенат был осторожен в отношении войны, особенно когда римские людские ресурсы были истощены в ходе непрерывных войн с Карфагеном, Гальба настойчиво стремился к своей цели. Возможно, им двигало также желание преподать урок Филиппу за его нелепый союз с величайшим врагом Рима того времени – Ганнибалом. Первый ультиматум, посланный Филиппу в 200 г. до н.э., был проигнорирован, так как Филипп поспешно вторгся в Аттику и напал на города во Фракии. Грубость второго послания так разгневала Филиппа, что он прервал краткие переговоры и возобновил военные действия, положив начало Второй Македонской войне.

Порвав связи с большинством соседних эллинистических государств, Филипп оказался в уязвимой позиции по отношению к Риму. Не только потому, что у него оставалось немного союзников, но у него было много врагов, которые не колебались в стремлении поддержать римское наступление на Македонию. В 199 г. до н.э.

Гальба одержал несколько небольших побед над македонянами, но, что было еще важнее, и над Ахейским союзом. Ахейцы и этолийцы обещали свою поддержку Риму. К 198 г. до н.э. консулом в Македонии был молодой человек лет 30 по имени Тит Квинкций Фламинин.

Он отправился в Грецию, чтобы провести переговоры о мирных условиях с Филиппом, который предложил отказаться от всех земель, захваченных начиная с 200 г. до н.э., и выплатить контрибуцию. Это было недостаточно для Фламинина, потребовавшего, чтобы Филипп отказался от всех греческих земель, включая Фессалию, которая находилась под властью Македонии с середины IV в. до н.э. Филипп отказался признать эти условия, так как в действительности они означали полный отказ от власти. Фламинин выступил в Фессалию с двумя легионами, включая легион из Канн, который сражался против Карфагена в течение 14 лет и все это время не был дома. Фламинин также собрал подкрепление из воевавших греческих государств, включая 6000 этолийцев. Две армии встретились на поле боя при Киноскефалах (197 г. до н.э.).

Македоняне сражались, построившись фалангой, они встретились с римлянами в лобовой атаке. Вначале римляне были не готовы к яростной атаке македонян, но сила фаланги оказалась причиной ее же гибели: отбросив римские войска во второй атаке, македонская фаланга развалилась на части. Более маневренные римские манипулы быстро уничтожили разбитых на небольшие группы македонян. Римляне победили и получили господство над этой территорией. Филипп был вынужден отказаться от всех завоеванных земель, за исключением Македонии. От Македонии потребовали выплаты большой контрибуции Риму. Фламинин завершил несколько операций по полному уничтожению противника, чтобы изолировать Македонию и отодвинуть назад ее границы. Несмотря на давление других греческих городов, стремившихся окончательно сместить Филиппа, Фламинин вместо этого прибегнул к политике контролирующего сдерживания, так как свержение Филиппа ликвидировало бы один из факторов, предотвращающих приход к власти другого сильного эллинистического лидера. Кроме того, окончательные мирные условия имели целью положить конец планам Антиоха в Азии, так как азиатские земли, занятые войсками Филиппа и Антиоха, были также переданы Риму. В итоге в качестве превосходной пиаровской акции Фламинин в 196 г. до н.э. устроил народные празднества, сделав, как сообщает Плутарх, следующее объявление:

^{Бюст Тита Квинкция Фламинина, победителя в битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э.}

«...Римский сенат и генеральный проконсул Тит Квинкций Фламинин, одержав победу над царем Филиппом и македонянами, без введения войск и налогов возвращают свободу и старые законы жителям Коринфа, Локриды, Фокеи, Эвбеи, Магнесии, Фессалии, Перребии, ахейцам Фтиотиды». Сначала это объявление не было услышано целиком и полностью.

На стадионе послышалось неясное возбужденное движение, люди интересовались, что было сказано, и переспрашивали друг друга, кричали, что нужно прочитать объявление еще раз, но, когда тишина была восстановлена, и глашатай зачитал объявление громче, так, что был всеми услышан, поднялся шум радости, столь неправдоподобно громкий, что достиг моря. Вся аудитория поднялась на ноги и, не обращая внимания на борющихся атлетов, готова была броситься вперед, чтобы приветствовать спасителя и защитника Греции.

Гарантировав свободу, Рим обеспечил себе безопасность от обширного могущественного греческого государства, при этом не расходуя средств и людских ресурсов в гарнизонах для наведения порядка. Фламинина приветствовали как героического стратега, и двумя годами позднее, когда в 194 г. до н.э. римские войска оставили Грецию, Рим чувствовал уверенность в сохранении своего контроля над Филиппом как над вассальным царем.

Третья Македонская война (171-168 гг. до н.э.)

Как оказалось, недостаток понимания концепции «свободы» был важным фактором, повлиявшим на начало Третьей Македонской войны, вспыхнувшей через 25 лет после окончания предыдущей.

В 179 г. до н.э. Филипп V умер. За год до смерти он казнил младшего сына Деметрия, убежденный старшим сыном Персеем в том, что Деметрий слишком любит Рим и представляет потенциальную угрозу власти Филиппа. После казни Деметрия в 179 г. до н.э. Персей получил власть над Македонией. Персей немедленно обозначил себя как врага Рима, устроив свадьбы, имевшие стратегическое значение, восстановил старые связи с прежними соратниками по Ахейскому союзу и отодвинул границы на север и юг, что противоречило условиям прежних договоров. Соседние эллинистические царства, не расположенные рассматривать Персея как потенциального союзника, все подозрительнее относились к его действиям и начали прямо сообщать об этом в Рим. В 172 г. до н.э. царь Пергама, Эвмен, один из наиболее лояльных союзников Рима, прибыл в Рим с длинным перечислением жалоб на Персея, многие из которых рисовали правителя Македонии в наихудшем свете. Сначала сенат не реагировал на эти сообщения, так как испытывал очень мало желания начинать войну после почти столетия военных действий. Однако, несмотря на то что сам Персей отправил послов в Рим, доказывая, что война не входит в его намерения, Эвмен убедил сенат после того, как был вовлечен в эпизод, который посчитал покушением на жизнь. Одновременно вновь вспыхнули беспорядки в Иллирии, и римляне тут же обвинили Персея, что вновь дало Риму основания для начала войны с Македонией.