Текст книги "В борьбе за свободу"
Автор книги: Борис Гаврилов
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 16 страниц)
{492} Вечерняя почта. 1905. 14 июля; Русские ведомости. 1905. 24 июня; Наша жизнь. 1905. 22 июня.
{493} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. И. С. 149, 156.
{494} Наша жизнь. 1905. 22 июня; Русские ведомости. 1905. 25 июня.
{495} Из дневника Константина Романова//Красный архив. 1931. Т. 1. С. 133; Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. 1984 – октябрь 1905. Царствование Николая II. М., 1960. С. 554.
{496} Красный архив. 1926. Т. 4. С. 214.
{497} Новое время. 1905. 18 июля; 8 июля.
{498} Родная речь. 1905. 24 июля; 10 июля; 4 дек.; ЦГАОР, ф. 1741, он. 1, д. 13359, 13360.
{499} Правительственный вестник. 1905. 1 июля; 5 авг.
{500} Кораблев Ю. И. Революционное движение в войсках Петербургского военного округа//Революционное движение в армии в годы первой русской революции. С. 117.
{501} Пролетарий. 1905. № 12. 16 (3) авг. С. 15, 16.
{502} Кон Ф. За пятьдесят лет. Т. 3-4. М., 1936. С. 261; Пролетарий. 1905. № 18. 26 (13) сент. С. 16; № 21. 17 (4) окт. С. 23; Социал-демократ. 1905. № 12. 18 авг. С. 7.
{503} Пролетарий. 1905. № 12. 16 (3) авг. С. 17-18; Революционная Россия. 1905. № 74. 1 сент. С. 18; Социал-демократ. 1905. № 16. 14 окт. С. 8.
{504} Портной Ю. Л. К июньскому восстанию 1905 г. в Черноморском флоте//Одесский гос. ун-т. Труды ист. ф-та. Т. 1. Одесса, 1939. С. 59-63; Наша жизнь. 1905. 25 июня; Новое время. 1905. 12 июля.
{505} Знамя коммунизма (Одесса). 1973. 19 окт.
{506} Струмилин С. Г. Из пережитого. М., 1957. С. 197.
{507} Революция 1905-1907 гг. на Украине. Киев, 1955. Т. 2. Ч. I. С. 316-317.
{508} Суриков В. П. Революционное движение солдат и матросов в Латвии//Революционное движение в армии в годы первой русской революции. С. 275.
{509} Красный архив. 1925. Т. 4-5. С. 197; Сын Отечества, 1905. 24 июня; Иллюстрированные биржевые ведомости. 1905. 26 июня.
{510} Цит, по: Спиваковский Е. И. Подъем революционного движения в Румынии в начале XX века. М., 1958. С. 66.
{511} Спиваковский Е. И. Материалы о революционной деятельности потемкинцев//Революционное движение в Черноморском флоте в 1905-1907 гг. С. 30.
{512} Там же. С. 31.
{513} Рети Л. Значение первой русской революции в формировании левого крыла Венгерской социал-демократической партии//50 лет первой русской революции: Материалы научной сессии ИМЛ при ЦК КПСС. М., 1956. С. 191-192.
{514} Вестник Юга. 1905. 9 июля.
{515} Беленький А. Б. Мятежный броненосец. М., 1973. [223]
Заключение (с. 181-198)
{516} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 337; Т. 19. С. 367.
{517} Там же. Т. 3. С. 13.
{518} Пролетарий. 1905. № 23. 31 (18) окт. С. 14.
{519} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 403; Т. 9. С. 406.
{520} Искра. 1905. № 105. 15 июля. С. 5.
{521} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 314.
{522} Там же. Т. 17. С. 360; Т. 10. С. 337.
{523} Большевистское знамя (Одесса). 1940. 29 июня.
{524} Волга (Астрахань). 1955. 27 июня.
{525} Красный архив. 1925. Т. 1. С. 251.
{526} Старцев И. И. Мои воспоминания о восстании на броненосце «Потемкин»//Революционное движение в Черноморском флоте в 1905-1907 гг./Под ред. II. М. Богачева. М., 1956. С. 52.
{527} Советский моряк. 1955. № 11. С. 4.
{528} Цит. по: Кардашев Ю. П. Борьба самодержавия с революционной деятельностью потемкинцев в эмиграции//История СССР. 1975. № 1. С. 146.
{529} Севастопольское вооруженное восстание в ноябре 1905 года: Док. и матер. М., 1957. С. 99.
{530} ЦГАОР, ф. 102, ДП 00, 1905 г., оп. 233, д. 1667, ч. 1, л. 65 об.
{531} Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. Записки журналиста. Краснодар, 1968. С. 164-165.
{532} Кардашев Ю. П. Указ. соч. С. 151; Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 28. С. 663-664.
{533} Пономарев И. И. Указ. соч. С. 172.
{534} Кардашев Ю. П. Указ. соч. С. 148.
{535} Там же.
{536} Лычев И. А. Потемкинцы. С. 169-170.
{537} Пономарев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 194-197, 210-211; Запорожская правда. 1955. 26 июня.
{538} Ленинградская правда. 1955. 7 апр.; Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 195, 176.
{539} Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 179-183.
{540} Столяренко М. А. Непобежденная территория революции: Восстание на броненосце «Потемкин». С. 113.
{541} Краеведческие записки. Вып. IV. Куйбышев, 1976. С. 97-98.
{542} Пономарев И. И. Герои «Потемкина». С. 208, 214; Коммунист Таджикистана. 1955. 26 июня; Самойленко Н. Потемкинцы// Неделя. 1980. № 23 (1055). 2-8 июня. С. 4.
{543} Лычев И. А. Потемкинцы. С. 3-4, 186-188.
{544} Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 199-201.
{545} Заря Востока. 1946. 12 окт.; Известия. 1975. 13 марта.
{546} Ленинградская правда. 1955. 7 апр.
{547} Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. С. 32-33.
{548} Красная Звезда. 1976. 22 окт.
{549} Цит. по: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906-1914 гг.). М., 1968. С. 183.
{550} Новое время. 1905. 2 июля.
{551} Фельдман К. Красный флот: Черноморский флот и революция (1905-1917 гг.). Пг., 1917. С. 25-26.
{552} Огонек. 1968. № 51. С. 18.
{553} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 84; Т. 22. С. 3, 4.
Подстрочные примечания
{*1} По мнению М. А. Столяренко, к весне 1905 г. в социал-демократические группы «Потемкина» входило около 30 человек (Столяренко М. А. Непобежденная территория революции. М., 1975. С. 36). В действительности, вероятно, их было больше, так как названная цифра относится к более позднему времени, когда группы были значительно ослаблены списанием политически неблагонадежных матросов.
{*2} Шесть варяжцев зачислили в команду также принимавшего участие в восстании броненосца «Георгий Победоносец»: матросов В. Ф. Бакалова, С. Беспалова, А. Исламова, П. И. Сенцова, комендора С. С. Проценко, кочегарного квартирмейстера первой статьи С. Иванова (Мельников Р. М. Крейсер «Варяг». 2-е изд. Л., 1983. С. 261).
{*3} «Потемкин» имел следующий состав экипажа: 20 офицеров флота, четыре инженера-механика, два врача, священник, 12 кондуктуров, 763 матроса. Для испытаний механизмов и орудий на нем находились гарантийный механик Николаевского завода А. Н. Харкевич, 23 мастеровых и три офицера от высших технических органов морского ведомства.
Вооружение «Потемкина» составляли орудия калибром: четыре – 305 мм, 16-152 мм, 14-75 мм, шесть – 47 мм и два – 37 мм. Кроме того, броненосец имел две десантные пушки В. С. Барановского калибром 64 мм, четыре пулемета, четыре торпедных аппарата и два минных катера. Машины корабля могли развивать ход в 16 узлов.
Башни орудий главного калибра прикрывала броня в 254 мм. Толщина брони бортового пояса доходила до 229 мм. Броневых палуб было две: нижняя, толщиной 66 мм со скосами 76 мм, и верхняя – 38 мм. Боевую рубку опоясывала броня в 229 мм.
При длине 115,4 м и ширине 22,2 м стандартное водоизмещение корабля равнялось 12 480 т.
В трюмах и погребах имелось 30 тыс. пудов угля, более 10 тыс. снарядов, торпеды, порох, пироксилин.
В судовой кассе было 21 391 руб. 50 1/2 коп. казенных денег и 683 руб. 87 коп., принадлежавших гарантийному механику А. Н. Харкевичу (Пономарев И. И. Герои «Потемкина». М., 1956. С. 247, прил.).
{*4} Исследователи событий проходят мимо этого факта, а между тем его можно считать свидетельством усиления революционной агитации накануне восстания.
{*5} Сведения о роде занятий до службы удалось обнаружить лишь для 144 человек. Из них крестьян было 112 (77,6%), рабочих – 19 (12,1%), мещан – 11, один из купеческих детей и один из почетных граждан.
{*6} Для связи с берегом «Потемкин» сопровождала миноноска № 267 – бывший «Измаил», маленький корабль, построенный в Николаеве в 1887 г. Водоизмещение миноноски составляло 76,5 т, длина – 38,9 м, ширина – 3,5 м, скорость хода – 17,5 узла. Корабль имел два орудия калибром 37 мм и два торпедных аппарата, но ни снарядов, ни торпед на нем не было. Экипаж насчитывал 20 человек. Сведений о количестве революционно настроенных матросов в команде миноноски, к сожалению, нет.
{*7} За последнее время получила распространение версия, согласно которой Гиляровский приказал не только принести брезент, во и накрыть им группу матросов. Эта ошибочная версия, попавшая даже в Историческую энциклопедию (см. статью «Потемкин» в кн.: Советская историческая энциклопедия. IV XI. М., 1968. Стб. 476), появилась, как уже говорилось, после выхода фильма С. М. Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин», где эпизод с брезентом введен в качестве режиссерского приема. Сам С. М. Эйзенштейн, вспоминая о работе над фильмом, писал: «…никто никогда никого на «Потемкине» брезентом не накрывал! Сцена с матросами, покрытыми брезентом, была… чистой выдумкой режиссуры!»
«Я отчетливо помню, – рассказывал С. М. Эйзенштейн, – как в отчаянии хватался за голову мой консультант и эксперт по флотским делам, бывший морской офицер… когда мне взбрело на ум покрыть матросов брезентом при угрозе расстрелом!
«Нас засмеют!… – вопил он. – Так никогда не делали!»
И потом подробно объяснил, что при расстреле на палубу действительно выносили брезент. Но совсем с другой целью: он расстилался под ногами обреченных с тем, чтобы кровь их не запятнала палубы…
Помню, как я огрызнулся:
«Если засмеют – так нам и надо: значит, не сумели сделать…»
Сцена осталась в фильме.
Вошла в плоть и кровь истории событий». (Эйзенштейн С. «Двенадцать Апостолов» // Броненосец «Потемкин». М., 1969. С. 93).
Помимо эпизода с брезентом в фильме допущены и другие отступления от реальной истории восстания. Рассмотрение их не входит в мою задачу. Они очевидны каждому, кто пожелает сравнить изображение событий в фильме и в действительности. В данном случае мне важно было лишь правильно установить, что явилось поводом и сигналом к восстанию.
Большие сомнения вызывает также рассказ Г. Н, Полторацкого о присутствии Г. Н. Вакуленчука в группе матросов, которых хотели расстрелять (Полторацкий Г. Н. 1905 г. Вооруженное восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» // Революционное движение в Черноморском флоте в 1905-1907 гг. М., 1956. С. 56), В этом вопросе Полторацкого не поддерживают все другие участники восстания. Вероятнее всего, Г. Н. Вакуленчук как руководитель потемкинских социал-демократов одним из первых перешел к башне, подавая пример матросам.
{*8} Утром 17 июня Мигачев, Михайленко и Сопрыкин бежали с «Потемкина» (ЦГАВМФ, ф.1025, оп.2, д.17, л.87).
{*9} Л. В. Богуцкая без ссылки на источник утверждает, что Ф. В. Мурзак был членом РСДРП (Богуцкая Л. В. Очерки по истории вооруженных восстаний в революции 1905-1907 гг./ Под ред. А. М. Панкратовой. М., 1956. С. 58). В действительности Мурзак в 1905 г. не только не состоял в РСДРП, но на судебном следствии выдавал участников восстания (см., например, судебное постановление полковника П. А. Воеводского в кн.: Пономарев И. И. Указ. соч. С.258-262, прил.). Впоследствии он искупил свою вину активным участием в гражданской войне. Расстрелян белогвардейцами на станции Семь Колодезей (Лычев И. А. Воспоминания потемкинца. М., Л., 1925. С. 75-76).
{*10} Следует заметить, что А. П. Березовский (Кирилл) ошибочно включил в состав решений комиссии письмо к французскому консулу в Одессе, которое сам же датирует утром 15 июня, в то время как заседание комиссии закончилось в ночь на 15 июня (Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1907. С.99).
{*11} Утверждение А. С. Пухова о «моральном разложении» в команде «Потемкина» источники не подтверждают (Пухов А. С. Тридцать лет назад// Морской сборник. 1935. № 8. С.116).
{*12} В 1905 г. в Одессе параллельно существовали две организации РСДРП: большевистский Одесский комитет и меньшевистская Одесская группа при ЦК РСДРП.
{*13} Журналисту И. И. Пономареву удалось установить, что автор обращения – кочегар В.З. Никишкин (Пономарев И. И. В поисках героев-моряков. Краснодар, 1968. С. 105).
{*14} Утверждение М. Я. Попова о том, что К. И. Фельдман и А. П. Березовский уже тогда были делегатами Соединенной комиссии, источниками не подтверждается (Попов М. Я. В. И. Ленин о вооруженных восстаниях 1905 года в Черноморском флоте // Некоторые проблемы социально-экономического развития Украинской ССР. Днепропетровск, 1970. С. 111, 115). Любопытно, что Фельдман снимался в фильме С. М. Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин», где играл самого себя (Броненосец «Потемкин». М., 1969. С. 98, 360).
{*15} В книге Р. М. Мельникова имеется важная фактическая ошибка: он написал, что большевик И. П. Лазарев съехал с «Потемкина» через несколько часов (Мельников Р. М. Броненосец «Потемкин». Л., 1980. С. 156). Из этого А. С. Пухов и Р. М. Мельников делают вывод о «меньшевистском руководстве» в судовой комиссии и объясняют этим нерешительность восставших. В действительности же Лазарев съехал с «Потемкина» 17 июня, после встречи с эскадрой Вишневецкого (Морской сборник. 1935. № 8. С. 114, 118; Мельников Р. М. Указ. соч. С. 155-156).
{*16} «Веха», достроенная в Николаеве в 1893 г., имела водоизмещение 473 т, длину – 54,9 м, ширину – 8,4 м, осадку – 1,8 м. Ее скорость хода достигала всего 12 узлов при мощности машин 600 л. с.
{*17} Любопытно отметить, что на «Вехе» матросы с «Потемкина» обнаружили вдову убитого ими на Тендре старшего офицера капитана второго ранга И. И. Гиляровского, которая вместе с дочерью ехала к мужу. Потемкинцы отпустила обеих, снабдив деньгами наравне с офицерами (ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 17, л. 18, 43).
{*18} Этот факт широко известен. Однако в исследованиях советских историков не показало во всей полноте его значение для развития рабочего движения в Одессе во время пребывания там с Потемкина», а также не выявлено непосредственное участие полиции и военных властей в разгроме порта.
{*19} Эта версия основана только на воспоминаниях А. П. Березовского (Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1907. С. 130).
{*20} Ошибка А. П. Платонова, П. П. Гришина, А. И. Герасимова и А. Питерского заключается в смещении ими событий во времени. На самом деле потемкинцы узнали об этом нападении только в 21 час, т. е. уже после обстрела (см., например, воспоминания А. Н. Матюшенко // ЦМР, ГИК, № 5138/3, л.7-в).
{*21} Одним из выступавших на траурном митинге был Е. М. Ярославский (Знамя коммунизма. 1955. 26 июня).
{*22} С. А. Томилов ошибочно указывает, что три первых выстрела были пристрелочными и делались из 47-миллиметровой пушки (Томилов С. А. Броненосец «Потемкин». Одесса, 1975. С. 48).
{*23} В работах П. П. Гришина в Р. М. Мельникова при описании этого момента имеется хронологическая ошибка. Они отнесли разведку ко времени между уходом эскадры Вишневецкого и появлением эскадры Кригера (Гришин П. П. Уроки «Потемкина» и тактика вооруженного восстания. М.; Л., 1932. С. 34; Мельников Р. М. Броненосец «Потемкин». Л., 1980. С. 158). Против них свидетельствуют мемуары К. И. Фельдмана и показания капитана «Смелого» В. А. Кривоходкина, причем последний называет точное время выхода своего корабля на Тендру – около 7 часов, т. е. до прихода эскадры Вишневецкого (ЦГАВМФ, ф. 1025, оп. 2, д. 18, л. 172 об.).
{*24} С. А. Томилов без ссылки на источник сообщил, что в июне 1905 г. в подпольную организацию «Георгия Победоносца» входило около 30 человек (Томилов С. А. Броненосец «Потемкин». Одесса, 1975. С. 59).
{*25} Версия С. А. Томилова о том, что офицеры «заняли оборону» на мостике, источниками не подтверждается (Томилов С. А. Указ. соч. С. 59-60).
{*26} Броненосец «Георгий Победоносец» был заложен в 1889 г., спущен на воду в 1892 г., вступил в строй в 1896 г. Имел водоизмещение 10 280 т, мощность машин 10 600 л.с. и скорость хода 17 узлов. Толщина броневого пояса по борту доходила до 406 мм, броневой палубы – 57 мм. Орудийные башни и боевую рубку прикрывала броня в 305 мм. Это был корабль типа «Чесма», четвертый в мире после «Екатерины II» и «Синопа» броненосец с тремя башнями орудий главного калибра. Две такие башни, с двумя 305-миллиметровыми орудиями в каждой, стояли по обе стороны от боевой рубки и одна на корме (заметим, кстати, что именно эти корабли послужили английскому инженеру Р. Риду основой для проекта знаменитого «Дредноута», многобашенного линкора броненосца с единым калибром главной артиллерии, который стал прототипом для всех последующих линейных кораблей). Помимо шести 305-миллиметровых орудии «Георгий» имел семь 152-миллиметровых, десять 37-миллиметровых и две десантные 64-миллиметровые пушки.
{*27} Л. В. Богуцкая утверждает, что предложение внес А. Н. Ма-тюшенко (Богуцкая Л. В. Очерки по истории вооруженных восстаний в революции 1905-1907 гг. / Под ред. А. М. Панкратовой. М., 1956. С. 64). Однако ее версия не подтверждается ни одним известным источником.
{*28} С тех пор версия о том, что «Георгий Победоносец» был якобы посажен на мель, встречается почти в каждой статье и книге о потемкинском восстании.
{*29} В последнем издании своих мемуаров К. И. Фельдман отнес это событие к более раннему времени – к вечеру 15 июня, сославшись на И. П. Лазарева как на соавтора идеи выбора комитета (Фельдман К. И. Броненосец «Потемкин». М., 1964. С. 83). Однако в воспоминаниях последнего и в его отчете в ЦК РСДРП отсутствуют сведения о комитете. Другие источники подтверждают, что комитет был выбран по пути в Констанцу (см., например: Кирилл. Одиннадцать дней на «Потемкине». СПб., 1907. С. 217; Лычев И. А. Потемкинцы. М., 1965. С. 104).
{*30} Ввиду имеющихся расхождений в публикациях текста документа здесь он приведен по фотокопии с подлинника, хранящейся в Центральном ордена Красной Звезды музее Вооруженных Сил СССР.
{*31} Отказ от Красного знамени – показатель низкого уровня политического сознания большинства команды. Однако следует заметить, что на отказ матросов сразу же после восстания поднять Красное знамя повлияло то, что по морским законам того времени чисто-красный флаг (как и чисто-черный) считался пиратским флагом, а в сочетании с военным флагом – боевым сигналом. Знамя с надписями являлось удачным компромиссным решением. Его предложил А. П. Березовский.
{*32} К признанию Н. Негру добавим, что противостоять потемкинцам могли только солдаты на берегу и крейсер «Елизавета». Это был старый корабль постройки 1887 г. водоизмещением всего 1320 т, вооруженный четырьмя 152-миллиметровыми орудиями, шестью мелкими пушками и четырьмя надводными торпедными аппаратами. «Потемкин» мог уничтожить его в несколько минут.
{*33} Версия С. Ф. Найды о том, что миноноска № 267 и катер уходили, отстреливаясь (Найда С. Ф. Революционное движение в царском флоте. 1825-1917. М.; Л., 1948. С. 139), источниками не подтверждается. Как было отмечено, миноноска не имела боеприпасов, а на катере не было даже винтовок. Иначе матросы не оставили бы своих товарищей.
{*34} Версию А. К. Селяничева о походе «Потемкина» из Феодосии в Сухум источники опровергают (Селяничев А. К. Флот под красным стягом. Книга для учащихся. М., 1983. С. 16).
{*35} Версия И. А. Лычева о передаче революционного знамени румынским социал-демократам (Лычев И. А. Потемкинцы. С. 114) другими источниками не подтверждается.
{*36} «Прут» был спущен на воду в 1879 г. Судно имело водоизмещение 5459 т, длину 109,7 м, ширину 13,1 м и углубление 7,9 м. Его машины обладали мощностью 2628 л.с. и сообщали судну ход в 13,5-14 узлов. Вооружение составляли восемь 47-миллиметровых и два 37-миллиметровых орудия, три пулемета. Кроме того, на «Пруте» было 152 винтовки – личное оружие матросов.
{*37} Д. П. Алексеев во время гражданской войны в Крыму был расстрелян деникинцами как «командир «Потемкина». Они не стали разбираться, какую роль сыграл он в ходе восстания: для них было достаточно сочетания двух этих страшных им слов.
{*38} Встречающееся в литературе иногда написание «умираю за правду с гордостью» не соответствует подлинному тексту.
{*39} З. К. Арборе-Ралли – российский эмигрант-народоволец, профессор. В его доме в Бухаресте часто собиралась потемкинцы и другие эмигранты.
{*40} Обуховских рабочих потемкинцы отправили на берег по приходе в Одессу.
{*41} Подвиг потемкинцев вдохновил и советских деятелей культуры – поэта М. Рудермана и композитора Б. Терентьева, написавших песню «Броненосец «Потемкин» (Советский моряк. 1955. № 11, обложка).
{*42} Судьба других кораблей, принявших участие в потемкинском восстании, менее примечательна: миноноска №267 в 1907 г. была переоборудована в тральщик № 9 и прослужила до 1913 г. (OCR: очевидно – до 1918 г.), после чего пошла на слом. «Георгий Победоносец» во время первой мировой войны использовался как штабной корабль. В 1918 г. он не смог уйти с эскадрой в Новороссийск, был захвачен белогвардейцами и в 1920 г. уведен П. Н. Врангелем в Бизерту, где впоследствии сдан на слом. «Прут» 20 октября 1908 г. был переклассифицирован в транспорт, а с 1 декабря 1909 г. стал заградителем. 30 октября 1914 г. при встрече с германо-турецким линейным крейсером «Гебен» во избежание захвата последним затоплен командой.
Список иллюстраций
Список схем
Начало восстания на «Потемкине». Рисунок А. Н. Матюшенко
Встреча «Потемкина» с первой эскадрой. Рисунок из флагманского журнала контр-адмирала Ф. Ф. Вишневецкого
Список фотографий
.
Броненосец «Потемкин» в 1903-1904 гг
Восстание на «Потемкине». С картины И. А. Владимирова
Григорий Никитич Вакуленчук, возглавлявший большевиков на «Потемкине»
Афанасий Николаевич Матюшенко – один из руководителей восстания на «Потемкине»
Анатолий Петрович Березовский – социал-демократ, один из руководителей восстания на «Потемкине»
Константин Исидорович Фельдман – социал-демократ, один из руководителей восстания на «Потемкине»
Участники восстания на броненосце «Потемкин»: Еремей Григорьевич Лакий
Алексей Федорович Царев
Александр Николаевич Заулошнов
Михаил Матвеевич Костенко
Илларион Павлович Шестидесятый
Александр Васильевич Макаров
Тимофей Венедиктович Скребнев
Григорий Иосифович Мартынов
Леонтий Иванович Летучев
Иван Иванович Старцев-Шишкарев
Степан Бессалаев – матрос-большевик с «Потемкина»
Стефан Васильевич Зубко
Адольф Доминикович Войцеховский, герой «Варяга», участник восстания на «Потемкине»
Иван Спиридонович Спинов
Алексей Спнридонович Сироткин
Тимофей Михайлович Исаенко
Петр Варлаамович Алексеев
Исаак Егорович Уланский, матрос крейсера «Очаков», участник подготовки восстания в Севастополе 18 июня 1905 г.
«Ко всем рабочим и солдатам г. Москвы». Листовка Московского комитета РСДРП. Фотокопия. Ленинградский музей Революции
«От команды броненосца «Князь Потемкин-Таврический». Воззвание к жителям Одессы
Из дневника Николая II. Фотокопия
Михаил Иванович Васильев-Южин – революционер-большевик
Лидия Михайловна Книпович – секретарь Одесского большевистского комитета РСДРП
Иван Тимофеевич Яхновский – матрос-большевик, один из организаторов «Централки»
Александр Сидорович Шаповалов – член Одесского большевистского комитета РСДРП
Соборная площадь в Одессе, охраняемая конным нарядом городовых
Охраняемый проход в Александровскую гавань в Одессе
Пожар в Одесском порту. 15 июня 1905 г. Ленинградский музей Революции
Горят пакгаузы. 15 июня 1905 г. Ленинградский музей Революции
Жертвы расстрела в Одесском порту
Правительственные войска, участвовавшие в подавлении выступления в Одессе, на Соборной площади
В Одессе у тела Г. Н. Вакуленчука. Рисунок Г. Бабэна из французского еженедельника «Иллюстрасьон»
Броненосец «Потемкин» и миноноска № 267 на одесском рейде
Стена дома Стрепетова на Бугаевке, в который попал снаряд с «Потемкина». Центральный музей Революции СССР
Демонстрация в Одессе 15 июня 1905 г.
Платоновский мол, у которого стал «Георгий Победоносец» после контрреволюционного переворота
«Георгий Победоносец» на одесском рейде
Броненосец «Потемкин» вступил в строй боевых кораблей
Миноноска № 267. Центральный музей Революции СССР
«Потемкин» прорезает строй правительственной эскадры. С картины Семенова
Учебное судно «Прут» на Спасском рейде в Николаеве
Митинг восставших матросов на учебном судне «Прут». С рисунка В. Морозова
Эскадренный броненосец «Георгий Победоносец»
Эскадренный броненосец «Екатерина II»
Эскадренный броненосец «Двенадцать Апостолов»
Эскадренный броненосец «Ростислав»
Эскадренный броненосец «Три Святителя»
Учебный крейсер «Березань»
Эскадренный броненосец «Чесма»
Эскадренный броненосец «Синоп»
Обращение потемкинцев «Ко всему цивилизованному миру»
На баке «Потемкина» у орудий главного калибра
На юте «Потемкина» у кормовых орудий главного калибра
Прибытие потемкинцев на румынский берег. Вдали – броненосец «Потемкин»
Потемкинцы в порту Констанца
Потемкинцы сходят на берег в Констанце
А. Н. Матюшенко в Констанце
«Потемкин» под румынским флагом на рейде в Констанце
Миноноска № 267 перед уходом из Констанцы
Беседа В. И. Ленина с А. И. Матюшенко в Женеве. С картины М. Н. Труфанова и Н. Телепова
Последние дни «Потемкина»
Ученики и преподаватели Новой русской школы-пансионата А. А. Фидлера в Женеве. В верхнем ряду десятый слева – преподаватель математики Александр Михайлович Коваленко, бывший инженер-механик «Потемкина», участник восстания. 1907-1908 гг. Из семейного архива А. Н. и И. А. Бах
Памятник потемкинцам в Одессе
Могила Г. Н. Вакуленчука в Одессе. 1955 г.
This file was created
with BookDesigner program
21.03.2015
