Текст книги "Умный огород круглый год"
Автор книги: Борис Бублик
Соавторы: Виталий Гридчин
Жанр:
Сад и Огород
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 11 страниц)
2.6. Молодая картошка – всё лето
Посадка в три (или даже четыре) срока позволит баловать себя (тем, кто ценит такое баловство) ни с чем не сравнимой молодой картошкой в течение всего нашего длинного лета.
В первый раз картошка сажается в «тимирязевскую» теплицу (см. п. 4.6) примерно на месяц раньше обычного срока. При этом желательно соблюсти следующие условия:
1. Для посадки выбрать ранний сорт.
2. Проращивание посадочных клубней надо начать за 5–6 недель до предполагаемой посадки. Увеличение срока проращивания по сравнению с основной посадкой связано, в первую очередь, с тем, что в теплице нет риска подставить ранние всходы под заморозки.
3. Проращивать клубни можно на свету – нет нужды заботиться о придаточных корнях и столонах, поскольку ввиду быстротечности вегетации всё равно из них не успеет вырасти что–нибудь путное.
4. Малая площадь теплицы используется рациональнее при посадке одиночными глазками (вершинный глазок из боязни повредить ростки можно не делить) по схеме 15x20 см. Глубина посадки обычная – 12 см.
5. Мульчировать посадку не следует – весной надо заботиться скорее о накоплении, чем об отводе тепла, а позже картошка сама укроет землю от прямых солнечных лучей.
6. Когда растения хорошо разовьются, достигнут высоты примерно 15 см, их можно 2–3 раза подкормить навозно–травяным чаем (см. п. 5.5). Для ЭМ-силоса (см. п. 6.4) время ещё не подошло, а позже от такой подкормки картофель может начать жировать.
7. По мере выкапывания картошки освобождающуюся площадь желательно мульчировать, чтобы уберечь почвенную живность (и почву) для посадки, в частности, четвёртой очереди картошки (см. следующий пункт). Можно, кстати, засаживать теплицу частями, по мере освобождения площади.
Вторую очередь молодой картошки даёт «пощипывание» основной посадки.
В третий раз картошку (опять–таки раннего сорта) можно посадить в открытый грунт в конце июня. При отсутствии свободной площади ею можно уплотнить культуры, вегетация которых подходит к концу (чеснок, лук, ранняя капуста, огурцы, кориандр). Кукуруза, выращиваемая ради молодых кочанов, тоже может приютить картошку: пока картошка даст всходы, нуждающиеся в полном свете, кукуруза «отойдёт».
Разумеется, для посадки нужно использовать прошлогодний картофель. Есть, правда, препараты, провоцирующие прорастание молодого картофеля, но… «тюрьма крепкая, да черт ей рад».
Когда картофель взойдёт, колорадский жук, обитающий вокруг на ещё зелёной картошке, ведёт, преимущественно оседлую жизнь и не так грозен. Достаточно присматривать за картошкой и просто собирать редких «гостей». А когда начнётся интенсивный лёт жуков с усохших плантаций, растения уже утратят тургор и острый запах, станут менее привлекательными для жука. Разумеется, при угрозе нужно опрыскать растения смесью актофита (фитоверма) с битоксибациллином. После того как растения хорошо разовьются, можно пару раз подкормить их ЭМ-силосом.
Картошку можно посадить и в четвёртый раз, в конце июля, на освободившуюся площадь в «тимирязевской» теплице (в частности, на место картофеля первой очереди). Но в этот раз за жуком нужен глаз да глаз. Хорошо иметь по соседству высокие пахучие растения (котовник, чернобривцы, шалфей), способные сконфузить, сбить с толку жука. Можно воткнуть несколько высоких веток полыни. Разумеется, при угрозе даже очень слабого заморозка (а он может случиться уже в начале сентября) нужно укрывать теплицу.
Конечно, четвёртая посадка – и рискованная, и в какой–то мере хлопотная. Но услада гурманов – молодая картошечка в октябре – того стоит. К тому же, поздняя картошка – это отличный посадочный материал (если, конечно, хватит воли отказаться от молодой картошки в пользу далёкой весны).
Надо ли напоминать, что для обеспечения «конвейера» молодой картошки нужно запастись и сохранить адекватное количество старой.
2.7. Посадка культур с крупными семенами
БА: Крупные семена (кукурузы, подсолнуха, кабачков, тыквы, фасоли, арбузов, дынь, огурцов) приходится прятать в землю на ощутимую глубину – 4–6 см. И часто приходится видеть, как огородники готовят сапкой лунки для семян. И кладут семена на вредное для них рыхлое ложе!
Избавить семена от этой беды можно с помощью заострённой ветки с двумя сучками наподобие посадочной палки для картошки). Нижний сучок (у заострённого рабочего конца) служит ограничителем погружения веточки, а верхний – рукояткой, облегчающей вдавливание палки (и вообще манипулирование ею). Длина заострённого конца (под первым сучком) равна глубине сева, диаметр палки – 1,5–2 см.
Что касается общей длины (высоты) палки, то она определяется организацией сева. Например, для работы в одиночку на корточках удобна палочка длиной 20–25 см.
2.8. Оснастка посадки для наших сверстников
БА: Этот пункт – не для молодых огородников. Они могут счесть всё, о чём здесь говорится, баловством, «пустощами», чудачеством, так что им можно его пропустить. А вот нашим сверстникам стоит задержаться. Увы, приходят годы, о которых Апухтин говорил:
Жизнь пережить – не поле перейти!
Да, жизнь трудна, и каждый день трудней,
Но грустно до того сознания дойти,
Что поле перейти мне всё–таки трудней.
Для нашего сверстника, увы, найдётся в огороде повод вспомнить эти горькие слова поэта. И грех упустить любую возможность сделать так, чтобы огородник вспоминал их как можно реже, чтобы годы его себе текли, а он их не замечал.
В частности, если посадка культур с крупными семенами «под палку» выполняется вдвоём, то заготавливающего ямки можно «выпрямить», снабдив его более длинной, скажем, метровой палкой. Можно «выпрямить» и того, чья обязанность бросать семена в ямки. Его можно вооружить достаточно длинной трубкой: нижний конец трубки накрывает ямку, а с другого конца в трубку бросается семя. Можно даже в раструб, куда бросают семена, вставить (или закрепить снаружи) воронку!
С помощью трубки можно сеять и арпаш: нижний, косо срезанный конец трубки движется с подходящей скоростью по канавке, а в раструб бросаются луковки. Возможно, кому–то покажется, что трубка усложняет посадку. Но, согласитесь, ходьба по врачам – и продолжительнее, и утомительнее. Об «удовольствии» – и говорить нечего.
Кстати, с помощью длинных посадочных палок можно сажать и рассаду – стоит лишь подобрать подходящие длину и диаметр заострённого рабочего конца. Таких палок можно заготовить уйму – разной длины, диаметра и размеров рабочего конуса.
Продолжая (мысленно) полемику с молодёжью, можно сказать, что всё это – совсем не «пустощі»! Во–первых, резко возрастает скорость посадки. Во–вторых, чем меньше времени огородник проводит на корточках, тем меньше вероятность подхватить, скажем, варикоз и, как следствие, тромбофлебит. А это – никакой не пустяк. И считал ли кто–нибудь число приседаний–вставаний, в которых попросту пропадает нужда при наличии этой нехитрой оснастки?
2.9. Портативная опора
Между прочим, можно заметно облегчить и сами приседания–вставания. Молодёжь их, естественно, не замечает – в конце концов, чем приседания–вставания на грядке отличаются от таковых в тренажёрном зале? А вот наши сверстники (у одного – астма, у другого – ишемия, у третьего – просто старость), приседая–вставая, кряхтят, быстро утомляются, задыхаются, нуждаются в том, чтобы выпрямиться и передохнуть.
Уловка же – совсем пустяковая. Чаще всего огородники приседают–встают с ведром в руках (ведро может понадобиться и для арпаша или зубков чеснока при посадке, и для сорняков при прорывке грядки, и для урожая – стручков, плодов, клубней). Так вот, надо взять брусок, длина которого на 10–15 см больше диаметра раструба ведра, положить его на ведро, и при каждом приседании–вставании опираться на брусок. Могу заверить: так приседать и вставать намного легче. Даже если не приседаешь (на колено или на корточки), а только нагибаешься – опора заметно облегчает это «физическое упражнение», меньше затрудняет дыхание.
Облегчив себе работу, мы заодно делаем более комфортным житьё–бытьё наших близких, с которых снимается забота о наших ногах. А чего о них заботиться, если их можно сохранить без следов, которые оставляет долгое сидение на корточках?
В предисловии мы обещали описывать лишь такие уловки, которые одновременно снижают давление на окружающую среду и раскрепощают огородника. Сев крупных семян с помощью палок и трубки, а также опора в случае нужды на брусок – именно такие уловки, способные снизить артериальное давление и давление на огородника.
Глава 3. Поливы
По–видимому, нет нужды говорить, СКОЛЬ важны поливы в жару. Это – аксиома, не требующая доказательства. С нею трудно спорить, находясь в здравом уме. А поставить под сомнение эту традицию – вообще безумство.
Но не зря говорил видный ботаник первой половины XX века Б. М. Козо—Полянский: «В науке нет места традициям, и всё, что освящено веками и именами, подлежит особенно беспощадной критике, особенно пристальному пересмотру».
Каким бы курьёзом это ни выглядело, но поливы в жару могут стать бритвой в руках обезьяны. И традиционное воззрение на поливы тоже «подлежит пристальному пересмотру».
3.1. Как поливы в жару могут погубить растения?
БА: Привлечём в свои рассуждения самую малость географии, физики, математики и физиологии растений.
Как известно, в глубине почвы (начиная с метра–полутора) – постоянная суточная температура. Эта температура может быть различной (в зависимости от типа и структуры почвы, времени года и других факторов). Но так или иначе – это достаточно низкая положительная температура (определённости ради будем считать её равной +12 °C). Именно феномен постоянства (достаточно низкой) температуры почвы в глубине позволяет строить погреба, в которых прохладно летом и не морозно зимой. С проникновением на более низкие слои эта постоянная для слоя температура сначала понижается, а потом – опять повышается (в глубоких шахтах – жарко).
На поверхности почвы в жаркий день температура может стать запредельно высокой. Голая чёрная почва может накалиться до 70 градусов, а в чёрном пригорке вокруг окученной картошки – и до всех 75!
Снижение температуры с погружением в почву с 70 °C, 40 °C и 25 °C на поверхности (коричневые линии – для сухой, а синие – для политой почвы)
Проследим, как меняется температура почвы по мере продвижения вглубь. На фото с графиками изображено падение температуры в почве с 70, 40 и 25 градусов до 12. Пары кривых, отражающие динамику температуры, – убывающие экспоненты, проходящие соответственно через точки +70°, +40° и +25° на оси температур и асимптотически прижимающиеся к штриховой линии, проведённой на высоте +12°. Напомню, что все числа – условные, и выбраны для определённости. Если почва обладает высокой теплопроводностью, то экспоненты падают полого (синие кривые). А для почв с низкой теплопроводностью экспоненты падают круто (коричневые линии).
Чтобы убедиться в справедливости двух последних утверждений, нужно лишь представить себе два дома – деревянный и металлический. В деревянном доме можно жить и летом, и зимой. Дерево обладает слабой теплопроводностью, и температура в стене меняется круто: снаружи стена может иметь температуру, скажем, – 40С, а внутри всего лишь через 25 см (толщина стены) – +20С. Так что график изменения температуры в стене – круто падающая кривая. В то же время каждый легко согласится, что в аналогичном доме из металла (материала с высокой теплопроводностью) температура снаружи и внутри будет, практически одинаковой, а график изменения температуры в стене будет пологой кривой.
Теперь свяжем теплопроводность почвы с её влажностью, и сделаем это способом, понятным «бабушкам» и «дедушкам», успевшим забыть, в каком классе изучалась теплопроводность.
Про «бабушек» и «дедушек» – неслучайно. К. А. Тимирязев говорил: «…общедоступное изложение, скрывающее от читателя всю внутреннюю работу автора, популярная статья, хотя бы заключающая самостоятельные взгляды – труд обыкновенно неблагодарный для учёного. Но неблагодарность такого труда, мне кажется, может с избытком вознаграждаться сознанием, что распространение серьёзного знания способствует развитию в обществе верного понятия об истинных задачах науки».
Словом, как я понимаю, если уж взялся донести нечто читателю, то будь с ним предупредительным. Распространяя серьёзные знания, способствуй развитию в обществе верного понятия… А объяснение сделай доходчивым.
Не удовольствуйся самовыражением или – что особенно неприглядно – демонстрацией своей «учёности». И пореже отсылай читателя (и слушателя) к инструкциям. Так уж сложилось, что наши читатели – как раз «бабушки» и «дедушки» (в основном). Их негоже уподоблять солдатам, обязанным вызубрить устав назубок, или студентам, вынужденным проштудировать «от сих до сих» – иначе наряд вне очереди (солдату) или незачёт (студенту). И о том, что читатели – абсолютно свободны и вольны захлопнуть книгу на любой странице, нам, пишущим «про огород», не надо забывать ни на минуту. Дарье Донцовой легче, ей помогает удерживать читателя лихо закрученный сюжет, а нам на каждом слове надо помнить о «тормозе».
О «забывчивых» же Климентий Аркадьевич писал так: «Что касается формы научного труда, то мне кажется, что… она должна равно избегать и педантичной учёности, и притязаний на непосредственную практичность приложений. Правда, что два последних качества обыкновенно очень выгодны для авторов: ряд щетинящихся цифр, нередко не допускающих никакого вывода, перечень взаимно противоречащих мнений, очевидно, не переваренных самим автором, подстрочные ссылки на многочисленные источники и, наконец, категорические рецепты или соблазнительные посулы – всё это сообщает произведениям внешность чего–то авторитетного и веского».
Так вот, о «бабушках», «дедушках», теплопроводности почвы и её влажности. Каждая «бабушка» (и часть «дедушек») знает, что снимать кипящую кастрюлю с огня надо сухой тряпкой. И все знают (возможно, даже не понаслышке), что мокрая тряпка для этого не годится. Всё прозрачно: сухая тряпка (в отличие от мокрой) обладает слабой теплопроводностью. В сухой тряпке температура от 100° непосредственно у ручек кипящей кастрюли падает круто: руки уже в 3–4 мм от металла жару не чувствуют. А в мокрой тряпке, напротив, температура падает медленно, и руки ощущают почти те же 100°, до которых нагрелась металлическая кастрюля.
И если я скажу, что пологие (синие) кривые описывают динамику температуры во влажной почве, а крутые (коричневые) кривые – в сухой, то читателю всё будет понятно.
Теперь выделим слой почвы 10–20 см. Он представляет особый интерес тем, что в нём сосредоточена основная масса корней культурных растений. Посмотрим, какова температура почвы в этом слое в случаях сухой (не политой) и влажной (политой) почвы. Напомню: цифры – условные. Они всего лишь помогают представить качественную картину.
Рассмотрим первую пару кривых линий, показывающих падение температуры с 70 °C до 12 °C. Пока растения оставались не политыми, в слое 10–20 см температура держалась около 30° (см. коричневую кривую). Это для ризосферы (корневой зоны) растений безбожно много. Помидоры, например, начинают сбрасывать завязь при температуре 28° в ризосфере, картофельные клубни одеваются кожурой и перестают наливаться с 23–25… Много это для корней — 30 градусов. Ужасно много. Но жить – в ожидании лучших времён (хотя бы ближайшей ночью) – растения будут.
Но вот растения полили. Почва стала не только влажной, но и – неминуемо, против физики «не выступишь» – теплопроводной (см. синюю кривую). И температура в ризосфере корней растений, «обласканных» поливом, поднялась к 60 °C! А К. А. Тимирязев говорил: «В жаркие летние дни, даже в наших широтах, растения могли бы подвергаться температурам прямо вредным, даже убивающим. Этот предел для сочных частей растений обыкновенно принимают при 40° наших термометров». Тут же – не 40 градусов, а все 60! Понятно, что политые растения обречены. Их корни попадают из зоны выживания в губительную зону. Пока растениями не «озаботились», они худо–бедно жили. А сердобольный хозяин, полив их, погубил безвозвратно. Сварил на корню.
Очевидный, напрашивающийся шаг – не оставляй почву голой, сделай её такой, как в естественных биоценозах, как у всего растительного мира Земли: замульчируй. И она перестанет накаляться. Даже в 40-градусную жару температура на поверхности почвы в этом случае будет лишь около 40° (вместо 70° в случае голой почвы). Посмотрим, как теперь падает температура почвы по мере проникновения вглубь (вторая пара кривых на фото).
Пока растения не были политыми (см. коричневую кривую), температура в ризосфере была около 15–20°, т. е. идеальной для корней всех растений. Растения смеялись, дышали полной грудью, некоторые даже плакали – от полноты жизни! И вот их полили и …оказали медвежью услугу. Температура в ризосфере поднялась на уровень 30 градусов (см. синюю кривую). Комфортная жизнь растений кончилась – началось выживание. И растения глотают слёзы в ожидании лучших времён.
Но этим не исчерпываются возможности насолить растениям под видом заботы о них. Можно, например, поливать тёплой водой. Тёплая вода – это просто меткий контрольный выстрел в голову. Всему растительному миру Земли капилляры несут холодную воду из слоев, где держится стабильно низкая температура – именно такой водой (а не надуманной, противоестественно тёплой) и следует поливать культурные растения. Но кто–то написал слова про тёплую воду и «понеслись вороные» по страницам книг.
Не правда ли, слова «бритва в руках обезьяны» – очень точная характеристика поливов в жару? Можно, конечно, объявить поливы в жару недопустимыми. Но боюсь, что эта фраза будет последней, прочитанной читателем. И на ней книга будет с оправданным негодованием захлопнута. Потому не будем торопиться, поддаваться импульсивным порывам и поищем, как обойти неодолимый вроде бы вред поливов в жару.
Взглянем на третью пару кривых, иллюстрирующих снижение температуры в почве с 25 до 12 градусов. Невооружённым глазом видно, что полив в этом случае оставляет ризосферу корней в комфортной зоне. Получается, что если температура на поверхности почвы около 25 градусов – поливай в своё удовольствие и на благо растений. А когда почва имеет такую температуру в жаркую пору? Только к рассвету! Так что следующий шаг напрашивается – поливать растения не вечером, когда почва нагрета сильнее всего, а на рассвете, когда она – максимально остывшая.
Итак, если в жару поливать растения, почва вокруг которых не замульчирована, то растения – вопреки благим намерениям – будут сварены на корню. Замульчированная почва частично избавляет растения от зла, наносимого поливами в жару, смягчает его, оставляет растениям шансы на выживание.
И только к утру, когда почва остынет, у огородника развязываются руки – поливай на здоровье какой хочешь водой! Больше того, утренний полив слегка, в разумных пределах, подогревает остывшую почву и делает жизнь растений комфортнее.
3.2. Вечерние поливы – самые вредные
БА: Вечерние поливы – традиция, зарождение и повсеместное распространение которой труднообъяснимо. Скорее всего, изначально поливы вечером имели в виду экономию воды. Было ведь время, когда воду для полива, как правило, носили вёдрами, а лили ковшиками. Если оттеснить интересы растений на второй план, а на первое место выдвинуть проблему экономии воды, т. е. если, поливая, думать не о растениях, а о расходе воды, то довод в пользу вечерних поливов – безупречен. Но это совсем уж… хотел сказать: «по–детски», но вовремя сообразил, что детям несвойственно вырывать что–то из целостного образа мироздания. В конце концов, ведь не растения служат для того, чтобы расходовалась вода (хотя бы и экономно), а вода – для растений (прошу извинить меня за эту «глубокомысленную» банальность).
Если же Их величествами считать сами растения, а любую нашу возню вокруг них – вторичной, то выявится, что для растений (в любую пору сезона) «экономные» вечерние поливы – самые зловредные.
Первое, что бросается в глаза, – после вечерних поливов растения пребывают во влажной среде в 3–5 раз дольше, чем после утренних, и у них значительно возрастают шансы подцепить какое–нибудь грибковое заболевание. К примеру, одним из средств профилактики фитофтороза является снижение влажности воздуха вокруг растений до 40%.
Вечерний же полив не менее чем на половину суток погружает растения в среду с почти 100%-й влажностью! То есть спорам фитофторы достаточно лишь «постучать в дверь» – и достойный приём им обеспечен! Они, кстати, могут прийти, и не постучавшись.
Впрочем, эта беда – ещё не вся беда. Она станет таковой, лишь когда возникнут подходящие климатические условия. К примеру, на востоке Украины в сезонах 2008–2010 угрозы фитофтороза не было. Зато был риск пострадать от жары и засухи. И вот в этих–то условиях наказание растений вечерними поливами было весьма болезненным! Эти поливы мало было назвать вредными или зловредными – они были смертельными. Связь гибели растений и поливов подмечали многие огородники, для которых задеть «честь полива» не было сакраментальным действом. Фактически, именно о вечерних поливах, когда почва – «самая тёплая», и шла речь в предыдущем пункте.
Итак, чтобы не говорить потом «хотели как лучше, а получилось как всегда», надо забыть про кочующие из книги в книгу слова про поливы вечером, да вдобавок – тёплой водой.
Вообще к разного рода рекомендациям пишущей братии надо относиться критически. Есть у К. А. Тимирязева замечания и на эту тему: «То, что практик нередко величает своим опытом, логически представляет только самую несовершенную форму наблюдения. Одно дело – подметить явление и совершенно иное дело дать этому явлению верное объяснение».
Вот смешная до слёз ситуация такого рода. Заметил как–то утром некий огородник каплю воды на листе. Она напомнила ему линзу.
И – немедленно – кукареку–у–у!!!: «Нельзя поливать утром, ибо на листьях остаются капли–линзы, и солнце прожжёт через них в листьях отверстия».
Будто чеховское «Письмо учёному соседу» читаешь… Дождь случается в любое время суток, в том числе и утром. И, естественно, оставляет капли на листьях. В погожую пору утром на листьях оседает роса. То есть капли–линзы на листьях – обыденное дело. Они образуются на каждом листе сотни раз за лето, в неисчислимых количествах. И являются, вообще говоря, нормой! Но – безобидной! Никто и никогда не видел прожжённых «линзами» отверстий в листьях! А почему? Да потому что это физически невозможно. Если бы солнечные лучи, преломившись в линзе, прошли сквозь лист, то, собравшись в фокусе, действительно могли бы (там, в фокусе – не на листе!) «наделать шороху». Но в том–то и дело, что лучи не проходят сквозь листья: одна часть лучей поглощается листьями, другая – отражается от них и рассеивается.
Однако – кукареку–у–у! Капля похожа на линзу! Караул!
Наглядный образец такого «кукареку» приводит Н. И. Курдюмов. У некоего Васи на картошке не было колорадского жука. И сразу – на всю округу: «Это оттого, что яичную скорлупу в лунки бросал!». А на самом деле, Вася посадил картошку раньше соседа, и когда начался весенний лёт жука, он обосновался у соседа на сильнее (и вкуснее) пахнущих молодых всходах.
Забавно бывает читать и слушать «доводы» типа «Это работает» в пользу или против какого–то приёма. Или чуть более веский «Это повторяемо». К чему это я? Да к тому, что «откровения» пишущей братии надо воспринимать сдержанно, критически, пытаться самостоятельно взвешивать доводы «за» и «против».
БА и ВТ: Читатель вправе спросить у нас: «А сами–то вы – разве не из пишущей братии?». Каемся, из этой самой братии, из пишущей. Но – смотрим на мир как бы детскими глазами, видим его цельным, не вырываем отдельные явления из контекста. Нам близки и понятны слова Александра Блока из предисловия к поэме «Возмездие»: «Я привык сопоставлять факты из всех областей жизни, доступных моему зрению в данное время, и уверен, что все они вместе всегда создают единый музыкальный напор». Словом, мы стараемся сопоставлять факты из всех областей жизни, рассматривать явление со всех сторон, «вкупе со всеми чадами и домочадцами». И потому, в какой–то мере застрахованы от многих заключений – поспешных и не содержащих даже намёка на истину.
БА: Прошу обратить внимание на осторожное «в какой–то мере», означающее, что претензий на абсолютную истину у нас нет. Не скрою, мне бывает приятно услышать лестные слова о моей или моего соавтора книжке. Но куда более глубокое удовлетворение испытываешь (и получаешь пользу), когда встречаешь оппонента с продуманными, логичными, обоснованными замечаниями. Тогда включаешься в работу, в поиск, в углубленный анализ и бываешь одинаково счастлив – и в том случае, когда находишь дополнительный довод «в свою пользу», и в случае, если аргументы оппонента заставляют поступиться своей позицией в пользу его более взвешенной, более зрелой.
Словом, хотелось бы обратиться к читателю с банальной просьбой: «Доверяй, но проверяй!». Иначе так и будут кочевать из книжки в книжку нелепые слова про капли–линзы, прожигающие листья. Или – того хуже – про шок, якобы испытываемый растениями от холодной воды.