Текст книги "Истина где-то рядом (СИ)"

Автор книги: Алексей Сальников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 19 страниц)

Условие: твоя интегральная форма геобиоса и далее, как твоя жизнь, как изменение этой изначально данной тебе формы от твоего явления в этот Мир, есть только твоя собственная субъективная модель ЭТОГО конкретного Мира, соответствующая только тебе, и только твоему собственному последовательному "выбору" в твоём пути (в твоём "возможном", из твоего "начального места", как твоей формы при твоём появлении – рождении в Мир) спектру изменений, из твоего спектра возможных изменений.

Интерпритация: "тело" полностью меняет свой химический состав за короткий срок, который много меньше времени жизни тела в мире. Тело непрерывно умирает и возобновляется в своей "матрице". Всё это непрерывное и многовариантное множество "умирающих и возрождающихся тел" вокруг их общего "начала" и образуют "тебя-яйцеклетку"! То же, очевидно, можно сказать и о форме "тела" мира?! Здесь всё дело в этих длящихся в последовательностях фазовых интервалов цикла форм миров и всех их соучастников вокруг своих "матриц" и общей "матрицы"! Матрица образована формой "начала", а всё, что далее по фаз-интервалам есть "развёртка" в "вторичные информ-матрицы", в формы "вокруг неё", и в полном цикле (замыкающихся на неё)! В этом фатальность судеб (путей) всех по отношению к их общему "началу" и фатальность твоих путей, образованная твоим собственным "началом"!! У форм "начала" есть свой спектр возможных "путей" и для форм нет вариантов выхода из него. И исчезновение структур форм, как "смерть" формы, тоже фатальна. Это "начало" образуется из нематериального(?) информационного поля из будущего замкнутого на прошлое в начало её формы.

3. "ТЫ" в Универсуме (логика осознания):

– Есть пространство угловой альфа-сферы N(f)T – функций, как основа "всего".

– Есть форма выбора Словом субъективных (+/-)форм Т-групп, образующих варианты форм миров в этой альфа-сфере и формы их участников, синхронных с ней.

– "ТЫ" есть только форма участия в выборе Слова. Это означает, что твоя собственная форма со своим "ментосом", мышлением, собственным восприятием-осознанием и "творением", как свойством моделирования, есть только соучастник того, где ты участвуешь. А от твоего собственного "представления-выбора" здесь очень мало! Твоё "подсознание", как структурная основа твоей формы, образовано участием тебя в том, о чём ты даже не подозреваешь, и что, собственно, и образует твоё бытие! "Ты" есть: суб-атомарный, атомарный, молекулярный, физико-химический, биологический, социальный и далее..., выбор своей формы, но твоё сознание здесь "не работает"! "Я", "ты" и "они": все есть одна и та же форма общего мира всех этих участников, а их различие в "месте" участия в этом "общем мире".

– Способы оперирования изменением форм мира из "себя" сводятся к:

осознанию себя всей альфа-сферой, причём всей всей целиком, без детализации на формы "сингов и локусов"?

всё свести к ort.-синхронизации, как одномоментному соответствию всех форм их общему выбору, как соответствие общей форме альфа-сферы ("альфа выбору"), а именно лично тебе.

Но "ты" же не есть вся форма альфа-сферы, а ты в ней образован только, как отношения ортогональных функций, где твоя собственная Т-функция (твоего "синга", как центра масс самого тебя и твоего собственного мира) и nf(T), которые предельно от неё удалены (на п/2), и ортогональны ей. Эти nf(T) образуют твою форму "смещений-вариантного бытия", а твоя f(T) образует вариантный выбор этого смещения, как вариантный поворот всех этих функций "вокруг себя", что и образует "спектр изменений" твоего смещения в длении, как спектр твоего "полу-анизотропа" (или "полу"-изотропа), как форм имеющих "спектр" вероятности (Р<1). Все векторы смещений по этим твоим ортогоналям nf(T) действительны и для всех форм в альфа-сфере, которые принадлежат им, а им "принадлежат" все участники по их векторам смещения-поворота, как и всех форм в твоей собственной f(T)-группе. Ты присутствуешь во всех формах мира по общим с ними векторам смещения, (по общим ort.), как их общее движение вместе с тобой (твоей формой).

Форма "Слова" есть выбор, как творение из Универсума, как субъективная (+/-) его "поляризация", как субъективный выбор "Творца", а формы "слов" отдельных форм есть вторичный субъективный выбор участников, создающих свои собственные миры в этом Слове (в ЕГО выборе). Здесь твоё собственное "слово" определяет только именно твои варианты миров в этом варианте "Слова". Это и есть ты, и твоя жизнь.

К теме "ВЕРА" (атомарная, молекулярная, социальная, космическая вера и далее):

"Вера", как термин-понятие есть определение для собственного осознания себя, как творца-участника мира. Истинная "вера" есть полное(!) понимание того во что веришь и это образует твоё собственное понимание-образование формы мира и себя в нём.

Судьба (карма), как и история тоже не "сослагательна", хотя, она и протяженна в будующее. Это "фатальная доминанта" формы, выход за пределы которой карается уничтожением! Она не образуется при рождении (появлении) материальной формы в Мире, а она предопределена в цикле, как её необходимое функциональное место участия. Это естественным образом следует из фатальности твоего материального, непрерывно длящегося прошлого.

Условие: чем дальше удалён в сфере по дельта альфа объект от "наблюдателя", тем больше у этого объекта спектр возможных изменений относительно субъективного этого наблюдателя(тебя), а собственный спектр этого "наблюдателя" образован как полная "инка" (интерференция) всех участников-форм-объектов в сфере. Но в данном фаз-интервале все(!) формы однозначны друг для друга в их общей ort-синхронизации. А по сути, в контексте "субъективности", это есть синхронизация формы твоей памяти с формой Мира.

Ты единичен (и естественно одинок) в Мире, как единичны и "одиноки" все формы: и электрон, и галактика, и вся Вселенная, и вся ерархия форм между ними. Всё вокруг тебя это субъективная форма "Ты", как твоя собсвенная память, как вариант формы этого "твоего" мира. Верно и то, что любая из форм "сферы" тоже образует свои миры.

Условие: чем дальше удалён в "сфере" по дельта альфа объект, тем больше у этого объекта спектр возможных изменений относительно субъективного наблюдателя(тебя), а собственный спектр этого "наблюдателя-тебя" образован как полная "инка" (интерференция) всех участников-форм-объектов в сфере, но только в этом данном фаз-интервале.

Возможность решения:

Условие для решения: любое изменение субъективного Мира есть изменение тебя самого, как "творца" (Мира в "тебе" самом). Отражение не может менять отображаемое!? (Асоциация: "быть иль не быть", а что "ты" можешь? Иль нет решения посталенной задачи? Ты кто? Творец? А может только исполнитель судьбой предписанного предо-назначенья участия в судьбах иных, вокруг тебя живущих форм?.........). Возможны изменения памяти формы (?), но здесь образуется своего рода "порочный круг", когда следствие (твоя память) определяет свою причину (своё прошлое), а прошлое образует "память" настоящего своими отображениями в "конусе" в этот фаз-интервал этого твоего настоящего в именно этот конкретный фазовый интервал цикла.

Надо понять и почувствовать, что ты и есть вся альфа-сфера. Надо бы понять, что все движения изменений в мире (всё, что происходит в галактиках, их звёздах и их планетах, и всё вокруг тебя на планете Земля) это всё и есть ты, как, впрочем, и все иные формы этого твоего(!) варианта мира.

Твоя проекция в иные формы, как участие в сфере в настоящем фаз-интервале ограничивается твоим общим орт-синхрон смещением-движением, которое здесь общее для тебя и для всех этих форм. Но есть ещё и отображение в "конусе", как последовательное отображение форм друг на друга в последовательно смещаемых формах в цикле по фаз-интервалам (отображение из предыдущих фаз-интервалов прошлого в фаз-интервал настоящего, которое субъективно конкретной форме в этом своём "настоящем").

Все варианты возможного из твоего спектра вероятности изменения и спектров всех остальных (N-1) форм реализуются, как варианты форм их Миров. Реальны и те варианты, где "ты" перестаёшь быть в виде активной биологической формы (умираешь) и при этом реальны варианты, где ты остаёшься "быть". Универсуму вообще-то без разницы есть ли лично ты и форма твоего мира в нём или тебя с твоим миром нет. Он бесконечно многовариантен в Мирах своих форм, где каждая из них образут бесконечные варианты своих собственных Миров в нём.

"Изгнание из рая" есть художественный образ, как интерпритация события образование вариантного спектра формы Homo (и не только!), в котором есть рождение, развитие, старение, болезни и смерть (до этого было и остаётся в исходном изо-варианте "Творения": непрерывное, вечное, вневременное существование любой формы этого "творения"). Это событие "изгнания" есть изменение изначальной абсолютной доминанты этой формы (доминанты Бога (изо-G), G-доминанты, как изначальной формы "выбора-Слова Творения") на спектр свободного выбора любой формой своего собственного вариантного будущего и соответственно своих "собственных" миров. Теперь твой собственный выбор образует твои собственные варианты! Но всё это многообразие реализуется как (+/-) М-формы миров вокруг изоМира-G. Это "изгнание" образовало условие для творения формами своих вариантов "слов" в "Слове" и это есть предпосылка для творения тобой (и любой формы) своего "собственного" мира в "Мире Слова"! (Получается некая интерпритация в религиозно-мистическом варианте!? Я в общем-то не против, но это не в полной степени верно!)

Есть множество форм (их много, но это множество конечное!), как участников твоего мира, синхронных тебе и отображенных на тебя в твою форму.

Есть множество возможных спектров этих форм (их уже бесконечное множество!), где каждому варианту этих форм соответствуют свой мир (с тобой, или без тебя).

Есть ТЫ, как одна из форм выбора из своего собственного спектра и из спектров всех синхронных тебе форм из ближнего прошлого (или из последовательности-пути выборов форм "дальнего" прошлого), что образует мир тебе соответствующих форм (этого конкретного, твоего личного мира!).

Есть бесконечное множество вариантных миров и отдельные миры конкретных форм в вариантах своего собственного выбора, как выбор всех в тебе и тебя во всех (всех в каждом и каждого во всех). Спектр соседнего тебе объекта может быть фиксирован в тебе (твоей форме памяти) или не наблюдаемым (не "фиксирован"), и тогда для тебя, в твоём мире, у него будет предельно многовариантный спектр возможных состояний формы в твоих вариантах твоих миров.

Форму общего Мира можно представить, как сумму ("инку") форм симметрий миров отдельных форм его образующих, где отдельный мир синронен и симметричен отдельной форме, а "форма симметрии" есть синхрон всех форм относительно тебя или любой иной из форм мира относительно них. Форма твоей симметрии и есть этот твой личный мир!

Можно представить и так: весь твой субъективный Мир является твоей собственной внутренней формой, где ты есть возможный вариант формы всей альфа сферы. Здесь абсолютно все события и все формы мира являются твоим внутренним движением-изменением. Тема в возможности твоего ментоса (мышления) всем этим осознанно-направленно оперировать (моделировать, изменять, управлять)! Но здесь надо отличать, где "в тебе" "ты" сам, а где все остальные формы, живущие в тебе своими собственными выборами и "симметриями" своих событий в своих формах в своих мирах.

Потенциальная возможность моделирования совсем не означает того , что ты лично сам можешь это делать реально! Всё множество "живущих" в тебе форм (и их миры) фатализируют (детерминируют) твой выбор, в твоем собственном спектре выбора возможных изменений, своими спектрами. И здесь ты только "фуль"-функция (функциональ) соучастия в некотором общем действии, образующим общую форму общего мира для тебя и всех его соучастников во всех уровнях структурности (от протоатомарного до космического). Твой собственный выбор соответствует выборам во всех этих формах-соучастников, но он всегда осуществляется в вариантах "фатума", который определён твоей памятью и твоей функцией в "общем Мире"!

Астрофизика и космология.

Вся геометрия "прямоугольности" пространства, к которой мы привыкли "работает" и в нашей модели, но только при углах (+/-) дельта альфа <п/2 (а это интервалы растояний до сотен парсеков!). Я не настаиваю на этой модели и сам очень, очень сомневаюсь, но давайте хотя бы попробуем альтернативно подумать!?

Интерпритация "красного смещения", как физического явления:

Здесь мы обойдёмся только словесным описанием (без чертежей, схем и формул). Это не легко, но мы поробуем! И на основе приведенных выше предположений сделать ещё предположения, некоторые из которых можно (возможно) проверить экспериментально.

Красное смещение спектров удалённых от наблюдателя космических объектов-осциляторов (источников электромагнитного излучения и, возможно, не только) в "красную" сторону, как уменьшения частоты излучения, есть основа (одна из основ) современной космологической модели Вселенной. Напомню: исходя из этих наблюдений определено, что степень красного смещения пропорциональна удалению от наблюдателя, что определяется коэффициентом Хабла, и из этого сделан абсолютно логичный вывод о "начале" расширения Вселенной из некоторой точки-синга-сингулярности. Есть ещё реликтовое излучение, которое вроде бы тоже подтверждает модель "начала", как "Big бэна", но и его возможно удасться объяснить(?)!

Для объяснения используем приведенную выше модель "глобуса с нулевым радиусом" с его Э-функцией и П-вектором для обозначения места положения произвольной Т-функции в альфа сфере, в её угловом пространстве. Добавим множетво функций в наш "глобус". Любая Э(Т)-функция имеет свой П-вектор (см. в рисунке, который вы нарисовали по предложению выше). Всё множество меридианов есть множество Э(Т) функций ортогональных своими П-векторами П-вектору нашей произвольно выделенной Т-функции. Выделим на этом нарисованном глобусе два меридиана расположенных близко друг к другу, когда их П-векторы, проходящие через экватор нашей выбранной Т-функции имеют угол <90 градусов. Теперь нарисуем паралели, а через их пересечение с выделенными нами меридианами проведём П-векторы через общии паралели. Им будут соответствовать их собственные Э-функции, а по общей паралели общая общая Э(Т)-функция. На нарисованой нами картинке легко видеть, что угол между векторами при приближении к полюсу – вектору нашей выбраной Т-функции стремится к нулю, а к экватору имеет значения>>0! Рассмотрим осцилятор, как +/– изменения в области полюса и видно, что для наблюдателя удаленного к "экватору" длина волны излучения осцилятора возрастает пропорционально удалению(это, собственно, и есть эффект "красного смещения"). Для проверки нашего предположения надо определить это смещение от атома-излучателя (ну например Fe), который излучает в двух или более спектрах. Исходя из нашего предположения коэффициент красного смещения должен быть разным для разных спектральных линий. На предельном удалении (П/2) частота должна быть одинакова (реликтовое излучение (?)! Возможно, что я делаю неправильные выводы из предлагаемых условий, но здесь я хотел показать только возможность альтернативного подхода на основе предложенной модели-предположении.

.......

К нейрофизиологии биологических форм (и, очевидно, не только их).

Вернёмся к упоменанию о "митогинетическом излучении" Гурвича А.Г. ("Митогинетическое излучение, как аспект молекулярной биологии"). Его подход к объяснению динамики биоформ от их появления, от оплодотворённой яйцеклетки и далее до развитого организма и его жизни в себе, как отношения его образующих форм, на мой взгляд аналогичен событию изменения геоцентрической системы мира Птоломея на гелеоцентрическую систему Коперника! Это прошло в "общеринятой науке" незаметно и даже Вы об этом не знаете(?). А там интересные выводы-следствия, не побоюсь тавтологии, следуют. Но для начала о том, как сейчас:

– ЦНС – мозг представляется, как несколько десятков млрд. клеток-нейронов – генераторов электрических импульсов и проводящих путей между ними – аксонов и дендритов, и синапсов с их медиаторами между ними, что объединяет их в некое единое целое.

– Переферическая нервная система представлена проводящими путями-нервами, которые проводят электрические импульсы от центральной нервной системы (ЦНС) через пары черепномозговых нервов и спинной мозг на перефирию нашего организма, заставляя эту "переферию" выполнять команды "центра". (Обращение: простите меня специалисты-нейрофизиологи и неврологи! Я всё утрировал и попытался упростить. Всё, конечно же, не так просто и Вы это знаете!!! Но если обобщить, то ...!!??).

В нашей модели "Гурвича" электрические импульсы есть только "дым от огня", а именно есть явление сопутствующее передачи информации по нервным волокнам в виде спектрально определенного УФ-(митогинетического) излучения, которое информационно значимо для принимающего эту информацию объекта (белковая молекула или что-то ещё в клетке). Эта белковая молекула – молекула памяти в клетке есть и источник, и приёмник этого излучения. Нейрофункция есть не обмен электрическими импульсами, а обмен информацией между белковыми или иными клеточными структурами нейронов и всех других клеток организма на уровне УФ-излучения (митогинетического)!

Если рассматривать развитие зародыша от оплодотворенной яйцеклетки до полноценного организма, то вся динамика образования органов и систем органов образуется, как взаимная необходимость функций участия (взаимоучастия). Эта необходимая взаимная зависимость образуется, как формы в общем "поле" образуемого организма, которое последовательно меняется при росте-развитии..

Здесь форма мира (всех от электрона до галактик, метагалактики и далее) представлена как единая система взаимонеобходимых форм участников. Там любой участник есть необходимая форма-функция. Интерпритация теории Гурвича в таком варианте, конечно, спорна, но аналогия прослеживается!

&nbs ИНТЕРПРИТАЦИИ

ОБОБЩИМ всё выше сказанное: Есть S– n-бесконечномерная альфа сфера. Есть N f(T) функций в этой сфере (бесконечно плотно заполняющих эту сферу). И всё это в 'угловом' пространстве, где дельта 'эль' обычного эвклидова-декартова пространства соответствует дельта альфа нашего 'углового' (см. выше) Всё это образует Универсум, который абсолютно детерминирован потому, что всё множество этих наших N f(T) функций в цикле их взаимного вращения повторяют все возможные комбинации их взаимосочетаний в каждом из интервалов цикла и в каждом локусе и синге (синг – это точка, а локус есть некоторый 'угловой' объём при дельта альфа>0). А дальше есть субъективный выбор, как ТВОРЕНИЕ, как создание-определение в Универсуме понятия 'форма' (это и объекты разного уровня сложности и вакуум– 'пустое пространство'). А далее из этого первичного 'ТВОРЕНИЯ' образуются вариантное бесконечное множество миров, которые есть варианты этой формы Творца, как его 'творения-выбора'. (но все формы миров, образованных-выбранных Творцом, есть только участники этого первичного выбора!) Здесь по сути 'выплывает' тема Бога-творца! Но следует понять, что всё ЭТО уже есть в Универсуме, а 'выбор' есть только решение Творца о том, что ОН будет считать мирами форм. И есть 'ты', как одна из форм-участников-функций участия в этих мирах. И есть у тебя свойство выбора в своём спектре возможных изменений. И каждый твой выбор меняет мир, но это изменение в пределах первичного творения! И любой вариант твоей собственной формы и любые изменения её и мира её, есть сумма выбора всех форм мира и миров в этом выборе Творца. И получается у нас какая-то 'клерикальная' картинка! Ну, а с другой стороны, почему бы и нет?! Я, ведь, ни на чём не настаиваю! Давайте подумаем! Еще раз о метрике пространства и структуре реальности-мире.

Основная теза: Заменим прямоугольную ("линейно-прямоугольную") метрику, как "длина-ширина– высота" при описании пространства, на "угловую". И в этом случае здесь у нас дельта эль (l), как 'длина, ширина, высота' будет соответствовать углу 'дельта альфа' и, притом, в бесконечных степенях свободы, как бесконечность взаимно ортогональных (ort.) движений Т-функций (см. ниже), образующих исходную материальную структуру мира. Прямоугольная (Декартова) система координат может быть использована только при смещениях "дельта альфа" <(п/2). Имеется в виду, что "угловая" метрика не является некоторой составляющей существующей прямоугольной метрики, а это ИМЕННО такая метрика пространства и ничего кроме!!! Мы просто эмпирически привыкли к этому 'прямоугольному' восприятию пространства! А с чего Вы взяли, что пространство "прямоугольно"?? Солнце визуально тоже вращается вокруг Земли! Введем понятие: "принцип "max", а именно: если есть конечное значение какой-либо величины, то должны быть варианты-формы этой величины в ее бесконечных значениях, (например, здесь 3-х мерность пространства подразумевает бесконечно мерные варианты его метрики). Далее, введем понятия и условия: Есть Т-функция-(f(T)), как вращение "в себе" и как поворот в себе всех иных Т-функций ортогональных ей. Это и образует угловое n-бесконечномерное пространство – сферу альфа-углового пространства. Ортогональные ей "векторы" этих Т-функций вращаются (поворачиваются) в цикле. Это смещает всё n-множество этих ортогональных ей Т-функций, в вариантах её собственных (+/-)(0) принимаемых значений, которые меняются при "длении" (смещении) по фазовым интервалам в цикле вращения. Сама эта наша Т-функция в варианте двухмерной метрики вращения в ортогональных ей n f(T)("плоскости функций") имеет только плоское собственное смещение, что образует плоское пространство смещений этой "нашей" Т-функции! Этих "плоскостей n (T) функций" (Т-вращений) имеем бесконечное множество (из принципа "max"), а именно имеется множество ортогональных "плоскостей функций" к "вектору" нашей f(T). Функция вращается в себе и в множестве ортогональных ей "двухмерных плоскостей" n f(T), которые при этом могут быть ортогональны друг другу в крайних угловых положениях (при дельта альфа = П/2)). Объяснение: Мы заменили прямоугольную систему координат представления пространства на "угловую", где дельта эль (l)(расстояние, как геометрическая длина) соответствует дельта альфа (углу) и притом в бесконечных степенях свободы (исходя из принципа "max"). Здесь длина отрезка линии представлена, как угол дельта альфа в n-мерной псевдо сфере (с радиусом =0) между условными векторами "сингов" (точек Т-функций) обозначающих начало и конец этого "углового" отрезка. Это можно представить на простой модели: Представим себе "мнимый глобус" (шар с радиусом равным нулю), линия экватора соответствует сингу (точке) двухмерной (Т)– функции вращения "в себе" и вектору этой функции направленному через полюс нашего "глобуса". (предлагается нарисовать эту модельку на бумаге, чтобы было проще понимать дальнейшие выкладки). Обозначим их, как "экваториальная" Э-функция и её "полюсной" П-вектор. Всё множество меридианов образованы ортогональными к "экваториальной" функции (её "полюсному" П-вектору), "векторами" таких же (Т)-функции вращения, которые поворачивают нашу "экваториальную" (Т)-функцию в себе. Таким образом мы здесь получим плоское пространство смещения для этой нами выделенной "экваториальной" функции по направлениям "функций-"меридианам", векторы которых проходят через "экватор" этой нашей "полюсной" Т-функции. Образом положения этой экватор-функции на "глобусе" можно представить вектор проходящий через полюс нашего "глобуса-сферы координат", а её смещения, как дельта альфа смещения по векторам-меридианов. Всё это образует "плоское" смещение в угловом пространстве 3-х мерного "глобуса", и это образует только плоское пространство – "плоский мир", мир в плоскости. А теперь представим себе бесконечное множество этих Т-функций, "заполняющих" всю эту "альфа-сферу" в бесконечномерном "глобусе" (!!!). Прямоугольная (декартова) система координат здесь может быть использована только при угловом смещении (дельта альфа) < п/2. Один угловой градус поворота вектора Т-функции, (или еще можно сказать, что "расстояние соответствующее одному градусу"), соответствует "линейному" расстоянию в (13-15 млрд.св.лет)/(90), что равно приблизительно 150 млн.св.лет. (Расстояние до ближайшей галактики "Туманность Андромеды" 2,5млн.св.лет, а диаметр нашей галактики всего 100 тысяч световых лет, а это малые доли углового градуса "альфа пространства" сферы в этой, нашей модели! И так: есть (Т)-функция (f(T) вращения "в себе", которое смещает (поворачивает ) всё (n)-множество (Т)-функций, которые ортогональны ей. Это множество ортогональных Т-функций смещают её саму по своим векторам-ортогоналям к ней. (Т)-функция принимает три значения состояний: ( +/– ) и (0) ), как "левое, правое" вращение и (0)-вращение. Наложение функций в сингах (точках) суммируется с образованием единичных её значений (+/-(0) ) в конкретных её фаз-интервалах цикла вращения. Таким образом у нас будет образована (n)-мерная пространственно-угловая альфа-сфера N f(T) взаимно смещаемых функций (при N(f(Т)=бесконечность) по взаимным ортогоналям (ort.). Трёхмерный вариант такой альфа-сферы является плоским 2-х мерным (плоским) пространством смещений (поворота) вектора f((Т), а четырёхмерная сфера является 3-х мерным пространством смещений (но это не точно!). Частота "вращения" Т-функции, исходя из принципа "max", принята за бесконечность и отсюда любую локальную форму группы "сингов" ("синг" это точка единичной Т-функций) в "локусе" ("локус" это геометрическое местоположение в альфа-сфере при дельта альфа больше (0) и много меньше (п/2) ( это от микрона и меньше, и до парсеков)) в своём фазовом интервале цикла вращения можно считать непрерывно длящейся (существующей) во всём цикле, как бесконечная частота повторения в этом, своем фазовом интервале. И этот "свой" фазовый интервал можно интерпретировать, как "время-настоящего" для этой формы, а следующие интервалы есть "будущее", а предыдущие интервалы – "прошлое", и они тоже непрерывны в своих интервалах, как повторения своих форм. Т.о. в цикле и "прошлое, и будущее, и настоящее" есть непрерывно объективно существующие формы в бесконечных возможных вариантах субъективных выборов формами участников. Существования во времени есть последовательное смещение форм объектов по фазовым интервалам в цикле с повторением своей формы с изменениями, соответствующими своему спектру изменений. Определение: "Универсум" есть абсолютно детерминированная N(fT) изначальная форма в многомерной альфа-сфере (Универсум здесь представлен, как "структурная аксиома"). В нём все формы f(T) циклически повторяются в своих сингах и локусах по фазовым интервалам цикла, и все они все абсолютно детерминированы в этих своих фаз-интервалах. "Хаос Слова" преобразуется в аналог детерминированного Универсума выбором форм участников, как формы выбора повторяющихся (длящимися) субъективных формам, выбирающих свои миры отношений. "Ты" есть участник одного из таких n-множества миров, как вариантного выбора из Хаоса Слова. Так происходит превращение "детерминанты" Универсума в Хаос возможных форм миров субъективного выбора "Слова творения", как выбора в бесконечную вариантность возможных структур выбранных n f(T)-групп и их форм "дления" в цикле по фаз-интервалам. А далее происходит "вторичное детерминирорование" (гармонизация) этого "хаоса в Слове" в форму отношений-гармонии, как синхронизации в формы конкретных миров, выбранных участниками, что является функцией разумов, осознавших себя. Любой мир есть по сути "форма соответствующая такому "разуму", как мир соответствия лично "тебе". (Уточнение: собственно, творения, как изменения или создания форм нет, а есть только "выбор" в Универсуме из того что есть изначально и, при том, абсолютно детерминировано)! Условия: "Слово" образует Хаос, как собственный выбор Творца в детерминированном, объективном состоянии Универсума "в себе" в вариантах субъективных форм (n)-бесконечного их множества их возможных миров! Но каждый из этих миров отдельно тоже абсолютно детерминирован в цикле, как и Универсум! Любая форма типа "ты" образована и участвует не в одном конкретном детерминированном мире, а в спектре миров (хаосе детерминированных миров), что соответствует её собственному спектру формы, её собственному вариантному выбору "в себе"! Хаос есть состояние Универсума, как бесконечная возможная вариантность его возможных форм, как субъективное преобразование Универсума Словом выбора, как его поляризации в варианты отношений длящихся в (+/-) смещениях выбранных "торсионных" функций f (T) и их групп, заполняющих всю (n)-бесконечномерную альфа сферу (бесконечное множество степеней свободы смещений для выбранных форм дления n f(T)-групп) в угловой системе координат); Возможны следующие варианта форм субъективного выбора: 1. Абсолютно изотропная форма – "изотроп" (V=0) есть абсолютная повторяемость формы в этом же (своём) фазовом интервале цикла без смещениыя; (У такой формы образуется абсолютно вариантный "спектр"). 2. Абсолютно анизотропная форма – "анизотроп", как "векторное" смещение, как "дление" (продолжающееся существование) формы в цикле вращения в одной из ей ортогональных f(T)), что может быть, например, при скорости V=С, или в сверх гравитации в "чёрной дыре". Это образует форму дления в смещении без изменения во всём цикле. Здесь объект будет находиться как бы вне времени, а точнее: во всех фазовых интервалах цикла одномоментно).(У такой формы нет "спектра", а есть только "вектор"). Обобщение: 1. Имеем состояния возможных значений единичной Т-функции: (+) (-) (0), где в альфа сфере эти функци заполняют всё "угловое пространство"; 2. Цикл "вращения" (полный "цикл времени") имеет бесконечную частоту повторения (вращения) и, таким образом, и бесконечную частоту повторяемости всех возможных комбинаций любых вариантов групп f(T) в сингах (точках, при +/– дельта альфа =0) и локусах (при +/– дельта альфа <п/2, но >0) в своих фаз-интервалах цикла; 3. "Фазовый интервал" в цикле есть определение для положения единичной fT, или формы f(T)– групп в цикле "времени", как последовательности в цикле по фаз-интервалам; 4. Состояние-значения любой из f(Т)-функций в синге(точке) альфа-сферы в данном, "своём", фазовом интервале инвариантно повторяется за цикл, и повторяется во всех фаз-интервалах цикла. 5. "Форма творения" ("слово", как субъективный выбор себя и своего мира творения, соответствующего имено "тебе", как одной из форм мира) есть выбор-поляризация из инвариантной, детерминированной формы Универсума в вариантные формы дления "выбранных Словом" форм n(fT) групп, которые тоже повторяются в цикле, в своих фазовых интервалах (в своих интервалах времени). При этом Универсум, конечно, остаётся неизменен, но все "выборы" в нём абсолютно субъективны! 6. Всё (всякая форма) есть "поляризованный" Универсум в формы Хаоса "выбора Слова" отношений, как выбор форм f(T)-групп поляризации. Поляризация Универсума в "формы" есть "акт творения" миров Словом. Хаос образован, как бесконечная вариантность форм в Слове "его" выбора. (Сам "Хаос" это и есть "Слово", которое далее детерминируется выборами участников, создающих конкретные миры, своего участия.) 7. "Обычная" форма мира, как материальная форма, как анизотроп имеет "спектр", как возможные варианты изменения этой своей собственной формы из "настоящего" при смещении в "будущее" по фазовым интервалам при повторении в цикле, что образует её движения-дления во времени. Здесь любой структурной комбинации выбранной (+) формы будет соответствовать (-) форма (как функция и противофункция), дополняющая мир формы(+) до Хаоса, что образует "маятник отношений" форм-участников, как М-форм "вокруг" Хаоса "Слова" и в Хаосе бесконечной вариантности. Этот выбор (+/-)форм участия в отношениях субъективен и является функцией разума, который способен совершать выбор, образуя свой субъективный мир. Любая (+/-) форма в Хаосе (Универсум, поляризованный субъективным "Словом") есть "маятник" – периодическая форма-функция, как отношения (+) и (-) в своём субъективном выборе. Любое "силовое" изменение форм отношений образуют противоречия, как изменения формы "маятника", но и сам "маятник" это уже есть изначальная форма длящихся противоречий ("маятник Слова"). "Маятниковые формы" (М-формы) есть универсальный образ-модель для представления любых форм "поляризации" Универсума в Хаос и далее во вторичное детерминирование выбором отдельных форм-участников их "собственных" миров. Вся геометрия "прямоугольности" пространства, к которой мы привыкли "работает" и в нашей модели, но только при углах (+/-) дельта альфа <п/2 (а это интервалы растояний до сотен парсеков!). Я не настаиваю на этой модели и сам очень, очень сомневаюсь, но давайте хотя бы попробуем альтернативно подумать!? Интерпритация "красного смещения", как физического явления: Здесь мы обойдёмся только словесным описанием (без чертежей, схем и формул). Это не легко, но мы поробуем! И на основе приведенных выше предположений сделать ещё предположения, некоторые из которых можно (возможно) проверить экспериментально. Красное смещение спектров удалённых от наблюдателя космических объектов-осциляторов (источников электромагнитного излучения и, возможно, не только) в "красную" сторону, как уменьшения частоты излучения, есть основа (одна из основ) современной космологической модели Вселенной. Напомню: исходя из этих наблюдений определено, что степень красного смещения пропорциональна удалению от наблюдателя, что определяется коэффициентом Хабла, и из этого сделан абсолютно логичный вывод о "начале" расширения Вселенной из некоторой точки-синга-сингулярности. Есть ещё реликтовое излучение, которое вроде бы тоже подтверждает модель "начала", как "Big бэна", но и его возможно удасться объяснить(?)! Для объяснения используем приведенную выше модель "глобуса с нулевым радиусом" с его Э-функцией и П-вектором для обозначения места положения произвольной Т-функции в альфа сфере, в её угловом пространстве. Добавим множетво функций в наш "глобус". Любая Э(Т)-функция имеет свой П-вектор (см. в рисунке, который вы нарисовали по предложению выше). Всё множество меридианов есть множество Э(Т) функций ортогональных своими П-векторами П-вектору нашей произвольно выделенной Т-функции. Выделим на этом нарисованном глобусе два меридиана расположенных близко друг к другу, когда их П-векторы, проходящие через экватор нашей выбранной Т-функции имеют угол <90 градусов. Теперь нарисуем паралели, а через их пересечение с выделенными нами меридианами проведём П-векторы через общии паралели. Им будут соответствовать их собственные Э-функции, а по общей паралели общая общая Э(Т)-функция. На нарисованой нами картинке легко видеть, что угол между векторами при приближении к полюсу – вектору нашей выбраной Т-функции стремится к нулю, а к экватору имеет значения>>0! Рассмотрим осцилятор, как +/– изменения в области полюса и видно, что для наблюдателя удаленного к "экватору" длина волны излучения осцилятора возрастает пропорционально удалению(это, собственно, и есть эффект "красного смещения"). Для проверки нашего предположения надо определить это смещение от атома-излучателя (ну например Fe), который излучает в двух или более спектрах. Исходя из нашего предположения коэффициент красного смещения должен быть разным для разных спектральных линий. На предельном удалении (П/2) частота должна быть одинакова (реликтовое излучение (?)! Надо сказать, что при наблюдениях красное смещение не зависит от частоты! Возможно, что я делаю неправильные выводы из предлагаемых условий, но здесь я хотел показать только возможность альтернативного подхода на основе предложенной модели-предположении. ....... Развертка "Творения" Любая из форм любого из вариантно возможных миров, есть "развертка" первичного замысла творения в его бесконечную вариантность форм и в их отношения с иными формами. Все Homo есть развёртка первичных форм (формы первичного замысла) – "Адам/Ева" во всё наше 7-ми милиардное вариантное множество. Т.о. мир можно представить, как развёртку первичных форм (форм первичного замысла-творения, а это от форм электрона до формы метагалактики!). А далее есть первичные противоречия между этими первичными формами, и есть вариантность вторичных противоречий между вариантами форм. Отличие "вторичных" противоречий от "первичных" в том, что "первичные" образуют гармонию дополнения друг друга, а иные образуют (не всегда!) антагонистические отношения форм. Сами по себе противоречия есть необходимая данность, как результат поляризации Универсума. Они даны изначально в субъективном выборе Творца, и образуют взаимодополнение до исходного состояния – Универсум. Наша проблемма и проблеммы мира не в самих пртиворечиях, а в их степени "антогонистичности". Мир, который мы наблюдаем в настоящее время, есть вариант 'вторичной' развертки первичного замысла. Ну это-то как раз и нормально, ибо иначе в вариантных мирах и не бывает. Но так посмотришь вокруг, что-то не то мы творим! О магии-творении реальностей (R) – миров и форм в них. Условия: 'Единичный мир' в данном конкретном фазовом интервале цикла образуется, как ort.– синхронизация (синхрон) всех смещений по фазовым интервалам<п/2 всех объектов-форм-участников, да и вообще всех форм локусов и сингов (в т.ч и объёмов вакуума в этом варианте мира). Субъективный выбор конкретного объекта ('наблюдателя') и его субъективного мира определяет все остальные (N-1) форм. Спектр изменений этого мира (не объекта, а мира в целом!) образован, как синхронное изменение всех изменению этого 'наблюдателя'. Происходит как бы 'развертка' всех возможных форм, возможных в этом варианте выбора-творения в Универсуме (У). Здесь образуется всё потенциально возможное в этом выборе комбинаций nf(T)-групп в 'У', но не всё реализуется 'здесь и сейчас'! Для реализации любой 'возможной формы' необходимы условия для её существования в 'синхроне' мира. Для отдельного локуса существующие условия для его реализации в реальные формы миров-реальностей всегда реализуются, но не обязательно в этом мире-(R). Все зависит от спектра вероятности. Возможно ли было создание, например, ядерной энергетики в средневековье? Ответ: 'да', но перед этим надо было пройти путь последовательных изменений по последовательности фазовых интервалов цикла (по времени!) с последовательными изменениями формы реальности. Т.е это всё потенциально возможное состояние формы мира возможно только в последовательности изменений во времени. (Это всё, конечно, тупо-банально, но здесь важно то, что это свойство мира, как социум обладающий ядерной энергетикой, уже существует в этих варианте Творения!). Здесь потенциальная возможность свойства не означает, что это свойство присутствует в мире именно в этом конкретном варианте! Твои собственные варианты моделей выбора, которые 'разрешены', уже 'вписаны' в структуру мира, как варианты твоего участия в отношениях форм этих вариантов миров. А 'запрещенные' варианты твоих моделей-выборов-фантазий, у которых Р<0 или =0 ? Это формы отрицания и, возможно, что это возможность как-то влиять на общее течение взаимного изменения форм? Субъективный выбор-творение в Универсуме миров-реальностей образует для 'творца' условие, когда 'ОН' становится участником своего Творения! И попробуй ка изменить что-нибудь, когда 'ты' простой участник!!! Тема 'Эволюция' : 1. 'Горизонтальная эволюция' – последовательное изменение форм во времени. 2. 'Вертикальная эволюция' – есть изменение формы цикла в целом, как изменение всех последовательностей форм в нем. Это есть одномоментное изменение всей формы мира! Здесь тоже возможна некая 'вертикальная последовательность' изменений, когда каждый фрагмент цикла меняется синхронно со всеми иными формами в иных фазовых интервалах цикла. Вертикальная эволюция меняет одномоментно и прошлое, и настоящее, и будущее всех форм своего мира. К структуре мира. Материальный участник реальности. Ментальный участник. Под термином 'участник' мы подразумеваем форму, которая участвует во взаимных изменениях себя и всех иных форм мира, которые ort-синхронизированы с ней (а это все формы 'сферы'!). Ментос и ментальное участие есть отношения с формами мира на уровне мышления-моделирования формой событий изменения. Ментос Творца мира и ментосы форм мира по сути есть одно и то же! Любая форма есть отображение Творца. Можно говорить о неком едином 'ментальном поле' ('поле Разума'), как единой 'основе' ('поле' Творца), которая выбрала в Универсуме этот вариант реальности, образовав вариантный хаос форм и их отношений в себе. Это ментальное поле можно интерпритировать, как Бога (G) и при этом здесь каждый объект, каждая форма есть 'носитель' G, это как бы разные воплощения (G). Ментос есть функция-свойство творения (СВОЙСТВО МАГА), и он есть во всех формах как 'одушевленных', так и всех иных! Ментос есть свойство делать выбор в отношениях, как взаимное изменение спектров (своего и всех). Твоя собственная ментальная форма не сводится только к обычным способам мышления и обработки информации. Это только малая часть! Введем понятие 'подсознание' для определения ментальной структуры. Здесь у нас подсознание не ограничивается его психологической сущностью, это только часть и притом – малая его часть. Введем уровни подсознания: 1. психологическое; 2. биологическое; 3. геологическое; 4. физико-химическое подсознание; ну и т.д. К парадоксу путешествия во времени: 'убить дедушку': Событие 'А' прошлого образует событие 'В' настоящего. Из события 'В' посылается сигнал (?) в прошлое, 'отключая' событие 'А', которое является причиной события 'В'. Здесь мы имеем аналог ситуации 'кот Шредингера', когда событие 'В' и есть, и нет. Но на самом деле это только вариантность форм мира настоящего. Способы 'магического' действия. 1. Прямое физическое взаимное действие объектов, образующее взаимное же изменение спектров. 2. Изменение своего подсознания: молитва к Богу в себе, что по сути есть обращение к самому себе, к своему подсознанию, которое и образует твой личностный вариант реальности-мира; магические обряды в различных вариантах, которые тоже есть способ 'общения' со своим подсознанием; медитации и др способы. Все эти способы требуют ВЕРЫ в эти действия! 1-й вариант есть привычное взаимодействие с окружающим нас миром объектов, что мы не воспринимаем как магию, хотя это она и есть! Здесь наша ментальная модель желаемого изменения преобразуется в виде нейрофизического направленного действия на выбранный нами объект или событие и таким способом ты немножечко меняешь реальность. Разум (ментос) есть свойство объекта определенной сложности позволяющее оперировать (моделировать, изменять) спектрами объекта на уровне сознания и, возможно, что немного подсознанием. По сути 'творение' сводится к изменению доминант выбора (max.Р) в спектрах объектов. Под 'МАГИЕЙ' следует понимать: произвольно-случайные изменения своего спектра и спектров участников, соответствующие твоим изменениям ('случайная' магия изменения мира); осознанные действия физического плана по изменению спектров участников; ментальное моделирование (это основа для всех осознанно-направленных действий); информационное действие-отношение с участниками. Магия есть универсальное понятие, которое определяет любое действие направленного и желательно осознанного действия по изменению реальности. Структура памяти: 'сознание и подсознание' есть определения для субъективного самоопределения формы 'ты' в отношениях с миром. Это иерархия структура-субструктура твоей формы (формы твоей памяти – памяти твоей формы). (Это всё только термины-слова! Иногда непонимание сводится только к терминологической путанице!!!) Технология творения ('магии). (Каким образом происходит 'выбор') Есть ort.-синхронизация в 'сфере' с 'ц.м.' в тебе (в твоей форме). А твоя форма, как и все иные формы, есть локус в 'сфере'. Любой выбор любой формы в своём спектре возможных изменений меняет её личностный мир – субъективную этой форме-объекту реальность. И это есть способы творения миров начиная с первичных форм первичного выбора – творения (Слова) и кончая выборами атомов и др. материальных форм в их спектрах участия, но на этих уровнях выбор есть простая статистика Р max/min. выбора. Разумный выбор есть аналог первичного творения, когда 'РАЗУМНЫЙ' объект есть аналог Творца(?), когда ты можешь совершать не 'статистический', а собственный выбор (свобода выбора). Но обычно это всё выглядит, как нелогичный выбор!!! Творение есть 'нелогичное' действие! А уж последствия этого выбора....???