Текст книги "Мировые информационные ресурсы"

Автор книги: Александр Блюмин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 17 страниц)

когоолибо слова в некоторых системах применяют знаки плюс

или минус. В ряде поисковых систем ограничивают поиск тольь

ко по отдельному серверу.

Наиболее распространенными отечественными поисковыы

ми системами являются следующие:

Поисковая система “Rambler” (http://www.rambler.ru) —

одна из самых самая популярных систем в России, имеющая

108

свой каталог. Она поддерживает все кодировки кириллицы и

обеспечивает полнотекстовый поиск более чем в 15 тыс. узлов

сети в России и странах ближнего зарубежья.

Поисковая система “Yandex” (http://www.yandex.ru) соо

держит документы более чем из 15 тыс. серверов. Имеет мноо

гофункциональный язык запросов, что дает возможность оргаа

низовывать поиск по списку уже отобранных документов для

конкретизации результата.

Поисковая система “Aport” (http://www.aport.ru) – самая

старая из ориентированных на русский язык систем. Она подд

ключена более чем к 12 тыс. серверов. Имеет возможность, при

необходимости, автоматически переводить тексты запроса и

ответа на английский и русский языки.

Среди отечественных поисковых систем более поздних разз

работок следует отметить следующие: “Atrus” – http://

www.atrus.ru; “List” – http://www.list.ru; “Паук” – http://

www.spider.raser.ru, которые в некоторых случаях превосходят

предшествующие системы как по увеличению глубины и шии

роты поиска, так и по предоставлению пользователям большего

комфорта.

Среди мировых поисковых систем наиболее известные слее

дующие системы:

“Alta Vista” (http://www.altavista.digital.com), обладающая

на сегодняшний день самой обширной базой данных, “Yahoo”

(http://www. yahoo.com), снабженная собственным тематичесс

ким каталогом, “Hotbot” (http://www.hotbot.com), “Delphion”

(http://www.delphion.com) и др.

Многие из этих поисковых систем предлагают интерфейс

на 25 языках мира.

Описание разнообразных поисковых систем Интернета

можно найти на сайтах: http://adleo.ru/russian_engines.php; http://subscribe.ru/catalog/inet.search.poisk164; http://

www.iskati.com/foreign_search_system.php и др. На них предд

ставлены характеристики иностранных и отечественных поо

исковых систем и краткие рекомендации по их использоваа

нию.

109

Тематические каталоги – поисковые средства справочч

ного типа, представляющие собой многоуровневую смысловую

классификацию ссылок, построенную по принципу “от общее

го к частному”. При этом ссылки иногда сопровождаются кратт

ким описанием ресурса. Как правило, предоставляется возз

можность поиска в названиях рубрик (категориях) и описании

ях ресурсов по ключевым словам, а также возможность опрее

делить, с каким именно ресурсом Интернета следует ознакоо

миться, переходя от самых общих категорий к более частным.

Поисковые каталоги уместно сравнивать с тематическими

библиотечными каталогами, словарямиитезаурусами или биоо

логическими классификациями.

Поисковые каталоги бывают общего назначения и

специализированные, причем первые включают в себя ресурр

сы самого разного профиля, а специализированные каталоги

объединяют ресурсы, посвященные определенной тематике. В

данном случае удается достичь лучшего охвата ресурсов опрее

деленной предметной области и построить более адекватную

рубрикацию.

Инициаторами наполнения ресурсов в каталогах выступаа

ют владельцы информационных ресурсов. Каталоги по сравнее

нию с поисковыми системами отличаются более точными и свее

жими данными, но уступают им в количественных показателях.

Сервер, имеющий каталог www.ru, появившийся одним из

первых в России (был создан в сентябре 1995 г.), имеет самый проо

стой и запоминающийся адрес. Очень часто на него попадают иноо

странцы в поисках любой информации о России. Он занимает 88е

место среди всех интернеттресурсов, используемых россиянами, 44е среди российских поисковых серверов и каталогов.

Каталог “Rambler” (http://www.rambler.ru) содержит 30

рубрик с названиями ресурсов, но без их описания. Имеется

статистика посещаемости страниц.

Классический каталог “Ay” (http://www.ay.ru) является

одним из лучших рубрикаторов русского сегмента Интернее

та, имеет трехуровневую структуру рубрикатора, содержит

около 9 тыс. доступных источников с российских серверов.

110

Каждая ссылка системы включает в себя аннотацию с харакк

теристикой содержания сервера.

Каталоггклассификатор Webbресурсов http://

www.refer.ru охватывает множество ресурсов СНГ и России.

Большую помощь в поиске первичной и особенно вторичч

ной информации оказывают электронные каталоги библиотек, библиографические и тематические базы данных.

Так, к примеру, перечень зарубежных и отечественных

каталогов “Русской справочной библиотеки” находится на сайй

те http://library.vadimstepanov.ru. Перечни библиотечных катаа

логов представлены на сервере “Библиотеки Конгресса США”

http://www.loc.gov/index.html, серверах различных универсии

тетов, например МГУ – http://nbmgu.ru/search и т.д.

Широко известны также справочники “Желтые страницы

Интернет. Мировые ресурсы”, “Желтые страницы Интернет.

Русские ресурсы” и др.

В заключение необходимо отметить, что Интернет в настоящее

время становится одним из основных и важнейших источников инн

формации и предлагает огромное количество разнообразной инфорр

мации, которая только частично ориентирована на определенные

потребности пользователя. При этом требуется соблюдение опрее

деленных правил поиска и извлечения нужной информации.

В этой системе выделяют пять основных уровней представв

ления текстов источников информации. Первый уровень вклюю

чает библиографическую информацию о документе. Второй уроо

вень – резюме. Третий уровень представлен полнотекстовыми

базами данных в формате ASC II, который позволяет осущее

ствлять самый сложный поиск по базе данных. Четвертый уроо

вень – публикация в графических форматах. Пятый – исс

пользование формата “текст + графика”.

Приступая к поиску информации в Интернете, следует

иметь в виду, что поисковые средства не в состоянии охватить

весь текущий информационный массив сети. Ни одна поискоо

вая система не индексирует всего, что есть в глобальной сети.

Даже наиболее признанные поисковые системы не могут отраа

зить более 15% информационного содержания сети Интернета, 111

причем эта величина постоянно снижается по причине интенн

сивного прироста объемов поступающей информации.

Отсюда видно, что при поиске информации в Интернете

сам пользователь должен применять разные методики для доо

стижения более эффективных результатов поиска. Так, в ряде

случаев следует применять поисковые системы и электронн

ные каталоги в сочетании друг с другом, а в некоторых случаа

ях поиск по сложному запросу лучше проводить отдельно в

каждой поисковой системе. При этом надо учитывать, что прии

меняемые методы зачастую приводят не к получению искоо

мой информации, а только к ссылкам на связи с другими Webb страницами, которые и могут дать релевантную информацию.

Вопросы для самоконтроля

1. Укажите основную тенденцию развития ИР.

2. Опишите основные виды электронных ИР.

3. Отметьте преимущества, которые имеют электронные

средства доставки информации.

4. Приведите определение баз данных и признаки их класс

сификации.

5. Приведите определение СУБД.

6. Что такое электронное издание?

7. Какие виды электронных изданий вы знаете?

8. Что такое мультимедиа системы?

9. Что такое гипертекстовые системы?

10. Опишите цели и задачи создания Интернета.

11. Приведите характеристики основных видов серверов

Интернета.

12. Охарактеризуйте сервисные услуги Интернета.

13. Опишите цели и задачи поискового сервиса Интернета.

14. Приведите примеры отечественных и мировых поисс

ковых систем.

112

6. Качество информации и его оценка

6.1. Характеристики качества

информационных ресурсов

В отличие от материальноовещественных и энергетичесс

ких информационные ресурсы не обладают признаками или

характеристиками, которые можно было бы оценить количее

ственными мерами с использованием общепринятых систем

измерений (например, веса, длины, мощности и т. п.) или качее

ственными мерами, используя при этом известные методы

анализа качества вещества, в том числе его цветовых или орр

ганолептических свойств (например, вкуса, запаха и т. п.).

Следует отметить, что в данном случае речь идет о свойй

ствах, отражающих семантическую или прагматическую сущщ

ность ИР и имеющих внутренний, смысловой или содержательь

ный характер.

При синтаксическом анализе информации имеется возможж

ность описания некоторых внешних или формальных характее

ристик ИР в количественном виде, например: объем сообщения, количество знаков или рисунков, количество информации и т. д.

Ряд характеристик можно представить в качественном виде: это

свойства носителя информации, форма представления (докуу

мент в печатном или электронном виде, знания эксперта, прее

подавателя, консультанта и т. п.) и др.

Информационные ресурсы в силу определения понятия

“информация”, которое связано с уменьшением степени неопрее

деленности в системе “передатчик – приемник” непосредственн

но у потребителя, могут быть охарактеризованы рядом свойств

113

или признаков, выявляемых и оцениваемых самими потребии

телями, а поэтому эти оценки весьма субъективные.

Каждый потребитель исходя из имеющегося у него объема

знаний и опыта работы с информацией в определенной предд

метной области может выделить те свойства ИР, которые, по

его мнению, определяют смысловую сущность этого ресурса.

Последний при этом может иметь различные цели использоваа

ния, различную степень новизны и другие свои характеристии

ки, которые пооразному могут влиять на процесс принятия рее

шения по выполнению какиххлибо действий со стороны потрее

бителя.

При работе с информацией возможны случаи, при которых

для разных потребителей один и тот же ресурс может иметь

различные выявленные признаки и разную степень оценки кажж

дого из них. Так, к примеру, для одного потребителя предлагаее

мый ИР может оказаться совершенно новым, чрезвычайно акк

туальным и полезным материалом с точки зрения получения

новых знаний и их использования на практике. Другой же поо

требитель с учетом степени его квалификации или в силу слоо

жившихся обстоятельств может не оценить смысл содержащее

гося в том же материале и не придать должного значения предд

лагаемой информации.

Кроме того, качественная сторона ИР может рассматрии

ваться как с точки зрения потребителя конкретной информаа

ции, так и с точки зрения информационной службы, информаа

ционной системы или экспертааспециалиста, передающих данн

ный ресурс для дальнейшего его применения. Учитывая это, оценку следует проводить на основе качественных и количее

ственных признаков, характеризующих различные факторы и

обстоятельства производства определенного ИР, запроса потрее

бителя на последний, процессов его передачи, получения и нее

посредственного использования в научноотеоретической, проо

изводственноопрактической или социальной деятельности чее

ловека.

Следует отметить, что качество одной и той же информаа

ции при реализации различных целей или видов деятельности

114

(в технике, метрологии, экономике, социологии и др.) различч

но. Отличаются и наборы параметров (показателей), и метоо

дики определения качества информации в разных предметт

ных областях знаний.

Характеристики качества ИР (информации) определяют

существенные свойства данного объекта, который может нахоо

диться в разных стадиях информационных технологий: сбора, хранения, переработки, передачи, получения и использования.

Именно с таких позиций и рассмотрим основные характеристии

ки качества.

Этап сбора или отбора данных (возникновение информаа

ции) сопровождается чрезвычайно важной характеристикой

информации – ее репрезентативностью1, связанной с опрее

деленными правилами сбора, отбора и формирования данных

таким образом, чтобы последние наиболее правильно отражаа

ли исследуемые стороны и свойства объекта и представляли в

дальнейшем этот объект адекватно2. Информация об объекте

отражает его структуру, свойства, внутренние и внешние свяя

зи, реальные процессы, в которых он участвует приблизительь

но, лишь стремясь к истинному и полному отражению дейй

ствительности.

Нарушение репрезентативности при формировании инфорр

мации приводит нередко к существенным ее погрешностям и

сказывается на основных характеристиках информации – точч

ности и достоверности.

Точность3 информации характеризует степень приближее

ния этой информации к реальному состоянию отображаемого

1 Репрезентативность (от франц. representatif – показательный) —в статистике соответствие характеристик, полученных в результате выы

борочного наблюдения, показателям, характеризующим всю генеральную

совокупность.

2 Адекватное (от лат. adaequatus – приравненный, равный) – соотт

ветствующее, верное, точное; в теории познания – верное воспроизведее

ние в мышлении связей и отношений объективного мира.

3 Точность – степень приближения истинного значения параметра, процесса, вещества, предмета к его номинальному значению.

115

объекта, процесса, явления или окружающей действительь

ности.

Достоверность1 (адекватность, истинность, верность) инн

формации определяется ее свойством отражать реально сущее

ствующие объекты с необходимой точностью.

Любая информация об объекте или явлении отражает дейй

ствительность с определенной степенью погрешности. Это свяя

зано с несовершенством применяемых методов и средств сбора

информации или измерения информативных параметров. Кроо

ме того, при регистрации данных или сигналов, несущих инфорр

мацию, всегда присутствует уровень посторонних шумов. В рее

зультате указанные факторы могут в различной степени влии

ять на качество отображения объекта, а следовательно, на досс

товерность получаемой информации вплоть до полного ее несоо

ответствия реальному объекту.

Следует отметить, что в настоящее время разработаны и

активно развиваются методы восстановления информации на

фоне даже сильных помех (зачастую по уровню превышающих

полезный сигнал) и повышения тем самым ее достоверности.

С другой стороны достоверность созданной (первичной)

информации можно понизить, применяя в дальнейшем несоотт

ветствующие методы и средства ее хранения, переработки или

неправильного использования.

Допустимая степень погрешности, как правило, определяя

ется целевой установкой при реализации конкретной деятельь

ности и зависит от уровня изученности объекта на данный моо

мент времени.

При формировании ИР весьма важный характеристикой

является его смысловая содержательность, которая отражает

количество информации, несущей некий смысл сообщения, или

объем содержащихся в нем знаний по отношению к общему

объему сообщения. В данном случае указанное отношение моо

1 Достоверность – форма существования истины, обоснованной каа

киммлибо способом (например, экспериментом, логическим доказательь

ством), для познающего субъекта. Основой и критерием достоверности

является общественнооисторическая практика.

116

жет находиться в пределах от 0 (в сообщении нет смысла и оно

полностью избыточно) до 1 (все данные сообщения осмысленн

ны, а избыточность равна нулю).

Отмеченные характеристики в общем случае весьма трудд

но подвергнуть объективной оценке, так как они относятся к

области, охватывающей признаки семантического порядка, и

обуславливаются свойствами познания как процесса отражения

и воспроизведения действительности в мышлении человека.

Такие качественные характеристики можно выразить в виде

упорядоченного ряда или в шкале оценочного порядка (наприи

мер: высокая, средняя, низкая или отличная, хорошая, удовлетт

ворительная, плохая).

Временные показатели характеризуют различные временн

ные аспекты информации: моменты ее возникновения, моменн

ты ввода конкретных ИР в обращение, в том числе по коммунии

кационным каналам, временные периоды накопления и предд

ставления данных (календарный, налоговый, финансовый год, конец соответствующего года и т.п.) и т.д.

В общем, эта характеристика определяет связь между соо

держанием информации об объекте и ее соответствием реальь

ному состоянию объекта на текущий момент времени.

Информация имеет свойства старения, так как она подверр

жена влиянию времени, следовательно, ИР имеют определенн

ный “жизненный” срок.

На этапе хранения ИР характеристики должны отражать

его индивидуальные особенности как единицы хранения и отт

ношение к месту и времени хранения.

Источник определяет происхождение ИР и может выступать

в качестве конкретного лица (специалиста, эксперта), организаа

ции, собрания документов (информационный центр, база данных, библиотека, архив, фонд и т.д.), единичной публикации в печатном

или электронном формате (книга, журнальная статья, энциклопее

дия, официальные и научные отчеты, технологическая докуменн

тация и др.), а также в качестве измерительного датчика и т. п.

Тематическая принадлежность отражает принадлежность

ИР к определенной предметной области знаний, что позволяет

117

проводить систематизацию и структуризацию ресурсов в соо

ответствии с классификационными признаками объектов храа

нения.

Содержание определяет тематическую сущность предд

ставляемых знаний (тему, идею, теорию, методику) в опредее

ленной предметной области.

Охват определяет, ограничивает и описывает содержание

или уточняет его. В конкретном смысле охват можно рассматт

ривать как часть параметра содержание. Он как бы суживает и

задает определенные рамки содержания. Там, где содержание

беспредельно, охват является лимитирующим фактором.

Охват обычно характеризуют объемом, полнотой и достаа

точностью информационных ресурсов.

Объем – общее количество информации по проблеме, досс

тупной пользователю.

Полнота – соотношение между имеющейся информацией

по проблеме и той информацией, которая доступна пользоватее

лю (т.е. той ее частью, которую он может получить). Чем больше

знаний содержит ИР по конкретной проблеме, тем выше эффекк

тивность использования этого ресурса при последующем его

использовании потребителями с различным уровнем предметт

ной подготовки.

Достаточность определяется возможностью достижения

поставленной цели, при наличии доступной пользователю данн

ного ИР.

Способ фиксации информации определяет тип носителя

информации, а также способы ее записи на него и съема (чтее

ния) информации. Типы носителей информации в значительной

мере определяют такие свойства ИР, как сохранность во врее

мени, доступность, возможность обработки, скорость распростт

ранения и в результате эффективность его использования.

Одна и та же информация, относящаяся к той или иной проо

блеме, может быть зафиксирована на различных носителях и

разными способами. При этом возможно, что правильное счии

тывание и восприятие информации становится затрудненным

или вовсе невозможным. Поэтому ограничения, налагаемые на

118

перечень информационных носителей, существенным обраа

зом влияют на решение всех вопросов использования ИР и опп

ределения информационной политики в области их создания.

Следует отметить, что информация становится ресурсом

только в том случае, если она может быть передана между

пользователями процессами, распределенными во времени и

пространстве. В противном случае она может использоваться

лишь при решении ограниченного круга задач, а эффективность

ее использования снижается. С фиксацией информации на тот

или иной используемый для этого носитель начинается ее двии

жение в любой системе коммуникации (общения, взаимодейй

ствия между людьми). Поэтому выбор носителя и способа фикк

сации информации на нем чрезвычайно важен для всех послее

дующих этапов информационных технологий.

Язык – важнейшая характеристика, определяющая возз

можности создания документальных ИР и ограничивающая доо

ступ к ним.

Перевод ИР с одного языка на другой существенно замедд

ляет прохождение информации между пользователями, привоо

дит к дополнительным искажениям содержания ИР, вызванным

особенностями языков, и требует дополнительных трудовых и

финансовых ресурсов на осуществление обмена информацией.

Например, в целом европейские страны иззза языкового барьее

ра теряют доступ к 40–50% информации, поступающей из друу

гих стран.

Доступность информации характеризует возможность доо

ступа к ней, получения и дальнейшего ее использования со стоо

роны потребителя, в том числе возможность получить инфорр

мацию в заданное время. При этом указывается возможность

получения доступа к источникам, содержащим требуемую инн

формацию, и определяется форма ее представления, которая

может значительным образом влиять на восприятие этой инн

формации и извлечение из нее необходимых для потребителя

заложенных знаний.

Данная характеристика может также отражать определенн

ные ограничения, налагаемые владельцами ИР на получение

119

информации, находящейся в их ведении, при допуске к ней

множества разнообразных потребителей (например, санкции

онированный допуск для ограниченного ряда пользователей

или свободный допуск без ограничений), а также условия выы

дачи ИР (к примеру, коммерческие правила передачи инфорр

мационного продукта) определенной категории потребителей.

Наличие факторов ограничения к доступу информации или

недостаток необходимых методов и средств ее извлечения и

интерпретации может не позволить получить информацию воо

обще или в полном ее объеме, что приведет к снижению полноо

ты и достоверности заложенных сведений.

Доступность, как правило, регламентируется системой огг

раничений различного уровня: от принятых внутри конкретной

организации правил до законодательных актов, принятых на

государственном и международном уровне.

На этапах передачи – получения ИР его качество может

изменяться в худшую сторону в зависимости от характеристик

канала связи и условий передачи (возможны искажения инфорр

мации по причине появления случайных или систематических

помех, ограниченной пропускной способности, отсутствия необб

ходимого протокола и т.п.). Отсюда вытекают требования устаа

новления тех свойств, которые отражают все стороны взаимоо

действия ИР в процессе его передачи по каналам связи по наа

правлению к получателю.

Из всех характеристик ИР прагматического толка при пее

редаче можно установить только один общепринятый количее

ственный показатель – это цена. Остальные показатели, как

это было показано выше, выявляются и оцениваются потребии

телем в зависимости от характера передаваемой информации и

ее целевой направленности, а также в зависимости от степени

информированности потребителя в той сфере знаний, к котоо

рой принадлежит рассматриваемый ресурс.

На этапе переработки информации характеристики ИР

определяются целью и алгоритмом выполняемых с ним дейй

ствий. К примеру, достоверность информации может снижатьь

ся в случае переработки числовых данных при их возможном

120

округлении с неверно выбранной малой точностью, и, наобоо

рот, при необоснованно высокой точности обработки необхоо

димы большие массивы числовых данных, что повышает вее

роятность внесения случайных ошибок.

На этапе непосредственного использования ИР как инн

формационного продукта потребления (конечная цель инфорр

мационных технологий) он должен характеризоваться свойй

ствами, которые обусловливают способность удовлетворять опп

ределенные общественные или личные потребности на пракк

тике. Следовательно, характеристики качества в данном слуу

чае отражают его отношения к индивидуальному получателю

и пользователю информацией и носят в основном прагматичесс

кий характер.

Исходя из этого, эффективность использования информаа

ции обуславливается такими основными ее потребительскими

показателями качества, как полезность, важность, актуальь

ность, своевременность, соответствие запросу, цена.

При этом приведенные характеристики могут не являться

отражением чисто природных свойств ИР, а проявляются только

в результате предметноопрактического взаимодействия объекта

и субъекта. Таким образом, рассматриваемые характеристики

качества ИР имеет только прагматический смысл и оторваны

от других его свойств синтаксического и семантического харакк

тера.

Полезность характеризует способность приносить пользу

в интересах когоонибудь, в соответствии с чьимиинибудь выгоо

дами и определяется абсолютной или относительной величиной

полученного эффекта (например, экономического, технологии

ческого, социального и т.п.) в результате использования конкк

ретного ИР по отношению к результату, достигнутому без исс

пользования данного ресурса.

Особенность информации заключается в том, что в ряде

случаев в ситуациях, при которых участники преследуют проо

тивоположные интересы (ситуационные конфликты: игра, аукк

ционы, арбитраж, конкуренция производств или товаров,

спортивные состязания, военное дело, политика), ложная или

121

недостоверная информация, невольно или преднамеренно пее

реданная одним участником другому (конкуренту, сопернику, противнику и т.п.), в случае ее использования может принесс

ти ущерб одной стороне, а значит, явиться полезной для друу

гой стороны.

Важность определяет степень влияния используемого ИР

в процессе анализа складывающейся ситуации и принятия рее

шения на пути достижения поставленной цели по отношению к

влиянию другой используемой при этом информации. Эта хаа

рактеристика выражает, насколько нужна и значительна именн

но данная информация для принятия решений.

Некоторые исследователи, определяя это качество, вводят

понятие ценности информации, подразумевая при этом ее важж

ность или нужность в общем для принятия решений. Но в данн

ном случае трудно подобрать критерии определения ценности

конкретных видов информации при принятии решений.

Актуальность отражает степень важности и значительноо

сти содержательной сущности полученной информации в моо

мент ее использования, в том числе для анализа складывающейй

ся ситуации и принятия решения по управлению наилучшим

образом.

Эта характеристика подчеркивает востребованность ИР

именно в определенный момент времени и зависит от динамики

изменения его свойств и от периода времени, прошедшего с моо

мента возникновения этого ресурса. Дело в том, что со времее

нем многие ИР устаревают и полностью или частично теряют

свою актуальность, например, в процессах управления объекк

тами и производственными процессами, в рыночной экономике, военном деле и т.п. Поэтому с актуальностью часто связывают

коммерческую ценность информации, т.е. ее цену.

При этом следует отметить, что использование информаа

ции, полностью или частично потерявшей актуальность, может

привести к ошибочным решениям. Поэтому в процессах управв

ления какиммлибо объектом стремятся получить информацию

о нем до момента его изменения таким образом, чтобы успеть

выработать необходимые решения по последующему управлее

122

нию. В этом случае информация адекватно и достоверно отраа

жает действительность и, следовательно, сохраняет свою акк

туальность для использования.

Характеристику ИР – актуальность – можно уподобить

“жизни” данного ресурса. По прошествии некоторого времени

информация может стать неактуальной и ненужной для дальь

нейшего использования. Это свойство часто используют в сисс

темах защиты объектов от несанкционированного проникновее

ния, например, путем частой смены паролей или пропусков. В

системах защиты информации разрабатывают и применяют

ключи доступа к ним с весьма сложными схемами кодирования

и шифрования, с тем чтобы продолжительность возможных поо

пыток вскрытия таких ключей была достаточно велика по сравв

нению с периодом встроенных процедур обновления кодовых

ключей.

Своевременность характеризует факт поступления ИР в

пределах временного периода между моментом появления поо

требности в данной информации (момент спроса на ИР) и моо

ментом выполнения аналитических процедур и принятия конкк

ретного решения по управлению. Иначе говоря, эта характерии

стика означает поступление информации не позже заранее наа

значенного времени, согласованного со временем решения поо

ставленной задачи, когда данная информация еще может поо

влиять на результат принятия решения.

Непоступление востребованного ИР создает большую неоо

пределенность в процессе анализа складывающейся ситуации

и повышает вероятность принятия неоптимального или нераа

ционального, или неверного решения на пути достижения поо

ставленной цели.

С другой стороны, более раннее поступление ИР, чем в моо

мент появления потребности в данной информации, может снии

зить ее актуальность за счет старения и понижения объективв

ности и достоверности отражения действительности на момент

принятия решения.

Необходимо отметить, что несвоевременно поступившая

информация, опоздавшая к моменту принятия решения, может

123

и не терять полностью свою актуальность, а значит, может

быть использована в аналитических целях оценки эффективв

ности ранее принятых решений, их возможной коррекции, соо

вершенствования системы управления и в других возможных

случаях (даже повторного использования).

Соответствие запросу – содержательная тематическая

характеристика ИР, которую определяет потребитель при поо

лучении ресурса определенной тематической направленности

в ответ на его конкретный тематический запрос передающей

стороне. В данном случае учитывается полнота или достаточч

ность объема знаний, заложенных в ИР, которые необходимы

для эффективного решения поставленных задач.

Цена определяет денежное выражение стоимости ИР в том

случае, если последний выступает в виде продаваемого товара, который удовлетворяет специфическим потребностям пользоо

вателей. При этом цена в созданном ИР характеризует овещее

ствленный общественный труд его производителей. В ее основе

также заложена рыночная стоимость, складывающаяся с учее

том признанных обществом на рынке затрат труда на подготовв

ку ИР и его потребительских свойств с учетом востребованносс

ти, полезности, важности и других характеристик.

В некоторых обстоятельствах может проявиться целый ряд

дополнительных характеристик, отражающих различные стоо

роны в процессе достижения результатов практического испольь

зования ИР. Среди них: риск неполучения запланированного

результата или недостижения поставленной цели, опасность

нанесения ущерба здоровью человека, ущерба животным, опасс

ность нарушения экологии окружающей среды и др.

6.2. Проблема оценки качества информации

и эффективности ее использования

Проблема оценки качества ИР и эффективности их испольь

зования достаточно многогранная и неоднозначная при своем

решении, так как связана с определением смысловой содержаа

124

тельности сообщения, с оценкой объема содержащихся в нем

знаний и выяснением пользы или выгоды, которую эти знания