Текст книги "Зеркало для личности (версия 2009)"

Автор книги: Александр Пинт

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 15 страниц)

– Который повторяется и повторяется. То есть вы имеете такой опыт в большом количестве. Каждый последующий партнер дает вам возможность еще больше его укрепить. Так?

– Так.

– Или есть что-то совершенно новое?

– Если человек не меняется, то всё повторяется.

– Совершенно верно. Жизнь человека в старой матрице сознания – это повторение одного и того же драматического опыта. При этом большая часть людей имеет надежду, что следующий их опыт будет значительно лучше предыдущего. Если его спросить, чем лучше, то он расскажет несколько типичных галлюцинаций. После получения следующей порции опыта он скажет: «Я думал, будет лучше, а было как всегда».

То есть опыт, который имеется у большинства людей, это постоянное повторение одного и того же. И прорыв во что-то другое является чудом. Люди живут в ожидании того, что в их жизни произойдут изменения к лучшему. В старости они понимают, что уже ничего лучше не будет, всё будет только хуже.

– Они говорят обратное, как было всё хорошо. Когда-то я его любила.

– Это ностальгия по тому первому опыту, который они затем превратили в жевачку, лишенную вкуса. Когда новую жевачку берешь в рот, она еще сладкая, но потом становится безвкусной, и ее остается только выплюнуть. Ностальгия – это память о первых приятных вкусовых ощущениях от новой жевачки. Люди собираются и рассказывают друг другу истории. У меня такая жевачка была, она так таяла во рту. Другой плачет и говорит, что и у него так же было. У него была малиновая жевачка, и он так ее любил. А этот вспоминает, что у него была клубничная.

Переход к качественно новому опыту возможен только при осознании опыта старого качества. Для того чтобы осознать старый опыт, вам нужно полностью принять ответственность за него, то есть увидеть, что всё, что происходило и происходит в вашей жизни, вы создаете сами.

– И написать другой сценарий.

Старый сценарий новой жизни

– Что вы напишете в новом сценарии?

– Ну, представления меняются.

– Я не уверен, что они меняются у спящего. Я сейчас привел пример того, что большинство людей приходят на землю и проживают до самой смерти один и тот же сценарий, стадии которого мы рассмотрели. Какой другой сценарий? Сядьте, возьмите бумагу и напишите другой сценарий. Пожалуйста, я вам это предлагаю. Если вы не осознали свой предыдущий опыт, то вы просто начнете писать вариации своего старого сценария, сдабривая их иллюзией новизны. Это как реклама. Тот же сникерс, но в другой упаковке. Каждый раз, когда меняется упаковка, сникерс называют новым. А какой он новый? Он старый, потому что он сникерс. Если он станет другим, то у него будет уже другое название, другой код.

Сникерс, он и есть сникерс, и ничего вы с этим не сделаете. Вот и попробуйте написать новый сценарий своей жизни. Скорее всего, вы сделаете то же самое, что делают рекламные агентства по отношению к тому или иному продукту, который надо продать. Они создают иллюзию новизны. А так как большинство людей реагируют именно на иллюзии, то реклама работает. Так вот если вы начнете писать, так сказать, новый сценарий своей жизни, что вы напишете? Попробуйте напишите.

Расскажите, что у вас получилось.

– Ну, денег побольше.

– Старо.

– Денег побольше. И в долларах, пожалуйста. И чтобы доллар не падал.

– Вчера у моего сына был день рождения. Я прихожу домой после семинара, дома никого нет. В комнате у меня стоит букет белых цветов. У меня трое детей, и муж на каждый день рождения ребенка мне всегда дарил цветы, причем только такие, какие я люблю. Висит его портрет, стоят цветы, и никого нет. Конечно, ностальгия по «жвачке», я схватила букет в охапку и реветь. Я в жизни никогда так не плакала. Я разрешила себе просто проплакаться. У меня была ностальгия в прямом смысле. Потом рев постепенно перешел в осуждение и жалость. Что же это? Я два года хожу на семинары, и всё одно и то же: дикое одиночество, я одна. Я начала бить и колотить стены, то есть у меня вышел гнев.

– Если мы говорим о мужчине и женщине, то при низких вибрациях между ними идет бой не на жизнь, а на смерть. Если вы этого не увидите, то просто будете это повторять и повторять.

– Я прожила это просто на всю катушку.

– Но возможны и отношения другого качества. Надо выйти из состояния ненависти противоположных сторон дуальности друг к другу. Это и есть интеграция двойственности. Вы начинаете понимать, что мужчина и женщина есть две стороны одной медали и эта медаль в вас. Если вы как мужчина пытаетесь уничтожить женщину или вы как женщина пытаетесь уничтожить мужчину, то вы уничтожаете сами себя.

На самом деле внутренняя женщина – это чувства, а внутренний мужчина – это логика. Вот что такое мужчина и женщина внутри каждого из нас. При низких вибрациях логика является жесткой, каменной и линейной. Эмоции примитивные, как у животных. Противоположности такого качества не могут интегрироваться. Какое понимание друг друга вы можете встретить у столь разных сторон полярности? Так вот понимание будет приходить только на уровне, когда интеллект становится гибким, принимающим любую позицию, а эмоции переходят в чувствование высоких вибраций, то есть в необусловленную любовь. Когда интеллект переходит на стадию осознания самого себя, а чувства – на стадию безусловной любви, тогда они становятся едиными. Тогда нет вопроса, кто кого должен принимать, потому что то и другое есть одно. Но до этого надо добраться.

Представьте себе пирамиду. Если вы находитесь в низких вибрациях, то это подобно нахождению в нижней части пирамиды, где ее грани не соприкасаются. Но если вы движетесь вверх по пирамиде, то ее грани сближаются и, в конечном счете, сходятся в точку на ее вершине. Чтобы попасть на вершину, надо подняться по всей пирамиде с самого ее низа до самой верхушки. Вот это и есть соединение ума и сердца. Это и есть две противоположные цивилизации, если говорить в тех представлениях, о которых я говорил в начале этого семинара. Любовь-Мудрость – это чувствование. А Божественная Воля Разума – это логика.

Еще раз подчеркиваю, что мужчина – это логика, интеллект, женщина – это чувство. Уровень их развития бывает очень разным. И только при максимальном их развитии, возможном для человеческого существа в тренинге «Солнечная система», они соединяются. До этого момента у вас будет состояние одиночества. Его не может не быть. Только будет меняться его степень, окраска и так далее.

– Я сегодня прочувствовала, что вообще одна, до жути.

– Просто логика, просто интеллект, лишенный чувства, является убийственным. Вы можете быть физически сильным, очень энергичным и очень интеллектуальным, и что вы будете нести? Вы будете нести разруху. Посмотрите в кино на так называемых суперменов. Они могут быть очень энергичными, очень интеллектуальными, но у них нет чувства Безусловной Любви. Их чувства на уровне животных, на уровне борьбы за выживание. Если у вас полностью проработан эмоциональный центр, то вы можете быть святым. Вы можете чувствовать безусловную любовь, но не можете ничего сказать. Вы сядете в молитвенной позе, от вас будут идти высокие вибрации, но если вас спросят, вы ничего не сможете толком сказать. Это глупый святой.

Наш путь идет через соединение ума и сердца. Он осуществляется поэтапно. Это и есть восхождение. Такова суть процесса, который состоит из очень большого количества шагов. Вы не можете прыгнуть снизу сразу наверх. Это процесс постоянного осознания и чувствования с теми партнерами, которые будут отражать ту сторону вас, которая у вас на данный момент слабо проявлена. Вы можете, конечно, сидеть и мечтать: где тот прекрасный принц, который меня увезет? Но есть тот, который есть. Вы встречаете всегда тех людей, которые отражают части вас, но видите ли вы это? Осознавать надо то, что есть сейчас. Поэтому всякий человек, находящийся рядом с вами, предоставляет вам возможность увидеть что-то в себе. Это не будет просто, но без этого вы не соберете себя.

– Вчера, когда шла домой, много смеялась, громко говорила, а Лариса мне говорит: «Ты можешь говорить поменьше?» И я увидела две свои стороны. Одна очень много эмоций проявляет, а другая умствует. Она сказала, что когда много говоришь, то в это время не осознаёшь. Мне было так прикольно это наблюдать.

– Что наблюдать?

– Я сама в таком состоянии, смеюсь и рассказываю, что я тут увидела, когда дрались. Что это внутри меня дерутся. Я ей радостно это сообщаю, меня просто несет, а она мне помогает остановиться.

– Твоя женщина находится на уровне девочки, которая сначала расхохочется, потом расплачется. Я не говорю, плохо это или хорошо, просто это так. А твой внутренний мужик если что сказал, то баста. Вот они никак и не могут договориться. Мужик, который дрючит всех, и девочка, которая захлебывается эмоциями.

– Сан Саныч, можно вопрос из этой же серии? Если взять мои отношения с мужем, то он далек от того, чем я занимаюсь, и постоянно говорит, что это всё очередной лохотрон. «Куда ты всё время ходишь?» Я пытаюсь с ним поговорить, а он сидит и молчит. Вижу, что ему хреново, но смотрю на ситуацию достаточно философски. Я понимаю, что моя внутренняя гармония даст проекцию на этого человека. Я понимаю, что мои вибрации, естественно, идут на этого человека. Я понимаю, что он не в своей тарелке, мечется, я не виню, не злюсь.

– Так ли? А может, ты его винишь и злишься на него? Давайте называть вещи своими именами. У меня высокие вибрации, после семинара я с еще более высокими вибрациями пришла, а он сидит и ничего не понимает. Я его облучаю этим вибрациям, а он сопротивляется. Говорит, что я дура и хожу не туда, куда надо. А я ему объясняю, что я его облучаю высокими вибрациями. А он их не выдерживает. Чем выше мои вибрации, тем он злее становится. Но тем я круче. Чем он хуже, тем я лучше, потому что это показывает, что у меня очень высокие вибрации. А он их не воспринимает. Но я на него не злюсь, потому что понимаю, что он спящий.

– Самое интересное, что я понимаю, что если не смогу себя внутри понять… а может смогу.

– А не пойму я его до тех пор, пока буду за счет него усиливать гордыню своей «высокодуховной» части.

– Я смотрю на него как на часть себя.

– Посмотри, здесь очень хитрый механизм дуальности. Ты можешь не просто видеть в нём спящего, а усиливать гордыню своей «неспящей» части тем, что осуждаешь его за механистичность и сон. Тогда это не сострадание, а осуждение, поддерживающее твое иллюзорное превосходство, то есть внутреннюю разделенность.

– Я всё-таки хочу спросить. Какие-то моменты включения были, и очень интересные. Я заметила, что, изменяя себя, я чувствую, насколько действительно меняются отношения, то есть человек меняется. Действительно видишь удивительные перемены и получаешь какое-то удовлетворение. Какой-то миллиметр, но мы прошли.

– Никто просто так не сходится. Если вы сошлись, то сошлись на противоположностях, и он отражает некую часть вас, которую вы в себе не принимаете. И он будет вас преследовать. Не он, так другой такой же, пока вы не изучите и не примете в себе ту часть, которую проецируете на него. Вас раздражает в нем то, что вы не принимаете в себе. Что вас в нем раздражает? За что вы его осуждаете?

– Он всё время молчит. Я всё «ля-ля – тополя», а он молчит.

О чём говорит молчащий

– Я говорю о высокодуховном, а он ехидно молчит. Так?

– Не обязательно о духовности. Просто есть ситуации, когда приходишь и эмоционально выплескиваешь свое состояние на уровне мата, водки, селедки.

– Вы не можете говорить, если он не будет молчать. Если он начнет говорить, то вам надо будет помолчать, и вы перейдете в его состояние.

– Сейчас мы уже оба молчим.

– Потому что говорить-то не о чём. Потому что если один будет трепаться, то другой вынужден молчать, но и то, и другое надоедает.

– Да.

– Какая здесь двойственность?

– Я вижу эту двойственность. Один человек слишком разговорчивый, а другой слишком молчаливый. Значит, идти надо к какому-то определенному понятию.

– Хорошо, я разговорчивый? Можно назвать то, что я говорю, трепом?

– Нет.

– Нельзя. То есть разговоры бывают разные. Поэтому сказать о человеке, что он молчит или разговаривает, это практически ничего не сказать. Это поверхностный взгляд. Ты такой речистый, а ты такой молчаливый. О чём этот молчит и о чём другой говорит – непонятно. Речистый и молчаливый. Молчать можно очень о многом, так же как и говорить.

– Скажем, есть многолетний опыт общения с человеком, с которым и не молчание, и не разговор. Было слияние. Можно было просто молчать и понимать. Я одно слово, а человек дополняет уже вторым, настолько это сливалось. Какой-то опыт этого есть.

– Где этот человек? Куда он канул?

– Сложилась ситуация, когда ему надо было просто уехать.

– Значит, он долго с вами не задержался.

– Да, произошел разрыв. Мне показали, что хватит, надо получать новый опыт, противоположный. И я теперь понимаю, насколько легко можно общаться.

– Смотрите, основным является не разговорчивость-молчаливость, а то, о чём вы разговариваете или молчите.

– Скорее всего, да.

– Если мы начинаем задумываться над тем, о чём мы говорим и молчим, то входим более глубоко в нашу проблему. Так о чём вы разговариваете и о чём вы молчите? Я могу сказать точно, что он молчит о том же, о чём вы разговариваете.

– Когда задаешь какие-то вопросы, человек просто молчит.

– Уровень вашего разговора разделяющий, а не соединяющий. Это к вам относится так же, как и к нему.

– А какая здесь двойственность, Сан Саныч?

– Мы исследуем. Пока мы вышли только на то, что один разговаривает, а другой молчит. Но это нормально, потому что если я сейчас буду разговаривать и вы будете разговаривать, то ничего не получится. Если один разговаривает, то остальные молчат и слушают. Но молчать можно столь же различно, как и разговаривать. Можно молчать о том, что пошла бы ты куда подальше, или о том, как интересно то, что ты говоришь. Или молчать о том, что мне всё надоело и я думаю только о том, как уйти отсюда.

За молчанием и разговором стоит определенное состояние. И взаимодействие именно этих состояний порождает те или иные иллюзии конфликта. Обратите внимание, что я говорю не «конфликты», а «иллюзии конфликта». Так вот вы находитесь в определенной степени на совершенно разных полюсах, и найти какие-либо точки соприкосновения не можете. Просто по факту. Так это?

– Просто есть монолог, а есть диалог. Иногда хочется поговорить с человеком просто по душам. Я иногда могу часами слушать.

– Вы не можете понять то, что лежит за разговором. Вы всё время делаете акцент на внешнее выражение состояния: молчит-разговаривает.

– Это всё поверхностно. Физически это выливается так, а внутри это совершенно другой разговор.

– Давайте прикасаться к основному – к состояниям. Вы же их вообще не касаетесь. Вы не касаетесь состояний. А я вам всё время показываю, что за тем, о чём вы говорите как о разговоре и молчании, стоят определенные состояния. Так каковы эти состояния? Какое состояние у вас? Какое состояние у него? Вы вообще об этом не говорите. Вы этого не видите?

– Я просто об этом не хочу говорить.

– Если вы не хотите говорить об этом, то нам не о чем говорить с вами.

– Нет. Сейчас я не буду выносить это.

– Тогда о чём говорить? Тогда мы скатываемся на поверхностный уровень, который я сейчас показал.

– Я еще сама не разобралась. Я пытаюсь понять, что происходит на самом деле. Это глубокая тема. Надо войти в нее.

– Если вы не можете даже к ней прикоснуться, то, как вы можете в нее войти? Я вас сейчас подвожу к ней, а вы говорите: «Нет, мы дальше не пойдем». А ведь он тоже не хочет прикасаться к главному. Вот вы и сидите в одном состоянии: «Я об этом говорить не буду». Как тут можно что-то понять? Понимание возникает на основе чего-то общего, а общего ничего нет. Что общее? Вы можете, конечно, сесть на кухне, взять вилку и сказать: «Вилка». Берете ножик и говорите: «Ножик». И как долго это будет продолжаться?

– Я одно время думала, что эта проблема решена, а на самом деле она просто подавлена. Когда я прихожу в одиннадцать, то понимаю, что мне сейчас просто могут морду набить. Мне настолько трудно объяснить, где я бываю и зачем хожу. Это настолько человеку непонятно.

– Вы можете сказать: «Я хожу на семинар».

– Я объясняю. Честно говорю. В результате квадратные глаза и вопрос: «Вас там трахать будут?» – «Да вообще-то не намечается», – говорю, но дальнейших планов я не знаю.

– У него есть своя система понимания. Он говорит о себе. Это уровень его восприятия жизни.

– Значит, и у меня жизнь такая.

– Я сейчас о нем говорю. Для него закономерно, если люди находятся вместе, что им еще остается, как не трахаться? Правда, неизвестно, что у него потом по сценарию. Потом, видно, расходиться надо, потому что уже весь диапазон взаимодействий исчерпан. Подраться да еще выпить, наверное. Вот он и спрашивает: «Пили?» – «Не пили». «Морду били?» – «Били». Что еще? Осталось потрахаться. Не трахались? А чего делали тогда? Значит, секта.

– Я сейчас сижу, слушаю и прохожу свою ситуацию. Я прихожу домой, вцепляюсь в мужа и говорю ему: «Я тебе сейчас расскажу основную тему нашего семинара». И я уверена, что он меня понимает. Иногда он так говорит: «Я, мать, сейчас выпью и пойму еще лучше». А рассказать, что здесь происходит, я ему не могу, знаю, что он не поймет. Вот я и думаю, почему я одновременно знаю, что он меня поймет и не поймет?

– А вы сами-то понимаете, что происходит? Вопрос, кстати, интересный. Как вы можете рассказать то, чего вы сами не понимаете? А вы это не понимаете. Значит, вам для начала надо понять, что вы это не понимаете. Это то, с чего мы начали наш разговор с вами.

– Я уверена, что он понимает и ничего не понимает.

– Вы сами не понимаете, что не понимаете. При этом считаете, что раз вы знаете, то и он знает, и начинаете добиваться он него знания того, чего не знаете сами. И возникает еще более глухая тьма.

– В результате понимаешь, что это ты сам, это не внешнее, это внутри тебя сидит.

– Вы на него проецируете то непонимание, которое есть у вас. Потом вы говорите, что он ничего не понимает. И это мой муж, какой ужас!

– Я отдала ему лучшие годы.

– Поэтому я и говорю, что наш тренинг – это тренинг в тренинге вашей жизни. Что вся эта реальность есть большой тренинг, и вы от него никуда не скроетесь. Наш тренинг направлен на то, чтобы показать вам, как устроен тот, большой тренинг, то есть ваша жизнь, но основное надо проходить в большом тренинге. Здесь вы получаете толчки для осознания основных проблем вашей жизни.

– Если я поняла что-то, то человек рядом со мной может поменяться? На него идет какая-то волна? Или на самом деле это моя проекция?

– Да оставьте вы этого человека. Смотрите, ваши мысли всё время устремлены на то, чтобы сделать из него что-то замечательное, чтобы вы смотрели на него и чувствовали свою божественность. Так вот почувствовать свою и его божественность вы можете только через саму себя.

– А если у меня появится желание…

– Убить его.

– Нет. Ну, да.

– Оно у вас уже есть. Более того, вы его реализуете. Но боясь наказания, вы делаете это по-другому. Это и есть борьба друг с другом, которая длится до смерти. Женщина более живуча. Мужчина, скорее всего, умрет раньше, и потом она будет рвать на себе волосы и вспоминать только доброе и хорошее, и у нее будет хроническая ностальгия.

– Малиновая жвачка.

– И каждый последующий «козел», который будет появляться в ее жизни, будет извещен, что до него у нее был тот, кто лучше. Что тот был святой человек, не то, что этот.

– Можно я скажу? Вчера был спектакль, и все это почувствовали. Меня поразила девушка, которая сказала обо мне: «Он никакой». Я был никакой, абсолютно. Я увидел всю эту бесцельность, эту игру, которую не понимаю. У каждого своя маска.

– Чтобы снять маски, надо увидеть, что за ними скрывается. Если вы считаете, что за маской ничего нет, то будете держать эту маску руками и ногами, потому что это единственное, чем вы себя считаете, а остальное просто не существует. Так вот снятие масок происходит за счет того, что вы начинаете проникать вглубь себя и видеть что-то за этими масками. Вы не можете осознать маску, пока не найдете что-либо другое в себе и не проживете это.

– Да, в общем-то, всё время в маске находишься.

– Какая у тебя маска? Если я не могу ничего сказать о своей маске, то я даже и притронуться к ней не могу. Понимаете, между тем, что я снимаю маску, и тем, что я притрагиваюсь к ней, – огромная дистанция. А я к ней даже не притрагиваюсь, потому ничего и не могу сказать о ней. Осознание – это возможность увидеть свои маски, а я смотреть на них не хочу. При этом болтаю и болтаю одно и то же, исходя из этой фальшивой маски. Вот и всё, что я делаю.

Так какая маска сейчас на вас? Я задаю вопрос, который подвергает сомнению ваше убеждение по поводу того, кто же вы есть. И как вы на это реагируете?

– Фальшивость, наверное.

– Вы вообще никак не реагируете.

– Мало искренности.

– Это ваше объяснение, но не ответ на мой вопрос. Я спросил, какую маску вы сейчас нам демонстрируете?

– Не знаю.

– Смотрите, как устроен ум. Он не осознаёт то, что сам произносит.

– Я никакой.

– Это маска. Страшно притронуться к ней. Как это я никакой? Я какой. Я такой. А какой такой? Ну, такой. Нет, ты никакой. Нет, я какой. Я вот этакий. Я зашибенный. А я более зашибенный, чем ты. Я таких, как ты – в два притопа в три прихлопа.

Чтобы иметь гордыню, не надо даже особо думать. Я зашибенный более, чем ты, и этим горд. Я больше, чем ты, женщина. А что такое женщина? Хрен его знает, но я больше, чем ты, женщина, это я точно знаю. Ты проститутка, а я благовоспитанная независимая женщина. Что такое женщина – я вообще не знаю, но я крутая женщина. Вот такой у нас базарный разговор.

– Я женщина востока.

– Востока, запада, юго-запада, северо-запада… Если на западе всё уже занято, то я перемещаюсь в диапазон юго-запада. Я зашибенная женщина юго-запада. Мечта плэйбоя с севера-востока, которого я не знаю, но сильно жду. Он должен прийти, и мы ускачем на белом коне к счастью…

Я предлагаю вам подняться в несколько более высокие вибрации и посмотреть на то, что происходит с вами в более низких. Что вы видите?

– Я увидел, что негатив, который вижу в своих ближних, это всё мое.

– Меня волновали отношения с близким человеком, и я увидел, почему они распались. Дело в том, что я отказался играть одну из ролей, отказался играть роль отца, достаточно сознательно, просто избегал. Не отца ребенка, а отказывался имитировать ее отца.

– Женщина часто не знает, что такое женщина. Она ищет не мужа, а отца, и ей хочется быть дочерью. Она пытается воспроизвести этот сценарий со своим мужем: я – дочка, а мой муж – это мой отец. Но потом она перейдет в роль матери, а он станет ее сыном. Так воспроизводится родительский сценарий. А суть его, как правило, осуждение и вина. Но вы не можете соприкоснуться с человеком, не войдя в тот образ, в котором он сейчас находится. Иначе вы вообще не сможете с ним взаимодействовать.

Смотрите, что получается. Для того чтобы установить какое-то взаимодействие с человеком, нужно понять тот образ, в котором он сейчас находится.

– Мы затронули тему мужчины и женщины внутри каждого человека. Меня заинтересовало, почему мой муж молчит. Мой запрос был: увидеть своего внутреннего мужчину и свою внутреннюю женщину. Он молчит, потому что его бьют за каждое слово.

– Потому что он знает, что если он сейчас скажет, то его ждет удар.

– А мне нравились мужчины, которые мало разговаривают. Мне казалось, что они дополняют меня, потому что я много разговариваю. Я более активная, а они спокойные, молчат. Оказывается, вот почему они молчат.

– Они молчат, потому что понимают, что если начать говорить, то можно нарваться на неприятности. Поэтому лучше промолчать.

На самом деле в каждом мужчине и в каждой женщине живет внутренний ребёнок. Ребенок, который обижен. Посмотрите, как обычно общаются мальчики и девочки. Например, мальчику нравится девочка, он берет книжку и – «бум» ее по голове, а она его – «бум» пеналом по голове. После чего взрослые мальчики и девочки собираются на педсовет и ругают их. Потом вызывают девочек и мальчиков, называемых их отцами и матерями, и ругают уже их. Короче, все ругают друг друга. И повод для этого всегда найдется.

– Вот это жизнь! Я понимаю.

– Я ругаю тебя потому, что люблю тебя, и я обижаюсь на тебя потому, что тоже люблю тебя. Вот какая у нас любовь.