Текст книги "Спасти СССР (СИ)"

Автор книги: Александр Афанасьев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 23 страниц)

Глава 7

Несколько ранее

Вашингтон, округ Колумбия

Военно-морская обсерватория

Январь 1985 года

Бывший директор ЦРУ, а ныне вице-президент США Джордж Герберт Уокер Буш, вернувшись с заседания Совета национальной безопасности, приказал немедленно собирать свою команду. Она по-прежнему была интегрирована в ЦРУ и проходила там как «Команда Б» – команда по альтернативной оценке угроз. Прежде всего, советской угрозы. В нее вошли люди, которые до этого делали скорее академическую, нежели разведывательную карьеру. А так же несколько человек из команды сенатора Голдуотера, который сказал: умеренность при защите свободы – не добродетель[8]8
  Сенатор Голдуотер, с треском проигравший на президентских выборах 1964 года, тем не менее сильно повлиял на американскую политику следующих пятидесяти лет. Именно в его команде + начинали практически все известные неоконсерваторы, многих он пригрел в сенате, где занимался международными делами. Внешнеполитические команды Рейгана, Буша и Буша-младшего – это птенцы гнезда Голдуотера


[Закрыть]. Экстремизм в защиту свободы не есть зло. В нее входили, например такие люди как Элиот Абрамс, заместитель госсекретаря США, ответственный за наиболее грязные внешнеполитические акции администрации Рейгана. Или Кондолиза Райс, специалист по СССР, ученый, внештатный сотрудник ЦРУ, аналитик по советской угрозе.

Мало кто знал, что Буша как вице-президента – Рейгану навязали. Рейган был чужаком, киноактером, да еще и из Калифорнии, его поддерживали совсем не те люди, которые обычно дают деньги на предвыборные кампании республиканцев. Но партия была тяжело ранена сначала делом Никсона, а потом еще неожиданным выигрышем, по сути, случайно оказавшегося в Белом доме Джимми Картера[9]9
  Джимми Картер помимо того что он выиграл очень неожиданно, является одним из самых непонятых и самых загадочных президентов в истории США. Несмотря на его катастрофический проигрыш на перевыборах Рейгану (в общем то не запрограммированный, если бы освободили заложников в Тегеране он мог выиграть), Картер привел в политику несколько звезд первой величины (самый яркий конечно Бжезинский) и непонятно, что он мог предпринять во время своего второго срока. В СССР предполагали, и не без оснований, что он готовится напасть на СССР – Картер, а не Рейган.


[Закрыть]. И все прекрасно понимали, что партия должна измениться – иначе она может погибнуть.

Так в пару Рейгану встал техасец Буш, бывший директор ЦРУ и конгрессмен, бывший посол в Китае. У каждого из них – у Рейгана и у Буша – были свои команды, ориентированные только на них. Проблемами СССР занимался в основном Буш, а не Рейган, как и всей внешней политикой, особенно в связи с разведкой. Внимательные наблюдатели – подмечали, что со временем люди Буша исподволь перехватывали рычаги управления. Причин было две – у них были источники финансирования, и в целом они выглядели представительнее и хорошо умели выступать. В отличие от бывшего актера – Буш в политике был не новичок.

Сейчас, смотря со второго этажа обсерватории, как съезжаются его люди, как идут по саду замерзшие под январским ветром автоматчики с собаками – Буш с досадой думал – как не вовремя. Ситуация в Москве на самом деле не была в приоритете у администрации, хватало и других забот. Они пытались решить проблему с Тегераном, одновременно ожидая смерти престарелого аятоллы Хомейни и гадая, что будет после него. Как то пытались отслеживать обстановку в Бейруте. Пытались не допустить реализации теории домино в Латинской Америке – а заодно и что-то сделать с потоком наркотиков. Во Франции пришли к власти коммунисты. В Афганистане продолжали сопротивляться моджахеды. В Турции все менее приемлемым становился режим генерала Кенана Эврена. На всем этом фоне старых и новых болячек – русский медведь выглядел привычным пугалом, если бы не одно "но". Из Москвы поступило сообщение, что их генеральный секретарь Черненко может умереть в любую минуту. И надо было понять, кто будет следующим и какие риски влечет это для США.

Ситуация с Андроповым была всем памятна, нового воцарения главы КГБ никто не хотел…

Из такси выбралась женщина в ветровке, безошибочно посмотрела наверх, увидев хозяина обсерватории – помахала рукой

Конди…

– Итак…

Собрались у камина в неофициальной обстановке. Решили согреться пуншем, приготовленным лично Бушем – он пошел помочь Конди Райс, которой доверили эту работу как младшей в группе. Бущ выделял эту женщину не столько за ее острый ум, сколько за способность объяснять сложные вещи простыми словами. Обычно – люди сыплют терминами, пытаясь выглядеть умнее, чем они есть на самом деле. Конди была не такой…

Когда Буш был директором ЦРУ, в коридорах шептались, что у долговязого техасского конгрессмена и молодой чернокожей барышни из провинциальной Алабамы отношения более близкие, чем это допустимо. Это было не так. Буш и Конди Райс сошлись по многим причинам. Оба провинциалы – Техас ведь тоже провинция, и Буш всегда неуютно чувствовал себя рядом с умниками с побережья, которые одним своим видом давали понять, что они думают о неотесанном техасском мужлане. Когда его назначили директором ЦРУ, Буш думал что это финиш, последнее его политическое назначение, особенно после катастрофы, которое Агентство пережило при Колби, и кровопускании при Тернере. В Агентстве, заполненном выпускниками с Лиги Плюща, он мало на кого мог опереться. Конди – лично была в Польше и СССР, говорила по-русски, но при этом она была провинциалкой с Алабамы, говорящей на том же языке, что и бывший посол в Китае. Потому то Буш ей и доверял – как мало кому[10]10
  На встрече с Горбачевым Буш представил Кондолизу Райс и сказал – все что мне известно про СССР, известно благодаря ей.


[Закрыть]. Но кроме интеллектуальной близости – никакой иной не было.

– Есть что-то новое? – негромко спросил бывший посол, когда Конди смешивала напиток

– Мы близки к цели – сказала она

Бывший директор ЦРУ кивнул, достал бутылку виски, откупорил и щедро долил стаканы. Конди Райс с ужасом посмотрела на бывшего директора, тот подмигнул. Про проблемы с алкоголем в семье Бушей она знала – старший был заправским алкоголиком[11]11
  Будущий президент США.


[Закрыть]…

– Итак, джентльмены – ввел всех в курс дела Буш – согласно последним данным, поступившим из Москвы, их лидер настолько плох, что из больницы он уже не выходит. Станции во Франции и Германии сообщают о консультациях советских специалистов с местными врачами и закупках современной аппаратуры для искусственного дыхания. Мы, разумеется, не препятствуем этим попыткам, но развитие ситуации таково, что мы должны быть готовы к любому развитию событий в Кремле. И разумеется, по возможности, способствовать избранию выгодного для США человека. Конди, кто там у нас есть?

– На первом месте, конечно для нас Громыко. На втором – Горбачев…

Почему Громыко – Бушу не надо было объяснять, он знал, что Андрей Андреевич уже несколько лет находится на крючке американских спецслужб. С уходом на Запад заместителя министра иностранных дел Аркадия Шевченко – американские спецслужбы получили уникальную возможность заглянуть на грязную кухню советской дипломатии, с огромными взятками за поступление в МИМО, за назначения в хорошую страну за границу, со спекуляцией ценностями, с контрабандой в обе стороны. За границу в дипломатической почте вывозили и продавали картины, иконы, украшения (покупателями иногда выступали сотрудники ЦРУ, хотя часто этого и не требовалось), обратно везли дорогую одежду, аппаратуру, ввозили иностранные машины. Со всего этого шли отстежки всем вплоть до министра. Буш категорически запретил часто упоминать побег Шевченко на Радио Свобода, а так же публиковать любую информацию о нечистоплотности советских дипломатов. Американцы давно поняли, как можно влиять на советские кадровые назначения в негативном ключе – достаточно обдать кого-то грязью на Радио Свобода, и этого человека точно уже не назначат. Потому что советские – очень ценят внешнюю благопристойность – на любую должность должен назначаться человек с незапятнанной репутацией. Причем неважно – он может быть полным идиотом, он может провалить дело – но он должен верно понимать политику партии и правительства и про него чтобы нельзя было сказать дурного слова. Несмотря на то, что в СССР прослушивание Радио Свобода наказывалось в уголовном порядке – они на практике несколько раз убедились в том, что запущенная через Радио Свобода компрометирующая информация быстро достигает самых верхов управленческой пирамиды. Буш приказал с этим инструментом обращаться осторожно и использовать его редко – русские не должны понять, что ими манипулируют.

Спецслужбы США даже начали поддерживающую кампанию по дезинформации, представляя Громыко как хардлайнера, сторонника жесткой линии, "мистера Нет". На самом деле это было не совсем так, и если разобраться в действительных достижениях Громыко на своем посту, то они достаточно скромные. Самое главное – это конечно Хельсинкский заключительный акт. В остальном же… вместо нормальной дипломатии, и с США и с ФРГ использовались тайные каналы. Не удалось закрепить и сделать необратимой разрядку, подписав юридически обязывающие документы. Не удалось документально закрепить особые отношения ни с ФРГ ни с Италией ни с Францией, хотя там у власти частенько оказывались то социал-демократы, то даже коммунисты. Не удалось, не только расшатать, но даже поставить под сомнение необходимость НАТО[12]12
  Если кто не помнит, США планировали как минимум три оборонительных союза – НАТО, СЕАТО и Багдадский пакт. Два из трех СССР удалось разрушить, но НАТО – нет.


[Закрыть]. Наконец, главные провалы Громыко – это традиционно недооцениваемое южное и восточное направление. Не удалось нормализовать отношения с Китаем – ситуация дошла до того что Китай начал поставки оружия афганским моджахедам. Допущены один за другим четыре страшных провала. Афганистан. Пакистан – военный переворот, сочувствующий СССР премьер Бхутто казнен военными, к власти пришел генерал Зия-уль-Хак, у которого были руки в крови еще с Иордании.[13]13
  В Иордании генерал, служа как наемник (практика найма пакистанских офицеров была широко распространена до 80– х годов) возглавил танковую атаку на лагеря палестинских беженцев. Эти события стали известны как Черный сентябрь и привели к долгосрочному росту террористической угрозы. По сегодняшним меркам это тяжкое преступление против человечности. Уже во время военной диктатуры генерал приказал применить против восставших в горах пуштунских племен химическое оружие. При нем же при полном молчании Запада разъяренная толпа разгромила и сожгла американское посольство, погиб гражданин США.


[Закрыть] В Турции генерал Кенан Эврен совершил правый военный переворот, значительно усугубив ситуацию на южной границе СССР и начал казни левых и сочувствующих СССР политиков и активистов.[14]14
  Дальнейшая судьба Эврена интересна – в 1982 году он был избран президентом по новой конституции на 7 лет и на второй срок не пошел. В 2012 году арестован по требованию Эрдогана, в 2014 году признан виновным в преступлениях против государственной власти и приговорен к пожизненному заключению с разжалованием в рядовые. В 2015 году умер в возрасте 98 лет.


[Закрыть] В Иране не удалось предотвратить скатывание в теократическую диктатуру, и обеспечить приход к власти коммунистов или левых демократов. В 1979 году Китай напал на социалистический Вьетнам.

В целом – внешняя политика СССР при Громыко характеризовалась клинчем на Западной границе, и целой серией тяжелых провалов на южной. К середине восьмидесятых – на южных границах СССР сформировалась враждебная СССР дуга государств, причем в Пакистане и Турции власть прямо контролировалась Госдепартаментом США и ЦРУ. Так что Громыко никак нельзя было назвать успешным министром. Но США исподволь делали ему рекламу, порой даже ценой незначительных уступок.

Так что для США Громыко был наиболее приемлемой кандидатурой на пост Генерального секретаря. А вот второе…

– А кто такой этот… Горбачев?

Конди как всегда была готова к ответу.

– Самый молодой в их Политбюро, родом из Ставрополя, небольшого города на юге. Юрист, специалист по сельскому хозяйству.

– Он связан с КГБ?

– Нет.

– Похож на Джимми Картера – тяжеловесно пошутил Абрамс

– У нас есть его интервью?

– Он не публичный человек. В Политбюро он с восьмидесятого.

Буш задумался

– А сама что думаешь, Конди?

– На хардлайнера он не похож. Если он занимался сельским хозяйством, у нас его кое-кто должен знать.

Речь шла о некоторых людях с юга. На поставках зерна в СССР они стали миллионерами. СССР закупал зерно в огромных количествах, в начале восьмидесятых был даже скандал– СССР обвинили во взвинчивании цен на зерно и лишении зерна тех, кто действительно в нем нуждался. Никто просто поверить не мог что бывшая Россия – закупает зерно, так как не может вырастить его сама.

– Да, хорошая идея. Я это выясню. Пусть Госдеп через посольство найдет все его выступления и статьи

– Сэр, там пропагандистская чушь.

– Плевать. Психологический портрет составят и по ней.

…

– Кто там у нас еще?

– Региональные лидеры, сэр. Прежде всего, лидер Украины Щербицкий, лидер Москвы Гришин и лидер Ленинграда Романов. Но у них шансов намного меньше, несмотря на то что они более подготовлены к принятию власти, нежели Громыко или Горбачев. Каждый из них имеет значительный опыт хозяйственного управления крупным регионом, а Щербицкий – страной, размером с половину Европы.

– Почему же тогда у них нет шансов – поинтересовался один из ЦРУшников

Конди скосила глаза на своего директора, тот неприятно улыбался – краем рта…

Шансов не было, потому что ЦРУ воцарение любого из них было крайне не выгодно, особенно связанного с ВПК Романова. Именно по нему пришелся первый удар – в Мюнхене подготовили и слили и информацию о том, что на свадьбе дочери Романова пьяные гости перебили дорогой сервиз, взятый из Эрмитажа. Помимо того что была свадьба и Григорий Романов на ней был – все остальное было ложью. Не было ни пьяных гостей, ни сервиза, ни даже сам Романов на свадьбе не задержался. Это был суровый, принципиальный человек, довольствовавшийся малым, не жравший сам и не дававший другим. Ему и в голову бы не пришло взять на свадьбу сервиз из Эрмитажа. Но если об этом рассказали по Радио Свобода – то на следующий день об этом судачили все.

Гришина выключили примерно так же – подпустив слух о том, что он причастен к московской торговой мафии, обыски и аресты по делам которой шли до сих пор. Сложнее всего было оклеветать Щербицкого – у ЦРУ не было значимых активов в Киеве, никто не знал, какой слух запустить, чтобы поверили. Работа шла, но, по мнению аналитиков – Щербицкий и так имел мало шансов по причине накопившегося раздражения, которое вызывали в Москве выходцы с Украины. Хрущев, потом Брежнев, потом еще Черненко – какой-никакой, но тоже – украинец. Аналитики предположили, что следующим генсеком должен стать русский и даже запустили еще одну долгоиграющую операцию – "русская партия в Кремле".

– Шансов нет, потому что мы этого не допустим – весомо сказал вице-президент США – нам нужна вся информация, какую мы можем собрать о здоровье Громыко. Продержится он хотя бы пять лет или нет? Уже несколько лет не было встреч на высшем уровне, это неправильно. Дальше – нужна вся информация на Горбачева. Насколько он связан с внешней торговлей СССР… там ведь изрядный шахер-махер творится, верно?

…

– Нужно так же проработать варианты, как мы сможем поддержать наших кандидатов на первое время.

– По обоим кандидатам, сэр?

– Да, по обоим – после секундного размышления сказал Буш

Отправив остальных участников нелегального брифинга, он попросил остаться Райс и еще одного участника совещания, Бертона Гербера, начальника советского отдела ЦРУ. То, что он собирался им сказать – было не для чужих ушей…

– Нам надо найти канал на Москву – сказал бывший директор – желательно на Горбачева или кого-то предельно близкого к нему. То, что у нас всплыла эта кандидатура, и мы ничего о нем не знаем – это плохо. Кто у нас сейчас в Москве?

– Натирбофф, сэр

Мюрат Натирбофф, сын царского полковника кавалерии действительно был резидентом в Москве. Он работал по документам журналиста, особенностью его прикрытия было то, что он и в самом деле был неплохим журналистом. Прессинг КГБ был таков, что резидент не мог эффективно работать даже под дипломатической крышей.

– Он справится?

– Рисковать им мы не можем. Но мы можем послать человека с хорошим прикрытием. Журналистским, скажем

– Сделайте это. Конди, собери всю открытую информацию на Горбачева, какая есть. И я – кое с кем переговорю…

Глава 8

Подмосковье

24 февраля 1985 года

В моё время в верхах настоящих марксистов, по сути, не существовало

Академик Ричард Косолапов

Поработать спокойно мне в очередной раз не дали – заявился без спроса и записи некий академик Косолапов, редактор журнала Коммунист. Как я понял – провентилировать ситуацию.

Настучали уже, что ли?

Академик Косолапов – был преемником крайне зловещей в советском руководстве фигуры – фигуры Михаила Суслова. Многолетнего главного идеолога партии, замеченного и выдвинутого как раз Сталиным.

Суслов был больше чем просто идеологом – в 1946 году Сталин назначил его зав международным отделом ЦК, то есть Суслов имел самое прямое отношение к формированию внешней политики СССР в отношении дружественных стран – и в этом качестве именно его решения обусловили великое множество проблем для СССР – это и Польша, и Чехословакия, и Венгрия и Югославия и многие другие. Не меньше вреда Суслов причинил и в области идеологии – при нем практически прекратился идеологический поиск, были выдавлены из системы все кто пытался искать что-то новое, а не просто славить партию и генсека. Суслов категорически запретил искать пути сближения не только с социал-демократами, которые кое-где в Европе были и у власти – но и с еврокоммунистами, он запретил даже изучать еврокоммунизм, сказав – нечего изучать, дрянь и все. Под руководством Суслова партия быстро покрывалась плесенью, не решались самые насущные идеологические задачи. Например, партия позиционировала себя как партия рабочих и крестьян – но непонятно было что делать с технической интеллигенцией. А ее с развитием страны было все больше и больше, и кое-где, например, на АЭС, не получалось сформировать даже партийную первичку – ввиду отсутствия рабочих. И что было делать? Суслов не делал ничего. Он был догматиком, мыслил и говорил лозунгом – но сойти с проторенной дороги не мог.

Косолапов помнил свой первый разговор с Сусловым. Михаил Суслов – пожилой, высоченный, одетый в старый, видавший виды костюм говорил короткими, странными фразами – казалось, он экономит каждое слово. Причем чувствовалось, что все слова как из партийной агитки, и это был скорее не разговор, а митинг с одним человеком и непонятно было, верит сам Суслов в лозунги, которые произносит – или нет? Разговор с главным идеологом партии оставил у Косолапова очень тяжелое впечатление. При том – Суслова опасался сам Брежнев, хотя и говорить о том, что Суслов был теневым генсеком не стоит – Брежнев, человек властный, такого бы не потерпел. Просто Брежнев не вникал в вопросы идеологии совсем, оставив ее на откуп Суслову и подписывая все что он скажет.

Сам Косолапов был сталинцем, человеком твердой и истинной веры, и за годы работы на самом верху советской идеологической машины начал многое подмечать. Например, сам Суслов только прикидывался догматиком – все связи с братскими партиями он отдал Борису Пономареву, опасному человеку, ревизионисту и скорее социал-демократу, чем коммунисту. Много было и других перевертышей – Яковлев, Александров-Агентов…

Сейчас, Косолапов в одиночку, понимая, что времени нет совсем, что им не удастся реализовать ничего из того что они задумали (успели только верхушки, например, восстановили в партии Молотова и начали сажать за концерты на квартирах всяких рокеров) – ехал к Горбачеву. Он понимал, что шансы невелики, что Горбачев вряд ли окажется таким стойким и убежденным борцом, как Черненко. Но так хотелось верить! Верить в то, что не погибла та настоящая, сталинская молодежь, готовая штурмовать небо!

Ведь сколько в нее вложили…

Академик Косолапов догматиком не было. Равно как и лжецом самому себе. Он прекрасно понимал, сколько при Сталине было совершено преступлений. Но он понимал, и для чего они были совершены. Вот для них, тех кто сейчас только вошел в силу, кто не понесет грехов отцов, но унаследует на костях, на крови, на смерти – но построенную державу. Неужели не повезет, неужели все было напрасно…

– Михаил Сергеевич…

Косолапов был среднего роста, с простецким лицом колхозного бригадира – но именно с ним и следовало держать ухо востро. Он теоретик и журналист, а я в местной теории – чуть больше чем ноль. Я только знаю, куда она в итоге привела…

– Ричард…

– Иванович

– Не ждал вас, если честно. Товарищи навестили проведать больного?

– А вы…

– Да. Завтра на работу. Ангина будь она неладна. Где только подхватил.

Лечения кстати здесь нормального не было – антибиотики все старые. Но полоскание с содой и еще с чем-то давало ощутимый эффект.

– Товарищ Горбачев…

…

– Редакция журнала Коммунист хотела бы заказать вам статью

– Соглашайся. Потом объясню.

– Какая тема?

– А тему я приехал обговорить с вами. Читателям, скажем так, будет интересно, что думает о марксизме, о наследии Ленина будущий…

Опа…

– Новый член Политбюро.

Оговорочка по Фрейду. И судя по тому, что зеленых тут нет, тут все седые – оговорочка отнюдь не случайная.

– Думаю я, товарищ Косолапов, что расточительно мы относимся к наследию Владимира Ильича, не бережем совсем. Я вот работаю сейчас над реформой – а знаете, сколько теряется зерна на пути от поля до прилавка?

…

– Двадцать процентов. Каждое пятое зерно. А ведь еще товарищ Ленин говорил о том, к чему приводит бесхозяйственность. И именно товарищ Ленин первый поднял вопрос о хозяйственном расчете на предприятиях, который мог бы предотвратить такие случаи и заставить рабочих бережливее, рачительнее относиться к своему труду…

Нэпман – подумал Косолапов…

– Давайте, тогда мы вам об этом статью и закажем. О ленинских принципах хозрасчета в экономике…

Косолапов ушел минут через двадцать. Никаких договоров заключать не стали, но руки пожали…

– Зря ты ему про это начал говорить.

– Почему? Про Ленина, по-моему, удачно ввернул

– Он сталинист. Ретроград. Он тебя сразу раскусил

– Зубы обломает. А что при Сталине кооперативов не было? Это Хрущев все поломал и обобществил.

– Он тебе подложит свинью, вот увидишь.

– Да кто он такой? Редактор журнала?

– Ничего то ты не понимаешь. В нашей стране редактор журнала почище иного министра будет. Если он поместит в Коммунисте статью, в которой будет критиковать тебя – тут не то, что генсеком, тут и в Политбюро можно не задержаться.

– А осмелится? Статью то разместить?

– Не знаю. Мне не понравилось, как он смотрел. Он фанатик. Он что-то от тебя ждал и не получил этого.

– Понятно чего – сталинизма

– Не играй с этим. Даже в мыслях. Это минное поле. Наживешь врагов.

– Да понял я…

…

– Что-то у нас разговор не в ту сторону пошел, тебе не кажется. Мало того что болеешь – еще и это выслушивать. Может о чем другом поговорим?

– Давай, поговорим. Ты значит, в США уехал и там жил?

– Было дело.

– И как там в США?

– В смысле – как?

– Ну… лучше чем в СССР?

– Как в СССР я не помню, мал еще был соображать. Если сравнивать с Россией… сложно сказать. Мне удалось бизнес замутить и с недвижимостью пару дел провернуть. Потому после 2008 года я уже неплохо жил. Лучше чем многие. Там вообще жизнь не так как здесь складывается.

– А как? Расскажи.

– Ну… вещи дешевле стоят. Машину, например можно за пару тысяч взять еще приличную. Еда дешевая есть, но только если ты не боишься за свое здоровье – там жирные не богатые, а бедные, потому что едят всякую калорийную дрянь. По недвижке разница очень сильная – все что в Нью-Йорке дорого даже для меня было, а в Детройте можно дом за несколько сотен купить. Труд – любой труд – стоит очень дорого, и делают все в основном плохо, на отвали. Я как то раз вызывал сантехника, были проблемы с трубами. Он взял полторы тысячи и проблему не решил. Вообще, надо понимать – они там получают по две, по три тысячи долларов в месяц – но богатых там процентов десять, не больше. Богатые, это те, кто имеет в собственности дом без ипотеки, и могут откладывать. Остальные все живут от зарплаты до зарплаты. Накоплений у них нет. Все деньги уходят на выплаты – за дом ипотека, за две машины, они не в собственности, а в лизе… ну это как рассрочка примерно. Детям фонд на образование, пенсионные планы – ну, в общем, все деньги и разошлись. Для среднего американца проблема бывает найти даже несколько сотен долларов на непредвиденные расходы.

– Ужас. А они не протестуют против этого? Это же эксплуатация.

– В Америке не принято надеяться на кого-то кроме себя самого. Хотя в последнее время это сильно меняться стало. Все больше американцев стало требовать сделать как в Европе. То есть, чтобы везде были профсоюзы, чтобы бесплатная медицина и государственная пенсия была. И может, еще образование. Америка вообще раскололась на middle America и liberal America. Либералы в основном левые, причем сильно левые.

– Бессознательные коммунисты.

– Как?

– Бессознательные коммунисты. Они коммунисты, но они сами этого не сознают.

– Может ты и прав. Там есть такой сенатор Сандерс, очень левый. Демократ. Так вот – на последних двух выборах – демократы в лепешку разбились, чтобы не допустить его к власти. Он как раз предлагал социал-демократическую программу перемен.

– Понятно. Уолл-Стрит никогда не допустит честных выборов.

– Напрасно словами громыхаешь. Все совсем не так. Уолл-Стрит решает далеко не все, они дорого бы дали, чтобы урезонить некоторых активистов. В последнее время, перед тем как я… обратно сюда переехал в Америке то и дело бунты вспыхивали. То БЛМ. То ЛГБТ.

– А это что такое.

– БЛМ – это черные активисты. И им сочувствующие. А ЛГБТ… догадайся, кто это такое.

– Л – это Ленин, наверное? Ленинцы?

– Ой, е…

…

– Ленинцы, б…

– Чего ругаешься?

– Не знаю, то ли смеяться, то ли плакать. Ленинцы – герои битв трудящихся. Гомосеки это!

– Какие гомосеки?

– Ну, пидарасы. Не понимаешь?

…

– Это которые вместо баб друг с другом, понимаешь?

…

– Это… извращенцы, что ли?

– Во-во. Они.

– Погоди, ты… серьезно? Извращенцы?

– Ага. Требуют себе прав. Вот у нас тут демонстрации – первое мая, девятое мая, седьмое ноября. А там победу над Гитлером не отмечают – зато проводят парады пидарасов. Это парад гордости называется. Идут пидарасы по центральной улице, с флагами, мужик с мужиком, баба с бабой, тут же сочувствующие…

– И что… везде так?

– На Западе везде. У нас нет. В России даже не пытаются. В Грузии был один гей-парад, там весь Тбилиси поднялся, чуть не убили этих. На Украине такое теперь каждый год, но под охраной армии, иначе убьют. В Сербии министр внутренних дел сказал, что гей-парад в Белграде можно провести только ценой человеческих жизней. В США на выборы президента пытался заявиться откровенный пидарас, у него не жена, а муж был. Или как там принято говорить – супруг. Это там сейчас так и есть, свадьба, а брачующиеся – два мужика. Или две бабы. И они хотят, чтобы везде было такое, и у нас тоже. Там сейчас и с родителями не все ладно. Вместо «мать» и «отец» надо говорить – родитель один и родитель два. Это потому что гомосеки тоже детей усыновляют. Внук и внучка тоже нельзя говорить – надо говорить «внукоребенок». Есть места, где нельзя говорить «он» и «она» – ко всем надо обращаться одинаково – «оно». В Калифорнии детям в школах вместо истории преподают историю гомосексуализма. Вся эта зараза расползается сначала по стране, а потом и за границей. Если кто не хочет чтобы дети на такие уроки ходили – в тюрьму.

…

– Я почему за все за это взялся? Думаешь, мне нравится Советский Союз? Не нравится он мне. Мне Америка нравится. Я хоть и американцем настоящим не стал – а все же там лучше, чем здесь. Но – когда-то было лучше. Как СССР не стало – так и Америка стала гнить заживо. Сами американцы плюются от того во что превратилась их страна. Нарушилось равновесие силы. Не стало никаких смыслов. Люди не знают, зачем жить, ни во что не верят.

– Развалили страну.

– Да. Развалили – сначала одну, потом и другую. Получается, что если разваливается СССР, то и США не жить. Плохо от этого всем, и на Востоке, и на Западе. Вот я и попытаюсь сделать так чтобы СССР сохранился. Чтобы не было всего этого… чего я понавидался.

…

– Чего молчишь?

– Мы попытаемся.

– Чего?

– Мы – попытаемся.

– Как знаешь. Мы – так мы.

Москва

24 февраля 1985 года

Пара дней передышки была как нельзя кстати – я читал подобранные для меня материалы, наспех написанную на нескольких листах записку Валового и думал, думал, еще раз думал.

Если Перестройку нельзя проводить так как ее провели – то как ее проводить?

Две главные ошибки Перестройки – разомкнули денежный контур, сделав возможным поступление в экономику огромных сумм наличными через кооперативы и комсомольские ЦНТТМ и потеряли контроль за принадлежащими государству производственными предприятиями, когда ввели выборность директоров трудовыми коллективами, что сделало директоров несменяемыми сверху (как снять директора, выбранного трудовым коллективом?), и неподконтрольными – но заинтересованными в "раздаче подарков" в виде неконтролируемого роста зарплат. Этого мы конечно, делать не будем. Идеи с большей экономической самостоятельностью для колхозов и совхозов, и права на расширенную экономическую деятельность для НИИ (попробуем создать технико-внедренческие команды и несколько Силиконовых долин) – но это все полбеды, как говорится. Рано или поздно – но перестройку придется проводить в полном объеме, то есть с предоставлением предприятиям экономической самостоятельности и в последующем – с приватизацией. Конечно, не такой, какая была проведена Гайдаром – Чубайсом, и не при таких обстоятельствах – но приватизировать все же надо. Для меня ориентир в реформах – Китай, а там бывшие госпредприятия спокойно выходят на IPO, и никого не корежит, как и то что их акции покупают иностранные инвесторы. Покупают и покупают, что с того?

По сути, единственное, что можно начать делать прямо сейчас – это создавать инфраструктуру на будущее. Успех или неуспех реформ – в огромной степени зависит от наличия или отсутствия инфраструктуры. Пример Польши, например – там реформы прошли куда более быстро и менее болезненно, потому что там была инфраструктура. Там был нормальный банкинг, и польское государство, даже социалистическое – никогда не отказывалось брать с граждан и предприятий налоги – то есть там была налоговая инспекция и были налоговые законы. В СССР не было ни того ни другого, ни привычки платить налоги, все приходилось создавать "на ходу", причем в сильно дезорганизованном и не испытывающем уважения к закону обществе. Социальная катастрофа девяностых – в большей степени вызвана развалом страны, нежели экономическими реформами.

То есть, если мы не хотим катастрофы – нормальную налоговую и банковскую систему надо начинать создавать вот уже прямо сейчас…

Председателем правления Госбанка СССР был на тот момент Владимир Сергеевич Алхимов. Фронтовик, Герой Советского союза, корректировщик огня, то есть почти смертник. Героя получил за то, что вызвал огонь на себя, остановив атаку тридцати пяти немецких танков. С должности он вот-вот слетит – его дочь, Алхимова Наталья и ее муж, пианист и дирижер Андрей Гаврилов попросили политического убежища в Великобритании. Кстати, в тот раз им помог как раз Горбачев, выдав Гаврилову уникальный документ, "свободный заграничный паспорт" позволяющий свободно выезжать из СССР. Я этого делать не собираюсь, и спасать Алхимова тоже не собираюсь. Хотя бы потому, что мне довелось прочитать книгу, которую напишет господин Гаврилов уже в нулевые. Про его браки с целью выехать из СССР, про то что "в милиции ему показали документ за подписью Андропова, что с ним, Гавриловым должен случиться несчастный случай" (вы уже ржете или еще нет? Можете себе представить такой документ, да еще за подписью Андропова, да еще в милиции?[15]15
  Там гноя еще больше. Для Наташи Алхимовой это был второй брак. Первый раз она вышла замуж за Григола Вашадзе, своего сокурсника по МИМО, будущего министра иностранных дел Грузии, соратника Саакашвили и лидера Грузинской мечты. У них родился ребенок, влиятельный тесть помог устроиться в МИД. Потом Наташа влюбилась в пианиста Гаврилова и вместе с ним сбежала в Англию, бросив Вашадзе.
  Вся эта история – заставляет задуматься о том, как мы сгнили, когда и почему. Как один человек мог пройти путь от вызова огня на себя в сорок четвертом – до вот этого вот. Это ведь путь не лично Алхимова, в какой-то степени это путь всей страны.


[Закрыть]). Мне он не был интересен, мне был интересен зампред правления банка ВЭД Виктор Геращенко. Он еще только начинал путь наверх – но за ним уже были посты в Лондоне, Ливане, Франкфурте – на – Майне и Сингапуре. Он один из немногих советских банкиров, который не только представляет себе, как должна выглядеть и работать современная банковская система, но и глубоко в теме по очень скользкой и щекотливой проблеме – экспортного финансирования. Если мы хотим не только выжить, но и развиваться – нам надо занять место Китая. А это значит – ставка на экспорт. Просто так же экспорт не появится – надо решать вопросы лицензирования, ценообразования, скорее всего вводить «инвалютный рубль», примерно так как в Китае есть целых две валюты для экспорта – конвертируемый юань (а юань есть и не конвертируемый) и гонконгский доллар, который вообще эмитируется не государством, а консорциумом из трех банков, как и доллар США. Это вообще интересная тема на будущее, с частными деньгами, и в России прецеденты уже были – Русско-Азиатский банк имел право эмитировать собственные деньги и печатал свои доллары[16]16
  Это правда. Русско-Азиатский банк печатал боны привязанные к мексиканскому доллару, а так же свои доллары, фыни, цани и лани.


[Закрыть]. С Геращенко можно предметно разговаривать о будущем советской банковской системы.