Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (РА)"

Автор книги: Большая Советская Энциклопедия

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 82 страниц)

  В ходе социалистического строительства в большинстве социалистических стран значительно повысилось благосостояние Р. к., всех трудящихся, особенно по линии общественных фондов потребления. Рабочим гарантировано право на труд, на бесплатное медицинское обслуживание и образование. Они имеют широкие возможности для повышения профессиональной квалификации. Материальные условия существования Р. к. определяются плановым развитием хозяйства, стабильностью цен, планомерным повышением заработной платы, расширением и совершенствованием системы социального обеспечения. Культурно-технический и образовательный уровень рабочих постоянно растет. Произошли глубокие изменения в их психологии, сложились новые, присущие лишь социализму формы социальной активности Р. к., отражающие его ведущее положение в системе социалистических общественных отношений. Это проявляется прежде всего в повышении роли марксистско-ленинских партий как политического авангарда Р. к., всех трудящихся. Профсоюзы, объединяющие подавляющее большинство рабочих и служащих, участвуют в управлении производством, в организации социалистического соревнования. Рост политической сознательности и культурного уровня рабочих, развитие социалистической демократии способствуют дальнейшему усилению влияния Р. к., его массовых организаций во всех сферах жизни. Осуществляя свою ведущую роль в социалистическом обществе, Р. к. опирается на союз с трудовым крестьянством, на единство народа, всё больше сближаясь в процессе строительства нового общества с др. слоями трудящихся, в том числе с интеллигенцией, которая пополняется из среды рабочих и крестьян.

  Сложным был путь развития Р. к. в Китае, где переход к социалистическим преобразованиям происходил в условиях крайней отсталости и громадного преобладания в стране крестьянства. Численность рабочих в КНР за предшествовавшие её образованию тридцать лет колебалась от 2,5 до 3,4 млн.; к 1958 она возросла за счёт вчерашних крестьян до 25,6 млн. (в 1972 оценивалась приблизительно в 21—27 млн. при общей численности населения в 1971, по оценке ООН, свыше 750 млн. чел.). Социальная структура населения КНР отразилась на составе Коммунистической партии Китая (КПК); в 1956 она насчитывала 10,7 млн. членов, причём рабочие составляли лишь 14%, а крестьяне – 69%. В этой обстановке, ещё более осложнившейся в результате провала попыток волюнтаристски ускорить процесс индустриализации, в руководстве КПК взяла верх линия на реакционно-утопический и военно-казарменный «социализм», на борьбу против международного коммунистического движения и социалистического содружества с позиций великодержавного шовинизма и антисоветизма. Маоистам, однако, не удалось подорвать или ослабить сплочённость Р. к. братских социалистических стран, марксистско-ленинских партий.

  В странах развитого капитализма послевоенное экономическое развитие сопровождалось ростом численности Р. к., существенными сдвигами в его структуре, материальном положении и условиях классовой борьбы. Однако эти изменения происходили очень неравномерно как по странам, так и во времени. Численность промышленного Р. к. в США возросла с 22,5 млн. в 1950 до 31,3 млн. в 1971, в Великобритании с 11,5 млн. в 1951 до 12,5 млн. в 1966, во Франции с 6,6 млн. в 1954 до 8,5 млн. в 1971, в ФРГ с 8,2 млн. в 1950 до 13,7 млн. в 1971, в Италии с 4,6 млн. в 1954 до 8 млн. в 1970, в Японии с 8,8 млн. в 1950 до 19,7 млн. в 1970. В его составе произошёл существенный сдвиг в пользу новых отраслей (электротехника, радиоэлектроника, химия и др.). В этих отраслях наиболее ярко проявилась тенденция к расширению границ Р. к. за счёт новых профессий, порождаемых современным производством. Обусловленные научно-техническим прогрессом изменения в функциях рабочих и организации труда вызвали относительное (а иногда и абсолютное) уменьшение числа рабочих преимущественно физического труда и увеличение численности работников преимущественно умственного труда (техники, контролёры, лаборанты, операторы электронно-вычислительных и информационных машин и др.), повышение доли высококвалифицированных рабочих (наладчики, ремонтники, операторы полуавтоматических и автоматических производственных агрегатов и др.) и значительное снижение доли неквалифицированных рабочих. Поднялся средний уровень образовательной подготовки рабочих (в США до 10—12 лет обучения; в других развитых капиталистических странах этот уровень колеблется от 5 до 10 лет). Всё больше наёмных рабочих вовлекается в сферу услуг. Быстро растет численность конторских и торговых работников; в этих группах, как и в сфере услуг, особенно велика доля женщин. С 1950 по 1972 общее количество рабочих и служащих в странах развитого капитализма увеличилось со 160 млн. до 230 млн., в том числе в промышленных отраслях с 85 млн. до 117 млн., в сфере услуг с 61 млн. до 106 млн. (в сельском хозяйстве оно сократилось с 14 млн. до 7 млн.).

  Вопреки буржуазным и ревизионистским теориям, принижающим и даже отрицающим роль Р. к. как движущей силы общественного и социально-экономического развития в современных условиях (теории «депролетаризации», «нового среднего класса», «интеграции» и др.), реальные факты свидетельствуют о противоположном: научно-технический прогресс способствует росту Р. к., повышению его роли как главной производительной и социально-политической силы.

  После 2-й мировой войны борьба Р. к. развитых капиталистических стран за свои жизненные интересы достигла небывалого размаха: с 1946 по 1966 произошло 309,8 тыс. забастовок. Возросла эффективность забастовочной борьбы; один из факторов, способствующих этому, – достижения стран социализма. Реальная заработная плата промышленных рабочих с 1950 по 1971 повысилась в США на 45,5%, в Великобритании на 66,7%, во Франции на 145%, в Италии на 133,5%, в ФРГ и Японии, где заработная плата к концу войны упала до крайне низкого уровня, соответственно в 3 и 3,2 раза. Рост покупательной способности трудящихся в результате успешной экономической борьбы способствовал повышению темпов экономического роста и уровня занятости. Однако социально-экономические завоевания Р. к., в том числе ряд реформ в области социального обеспечения и медицинского обслуживания, не компенсировали чрезмерной интенсивности труда, нервного напряжения, производственного травматизма. Уделом значительной части трудящихся (10—20%) осталась жизнь в нищете или на грани нищеты.

  С конца 60-х гг. начался новый подъём рабочего движения в развитых капиталистических странах (наиболее крупные выступления – «красный май» 1968 во Франции, «жаркая осень» 1969 в Италии, забастовки начала 70-х гг. в Великобритании, «весенние наступления» в Японии и др.). Среднегодовое число участников забастовок, в том числе политических, и др. массовых действий в конце 60-х – начале 70-х гг. превышало 40 млн. Буржуазия ответила антирабочими законами, новыми попытками ограничить самостоятельность профсоюзов, право стачки и т.д. Серьёзно отразился на Р. к. начавшийся в 1974 мировой экономический кризис – острейший за послевоенный период. Вновь резко увеличилась безработица; весной 1975 в США число только зарегистрированных безработных превысило 8 млн. (поднявшись с обычных 3—5% рабочей силы до 9%), в Западной Европе – 4 млн. (4—5% рабочей силы), в Японии – 1,3 млн. Кризис возник в условиях безудержной инфляции и повышения цен; рост реальной заработной платы в большинстве капиталистических стран застопорился, в некоторых странах она снизилась (в США за 1974 – на 5%). Стремление крупного капитала переложить издержки кризиса на трудящихся встретило решительное сопротивление со стороны Р. к. Левые силы активизировали борьбу в защиту социальных и политических прав трудящихся, за самостоятельную рабочую политику, против неофашистской угрозы. Развёртыванию этой борьбы благоприятствовал процесс международной разрядки, начало которому положили внешнеполитические инициативы Советского Союза, др. социалистических стран. Рабочее и демократическое движение Западной Европы добилось в середине 70-х гг. ряда крупных успехов: были свергнуты фашистские режимы в Португалии, Греции, укрепились позиции левых сил в Италии, Франции и некоторых др. странах.

  Сдвиги в составе, положении и психологии Р. к. получают отражение в развитии его политической и профессиональной организации, в характере требований и формах борьбы. В центр боевых выступлений пролетариата всё больше выдвигаются коренные вопросы общественной жизни: изменение экономической политики, глубокие демократические преобразования. Растет политическая роль профсоюзов (65 млн. членов в начале 70-х гг.), хотя она проявляется в различных странах по-разному, причём необязательно в соответствии с уровнем организованности работающих по найму (уровень организованности составляет во Франции 20—25% , в США – 25% , в Японии – 35% , в ФРГ – 36% , в Великобритании – 43%, в Италии – около 50%, в Швеции – 75%). Среди рабочих, придерживающихся различной ориентации, – коммунистов, социалистов, социал-демократов, католиков – усиливается тяга к совместно действиям. Расширяется почва для союза работников физического и умственного труда в антимонополистической борьбе. В этих условиях призыв коммунистов к единству действий всех отрядов Р. к. в национальном и интернациональном масштабе, к созданию широкой демократической коалиции на основе союза Р. к. с др. слоями трудящихся находит всё больший отклик и, несмотря на препятствия и трудности, претворяется в жизнь.

  В развивающихся странах промышленный Р. к. рос после 2-й мировой войны быстрыми темпами, с 60-х гг. они замедлились. При общей численности около 30 млн., промышленные рабочие составляют 20—25% самодеятельного населения в наиболее развитых странах Латинской Америки, около 5—6% в государствах Южной Азии и Северной Африки. Численность фабрично-заводского пролетариата достигла в Латинской Америке 6 млн., в развивающихся странах Азии 8—9 млн. Это ядро Р. к. окружено огромной массой полупролетарских и предпролетарских элементов города и деревни. Численность всей армии наёмного труда в развивающихся странах превысила 200 млн. (в начале 50-х гг. – 140 млн.); из них приблизительно половина занята в сельском хозяйстве, около 55 млн. в промышленных отраслях (включая ремесленную, кустарную промышленность) и 65—70 млн. в торговле и сфере услуг. К специфическим чертам структуры и положения Р. к. развивающихся стран относятся: 1) наличие многочисленного слоя плантационных рабочих (около 15 млн.), которые составляют наиболее концентрированную, организованную и боевую часть сельского пролетариата. 2) Преобладание среди фабрично-заводского пролетариата рабочих лёгкой промышленности, а также сравнительно большое число горняков, нефтяников, транспортных рабочих. 3) Малочисленность кадрового, потомственного пролетариата, крупные масштабы отходничества (особенно в Африке, где насчитывается около 5 млн. мигрирующих рабочих). 4) Невысокий уровень концентрации промышленного Р. к., большой удельный вес ремесленно-мануфактурных рабочих (до 40—50% в обрабатывающей промышленности), занятых в мелких и мельчайших мастерских или работой на дому (хотя отдельные отрасли и предприятия, чаще всего контролируемые иностранными монополиями, отличаются высокой степенью концентрации рабочей силы). 5) Преобладание неквалифицированной или малоквалифицированной рабочей силы, что связано, в частности, с низким образовательным уровнем населения. 6) Чрезмерно большая доля наёмной рабочей силы в сфере торговли и услуг (одно из проявлений скрытого перенаселения в городах). 7) Огромное число безработных (около 35—40 млн.) – следствие аграрного перенаселения и ограниченных темпов индустриализации. 8) Крайне низкий уровень заработной платы, но вместе с тем сохранение сильного разрыва между низшими и высшими ставками ввиду нехватки квалифицированной рабочей силы. 9) Сохранение полуфеодальных и специфически местных форм зависимости (посредничество, долговая кабала, контрактация рабочей силы и т.п.), которые уживаются рядом с новейшими методами капиталистической эксплуатации. 10) Наличие глубоких национально-этнических и религиозных различий, что затрудняет процесс сплочения Р. к., формирования его классового сознания.

  Условия борьбы Р. к. «в третьем мире» также имеют существенные особенности. Его роль как антиимпериалистической силы постоянно растет. Это принесло пролетариату и важные социальные завоевания: законодательное ограничение рабочего времени, регламентацию условий труда и т.д. Но трудовое законодательство не охватывает ряда существенных аспектов трудовых отношений и к тому же часто нарушается. Материальное положение основной массы Р. к. в большинстве развивающихся стран мало изменилось.

  Организованность Р. к. в «третьем мире» (около 40 млн. членов профсоюзов в начале 70-х гг.) и размах его выступлений (15—20 млн. участников забастовок в год) в целом растут. Однако рабочее движение сталкивается здесь с огромными трудностями. Эти трудности особенно велики в странах с реакционными, проимпериалистическими режимами. Сложные задачи стоят перед Р. к. тех развивающихся стран, которые имеют значительный капиталистический сектор, но занимают в целом антиимпериалистические позиции. Более благоприятны для Р. к. условия в странах социалистической ориентации, хотя и здесь они неодинаковы. Велики различия и в уровне зрелости Р. к. В тропической Африке нет самостоятельных рабочих партий, профсоюзы носят преимущественно верхушечный характер и частично интегрированы в партийно-государственную систему. Выше уровень политической зрелости передовых отрядов Р. к. в Азии; на его коммунистический авангард в первую очередь обрушиваются удары реакции (кровавый разгром компартии и профсоюзов в Индонезии в 1965—66). Весьма значительна роль Р. к. Латинской Америки в руководстве национально-освободительной борьбой. Промышленные рабочие были главной опорой действовавшего в 1970—73 правительства Народного единства в Чили. Несмотря на временное поражение демократических сил в Чили, где после военно-фашистского переворота в сентябре 1973 жестокий террор обрушился прежде всего на Р. к., и на усиление репрессий в некоторых других странах континента, экономическая и политическая борьба латиноамериканского пролетариата приобретает всё более широкий размах.

  Международный рабочий класс представляет собой огромную и постоянно растущую силу. В начале 70-х гг. общее число рабочих и служащих во всём мире превысило 700 млн.; большинство из них относится к Р. к. В профсоюзах состоит свыше 250 млн. чел. При всём многообразии условий и конкретных задач, стоящих перед рабочими в различных странах и группах стран, международный Р. к. объединяется общностью коренных классовых интересов. Международный характер борьбы Р. к. требует его максимального сплочения, действенной солидарности рабочих каждой страны с борьбой своих братьев по классу в др. странах. Ярчайшие проявления пролетарского интернационализма, которыми отмечена история рабочего движения в новейшее время, – движение в защиту Советской России в годы Гражданской войны и военной интервенции, интернациональная помощь исп. антифашистам в 1936—39, Движение Сопротивления в годы 2-й мировой войны, выступления в защиту революционной Кубы, международная поддержка освободительной борьбы вьетнамского народа, всемирное движение солидарности с трудящимися Чили.

  Выдающийся вклад в дело интернационального сплочения международного Р. к., всех антиимпериалистических сил внесли Совещания коммунистических и рабочих партий 1957, 1960 и 1969. Принятые ими документы содержат развёрнутую программу борьбы против империализма, за мир, национальную независимость, социальный прогресс, демократию и социализм. В этой борьбе международному Р. к. принадлежит ведущая роль.

  См. также Международное рабочее движение,Профессиональные союзы и статьи о коммунистических и рабочих партиях отдельных стран.

  Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии. Соч., 2 изд., т. 4; Маркс К., Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его же, Капитал, т. 1—3, там же, т. 23—25, ч. 1—2; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; его же, К критике проекта социал-демократической программы 1891 г., там же, т. 22; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полное собрание соч., 5 изд., т, 1; его же, Фридрих Энгельс, там же, т. 2; его же, Проект и объяснение программы социал-демократической партии, там же; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Карл Маркс, там же, т. 26; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же. Государство и революция, там же, т. 33; его же, Великий почин, там же, т. 39; его же, О диктатуре пролетариата, там же; его же, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Брежнев Л. И., КПСС в борьбе за единство всех революционных и миролюбивых сил, М., 1972; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1964; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Аметистов Э. М., Международное трудовое право и рабочий класс, М., 1970; Брагинский М. И., Формирование африканского пролетариата, М., 1974; Ведущая роль рабочего класса в социалистических странах, 2 изд., М., 1974; Гаузнер Н. Д., Научно-технический прогресс и рабочий класс США, М., 1968; Дилигенский Г. Г., Рабочий на капиталистическом предприятии, М., 1969; Ершов С. А., Проблемы рабочей силы в развитых капиталистических странах, М., 1974; Иванов Н. П., Технический переворот и рабочий класс в главных капиталистических странах, М., 1965; Из истории рабочего класса и революционного движения. Сб. ст. памяти академик А. М. Панкратовой, М., 1958; Империализм и борьба рабочего класса. Сб. ст. памяти академика Р. А. Ротштейна, М., 1960; Кучинский Ю., История положения рабочего класса при капитализме. Мировой обзор, пер. с нем., М., 1970; Матюгин А. А., В. И. Ленин об исторической роли рабочего класса, М., 1974; Мутагиров Д. З., Класс-созидатель (Рабочий класс: состав, структура и границы), Л., 1973; Плетнев Э. П., Мировое хозяйство и рабочий класс, М., 1967; его же. Космополитизм капитала и интернационализм пролетариата, М., 1974; Пролетариат Латинской Америки, М., 1968; Рабочий класс – ведущая сила мирового революционного процесса, М., 1973; Рабочий класс и его партия в современном социалистическом обществе, Прага, 1973; Рабочий класс развитого социалистического общества, М., 1974; Сальковский О. В., Социальная политика буржуазии и пролетариат, М., 1969; Современный рабочий класс капиталистических стран. (Изменения в структуре), М., 1965; Социально-политические сдвиги в странах развитого капитализма, М., 1971; Структура рабочего класса капиталистических стран. Материалы обмена мнениями..., Прага, 1962; Социально-экономические проблемы трудящихся капиталистических стран, М., 1974; Тимофеев Т. Т., Пролетариат против монополий, М., 1967; Формирование рабочего класса стран Азии и Африки, М., 1971; Abendroth W., Sozialgeschichte der europäischen Arbeiterbewegung, Fr./M., 1965; Amendola G., La classe operaia italiana, [Roma], 1968; Deppe F., Das Bewußtsein der Arbeiter, Köln, 1971; The affluent worker in the class structure, Camb., 1969; Hobsbawm Е. J., Labouring men. Studies in the history of labour, N. Y., 1967: Parodi М., Croissance économique et nivellement hierarchique des salaires ouvriers, P., 1962; Proletariat in der BRD. Reproduktion – Organisation – Aktion, B., 1974; Rose G., The working class, L., 1968. См. также лит. к ст. Рабочий класс СССР и к статьям об отд. странах.

  А. Б. Вебер.

Рабочий класс СССР. Пролетариат России в борьбе с самодержавием и капитализмом

Рабо'чий класс СССР.

  Пролетариат России в борьбе с самодержавием и капитализмом. Пролетариат в России, как и в др. странах, начал складываться ещё в феодальном обществе (предпролетариат). На мануфактурах и заводах 17—18 вв. (Урал, города Центра и Севера России) трудились главным образом крепостные крестьяне. Кризис феодального строя и начало промышленного переворота (30—40-е гг. 19 в.) способствовали росту числа вольнонаёмных рабочих. К 1860 они составляли 87% от общего числа рабочих, занятых в промышленности (в 1770 было 32%, в 1820 – 58%). Борьба рабочих в этот период носила в основном антикрепостнический характер.

  Крестьянская реформа 1861, отменившая крепостное право и положившая начало капиталистической формации, продолжавшийся промышленный переворот способствовали складыванию пролетариата России в самостоятельный класс общества. С 1865 по 1890 гг. численность Р. к. возросла с 706 тыс. чел. до 1433 тыс. чел., в том числе в фабрично-заводской промышленности – с 509 тыс. до 840 тыс., в горнозаводской и горной – со 165 тыс. до 340 тыс., на ж. д. – с 32 тыс. до 253 тыс. Особенности социально-экономического развития России (соединение развитых капиталистических отношений с широко распространёнными зачаточными формами капитализма) затрудняли рост классового самосознания пролетариата, но вместе с тем сближали теснее, чем где-либо, рабочий класс и его авангард с многомиллионной крестьянской массой.

  Главным источником пополнения рядов пролетариата было разорявшееся крестьянство. В середине 70-х гг. квалифицированные рус. рабочие пополняли наёмную армию труда на Украине, в Прибалтике, Закавказье. Из русских рабочих формировались в значительной мере первые пролетарские кадры Казахстана и Средней Азии. Российский пролетариат в целом складывался как всероссийская, интернациональная сила, противостоящая великодержавно-шовинистическому государственному разделению России на привилегированную великорусскую и угнетённую «инородческую» части.

  Условия труда и быта Р. к. были очень тяжёлыми. Продолжительность рабочего дня в середине 80-х гг. 19 в. составляла 12—13 часов. Зарплата была крайне низкой, значительная её доля уходила на штрафы (в 80-е гг. 19 в. до 40%), часть её выдавалась в натуральной форме (продуктами из лавки хозяина). Около ²/₅ рабочих проживали в домах казарменного типа, лишённых элементарных удобств. Техника безопасности на производстве почти отсутствовала. Широко использовался женский и детский труд, оплачивавшийся ниже мужского. Страхование по болезни, старости, в связи с травмами на производстве распространялось лишь на небольшую группу рабочих. Фабричного законодательства до середины 80-х гг. 19 в. фактически не существовало. Политически Р. к. был совершенно бесправен.

  Борьба пролетариата против капиталистической эксплуатации в 60-х – начале 90-х гг. носила преимущественно экономический характер. Первоначальными её формами были стихийные волнения, позже – стачки. В 60-е гг. рабочие выступления происходили преимущественно среди горнорабочих Урала. С развитием капиталистических отношений рабочее движение переместилось в основные промышленные районы – Северный, Центральный, Западный. Ведущую роль стали играть текстильщики, наиболее многочисленный и низко оплачиваемый отряд Р. к. В 1870—84 произошло 318 стачек и 153 волнения (предъявление требований без прекращения работ), среди них – Невская стачка 1870,Кренгольмская стачка 1872, Кренгольмская 1882, Жирардовская 1883 в Польше и др. В пролетарском движении повысилась роль передовых рабочих, наиболее подготовленные из них изучали произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, знакомились с опытом Парижской Коммуны. Революционную пропаганду среди рабочих вели народники (см. Народничество). В 70-е гг. возникли самостоятельные рабочие революционной организации – «Южнороссийский союз рабочих» в Одессе (1875) и «Северный союз русских рабочих» (1878). Несмотря на кратковременность существования, они сыграли важную роль в освободительном движении. Они первыми «... выставили в своей программе требование политической свободы» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 4, с. 172).

  Важной вехой в развитии пролетарского движения стала Морозовская стачка 1885 (Орехово-Зуево). Вслед за ней прошли крупные забастовки в Центральном промышленном районе, усилилась борьба рабочих в Петербурге, на Украине, в Прибалтике. Рост стачечного движения вынудил правительство в 1886 издать закон о штрафах, который несколько ограничивал произвол предпринимателей, но в то же время предусматривал суровые наказания за участие в стачках (см. Фабричное законодательствов России).

  После основания группы «Освобождение труда» (1883), марксистских групп и кружков в ряде городов России (см. Благоева группа,Бруснева группа, «Товарищество санкт-петербургских мастеровых») российская социал-демократия сделала первый шаг навстречу рабочему движению, которое «... при всяком широком проявлении его, прямо сближалось с русскими социал-демократами, стремилось слиться с ними» (там же, с. 245). Передовые рабочие [Ф. А. Афанасьев, Е. Н. Климанов (Афанасьев), В. А. Шелгунов и многие др.] входили в состав социал-демократических организаций, участвовали в их деятельности.

  С середины 90-х гг. 19 в. начался пролетарский этап в освободительном движении, характеризовавшийся массовым рабочим движением и соединением его с теорией научного социализма. Громадную роль в этом процессе сыграл основанный в 1895 Лениным Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который представлял собой зачаток пролетарской партии в России. Под влиянием «Союза» подобные марксистские организации возникли в др. городах страны (Москве, Иваново-Вознесенске, Киеве, Екатеринославе и т.д.). Важный шаг в деле объединения различных социал-демократических организаций был сделан в 1898 на Первом съезде РСДРП.

  Ко времени вступления России в эпоху империализма пролетариат значительно вырос количественно, качественно изменился состав его, Р. к. окреп политически. Общая численность наёмной армии труда в начале 20 в. достигла 12—14 млн. чел., в том числе промышленных рабочих – 2,5 млн. В горнозаводской промышленности число рабочих в 1865—1900-х гг. увеличилось со 165 тыс. до 672,2 тыс., или в 4 раза, в машиностроении – с 17,8 тыс. до 240,9 тыс., или в 13,5 раза. Сплочённости пролетариата способствовала растущая концентрация производства в конце 19 в.: 458 крупнейших предприятий сосредоточивали свыше 1155 тыс. чел. В числе крупнейших предприятий были Путиловский и Обуховский заводы в Петербурге, завод Гужона и Прохоровская Трёхгорная мануфактура в Москве, Макеевские сталелитейные и трубопрокатные заводы и Юзовский металлургический завод в Донбассе, «Арсенал» в Киеве, Златоустовский оружейный завод на Урале, Сормовский завод близ Нижнего Новгорода и др. Потомственные рабочие составляли 30—40%, повысился уровень образования, культуры, классового самосознания и организованности. В 1897 40% рабочих были грамотными, в ведущих отраслях промышленности число грамотных достигало 74%. Особенно высока грамотность была среди молодых рабочих, многие из которых посещали вечерние и воскресные школы. Ведущую роль в рабочем движении стали играть металлисты – передовой отряд пролетариата. Они составляли 54% стачечников.

  В обстановке экономического кризиса 1900—1903 усилился переход рабочих от экономической борьбы к политической. Громадную роль в идейно-организационном сплочении росс. пролетариата, в высвобождении его от влияния «экономизма», зубатовщины сыграла ленинская «Искра». В Харьковской маёвке 1900, «Обуховской обороне» 1901, Ростовской стачке 1902,Всеобщей стачке на Юге России 1903 экономические требования тесно переплетались с политическими. По словам Ленина, уже в Ростовской стачке пролетариат впервые противопоставил себя как класс всем другим классам и царскому правительству (см. там же, т. 9, с. 251). Рабочее движение становилось ведущим в освободительном движении в России. В него втягивались новые отряды – пролетариат юга Украины, Закавказья, Прибалтики, Поволжья. Массовость рабочего движения, распространение идей научного социализма среди рабочих, рост их сознательности и организованности ускорили процесс образования революционной марксистской партии – партии большевиков, которая была создана в 1903 на Втором съезде РСДРП. Программа партии Р. к., принятая на съезде, выдвинула задачу установления диктатуры пролетариата.

  В России с начала 20 в. в результате экономического кризиса, поражения царизма в русско-японской войне 1904—05, подъёма революционного движения, перерастания экономической борьбы Р. к. в политическую сложилась революционная ситуация. Центр мирового революционного движения переместился в Россию. С начала Революции 1905—07 в России российский пролетариат, руководимый партией большевиков, выступал как главная сила борьбы с самодержавием, как гегемон революции и вёл за собой крестьянство и полупролетарские массы города. В революции «вполне обнаружилась руководящая роль пролетариата. Обнаружилось и то, что его сила в историческом движении неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения» (Ленин В. И., там же, т. 3, с. 13). Ленин отмечал как своеобразие этой революции то, что по своим задачам она была буржуазно-демократической, а по движущим силам и средствам борьбы пролетарской. Первая русская революция пробудила к политической деятельности миллионы рабочих. В 1905 бастовало 2863 тыс. рабочих. Высокая классовая сплочённость Р. к., идейная убеждённость, стойкость в борьбе особенно проявились в Октябрьской всероссийской политической стачке 1905, в Декабрьских вооружённых восстаниях в Москве и других городах страны. Задача свержения самодержавия сплотила в интернациональном единстве все национальные отряды российского пролетариата. В ходе революции выросла и укрепилась политическая роль боевого авангарда Р. к. России – партии большевиков. Ленин отмечал, что осенью 1905 «... она стала партией миллионов пролетариата» (там же, т. 17, с. 145). В годы революции проявилось многообразие форм пролетарской борьбы – от восстания до участия в Государственной думе. Революционным творчеством Р. к. были созданы Советы рабочих депутатов не только как органы восстания, но и как зачаточная форма революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства; возникли массовые профессиональные союзы (см. Профессиональные союзы СССР), независимые рабочие кооперативы. В годы революции российский пролетариат прошёл большую школу политической борьбы. Ленин отмечал: «Без такой “генеральной репетиции”, как в 1905 году, революция в 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны» (там же, т. 38, с. 306).

Назад к карточке книги "Большая Советская Энциклопедия (РА)"