Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ВО)"

Автор книги: Большая Советская Энциклопедия

сообщить о нарушении

Текущая страница: 78 (всего у книги 89 страниц)

  Внутри I подразделения Ленин выделил: а) производство средств производства для самого I и б) производство средств производства для II, подчеркнув, что первая часть I растёт быстрее, чем вторая, и что последняя, в свою очередь, растёт быстрее, чем II подразделение. Развитие капиталистического производства, а следовательно, и внутреннего рынка преимущественно за счёт средств производства Ленин оценивал как противоречивый процесс, поскольку это развитие выражает не только прогресс техники, но вместе с тем и ограниченность личного потребления народных масс вследствие их пролетарского состояния.

  Ленин исследовал вопрос об образовании и развитии внутреннего рынка при капитализме, выяснив ту роль, которую играет в этом процессе разложение мелких товаропроизводителей. Он показал, что расслоение крестьянства создаёт и расширяет внутренний рынок для капитализма в двояком отношении: 1) разоряющиеся мелкие крестьяне прекращают ведение самостоятельного, полунатурального хозяйства; они начинают продавать свою рабочую силу, а на вырученные от этого деньги покупают предметы потребления; тем самым растёт рынок для продукции II подразделения; 2) обогащающаяся верхушка крестьянства превращается в с.-х. буржуазию; она расширяет своё хозяйство и покупает на рынке с.-х. инвентарь, машины, удобрения и т.п.; тем самым растёт рынок для продукции I подразделения.

  Особенности В. в условиях современного капитализма. Общий кризис капитализма наложил свою печать на В., приведя к снижению темпов расширенного В. Причинами замедления темпов являются: усилившееся торможение роста производства монополиями в целях поддержания монопольно высоких цен; повышение удельного веса непроизводительного (в частности, военного) потребления в национальном доходе; обострение проблемы рынка; распад колониальной системы империализма и усиление несоответствия между производством и платёжеспособным спросом в капиталистических странах. Однако замедление темпов расширенного В. не перманентный процесс. В рамках общего кризиса капитализма наиболее низкие темпы роста производства в капиталистических странах приходятся на 30-е годы. По сравнению с ними период после 2-й мировой войны 1939—45 показывает более высокие темпы. Это объясняется современной научно-технической революцией, приведшей к широкому обновлению основного капитала, меньшей глубиной и длительностью экономических кризисов , усилением государственного стимулирования расширенного В.

  В условиях общего кризиса капитализма процесс В. характеризуется хронической недогрузкой производственного аппарата капиталистической промышленности и хронической массовой безработицей, что наносит огромный ущерб капиталистической экономике.

  Происходят структурные сдвиги в В. В результате научно-технической революции темпы роста производства в ключевых отраслях, определяющих технический прогресс (машиностроение, электротехника, электроника, химическая промышленность и др.), значительно превышают темпы роста производства в старых отраслях, в результате удельный вес ключевых и новых отраслей во всём промышленном производстве повышается, а доля старых отраслей падает.

  Закон опережающего роста производства средств производства продолжает действовать и в условиях современного капитализма. Но имеются и факторы, ему противодействующие: удешевление средств производства в связи с ростом производительности труда в I подразделении, а также более эффективное и экономное использование средств производства.

  К структурным изменениям в современном капиталистическом В. относится изменение соотношения между производственной и непроизводственной сферами в пользу последней. За период 1940—66 численность самодеятельного населения, занятого по найму, в США увеличилась следующим образом: в материальном производстве с 25,2 млн. до 30,6 млн. чел., т. е. на 19%, а в непроизводственной сфере с 16,1 млн. до 35,6 млн. чел., т. е. на 121%. В непроизводственной сфере было в 1948 реализовано 44,3% стоимости совокупного конечного продукта, а в 1962 – 54,4%.

  Одной из особенностей современного В. является то, что В. в империалистических странах находится под большим воздействием милитаризации капиталистической экономики. Милитаризация оказывает противоречивое влияние на процесс В., деформирует весь этот процесс. Временно милитаризация экономики создаёт высокую военно-инфляционную конъюнктуру и даёт толчок росту производства. Однако в конечном счёте милитаризация, увеличивая непроизводительное использование трудовых ресурсов, материальных ресурсов и национального дохода, ведёт к снижению темпов расширенного В. Вместе с тем она усиливает диспропорциональность капиталистического производства, ведя к громадному разбуханию военного производства и к относительному, а в известные периоды и абсолютному сокращению гражданского производства.

  Э. Я. Брегель.

  В. социалистическое. В условиях социализма В. – планомерный процесс, обеспечивающий постоянное возобновление в прежнем и расширенном масштабах всех элементов социалистического производства и всего экономического строя социализма. Он связывает воедино непрерывное возобновление и расширение социалистически обобществлённых производственных фондов; В. рабочей силы тружеников социалистического общества, свободных от эксплуатации, подъём уровня их жизни и культуры и развитие их творческих способностей; систематический рост валового и чистого продукта социалистического общества; В. и развитие социалистических производственных отношений – движущую силу этого процесса. Для осуществления В. при социализме используются общественные моральные и материальные стимулы, экономические рычаги, товарно-денежные, финансовые и кредитные отношения в интересах получения возможно большего физического объёма чистого продукта общества (национального дохода ) как источника удовлетворения растущих потребностей народных масс и дальнейшего развития социалистического производства. В условиях общественной собственности на средства производства, когда производство и В. осуществляются планомерно и служат удовлетворению растущих потребностей общества, стоимостные их формы служат средством материального стимулирования получения возможно большего количества потребительских стоимостей надлежащего состава и качества при возможно меньших затратах общественного труда. В отличие от капиталистического В., в условиях социализма В. протекает без периодических кризисов, депрессий, спадов и обеспечивает возможность непрерывного подъёма экономики. Охватывая все народное хозяйство, оно осуществляется через В. отдельных предприятий, отраслей, всех звеньев общественного разделения труда по общегосударственному плану и опосредствуется хозрасчётными отношениями между предприятиями. Основные черты В. – общие для всех стран социализма. Вместе с тем различия в уровне экономического развития, в структуре народного хозяйства и внешней торговли обусловливают его особенности в каждой из этих стран.

  Производство валового и чистого продукта социалистического общества. Темпы его роста. Удовлетворение потребностей народных масс при социализме зависит прежде всего от размеров валового и чистого продукта общества, размеров и вещественной структуры фонда потребления (основной части чистого продукта) и темпов их роста. Темпы играют большую роль не только в решении внутренних задач, но и в экономическом соревновании социализма с капитализмом на мировой арене. Преимущества социалистического хозяйства позволяют осуществлять непрерывный подъём экономики высокими темпами. В период 1951—68 национальный доход СССР увеличивался (в %) в среднем в год на 8,8, Болгарии (1948—68) на 8,3, Венгрии 5,6, ГДР 7,6, Польше 7, Румынии 9,7, Чехословакии 6,1, в то время как в США соответствующая величина составляла 3,8, в Великобритании 2,9, Франции 4,2, Италии 6,7. Темпы В. зависят от увеличения численности занятых в материальном производстве и, главное, от повышения производительности труда. Экстенсивный тип расширенного В., или развитие вширь, происходит на прежней технической основе за счёт дополнительных трудовых и природных ресурсов, дополнительных основных и оборотных фондов. Однако экстенсивный тип расширенного В. не может обеспечить существенного увеличения национального дохода на душу населения и, таким образом, должен всё больше замещаться его интенсивным типом. Последний осуществляется главным образом на базе роста производительности труда. В СССР в 1951—68 индекс роста производительности труда в материальном производстве превосходил индекс увеличения числа занятых в нём в 2,27 раза. Преобладающая роль производительности труда в росте валового и чистого продукта общества всё больше влияет и на развитие социалистических производственных отношений, требуя роста культурно-технического и квалификационного уровня трудящихся, увеличения оплаты их труда, расширения и углубления образования, способствуя постепенному преодолению социальных различий между людьми физического и умственного труда. Повышение производительности труда в материальном производстве позволяет занимать большее количество рабочей силы в непроизводственной сфере, быстрее развивать просвещение, здравоохранение, науку, искусство, увеличивать свободное время трудящихся.

  Различаются 2 формы интенсивного В.: фондоёмкая, когда рост производительности труда достигается на базе всё более быстрого увеличения затрат вещественных производственных фондов на единицу продукции, и фондосберегающая, при которой повышение производительности труда сопровождается экономией вещественных производственных фондов на единицу продукции. При 2-й форме рост валового и чистого продукта общества достигается при меньших затратах производственных фондов на единицу продукции. И при социализме чистый продукт общества делится на необходимый (v ) и прибавочный (m ). Но здесь это деление не выражает отношений классовой эксплуатации; оно вызывается необходимостью дополнительного производства, покрывающего потребности всего общества в просвещении, здравоохранении, социальном обеспечении, обороне, управлении, равно как и в дальнейшем развитии общественного производства.

  При экономии материальных затрат чистый продукт общества (по физическому объёму) возрастает быстрее, чем валовой общественный продукт. Так, в СССР в 1960—1968 валовой общественный продукт возрос (в текущих ценах) в 1,81 раза, чистый продукт в 1,68 раза, а в неизменных ценах, соответственно, в 1,71 и в 1,73 раза. При более быстром росте производительности труда по сравнению с оплатой труда в материальном производстве растёт также доля прибавочного продукта в национальном доходе (в 1959 – 47, в 1966 – 47,6%).

  Распределение валового и чистого продукта социалистического общества и образование фондов В. Произведённый валовой продукт социалистического общества первоначально распределяется на нужды возмещения материальных затрат, оплату труда (с начислениями) и разные виды доходов за счёт прибавочного продукта (прибыль, налог с оборота и т.д.). Таким образом, наряду с фондами возмещения образуются первичные доходы трудящихся, социалистических предприятий и государства. Перераспределение этих доходов через цены и финансовую систему приводит к образованию вторичных доходов в непроизводственной сфере и влияет на размеры реализации произведённого чистого продукта в различных отраслях народного хозяйства, в разных социальных секторах (государственном, колхозно-кооперативном) и в отдельных республиках. В результате распределения и перераспределения образуются фонды В.: возмещения израсходованных средств производства; потребления населения; непроизводственного накопления; накопления производственных фондов и резервов, необходимых для поддержания высоких темпов В. и его пропорциональности. Фонд потребления населения (в СССР в 1969 составлял около 72% национального дохода) охватывает как необходимый продукт с включением в него части средств социального страхования, расходуемой на пособия работающим, так и часть прибавочного продукта, расходуемую через государственный бюджет на просвещение, здравоохранение, физкультуру и социальное обеспечение (с включением части средств социального страхования). Накопление производственных и непроизводственных фондов, резервов, расходы на оборону и государственное управление осуществляются за счёт прибавочного продукта.

  Возмещение израсходованных средств производства и накопление производственных фондов – условие В. общественной собственности на средства производства в её двух формах – всенародной и колхозно-кооперативной. Одним из важнейших условий повышения производительности труда, В. рабочей силы и всей совокупности производственных отношений социалистического общества является рациональное распределение растущего фонда потребления между городом и деревней, между рабочими и колхозниками. Курс на сближение уровня жизни и культуры в городе и деревне, в отдельных республиках – характерная черта В. при социализме.

  Возмещение и накопление производственных фондов. Если фонд возмещения служит для В. производственных (основных и оборотных) фондов и социалистической собственности на средства производства в прежних размерах, то фонд производственного накопления предназначен для поддержания высоких темпов расширенного В. производственных фондов и социалистической собственности на средства производства (в 1968 доля фонда производственного накопления в национальном доходе составляла 21%). Повышение производительности труда требует накопления средств производства для роста фондовооружённости хотя бы части уже занятой рабочей силы и, как правило, более высокой фондовооружённости преобладающей части дополнительной рабочей силы. С 1950 по 1968 производственные основные фонды всех отраслей материального производства СССР выросли в 5,1 раза, а фондовооружённость труда – в 3 раза. Это означает, что накопление производственных основных фондов служит главным образом повышению производительности общественного труда. Так как при социализме достижение более высокой производительности труда сопровождается повышением оплаты по труду, то потребительские фонды при интенсивном расширенном В. должны увеличиваться в большей мере, чем численность рабочей силы. Между темпами, размерами накопления и его долей в чистом продукте существует прямая зависимость: чем больше доля накопления в чистом продукте (или норма производственного накопления), тем при неизменной эффективности накопления выше темпы роста валового и чистого продукта общества.

  На соотношение нормы производственного накопления и темпов роста валового и чистого продукта влияет уровень отдачи производственных фондов или уровень фондоёмкости. Хотя в 1959—68 норма производственного накопления оставалась на высоком уровне (19,5—22%), среднегодовые темпы прироста валового и чистого продукта составили всего 7,2% и были ниже, чем в предыдущий период. Основная причина – снижение фондоотдачи и повышение её обратной величины – фондоёмкости. Повышение фондоёмкости национального дохода социалистического общества должно окупаться за счёт роста производительности труда и снижения общественных издержек производства.

  В. рабочей силы. Высокие темпы В. при социализме реально обеспечивают всеобщую занятость трудоспособного населения. Определение потребности в рабочей силе соответствующих квалификаций и специальностей, её подготовка и распределение по отраслям производственных и непроизводственных сфер – одна из важнейших задач народнохозяйственного планирования. Источники покрытия убыли и прироста рабочей силы: естественное движение трудоспособного населения, переход из личного в общественное хозяйство, а в несельскохозяйственных отраслях также приток в эти отрасли трудоспособного населения из сельского хозяйства. В условиях современной научно-технической революции и усиления роли научных исследований в В. рабочей силы особенно большую роль приобретает уровень образования и квалификации работников. В. рабочей силы осуществляется и материально стимулируется через социалистическую систему оплаты по количеству и качеству труда и общественные фонды потребления.

  Соотношение производственного накопления и потребления. Социалистическое накопление, обеспечивая всеобщую занятость, повышение производительности труда и рост национального дохода, создаёт материальную основу для увеличения реальных доходов населения, подъёма уровня жизни и культуры народа, удовлетворения растущих потребностей народных масс. Закон социалистического накопления может быть сформулирован как закон оптимального сочетания производственного накопления и народного потребления при обеспечении всеобщей занятости трудоспособного населения.

  Оптимальное сочетание достигается тогда, когда надлежащий темп накопления даёт эффект для потребления не только в короткий срок, но и за длительный воспроизводственный период народного хозяйства (например, за 10 лет), обеспечивая его рост из года в год и дальнейшее увеличение реальных доходов населения за пределами планируемого периода. Большую роль в подъёме уровня жизни и культуры трудящихся при социализме играют возмещение и накопление непроизводственных основных фондов.

  В обеспечении пропорциональности В. велико значение резервов, накопление которых позволяет преодолевать образующиеся в ходе выполнения планов разрывы в развитии разных отраслей, а также устранять последствия стихийных бедствий. Накопление резервов служит также укреплению обороноспособности страны.

  Изменение натурально-вещественной структуры валового и чистого продукта. При социализме необходимые масштабы I подразделения определяются планомерно, в зависимости от необходимых размеров фонда возмещения израсходованных средств производства и накопления производственных (основных и оборотных) фондов, включая в него также прирост резервов средств и предметов труда. Чем больше средств производства накапливается в виде действующих производственных фондов, тем выше могут быть темпы технического прогресса и расширенного В. Масштабы производства предметов потребления II подразделения, а также их импорта и накопленных запасов определяют размеры потребления трудящихся города и деревни.

  Быстрое повышение фондовооружённости труда вызывает необходимость в наиболее быстром расширении производства орудий труда, энергии, приводящей их в движение, и влечёт за собой относительно ускоренное развитие производства предметов труда, из которых изготовляются орудия труда.

  Вместе с тем в народном хозяйстве действуют также факторы, ограничивающие опережающий рост производства средств производства. Главный из них: экономия средств производства и достижение крупных объемов I подразделения. В современных условиях, когда удельный вес материальных затрат в валовом продукте весьма высок [в 1968 в СССР 55,8%, в Польше 62,1% в 1967 (в фактических ценах)], экономия средств производства может оказать известное влияние на соотношение роста обоих подразделений общественного производства. Однако, поскольку эта экономия требует дополнительных затрат средств производства, её влияние на опережающий рост I подразделения намного уступает влиянию роста фондовооружённости и производительности труда. Достижение крупных масштабов производства средств производства, которые превышают размеры возмещения израсходованных производственных фондов, позволяет осуществлять в известных пределах расширенное В. во всём народном хозяйстве даже при сохранении прежних размеров I и, в свою очередь, сдерживает его опережающий рост. В результате действия всех этих факторов выявилась тенденция к снижению коэффициента опережающего роста средств производства.

  В промышленности в последние годы (1968—70) осуществляется опережающее развитие группы «Б». В соответствии с Директивами 24-го съезда КПСС на 9-ю пятилетку запланированы темпы роста группы «А» 41—45% и группы «Б» 44—48%.

  Для народнохозяйственного планирования большое значение имеют также внутренние пропорции развития I и II подразделений. Внутри I подразделения наиболее общими являются пропорции между производством средств и предметов труда, а также между производством средств производства для I и II подразделений. Соотношение производства средств и предметов труда связано с темпами расширенного В. основных производственных фондов. Чем больше размеры возмещения и накопления основных фондов превышают достигнутый объём производства средств труда, тем выше должны быть темпы расширения этого производства. Так как технический прогресс выражается прежде всего в развитии орудий труда и они физически и морально наиболее быстро устаревают, то внутри производства средств труда наиболее высоки темпы роста выпуска орудий труда, производственного оборудования. Производство предметов труда расширяется в прямой пропорции с ростом производственных основных фондов с поправкой на структурные сдвиги, изменение коэффициентов фондоотдачи и затрат предметов труда на единицу общественного продукта.

  Общими пропорциями внутри II подразделения являются соотношения роста производства продовольственных и непродовольственных товаров; предметов современного быта, жилищного и социально-культурного строительства, коммунальных услуг. Это соотношение в значительной мере определяется размерами, ростом и дифференциацией доходов населения . При социализме на это соотношение воздействует государственная политика подъёма народного благосостояния за счёт общественных фондов потребления.

  Одно из важнейших условий подъёма народного потребления – пропорциональность в развитии промышленности и сельского хозяйства. Наибольшую часть с.-х. продуктов даёт колхозное производство, а его развитие в общей системе социализма, материально-производственные связи между промышленностью и сельское хозяйством, их взаимный обмен товарами и относительная эквивалентность этого обмена (с учётом участия сельского хозяйства в общегосударственных расходах) – важнейшие условия развития двух форм социалистической собственности в единую коммунистическую, союза рабочего класса и колхозного крестьянства.

  В условиях современной научно-технической революции доля индустриальных отраслей в валовом и чистом продукте повышается. Поскольку в отраслях промышленности, производящих предметы потребления, возрастает доля продукции, изготовляемой из промышленного сырья (металла, древесины, полимеров и т.д.), то при прочих равных условиях темпы роста сырьевых отраслей сельского хозяйства закономерно ниже темпов роста отраслей промышленности группы «Б», хотя в отдельные периоды, когда преодолевается отставание сельского хозяйства, темпы развития последнего и рост группы «Б» могут существенно сближаться. В СССР с 1950 по 1968 продукция группы «Б» в промышленности возросла в 4,6 раза, а продукция сельского хозяйства в 2,1 раза, с 1964 по 1968 соответственно в 1,38 и 1,16 раза. Достижение устойчивых высоких темпов роста сельского хозяйства – одна из важнейших задач В. на современном этапе.

  Обращение валового общественного продукта. Реализация валового общественного продукта и всех воспроизводственных фондов, которые образуются в результате его распределения, опосредствуется процессом обращения, обменом между отраслями народного хозяйства и их предприятиями. Обмен продуктов между I и II подразделениями, промышленностью и сельским хозяйством, добывающими и обрабатывающими отраслями промышленности должен осуществляться при социализме на основе относительной стоимостной эквивалентности, которая возмещает затраты производственных фондов, оплату труда и обеспечивает рентабельность производства. Вместе с тем процесс обращения валового общественного продукта представляет собой переплетение кругооборотов средств отдельных социалистических предприятий, работающих на началах полного хозяйственного расчёта . В совокупности кругооборотов реализуются запланированные стоимостные, а через них и натурально-вещественные пропорции расширенного В.

  Обращение произведённых средств производства таково: средства производства, в которых воплощены используемая на возмещение часть амортизационного фонда I подразделения, а также часть прибавочного продукта, идущая на его расширение, обращаются внутри I. Средства производства, в которых воплощены фонд оплаты труда и часть прибавочного продукта, идущая на потребление работников I, должны быть обменены на предметы потребления и пойти на возмещение и расширение основных и оборотных фондов II подразделения. В масштабе общества, таким образом, фонд оплаты труда и часть прибавочного продукта I, обмениваемые на предметы потребления, целиком воплощаются в средствах производства, идущих на производство предметов потребления. В силу этого при данном уровне цен должно существовать определённое балансовое соответствие между фондом оплаты труда и потребляемой частью прибавочного продукта I, с одной стороны, и суммой цен производимых средств производства для II, с другой. Если же фонд оплаты труда и потребляемая часть прибавочного продукта I превышают (при данном уровне цен) сумму цен средств производства для II, то неизбежны диспропорция в развитии I и II подразделений и перераспределение части прибавочного продукта II, воплощённого в предметах потребления, в пользу I подразделения. Значительная доля средств производства, в которых воплощена часть прибавочного продукта I, идёт на В. основных и оборотных фондов в отраслях средств вооружения. Они реализуются в деньгах, выражающих стоимость прибавочного продукта, безэквивалентно изъятого в государственный бюджет.

  Обращение продукции II при социализме – средство реализации доходов трудящихся, получаемых за счёт распределения по труду и общественных потребительских фондов. Внутри II подразделения обращаются предметы потребления и часть прибавочного продукта II, поступающие в распоряжение его работников. Предметы потребления, в стоимости которых воплощены часть амортизационного фонда, идущая на возмещение основных производственных фондов, и оборотные фонды II, а также накопляемая для расширения основных и оборотных фондов этого подразделения часть прибавочного продукта, должны обменяться на средства производства, т. е. поступить в распределение по труду и на коллективное потребление работников I. Здесь возникает необходимость сбалансирования суммы цен предметов потребления, передаваемых через обмен в I, с суммой цен средств производства, получаемых из I подразделения. Это балансовое соответствие – лишь другое выражение указанного выше соответствия суммы фондов оплаты труда и коллективного потребления за счёт прибавочного продукта I с суммой цен средств производства, предназначенных для II подразделения. Предметы потребления, в которых воплощены другие части прибавочного продукта II, реализуются в денежных фондах чистого обращения, государственного управления и обороны, просвещения, здравоохранения, социального обеспечения, образующихся за счёт изъятия в денежной форме через государственный бюджет части прибавочного продукта, создаваемого в сфере материального производства.

  Весь этот процесс обращения валового продукта социалистического общества, опосредствуемый безвозмездными изъятиями части амортизационного фонда и большей части прибавочного продукта, обеспечивает в условиях планового хозяйствования с использованием закона стоимости постоянное В. и развитие в определённых пропорциях как производственных, так и непроизводственных сфер. Сосредоточивая в своей финансовой системе (через государственный бюджет) более половины всего национального дохода и подавляющую часть прибавочного продукта, социалистическое государство в СССР имеет реальные возможности активно и планомерно направлять В. в интересах дальнейшего развития социалистического общества и создания условий перехода к коммунизму.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 21—23; его же, Капитал, т. 2, там же, т. 24, гл. 18—21; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Заметка к вопросу о теории рынков, там же, т. 4; его же, Еще к вопросу о теории реализации, там же; Капиталистическое воспроизводство в современных условиях, М., 1966; Экономика капиталистич. стран, М., 1966; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1, М., 1970, гл. XIV, XV; Кронрод Я. А., Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958; Ноткин А. И., Очерки теории социалистического воспроизводства, М., 1948; его же, Темпы и пропорции социалистического воспроизводства, М., 1961; Пашков А. И., Экономический закон преимущественного роста производства средств производства, М., 1958; Производство, накопление, потребление. Сборник, М., 1965; Анчишкин А. И., Яременко Ю. В., Темпы и пропорции экономического развития, М., 1967; Структура народного хозяйства СССР, М., 1967; К. Маркс и социалистическая экономика, М., 1968; Рябушкин Т. В., Темпы и пропорции развития народного хозяйства социалистических стран, М., 1966; Шаталин С. С., Пропорциональность общественного производства, М., 1968.

А. И. Ноткин.