Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ВО)"

Автор книги: Большая Советская Энциклопедия

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 89 страниц)

  После Великой Октябрьской социалистической революции начала складываться советская В. н. В основу её легли положения марксизма-ленинизма о войне и армии, разработанные Лениным применительно к новым условиям эпохи империализма. Он вскрыл экономическую основу войн и дал их классификацию. Ленин указывал, что «... бывают войны справедливые и несправедливые, прогрессивные и реакционные, войны передовых классов и войны отсталых классов, войны, служащие закреплению классового гнёта, и войны, служащие к его свержению» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 337).

  На основе обобщения опыта вооружённых восстаний пролетариата и войн эпохи империализма Ленин развил многие вопросы марксистской военной теории: о решающей роли народных масс, экономических и морально-политических факторов в современной войне, о связи военной организации и военного искусства с общественным и государственным строем, состоянием и развитием военной техники, о закономерностях, способах и формах военных действий, о единстве политического и военного руководства в войне. Он создал цельное и стройное учение об армии нового типа и защите социалистического Отечества, указал конкретные пути строительства Советских Вооружённых Сил, разработал принципы обучения и воспитания воинов армии и флота, единства армии и народа, фронта и тыла, руководства Коммунистической партии Вооружёнными Силами, централизма, единоначалия и коллективности руководства, оперативности управления войсками, контроля исполнения, подбора и расстановки кадров, сознательной воинской дисциплины. Ленин учил творчески подходить к решению задач по защите социалистического Отечества, учитывать реальное соотношение своих сил и сил вероятных противников, экономические и социально-политические факторы, состояние Вооружённых Сил. Разрабатывая теоретические основы военного строительства, Ленин писал, что «... без науки современную армию построить нельзя...» (там же, т. 40, с. 183). В ходе Гражданской войны Ленин принимал непосредственное участие в руководстве военными действиями. В эти годы происходило становление и развитие советской В. н. Труды В. И. Ленина, а также его практическая деятельность имеют неоценимое значение для развития советской В. н. Марксистско-ленинские принципы целеустремлённости, активности, решительности, смелости в сочетании с высоким искусством ведения военных действий имели огромное значение во всех военных победах советского народа.

  Большой вклад в развитие советской В. н. внесли видные военные деятели Советского государства: М. В. Фрунзе, М. Н. Тухачевский, Б. М. Шапошников, а также Н. Е. Варфоломеев, В. К. Триандафиллов, В. А. Алафузов, И. С. Исаков и др. Постепенно сложилась передовая советская военно-теоретическая школа. Особая роль принадлежит работам Фрунзе «Единая военная доктрина и Красная Армия», «Фронт и тыл в войне будущего» и др. Фрунзе разработал такие важнейшие вопросы В. н., как характер будущей войны, направления в развитии видов Вооружённых Сил и родов войск, основы обучения и воспитания личного состава Вооружённых Сил и др. В своём трёхтомном труде «Мозг армии» (т. 1—3, 1927—29) Б. М. Шапошников проанализировал большой исторический материал, показал роль и функции Генерального штаба, выдвинул ценные предложения по теории военной стратегии, разработке планов войны и стратегическому руководству. В 1929 вышел труд В. К. Триандафиллова «Характер операций современных армий», в котором автор сделал глубокий научный анализ состояния и перспектив развития армий того времени, раскрыл закономерности их технического оснащения и организации. Триандафиллов отмечал повысившуюся роль танков и считал их одним из могущественных наступательных средств будущей войны. Он исследовал наступательные и оборонительные возможности дивизии, корпуса, армии, группы армий, вопросы подхода войск к полю сражения, завязки и ведения сражения, длительности и глубины операции. В 1930—37 М. Н. Тухачевский выступил с военно-теоретическими статьями о характере будущей войны, об основах стратегии и оперативного искусства как в теории, так и в практике. Тухачевский доказал, что зарождаются новые формы глубокого сражения. Он отстаивал положения о неразрывной связи военного искусства с общественным строем страны и её производственной базой, исследовал начальный период будущей войны.

  Выдающимся достижением советской В. н. явилась разработка теории глубокой наступательной операции, основы которой были изложены в Инструкции по ведению глубокого боя (1932). Эта теория содействовала выходу из позиционного тупика, создавшегося в ходе 1-й мировой войны. Конкретное выражение советская военная теория получила во Временном Полевом уставе РККА (1936). В уставе подчёркивался решительный характер советского военного искусства: создание превосходства над противником на главном направлении, взаимодействие всех родов войск, внезапность и быстрота действий, искусное маневрирование. В рекомендациях по строительству Вооружённых Сил советская военно-теоретическая мысль исходила из вероятности войны с фашистской Германией и её союзниками. Глубокий анализ состояния и перспектив развития Вооружённых Сил вероятного противника позволил советской В. н. обоснованно предполагать, что война будет носить напряжённый и длительный характер и потребует мобилизации усилий всего народа, страны в целом. Основным видом стратегических действий считалось наступление, обеспечивающее решительный разгром противника на его территории. Обороне отводилась подчинённая роль как вынужденному и временному явлению, обеспечивающему в последующем переход в наступление.

  Во взглядах на начальный период войны советская В. н. исходила из того, что войны в современную эпоху не объявляются и что агрессивные государства стремятся к внезапному нападению на противника. В этих условиях военные действия с самого начала приобретут форму решительных операций и будут носить преимущественно манёвренный характер. Однако не исключались и позиционные формы борьбы на некоторых театрах военных действий и стратегических направлениях. Советская В. н. важное место отводила разработке теории применения в операциях военно-воздушных сил, механизированных соединений и способам ведения современной войны на море.

  Великая Отечественная война 1941—45 показала, что выработанные советской В. н. взгляды на характер и способы военных действий были в основном правильными. С начала войны возникла необходимость дальнейшей разработки таких важных проблем теории советского военного искусства и практики ведения операций, как руководство Вооружёнными Силами в обстановке начального периода войны, в условиях проведения общей мобилизации, развёртывания группировок Вооружённых Сил и перевода народного хозяйства на военный лад, как централизация управления группировками Вооружённых Сил, действующими на различных театрах военных действий (направлениях), и координация их усилий. Война обогатила Советские Вооружённые Силы огромным боевым опытом. В ходе её получили всестороннее развитие проблемы: выбора направления главного удара с учётом не только положений теории военного искусства, но и требований политики и экономики; организации и ведения стратегического наступления и стратегической обороны; прорыва стратегического фронта противника; стратегическое использования видов Вооружённых Сил и согласования их усилий для совместно решения важных стратегических задач; скрытого создания, применения и восстановления стратегических резервов; использования фактора стратегической внезапности; организации и проведения операций на окружение и уничтожение крупных группировок противника; руководства партизанским движением и др. Высокий уровень советского военного искусства особенно ярко проявился в битвах под Москвой, Сталинградом и Курском, в операциях на Правобережной Украине и в Белоруссии, Ясско-Кишиневской и Висло-Одерской, Берлинской и Маньчжурской.

  Американские и британские вооружённые силы в годы 2-й мировой войны приобрели опыт проведения стратегических бомбардировок, осуществления крупных воздушных операций и ведения боевых действий на море; проведения операций полевыми армиями и группами армии во взаимодействии с крупными силами авиации, главным образом в условиях подавляющего превосходства над противником. В. н. были разработаны вопросы: ведения крупных морских десантных операций с участием сухопутных войск, военно-морского флота, авиации и воздушных десантов; организации стратегического коалиционного руководства войсками; планирования и обеспечения операций и др.

  Послевоенное развитие советской В. н. опиралось на обобщение опыта 2-й мировой войны и шло по линии дальнейшего совершенствования теории военного искусства с учётом развития вооружения, боевой техники и организации Вооружённых Сил. Большой вклад в разработку теоретических основ В. н. и в практику военного искусства в годы войны и в послевоенный период внесли выдвинувшиеся в ходе войны советские военачальники, полководцы и флотоводцы, учёные-теоретики, генералы, адмиралы и офицеры Генерального штаба, Главных штабов видов Вооружённых Сил и штабов родов войск, военно-учебных заведений, военно-научных органов, штабов соединений и частей армии, авиации и флота.

  Развитие В. н. в наиболее развитых странах характеризуется исследованиями широкого круга проблем, связанных с появлением в 50-х гг. 20 в. ядерного оружия, что вызвало изменение характера войны, способов и форм ведения военных действий, новых методов обучения и воспитания личного состава. Повысилась роль психологической подготовки солдат и офицеров к войне, разработки методов пропаганды и контрпропаганды в условиях «психологической войны» и др. (см. Военная психология ).

  В различных капиталистических странах В. н. развивается неодинаково. Наиболее широкое развитие во 2-й половине 20 в. она получила в таких капиталистических державах, как США, Великобритания, Франция. Другие капиталистические страны в области В. н. многое заимствуют у них.

  Советская В. н. в послевоенные годы выработала новые теоретические взгляды на характер будущей войны, на роль и значение видов Вооружённых Сил и средств вооружённой борьбы, на способы ведения боёв и операций. Стало очевидным, что война, если её не удастся предотвратить, будет вестись качественно новыми средствами. Благотворное влияние на развитие советской В. н. оказали положения Программы КПСС, решения и документы съездов партии и пленумов ЦК КПСС. Были глубоко исследованы роль и значение экономических, социально-политических и морально-психологических факторов в достижении победы в современной войне. Советская В. н. раскрыла и обосновала характер возможной будущей мировой войны и создала теоретическую основу для формирования современной военной доктрины государства.

  Агрессивная политика империалистических государств, их подготовка к новой войне против стран социализма и безудержная гонка вооружений требуют от советской В. н. дальнейшей разработки эффективных путей, обеспечивающих постоянную высокую готовность Советских Вооружённых Сил к разгрому любого агрессора.

  Лит.: Маркс К., Гражданская война во Франции, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 17; Энгельс Ф., Избр. военные произведения, М., 1958, с.3—29, 195—305, 623—49; Ленин В. И., Падение Порт-Артура, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 9; его же, Революционная армия и революционное правительство, там же, т. 10; его же, Уроки московского восстания, там же, т. 13; его же, Военная программа пролетарской революции, там же, т. 30; его же, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 34, его же, На деловую почву, там же, т.35; его же, Седьмой экстренный съезд РКП (б), там же, т. 36; его же, т. 38, с. 139; т. 39, с. 45—46; т. 41, с. 81; Программа КПСС, М., 1967, ч. 2, разд. 3; Марксизм-ленинизм о войне и армии, 5 изд., М., 1968, с. 262—80, 288—300; Методологические проблемы военной теории и практики, М., 1966; Малиновский Р. Я., На страже Родины, М., 1962; 50 лет Вооруженных Сил СССР, М., 1968, с. 520—27; Фрунзе М. В., Единая военная доктрина и Красная Армия, М., 1965; Тухачевский М. Н., Избр. произв., т. 2, 1964, с. 3—8, 180—198; Захаров М. В., О научном подходе к руководству войсками, М., 1967; Мильштейн М. А., Слободенко А. К., О буржуазной военной науке, 2 изд., М., 1961. См. также лит. к статьям Военное искусство , Военно-морское искусство , Военно-инженерное искусство , Война .

  Группа авторов; под ред. Маршала Советского Союза М. В. Захарова.

«Военная оппозиция»

«Вое'нная оппози'ция», группа делегатов Восьмого съезда РКП(б) (1919), выступавшая против линии ЦК партии в военном строительстве. В «В. о.» входили В. М. Смирнов, Г. И. Сафаров, Г. Л. Пятаков, А. С. Бубнов, Ем. Ярославский, В. Г. Сорин, К. Е. Ворошилов, Ф. И. Голощёкин, А. Ф. Мясников, Н. Г. Толмачёв, Р. С. Самойлова (Землячка), С. К. Минин и др.

  ЦК РКП (б) были утверждены тезисы доклада по военному вопросу, с которым 20 марта на 8-м съезде партии выступил член ЦК РКП (б) Г. Я. Сокольников. В докладе обосновывались принципы и методы строительства регулярной, централизованной, дисциплинированной Красной Армии, анализировались вопросы, вокруг которых возникли споры и разногласия: 1) о военных специалистах; 2) о выборности командного состава; 3) о формах организации коммунистов и правах коммунистических ячеек в армии. В докладе ЦК отмечалось, что выступления «В. о.»против использования бывших офицеров в Красной Армии аналогичны требованию «левых коммунистов» не привлекать инженеров на фабрики и заводы. В докладе объяснялось, что партия выступала за выборность командного состава, когда восстанавливала солдат против офицеров, служивших реакционным режимам, и подчёркивалось, что на данном этапе отказывать пролетарской диктатуре в праве назначать командный состав Красной Армии – значит выражать недоверие Советской власти [см.: Восьмой съезд РКП (б). Протоколы, 1959, с. 147]. ЦК партии считал, что коммунистические ячейки не должны вмешиваться в вопросы управления армией, а, оказывая поддержку комиссарам, обязаны неуклонно проводить политику партии.

  С докладом от «В. о.» выступил Смирнов. Он утверждал, что буржуазным военным специалистам нельзя доверять командных постов, нельзя им давать право единолично решать оперативные вопросы, что их функции должны иметь лишь совещательный характер. Он резко выступил против требования Устава внутренней службы Красной Армии о приветствии красноармейцами военных начальников, видя в этом «пережитки самодержавно-крепостнического порядка».

  Для выступлений по военному вопросу записалось 64 делегата. Прения были перенесены на военную секцию съезда, в которой работало 85 человек. В «В. о.» не было единства, некоторые её участники по ряду вопросов выражали точку зрения ЦК РКП (б). В ходе обсуждения военного вопроса резко критиковались недостатки в работе центральных военных учреждений и деятельность Л. Д. Троцкого как председателя РВС Республики, пытавшегося свести на нет роль партийных организаций и военных комиссаров. Троцкий восстановил против себя многих коммунистов – военных работников. 21 марта военный вопрос обсуждался на закрытом заседании съезда. Вначале был заслушан доклад о военном положении страны члена РВС Республики С. И. Аралова. Он сообщил, что Красной Армии недостаёт около 60% военных специалистов. О работе военной секции доложил Ем. Ярославский. В прениях от «В. о.» выступили К. Е. Ворошилов, Г. И. Сафаров, В. М. Смирнов, Ф. И. Голощёкин и др., против «В. о.» – В. И. Ленин, А. И. Окулов, И. В. Сталин и Г. Я. Сокольников.

  В своей речи Ленин отвёл утверждение «В. о.», будто бы ЦК РКП (б) считает, что в военной области всё обстоит благополучно; он отметил, что за тезисами «В. о.» скрывается большая опасность; доказал, что упрёки «В. о.» в том, что ЦК партии не руководит военным ведомством, необоснованны. Большое внимание Ленин уделил вопросу привлечения военных специалистов, говорил о необходимости использовать их знания и опыт. «... Вся ошибка оппозиции, – говорил он, —в том-то и состоит, что вы, будучи связаны с этой партизанщиной своим опытом, будучи связаны с этой партизанщиной теми традициями героизма, которые будут памятны, вы не хотите понять, что теперь период другой. Теперь на первом плане должна быть регулярная армия, надо перейти к регулярной армии с военными специалистами» [Восьмой съезд РКП (б). Протоколы, 1959, с. XIV]. Огромное значение придавал Ленин воинским уставам, введению твёрдой и сознательной дисциплины. Он показал, что борьба за укрепление воинской дисциплины является одной из главных задач комиссаров, политработников и партийных организаций. Ленин подчёркивал значение пролетарского ядра Красной Армии, командиров, военных комиссаров, партийно-политического аппарата в военном обучении и политическом воспитании войск.

  При голосовании за резолюцию ЦК РКП (б) было подано 174 голоса, за резолюцию «В. о.» – 95 голосов. Итоги голосования не удовлетворили съезд, и 22 марта он избрал согласительную комиссию. 23 марта Ем. Ярославский доложил съезду, что комиссия пришла к единогласному решению, внеся в принятые съездом за основу тезисы поправки и дополнения. Резолюция по военному вопросу при вторичном голосовании была принята съездом единогласно (при одном воздержавшемся). Съезд полностью одобрил ленинскую политику в военном вопросе, обоснованную в теоретические части принятой съездом Программы РКП (б) и в резолюции «По военному вопросу». Осудив ошибочные предложения «В. о.», съезд учёл всё полезное, содержавшееся в выступлениях её представителей.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 137—42, 165—69; Ленинский сборник XXXVII, М., 1970; Восьмой съезд РКП (б). Протоколы, М., 1959; Данилевский А. Ф., В. И. Ленин и вопросы военного строительства на VIII съезде РКП (б), М., 1964; История КПСС, т. 3, кн. 2, М., 1968, гл. 13.

  А. Ф. Данилевский.

Военная печать

Вое'нная печа'ть периодическая, издания, предназначенные главным образом для военного читателя. В. п. является важнейшим средством политического, военного и культурного воспитания личного состава вооружённых сил, средством пропаганды военных знаний.

  Первой печатной газетой в России были «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти случившихся в Московском государсте и во иных окрестных странах...» (М. – СПБ, 1703—1727). Начало собстввенно В. п. в России было положено изданием «Морских записок или собрания всякого рода касающихся вообще до мореплавания сочинений и переводов» (СПБ, 1800—07) и «Артиллерийского журнала» (СПБ – П., 1808—1920). Позже начали выходить многие другие периодические издания. По данным 1911, в стране издавалось 7 военно-научных журналов и 65 специальных журналов и сборников по военным вопросам.

  В годы Революции 1905—07 зародилась большевистская В. п. Большинство изданий выходило нелегально: «Казарма» (СПБ, 1906—07), «Солдатская жизнь» (М., 1906—07) и др., всего свыше 25 солдатских газет. Издавались также брошюры. Опыт издания этих газет и брошюр использовался при подготовке Великой Октябрьской социалистической революции. Наиболее известной газетой в 1917 была «Солдатская правда» (П., 1917—18) (всего накануне Октябрьского вооружённого восстания выходило 15 солдатских газет).

  Во время Гражданской войны и военной интервенции 1918—20 советская В. п., кроме освещения военных вопросов, использовалась для разъяснения населению и армии политических целей войны, ленинских идей защиты социалистического Отечества. В Москве и Петрограде выходили военные газеты: «Армия и флот Рабочей и Крестьянской России» (П., 1917—18), «Известия Народного Комиссариата по военным делам» (М., 1918—22), «Красная Армия» (М.,1918) и др. В войсках и на флоте выпускались фронтовые, армейские, флотские и дивизионные газеты, листовки и брошюры. Выпуском литры для Красной Армии занимались Военный отдел издательства ВЦИК, издательская секция при культурно-просветительном отделе Всероссийского бюро военных комиссаров, издательства Гувуза, Всевобуча, Всеглавпечать и др. В 1919 для объединения работы издательств, обслуживавших Красную Армию, при Политуправлении Реввоенсовета Республики был учреждён Литературно-издательский отдел – Литиздат ПУР. В ноябре 1921 создан Высший военно-редакционный совет 623 (ВВРС) для централизации и регулирования издательского дела. К 1921 в центре издавалось уже 16 военных журналов и свыше100 газет и журналов в округах. В 1924 начала выходить центральная военная газета «Красная звезда» . В 1924 было организовано Государственное военное издательство (ГВИЗ), в дальнейшем преобразованное в Военный отдел Госиздата. В 30-х гг. началось издание новых центральных журналов и газет. Военный отдел Госиздата РСФСР в 1930 был преобразован в Военное издательство в системе ОГИЗа РСФСР, с 1936 – Военное издательство Наркомата обороны СССР. В годы Великой Отечественной войны 1941—45 развернулось издание военной литературы, необходимой фронту. Военными советами фронтов, армий, политотделами соединений издавались солдатские газеты, в том числе газеты на языках народов СССР.

  В СССР выходят (1971): 15 центральных военных журналов, в том числе военно-политические и литературно-художественные журналы «Коммунист Вооруженных Сил» (М., 1920—), «Советское военное обозрение» (на английском и французском языках, М., 1965—), «Блокнот агитатора» (М., 1942—), «Старшина – сержант» (М., 1960—), «Советский воин» (М.,1919—); журналы видов Вооружённых Сил, родов войск и служб, в том числе «Военный вестник» (М., 1921—), «Авиация и космонавтика» (М., 1918—), «Вестник противовоздушной обороны» (М., 1931—), «Морской сборник» (Л., 1848—), «Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил» (М., 1940—), «Военно-медицинский журнал» (М., 1823—); журнал «Техника и вооружение» (М., 1932—), «Военно-исторический журнал» (М., 1959—) и др. Помимо центральной газеты «Красная звезда», издаются окружные, флотские газеты, а также газеты округов ПВО и групп советских войск, временно находящихся на территории некоторых социалистических стран – участниц Варшавского договора 1955 .

  В социалистических странах выходят (1969): в болгарской Народной армии газета «Народна армия» (София, 1945—), журналы «Армейски комунист» (София, 1949—), «Армейски преглед» (София, 1954—), «Болгарски воин» (София, 1952—) и др.; в венгерской Народной армии иллюстрированная газета «Néphadsereg» (Bdpst, 1948—), журналы «Honvédségi szemie» (Bdpst, 1947—), «Honvédelem»(Bdpst, 1950—), «Hadtörténelmi közlemények» (Bdpst, 1954—) и др.; в Национальной народной армии ГДР газета «Volksarmee» (В.,1956—), журналы «Armee-Rundschau»(B., 1956—), «Militärwesen»(B., 1957—),»Militärtechnik» (В.,1961—) и др.; в Войске польском газета «Żołnierz wolnosci»(Warsz., 1950—), журналы «Żołnierz Polski» (Warsz., 1945—), «Wojsko Ludowe» (Warsz., 1947—), «Myśl wojskowa» (Warsz.,1950—) и др.; в румынской Народной армии газета «Apărarea patriei» (Buc., 1945—), журналы «Munca politica in Fortele armate ale Republicii socialiste România» (Вис., 1948—), «Viata militară» (Вис.,1948—) и др.; в чехословацкой Народной армии газета «Оbrana lidu» (Praha, 1947—), журнал «Československý voják» (Praha, 1952—) и др. В некоторых социалистических странах издаются также окружные солдатские газеты и журналы видов (родов) войск.

  В. п. в армиях капиталистических стран является важнейшим средством идеологической обработки военнослужащих, резервистов и молодёжи в интересах буржуазии. В США в 1969 издавалось свыше 1000 различных периодических изданий, в том числе многополосные ежедневные газеты и еженедельники: «Stars and Stripes» (1942—, в настоящее время издаётся в 5 городах, в том числе в Дармштадте и Токио), «Overseas Weekly» (Fr./M. – L., 1950—), «Army times» (Wash., 1940—) и др., журналы «Military Review» (Fort Leavenport, 1922—), «Army Digest» (Wash., 1946—), «Airman» (Wash., 1957—) и др. В Великобритании выходят: журналы «Journal of the Royal United Service Institution» (L., 1857—), «Army Quarterly» (L., 1829—), «Soldier» (L., 1945—), «Navy» (L., 1895—) и др.; газеты соединений и объединений. Во Франции выходят: журналы «Revue de défense nationale» (P., 1939—), «L'Armée» (P., 1960—), «Revue maritime» (P., I860—) и др. В ФРГ издаются: журналы «Wehrkunde» (Münch., 1952—), «Truppenpraxis» (Darmstadt, 1956—), «Die Bundeswehr» (Bonn, 1956—), «Kampftruppen» (Köln, 1959—) и др.; газеты соединений и объединений. НАТО издаёт журналы «NATO Letter» (P., 1953—), «NATO's Fifteen Nations» (Amsterdam, 1956—) и др.

  И. В. Коротков, А. М. Шевченко.

Назад к карточке книги "Большая Советская Энциклопедия (ВО)"