Текст книги "Сталин и Мао. Два вождя"
Автор книги: Юрий Галенович
сообщить о нарушении
Текущая страница: 39 (всего у книги 39 страниц)
Он согласился с положениями доклада, где говорилось, что «народно-демократическая диктатура не является диктатурой буржуазии, но также она не является диктатурой про-
летариата», а также с тем, что эта диктатура не является формой буржуазного парламентаризма. Сталин соглашается с необходимостью сотрудничать с национальной буржуазией. Он также допускал заключение «колдоговоров, исключающих стачки».
Сталин подчеркнул положение о «неправильности и вредности проведения в жизнь системы чрезмерного централизма», соглашаясь с этим.
В связи с тезисом доклада о том, что «в Китае пока что нет таких реакционных буржуазных партий, которые имеются в европейских странах», Сталин задал вопрос: «А группа компрадоров?» Сталина интересовал вопрос о том, какие ограничения собирались осуществлять в Китае в отношении «работы экономических предприятий империалистов». Сталин соглашался с конфискацией земель религиозных миссий и церквей и с распределением этих земель с согласия верующих.
Сталин советовал проводить дифференцированную внешнюю политику и писал: «Кто не признает Китпра (китайское правительство. – Ю. Г.),—тому не давать каких-либо облегчений по торговле с Китаем (кризис в США заставит США заняться торговлей с Китаем). Использовать китайских купцов для этого».
Сталин соглашался с предложением не торопиться с получением признания со стороны иностранных государств. В то же время он дал утвердительный ответ на вопрос о том, «сможет ли СССР и страны новой демократии поскорее признать новое правительство Китая, даже если империалистические страны в своей политике будут игнорировать нас?» В докладе содержалось заявление: «Советско-китайский договор о дружбе и союзе в прошлом уже принес большую пользу китайскому народу. Новое правительство Китая примет этот договор, и это будет еще большим вкладом для народов Китая и СССР и особенно для китайского народа. Мы полностью желаем принять этот договор. Во время установления дипломатических отношений между СССР и новым Китаем потребуется заниматься этим договором. В общем, в отношении этого договора можно будет действовать по одному из следующих трех вариантов:
1. Новое правительство Китая заявит о своем полном принятии этого договора и продолжении его действия без каких бы то ни было изменений.
2. В духе первоначального текста договора представители обоих правительств снова заключат новый договор о дружбе и союзе между СССР и Китаем для того, чтобы на основе новой обстановки были внесены некоторые стилистические изменения и изменения по содержанию.
3. Представители правительств обеих стран обменяются нотами о том, что данный договор временно остается таким, каким он и есть, но они готовы в соответствующий момент вновь его пересмотреть.
Какой вариант из трех является хорошим?»
В этой связи Сталин заметил: «Решить вопрос с приездом Мао в Москву».
В связи с упоминаем в докладе о том, что Советский Союз вывез машинное оборудование из Маньчжурии, Сталин заметил: «Из Маньчжурии вывезли мы японский капитал частично, и далеко не полностью».
В докладе также было сказано следующее:
«Когда мы не в состоянии сами оборонять свое побережье, то если бы мы не согласились на расположение советских войск в Порт-Артуре, то это было бы помощью для империалистов. По вопросу о МНР мы говорили, что монгольский народ в соответствии с принципом самоопределения наций потребовал независимости и мы должны признать независимость Монголии. Однако если МНР пожелает соединиться с Китаем, то мы приветствовали бы это. Лишь только народ Монголии имеет право решить этот вопрос.
По вопросу о вывозе Советским Союзом машинного оборудования из Маньчжурии мы говорили, что эти машины принадлежали японцам и Советский Союз вывез оборудование в качестве трофейного имущества для использования в своем социалистическом строительстве и из соображений, чтобы это оборудование не попало в руки китайской реакционной партии, которая использовала бы его в борьбе против китайского народа. СССР действовал совершенно правильно.
Правильны ли эти наши объяснения?»
Сталин соглашался с таким толкованием вопросов, особо подчеркнув мысль о том, что «лишь только народ Монголии имеет право решать этот вопрос».
В докладе предлагалось создать Советско-Китайскую смешанную авиационную компанию. Сталин согласился с этим. В докладе также ставился вопрос о том, как лучше решить вопрос об установлении отношений со странами народной демократии Восточной Европы и о торговле с ними. Сталин писал в этой связи: «Путем прямых переговоров с ними. Мы поможем».
В докладе ставился вопрос о направлении в Китай советских специалистов. Сталин согласился удовлетворить эту просьбу.
В докладе было также сказано следующее:
«По вопросу об отношениях между ВКП(б) и КПК т. Мао Цзэ-дун и ЦК КПК считают:
ВКП(б) является главным штабом международного коммунистического движения, а КПК представляет лишь только штаб одного направления. Интересы части должны быть подчинены интернациональным интересам, а поэтому КПК подчиняется решениям ВКП(б), хотя Коминтерн не существует и КПК не входит в состав Информбюро европейских компартий».
Комментируя это положение, Сталин пишет решительное: «Нет!»
Далее в докладе сказано: «Если по некоторым вопросам между КПК и ВКП(б) возникнут разногласия, то КПК, изложив свою точку зрения, подчинится и решительно будет выполнять решения ВКП(б)».
И здесь Сталин заявил решительное: «Нет!»
Далее в докладе говорилось: «Мы считаем, что необходимо установить как можно более тесные взаимные связи между двумя партиями, взаимно обменяться подходящими политическими ответственными представителями для того, чтобы решать вопросы, интересующие наши две партии и, кроме того, достигать большего взаимного понимания между нашими партиями».
Сталин подчеркнул эти формулировки и написал решительное: «Да!»
Наконец в докладе просили совета о «времени приезда Мао Цзэ-дуна в Москву, и каким образом это лучше сделать». Сталин написал: «Да. В конце 1949 года, после установления дипотношений».
В докладе высказывалось также «полное согласие с условиями, выставленными тов. Сталиным И. В. в отношении займа Советского Союза Китаю в сумме 300 ООО ООО ам. долларов» и «благодарность Советскому Союзу за его помощь китайскому народу». «Мы желаем, чтобы ЦК ВКП(б) и товарищ Сталин постоянно и без всяких стеснений давали бы свои указания и критиковали бы работу и политику КПК» – так заканчивался этот документ. (АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 328. Л. 32-50.)
253. Там же. Л. 544-545.
254. Там же. Л. 543-548.
255. Ши Чжэ.Цзай лиши цзюйжэнь шэньбянь – Рядом с гигантом истории. – Чжуньян вэньсянь чубаньшэ, 1991. – С. 414.
256. Там же.
257. Лю Цзечэн...С. 551-555.
258. Мао Цзэдун.Лунь ши да гуаньси – О десяти важнейших взаимоотношениях. См.: Лю Цзечэн...С. 619.
259. Мао Цзэдун.Цзай шэн ши цзычжицюй данвэй шуцзи хойи шан ды цзянхуа – Речь на совещании секретарей парткомов провинций, городов, автономных районов. См.: Лю Цзечэн...С. 619.
260. БяньЯньцзюнь, Гун Юйчжи, ВанЮйшао, ФэнХой.Синь Чжунго ды ци бу. Цзянь го илай Мао Цзэдун вэньгао яньцзю синь дэ чжии – Мао Цзэдун и первые шаги нового Китая. Один из итогов изучения рукописей Мао Цзэдуна со времени создания КНР // Хунци. – 1988. – № 8.—С. 22.
261. Хунци. – 1988. – № 6. – С. 27.
262. Там же.
263. Там же.
264. Там же. С. 28.
265. Чжун Гун дан ши яньцзю. – 1988. – № 2. – С. 3.
266. Там же.
267. Там же. С. 4.
268. Там же.
269. Там же. С. 4-5.
270. Там же. С. 4.
271. Jianguo Yilai Мао Zedong Wengao Diyi Се (1949.9 – 1950.12) [Документы Мао Цзэдуна со времени образования КНР. – Т. 1 (сентябрь 1949—декабрь 1950)]. – Пекин, 1987. – С.71.
272. Чжун Гун дан ши яньцзю. – 1988. – № 2. – С. 5.
273. Там же.
274. Подробнее см.: Дэн Лицюнь.До и после мирного освобождения Синьцзяна. Страница из истории китайско-советских отношений // Цзиньдай ши яньцзю. – Пекин, 1989. – №5, —С. 143-150.
275. Комментируя эту ситуацию, российский историк С. Н. Гончаров писал о том, что в своих воспоминаниях Бо Ибо отмечает, что «30 (июля) товарищ (Лю) Шаоци подписал в Кремле с Маленковым соглашение о кредите». – Бо Ибо.Указ. соч. С. 37. [См. примечание 170.] Здесь речь идет скорее не о межгосударственном кредите, который имел в виду Сталин, а о кредите в счет оплаты текущей советской помощи. В своей телеграмме из Москвы от 3 января 1950 г. Мао Цзэдун, в частности, отмечал, что только что согласовал вопрос о советском кредите и что «...мы запросили 300 миллионов долларов, оплачивать будем постепенно в течение нескольких лет. Мы потому не выдвинули более значительную просьбу, что ныне в течение нескольких лет для нас лучше побольше экономить»... {Мао Цзэдун.Телеграмма в ЦК относительно вопроса об отъезде Чжоу Эньлая в Советский Союз для участия в переговорах // Цзянь го илай Мао Цзэдун вэньгао – Рукописи Мао Цзэдуна со времени основания государства. – Пекин, 1987. – Т. 1. – С. 213.) Это говорит о том, что до момента приезда Мао в Москву вопрос о межгосударственном кредите еще не был согласован.
276. Проблемы Дальнего Востока. – 1992. —№ 1-3. – С. 85-90.
277. Синьхуа юебао. 1950. Новогодний номер.
278. Лю Цзечэн...С. 12-18.
279. У Сюцюань.Мемуары дипломата. – Пекин, 1985. – С. 9-10 (на кит. яз.).
280. Федоренко Н. Т.Сталин и Мао: беседы в Москве // Проблемы Дальнего Востока. – 1989. —№ 1. – С. 151-153.
2%.Лю Цзечэн... С.18-19.
282. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 329. JI. 8-17. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 250.
283. Там же. С. 250-251.
284. Лю Цзечэн...С. 40.
285. Там же. С. 43.
286. Там же. С. 62-63.
287. Н. Т. Федоренко отмечал, что речь шла о понятии «возвращение в первосостояние» или «возвращение в первооби-тель». (Федоренко Н. Т.Сталин и Мао: беседы в Москве // Проблемы Дальнего Востока. – 1989. – № 1. – С. 155.)
288. Лю Цзечэн...С. 102-104.
289. Жэньминь жибао. —1949.—23 дек.
290. Лю Цзечэн... С.128.
291. Там же. С. 128.
292. Там же. С. 128-129. (Жогань чжунда цзюецэ юй шицзянь ды вэньти – О некоторых важных вопросах политики и практики. – Т. 1. – Чжун Гун Чжуньян дан сяо чубаныш. – Июль 1991, —С. 40.)
293. Лю Цзечэн...С. 129.
294. Синь Чжунго вайцзяо фэнъюнь лу – О перипетиях внешней политики Нового Китая. – Шицзе чжиши чубаныпэ.– Май 1990, —С. 11.
295. Лю Цзечэн...С. 131-132.
296. Там же. С. 132.
297. Там же. С. 132-133.
298. Ши Чжэ.Цзай лиши цзюйжэнь шэньбянь – Рядом с гигантом истории. – Чжуньян вэньсянь чубаныпэ. – Декабрь 1992,—С. 440.
299. Лю Цзечэн...С. 196.
300. Там же. С. 196-198.
301. Ши Чжэ.Цзай лиши цзюйжэнь шэньбянь – Рядом с гигантом истории. – Чжуньян вэньсянь чубаныш. – Декабрь 1991, —С. 440.
302. У Сюцюань.«Чжун Су юхао тунмэн хучжу тяоюе» цзяньдин ды цзинго – О том, как был заключен «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР». (Лю Цзечэн...С. 155.)
303. Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов. – М., 1959. – С. 217-218.
304. Лю Цзечэн...С. 152-157.
305. Там же. С. 157-158.
306. Жэньминь жибао. – 1950. – 3 янв.
307. Лю Цзечэн...С. 176.
308. Там же. С. 199-200.
309. Цзян Цзунтун ми лу – Секретные записи президента Цзя-на, —Т. 1. – С. 41—42.
310. Лю Цзечэн...С. 7-8.
311. Там же. С. 216.
312. Там же. С. 217-220.
313. Там же. С. 85-86.
314. Чуев Ф. И.Сто сорок бесед с Молотовым. – М., 1991. – С. 111-114.
315. Проблемы Дальнего Востока.– 1994.—№5. – С. 105-106.
316. Лю Цзечэн...С. 296-300.
317. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 329. Л. 29-38.
318. Ши Чжэ.Цзай лиши цзюйжэнь шэньбянь – Рядом с гигантом истории. – Чжунъян вэньсянь чубаньшэ, 1991. – С. 456.
319. Лю Цзечэн...С. 354-356.
320. Там же. С. 362.
321. Там же. С. 362-363.
322. Там же. С. 363.
323. Эту притчу Мао впервые использовал еще в июне 1945 года, когда выступал с речью при закрытии седьмого съезда КПК. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. М., 1995. С. 252.
324. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 329. Л. 32. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей.—М., 1995.—С. 252-253.
325. Там же. Л. 86-87.
326. Известия. —1950.—№ 39.– 15 февр.
327. Лю Цзечэн...С. 366-370.
328. Там же. С. 370.
329. Там же. С. 450—451.
330. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 329. Л. 51. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 253.
331. Федоренко Н. Т.Сталин и Мао: беседы в Москве // Вопросы Дальнего Востока. – 1989. – № 1. –С. 162-164.
332. Хунци. – 1988. – № 6. – С. 25.
333. АПРФ. Ф. 56. On. 1. Д. 343. Л.41.Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995.—С. 267.
334. Лю Цзечэн...С. 451.
335. Жэньминь жибао. —1950. – 20 февр.
336. Лю Цзечэн...С. 388-392.
337. Проблемы Дальнего Востока. – 1992. —№ 6. —С. 74-78.
338. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 338. Л. 48. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 251.
339. Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов. – М., 1959. – С. 221-222.
340. У Сюцюань.Вайцзяобу ба нянь (1950 нянь и юе – 1958 нянь ши юе) – Восемь лет в Министерстве иностранных дел [январь 1950 – октябрь 1958 гг.] // Шицэе чжиши. —
1983. —№ 16. —С. 10.
341. Известия. – 1950. —№ 39. – 15 февр.; Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов. – М., 1959.– С.218.
342. Шицзе чжиши. – 1983. —№ 16. – С. 10.
343. Там же. С. 10-11.
344. Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов. – М., 1959. – С. 223-224.
345. Шицэе чжиши. – 1983. – № 16. – С. 11.
346. Е Юнле.Чэнь Бода ци жэнь – Чэнь Бода как человеческая личность // Наньфан чжоумо. – 1991. – 5 апр. – С. 2.
347. Там же.
348. Лю Цзечэн...С. 258-260.
349. Федоренко Н. Т.Ночные беседы (Переговоры о советско-китайских отношениях) // Открывая новые страницы. – М., 1989. —С. 135-148.
350. Федоренко Н. Т.Сталин и Мао: беседы в Москве // Проблемы Дальнего Востока. – 1989. – № 1. – С. 159.
3 51. В 1959 году мне довелось сопровождать видного политического и военного деятеля КПК и КНР маршала Е Цзяньина во время просмотра в Большом театре СССР именно балета «Красный мак». Мне запомнилось, что Е Цзяньин в антракте счел нужным подчеркнуть, что в этом спектакле есть музыкальный фрагмент: вкрапление известной китайской мелодии, песни со словами «Дунфан хун. Тайян шэн. Чжунго чула гэ Мао Цзэдун (Восток заалел. Солнце взошло. В Китае родился Мао Цзэдун)». По мнению Е Цзяньина, этот музыкальный фрагмент в балет «не вписывался». – Ю.Г.
352. Шицзе чжиши. – 1983,—№ 16, – С. 12.
353. Там же.
354. Там же. С. 15.
355. Там же. С. 13.
356. Там же.
357 .Лю Цзечэн...С. 66-67.
358. Шицзе чжиши. – 1983. – № 16. – С. 10.
359. Известия. —1950. – № 39. – 15 февр. Советско-китайские отношения. 1917-1957,—М., 1959,—С.218.
360. Khruschev remembers. The Last Testament. – Bantam Books, Inc. New York, 1976 (Хрущев вспоминает. Последний завет. – «Бентам букс». Нью-Йорк, 1976). – Р. 273.
361. Ibid. Р. 274-275.
362. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 341. JI. 114. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей.—М., 1995.—С. 270.
363. Мао Цзэдун сюаньцзи – Избранные произведения Мао Цзэдуна. – Т. 5. – С. 140.
364. Лю Цзечэн...С. 453-459.
365. Проблемы Дальнего Востока. – 1991. —№ 6. – С. 88-91.
366. Мао Цзэдун сысян ваньсуй! – Да здравствуют идеи Мао Цзэдуна! —Токио, 1969. – С. 163.
367. Хрущев Н. С.Цзуйхоу иянь. Хэлусяофу хойи лу сюйцзи – Последний завет. Продолжение воспоминаний Хрущева. – Пекин, 1988. – Т. 1. – С. 246-247.
368 .БоИбо.Жогань ДаЦзюецэюйШицзяньдыХойгу—Воспоминания о некоторых важных решениях и событиях). – Пекин, 1991. – Т. 1. – С. 40-41. По мнению С. Н. Гончарова, «версия Бо Ибо в общем не противоречит сообщению И. В. Ковалева, хотя некоторые моменты в ней вызывают сомнения. Например, вряд ли правомерно приписывать недоверие Сталина к Мао только влиянию доклада И. В. Ковалева. Корни этого недоверия лежат весьма глубоко, и проявилось оно не после 24 декабря 1949 г., когда Сталин ознакомился с докладом, а с момента первой встречи двух лидеров 16 декабря». (Проблемы Дальнего Востока. – 1991,– №6. – С. 92-93.)
369. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 346. JI. 24-35. В этом разделе работы все архивные документы (из АПРФ) цитируются по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. —М., 1995. В данном случае: С. 282-285.
370. Там же. JI. 1.
371. Там же. J1. 7.
372. Там же. JI. 8.
373. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 346. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 287.
374. Там же. Л. 80.
375. Там же. Л. 8.
376. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 334. Л. 55. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей.—М., 1995.—С. 288.
377. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 346. Л. 94. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 288-289.
378. Там же. Л. 96.
379. Там же. Л. 109.
380. Там же. Л. 145-147. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей,—М., 1995, —С. 290.
381. Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 290-291.
382. Советская военная энциклопедия. – Т. 4. – С. 35. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 291.
383. Там же.
384. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 346. Л. 100-103. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 292-293.
385. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 334. Л. 88-89.
386. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 347. Л. 5-8. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 293.
387. Там же. Л. 14-15.
388. Там же. Л. 24. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. —С. 294.
389. Там же. Л. 41-45. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. —С. 294-295.
390. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 334. Л. 97. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 295.
391. Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995.–С. 295-296.
392. Лю Цзечэн...С. 557.
393. Мао Цзэдун.Дигочжуи хэ ице фаньдунпай ши чжи лаоху – Империалисты и все реакционеры – это бумажные тигры. – Жэньминь чубаныпэ, 1958. – С. 27.
394. Ши Чжэ.Цзай чжаньчжэн ды бэйхоу – За кулисами войны // Цзюныпи ши линь. – 1992. – № 3.
395. АПРФ. Ф. 54. On. 1. Д. 334. Л. 110-111. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 296.
396. Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 295.
397. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 334. Л. 126. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 296-297.
398. Там же. Л. 105-106. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей,—М., 1995, —С. 297.
399. Пэн Дэхуай цзышу – Автобиография Пэн Дэхуая. – Жэньминь чубаныш, 1981. – С. 258.
400. Лю Цзечэн...С. 561-563.
401. Там же. С. 564.
402. Хун Сюечжи.Кан Мэй Юань Чао чжаньчжэн хойи – Воспоминания о войне в целях оказания отпора США и помощи Корее. – Цзефанцзюнь вэньи чубаныпэ, 1990. —С. 15.
403. Лю Цзечэн...С. 566.
404. Ши Чжэ.Цзай чжаньчжэн ды хоубэй. Чжоу Эньлай юй Сыдалинь хойи чжуйи – За кулисами войны. Воспоминания о переговорах Чжоу Эньлая со Сталиным. – Цзюныпи ши линь. – 1992. – № 3. – С. 4.
405. Хун Сюечжи.Кан Мэй Юань Чао чжаньчжэн хойи – Воспоминания о войне в целях оказания отпора США и помощи Корее. – Цзефанцзюнь вэньи чубаныпэ, 1990. – С. 27. Цит. по: Лю Цэечэн...С. 568.
406. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 347. Л. 4. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 297.
407. Там же. Л. 77.
408. Лю Цзечэн...С. 576.
409. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 335. Л. 38. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 298-301.
410. АПФР. Ф. 45. Оп. 12. Д. 347. Л. 57-58. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 301.
411. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 329. Л. 93. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей.—М., 1995. – С. 301.
412. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 348. JI. 58, 61. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995.—С. 301-302.
413. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 329. JI. 54-70. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 302-303.
414. Переписка Председателя Совета Министров СССР... Документы (август 1941 – декабрь 1945). – М., 1976. – С. 223. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995,—С. 303.
415. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 372. Л. 109-112, 114-115. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 303-304.
416. Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 304.
417. АПРФ. Ф. 45. On. 1. Д. 338. Л. 95-99. Цит. по: Волкогонов Д. А.Семь вождей. – М., 1995. – С. 269-270.
418. Лю Цзечэн...С. 578-579.
419. Khruschev Remembers... P. 285-287.
Эта монография входит в серию трудов автора под общим названием «Россия и Китай в XX веке. Нации и их лидеры», наряду со следующими работами:
«От императора Николая II и императрицы Цыси до Ленина и Сунь Ятсена»;
«Два генералиссимуса: Сталин и Чан Кайши»;
«Два первых лица: “первый секретарь Хрущев” и “председатель Мао”»;
«От Брежнева и Мао Цзэдуна до Горбачева и Дэн Сяопина»;
«Москва – Пекин, Москва – Тайбэй».
Кроме того, отношениям России и Китая посвящены монографии автора:
«“Белые пятна” и “болевые точки” в истории советско-китайских отношений (1917-1991 гг.)»;
«Россия и Китай в XX веке: граница»;
«Россия – Китай: шесть договоров»;
«Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики современного Китая»;
«Россия – Китай – Америка. От соперничества к гармонии интересов?».
Галенович Юрий Михайлович
СТАЛИН И МАО Два вождя
Корректор Е. А. Соседова
Верстка О. Б. Русакова
Дизайн обложки О. С. Гушанская
«Восточная книга»
(495) 921-36-29
E-mail: [email protected]
ООО «Восточная книга»
127273, Москва, Олонецкая ул., д. 23
Подписано в печать 12.08.2009.
Формат 84x108 '/ п.Печать офсетная.
Уел. печ. л. 30,24. Тираж 1000 экз.
Заказ № 1897
Отпечатано с готовых диапозитивов в ОАО «ИПП «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32. Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: (8182) 65-37-65 www.ippps.ru , e-mail: [email protected]
