Текст книги "Зазеркалье: авторитет законов или закон «авторитетов»"

Автор книги: Юрий Удовенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 23 страниц)

При мне милиционеры стали искать следователя и адвоката для производства допроса. По телефону договорились, что следователь и Пятак А. А. придут в ОУР УВД к 14 часам для допроса меня в качестве подозреваемого.

К 14 часам в УВД пришел адвокат Пятак А. А., которого по указанию «оспатого» сотрудника и Сабирова даже не пустили в здание УВД, так как не хотели, чтобы он встретился со мною до прихода следователя.

Пятак А . А . подождал некоторое время на вахте, после чего сказал, что ждать следователя у него нет времени, и ушел.

Примерно в 14 часов 30 минут приехал следователь прокуратуры – молодая женщина, которая стала возмущаться тем, что адвокат не дождался ее. Эта женщина-следователь попыталась вызвать дежурного адвоката, который отказался участвовать в следственном действии, так как ему сказали, что у меня договор с Пятаком А. А.

Примерно до 18 часов шли эти поиски адвоката. Пятака А. А. им найти не удалось, и меня отправили в ИВС УВД.

Утром 13 июня 2004 года меня доставили в ОУР УВД, где я находился в кабинете с «оспатым». В течение 13 июня 2004 года меня по каким-то причинам не допрашивали и вечером вновь поместили в ИВС УВД.

14 июня с утра меня доставили в кабинет 432 (или 423) ОУР УВД, где Спирин, Сабиров и «оспатый» давили на меня психологически (при этом изредка били) и угрожали расправой, если я не дам следователю признательных показаний.

Позже выяснилось, что Пятак А. А. хотел со мною встретиться. В ИВС УВД ему сказали, что меня забрали сотрудники ОУР, а сотрудники ОУР сказали ему, что меня у них нет. Этот факт документально подтвержден протестом и жалобой Пятака А . А.

14 июня меня весь день продержали в ОУР УВД, где не давали ни пить, ни есть, ни спать – постоянно оскорбляли и давили на меня психологически, показывая таким образом, что со мной могут сделать все, что им угодно.

Вечером 14 июня меня вернули в ИВС УВД.

После утренней проверки 15.06.2004 года меня вновь забрали из ИВС УВД и доставили в ОУР УВД, где «морально давили» до 11 часов. Затем мне дали свидание с адвокатом Пятаком А. А. Я рассказал Пятаку А. А., что оговорил себя в результате пыток, которых я больше выдержать не могу. Пятак А. А. пояснил мне, что он не может оградить меня от пыток, и посоветовал мне на стадии следствия подписывать все, что скажут следователи. По словам Пятака А. А., «потом разберемся», что как было.

После встречи с адвокатом следователь Шипков Р. В. допросил меня в присутствии Пятака А. А. Я подписал все, что написал в протокол Шипков Р. В., который практически дословно переписал «явку с повинной». Я себя очень плохо чувствовал физически, болело сердце, адекватно не воспринимал происходящее.

По моей просьбе Пятак А. А. в 15 часов 30 минут заявил ходатайство о проведении моего медицинского освидетельствования. В этой связи Пятак А. А. настаивал, чтобы выезд на место происшествия для производства следственных действий был перенесен да другое время.

Шипков сказал, что у него обед и под этим предлогом выпроводил Пятака А. А. Меня доставили в соседний кабинет, где налили 70 капель корвалола.

Примерно в 16 часов начали производить следственные мероприятия с выездом на место происшествия. Я со всем соглашался, не перечил следствию, так как чувствовал себя очень плохо и не воспринимал адекватно происходящее.

При этом в протоколе следственного действия я собственноручно записал, что следователь лично на меня не давил, однако сотрудники ОУР оказывали на меня моральное и физическое воздействие до следственного действия и заставляли признаться в убийстве, которого я не совершал.

После этого выезда примерно в 20 часов меня доставили в ОУР УВД, где Спирин за вышеуказанную запись в протоколе провел со мною «профилактическую беседу» и пообещал, если я еще раз позволю себе такие вольности, то «они» сделают со мною все, что обещали.

Примерно в 21 час 15.06.2004 года меня доставили в ИВС УВД, и больше сотрудники милиции меня не трогали.

16 или 17.06.2004 года Шипков допросил меня в ИВС УВД. Я показал, что все признательные показания я давал в результате пыток. Шипков записал эти показания в протокол, и на этом дело кончилось – то есть меня больше никто не допрашивал. Меня просто знакомили с материалами дела, экспертизами, которые никоим образом не подтверждали данные мною «признательные» показания.

Тем не менее, следователь прокуратуры Республики Татарстан Замараев Константин Васильевич подготовил обвинительное заключение и передал уголовное дело №119468 в прокуратуру РТ для утверждения обвинения и последующей передачи материалов в Верховный суд РТ.

От пожизненного лишения свободы меня спасло лишь то, что 03.11.2004 г. случайно задержали гражданина Раззакова Х. Х. по подозрению в совершении убийств Юрченко, Белых и Шакирова. При обыске у Раззакова Х. Х. нашли пистолет, из которого было совершено убийство. В последующем он признался в совершении этого ужасного преступления и убийствах еще шестерых или семерых человек, которых он убил в то время, когда я был арестован за убийство Юрченко, Белых и Шакирова.

Таким образом, я с 09 июня до 10 ноября 2004 года незаконно содержался в ИВС УВД, подвергался физическим и моральным пыткам.

Я требую самого тщательного расследования преступлений, которые указанные сотрудники милиции и прокуратуры города Набережные Челны совершили в отношении меня и привлечения всех виновных к уголовной ответственности.

(подпись заявителя)

Из заявления Евгения Владимировича Эминентова Г е-неральному Прокурору России:

«Я со школьной поры дружу с Отюбриным Владимиром Геннадьевичем, которого 09.06.2004 года арестовали по подозрению в убийстве Юрченко Ольги Николаевны, Белых Натальи Леонидовны и Шакирова.

В 20 числах июня меня допрашивал следователь прокуратуры города Набережные Челны Шипков. Я рассказал все, что мне известно, при этом положительно характеризовал своего друга. Следователь в весьма грубой форме стал упрекать меня в том, что я «обеляю» убийцу. Тем не менее, мои показания Шипков внес в протокол допроса свидетеля.

15.07.2004 года в 7 часов 20 минут ко мне домой прибыли трое сотрудников уголовного розыска Центрального ОВД, которые произвели обыск в моей квартире. Изъяли четыре старые записные книжки, семейный фотоальбом и семейные фотографии, а также видеокассету от видеокамеры.

Во время обыска я позвонил своему другу Козлову Владимиру Витальевичу и сообщил о происходящем. Козлов В.

В. сказал мне, чтобы я ни в коем случае не подписывал никаких документов без адвоката, которого он (Козлов В. В.) мне наймет.

После производства обыска указанные сотрудники милиции предложили мне одеться в носильные вещи темного цвета, надели на меня наручники (сковав руки спереди) и доставили меня в уголовный розыск Центрального ОВД под предлогом проведения опознания. В кабинете №315 меня ждал следователь по ОВД прокуратуры города Набережные Челны Саитгареев Мансур Габбасович, который в присутствии сотрудников УР, проводивших у меня обыск, сказал, что: «... у него есть основания полагать, что я не все сказал следствию. Сейчас 10 часов 30 минут. Я Вас «закрываю» на 48 часов. Посидите в камере, подумайте, а мы Вам поможем».

Сказав это, Саитгареев М. Г. вышел из кабинета. После этого «стажер» (его фамилию я не помню, она есть в материалах уголовного дела, и я смогу его опознать) снял с меня очки и надел на голову вязаную шапочку таким образом, что я не мог видеть происходящего. После этого мне уши заткнули бумагой (скатанными в комок половинками тетрадного листа) и перестегнули наручники в положение «руки за спину».

После этого мне заломили руки так, что я головой едва не касался пола, и вытащили в таком положении на улицу, где посадили на заднее сидение легковой автомашины. В машине меня стали избивать. Били, вероятно, пластиковой бутылкой, заполненной песком. Били по спине и по затылку. В результате этих ударов я в машине дважды терял сознание. После перенесенных в машине сотрясений мозга меня стошнило один раз в машине. Я попросил этих «милиционеров» не бить меня по голове, так как это может привести к смерти – в результате ЧМТ я болен эписиндромом. После этого они по голове старались не бить, но не всегда у них это получалось.

Через какое-то время мы остановились, и меня практически волоком втащили на третий (как мне показалось) этаж какого-то здания. Там меня бросили на пол и облили водой поясничную область тела. После этого мне раздвинули ноги, и двое «милиционеров» встали двумя ногами на мои ноги. Третий «милиционер» одной ногой наступил мне на позвоночник в районе лопаток и заломил мои руки в сторону головы. Четвертый «милиционер» стал пытать меня с помощью электрошокера, который он прикладывал к паху. Я кричал, однако эти «правоохранители» советовали мне кричать громче, так как это помогает лучше переносить боль. При этом они говорили, что меня все равно никто не услышит.

Эти «правоохранители» путем пыток пытались заставить меня сознаться в том, что я совместно с Отюбриным убивал троих человек. В процессе этих пыток я объяснил «правоохранителям», что в день убийства Юрченко я находился на свадьбе в поселке Нефтебаза.

После этого «правоохранители» стали обвинять меня в том, что я являюсь участником ОПС «29-й комплекс», и требовали, чтобы я «признался» в том, что я передал Отюбрину пистолет, из которого он и убил Юрченко, Белых и Шакирова. Я стал объяснять «правоохранителям», что я даже в армии не служил и к оружию не имею никакого отношения. Тогда «правоохранители» стали требовать, чтобы я дал показания, что после убийства Отю-брин передал мне на хранение пистолет, из которого он убил троих человек. Я стал разъяснять, что ни в день убийства, ни на следующий день Отюбрин ко мне прийти не мог, так как меня не было в городе. Тогда «правоохранители» стали требовать, чтобы я «сознался» в том, что Отюбрин хранил у меня пистолет, который забрал накануне убийства перед моим отъездом из города.

Все эти «уговоры» заключались в том, что меня избивали ногами, выкручивали руки, угол металлической линейки вставляли под ногти, били ребром металлической линейки по спине и ногтям, а также пытали током, прикладывая электрошокер к рукам, ногам, к торцу, к шее, к ушам, гениталиям и так далее. Складывалось впечатление, что «правоохранители» пытались найти место, которое причиняет более сильную боль. Они от этого испытывали, как мне показалось, садистское удовольствие.

Когда «правоохранители» уставали от пыток, они меня унижали морально, говорили, что именно они решают, кому сидеть, жить мне или умереть. Угрожали, что вывезут меня в посадку, заставят вырыть яму, убьют, закопают, через 3-4 дня найдут мой труп, а затем всю жизнь сами будут искать, кто меня убил. Угрожали убийством моей матери, изнасилованием меня и моей тринадцатилетней дочери.

В результате пыток я неоднократно терял сознание. Пока я приходил в себя, «правоохранители» играли в карты. Я просил их убить меня, чтобы не мучиться. Они говорили, что убьют, когда посчитают нужным. А пока они будут меня бить до тех пор, пока я, как и Отюбрин, не признаюсь в убийстве, буду лизать им ботинки и как собака приносить «апорт», как это делал Отюбрин (дословно).

В результате этих пыток я понял, что эти «правоохранители» могут просто убить меня. В целях прекращения пыток и сохранения жизни я согласился дать ложные показания о том, что Отюбрин оставлял у меня на 3 дня пакет с металлическим предметом, похожим на пистолет.

Это было примерно в 22 часа. После этого мне первый раз дали попить воды, вывели из этого помещения, где меня пытали, и отвезли в Центральный ОВД, где с меня сняли шапочку и наручники перевели в положение «руки вперед».

В Центральном ОВД один из сотрудников милиции написал от моего имени объяснение и заставил меня подписать его. После этого этот сотрудник ушел, а со мною остались двое милиционеров, которым было приказано «поработать» со мною до утра. Когда мы остались в кабинете втроем, к этим «правоохранителям» прямо в кабинет пришли две девушки, которые принесли спиртное. В этой связи «правоохранители» сказали, чтобы я отдохнул в камере, пока они отдохнут в кабинете. Меня доставили в камеру на первом этаже.

Примерно в 5 часов утра эти двое подняли меня к себе в кабинет и посадили на стул. При этом они, не обращая на меня внимания, обсуждали, как они «отдохнули» с девушками, то есть как они имели интимную близость с этими девушками в служебных кабинетах.

Примерно в 5 часов 30 минут пришел сотрудник, который писал объяснение. Выяснилось, что он написал не «Отюбрин», а «Атюбрин». В моем присутствии он переписал объяснение и потребовал, чтобы я его подписал.

При этом «правоохранители» стали разъяснять мне, что если я не подпишу эти показания в присутствии адвоката, то пытки будут продолжены в более изощренной форме.

Примерно в 7 часов в кабинет пришел следователь Саитгареев, который также стал меня запугивать пытками в случае, если я откажусь подписать при адвокате ложные показания о том, что накануне убийства Отю-брин оставлял у меня на хранении пакет с пистолетом.

При этом Саитгареев заверял меня, что если я подпишу эти показания, то я стану свидетелем обвинения, меня освободят 16 июля 2004 года вечером. При этом он давал «СВОЕ ЧЕСТНОЕ ОФИЦЕРСКОЕ СЛОВО», что меня больше бить не будут. В случае моего отказа Саитгареев обещал меня вернуть сотрудникам милиции для пыток, после которых я стану в лучшем случае калекой (дословно) .

Примерно в 8 часов пришел адвокат, с которым Саит-гареев оставил меня наедине. Адвокат сказал мне, что его наняли мои друзья, и также стал меня убеждать в необходимости подтвердить ложные показания, которые я дал в результате пыток. При этом «адвокат» обещал освободить меня, но уже 17 июля.

Во время этой беседы в кабинет вошел Саитгареев и стал торопить нас с началом допроса. В присутствии Саитгареева «адвокат» попытался заключить со мною договор на защиту.

В это время в кабинет буквально ворвался Козлов В. В. и нанятый им адвокат Сафин Рафаэль. Саитгареев стал кричать на Козлова и Сафина, требовать, чтобы они ушли из кабинета, так как у меня уже есть адвокат. Козлов вышел из кабинета, а Сафин предоставил Саитга-рееву договор на мою защиту и потребовал, чтобы Саит-гареев вышел вон и предоставил нам возможность конфиденциально обсудить ситуацию.

Саитгареев стал кричать и требовать, чтобы я заключил договор с «его» адвокатом. Я отказался. В результате моим защитником стал Сафин, который, поняв, что я себя очень плохо чувствую в результате перенесенных пыток, потребовал вызова скорой помощи, проведения судебно-медицинской экспертизы и переноса следственных действий.

По требованию Сафина вызвали скорую помощь. Приехавшие врачи осмотрели меня, сделали укол внутривенный, дали капель и таблеток.

Саитгареев перенес допрос на более позднее время. В этой связи адвокат Сафин вышел из кабинета. Сотрудники милиции, которые остались сторожить меня, стали угрожать мне, что если я не подпишу нужных Саитгаре-еву показаний, то они повторят пытки.

На допросе в присутствии адвоката Сафина я дал правдивые показания и не стал оговаривать Отюбрина.

После допроса, по требованию Сафина, меня повезли на судебно-медицинскую экспертизу, где был составлен акт медицинского освидетельствования, зафиксировавший следы пыток. После составления акта эксперт выписал мне направление в травматологию и потребовал, чтобы Саитгареев немедленно принял меры к оказанию мне медицинской помощи. Несмотря на это, Саитгареев отвез меня в Центральный ОВД, сказав, что «меня вылечат на этапе» (дословно).

В Центральном ОВД продолжились пытки до 21 часа. Били, не давали спать, садиться, пить, кушать, не выводили в туалет, оказывали психологическое давление, угрожали всем, на что хватало фантазии.

В 21 час меня поместили в камеру в Центральном ОВД, где сидел «вчерашний сиделец». Он рассказал мне, что его специально подсадили ко мне, чтобы он выяснил подробности совершенного мною преступления и убедил меня во всем сознаться.

17 июля утром меня доставили в 314 или 315 кабинет Центрального ОВД, где сотрудники уголовного розыска продолжили пытки. Били, морально давили, угрожали, унижали.

17 июля Саитгареев повез меня на суд для ареста сроком на 2 месяца. Судья, изучив материалы, не нашел оснований для ареста. При этом судья с сарказмом спросил у Саитгареева, намерен ли он арестовывать всех знакомых и родственников Отюбрина. Саитгареев стал убеждать судью арестовать меня хотя бы на три дня, так как у него есть «оперативная информация», что я являюсь соучастником убийства, совершенного Отюбриным. Судья согласился арестовать меня на два дня и к понедельнику утром, то есть 19 июля, если Саитгареев не добудет доказательств моей вины, он обязан будет освободить меня.

После суда меня вновь доставили в Центральный ОВД и продолжили пытки до 19 часов. В 19 часов меня поместили в камеру, в 19 часов 15 минут у меня была встреча с адвокатом Сафиным, который передал мне лекарства и потребовал, чтобы меня доставили в ИВС УВД города Набережные Челны.

После встречи с Сафиным меня поместили в камеру, затем перевезли в ИВС.

В воскресенье, то есть 18 июля, в помещении ИВС двое сотрудников уголовного розыска Центрального ОВД беседовали со мною – избивали и угрожали расправой в случае, если я после моего освобождения заявлю о том, что меня пытали. Эти «правоохранители» посоветовали мне уехать из города вместе с родственниками, так как мне все равно они спокойной жизни не дадут.

19 июля примерно в 13 часов следователь Саитгареев вызвал меня в следственную комнату ИВС и стал угрожать негативными последствиями в случае, если я напишу заявление о произошедшем.

Саитгареев взял с меня подписку о невыезде и сказал, что если по первому его требованию я не явлюсь, меня снова арестуют.

Из-под стражи меня освободили 19 июля в районе 15 часов. Постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования от 19.07.2004 года вместе с паспортом мне 02.08.2004 года передал Замараев Константин – следователь прокуратуры РТ, который вел дальнейшее расследование убийства Юрченко, Белых и Шакирова.

Замараев допросил меня в качестве свидетеля. Я в присутствии адвоката дал показания, что ранее в результате пыток я оговорил Отюбрина, что он оставлял у меня пакет с пистолетом. Замараев был недоволен этими показаниями.

На этом мое участие в расследовании этого уголовного дела завершилось.

В результате пыток был нанесен серьезный ущерб моему здоровью – я в течение двух недель не мог ходить и с 19 июля по 10 сентября находился на амбулаторном лечении. Врачи БСМП побоялись поместить меня на стационарное лечение после того, как узнали, что повреждения мне нанесены сотрудниками милиции в результате пыток.

Неправомерные действия сотрудников прокуратуры и милиции я обжаловал в прокуратуру и УВД города, а также в прокуратуру и МВД РТ, однако указанные жалобы оставлены без удовлетворения. Более того, их направляли следователям прокуратуры Саитгарееву, Шипкову и Замараеву для разбирательств и приобщения к уголовному делу.

Прошу привлечь к уголовной ответственности всех сотрудников милиции и прокуратуры, которые применяли ко мне недозволенные методы следствия (пытки) , незаконно привлекли меня к уголовной ответственности и содержали в местах лишения свободы, а также нанесли ущерб моему здоровью и деловой репутации».

Заявления Эминентова и Отюбрина были рассмотре-ны.15 июля 2006 года старшим следователем прокуратуры города Набережные Челны, юристом 2 класса Мироновым Э. А. было вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приостановлении предварительного следствия на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела №122877, следователь УСТАНОВИЛ, что «в производстве СО прокуратуры города Набережные Челны находится уголовное дело №122877, возбужденное 3 августа 2005 гола заместителем прокурора РТ старшим советником юстиции Ф. Х. Загидуллиным по признакам состава преступления, предусмотренного ст.286 ч. 3 п. »а» УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту применения недозволенных методов расследования путем применения физического и психологического насилия в отношении Отюбрина и Эминентова.

В ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемых были допрошены Спирин, Сабиров, Байгузин и Плотников.

Однако в ходе предварительного следствия достаточных доказательств тому, что Спирин, Сабиров, Байгузин и Плотников совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов Отюбрина и Эминентова, добыто не было.

Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемых, выполнены, и руководствуясь п.1 части первой ст.208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Предварительное следствие по уголовному делу №122877 приостановить. Поручить сотрудникам ОУР УВД, ОУР Автозаводского ОВД, ОУР Центрального ОВД, ОУР Электротехнического ОВД, ОУР Комсомольского ОВД г. Набережные Челны розыск лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых по уголовному делу №122877».

Комментарии излишни. Следователь прокуратуры фактически поручил Спирину, Сабирову, Байгузину и Плотникову разыскивать самих себя.

Обвинительное заключение на Отюбрина было направлено заместителю прокурора республики Загидуллину для утверждения. И бедолага Отюбрин за инкриминируемое ему убийство трех человек вполне мог остаток дней своих провести в тюрьме. Но мой бывший подчиненный, а ныне начальник славного Третьего отделения Службы УФСБ России по РТ в городе Набережные Челны подполковник В. А. Зимин в ноябре 2004 года нашел настоящего убийцу. Им оказался «повернутый» на ваххабизме Хафиз Раззаков, едва ли не самый активный боец «Исламского джамаата». После ареста ему вменялись двадцать две статьи Уголовного кодекса РФ, в том числе захват заложника, терроризм, убийства. За плечами у Раззакова была служба в армии, работа в милицейском батальоне ППСМ города Брянска, затем во вневедомственной охране Электротехнического ОВД Набережных Челнов. Он пробовал стажироваться в ППСМ УВД Набережных Челнов, откуда в 1998 году уволился и отправился в Чечню, в ваххабитский учебный центр «Кавказ».

А М. Г. Саитгареев летом 2008 года был назначен руководителем Набережночелнинского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре России по РТ.

Из заявления Васила Зуфаровича Васикова Генеральному Прокурору России:

«12 сентября 2002 года, примерно в 18 часов, сотрудники уголовного розыска Тукаевского РОВД приехали ко мне домой и пригласили в РОВД для того, чтобы задать мне, как они выразились, «пару вопросов».

Меня доставили в уголовный розыск Тукаевского РОВД (кабинет №217). Сотрудники уголовного розыска Хайрул-лин Азат, Гараев Ильдар и еще примерно 4-5 человек (один из них какой-то контуженный майор-афганец) стали меня пытать: приковали наручниками к батарее, удушали с помощью противогаза, били мягкой частью ладони по вискам и в лоб. Пытали для того, чтобы я сознался в убийстве Галябиева Замфира Хакимовича, 1963 года рождения, проживавшего в поселке Новый.

Пытали в течение 12 и 13 сентября. Ночами избивали и удушали противогазом, а днем заставляли стоять прикованным наручниками к стене, не давали спать и кушать, редко давали пить воду и выводили в туалет.

В результате пыток я был доведен до состояния, в котором не мог адекватно оценивать происходящее. Более того, Хайруллин «угостил» меня водкой. В результате пыток и психологического воздействия 14 сентября 2002 года я написал явку с повинной Хайруллину Азату о том, что я убил Галябиева в результате драки. При оформлении явки с повинной присутствовали начальник уголовного розыска Мансуров Фердинант Назипович и старший следователь прокуратуры Тукаевского района РТ Рамазанов Ильдар Рашитович. Все они знали, что явку с повинной я даю в результате пыток.

После оформления явки с повинной Рамазанов допросил меня в присутствии дежурного адвоката и арестовал в рамках уголовного дела №184540 по подозрению в совершении убийства Галябиева.

В последующем я узнал, что основанием для моего задержания послужило также то, что сотрудники милиции во время обыска изъяли мою одежду и затем испачкали ее в крови убитого Галябиева.

16 сентября 2002 года следователь Рамазанов изменил мне меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Я нанял адвоката Батаева Анеса Кирилловича, с которым составили жалобу о том, что признательные показания я давал в результате пыток.

13 сентября 2002 года сотрудники уголовного розыска Тукаевского РОВД по подозрению в убийстве Галябиева задержали еще и Хайруллина Жавдата Хасановича, 1952 года рождения, проживавшего в поселке Новый.

Хайруллин в результате пыток в коматозном состоянии был доставлен в БСМП, где через два месяца, не приходя в сознание, скончался. Позже сотрудники милиции говорили, что Хайруллин якобы повесился.

19 декабря 2002 года начался суд. Прокурор запросил осудить меня к 13 годам лишения свободы, однако 30 января 2003 года я был освобожден от уголовной ответственности за это преступление в связи с тем, что адвокат Батаев нашел свидетелей, которые видели, как другие лица избивали Галябиева.

Заявленные Батаевым свидетели были допрошены судом. На основании их показаний были доставлены в суд лица, которые убивали Галябиева (к этому времени один из них был арестован за другое преступление). Всего их было 4 человека. Трое парней, которые не были арестованы, сознались в суде в том, что они избивали Галябиева, а арестованный не сознался в этом.

Таким образом, я был привлечен к уголовной ответственности за преступление, которое не совершал, в результате пыток был вынужден оговорить себя. По данному факту никто не разбирался, никаких реабилитирующих документов мне не дали. До сведения общественности не было доведено о моей невиновности.

Прошу привлечь к уголовной ответственности всех лиц, которые пытали меня и фальсифицировали доказательства моей виновности в совершении особо тяжкого преступления.

Об уголовной ответственности за клевету и заведомо ложный донос предупрежден».

Из заявления Фании Ливгатовны Хайруллиной Генеральному прокурору России:

«Мой муж Хайруллин Жавдат Хасанович работал в ПК «Гигант» водителем пожарной машины и слесарем ЭПУ « Челныгаз».

13 сентября 2002 года в обеденное время сотрудники уголовного розыска Тукаевского РОВД задержали моего мужа по подозрению в убийстве Галябиева и увезли в Тукаевский РОВД. Примерно в 20 часов мой муж позвонил домой и сообщил мне, что его задержали в милиции до утра.13 сентября примерно в 23 часа моего мужа увезли в реанимацию БСМП, где он 13 декабря 2002 года, не приходя в сознание, скончался.

Начальник уголовного розыска Тукаевского РОВД Мансуров Фердинант Назипович сказал мне, что мой муж якобы повесился. Я в это не верю. Мой муж был человеком глубоко верующим и никогда бы не покончил жизнь самоубийством, так как считал это великим грехом. Я убеждена, что мой муж погиб в результате пыток, которые применяли к нему сотрудники милиции, заставляя его сознаться в убийстве Галябиева.

Прошу привлечь к уголовной ответственности всех лиц, которые виновны в гибели моего мужа и фальсификации доказательств его виновности в совершении особо тяжкого преступления – убийства Галябиева.

Об уголовной ответственности за клевету и заведомо ложный донос предупреждена.

Полагаю, что здесь будет весьма уместно привести отрывки из статьи Елены Моисеенко «Рекорд правосудия» [107]107
  Челны ЛТД №27 (763) 2 июля 2008


[Закрыть].

«20 июня в Челнах побили печальный рекорд: городской суд в 14-й раз (!) постановил возобновить уголовное дело в отношении милиционеров, виновных в гибели Жавдата Хайруллина, которое до этого 13 раз прекращалось прокуратурой!

О том, что тогда произошло, долго и старательно пытались умолчать. И только потом выяснилось: Жавдата Хайруллина и его приятеля Василя Васикова задержали по подозрению в убийстве односельчанина. Допрос «удался»: Василь написал явку с повинной, а Жавдат потерял сознание. Дело Васикова даже дошло до суда, но прокурор отказался от обвинения. А дела по обвинению Хайруллина не было вообще: в ночь на 14 сентября

2002 года его обнаружили на балконе здания милиции повешенным на рукаве собственной куртки. Мужчина был еще жив, но вскоре умер в больнице, не приходя в сознание.

А виновных в том, что произошло, так и не нашли! В возбужденном сначала уголовном деле было написано «неустановленные милиционеры» – словно в Тукаевском РОВД подозреваемых допрашивали какие-то неизвестные! Тогда этим делом заинтересовались правозащитники. Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА» и Правозащитный Центр города Казани провели собственное расследование и выяснили: в тот день в помещении Тукаевского РОВД пытали задержанных с помощью противогазов, перекрывая доступ воздуха, добиваясь признания в убийстве. Уголовное дело в отношении «гестаповцев» возобновлялось и прекращалось 13 раз! 20 июня судья Ирек Низамиев в 14й раз признал бездействие прокуратуры по этому делу незаконным и велел возобновить уголовное дело «о превышении должностных полномочий неустановленными милиционерами Тукаевского РОВД». Но тут его удивили: дело о гибели Жавдата Хайруллина в прокуратуре вообще отсутствует!

Представители «АГОРЫ» (именно они подали жалобу в суд) рассказывают: «Судья лично позвонил начальнику следствия (начальником Челнинского следствия является Саитгареев Мансур Габбасович, отличившийся при расследовании убийств Юрченко, Белых и Шакирова – примечание автора), который заявил, что такое уголовное дело у них не числится. Тогда судья предоставил прокуратуре четыре дня на поиски, постановив: дело должно быть представлено в суд, причем с принятым по нему решением. В итоге стало известно, что дело было, но в феврале 2008 года его в очередной раз прекратили, несмотря на то, что все предыдущие постановления о прекращении суд постоянно отменял как незаконные и необоснованные. За пять с половиной лет, прошедших со дня гибели Хайруллина, мы инициировали целую серию независимых исследований судебных медиков и графологов, которые доказывают несостоятельность версии о самоубийстве, а изучение уголовного дела выявило десятки допущенных нарушений закона следователями и прокурорами».

Не могу не дополнить Елену Моисеенко. 10 августа 2008 года Васил Васиков, давая согласие на публикацию своей истории в этой книге, рассказал, что сотрудники уголовного розыска Тукаевского РОВД Азат Хайруллин и Ильдар Гараев угрожали ему убийством в случае, если он будет настаивать на привлечении к уголовной ответственности милиционеров, которые его пытали!