Текст книги "Шпионы среди нас: секретные материалы"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 22 страниц)

Такой, например, как в документальном фильме Аркадия Мамонтова «Шпионы». Его показали вечером в воскресенье, 22 января 2006 года, по каналу «Россия». В первой части оперативники ФСБ разоблачали четырех сотрудников Secret Intelligence Service (SIS), работавших в посольстве Великобритании в Москве. Они, рассказывается в фильме, в течение осени и зимы 2005 года посредством камня, установленного в сквере на московской окраине, получали секретную информацию от завербованного SIS российского гражданина. В камень было вмонтировано передающее устройство типа Bluetooth. Во второй части Мамонтов перешел от шпионской техники к шпионской политике – продемонстрировал платежные документы о перечислении средств российским НКО (некоммерческим организациям), подписанные одним из разведчиков, вторым секретарем посольства Марком Доу. И сделал вывод: прикрываясь уставной деятельностью, правозащитники работали на британскую разведку.

Телеканал «Россия» поставил фильм в сетку неожиданно. Монтировали его наспех: это видно по грубому шву, обрывающему один из эпизодов. Основной вопрос к его первой части был такой: как «спецкамень» с передатчиком попал к оперативникам ФСБ, а потом к Аркадию Мамонтову, если скрытая камера фиксирует, что сотрудник британского посольства забрал его и унес? И если это не тот камень, то что демонстрировали публике журналист, а затем представитель ФСБ?

Через несколько дней после показа фильма, 26 января, весьма остроумный ответ на этот вопрос дал руководитель Центра общественных связей ФСБ Сергей Игнатченко. В эфире все того же канала «Россия» он сообщил, что камней на самом деле было два. Первый с места забрали англичане, а второй, обнаруженный в ходе проведенной в Москве операции, после непродолжительного наблюдения изъяли российские спецслужбы. Для большей убедительности он добавил, что каждый камень стоит десятки миллионов фунтов.

Специалистам в области разведки показалось странным, что один и тот же разведчик «ведет» тайники и занимается политической работой. Обычно эти функции разделены. Впрочем, это скорее вопрос к SIS. Если это все правда, говорят эксперты, британцы допустили политический промах. «Если накрыли сразу четырех шпионов, – комментировал эксперт, – значит, тут что-то было. Но что именно, по этой пленке не поймешь – это испорченный телефон».

Неясно также, почему этим дипломатам так и не предъявили претензий в официальном порядке. ФСБ объяснила, что за неделю до показа фильма потребовала от представителя SIS прекратить их деятельность. После того как SIS якобы проигнорировала это требование, было решено предать эту историю огласке. В МИДе заявили, что внешнеполитическое ведомство не намерено предпринимать никаких шагов. Наконец, бывший тогда президент Владимир Путин сообщил, что еще подумает, высылать этих разведчиков или нет. Зато об их связях с общественными организациями он высказался яснее. Фильм ему показался убедительным: «Мы видим, что происходят попытки работать с неправительственными организациями с помощью спецслужб и что осуществляется финансирование по каналам спецслужб». Убедили президента показанные Аркадием Мамонтовым платежки.

Правозащитники хором заявили, что посвященная им часть фильма – «чушь собачья» и что они стали жертвой грязной провокации. Марк Доу, по их словам, не мог участвовать в выделении и распределении средств – решение о выдаче гранта принимает экспертный совет. Договор со стороны фонда подписывала первый секретарь посольства Катя Лич. А функция Марка Доу состояла лишь в проверке целевого и своевременного расходования денежных средств.

В Фонде глобальных возможностей, координатором которого назван в фильме Марк Доу, разумеется, все обвинения в сотрудничестве с разведкой отвергали и подчеркивали, что выделение грантов – открытый и прозрачный процесс. В годовом отчете фонда, опубликованном на сайте МИД Великобритании, четко прописано, что финансирование программы общественных инспекторов в Российской Федерации в 2004–2005 годах составило £99 160.

Логично предположить, что для разведчика Марка Доу, если он действительно разведчик, дипломатическая и гуманитарная деятельность служила лишь прикрытием профильной работы. Но авторы фильма, ФСБ, Дума и президент сделали противоположный вывод: что контакты с правозащитниками – часть его основных обязанностей по линии разведки. Дальнейшая история, впрочем, далеко выходит за рамки шпионской – камень сделал свое дело, подтвердив расхожее мнение о том, что скрытая интервенция Запада в Россию осуществляется в том числе и через НКО.

Досье негодяя

Говорят, если бы из России сбежал сам председатель КГБ, он не смог бы рассказать столько, сколько рассказали документы Василия Митрохина. Полковник Митрохин (по некоторым другим данным – майор) всю жизнь работал в архивах спецслужб, а в 80-х годах возглавил архив Первого главного управления КГБ (разведка). В течение десяти лет этот негодяй целыми днями скрупулезно копировал все бумаги, к которым у него был доступ. В конце рабочего дня Митрохин рассовывал листочки по карманам и носкам и выносил их через проходную. Потом отправлялся на дачу, перепечатывал все добытое на машинке, а затем прятал под половицами или закапывал в саду, обернув бумаги в молочные пакеты.

Созданный таким образом «архив» охватывал зарубежные операции КГБ в период между 1930 и 1984 годами. Потом Митрохин вышел на пенсию, и единственной его целью стало попасть вместе со своими сокровищами на Запад.

В 1992 году Митрохин приехал в Ригу и отправился в американское посольство. Но сотрудники ЦРУ выслушали его без всякого энтузиазма. Напечатанные на машинке копии документов, которые он показал, американцев не заинтересовали. В общем, Америке Митрохин оказался не нужен.

Однако он не сдался, решив попытать счастья у британцев. В посольстве Великобритании ему повезло больше. Сотрудница посольства и по совместительству агент МИ-6 проявила участие к судьбе пожилого человека. После серии интервью и консультаций Митрохин стал агентом по кличке Керб. В декабре 1992 года полковника и его семью переправили в Великобританию. Британские агенты также сумели выкопать архив Митрохина, оставшийся у него на даче, переправить его в британское посольство, а затем отправить следом за хозяином. Примечательно, что в погрузке шести огромных чемоданов участвовал и Ричард Томлинсон, в конце 90-х годов ХХ века разместивший списки британских агентов в Интернете.

В Великобритании Митрохину выдали новые документы и поселили в безопасном месте. Сначала с ним работали британские спецслужбы, потом американские, потом сотрудники других разведок. Постепенно стало ясно, что такой обширный и подробный материал (25 тысяч листов) об агентурной сети КГБ, его операциях за границей, методах получения информации и вербовки агентов еще никогда не попадал в руки западных специалистов.

Выяснилось также, что Митрохин 10 лет копировал документы и рисковал не ради денег, а исключительно из идейных соображений. Митрохин также настаивал на том, чтобы часть документов была опубликована. И вот в 1999 году, после нескольких лет тщательной проверки предоставленных Митрохиным документов, из печати вышла книга специалиста по британским и советским спецслужбам профессора Кристофера Эндрю.

У профессора уже был опыт общения с советскими перебежчиками – его перу принадлежит биография главы лондонской резидентуры КГБ, двойного агента Олега Гордиевского. Читая архив Митрохина, к которому его вопреки всем инструкциям все-таки допустили сотрудники МИ-6, кембриджский историк обратил внимание на агента по кличке Хола. КГБ явно дорожил Холой; она характеризовалась как «преданный, убежденный и дисциплинированный агент, стремящийся принести максимальную пользу».

Довольно быстро было установлено, что под именем Хола скрывается Мелита Норвуд, урожденная Сирнис. Первыми ее навестили отнюдь не сотрудники спецслужб, а журналисты. В лондонском пригороде Бекслихит к ним вышла слегка эксцентричная пожилая дама, которая нисколько не раскаивалась в содеянном. «Мне не нужны были деньги. Меня интересовало другое. Я хотела, чтобы Россия и Запад были в равных условиях».

Все соседи знали, что Мелита и ее муж Хилари всегда были коммунистами. Мелита работала клерком в крупной исследовательской компании, в 1972 году вышла на пенсию. И каждое утро покупала больше тридцати экземпляров коммунистической газеты Morning Star и раздавала знакомым. Однако никому никогда в голову не приходило, что эта прабабушка, слегка помешанная на левых идеях, может быть самой выдающейся шпионкой КГБ за всю историю Великобритании.

Мелита Сирнис родилась в 1912 году в Англии. Ее отец был латышом, мать – англичанкой. В 1932 году она поступила на работу в лондонский офис Британской ассоциации изучения цветных металлов. Примерно тогда же вступила в компартию. В середине 30-х один из основателей британской компартии рекомендовал мисс Сирнис сотруднику НКВД. К 1937 году она уже была полноценным агентом. Тем временем Мелита вышла замуж за учителя математики (и, конечно, коммуниста) Хилари Норвуда; молодая семья поселилась в собственном доме в Бекслихите.

Только во время войны в НКВД поняли, каким ценным агентом является сотрудница Ассоциации по изучению цветных металлов. Тогда в Великобритании был запущен сверхсекретный проект создания атомной бомбы под кодовым названием Tube Alloys. В его рамках ассоциация проводила исследование свойств цветных металлов, в частности урана. Причем большая часть документов, касающихся этой стороны работы над проектом, проходила через руки начальника миссис Норвуд. Миссис Норвуд весьма хладнокровно извлекала секретные бумаги из сейфа, фотографировала и передавала кураторам. Так что благодаря ей советская разведка знала то, чего не знали даже члены тогдашнего британского кабинета.

В Москве к Холе относились весьма трепетно. После войны за нее яростно боролись КГБ и военная разведка. КГБ победил. В 1958 году за заслуги перед Советским Союзом Мелита Норвуд была награждена орденом Красного Знамени. От денежной премии она отказалась, но после ухода на пенсию КГБ назначил заслуженному агенту ежемесячное содержание – 20 фунтов стерлингов.

Хола умела хранить секреты. Даже ее муж ничего не знал о подвигах Мелиты. Да и с журналистами она была предельно лаконична. Ее заявление для прессы содержит всего несколько предложений: «Я уже стара, поэтому не могу полагаться на свою память; я была всего лишь клерком, а не специалистом; я хотела предотвратить поражение той системы, которая дала простым людям хлеб, образование и медицинскую помощь. Я считала, что документы, к которым я имела доступ, могут быть полезны для России и она сможет быть наравне с Великобританией, США и Германией. Вообще я не одобряю шпионаж против собственной страны; я делала то, что делала, из лучших побуждений, хотя многим трудно это понять».

«Я надеюсь, – заключает Норвуд, – что пресса отнесется с уважением к моей частной жизни и жизни моих соседей; я соглашусь с любым решением, которое правительство примет по этому делу».

Не менее колоритный персонаж из архива Митрохина – бывший детектив из Скотланд-Ярда Джон Саймондс. В конце 60-х годов он оказался замешан в скандале, связанном с коррупцией в полиции, и, не дожидаясь суда, сбежал в Марокко. Там его и завербовал КГБ. Саймондс получил кличку Скот. Сначала он снабжал Москву сведениями о коррумпированных британских офицерах. Затем время от времени выполнял деликатные поручения: доставить письмо с угрозами и тому подобное.

Вершиной его карьеры агента стало амплуа соблазнителя сотрудниц западных посольств. В постели сотрудниц необходимо было вербовать или выведывать у них дипломатические секреты. Курс профподготовки будущий Ромео прошел в Болгарии, где его обучали всем премудростям профессии две весьма приятные русские девушки – разумеется, сотрудницы спецслужб. КГБ даже взял на себя расходы по установке Скоту 12 золотых коронок, поскольку плачевное состояние его зубов могло помешать выполнению важной миссии.

В Москве Ромео побывал во второй половине 70-х годов трижды, и каждый раз его принимали как особо важную персону. Он утверждает, что Андропов лично благодарил его за заслуги. Однако в 1980 году Саймондс решил вернуться на родину и сдаться властям. Он благополучно отсидел два года по обвинениям в коррупции многолетней давности, а затем попытался рассказать о своей карьере агента. Но история шпиона-соблазнителя показалась МИ-6 абсолютно неправдоподобной. Во всяком случае, Саймондс не только остался на свободе, но и приобрел репутацию невероятного фантазера и лжеца.

РУКОВОДИТЕЛЯМ БРИТАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ ПРИЗНАВАТЬ, ЧТО У НИХ ПОД НОСОМ РАБОТАЛИ СОВЕТСКИЕ ШПИОНЫ, О КОТОРЫХ ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ.

А в 1992 году британская контрразведка получила материалы Митрохина, узнала имена, адреса и послужные списки бывших советских агентов. И решила никому о них не сообщать. Руководителям британских спецслужб очень не хотелось признавать, что у них под носом работали советские шпионы, о которых они ничего не знали.

Лишь в 1996 году министр иностранных дел Малколм Рифкинд (общее руководство деятельностью британских спецслужб осуществляет Форин-офис) был в общих чертах информирован о существовании «архива Митрохина». Тогда же генеральному прокурору Британии Джону Моррису был задан вопрос: стоит ли добиваться ареста и суда над пожилой женщиной, которая лет сорок назад, возможно, была завербована советской разведкой, но давно уже отошла от шпионских дел? Генпрокурор, разумеется, ответил отрицательно.

Выход книги Эндрю шокировал Великобританию. Газета The Sunday Times, начавшая публиковать главы из нее, чуть ли не ежедневно называла имена бывших советских шпионов и их должности – член парламента, заместитель министра, комиссар полиции, партийный функционер… Журналисты требовали кто ареста всех предателей, кто предоставления экс-шпионам иммунитета в обмен на чистосердечное признание и исчерпывающие показания. Кто-то призывал просто оставить бывших шпионов в покое – они, мол, не более чем исторические персонажи, реликвии времен холодной войны.

«Колокол» в ЦРУ

Среди многочисленных шпионских скандалов, неминуемо возникавших вокруг любой разведки всегда и везде, этот был едва ли не самым громким. В 1995 году в отставку был отправлен глава самой, пожалуй, мощной мировой разведслужбы – директор Центрального разведывательного управления Джеймс Вулси. Этим он был обязан коллеге по ЦРУ – Олдриджу Эймсу, которому служебные успехи принесли два с половиной миллиона долларов и пожизненное тюремное заключение…

Мария дель Розарио Эймс, улыбчивая супруга вашингтонского чиновника, была до чрезвычайности любима соседями и друзьями. Стройная эффектная интеллектуалка родом из Колумбии делала стремительную академическую карьеру. Она писала литературоведческо-философские труды о смутных веяниях в европейской и американской поэзии Нового времени. Бодлер, Гарсиа Лорка, Элиот, а заодно и Гегель были предметом ее ученых изысканий. Она интересовалась мистикой, гадала на картах Таро и внимательно следила за показаниями своего гороскопа.

Кроме того, она была весьма и весьма состоятельна. Продолжение образования в Джорджтаунском университете стоило $ 25 тыс. в год. Однако ее высокопоставленная колумбийская семья не была стеснена в средствах. Мария дель Розарио обожала одежду от престижных европейских кутюрье и дорогие автомобили. Содержание одной лишь гувернантки для сына – Пола – обходилось семейному бюджету в $ 11 тыс. ежегодно.

Ну и, разумеется, муж. Он где-то там работал, утром уходил, вечером возвращался, вечно таскал с собой портфель с документами. Служил по казенной части.

Семья часто отправлялась путешествовать. В Италию, в Колумбию – к родственникам, в Мексику. Для отдыха и перемены обстановки. Благо, финансовое положение позволяло. И только сотрудники американского Центрального разведывательного управления знали, как сказал бы Ефим Копелян в известном телесериале, что за всем этим кроется.

Очаровательные супруги были профессиональными разведчиками.

Общий стаж работы Рика Эймса на американскую разведку к 1994 году составил 32 года. Более того, он был потомственным разведчиком – его отец тоже работал на Управление. Агентом ЦРУ Рикки Эймс стал в год своего совершеннолетия, еще при легендарном Эдгаре Гувере – тогдашнем «бессменном» директоре ФБР, возглавлявшем Бюро почти полвека – с 1924 года по 1972-й. Пик карьеры Эймса пришелся на 1985-й – начальник отдела, координировавшего контрразведывательную деятельность ЦРУ в Советском Союзе.

Звучит, разумеется, весьма детективно. На практике, впрочем, это не означало, что Олдридж Эймс самолично прокрадывался по укромным закоулкам советской столицы в черных очках и просиживал московские вечера возле здания на Лубянке с наушниками. В несколько более прозаичном интерьере собственного кабинета в штаб-квартире ЦРУ он проводил дни, анализируя депеши оперативных агентов, изредка снисходя до того, чтобы лично завербовать кого-нибудь из советских дипломатов.

Колумбийскую супругу он тоже завербовал сам. Если только она уже не была завербована до их знакомства. Так или иначе, уже в 1985-м она работала в Мексике культур-атташе посольства Колумбии, подрабатывая по совместительству в ЦРУ.

21 февраля 1994 года среди сотрудников ЦРУ воцарился траур, а среди циничных газетных карикатуристов – неистовое веселье. И у тех, и у других день выдался до чрезвычайности хлопотный. Эймс сидел на чемоданах и готовился вылететь по маршруту Анкара – Будапешт – Франкфурт – Москва. Целью его путешествия было, разумеется, совместное с российскими спецслужбами совещание, посвященное борьбе с международной наркомафией. Поездку санкционировало самое высокое начальство.

В этот момент ФБР арестовало и Рика Эймса, и его супругу. По в высшей степени уважительной причине. В течение девяти лет – с 1985-го по 1994 год Олдридж Эймс, высокопоставленный чиновник американской разведки, имеющий доступ к информации любого уровня секретности, был агентом КГБ. Его супруга, как раз заканчивавшая диссертацию о философии Хайдеггера, – тоже.

После того, как расследование было закончено и Эймс водворился в тюремную камеру, которая теперь принадлежит ему пожизненно, ЦРУ признало, что это был самый крупный оперативный провал за все годы существования американской разведки.

Самая серьезная неприятность заключалась в том, что никто в Управлении даже отдаленно не мог себе представить, сколько конкретно и какую именно информацию успел продать Олдридж Эймс. Теоретически – любую. Возможностей и времени у него было предостаточно.

Вероятные размеры постигшего американскую разведку несчастья были таковы, что кто-то из самых главных в истерическом припадке потребовал на шестьдесят дней прекратить все финансовые операции между США и Россией, пока не будет определен денежный ущерб от деятельности семейства.

Выяснить, какой именно убыток понесли Соединенные Штаты, следователям, впрочем, так и не удалось. В чем они бесспорно преуспели, так это в расследовании финансовых успехов самого Рика Эймса. Эймсы купили собственный дом в Арлингтоне и заплатили за него $54 тыс. (часть из этой суммы наличными). «Хонда», на которой ездила Мария дель Розарио, стоила $20 тыс., а «Ягуар» Рика – около $40 тыс. По $50 тыс. ежегодно супруги тратили только со своих официальных кредитных счетов.

Заработки простого американского шпиона, пусть даже и очень высокопоставленного, отнюдь не способствуют подобным излишествам. Другое дело – заработки шпиона-совместителя. Как высокопоставленный сотрудник ЦРУ Рик Эймс получал $70 тыс. в год. Что за пресловутые девять лет составило бы, учитывая налоги, менее $600 тыс. В качестве сотрудника КГБ он получил за тот же самый период $2,5 млн. Тоже, в общем, не слишком много за такую нервную работу.

Однако всегда и на все вопросы финансового свойства Эймс неизменно повторял рассказ о супруге, унаследовавшей в Колумбии значительное состояние. Эта непревзойденная по своей наивности и чистоте история, на которую в шпионском романе не попался бы даже ребенок, обеспечивала ему личную безопасность на протяжении изрядного времени.

Помимо дома, автомобилей и гувернантки, которые были у всех на виду, семейство Эймсов делало и более законспирированные капиталовложения. Секретность их, впрочем, тоже была относительной. Эймс, как разведчик-профессионал, не слишком высоко ценил меры предосторожности и полагал, что известное разгильдяйство гораздо эффективнее защищает от нескромного любопытства коллег, чем самая изощренная конспирация.

В общей сложности у Эймсов было 12 счетов в различных банках – один в Италии, три в Швейцарии и восемь в США. Единственная мера предосторожности, которой супруги не пренебрегали – они никогда не вносили на счет более $9 тыс. зараз. О переводах больше, чем на десять тысяч, банк в США обязан проинформировать налоговое ведомство. Платить же американские налоги с денег КГБ было бы, по-видимому… как бы это выразиться точнее… цинично, что ли.

Кроме того, время от времени чета приобретала недвижимость в разнообразных райских уголках. Квартира в Боготе, поместье в Картахене, ранчо на Карибском побережье. Все это девять лет оставалось незамеченным в штаб-квартире ЦРУ, под окнами которой Эймс ежедневно парковал свой коммунистически-алый «Ягуар».

Рик Эймс был «кротом» совершенно классического образца. Его провал нанес непоправимый ущерб именно американской разведке еще и потому, что сделал ее объектом издевательств. Издевательства посыпались, как только стало известно, с какой анекдотической небрежностью Эймс обустраивал свои «подземные» контакты.

Он открыто брал секретные документы, которые не имели к его деятельности никакого отношения. Он оставлял дискеты, на которые перегонял информацию, валяться, в буквальном смысле слова, где попало. Перепечатывая информацию для КГБ на машинке, он не трудился уничтожать ленту и копирку. Да, да, копирка тоже существовала – Эймс скрупулезно коллекционировал вторые экземпляры любой отправленной в Москву информации.

Он открыто заходил в советское посольство и не утруждал себя докладами по этому поводу начальству, хотя докладывать был обязан. Свои встречи с курьером, забиравшим информацию, он назначал, поставив мелом крест на некоем почтовом ящике возле самой оживленной магистрали.

Отчет о деятельности агента КГБ по кличке «Колокол», подготовленный для спецкомиссии конгресса США, занял 45 тысяч страниц. За 9 лет работы на советскую, а потом и российскую разведку Эймс передал в Москву десятки тысяч страниц совсекретных документов. Благодаря его информации были разоблачены, арестованы и приговорены к расстрелу генерал-майор ГРУ Дмитрий Поляков, отработавший на американцев почти 25 лет, работавшие «под крышей» посольства в Вашингтоне офицеры КГБ Сергей Моторин и Валерий Мартынов, сотрудник одного из московских НИИ Адольф Толкачев, передавший ЦРУ шифр системы опознавания «свой – чужой», установленной на советских боевых самолетах.

При этом его супруга чрезвычайно низко ценила его конспиративные таланты и вечно придиралась к его небрежности. Что стало известно после того, как ФБР все же заподозрило в нем перебежчика и стало прослушивать все разговоры в доме. По логике событий, господин Олдридж Эймс не то что девять лет – девяти дней не должен был оставаться безнаказанным.

Эймс не был агентом в литературном смысле этого слова. Он был разведчиком-бюрократом. Соседи и знакомые, предполагавшие в нем безобидного госслужащего, в сущности, не слишком заблуждались. В эпоху технического прогресса, когда секретная информация в основном извлекается путем взлома компьютерных сетей, разведка превратилась в профессию программистов и чиновников.

А ЦРУ, маниакально озабоченное чистотой своих рядов, по-прежнему разыскивало перебежчиков, пользуясь детективными стереотипами.

Сотрудников проверяли на пресловутом детекторе лжи. За годы работы на советскую разведку Эймс прошел такую проверку в ЦРУ дважды – и оба раза ее выдержал. Что не удивительно. Служащих ЦРУ, оказывается, специально обучают, как обмануть несчастный детектор. На случай, если их заловит КГБ и попытается выведать правду. Трогательная предусмотрительность.

Кроме того, исходя из послевоенного опыта, ЦРУ разыскивало идеологически неустойчивых сотрудников, которые могли бы попасться на коммунистическую удочку. Типа Кима Филби, боровшегося в рядах разведки Соединенного Королевства за коммунизм во всем мире. Эймс идеологически был совершенно безупречен. Он боролся только за собственный двухэтажный домик с тремя спальнями, садом и гаражом.

Короче говоря, искали Штирлица, а следовало искать нечистого на руку бухгалтера.

Хорошо, конечно, быть умным задним числом. Дело было, разумеется, все же несколько сложнее. Два события сыграли в нем решающую роль. Одна отставка и один побег.

Эймсу поспособствовал, а американской разведке сильно подгадил один из самых известных деятелей ЦРУ послевоенного времени по имени Джеймс Джизус Энглтон. Именно Энглтон отвечал в ЦРУ за «ловлю кротов». Будучи подозрителен от природы, в разведке он превратил это природное свойство в манию. Он с какой-то особой надсадностью влезал во все щели, предполагая буквально в каждом предателя, и разрушил карьеру десяткам ни в чем не повинных сотрудников Управления. Если бы он все еще занимал свой кабинет в 1985 году, у Эймса не было бы шансов на совместительство.

СОТРУДНИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЯВИЛИ ЭНГЛТОНА ПАРАНОИКОМ И СТАЛИ ПРЯТАТЬ ОТ НЕГО ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРАЯ МОГЛА ПОКАЗАТЬСЯ ЕМУ ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ. ТО ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЮ.

Но Энглтона отправили на пенсию. Не то чтобы он оказался как-то особенно стар или немощен. Просто «достал» всех в ЦРУ до чрезвычайности. Сотрудники Управления объявили Энглтона параноиком и стали прятать от него любую информацию, которая могла показаться ему подозрительной. То есть практически всю. Вскоре последовала почетная отставка.

В ЦРУ воцарился вольный дух школьной перемены. Сказочка Рика Эймса про наследство жены сошла ему с рук.

Второе событие, которое сильно облегчило Эймсам их семейный бизнес, состоялось в том же 1985-м. Оно и придает истории собственно детективную окраску. В августе 1985 года, через несколько месяцев после того, как Рик Эймс перевел на свой банковский счет первые $9 тыс. неизвестного происхождения, ЦРУ получило прямо-таки бесценный подарок.

Виталий Юрченко, сотрудник КГБ, ведавший контрразведкой в США и Канаде, сбежав из Москвы, отправился непосредственно в штаб-квартиру ЦРУ. Он заявил, что готов работать на американцев. Встречать самолет, который доставил Юрченко в Вашингтон, отправили побледневшего от недобрых предчувствий Эймса.

Больше всего на свете один «крот» боится другого «крота» – пришедшего с противоположной стороны. Эймс справедливо полагал, что первым делом Юрченко объявит своим гостеприимным хозяевам все, что ему известно о советских шпионах в Америке.

Советский крот немедленно «сдал» ЦРУ одного двойного агента – Эдварда Ли Говарда. Но об Эймсе не сказал ни слова. Более того, проторчав в Америке три месяца, внезапно объявил, что передумал и хочет в Москву, на родную Лубянку. Просьбу не без изумления исполнили. Юрченко прощально помахал гостеприимной Америке с трапа лайнера «Аэрофлота» и отбыл на родину. Где его не только не расстреляли, но взяли обратно в разведку. Наказав, впрочем, понижением в чине.

Эффект от этого события оказался двойным. Во-первых, все сомнительные случаи в деятельности ЦРУ были надолго списаны на пресловутого Эдварда Ли Говарда. Он, кстати, успел предусмотрительно исчезнуть и, говорят, с тех пор благополучно обитает на хорошо охраняемой подмосковной даче. Во-вторых, с Эймса были косвенно сняты возможные подозрения – он месяц работал с Юрченко в качестве следователя, и тот ни словом не обмолвился, что знает о его деятельности в качестве информанта Лубянки.

По сию пору аналитики ЦРУ ломают голову над тем, что означала эта причудливая гастроль. Передумал ли Юрченко на самом деле? Был ли послан специально, чтобы подставить пешку-Говарда и отвести подозрения от ферзя-Эймса?

Тогда, в 1985-м, голову себе никто не ломал. Говарда не поймали, Юрченко отбыл, Эймс остался, американские агенты в России терпели одно поражение за другим. В начале 90-х стали проваливаться агенты, о существовании которых сбежавший Говард знать уже не мог.

Но самостоятельно ЦРУ было, скорее всего, уже не в силах разоблачить «крота». С начала 90-х – в период самого «расцвета» Эймса – за семь лет в Управлении сменилось пять директоров (деятельность Эймса стоила поста третьему из этого списка). Как пишет в своих мемуарах Джордж Тенет, которому пришлось разгребать завалы в ЦРУ второй половины 90-х (Тенет был назначен на должность Директора ЦРУ в 1997 году): «В отношении распоряжений, поступающих с седьмого этажа, где обитало самое высокое начальство, у большинства сотрудников преобладало мнение, что если тебе не нравится указание, надо просто немного подождать – и человек, который его дал, скоро покинет ведомство».

Но главная причина безалаберности американской разведки 90-х, если верить все тому же Тенету, крылась в… победе США в «холодной войне»: «…предполагаемые «дивиденды мира» оказались разрушительными для шпионажа, причем как раз в то время, когда его жизнеспособность была особенно необходима». Расходы на разведку и контрразведку были существенно снижены, персонал сократился на четверть. В 1995 году в ЦРУ на курсах оперативных работников обучалось лишь 12 человек, шестеро из которых были так называемыми «клерками» – сотрудниками, составляющими отчеты о работе полевых агентов. Собственно оперативников обучалось тоже шестеро.

Это было еще полбеды. Как пишет Тенет: «В плохой форме находилась не только агентурная служба ЦРУ. До угрожающей степени дезорганизованными оказались подразделения, занимавшиеся аналитической экспертизой. Чтобы получить повышение, аналитики, годами работавшие на то, чтобы превратиться в экспертов мирового класса по определенной критически важной проблеме или по определенному географическому региону, бросали свою сферу интересов и становились менеджерами».

В этой ситуации расследование перешло к ФБР. Появился список подозреваемых. Сначала из двухсот фамилий, затем из шестидесяти. Только к 1993 году кто-то из сослуживцев обратил все-таки внимание на привычку Олдриджа Эймса почитывать документы, которые по службе его никак интересовать были бы не должны. Агенты ФБР пару раз порылись в доме Эймса (в его отсутствие), установили круглосуточное наблюдение и вскоре сократили свой список до одной фамилии.