Текст книги "ПСС том 6"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 40 страниц)

⁷⁵Речь идет о статьях Е. Лазарева «Раскол в русской социал-демократической партии» («Накануне»

№№ 15 и 16, апрель и май 1900 г.) и «По поводу одного раскола» («Накануне» № 17—18, июнь

1900 г.). – 140.

⁷⁶Имеется в виду брошюра «Доклад о русском социал-демократии, движении Международному социа-

листич. конгрессу в Париже 1900 г.»,Женева, изд. «Союза русских социал-демократов», 1901. Доклад

был написан по поручению «Союза» редакцией «Рабочего Дела». – 144.

⁷⁷В. И. Ленин имеет в виду то полемическое замечание статьи Р. М. «Наша действительность», напеча-

танной в «Отдельном приложении к «Рабочей Мысли»» (сентябрь 1899 года), которое он цитирует в параграфе «б» главы III (см. настоящий том, стр. 68). – 149.

⁷⁸ «Южный Рабочий»– социал-демократическая газета, издавалась нелегально с января 1900 по апрель

1903 года группой того же названия; вышло 12 номеров. Редакторами и сотрудниками «Южного Рабочего» в разное время являлись И. X. Лалаянц, А. Виленский («Илья»), О. А. Коган (Ерманский), Б. С. Цейтлин (Батурский), Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др.

Возникнув как «екатеринославская рабочая газета» (подзаголовок первых двух номеров), «Южный Рабочий» скоро становится влиятельным «органом рабочего движения юга

500 ПРИМЕЧАНИЯ

России». Типография газеты постоянно меняла свое местопребывание и перебывала в Екатеринославе, Смоленске, Кишиневе, Николаеве и других городах.

«Южный Рабочий» выступал против «экономизма» и терроризма, отстаивал необходимость развертывания массового революционного движения. Но в противовес искровскому плану создания в России централизованной марксистской партии вокруг общерусской политической газеты группа «Южный рабочий» выдвигала план восстановления РСДРП путем создания областных социал-демократических объединений. Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован «Союз южных комитетов и организаций РСДРП», с «Южным Рабочим» в качестве его органа. Попытка эта оказалась нежизненной (как и весь организационный план «Южного Рабочего»), и после массовых провалов весной 1902 года «Союз» распался. Оставшиеся на свободе члены редакции «Южного Рабочего» в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией «Искры» о совместной работе для восстановления единства российской социал-демократии. Заявление группы «Южный рабочий» о солидарности с «Искрой» (опубликовано в «Искре» № 27, 1 ноября 1902 г. и в «Южном Рабочем» № 10, декабрь 1902 г.) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года группа «Южный рабочий» совместно с русской организацией «Искры», Петербургским комитетом РСДРП и «Северным союзом РСДРП» участвует в создании Организационного комитета по созыву II съезда партии и в его деятельности.

Группа «Южный рабочий» провела большую революционную работу в России; но в то же время группа проявляла оппортунистические тенденции в решении вопроса об отношении к либеральной буржуазии и к крестьянскому движению, вынашивала сепаратистский план создания общерусской газеты параллельно «Искре».

На II съезде РСДРП делегаты группы «Южный рабочий» заняли позицию «центра» («оппортунисты средние» – называл представителей «центра» Ленин). II съезд постановил распустить группу «Южный рабочий», как и все отдельные социал-демократические группы и организации (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 57). – 150.

⁷⁹В. И. Ленин имеет в виду изданные «Рабочей Мыслью» листок «Вопросы о положении рабочего класса в России» (1898) и брошюру-вопросник «Вопросы для собирания сведений о положении рабочего класса в России» (1899). В первом из них имелось 17 вопросов, во второй – 158 вопросов об условиях труда и быта рабочих. – 152.

ПРИМЕЧАНИЯ 501

⁸⁰Стачечное движение 1885 года охватило многие предприятия текстильной промышленности Влади

мирской, Московской, Тверской и других губерний промышленного Центра. Наиболее известной была

стачка рабочих Никольской мануфактуры Саввы Морозова в январе 1885 года. Основным в требова

ниях рабочих было уменьшение штрафов, упорядочение условий найма и т. п.; стачкой руководили

передовые рабочие П. А. Моисеенко, Л. Иванов и В. С. Волков. Морозовская стачка, в которой участ

вовало около 8 тысяч рабочих, была подавлена при помощи войск; 33 рабочих-участника стачки было

предано суду, свыше 600 рабочих – выслано. Под влиянием стачечного движения 1885—1886 годов

царское правительство было вынуждено издать закон 3 (15) июня 1886 года (т. н. «закон о штрафах»).

– 153.

⁸¹В. И. Ленин имеет в виду следующие факты из истории РСДРП:

Первый факт.Летом 1897 года петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» обратился к Ленину, находившемуся тогда в сибирской ссылке (в с. Шушенском), с предложением участвовать в создании особой рабочей библиотеки, для которой Ленин написал упомянутые в тексте брошюры (обе были напечатаны в Женеве: «Задачи русских социал-демократов» в 1898 году, «Новый фабричный закон» в 1899 году).

Второй факт.В 1898 году Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), находившийся в туруханской ссылке, написал по предложению ЦК Бунда брошюру «Рабочее дело в России» (напечатана в Женеве в 1899 году).

Третий факт.Попытка возобновить издание «Рабочей Газеты», по инициативе ЦК Бунда, была предпринята в 1899 году. Названные статьи написаны Лениным для № 3 «Рабочей Газеты».

Четвертый факт.В начале 1900 года, по инициативе Екатеринославского комитета РСДРП и при поддержке Бунда и «Союза русских социал-демократов за границей», была предпринята попытка созвать второй съезд РСДРП, восстановить Центральный Комитет партии и возобновить издание Центрального Органа – «Рабочей Газеты». В феврале 1900 года в Москву для переговоров с В. И. Лениным приезжал член Екатеринославского комитета И. X. Лалаянц, который в 1893 году участвовал в руководимом Лениным кружке самарских марксистов; Лалаянц предложил группе «Искры» – Ленину, Мартову и Потресову – участвовать в съезде и взять на себя редактирование «Рабочей Газеты». Ленин и члены группы «Освобождение труда» считали созыв съезда преждевременным (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 325—326); однако группа «Освобождение труда» не могла отказаться от участия в съезде и поручила представительство на съезде Ленину, переслав

502 ПРИМЕЧАНИЯ

ему мандат из-за границы. Из-за массовых арестов, произведенных полицией в апреле – мае 1900 года, съезд не состоялся; в Смоленск, где весной 1900 года должен был открыться съезд, съехались лишь представители Бунда, редакции «Южного Рабочего» и заграничного «Союза русских социал-демократов».

Таким образом, факты упомянуты Лениным именно в том порядке, в каком они имели место в действительности. – 158.

⁸²Имеется в виду Заграничная лига русской революционной социал-демократии,основанная по инициа-

тиве В. И. Ленина в октябре 1901 года. В Лигу вошли заграничный отдел организации «Искры» и революционная организация «Социал-демократ», включавшая в себя группу «Освобождение труда». Задача Лиги состояла в том, чтобы распространять идеи революционной социал-демократии и содействовать созданию боевой социал-демократической организации. Лига (согласно ее уставу) являлась заграничным отделом организации «Искры». Она вербовала сторонников «Искры» из числа русских социал-демократов за границей, материально поддерживала ее, организовывала доставку газеты в Россию и издавала популярную марксистскую литературу. II съезд РСДРП утвердил Лигу в качестве единственной заграничной партийной организации, имеющей уставные права комитета, и обязал ее работать под руководством и контролем ЦК РСДРП.

После II съезда РСДРП в Заграничной лиге укрепились меньшевики и повели борьбу против Ленина, против большевиков. На ее втором съезде в октябре 1903 года меньшевики провели новый устав Лиги, направленный против устава партии, принятого на II съезде РСДРП. С этого времени Лига стала оплотом меньшевизма. Существовала до 1905 года. – 158.

⁸³В «Докладе организации «Искры» II съезду РСДРП», написанном Н. К. Крупской, говорилось: «Между

тем повсюду более или менее ясно сознавалась необходимость расширить рамки местной работы. «Сидят, как в яме, ничего не знают, что делается в других местах», – писал про Киевский комитет один корреспондент. Не знаю, насколько справедливо это было по отношению к Киевскому комитету, но, вообще говоря, «сидения в яме» было в то время более чем достаточно» («Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду РСДРП». М.—Л., 1930, стр. 31). – 168.

⁸⁴В. И. Ленин цитирует статью Д. И. Писарева «Промахи незрелой мысли» (см. Д. И. Писарев. Сочине-

ния, т. 3, 1956, стр. 147, 148 и 149). – 172.

ПРИМЕЧАНИЯ 503

⁸⁵ «Листок «Рабочего Дела»»– непериодическое приложение к журналу «Рабочее Дело», издавался в

Женеве с июня 1900 по июль 1901 года. Всего вышло восемь номеров «Листка». В статье «С чего на

чать?» В. И. Ленин назвал беспринципным эклектизмом призывы редакции «Рабочего Дела» в статье

«Исторический поворот» («Листок «Рабочего Дела»» № 6, апрель 1901 г.) «коренным образом изме

нить» тактику социал-демократии, в связи с происходившими в феврале – марте 1901 года массовы

ми политическими демонстрациями рабочих и студентов во многих городах России, и принять уча

стие в начавшемся якобы штурме самодержавия (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 5—8). Редакция

«Рабочего Дела» ответила на критику В. И. Ленина статьей Б. Кричевского «Принципы, тактика и

борьба» («Рабочее Дело» № 10, сентябрь 1901 г.). – 173.

⁸⁶В. И. Ленин имеет в виду следующее место из работы К. Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бона-

парта»:

«Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 119). – 173.

⁸⁷В ноябре – декабре 1901 года по России прокатилась волна студенческих демонстраций, поддержан-

ных рабочими. Корреспонденции о демонстрациях в Нижнем Новгороде (по поводу высылки М. Горького), Москве (с протестом против запрещения вечера в память Н. А. Добролюбова), Екатеринославе, о студенческих сходках и волнениях в Киеве, Харькове, Москве, Петербурге были напечатаны в «Искре» № 13, 20 декабря 1901 года и № 14, 1 января 1902 года в отделе «Из нашей общественной жизни»; демонстрациям были также посвящены статьи В. И. Ленина «Начало демонстраций» («Искра» № 13, – см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 369—372) и Г. В. Плеханова «О демонстрациях» («Искра» №14). – 176.

⁸⁸ Янычары– регулярная пехота в султанской Турции, созданная в XIV веке. Являлись важнейшей по-

лицейской силой султанского режима, отличались необыкновенной жестокостью. Полки янычар были расформированы в 1826 году. В. И. Ленин называл янычарами царскую полицию. – 177.

⁸⁹Это приложение было опущено В. И. Лениным при переиздании «Что делать?» в сборнике «За 12 лет»

в 1907 году. – 184.

⁹⁰ Международное социалистическое бюро(МСБ) – постоянный исполнительно-информационный ор-

ган II Интернационала; решение о создании МСБ из представителей социали-

504 ПРИМЕЧАНИЯ

стических партий всех стран было принято на Парижском конгрессе II Интернационала (сентябрь 1900 г.). Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г. В. Плеханов и Б. Н. Кричевский. С 1905 года в качестве представителя от РСДРП в МСБ входил В. И. Ленин. МСБ прекратило свою деятельность в 1914 году. – 184.

⁹¹ «Революционная организация «Социал-демократ»»была образована членами группы «Освобождение

труда» и ее единомышленниками в мае 1900 года после раскола «Союза русских социал-демократов за

границей» на его II съезде. В листовке-воззвании по поводу образования организации «Социал-

демократ» говорилось о ее целях: «помогать социалистическому движению в русском пролетариате» и

бороться со всякими оппортунистическими попытками искажения марксизма. Организация издала

«Манифест Коммунистической партии», несколько брошюр Г. В. Плеханова, К. Каутского и др. В ок

тябре 1901 года она объединилась, по предложению В. И. Ленина, с заграничным отделом организа

ции «Искры» в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии. – 185.

⁹²В. И. Ленин имеет в виду заграничную социал-демократическую группу «Борьба», в которую входили

Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов (Невзоров) и Э. Л. Гуревич (В. Даневич, Е. Смирнов). Группа сложилась летом 1900 года в Париже и в мае 1901 года приняла название «Группа «Борьба»». Пытаясь примирить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-демократии, группа «Борьба» взяла на себя инициативу созыва женевской конференции представителей заграничных социал-демократических организаций – редакции «Искры» и «Зари», организации «Социал-демократ», ЗК Бунда и «Союза русских социал-демократов» (июнь 1901 г.) и участвовала в работе «объединительного» съезда (октябрь 1901 г.). В ноябре 1901 года группа выступила с программным «Объявлением об изданиях социал-демократической группы «Борьба»». В своих изданиях («Материалы для выработки партийной программы», вып. I—III, «Летучий листок группы «Борьба»» и др.) группа «Борьба» извращала революционную теорию марксизма, истолковывая ее в доктринерски-схоластическом духе, враждебно относилась к ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду отступлений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России группа не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа «Борьба» была распущена (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 56). – 185.

ПРИМЕЧАНИЯ 505

⁹³Полемика между редакцией центрального органа Германской социал-демократической партии газеты

«Vorwärts» («Вперед»), К. Каутским и «Зарей» возникла в связи со статьей Мартова (Ignotus'a) «Лю-бекский партейтаг германской социал-демократии» («Заря» №2—3, декабрь 1901г.), отметившего тенденциозность парижских корреспонденции Б. Н. Кричевского в «Vorwärts». В них Кричевский давал неправильную информацию о положении дел во французском социалистическом движении, нападал на гедистов и вел систематическую пропаганду в пользу Мильерана и поддерживавших его жоресистов. Редакция «Vorwärts'a» взяла Кричевского под свою защиту, обвинив Мартова в недобросовестности. В разгоревшейся в связи с этим на страницах «Vorwärts'a» полемике принял участие К. Каутский, указавший редакции газеты на искажение ею смысла статьи Мартова. В «Vorwärts'e» выступили также Мартов и Кричевский (которому редакция «Vorwärts'a» предоставила заключительное слово). Полемика, однако, вышла за рамки «Vorwärts'a»: в защиту «Зари» выступили К. Цеткин – с рефератом, прочитанным в Берлинском рабочем собрании, орган французской Рабочей партии газета «Le Socialiste» (№ 55, 20—27 января 1902 г.) и Парвус – со статьей «Мильеран и «Vorwärts». К характеристике психологии оппортунизма», перепечатанной в «Заре» № 4, август 1902 года.

В «Искре» № 18, 10 марта 1902 года, в отделе «Из партии» была напечатана заметка «Полемика «Зари» с редакцией «Vorwärts»», в которой была изложена точка зрения редакции «Искры» и «Зари» на эту полемику. – 189.

⁹⁴ «Поправка к «Что делать?»»напечатана в «Искре» № 19, 1 апреля 1902 года, в отделе. «Из партии».

– 191.

⁹⁵Программа партии, принятая на II съезде РСДРП в 1903 году, была выработана редакцией ленинской

«Искры» в конце 1901 – первой половине 1902 года. Выдающуюся роль в разработке проекта программы РСДРП сыграл В. И. Ленин.

Еще в 1895—1896 годах, в тюрьме, Ленин написал проект и объяснение программы социал-демократической партии (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81 —ПО); в конце 1899 года, в сибирской ссылке, он подготовил новый проект программы (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 211—239). Приступая к изданию «Искры», Ленин считал ее важнейшей задачей борьбу за достижение и упрочение идейного единства российской социал-демократии, закрепление этого единства в партийной программе: «Обсуждение вопросов теории и политики, – писал он, – будет связано с выработкой программы партии...» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 327).

506 ПРИМЕЧАНИЯ

Особенно остро встал вопрос о выработке проекта партийной программы летом 1901 года: «Из России нам писали, что толки о съезде усилились, – сообщает В. И. Ленин П. Б. Аксельроду 9 июля (н. ст.) 1901 года. – Это опять и опять заставляет нас подумать о программе. Опубликование проекта программы крайненеобходимо и имело бы громадное значение» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 57). По предложению Ленина первоначальный проект теоретической части программы был написан Г. В. Плехановым.

Проект Плеханова был подвергнут Лениным резкой критике на совещании редакции «Искры» в Мюнхене в январе 1902 года; им было сделано более 30 замечаний, в которых указывалось на целый ряд принципиально неверных положений проекта (см. настоящий том, стр. 195—202). Под влиянием критики Ленина и других членов редакции Плеханов переработал два первых абзаца своего проекта (см. стр. 416); но с большинством других замечаний и предложений он не согласился. При обсуждении проекта Плеханова внутри редакции «Искры» выявились крупные разногласия; одно из наиболее серьезных было вызвано предложением Ленина начать программу с указания на развитие капитализма в России; в записи после совещания Ленин отметил: «Оставлен открытым (3 голоса за и 3 против) вопрос о том, не начать ли с указания на Россию» (Ленинский сборник II, 1924, стр. 15).

Одновременно с проектом теоретической части программы на мюнхенском совещании редакции «Искры» были обсуждены также вопросы, связанные с разработкой проекта практической части программы. Об этом свидетельствует написанный В. И. Лениным на небольшом листке «Набросок отдельных пунктов практической части проекта программы» (см. стр. 411—412). К концу января – началу февраля 1902 года первоначальный вариант практической части проекта программы РСДРП был написан; автором его аграрной части и заключения был Ленин (см. стр. 425—426).

Убедившись в неприемлемости написанного Плехановым проекта теоретической части программы, В. И. Ленин приступил к составлению своего проекта. Первоначальный вариант ленинского проекта теоретической части программы РСДРП (в переписке членов редакции «Искры» – «проект Фрея») был написан к 25 января (7 февраля) 1902 года (см. стр. 418—423); окончательно работу над своим проектом Ленин завершил к 18 февраля (3 марта) 1902 года (см. стр. 203—210 и 211). Одновременно над своим вторым проектом программы РСДРП работал и Плеханов. Этот проект Ленин также подверг серьезному критическому разбору (см. стр. 212—235 и 236—238). Для согласования проектов программы Ленина и Плеханова и составления общего проекта программы РСДРП редакция «Искры» образовала «согласительную» комиссию.

ПРИМЕЧАНИЯ 507

При выработке проекта программы комиссия приняла за основу проект Плеханова. Но, благодаря настойчивым требованиям Ленина, в комиссионный проект был включен ряд важнейших положений: тезис о вытеснении мелкого производства крупным заменил неопределенную и расплывчатую формулировку Плеханова; было дано более четкое, чем в плехановском проекте, определение чисто пролетарского характера партии; важнейшим пунктом программы стало положение о диктатуре пролетариата как необходимом условии социалистической революции. Ленин ознакомился с комиссионным проектом программы 12 апреля (н. ст.) 1902 года, во время переезда из Мюнхена в Лондон, и в пути написал свои замечания на него (см. стр. 241—253).

На совещании редакции «Искры» в Цюрихе 14 апреля (н. ст.) 1902 года, в котором Ленин не участвовал, был утвержден общередакционный проект программы: его теоретическая часть (комиссионный проект) и практическая часть (согласованная со всеми членами редакции «Искры» еще в начале марта 1902 года). Большая часть предложенных Лениным замечаний, поправок и дополнений была учтена составителями проекта программы при его обсуждении на цюрихском совещании.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии, выработанный редакцией «Искры» и «Зари», был опубликован в «Искре» № 21, 1 июня 1902 года. II съезд РСДРП, состоявшийся 17 июля – 10 августа (30 июля – 23 августа) 1903 года, принял, с небольшими изменениями, искровский проект партийной программы.

Программа РСДРП просуществовала до 1919 года, когда на VIII съезде РКП(б) была принята новая программа. Теоретическая часть программы РСДРП, характеризующая общие закономерности и тенденции развития капитализма, была включена по предложению В. И. Ленина в новую программу РКП(б). – 193.

⁹⁶ Эрфуртская программаГерманской социал-демократической партии была принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс («К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» – См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интер-

508 ПРИМЕЧАНИЯ

национала, для партий которого Эрфуртская программа была своего рода образцом. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин и Г. В. Плеханов считали, что главным недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариата.

Ленин пользовался немецким текстом Эрфуртской программы, давая собственный перевод цитируемых положений. – 197.

⁹⁷Имеется в виду следующее положение «Манифеста Коммунистической партии»: «Если не по содержа-

нию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 435). – 215.

⁹⁸К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 104. – 215.

"К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 103. – 220.

¹⁰⁰Имеются в виду написанные К. Марксом «Временный устав Международного товарищества рабочих»,

принятый на заседании Генерального совета I Интернационала 1 ноября 1864 года (см. К. Маркс и Ф.

Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. I, 1936, стр. 13—16), и «Общий устав Международного товарищества

рабочих», принятый в сентябре 1871 года Лондонской конференцией I Интернационала, в основу ко

торого был положен «Временный устав» Интернационала (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные

произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 344—347). – 226.

¹⁰¹К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 434. – 228.

102

Имеется в виду статья Ф. Энгельса «Крестьянский вопрос во Франции и Германии», в которой он подверг критике аграрную программу Рабочей партии Франции, принятую на ее Марсельском съезде 1892 года и дополненную на Нантском съезде 1894 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 401—421). – 229.

¹⁰³К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 106. – 229.

ПРИМЕЧАНИЯ 509

¹⁰⁴К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 20. – 232.

¹⁰⁵К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 106. – 232.

¹⁰⁶В. И. Ленин имеет в виду следующее место из статьи Ф. Энгельса «К критике проекта социал-

демократической программы 1891 г.»: «В общем она страдает тем недостатком, что пытается соеди

нить несоединимое: быть и программой, и комментариемк программе. Люди опасаются, что когда

пишешь кратко и убедительно, то это недостаточно понятно, и поэтому вставляют в текст разъясне

ния, которые делают изложение многословным и тягучим» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.

XVI, ч. II, 1936, стр. 103). – 238.

¹⁰⁷ «Поправка к аграрной части проекта программы»написана В. И. Лениным на чистых листах рукопи

си статьи «Аграрная программа русской социал-демократии» и относится к проекту практической час

ти программы, выработанному комиссией, т. е. пятью членами редакции «Искры», еще в мюнхенский

период ее деятельности. На цюрихском совещании членов редакции «Искры» 1—4 (14—17) апреля

1902 года, в котором Ленин не участвовал, «Поправка» была отклонена. – 239.

¹⁰⁸ Комментарием к аграрной части программы партииВ. И. Ленин называет свою статью «Аграрная

программа русской социал-демократии» (см. настоящий том, стр. 303– 348). – 239.

¹⁰⁹Согласно «Положению о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости...», утвер

жденному 19 февраля 1861 года, крестьяне обязаны были выплачивать помещикам выкуп за отведен

ные им земельные наделы. При заключении выкупной сделки царское правительство уплатило поме

щикам выкупную сумму, которая считалась долгом крестьян и должна была выплачиваться ими в те

чение 49 лет. Соответствующие доли этого долга, ежегодно вносимые крестьянами, назывались вы

купными платежами. Обременительные и непосильные для крестьян выкупные платежи вызывали их

массовое разорение и обнищание. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому прави

тельству около 2 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не пре

вышала 544 млн. руб. Так как крестьяне выходили на выкуп не сразу, а до 1883 года, выплата выкуп

ных платежей должна была завершиться лишь в 1932 году. Однако крестьянское движение в период

первой русской революции 1905—1907 годов вынудило царское правительство отменить выкупные

платежи с января 1907 года. – 239.

510 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹⁰ «Выкуп– та же покупка»– слова одного из героев романа Н. Г. Чернышевского «Пролог» Волгина,

выражавшие отношение самого Н. Г. Чернышевского к «освобождению» крестьян в 1861 году (см. Н.

Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, т. XIII, 1949, стр. 188). – 239.

¹¹¹Замечания В. И. Ленина на комиссионный проект теоретической части программы написаны на полях

и между строк рукописи комиссионного проекта, а также на оборотных страницах рукописи. Отдель

ные положения комиссионного проекта, которые выделены Лениным (подчеркиванием, скобками, от

черкиваниями и т. п.), подчеркнуты тонкими линейками. – 241.

¹¹² Биметаллизм– денежная система, при которой денежная единица страны фиксируется и в золоте и в

серебре, причем оба металла являются законным платежным средством на равных основаниях; была

широко распространена в Западной Европе в XVI—XIX веках.

Прерафаэлитизм– реакционно-романтическое течение в английской культуре, возникшее в середине XIX века. Художники-прерафаэлиты провозгласили своим идеалом итальянское искусство Раннего Возрождения (до Рафаэля, отсюда название «прерафаэлитизм»), которое они искаженно воспринимали как средневековое религиозное искусство. Для их взглядов характерны социальный утопизм и мелкобуржуазное романтическое бунтарство. Писатели-прерафаэлиты считали своими литературными образцами героическую романтику старинных легенд и саг, средневековую религиозную лирику, творчество Данте и раннего английского реалиста Дж. Чосера. Прерафаэлитизм – характерное явление кризиса и начавшегося упадка буржуазной культуры. – 252.

¹¹³Речь идет о третьем томе «Капитала» К. Маркса. Ниже упоминается второй том «Капитала». – 255.

¹¹⁴ Социалисты-революционеры(эсеры) – мелкобуржуазная партия в России, возникла в конце 1901 —

начале 1902 года в результате объединения народнических групп и кружков. Ее официальными орга

нами стали газета «Революционная Россия» (1900—1905) и журнал «Вестник Русской Революции»

(1901 —1905). Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народничества и ре

визионизма; они пытались, по выражению Ленина, «прорехи народничества» исправлять «заплатами

модной оппортунистической «критики» марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 283). Эсеры не ви

дели классовых различий между пролетариатом и крестьянством, затушевывали классовое

ПРИМЕЧАНИЯ 511

расслоение и противоречия внутри крестьянства, отрицали руководящую роль пролетариата в революции. Тактика индивидуального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с самодержавием, наносила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс для революционной борьбы.

Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и переход ее в распоряжение общин на началах уравнительного пользования, а также развитие всякого рода коопераций. В этой программе, которую эсеры пытались представить программой «социализации земли», не было ничего социалистического, так как уничтожение частной собственности только на землю, как показал Ленин, не может уничтожить господства капитала и нищеты масс. Реальным, исторически прогрессивным содержанием аграрной программы эсеров была борьба за ликвидацию помещичьего землевладения; это требование объективно выражало интересы и стремления крестьянства в период буржуазно-демократической революции.

Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движения. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма.

Классовая неоднородность крестьянства обусловила, в конечном счете, политическую и идейную неустойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либеральной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров откололось ее правое крыло, образовавшее легальную «Трудовую народно-социалистическую партию» (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в полуанархистский союз «максималистов». В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях социал-шовинизма.

Назад к карточке книги "ПСС том 6"