Текст книги "Когда появляются призраки"
Автор книги: Владимир Мезенцев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 11 (всего у книги 26 страниц)
Мать накануне дня рождения сына покупает ему давно желанную вещь. Старый друг едет повидать своего фронтового товарища, думает о нем – и эти мысли воспринимает во сне этот товарищ. В том и другом случае спящим снится то, о чем подумали мать и приезжающий друг. А на другой день сон сбывается.
Все такие случаи – назовем их «малой телепатией» – носят несомненно массовый характер, и вряд ли разумно отрицать их. Тем более, что в спорах ученых о существовании телепатического феномена главное возражение противников состоит в том, что отрицается (как невозможное в силу известных физических законов) телепатическая связь на больших расстояниях. Что же касается расстояний близких, когда телепатемы передают и воспринимают люди, находящиеся рядом, то тут споров меньше. Достаточно сослаться на слова вице-президента Академии наук СССР Н. Н. Семенова. «В мозгу возможно, – говорит он, – существование необычайной чувствительности приемников излучений. Поэтому нельзя отрицать передачи мысли на близкие расстояния».
Попутно хочется привести очень интересный факт телепатической связи на близком расстоянии, о котором рассказывает М. Куни:
«Бели представить себе, что человек может ощутить устремленный на него взгляд другого человека, то наиболее подходящими людьми для проведения экспериментов мне представляются люди, лишенные слуха и речи, глухонемые. Для лучшего наблюдения я выехал в Геленджик, где находится санаторий для глухонемых. При перелете туда из Сочи вместе со мной в вертолете находились трое глухонемых. Двое мужчин сидели впереди, а женщина – рядом со
мной, в конце вертолета. Стоило одному из сидящих впереди мужчин обернуться в нашу сторону, как женщина (она читала книгу) тотчас же поднимала голову. И наоборот: едва лишь женщина отрывалась от книги с явным намерением что-то сказать, как сидящие впереди то один, то другой оборачивались к ней.
Наблюдения, проводимые в Геленджике, также дают основания предполагать, что у глухонемых (а значит, и у всех людей, только в меньшей степени) есть способность ощущать взгляд, точнее – сигнал другого человека».
Конечно, все это можно отнести к совпадениям. Но не много ли совпадений? Если говорить о таких повседневных проявлениях телепатии, то их миллионы и миллионы. Да и других, когда телепатическая связь проявляется на расстоянии, не так уж мало. Еще в прошлом веке известный французский ученый и талантливый популяризатор науки К. Фламмарион, заинтересовавшись явлениями телепатии, записал более тысячи рассказов-свидетельств о подобных явлениях. Можно ли отбрасывать все эти рассказы как «выдумки досужих людей»?
Американский писатель Эптон Синклер в годы своей молодости писал романы, показывающие тяжелое положение рабочих в США, – «Джунгли», «Король-уголь», «Джимми Хиггинс». Но мало кто знает, что этот же писатель издал в 1930 году книжку о том, как он вместе со своей женой занимался опытами по телепатии (эти факты позднее проверял психолог Принс).
В один из вечеров писатель и его жена сидели дома. Муж читал книгу, а его жена Мери, задумавшись, почти машинально водила карандашом по бумаге. Присмотревшись, она увидела, что нарисовала цветы. Тут же спросила мужа: «О чем ты сейчас читал?» – «О цветах», – ответил он.
Это совпадение настолько заинтересовало Синклеров, что они решили провести ряд специальных опытов по мысленному внушению рисунков на расстоянии. В опытах участвовало несколько человек, «мысли», а точнее мысленные образы, передавались из одной комнаты в другую, а также на расстоянии в 30 миль. Принимала внушение Мери. В одно и то же заранее определенное время один из участников рисовал какой-нибудь простой рисунок – стул, ножницы, звезду и др., – а затем думал о рисунке. Мери же старалась уловить эти мысли и рисовала то, что ей приходило в голову.
Что же получалось? Мысленное внушение на расстоянии в нескольких случаях (далеко не во всех) оказалось удачным. Мери нарисовала, например, как и внушалось, стул и звезду. По ее словам, перед постановкой опытов она приводила себя в состояние «на грани со сном». Внушаемый рисунок возникал у нее в сознании в виде зрительного образа.
И вот что еще оказалось: способности ее «угадывать» рисунки на расстоянии скоро стали слабеть, а затем совсем исчезли.
Мы знаем теперь много и других подобных экспериментов, проведенных и проводимых серьезными учеными. Результативные опыты такого рода были выполнены в Советском Союзе еще в 20-х и 30-х годах. Вспоминая то время, член-корреспондент Академии наук СССР Л. Л. Васильев рассказывает:
В начале 30-х годов в Бехтеревском институте мозга я собрал коллектив научных сотрудников, с которыми начал развернутую серию опытов мысленного внушения на расстоянии. Проверялись разнообразные способы. Была найдена женщина, которая, как и жена Синклера, воспринимала на расстоянии различные рисунки. В другой серии опытов человеку мысленно приказывали выполнять различные движения, что тоже давало иногда положительные результаты.
...Женщина, еще несколько мгновений назад спокойно разговаривавшая на сцене, неожиданно закрыла глаза и заснула. Через некоторое время она проснулась и как ни в чем не бывало продолжала разговор. Затем она вновь уснула и вновь проснулась.
А в нескольких метрах за ее спиной стояла классная доска. Позади доски сидел, закрыв лицо руками, профессор К. И. Платонов. Когда он усилием воли представлял себе женщину на сцене спящей, она немедленно засыпала. Так проходила одна из экспериментальных демонстраций телепатических явлений, которая проводилась публично в Ленинградском университете на 2-м Всероссийском съезде психоневрологов.
Л. Л. Васильев проводил опыты с тремя женщинами, которые легко поддавались гипнозу. Не видя и не слыша врача-гишюлога, который находился в другой комнате, они также засыпали и просыпались по его молчаливому приказу-внушению, что подтверждалось специальными физическими приборами. Особенно убедительно передача мыслей на расстояние от гипнолога к человеку-«приемнику* (перцепиенту) подтвердилась при первых опытах этого рода, когда испытуемые еще не знали, для чего они сидят в комнате.
«Занимаясь много лет гипнозом, – пишет М. А. Куни, – и демонстрируя его публично, я решил провести ряд экспериментов с передачей мыслей на расстояние. Как я заметил, спящие хорошо воспринимают образную информацию, живо реагируют на все мои эмоции. Й чем сильнее они у меня, тем ярче эффект у погруженного в гипнотический сон человека.
Вот один из примеров. Я беру в руку стакан с горячим чаем, спящие на мой вопрос, что они чувствуют, в большей или меньшей степени так или иначе констатируют – тепло. Но стоит мне спичкой Обжечь палец или уколоть себя булавкой, получив тем самым сильное болевое ощущение, как спящие (15—20 человек) почти все одновременно, не дожидаясь моего вопроса, вскрикивали, как от боли.
Подобных опытов мною было проведено довольно много, в результате чего можно сделать вывод, что один человек может получить от другого (при известных благоприятных обстоятельствах) довольно ясную информацию посредством передачи мыслей или эмоций на расстояние».
Итак, мысленное внушение! На него, пожалуй, и следует обратить наше внимание.
Вот еще один факт из истории. Английский физик Баррет, ученик Фарадея, проводил такие опыты. Девочке завязывали глаза. Баррет становился сзади нее так, что она его никак не могла видеть. Затем он клал себе в рот различные вещества и мысленно внушал свои ощущения девочке. Когда он клал несколько крупинок соли, девочка выплевывала слюну. Гипнотизер ел сахар, внушал мысленно это девочке, и она говорила, что ест сахар.
Но самым поразительным был опыт со свечой. Оставаясь по-прежнему невидимым для пациентки, Баррет зажег свечу и прикоснулся к пламени. А девочка закричала: «Жжет!»
Американец Дуглас Дин из Нью-Йоркского колледжа проследил, как влияют различные имена, произнесенные вслух, на изменение кровяного давления. Затем он произносил эти имена вперемежку с другими, но мысленно тому же человеку. Оказалось, они влияют на кровяное давление, как и произнесенные вслух!
Эти эксперименты (если им верить) убедительно показывают: мысленное внушение существует.
Советский гипнолог П. И. Буль пишет:
«Мне лично удавалось гипнотизировать письмом. Дело было так. Одному из моих пациентов мне удалось помочь, но я предвидел рецидив болезни, а так как больной был иногородним, то мы условились (и на одном из последних сеансов это было внушено), что теперь, когда больной прочтет мое послание, где будет написано лишь одно слово: «Спать!», он немедленно уснет и проснется сам через 15 минут, но уже без приступа болезни.
Как сообщил потом мне сам больной, стоило ему почувствовать себя плохо, он садился в удобное кресло, брал в руки мое письмо, читал внушающее слово и тут же засыпал. В данном случае я не сделал никакого открытия, так как подобные опыты проводились старыми гипнологами еще в прошлом столетии».
Следующий факт интересен тем, что прием телепатемы осуществлялся без особого мысленного внушения. Человек просто думал, и это передавалось соседу. Автор статьи «Телепатия и умственная дефективность» профессор философии де Ти подробно описывает свои наблюдения над умственно дефективным братом Робертом. В возрасте 47 лет тот имел умственное развитие 18-месячного ребенка, был неспособен к связной речи и косноязычно произносил лишь очень немногие слова. Наряду с этим он с удивительной быстротой и точностью (без каких бы то ни было искажений) произносил совершенно неизвестные ему слова и научные термины в тот момент, когда они по какому-либо поводу зарождались в уме одного из присутствующих.
Однажды, гуляя по Парижу с Робертам, де Ти зашла в ранее неизвестную ей узкую улочку, которая затем вывела ее на большую площадь. Она увидела стоявший на площади фургон, на котором было написано: «Галерея Лафайета». Едва успела де Ти прочесть про себя эту надпись, как не умевший читать Роберт воскликнул: «Галерея Лафайета!»
Надо добавить, что гулял Роберт всегда с провожатым – отцом или сестрой. Де Ти замечает, что это происшествие не могло быть случайным по той причине, что запас слов, которые умел произносить Роберт, был весьма ограничен и был известен членам семьи. Слова «галерея», а тем более «Лафайет» Роберт никогда раньше не произносил, не мог их знать.
И, наконец, сообщение известного болгарского ученого Г. Лоза-нова:
«Возможна ли передача словесного текста телепатическим путем? Можно ли «разговаривать» на расстоянии или это заманчивое будущее?
Мы посадили перцепиента за стол. Слева и справа от него находилось по телеграфному ключу. В определенный момент времени – его отсчитывал метроном – испытуемому передавался мысленный приказ нажать тот или другой телеграфный ключ. Это не были бессистемные приказы – человеку беззвучно диктовался заранее подготовленный текст.
Да, я не оговорился: передавался текст, хотя и в зашифрованном виде.
Что же это за шифр? Он достаточно прост. Кодировали буквы: «а» – один нажим левой рукой на левый ключ, «б» – нажим на правый ключ, «в» – два нажима левой рукой, «г» – один раз левой и один раз правой. И так далее. Передача каждой буквы в слове повторялась десять раз.
Принятой буква считалась в том случае, если перцепиент правильно нажимал ключ не менее шести раз из десяти.
Исход опыта обрадовал нас: телепатическая передача словесного сообщения оказалась возможной! Мы передавали слова и даже отдельные фразы путем мысленного внушения на расстоянии. Сначала в пределах одной комнаты, затем из одной комнаты в соседнюю.
Перцепиента мы выбрали из большого числа испытуемых. Во время предварительного эксперимента он из 1766 внушенных нажимов ключа безошибочно принял 1215. Математики рассчитали, что при нашей кодировке сигналов-букв случайное совпадение возможно лишь в одном случае из миллиона. А у перцепиента – семь «случаев» из десяти!
Замечу, что эти опыты мы проводили в течение двух месяцев и большая их часть демонстрировалась перед группой медицинских работников».
Уже не один десяток лет в разных странах ставились и ставятся опыты по телепатической передаче мыслей и образов.
Ученые привлекают для этого самых различных людей – со здоровой и больной психикой, – проверяя их телепатические способности. Исследователь мысленно внушает перцепиенту – человеку-«приемнику» – произвести то или иное несложное действие, узнать внушенную вещь и т. д. Успех опыта определяется процентом угадывания: чем он выше, тем убедительнее доказательство существования телепатической связи.
Многие исследователи пользовались так называемыми картами Зенера. На каждой из них изображена одна из пяти фигур: квадрат, круг, крест, звезда, три волнистые линии. Эксперимент проводится так. Внушающий смотрит на одну из карт и пытается мысленно внушить перцепиенту, на какую именно фигуру он сейчас смотрит. Человек-«приемник» находится в другом месте (в другой комнате) и в определенное время – оно устанавливается заранее, – скажем, через каждые три минуты с момента начала опыта, стремится думать только о картах, пока перед его умственным взором не появляется, как призрак во время галлюцинаций, та карта, о которой сейчас думает «передатчик». Результаты угадывания тут же записываются в присутствии свидетелей.
Когда используются карты Зенера, вероятность угадывания при большом числе проб равна 1/5, поскольку на них пять разных фигур, – то есть 20 процентам. Этот вывод следует из математической теории вероятности. А что показывают опыты? Оказалось, что некоторые исследователи из разных стран получали такой высокий процент угадывания, что не остается сомнения в существовании телепатической связи. Несколько раз подопытные правильно угадывали все 25 карт серии (правда, при большом числе проб).
Но наряду с этим у других исследователей те же опыты чаще всего давали отрицательные результаты. И самое существенное: один и тот же перцепиент сегодня показывает свою способность принимать мыслеобразы, а завтра опыт дает полностью отрицательные результаты. Словно подменили человека!
Эту крайне важную для изучения телепатического феномена особенность необходимо обязательно учитывать, добиваясь особой, благоприятной обстановки при опыте. «В экспериментальной телепатии, – замечает по этому поводу доктор медицинских наук Л. Сухаревский, – нет таких мобилизующих механизмов, как опасность и необходимость оказания срочной, безотлагательной помощи. Эмоциональная сфера испытуемых при эксперименте не подвергается должному накалу. Вот почему индуктору трудно направить телепа-тему такой силы, как в самовозникающей телепатии, а перцепиенту трудно ее принять».
Почти все, кто подвергался проверке своих телепатических способностей, утверждают, что успех зависит от внутренней настроенности, уверенности в себе, а также от того, насколько хорошо человек подготовился к опыту.
И еще: телепатическая связь между «передатчиком* и «приемником* легче устанавливается, если передаваемый образ эмоционально окрашен, если к нему не безразличны они оба. Вольф Мессинг пишет о том, что перед каждым своим выступлением он думает только о нем, остается на несколько часов один.
В связи с этой особенностью телепатической связи надо вспомнить, что, по мнению некоторых ученых, мы сталкиваемся здесь с атавистической способностью человека воспринимать какой-то важный сигнал на расстоянии. В эпоху становления человеческого общества обезьяно-люди очень нуждались в такого рода сигналах – они не только заменяли в целом ряде случаев речь, но и выручали отдельных членов рода в минуты опасности. Удаляясь от своих соплеменников, они мысленно могли подать призыв о помощи или же воспринять телепатему (телепатический сигнал) о близкой опасности.
С развитием речи и совершенствованием орудий труда и защиты телепатическая связь между людьми уже не стала столь необходимой, как прежде. Она перешла в резерв организма и теперь является атавизмом. Поэтому только при, особых, чрезвычайных обстоятельствах и проявляются телепатические способности человека, а в обычное время их нет.
Эта гипотеза хорошо согласуется с тем, что способности к телепатии ярче проявляются обычно у людей с нарушенной, травмированной психикой, при некоторых ее заболеваниях. Именно в этих случаях, как известно, у человека вдруг обнаруживаются давно забытые особенности, свойства. Вспомните пример с болгарской девушкой П. Найденовой, возвращенной к жизни и заговорившей вдруг по-русски.
Зарегистрировано много фактов, когда при травме психики у человека открываются необычные способности, он вспоминает давно забытое, и т. д. Хорошо известно и другое: в больших стадах травоядных животных, живущих под постоянной угрозой нападения хищников, очень сильно развито чувство «восприятия опасности*. Оно передается мгновенно всем животным в стаде, как только их вожак выразит малейшую тревогу. Так наблюдается, например, у антилоп.
Среди других опытов по исследованию телепатической способности, – пишут авторы книги «Загадки психики* доктора медицинских наук М. Г. Айрапетянц и А. М. Иваницкий, – особенного внимания заслуживают эксперименты чехословацкого ученого, доктора С. Фигара. В этих опытах был использован метод плетизмографии, то есть определения объема какой-либо части тела, обычно руки. Известно, что при прочих равных условиях этот объем зависит от кровенаполнения сосудов. Поэтому он с большой точностью позволяет регистрировать изменения состояния сосудов под влиянием различных воздействий. Сужение кровеносных сосудов имеет место, в частности, при умственном напряжении, например при решении арифметических задач, что и было использовано доктором Фигаром.
В его опытах двое испытуемых сидели в одной комнате, но не могли видеть друг друга, так как были отделены занавесом. У обоих испытуемых регистрировалась плетизмограмма руки. Время от времени экспериментатор передавал одному из испытуемых записку с заданием произвести в уме некоторые арифметические действия: например, перемножить два двухзначных числа. Как только испытуемый приступал к работе, его плетизмограмма обнаруживала закономерное уменьшение объема руки, вызванное сужением сосудов.
В одной трети общего числа случаев аналогичная реакция одновременно наблюдалась и у второго испытуемого, хотя он не производил никакой умственной работы и ничего не знал о задании, полученном первым испытуемым».
Итак, очень интересные факты, опыты. Но не будем торопиться с выводами. Вспомним еще об одной группе подобных экспериментов – не с людьми, а с животными. Ведь в этом случае уже никак нельзя ожидать сознательного обмана!
В воспоминаниях ответственного редактора журнала «Советская эстрада и цирк» В. Вирена о знаменитом дрессировщике Владимире Дурове есть рассказ о том, как тот занимался мысленным внушением:
«В. Л. Дуров мысленно приказывал собаке: «Подойди к пианино и ударь лапой по белой клавише». Собака выполняла все точно. Присутствовавший при этом В. М. Бехтерев попробовал сам сделать животному внушение: пес должен подойти к одному из научных сотрудников и вырвать у него из рук платок. О своем замысле Бехтерев не сказал никому ни слова. Внушение удалось: собака выполнила и это задание».
«К приведенным опытам, – писал В. М. Бехтерев, – я не делаю особенных пояснений. Сами по себе эти опыты настолько поразительны, что они заслуживают внимания безотносительно к тем или иным комментариям».
Недавно мне посчастливилось в одном из номеров журнала «Советская Россия» найти заметку о любопытной встрече В. Л. Дурова с группой писателей. Привожу эту заметку: «На пароходе из Одессы в Ялту ехала литературная компания: кроме А. П. Чехова, были А. Федоров, Гусев-Оренбургский, Миролюбов и другие.
У Владимира Дурова чудеса показывала собака Запятайка.
Чехов попросил Дурова внушить Запятайке, чтобы она сняла с него пенсне. Запятайка подошла к писателю, прыгнула на колени и осторожно, не разбив стекла, не царапнув оправой лица, сняла с Антона Павловича пенсне.
Чехов оживился и стал пробовать сам внушить Запятайке. И многие его внушения собака исполнила в точности».
И еще столь же убеждающе свидетельство мысленного внушения. В феврале 1914 года Дуров показывал свой зверинец комиссии ученых и журналистов. Когда они подошли к клетке, в которой помещались привезенные из Африки лев Принц и львица Принцесса, члены комиссии попросили Дурова внушить льву напасть на львицу. Дрессировщик согласился и, глядя в глаза льва, в своем воображении представил картину, будто львица подкрадывается к воображаемому куску мяса, лежащему у лап льва. Лев взревел, бросился на львицу, лежавшую в дальнем углу клетки, и укусил ее. Надо подчеркнуть, что оба зверя до того мирно жили три года. Затем В. Л. Дуров заставил льва и львицу помириться.
Заметим, что вообще мир живых существ дает нам немало фактов для размышлений о каких-то еще неизвестных нам способах общения на расстоянии. О неведомой «радиосвязи» говорят, например, наблюдения ученых-энтомологов за бабочками. Советский ученый И. А. Фабри долгое время изучал загадочное явление у одного из видов ночных бабочек. Летним вечером неоплодотворенную самку он выставлял в проволочной клетке на балконе лесной дачи в пяти километрах от двух больших сел. Через 20—30 минут к ней слетались самцы. За три вечера было поймано 64 самца этой редкой у нас бабочки. Некоторых из них помечали краской, уносили за несколько километров от дома и выпускали на волю. Самцы возвращались.
Выходит, самка каким-то образом призывает самцов. Как же? Оказалось, что органом восприятия у самца являются усики («антенны»). Самцы с отрезанными усиками не воспринимают призыва самки и не летят к ней.
Еще в прошлом веке профессор Эдинбургского университета Грегори сообщал о весьма интересных опытах французского исследователя Бенуа. Последний, исходя из предположения, что между животными существует какая-то « связь на расстоянии», экспериментировал с улитками. Он взял пятьдесят улиток, разделил их на пары и каждую пару поместил отдельно. Затем через некоторое время, пометив раковины каждой пары одинаковой буквой, исследователь отправил в Америку по одной улитке от каждой пары. И вот, когда затем в определенное время улитку, помеченную, скажем, буквой «А», подвергали в Париже воздействию электрического тока, в тот же момент совершенно одинаково реагировала на ток ее «половина» – улитка, находившаяся в Америке!
А вот научные сообщения самого последнего времени. Известный советский энтомолог П. И. Мариковский, изучая поведение азиатских клещей рода хиаломма, пришел к выводу, что у этих членистоногих есть органы биологической радиосвязи.
Ученый обратил внимание на то, что клещи активно ищут свою жертву, причем роль жертвы исполнял сам исследователь. Быстро бегая по земле, они легко находили спрятавшегося ученого, если только он не был закрыт листами металла. Например, когда П. И. Мариковский ложился в легковом автомобиле на сиденье, клещи пре* кращали свой поиск. Но стоило ему высунуть голову из окна автомашины, клещи тут же бежали к ней.
Листом жести заслоняют голову человека, и клещи сразу же теряют свою жертву. Похоже на то, что они улавливают какие-то излучения, испускаемые нашим мозгом. Какие же? Ответа пока нет, но по природе эти излучения родственны радиоволнам – ведь и для радиоволн металлический лист служит отражающим экраном.
«У всех иксодовых клещей, – говорит Г1. И. Мариковский, – на лапках передних ног расположен давно описанный орган Галлера. Это ямка, на дне которой находится несколько столбчатых выростов. Клещ хиаломма, отыскивая добычу, взбирается на возвышение и, высоко приподняв передние ноги, поводит ими, как радиолокатором. Стоит отрезать ему передние ноги, как он теряет способность отыскивать цель и прекращает преследование. Но одной передней ноги клещу вполне достаточно для ориентировки».
Впрочем, задуматься над загадкой мозговых излучений нас заставляют и всем известные факты, связанные с домашними животными. Кто не знает, например, что собаки и голуби способны находить свое жилье, если даже их увезти в закрытом ящике «за тридевять земель». Обычно для таких случаев приводят объяснение, что животные находят обратный путь, руководствуясь скорее всего направлением сил земного магнетизма. Как это происходит, однако, никто толком не знает. Но главное здесь в другом. Дело в том, что как собаки, так и голуби возвращаются не в свой родной дом, а к своему хозяину. Известен случай, когда подросток заболел в тот день, когда ставился опыт с его голубем. Птицу увезли за сотню километров, а парня сразу же после этого поместили в городскую больницу. И голубь прилетел не домой, а к больнице, а там быстро нашел окно палаты, где находился его маленький хозяин!
Во франции были проведены два десятка подобных экспериментов с собаками. Увезенные за сотню километров, эти животные неизменно возвращались обратно и именно каждая к своему хозяину, который во время опыта менял свой адрес, перебирался в другой дом, в другое место!
Не правда ли, тут стоит подумать, прежде чем с легкостью отвергать мысль о биологической связи между живыми существами.
Надо исследовать!
Итак, опыты, отдельные факты и наблюдения настойчиво говорят о том, что передача мыслей на расстояние возможна. Но... сделать какой-либо окончательный вывод еще нельзя! В том и заключается великая сила науки, что она не делает поспешных заключений, не говорит «да» или «нет», пока не выяснит досконально природу того или иного явления, не установит с точностью все его особенности, его связи с другими процессами, явлениями и т. д.
В сложной проблеме телепатии много неясного и, пожалуй, еще больше наносного. Ряд ученых не без основания сомневаются в том, существует ли вообще телепатическая связь.
«Понятие телепатии пользуется плохой репутацией среди ученых. Это объясняется тем, что так называют самые различные явления, иногда научно правдоподобные, иногда нет, – говорит известный советский ученый-психолог А. Н. Леонтьев. – В практике можно допустить, что существует непосредственное влияние, которое оказывает одна нервная система, действующий мозг на мозг другого существа. Правда, способ такого влияния до сих пор неизвестен. Не выяснено, какой род энергии участвует в подобных воздействиях или взаимодействиях».
Бесспорны мысли академика М. А. Леонтовича:
«Много людей занималось вопросами передачи мысли, а ясности, однако, не внесли. Для достижения каких-либо конкретных результатов нужны по крайней мере два условия: первое – очень строгий эксперимент; второе – открытая научная работа, никаких секретов. Ведь отсутствие широкой серьезной критики в этом деле нередко способствует процветанию целого ряда лиц, мягко говоря, случайных.
Даже если тщательно поставленные опыты надежно докажут невозможность передачи мысли на расстояние, то это тоже будет ценным результатом, ибо отрицательные результаты в науке представляют иногда не меньшую ценность. Ведь когда, например, был установлен закон сохранения энергии, это надежно доказало невозможность вечного двигателя.
Проблемами телепатии заниматься нужно, чтобы до конца выяснить все, что интересует человека».
Да, это интереснейшее явление необходимо исследовать! Освобожденная от идеализма и мистики, от преднамеренной подтасовки фактов, от бессознательного обмана и самообмана, эта область психофизиологических исследований может привести науку к важным открытиям.
Окружающая нас природа неисчерпаема, и с каждым годом, с каждым веком мы узнаем о ней все больше и больше – порой крайне неожиданного. Если бы сторонники телепатии искали способа передачи мысли без материального агента, это было бы бессмысленно и абсурдно (есть среди них и такие). Но серьезные ученые стремятся раскрыть сущность материального процесса, лежащего в основе телепатических явлений.
Сама по себе мысль не материальна, но она является отражением материальных процессов, совершающихся в веществе мозга. Почему же нельзя допустить, что в определенных условиях от одного мозга к другому может быть передана информация через какое-то физическое, вполне материальное поле? Спор может идти лишь о том, какое это поле. А это никак и ничем не противоречит научному взгляду на мир.
Поистине огромной «страной непознанного» является до сих пор наша психика. Именно она с незапамятных времен поставляет нам для размышлений такие факты, которые подчас очень трудно объяснить естественными причинами.
Конечно, наука уже раскрыла здесь немало засекреченного природой. Объяснены в основном причины сна, «механизм» сновидений. Хорошо изучены многие другие явления, связанные с «душевной» деятельностью. Полные права гражданства завоевал в науке гипноз, порождавший столько «чудес» и связанных с ними мистических настроений.
Однако несомненно и другое: многие проявления деятельности нашего мозга, центральной нервной системы еще ждут своих исследователей. Не так уж далеко от истины утверждение, что наши познания о мозге находятся на уровне физики времен Галилея.
Вспомним хотя бы о таких редкостных, поражающих, но упрямых фактах, как способность к исключительно быстрому счету в уме или совершенно невероятная память и поразительные сцособности Индийских йогов.
В своем искусстве владения различными органами йоги добиваются результатов, которым трудно поверить. Усилием воли они могут, например, участить или замедлить сердцебиение, приостановить дыхание, ускорить или замедлить пищеварительный процесс. Путем
самовнушения йог в течение нескольких дней и даже недель может находиться в особом, каталептическом состоянии, при котором наблюдается полная неподвижность тела, не прощупывается пульс.
Об этих «чудесах» известно со времен древности. Многие века они были покрыты плотным покрывалом мистики. Сказочное искусство индийских факиров-йогов связывали (да и сейчас связывают!) с таинственными «потусторонними» силами. Между тем, когда в последнее время ученые стали ближе знакомиться с «фокусами» йогов, обнаружились интереснейшие вещи. Наряду с откровенными обманщиками, фокусниками-иллюзионистами, а также людьми, умеющими гипнотизировать зрителей, есть и «настоящие йоги», необыкновенные способности которых – результат огромной тренировки организма. В существовании таких людей сейчас уже нельзя сомневаться – о них написано много книг, научных исследований.
Известный французский писатель и журналист Пьер Рондьер несколько лет назад описал свою встречу с одним из них:
«Со мной за столиком сидит светлоглазый челювек. Это Ивон Ива, чемпион факиров 1954 года. Он много раз останавливал на сцене свое сердце, давал себя закапывать живьем в землю, лежал на операционном столе, где ему вырезали аппендицит без наркоза (по его просьбе), взваливал на грудь полтонны груза в Марселе...
