Текст книги "Горчаков"

Автор книги: Виктор Лопатников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 26 страниц)

Историческая атмосфера того времени, когда были опубликованы мемуары, особенно благоприятствовала автору: возражать ему или опровергать его было некому.

И лишь спустя годы идейное наследие Бисмарка стало получать более взвешенную, объективную оценку. Стало ясно: далеко не все оставленные в назидание потомкам мудрые и прозорливые суждения Бисмарка выдержали испытание политической практикой. Кое в чем его последователи оказались плохими учениками. В чем-то и сам учитель заблуждался или был не слишком дальновиден. Политическое устройство современной Германии, ее взаимоотношения с соседними государствами далеки от тех прогнозов и рекомендаций, какие выстраивал Бисмарк. Была опровергнута монархическая составляющая его воззрений на управление в Германии, стала очевидна несостоятельность претензий Пруссии на лидерство в германской нации, а главное, кровавый опыт двух мировых войн, затеянных Германией, доказал гибельность силового решения межгосударственных проблем. Трагическая история немецкого народа, как и других народов Европы в XX веке, опровергла очень многие выводы Бисмарка, и сегодняшняя Германия живет иными ценностями.

Князь Александр Михайлович Горчаков совершил серьезную ошибку, слишком поздно расставшись с государственной деятельностью. Политическое долголетие светлейшего князя год от года вызывало все более сильное раздражение, а некоторые неизбежные в его возрасте огрехи непременно становились предметом злых насмешек. Дряхлеющий канцлер подвергался нападкам со стороны более молодых политиков, рвущихся к власти, и даже своих соратников, причем не по существу дела, а только потому, что это был именно он. Одним из его влиятельных противников был временщик Шувалов, своими интригами и коварством принесший немало вреда российскому государству. Другим – посол России в Константинополе Н. П. Игнатьев, не без подстрекательства которого была развязана Балканская война. Впоследствии он напишет в своих мемуарах:

«…коренное различие наших взглядов заключалось в том, что он <Горчаков> верил в Европу, в «европейский концерт», жаждал конференций и конгрессов, предпочитая громкие фразы и блестящие дипломатические беллетристические произведения – настоящему практическому действию, не столь эффектному, но упорному, настойчивому и основательному. Я полагал, что мы должны прежде всего начать строить броненосцы на Черном море и завести флот, а потом уже искать соглашения непосредственного с Турцией» [207]207
  Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. Т. 135 С. 51.


[Закрыть].

Именно Шувалов, Игнатьев и им подобные после отхода Горчакова от дел принялись ревизовать его политическое наследие, все то, что два десятилетия служило основой внешней политики России.

Нам остались краткие заметки Горчакова о себе и своей судьбе. Они были надиктованы им в Баден-Бадене за год до смерти – в апреле 1882 года – Михаилу Ивановичу Семевскому, главному редактору журнала «Русская старина», опубликовавшему их в своем журнале под псевдонимом «М-ский». И по объему, и по глубине, и даже по жанру эти несколько страниц несопоставимы с тем, что было создано Бисмарком, но это и понятно: Горчаков в то время был уже серьезно болен. Заметки затрагивают лишь отдельные события и эпизоды, составляющие главные вехи его жизни.

В этих коротких главах, порой всего в несколько строк, без прикрас и пафоса рассказывается о Пушкине и декабристах, о симпатиях к Горчакову Александра I и о нелюбви со стороны Нессельроде, о Венском конгрессе 1854–1855 годов и о том, как происходило его назначение на должность министра. Горчаков затронул такие тонкие сферы внутренней жизни государства, как тайный сыск и перлюстрация, вероисповедание и личная свобода граждан, коснулся ключевых государственных дел: крестьянского вопроса, проблемы Польши, истории Парижского трактата и его роли в европейском политическом противостоянии, событий, вызванных сербско-турецким конфликтом 1876 года, внутри-российских противоречий, предшествовавших Балканской войне 1877–1878 годов, и, наконец, итогов Берлинского конгресса и своей личной роли в нем.

Этими дошедшими до нас откровениями Горчаков как бы довершает собственный портрет. Перед нами вырисовывается образ мудрого, зорко всматривающегося в пройденный путь старца, за плечами которого долгая и богатая событиями жцзнь, жизнь тонкого политика и искушенного царедворца.

Светлейший князь, канцлер Александр Михайлович Горчаков скончался в Баден-Бадене 11 марта 1883 года; похоронен он был в Петербурге, в Свято-Троице-Сергиевой пустыни.

Хотя Горчаков не оставил после себя пространных мемуаров, у потомков имеется возможность достаточно полно и объективно воссоздать его политическую биографию. Из многочисленных документов – докладов, служебных записок императору, дипломатических депеш, свидетельств современников и разбросанных по архивам личных писем проступает образ Горчакова-человека, вырисовывается его кредо дипломата и государственного деятеля. Сухие строчки официальных бумаг, имеющие отношение к его судьбе, содержат детали, штрихи, подробности, которые позволяют говорить о его достоинствах и недостатках. Внимательный исследователь сумеет приоткрыть мир его личности – взгляды, интересы, черты характера. В них – ключ к пониманию обстоятельств, при которых выстраивалась единственно возможная для Горчакова линия жизни, прокладывался путь его государственного служения.

Посмертная судьба Горчакова, его духовного наследия оказалась весьма драматичной. Яркий прижизненный успех обернулся годами забвения. К сожалению, такова участь и других героев национальной истории России. Заслуженная ими слава терпела крушение в столкновении с амбициями преемников. Политическая элита, приходившая им на смену, торопилась снести на свалку истории опыт своих предшественников, всякий раз стремясь во всех направлениях проложить новую дорогу. По этим причинам наши представления об Александре II, Горчакове и других деятелях той эпохи не отличаются большой глубиной. События и явления того времени, а также их последствия давали немало поводов для возникновения чувства некой исторической обреченности. Исследованием замыслов так называемых революционных демократов, народников, занимались куда больше, нежели попытками осмыслить деяния тех, кто строил российскую государственность. Между тем системный взгляд на реальную политику, ход событий тех лет выявляет главное: в отечественной истории имел место период, когда в государственном управлении возобладала критическая самооценка и усилия власти были направлены на внутреннее развитие страны, когда доминирующими стали национальные ценности. В ту эпоху был осуществлен первый опыт демократических преобразований в России, тогда же был предопределен ее грядущий крах.

Долгие годы история реформаторского периода не исследовалась. Слишком уж многое не согласовывалось с магистральной линией, избранной вождями советской России для своей страны. Однако какие бы революционные эксперименты ни ставились, какие бы новые маршруты ни прокладывались, в конечном счете мы пришли все к тем же реформам, которые осуществлялись во времена царствования Александра II.

Заключение

В судьбах народов и государств бывают такие этапы, когда деяния, казалось бы, забытых героев прошлого неожиданно обретают практическую ценность и служат поводом для глубоких раздумий. Только в постсоветское время появилась возможность воздать должное Александру Михайловичу Горчакову. В 1998 году, в год его 200-летия отечество не только вернуло наконец из небытия его имя, но и воздало дань жизни и служению своего выдающегося Гражданина, сделав это с поистине государственным размахом. Удалось восстановить этапы его жизни, найти дом, где он родился, установить место, где был похоронен. Извлечены из архивов забытые свидетельства, опубликованы многочисленные неизвестные ранее документы. Ученые, политики, дипломаты на представительной научной конференции – Юбилейных чтениях – предприняли первую в российской истории попытку осмыслить суть наследия Горчакова. Материалы конференции были опубликованы в неоднократно упоминавшемся в нашем исследовании сборнике «Канцлер А. М. Горчаков: 200 лет со дня рождения».

Российская академия наук присвоила имя Горчакова одной из малых планет Солнечной системы. Над местом его захоронения в Свято-Троице-Сергиевой пустыни поставлено надгробие, а в центре Петербурга, близ Дворцовой площади, в Александровском саду, ему воздвигнут памятник рядом с памятниками М. Ю. Лермонтову, М. И. Глинке, Н. В. Гоголю. Тем самым подтверждается принадлежность Горчакова к выдающимся представителям духовной культуры России. Издан ряд книг [208]208
  См., например: Андреев А. Р. Последний канцлер Российской империи Александр Михайлович Горчаков: Документальное жизнеописание. М., 1999; Кессельбреннер Г. Л. Светлейший князь. М., 1998.


[Закрыть], сняты телевизионные фильмы, открыты мемориальные доски на здании, где во времена Горчакова размещалось Министерство иностранных дел Российской империи, а также на фасаде Дипломатической академии в Москве. Государственный Эрмитаж представил собранную Горчаковым коллекцию западноевропейской живописи [209]209
  Асварищ Б. И. Картинная галерея А. М. Горчакова. СПб., 1998.


[Закрыть]. В стенах всемирно известного музея состоялись Горчаковские чтения. На юбилейные торжества приехали проживающие в разных странах мира потомки Горчакова.

И все же то, что сделано нашими современниками в честь Александра Михайловича Горчакова, не только первый подступ к осмыслению его долгого жизненного пути, но и пьедестал к несостоявшемуся памятнику той далекой эпохе, ее подлинным героям и творцам. Почести, воздаваемые Горчакову, оставили несколько в стороне исторические обстоятельства, которые сложились в России в годы его деятельности на посту министра иностранных дел. Личность последнего российского канцлера, его заслуги обычно рассматривались лишь в контексте международной и межгосударственной проблематики. Между тем истинный смысл служению Горчакова придает именно его участие в реализации масштабной программы внутреннего переустройства и реформирования российского государства.

Современникам необходимо знать: Россия не в первый раз предпринимает трудную попытку встать на путь экономических и демократических преобразований. Талантливым, преданным своему делу людям того времени было нисколько не легче, чем сегодняшним реформаторам России. Имена тех героев несправедливо забыты, опыт их служения не оценен и не востребован. Именно они, несмотря на чинимые препятствия, сумели продвинуть российскую государственность в сторону европейских демократических традиций.

Творивший на рубеже XIX и XX веков историк и философ Сергей Платонов, один из светлейших умов России, писал: «В условиях нарождения всесословных учреждений 1860-х годов кроется начало нашей современности, то есть тот момент, когда для нас кончается история и начинается действительность, мучительно занятая поисками тех форм закономерного участия общества в управлении, которые могли бы удовлетворить и примирить историческую традицию и теоретические порывы к гражданской правде и социальному счастью» [210]210
  Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. С. 650.


[Закрыть].

В том времени – бесценные крупицы человеческого опыта, невостребованные идеи, неоцененные подвиги.

Жажда не только создать настоящее, но и возрождать прошлое, освобождая его от ложного и наносного, все настойчивее дает о себе знать в нашей повседневности. Пьедестал к памятнику героев, творцов российской государственности прежних поколений, будет тем прочнее, чем более полное представление составят себе потомки об их жизни и служении.

Основные даты жизни и деятельности князя Александра Михайловича Горчакова [211]211
  Подготовлены по изданию: Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. 1802–1917. Библиографический справочник. СПб., 2002.


[Закрыть]

1798, 4 июня —в городе Гапсале Эстляндской губернии у Михаила Алексеевича Горчакова (1768–1831) и Елены Васильевны, урожденной Ферзен (1766–1822), вдовы саксонского посланника барона Остен-Сакена, родился сын Александр.

1811, 30 июля —окончил Петербургскую гимназию.

1817, 9 июня —с золотой медалью окончил Царскосельский лицей.

13 июня —определен на службу в Коллегию иностранных дел с чином титулярного советника.

1819, 12 декабря —камер-юнкер двора Его Императорского Величества.

1820, октябрь – декабрь– состоит в свите императора Александра I на конгрессе Священного союза в Троппау.

1821, январь – май– состоит в свите императора на конгрессе в Лайбахе.

Апрель —награжден орденом Святого Владимира 4-й степени. 13 июня– получает чин коллежского асессора.

1822, октябрь – декабрь– состоит в свите императора на конгрессе в Вероне.

2 декабря —награжден орденом Святой Анны 2-й степени; назначен первым секретарем посольства в Лондоне.

1824 —получает отпуск для лечения на немецких курортах. 12 декабря —становится надворным советником.

1825, сентябрь– вызван в Петербург.

1826, январь– возвращается в Лондон.

1827, 24 июля– назначен первым секретарем посольства в Риме; активно изучает греческий язык.

1828, 17 апреля —назначается советником посольства, однако по болезни не вступает в должность.

3 декабря —камергер двора Его Императорского Величества.

30 декабря —назначен поверенным в делах во Флоренции и Лукке, где изучает итальянский язык, латынь, историю и культуру Италии.

1830, 30 декабря —коллежский советник.

1832 —получает отпуск и уезжает для лечения в Ливорно.

1833, 7 ноября —назначен советником посольства в Вене.

1834, 22 мая – 3 октября– временно управлял делами посольства.

4 сентября —статский советник.

5 декабря– награжден орденом Станислава 2-й степени со звездой.

1835–1837 —по нескольку месяцев временно управлял делами посольства.

1838, 25 июля —действительный статский советник. Согласно его прошению уволен со службы.

29 июля —венчается с Марией Александровной Мусиной-Пушкиной, урожденной Урусовой; уезжает в имение жены.

1839, 24 августа– в Москве рождение сына Михаила (ум. 1897).

24 октября —вновь определен на службу в Министерство иностранных дел.

1841, 5 декабря– в Петербурге рождение сына Константина (ум. 1905); получает назначение чрезвычайным посланником и полномочным министром в Вюртемберг.

1844, 25 марта– награжден орденом Станислава 1 – й степени.

1846, 1 июля —тайный советник.

1848, 13 марта– награжден орденом Святой Анны 1-й степени.

1850, 29 января– чрезвычайный посланник и полномочный министр при Германском союзе.

1852, 23 января – 9 февраля и 20 мая – 20 сентября– находился во Франции с дипломатическими поручениями.

1853, 6 июня– кончина Марии Александровны Горчаковой в Баден-Бадене.

18 октября– участие в союзном сейме германских государств.

1854, 5 июня —назначен временным управляющим миссией в Вене. С

конца декабря участвует в переговорах представителей воюющих государств.

1855, март —участник конференции посланников воюющих государств.

1 июля– награжден орденом Святого Александра Невского.

1856, 15 апреля– назначен министром иностранных дел. 26 августа– действительный тайный советник.

1857, 17 апреля —награжден орденом Святого Владимира 1-й степени.

1858, 14 августа —назначен сопровождать Александра II в заграничном путешествии.

30 августа —награжден орденом Андрея Первозванного.

1862, 17 апреля —вице-канцлер.

1867, 13 июня —в ознаменование 50-летия государственной службы, согласно высочайшему рескрипту, назначен канцлером иностранных дел.

1871, 5 января – 1 марта– возглавлял русскую делегацию на международной конференции в Лондоне.

С 1879 года —фактически отошел от дел вследствие болезни.

1881, 14 апреля– награжден портретами императоров Александра II и Александра III с алмазами.

1882, 28 марта– уволен от должности министра иностранных дел, оставшись членом Государственного совета и канцлером. Живет в основном в Ницце.

1883, 11 марта– скончался в Баден-Бадене. Похоронен в Троице-Сергиевой пустыни в Петербурге.

Библиография [212]212
  Информационно-библиографическое обеспечение книги осуществлено Е. Н. Яковлевым.


[Закрыть]

Архив внешней политики российской империи (АВПРИ). Российский государственный исторический архив (РГИА). Рукописный отдел Пушкинского Дома (РОПД). Фонд Бисмарка.

Александр II:Воспоминания. Дневники. СПб., 1995.

Андреев А. Р.Последний канцлер Российской империи Александр Михайлович Горчаков: Документальное жизнеописание. М., 1999.

Лсварищ Б. И.Картинная галерея А. М. Горчакова: Каталог выставки к 200-летию со дня рождения светлейшего князя, государственного канцлера Александра Михайловича Горчакова. 1798–1883. СПб., 1998.

Базаров Н. И.Светлейший князь А. М. Горчаков. Из воспоминаний о нем его духовника // Русский архив. 1896. Кн. 1. С. 328–351.

БарсуковаЯ. Жизнь и труды М. П. Погодина: В 22 т. Т. 15. СПб., 1901; Т. 16. СПб., 1902.

Бескровный Л. Г.От Сан-Стефано до Берлинского конгресса: К дипломатической истории русско-турецкой войны // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М., 1977. С. 138–149.

Бессмертная М. Я.К истории Парижского мира 1856 г. // Красный архив. 1936. Т. 2. С. 10–61.

БисмаркО. Мысли и воспоминания: В 3 т. М., 1940–1941.

Блох А.Николай Милютин. Товарищ министра и друг крестьян // Сегодня. 1994. 30 авг. С. 9.

Борисов Ю. В.Шарль Морис Талейран. М., 1986.

БотиковС. Граф Кавур. М., 1861.

Бушуев С. К. К.М. Горчаков. М., 1961.

Валера X.Письма из России. СПб., 2001.

Валуев П. А.Дневник министра внутренних дел: В 2 т. М., 1961.

Витте С. Ю.Воспоминания: В 3 т. Т. 1. 1849–1894. Детство. Царствования Александра IIи Александра III.M., 1960.

Владимир, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский.Троице – Сергиева пустынь: Исторический очерк // Владимир, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Жизнь и труды. (К 70-летию со дня рождения). СПб., 1999. С. 168–379.

Всемирная история: В 4 т. Т. 4. Новейшее время. [СПб.: Изд. А. А. Каспари, 1904].

Герасимова Ю. И.Из истории русской печати в период революционной ситуации 1850-х – начала 1860-х гг. М., 1974.

Головнин А. В.Записки для немногих // Вопросы истории. 1996. № 5–6. С. 118–141.

Гончаров И. А.Собр. соч.: В 8 т. М., 1978–1980.

Горяинов С. С.Босфор и Дарданеллы: Исследование вопроса о проливах по дипломатической переписке, хранящейся в Государственном и С.-Петербургском Архивах. СПб., 1907.

Грот К. Я.Пушкинский лицей: Бумаги 1-го курса, собранные академиком Я. К. Гротом. СПб., 1998.

Дашкова Е.«Ученый нашей семьи»: Как царская тетка боролась за отмену крепостного права // Родина. 1996. № 3. С. 77–81.

Дебидур А.Дипломатическая история Европы. Священный союз от

Венского до Берлинского конгресса. 1814–1878: В 2 т. Ростов н/Д., 1995.

Дело петрашевцев: В 3 т. Т. 3. М.; Л., 1951.

Доклады князя А. М. Горчакова Александру II // Красный архив. 1922. Т. 1. С. 20–28.

Долгоруков П. В.Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860–1867. М., 1992.

Долгоруков П. В.Правда о России: В 2 т. Париж, 1861.

Евгеньев-Максимов В. Е.«Современник» при Чернышевском и Добролюбове. Л., 1936.

Евгеньев-Максимов В. Е.«Современник» и «Русское слово» пред судом И. А. Гончарова. Л., 1938.

Емельянов Н.«Отечественные записки» Н. А. Некрасова и М. Е. Салтыкова-Щедрина (1868–1884). Л., 1986.

Ерусалимский А.С.Франко-германский кризис 1875 г. // Красный архив. 1938. Т. 6. С. 106–149.

Жирков Г. В.История цензуры в России XIX–XX вв. М., 2001.

Зайончковский П. А.Военные реформы 1860—1870-х годов в России. М., 1972.

Зайончковский П. А.Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. М., 1964.

Зайончковский П. А.Отмена крепостного права в России. М., 1968.

ЗайончковскийЯ. А.Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 года. М., 1958.

Зинухов А.Преступная сделка // Совершенно секретно. 2000. № 4. С. 26–27.

И. А. Гончаров в кругу современников: Неизданная переписка. Псков, 1997.

Иванов И.С. А. М. Горчаков. Дипломат служит не тому или иному режиму, а своей родине // Международная жизнь. 1996. № 4. С. 3—11.

Игнатьев Н. П.Записки // Исторический вестник. 1914. Т. 135. С. 49–76; 441–462; 805–837.

Из записной книжки архивиста. Лицейские письма Горчакова А. М. 1814–1818 // Красный архив. 1936. Т. 6. С. 175–207.

История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). М., 1997.

История дипломатии: В 3 т. Т. 1. М., 1941.

История России в XIX веке. Т. 3–4. СПб.: Изд-во Т-ва бр. А. и И. Гранат и К°, б. г.

История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов н/Д., 1996.

Канцлер А. М. Горчаков: 200 лет со дня рождения. М., 1998.

Капустина Т. А.Николай Первый // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 27–49.

Кессельбреннер L Л.Светлейший князь: К 200-летию со дня рождения А. М. Горчакова. 1798–1883. М., 1998.

Киняпина Н.С. Александр Михайлович Горчаков // Вопросы истории. 1997. № 12. С. 34–62.

Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1974.

Князь Александр Михайлович Горчаков в его рассказах из прошлого // Русская старина. 1883. Т. 40. С. 159–180.

Корф М. А.Из дневника // Русская старина. 1904. Т. 118. С. 545–568.

Кропоткин П. А.Записки революционера. М., 1966.

Кузнецов О. В.Р. А. Фадеев: генерал и публицист. Волгоград, 1998.

Лейкснер О.Наш век: В 2 т. Т. 2. СПб., 1884.

Лемке М.Очерки по истории русской цензуры и журналистики. СПб., 1904.

Лисейцев Д. В.Судья посольского приказа И. Т. Грамотен // Дипломатический вестник. 1999. № 10. С. 67–72.

Лицей. 1996. № 2: Дней Александровых прекрасное начало…; Пушкинский лицей: наставники и питомцы.

Лицейские лекции. (По записям А. М. Горчакова) // Красный архив. 1937. Т. 1. С. 75–206.

Лотман Ю. М.Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб., 1996.

Маркин М.К истории русско-американских отношений во время фажданской войны в США// Красный архив. 1939. Т. 3. С. 97—153.

Маркс К.Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. М., 1940.

Мещерский В. П.Мои воспоминания: В 2 ч. СПб., 1897.

Милютин Д А.Воспоминания. 1860–1862. М., 1999.

Милютин Д. А.Воспоминания. 1843–1856. М., 2000.

Милютин Д А.Дневник: В 4 т. М., 1947–1950.

Модзалевский Б. Л.К биографии канцлера князя А. М Горчакова. М., 1907.

Московские ведомости. 1863–1871.

Нарочницкая Л. И.Россия и войны Пруссии в 60-х годах за объединение Германии «сверху». М., 1960.

Нарочницкая Л. И.Россия и отмена нейтрализации Черного моря 1856–1871 гг. К истории Восточного вопроса. М., 1989.

Неизданный автограф А. С. Пушкина. Князю А. М. Горчакову // Красный архив. 1936. Т. 6. С. 207–209.

Никитенко А. В.Дневник: В 3 т. М., 1955–1956.

Нольде Б. Э.Петербургская миссия Бисмарка. 1859–1862. Россия и Европа в начале царствования Александра II. Прага, 1925.

Очерк истории Министерства иностранных дел (1802–1902). СПб., 1902.

Палмер А.Бисмарк. Смоленск, 1998.

Переписка императора Александра II с Великим князем Константином Николаевичем. 1857–1861. Дневник Великого князя Константина Николаевича. 1858–1861. М., 1994.

Пигарев К.Ф.И. Тютчев и проблемы внешней политики царской России //Лит. наследство. 1935. Т. 19–21. С. 177–257.

Писатели-дипломаты; дипломаты-писатели. СПб., 2001.

Письма князя А. И. Барятинского к министру иностранных дел князю А. М. Горчакову // Русский архив. 1889. Т. 2. С. 355–358.

Письма О. Бисмарка А. М. Горчакову // Красный архив. 1933. Т. 61. С. 3–25.

ПлатоновС. Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1910.

Погодин М. П.В память о Кавуре. СПб., 1861.

Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 2001.

Представитель внешней политики прошлого царствования: [Некролог]. Исторический вестник. 1883. Т. 12. С. 245–247. [Без автора].

Пуцилло М.Начало дружественных сношений России с Пруссией: Русские великаны на прусской службе (1711–1746) // Русский вестник. 1878. Т. 134. С. 374–400.

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 16 т. Т. 13. М.; Л., 1937.

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 8. М., 1956.

Пущин И. И.Записки о Пушкине. Письма. М., 1956.

Ревуненков В. Г.Польское восстание 1863 г. и европейская дипломатия. Л., 1957.

Рогожин Н.А. Л. Ордин-Нащокин//Международная жизнь. 1999. № 8. С. 104–112.

Россия – Венесуэла. 1856–1996: Документы и материалы. М., 1997.

Россия в Святой Земле: Документы и материалы: В 2 т. М., 2000.

Руденская М., Руденская С.Они учились с Пушкиным. Л., 1976.

Русский биографический словарь: В 25 т. Т. 1. СПб., 1896.

Сборник московского главного архива Министерства иностранных дел. Выпуски 3-й и 4-й. Москва, 1883 // Исторический вестник. 1884. Т. 15. С. 203–204.

Сборник, изданный в память двадцатипятилетия управления Министерством иностранных дел государственного канцлера светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова. 1856–1881. СПб., 1883.

Секиринский СМинистр на европейский лад: Лит. автопортрет П. Валуева // Родина. 1994. № 10. С. 22–26.

Селиванов Н.Реформатор Милютин // Сельская жизнь. 1994. 18 января. С. 5.

Серова О. В.Горчаков, Кавур и объединение Италии. М., 1997.

Сказкин С Д.Дипломатия А.М.Горчакова в последние годы его канцлерства // Международные отношения, политика, дипломатия XVI–XX веков. М., 1964. С. 413–429.

Современные биографические очерки. Вильгельм I. Бисмарк. Наполеон III. Эммануэль. Папа Пий IX. М., 1871.

Сокровища Оружейной палаты. Посольские дары. М., 1996.

Соловьев Я. А.Крестьянское дело в 1856–1859 гг.: Отрывок из записок сенатора, тайного советника//Русская старина. 1880. Т. 27. С. 319–362.

Степанов В. Л.Михаил Христофорович Рейтерн //Отечественная история. 1994. № 6. С. 33–50.

Тарасов Б. Н.Чаадаев. М., 1990.

Тарле Е. В.Крымская война // Тарле Е. В. Собр. соч.: В 12 т. Т. 8–9.

Тарле Е. В.Талейран. М., 1992.

Татищев С СИз прошлого русской дипломатии. Исторические исследования и полемические статьи. СПб., 1890.

Татищев С. С.Император Александр II. Его жизнь и царствование: В 2 т. СПб., 1903.

Турилова СПушкин на дипломатической службе//Международная жизнь. 1999. № 6. С. 24–33.

Тынянов Ю. Н.Пушкин и его современники. М., 1968.

Тютчев Ф. И.Сочинения: В 2 т. Т. 2. Письма. М., 1984.

Феоктистов Е. М.За кулисами политики и литературы. 1848–1896. М, 1991.

Феоктистов Е. М.Русская дипломатия в борьбе Греции за независимость // Русский вестник. 1868. Т. 75. С. 190–246.

Фигнер В.Я. Запечатленный труд: Воспоминания: В 2 т. Т. 1. М., 1964.

Филиппова Т.Карьера Петра Шувалова // Родина. 1994. № 8. С. 51–57.

Форсова В. В.Военная реформа Александра II // Вестник РАН. 1995. Т. 65. С. 826–835.

Чернуха В. Г.Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века. Л., 1978.

Чернуха В. Г.Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60-70-е годы XIX века). Л., 1972.

335

Чернуха В. Г.Правительственная политика в отношении печати. 60—70-е годы XIX века. Л., 1989.

Шепелев Л. Е.Чиновный мир России (XVIII – начало XX века). СПб., 1999.

Шилов Д. Н.Государственные деятели Российской империи. 1802–1817. Библиографический справочник. СПб., 2002.

Шлыков В.Не ремесло и не искусство // Итоги. 2000. № 27(213). С. 15–18.

Эварницкий Д. И.История запорожских казаков: В 3 т. Т. 2. СПб., 1895.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 41 т. СПб., 1890–1904.

Янов А. Л.Россия против России: Очерки истории русского национализма. 1825–1921. Новосибирск, 1999.

D'IdevilleЯ. Journal d'un diplomate en Italie: Notes intimes pour servir a l'histoire du Second Empire. Turin, 1859–1862. P., 1872.

Berti G.Russia e stati italiani nel Risorgimento. Torino, 1957.