Текст книги "Тайны исчезнувших цивилизаций"
Автор книги: Вадим Ильин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 21 страниц)
ГЛАВА 9
Букет древних загадок
Городам «с удобствами» – 11 000 лет________________________________________________
Наиболее древние города Индии – Хараппа, Мохен-джо-Дароп – датируются IV–III тысячелетием до н. э., знаменитая Петра – город, вырубленный в скалах Южной Иордании, – концом II тысячелетия до н. э. А самый древний из известных городов – находившийся в Палестине библейский Иерихон [82]82
Иерихон – город VII–II тысячелетий до н. э. в Палестине (к северо-востоку от Иерусалима). Открыты остатки укрепленных поселений эпохи неолита и бронзы; руины города с мощными стенами XVIII–XV веков до н. э.(гробницы и др. В конце II тысячелетия до н. э. разрушен еврейскими племенами. По библейскому преданию, стены Иерихона рухнули от звуков труб завоевателей («иерихонские трубы»).
[Закрыть], был основан, как считали до недавнего времени ученые, около VII тысячелетия до н. э.
Однако в последние годы на Ближнем Востоке обнаружены руины городов, заложенных 10–11 тысяч лет тому назад. Археологи ведут их раскопки в пустынях, но когда эти города строили, пустынь там не было, вокруг простирались зеленые, плодородные равнины. Большой загадкой для ученых является находящийся в Турции город Чаталхыук. Чем глубже копают археологи, тем больше древних каменных фундаментов они находят. А их возраст, как и возраст предметов обихода, лежащих рядом (например, полированного каменного зеркала), составляет 9—10 тысяч лет.
Немало неизвестных прежде подробностей приносят и раскопки упомянутого Иерихона, лежащего на западном берегу реки Иордан, в 22 км к северо-западу от Иерусалима. Ученые установили, что в этом городе люди постоянно жили с 9000 по 1850 год до н. э. На сегодняшний день здесь открыто уже двадцать последовательных культурных слоев – скоплений зданий, построенных из необожженного кирпича. Город занимал площадь около пяти гектаров, его окружала стена трехметровой высоты с башней, возвышавшейся более чем на восемь метров.
А в мае 2001 года польские археологи открыли в Сирии, у подножия горы Таурус, город Тель-Куарамель. Первой была обнаружена круглая сторожевая башня, возраст которой составлял не менее 10 000 лет. Она сложена из камней, скрепленных речным илом, имеет диаметр семь с половиной метров, толщину стен два метра, а ее высота превышала девять метров. На сегодняшний день это самое древнее из известных науке каменных сооружений.
«Мастерство древних строителей поражает, —говорит руководитель группы археологов Рышард Мазуровский, профессор Института археологии Варшавского университета. – Они, несомненно, принадлежали к высокоразвитой цивилизации».
Исследователи установили, что башня «находилась в эксплуатации» более 5000 лет, причем вскоре после постройки получила серьезные повреждения (возможно, вследствие боевых действий) и была реконструирована. А через год после начала раскопок перед археологами предстали руины двадцати пяти круглых домов, сложенных из блоков, изготовленных из высушенного речного ила и установленных на каменные фундаменты. Их построили во второй половине IX тысячелетия до н. э., то есть около 11 000 лет тому назад. И в каждом доме имелась система канализации: в глинобитном полу были проделаны канавки, заканчивающиеся отверстиями в стенах для слива жидких отходов. В городе отчетливо видны следы перестроек и усовершенствований зданий. Установлено, что люди непрерывно жили в этом городе, по крайней мере, с IX по VIII тысячелетие до н. э. На территории города найдена и разного рода домашняя утварь: сосуды, выдолбленные из камня, каменные наконечники стрел, оселки для их заточки, украшенные геометрическими орнаментами и изображениями животных. Нашли археологи и вырезанную из камня фигурку – весьма реалистичное изображение змеи.
До сих пор считалось, что только начиная с VIII тысячелетия до н. э., или в так называемом докерамическом неолите, именно на Ближнем Востоке стали формироваться первые в мире земледельческие цивилизации и началось одомашнивание животных. Но с этой концепцией никак не согласуются открытия, сделанные в Тель-Куарамеле, Чаталхыуке и Иерихоне. А ведь город начинают строить только тогда, когда в нем возникает потребность. Строительство – сложная и тяжелая работа, для ее осуществления нужны не случайные люди, а профессионалы со знаниями хотя бы основ арифметики и геометрии, с развитым творческим воображением, обладающие абстрактным мышлением. Кроме того, чтобы город возник, необходим определенный уровень организации общества, наличие основ инфраструктуры. И еще: горожан нужно кормить, поить и одевать. Но обеспечить все это может только достаточно развитая цивилизация.
А теперь вспомним, как современная наука представляет себе (и нам) этапы и темпы развития человеческого общества, о чем рассказывается во Введении. Согласно господствующим воззрениям, 11 000 лет тому назад человечество жило в эпоху перехода от позднего палеолита к раннему мезолиту. Люди были бродячими собирателями, охотниками с каменными и костяными орудиями, позже с луками и стрелами, потом с собаками… Могли ли такие люди строить города? Да и зачем они были бы им нужны?
Так кто же построил эти дома с канализацией и расположил их вдоль улиц, образовавших город, на тысячелетия опередив в этой деятельности древних обитателей Палестины, шумеров и египтян, не говоря уж о финикийцах, греках и римлянах?
Согласно одной из версий археологов и историков-«диссидентов», это могли быть те немногочисленные жители легендарной Атлантиды, которым удалось уцелеть после страшной катастрофы, уничтожившей 11–12 тысяч лет тому назад материк (или остров) и находившееся на нем государство атлантов с высокоразвитой цивилизацией.
Достоверность существования и гибели Атлантиды ученые обсуждают уже на протяжении двадцати пяти веков. Но если предположить, что Атлантида существовала, то ответ на поставленный выше вопрос напрашивается сам собой. Обнаруженные археологами древнейшие города могли построить только спасшиеся со своего погибающего острова атланты, ибо никто на Земле, кроме них, не мог обладать в те бесконечно далекие времена необходимым для этого уровнем знаний, впрочем, так же как и потребностями жить «в городских квартирах». Тем более что предполагаемое время гибели Атлантиды и возраст упомянутых городов полностью совпадают.
Так, может, это открытие археологов – еще один аргумент в пользу существования на Земле загадочной цивилизации атлантов? [13, 2005, № 4, с. 27–29.]
Следы погибшей цивилизации на земле Туркмении________________________________________________
Руины древних построек вблизи современного туркменского города Аннау, находящегося километрах в двадцати юго-восточнее столицы республики Ашхабада, у самой границы с Ираном, обнаружил еще в 1904 году американский археолог Рафаэль Пампелли. В 70-х годах XX века в советской печати появлялись скупые сообщения археологов, работавших на юго-востоке Туркмении, о находках остатков нескольких древних поселений, построенных по одной и той же схеме: центральное строение, окруженное несколькими кольцами стен, между которыми располагались остальные постройки.
В 1988 году власти СССР разрешили заняться исследованием древнего поселения в Аннау доктору Фредрику Хайберту, профессору антропологии Пенсильванского университета. Сейчас уже ясно, что это городище возникло почти 7000 лет тому назад, оно на 2000 лет древнее самых старых поселений таких исторических областей Средней Азии, как Бактрия и Маргиана [83]83
Бактрия (Бактриана) – историческая область в Средней Азии по среднему и верхнему течению Амударьи (ныне территория Афганистана и частично Узбекистана й Туркмении). С первой половины I тысячелетия до н. э. рабовладельческое общество. Столица – Бактра. В VI–IV вв. до н. э. в государстве Ахеменидов, затем в составе империи Александра Македонского. С середины III в. до н. э. – Греко-Бактрийское царство. Во II в. до н. э. завоевана тохарами; стала называться Тохаристан.
Маргиана (Мургаш, Маршана) – историческая область в Средней Азии, по течению реки Мургаб. Называется также Мервом по городу Мерв. В Средние века вошла в Хорасан.
[Закрыть]. Найденные доктором Хайбертом черепки керамических изделий говорят о высоком мастерстве и художественном вкусе древних ремесленников, а обнаруженная летом 2000 года печать из черного камня произвела в мире археологов подлинную сенсацию. Дело в том, что символы, вырезанные на ее отполированной плоской поверхности и заполненные красной краской, по мнению ученых, являются знаками письменности. Причем они не похожи ни на клинопись Месопотамии, ни на знаки древней письменности Персии, Индии и Китая. Это дает основания считать, что древние жители Аннау имели собственную, самобытную письменность. Если это так, то Шумер, считавшийся до сих пор первой цивилизацией, владевшей грамотой, уступает свое первенство этой вновь открытой древнейшей среднеазиатской культуре.
Рассказывая о своих исследованиях и о первых полученных результатах, профессор Хайберт подчеркивает, что городище Аннау, находящееся значительно севернее городов древних цивилизаций Месопотамии, Ирана и Индии, само является центром обособленной, самобытной цивилизации. В ходе раскопок 2000 года были открыты следы бывшего города, руины монументальных архитектурных сооружений – дворцов, храмов и жилых домов. Ученые полагают, что жители этого поселения составляли высокоразвитое общество со сложной социальной структурой, со своими правителями и придворной знатью, и к тому же были (пусть не все) людьми грамотными.
По словам доктора Хайберта, город, который археологи только еще начали раскапывать в пустыне Кара-Кум, на юге Туркмении, некогда находился в цветущем оазисе. По своей планировке и архитектуре он резко отличался от древних городов Месопотамии и Персии, в раскопках которых Хайберту приходилось принимать участие. Некоторые здания в Аннау имели длину сторон до ста и даже до 150 метров, их разделяли на отдельные помещения многочисленные внутренние перегородки, а возведенные снаружи оборонительные стены нередко были построены в несколько рядов. По предположениям ученых, в каждом таком здании-поселении могли проживать до нескольких сот человек. Найденные в разных местах за пределами поселений зерна пшеницы и ячменя свидетельствуют, что здесь располагались возделанные поля, на которых выращивались зерновые культуры.
Разумеется, главнейшим условием существования внутри пустыни оазисов, пригодных для жизни людей, является наличие достаточного количества воды. И, вероятнее всего, в древности неподалеку от поселений протекала река. Это мог быть один из тех небольших горных потоков, какие и в наши дни стекают со склонов Копетдага, но никуда не впадают, а, достигнув равнинной местности, вскоре теряются в песках. И людям пришлось немало потрудиться, чтобы превратить такую реку в надежный источник воды для своих хозяйственных нужд: вырубить растущие по берегам заросли деревьев и кустарников, построить запруды и дамбы, создать водохранилища, вырыть оросительные каналы и укрепить берега всех водоемов.
В процессе изысканий археологи уже достигли на отдельных участках раскопов 15-метровой (!) глубины, а так называемый культурный слой по-прежнему не прерывается. При этом найдены многочисленные вещественные свидетельства того, что ремесла и прикладное искусство были высоко развиты на территории городища Аннау в весьма отдаленные времена.
Помимо уже упоминавшейся каменной печати с вырезанными на ней знаками, профессор Хайберт с гордостью демонстрирует коллекцию собранных здесь черепков гончарных изделий, часть из которых разложена перед ним на столе. В руках он держит самый древний фрагмент кувшина или вазы, вышедшей из-под рук местного мастера 5500 лет тому назад, то есть еще до зарождения первого государственного образования в Древнем Египте, так называемого Раннего царства, и почти за тысячу лет до правления первой царской династии Ура в Шумере. Этот черепок украшен сложным и ярким орнаментом в виде одиночных деревьев, как бы стоящих в безлесной степи. Изделие было выполнено с большим мастерством, причем толщина его стенок составляет всего 3,2 миллиметра.
Рядом лежит осколок сосуда, окрашенного в белый и голубой цвет, с изображением птицы или дракона. Этот сосуд возрастом 3500 лет, скорее всего, тоже является образцом местной продукции, но его окраска и роспись явно имитируют керамику классической китайской школы того времени.
Две вазы (большая часть одной из них хорошо сохранилась) изготовлены в разной манере, но в одно и то же время – около 4500 лет тому назад, во времена расцвета великих городов-государств могущественного Шумера и задолго до появления изящной древнекитайской керамики. Толщина стенок цилиндрической вазы также составляет 3,2 миллиметра. Любопытно, что в готовом виде она намеренно не была окрашена, но благодаря добавке в процессе изготовления специальных красителей в исходный материал ее верхняя часть имеет темно-желтый цвет, а нижняя – кирпично-красный. Воистину высок был уровень мастерства древних среднеазиатских гончаров.
Немалый интерес вызвал у ученых и бронзовый топор в форме птичьей головы, изготовленный около 2000 года до н. э. Даже такому утилитарному предмету мастер постарался придать вид художественного изделия.
Весьма заинтриговала археологов находка нескольких почти одинаковых изделий, изготовленных из полых костей крупных животных и получивших условное название «костяная трубка». Поверхность всех трубок тщательно отполирована, на них вырезано стилизованное изображение человеческой головы с надетым на нее головным убором, с большими глазами на лице и с ожерельем вокруг шеи. На некоторых трубках голову украшает борода. Средний возраст трубок – 4000 лет. По мнению ряда исследователей, трубки являются, скорее всего, ритуальной принадлежностью. Возможно, древние жрецы или шаманы приготавливали в них специальные снадобья, выпив или вдохнув которые они впадали в транс и начинали общаться с потусторонним миром духов и богов.
Доктор Хайберт уверен, что нынешние, а также будущие находки, сделанные при раскопках городища Аннау, заставят археологов и историков радикально пересмотреть устоявшиеся взгляды на хронологию и географию возникновения и развития древнейших очагов цивилизации на континентах Старого Света. Хронологию придется отодвинуть на много веков в глубь времен, а географию существенно расширить [1; 6, 2001, т. 8, № 5, с. 55–59, 89; 40].
Под водой – древний индийский город________________________________________________
На западе Индии, между полуостровом Катхиявар и материковой частью страны, далеко в сушу вдается Камбейский залив. Исследуя в середине января 2002 года его дно в тридцати милях от города Сурат, индийские океанологи получили на экранах гидролокаторов изображения крупных объектов квадратной и прямоугольной формы, находящихся на глубине около 40 метров. По распоряжению Мурли Манохара Джоши, министра морской технологии Индии, дно залива в местах обнаружения странных объектов обследовали с помощью глубоководной землечерпалки. То, что поднял на поверхность ее ковш, произвело сенсацию среди археологов всего мира.
На конференции в Хайдарабаде, организованной в связи с этим событием по указанию министра, присутствовал Майкл Кремо, известный американский исследователь из Калифорнийского отделения Института Бхакти Веданта. В 1993 году этот институт издал книгу «Запретная археология», написанную Кремо в соавторстве с Ричардом Томпсоном. В книге, любопытной во многих отношениях, приводятся, в частности, достаточно убедительные доказательства того, что «люди, имеющие современное анатомическое строение, существовали одновременно и совместно с другими приматами на протяжении десятков миллионов лет».И могли, например, охотиться на динозавров.
Вот что говорит Кремо о первых находках, извлеченных со дна Камбейского залива: «В течение нескольких месяцев ковш землечерпалки поднял на поверхность окаменевшие человеческие кости, куски обработанного дерева, каменные орудия, черепки керамических изделий и много других предметов, убедительно свидетельствующих, что там, где теперь находится дно залива, в давние времена была суша, и на ней жили люди. После этого провели дополнительное гидролоцирование [84]84
Гидролоцирование – применение методов гидролокации.
Гидролокация – определение местонахождения и скорости движения подводных объектов при помощи звуковых сигналов, излучаемых самими объектами (пассивная локация, шумопеленгация) или же в результате отражения от них специально посланных сигналов (активная локация). По скорости распространения звука в воде и промежутку времени между моментами излучения и приема звукового сигнала определяют расстояние до объекта, а по направлению прихода отраженного сигнала – направление на объект. Гидролокацию применяют для обнаружения кораблей (в частности, подводных лодок), косяков рыбы, исследования дна и т. д.
[Закрыть]дна и обнаружили новые контуры правильной геометрической формы, являющиеся (теперь в этом нет сомнения) руинами древних затонувших построек».
Ученые считают, что постройки стояли на берегу реки, которая когда-то протекала по индийскому субконтиненту и впадала в море. Радиоуглеродный анализ фрагмента деревянной конструкции позволил определить возраст находки. Ей оказалось 9500 лет! О результатах анализа сообщил на упомянутой конференции сам министр. Он также рассказал, что в самое ближайшее время планируется начать детальное обследование мест находок с привлечением водолазов. Однако действия водолазов там будут весьма затруднены из-за сильных придонных течений и крайне низкой прозрачности воды. Тем не менее, заверил собравшихся министр, правительство Индии приложит все необходимые усилия, чтобы продолжить поиски и получить новые подтверждения существования на территории Индии такого древнего поселения.
Обосновывая огромное историческое и научное значение сенсационных подводных находок, Майкл Кремо подчеркивает, что поселение или город, стоявший на речном берегу 9500 лет тому назад, на несколько тысяч лет древнее, чем культура Шумера, древнее египетской и китайской культуры. Поэтому теперь придется коренным образом пересмотреть всю историю возникновения и развития цивилизации на нашей планете.
Дальнейшие подводные исследования, вероятно, позволят определить и происхождение народа, жившего в этом древнем городе. Учитывая, что город был расположен на побережье Индии, его население, скорее всего, принадлежало к ведийской культуре [85]85
Ведийская культура – от слова веды (санскритское «веда» значит «знание»). Это памятники древнеиндийской литературы (конца II – начала I тысячелетия до н. э.) на древнеиндийском (ведийском) языке.
[Закрыть]. И тогда совершенно иной предстанет перед нами вся история этой страны и ее жителей, которую, кстати сказать, писали в основном западные историки и археологи.
Так, например, до сих пор считается, что ведийская культура зародилась 3500 лет тому назад. Веды, памятники древнеиндийской литературы, представляют собой сборники гимнов, жертвенных формул и теологических трактатов. Они написаны на наиболее архаическом варианте санскрита, который называется деванагари и основан на слоговой систем письма, восходящей к древнеиндийскому письму брахми.
Вместе с тем уже с начала XIX века ведутся ожесточенные споры о подлинной истории Индии. Когда сюда пришли первые европейцы, они заметили, что главный литературный язык здешних народов – санскрит – по ряду лингвистических признаков имеет сходство с европейскими языками, и, следовательно, между народами Европы и Индии должна существовать какая-то связь. Познакомившись поближе с культурой индийских народов и, в частности, с ведийской литературой, ученые поняли, что эта литература, так же как и вся индийская культура, гораздо древнее европейской. Напрашивалось предположение, что когда-то, в глубокой древности, первые обитатели Европы пришли туда из Индии, а из языка или языков пришельцев с течением времени образовались языки славян, англосаксов, германцев и других европейских народов. Такая гипотеза была не по нраву европейским ученым, ибо она проводила к заключению о превосходстве «азиатской» ведийской цивилизации над их собственной, европейской. Поэтому, когда в долине реки Инд были открыты такие древние города, как Хараппа и Мохенджо-Даро, основанные около 4500 лет тому назад, археологи, опять-таки европейские, и в частности Ричард Мидоус, объявили, что эти города не относятся к ведийской цивилизации, поскольку та, как они считали, появилась в Индии откуда-то извне не ранее 1500 года до н. э. Спесивые европейские ученые не обратили внимания, что в самих ведийских литературных источниках, например в «Ригведе» – первом известном памятнике индийской литературы – наиболее древней и значительной из вед, признанной ценным источником для изучения древнеиндийской истории и мифологии, – как раз и говорится о существовании городов-государств и о событиях, происходивших в них не менее 9500 лет тому назад. И нет ни слова о том, что культура, существовавшая в те далекие годы, пришла в Индию откуда-то «со стороны».
Одной из причин недоверия западных исследователей к «Ригведе» было наличие в ней описания широкой и полноводной реки Сарасвати, которая брала свое начало в Гималаях, протекала через всю северо-восточную часть Индостана и впадала в Аравийское море. Но такой реки в Индии нет. Значит, решили исследователи, то, что написано в «Ригведе», или фантазия, или относится не к Индии, а к каким-то другим местам, где есть подобная река.
Однако несколько лет тому назад индийские археологи получили в свое распоряжение снимки полуострова Индостан, сделанные американским спутником «Лэнд-сат». На этих снимках отчетливо видно широкое русло некогда существовавшей реки, начинавшейся в Гималаях и впадавшей в тот самый Камбейский залив, на дне которого лежат руины вновь открытого города. Позднее археологи нашли на бывших берегах этой бывшей реки несколько сот мест, где в древние времена жили люди.
И в заключение вот такая «информация к размышлению». В одном из старинных манускриптов, написанных на санскрите, рассказывается о большом озере, находящемся на севере Индии, в Кашмирской долине. На самом деле никакого озера там нет. Но недавние геологические исследования убедительно показали, что раньше в Кашмирской долине действительно существовало большое озеро, к которому с южной стороны вплотную подступал невысокий горный хребет. Потом что-то произошло, хребет опустился, и вся вода из озера вытекла. А случилось это не менее… 40-000 лет тому назад!
Но раз об этом озере написано в старинной рукописи, значит, его видел один из тех, кто 40 000 лет тому назад умел писать или, по крайней мере, разговаривать. Кто?.. Может, один из тех, о ком пишет в своей «Запретной археологии» Майкл Кремо? [6, 2002, т. 9, № 3, с. 67–70.]
