355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Вадим Ильин » Тайны исчезнувших цивилизаций » Текст книги (страница 1)
Тайны исчезнувших цивилизаций
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 12:47

Текст книги "Тайны исчезнувших цивилизаций"


Автор книги: Вадим Ильин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 21 страниц)

Вадим Ильин
ТАЙНЫ ИСЧЕЗНУВШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время всю историю развития человечества принято делить на три основных этапа.

Дикость.Этот этап начался с появлением человека и завершился, когда люди стали осваивать изготовление из глины посуды и других предметов обихода, то есть овладевать гончарным делом, или гончарством. С завершением периода дикости начался переход от «первобытного человеческого стада» к общинно-родовому обществу [1]1
  Общинно-родовое общество (родовое, первобытное общество) – охватывает эпоху от появления первых людей до возникновения государства. Характеризуется коллективным трудом и потреблением. Основной ячейкой первобытного общества, по мнению большинства ученых, был материнский род, который при переходе к патриархату – преобладающей роли мужчин в хозяйстве, обществе и семье – сменила большесемейная, а затем соседская община. (Здесь и далее – примеч. автора.)


[Закрыть]
. По археологической периодизации [2]2
  Археология – наука, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей, вещественным (археологическим) памятникам. Исследует отдельные древние предметы (орудия труда, сосуды, оружие, украшения) и целые комплексы (поселения, клады, могильники), открываемые археологическими раскопками, на основании чего восстанавливает историю эпох, которые мало или совсем не освещены письменными источниками. Периодизация – деление процессов развития общества или природы на отличающиеся друг от друга периоды на основе определенных признаков или принципов.


[Закрыть]
дикость приходится на эпоху древнего и среднего каменного века, иначе – палеолита и мезолита.

Палеолит начался свыше двух миллионов лет тому назад и продолжался примерно по X тысячелетие до н. э. Во времена палеолита древний человек занимался охотой и собирательством, пользовался орудиями из грубо обработанных (оббитых) камней, а также из дерева и кости.

На смену палеолиту пришел мезолит. В мезолите человек придумал лук и стрелы, стал изготавливать более сложные каменные и комбинированные (камень-дерево) орудия, приручил собаку, научился гончарному ремеслу. Этот период закончился в V тысячелетии до н. э.

Варварство.Переход к этому этапу соответствует эпохе неолита, т. е. нового каменного века. Неолит длился до III тысячелетия до н. э. Варварство начинается с распространения гончарного производства и завершается появлением письменности. В этот период человек переходит от присваивающего хозяйства (собирательства, охоты) к производящему (земледелию, скотоводству). В эпоху неолита орудия из камня уже сверлились и шлифовались, производилась глиняная посуда, возникло и развивалось прядение и ткачество. Появились первые медные орудия. Начался медный век, за которым последовал век бронзовый.

Цивилизация.Основными признаками становления цивилизации является переход от кочевого образа жизни к оседлости населения, объединенного в общины, появление территориально-государственного устройства и системы административного управления государством. Возникают поселения, города.

Считается, что самая древняя цивилизация на земле – это Шумер с его городами-государствами Эриду, Лагаш, Ур и другими. Она образовалась в конце VI тысячелетия до н. э. в Месопотамии, или Двуречье, в нижнем течении рек Тигр и Евфрат. Следующая «по старшинству» цивилизация зародилась на территории Древнего Египта в V–IV тысячелетиях до н. э. В эпоху Древнего царства, которая продолжалась большую часть III тысячелетия дон. э., столицей Египта был Мемфис, основанный приблизительно в 3200 году до н. э.

В Европе наиболее широко известны и хорошо изучены прошлые цивилизации так называемого Античного мира, к которому принадлежали Древняя Греция и Древний Рим.

Цивилизация Древней Греции начала формироваться на рубеже III–II тысячелетий до н. э., в эпоху бронзового века, когда возникли первые города-государства одного из основных древнегреческих племен – ахейцев. Это был Кносс на севере острова Крит, Фест на юге того же острова, Микены на территории Южной Греции, Тиринф и Пилос – там же, на полуострове Пелопоннес.

Возникновение древнеримской цивилизации относится к концу II – началу I тысячелетия до н. э. Представители древнейших италийских племен – латинов и сабинов – заложили около 754–753 гг. до н. э город-государство Рим. (Согласно преданию, его основателями были братья-близнецы Ромул и Рем – сироты, вскормленные и выращенные волчицей.)

Закат античных цивилизаций наступил в разное время: греческой – в конце II века до н. э., римской – в конце II века н. э. При этом греческая цивилизация в конце своего существования слилась с римской, поскольку Греция с середины II века до н. э. оказалась в подчинении у Рима, а гигантская Римская империя, чьи владения в период ее расцвета охватывали все Средиземноморье, а на северо-западе простирались до Франции и Англии [3]3
  В 52–51 гг. до н. э. римляне покорили кельтское племя паризиев, расселившихся по берегам реки Сены. Центральным поселением паризиев была Лютеция. Позже на ее месте вырос город Париж, получивший свое имя от названия этого кельтского племени.
  Большую часть Британских островов римляне завоевали в I веке н. э. Возникший первоначально как кельтское поселение, Лондон с I века превратился в римский военный лагерь, а с середины IV века стал значительным политическим центром римской провинции Британия.


[Закрыть]
, к началу III века стала рушиться, главным образом – из-за волны восстаний местного населения в завоеванных землях и вторжений варваров [4]4
  Варвары – древние греки и римляне называли так всех чужеземцев, языка которых они не понимали и культура которых была им чужда.


[Закрыть]
на ее территории.

Античные цивилизации изучены достаточно подробно, об их культуре, политике, быте написаны тысячи научных трудов, научно-популярных книг и произведений художественной литературы, сняты сотни кинофильмов.

Из стран с древнейшими цивилизациями в Азии следует в первую очередь упомянуть Индию и Китай.

На полуострове Индостан, в долине реки Инд, начиная с середины III и до первой половины II тысячелетия до н. э., существовала индская, она же хараппская, цивилизация. Позже, начиная со второй половины I тысячелетия до н. э., в Индии возникли крупные государственные образования. Важнейшие из них – Магадха, государство гуптов, Делийский султанат, государство Великих Моголов.

А в Древнем Китае уже в XIV веке до н. э. в сложилось раннерабовладельческое государство Инь.

Известны древние цивилизации и на американском континенте. В начале XX века ученые полагали, что человек появился в Америке четыре тысячи лет назад. Позже эта дата подверглась корректировке – 10 тысяч лет, затем 25 тысяч и, наконец, 40 тысяч лет. При этом считалось, что первые люди проникли на американский континент с северо-востока Азии по суше, находившейся в древности на месте нынешнего Берингова пролива, отделяющего Чукотский полуостров от полуострова Сьюард на Аляске. Когда в середине 80-х годов XX века американский археолог Картер произнес цифру «100 тысяч лет», это вызвало бурю негодования среди его коллег. Однако вскоре во время раскопок в пустыне Мохаве в Калифорнии на глубине семи метров была обнаружена стоянка доисторического человека со следами огня и обломками грубых каменных орудий. А еще через некоторое время крайней датой присутствия человека в Америке стали называть 200 тысяч лет – на основе находок, сделанных на первобытной стоянке Калико археологом Симпсоном.

Однако большинство тех американских цивилизаций, которые возникли в древности и просуществовали до эпохи Средневековья, были уничтожены в середине XVI века испанскими конкистадорами [5]5
  Конкистадоры – испанские авантюристы, отправлявшиеся в Америку после ее открытия Колумбом для завоевания новых земель. Походы конкистадоров (Ф. Писарро, Э. Кортес и др.) сопровождались истреблением и порабощением коренного населения.


[Закрыть]
.

Приведенный выше перечень цивилизаций, разумеется, не претендует на исчерпывающую полноту, однако упомянутые в нем древние, ныне исчезнувшие государства с их культурами признаны современной наукой как самые значимые – именно они во многом определили дальнейший прогресс человечества. Изучение этих цивилизаций – археологические изыскания, поиски старинных документов – продолжается и в настоящее время. И нередко очередная находка увеличивает число уже существующих неразгаданных загадок и нераскрытых тайн, которые преподносят исследователям эти самые цивилизации.

Именно о таких загадках и тайнах пойдет речь в данной книге. Но не только о таких.

Археологи – профессионалы и любители, – а также просто случайные люди «откопали» уже немалое количество артефактов [6]6
  Артефакт (от латинского artefactum, искусственно сделанное) – предмет, изготовленный, сделанный человеком.


[Закрыть]
, происхождение которых, с одной стороны, не поддается объяснению, а с другой – подлинность этих предметов и достоверность обстоятельств, при которых они были обнаружены, не вызывает сомнений.

Вот несколько примеров.

В лондонском Музее естественной истории хранится человеческий череп. В левой его части – ровное круглое отверстие. Оно не было нанесено ни холодным оружием, ни другим предметом. В этом случае образовались бы мелкие трещинки и осколки, а их нет. Исследователи считают, что такие повреждения характерны только для пулевого ранения. Возраст черепа из Музея естественной историй – 40 тысяч лет.

В Москве, в Палеонтологическом музее [7]7
  Палеонтология – наука о вымерших растениях и животных (сохранившихся в виде ископаемых остатков, отпечатков и следов их жизнедеятельности), о смене их во времени и пространстве, обо всех доступных изучению проявлениях жизни в геологическом прошлом.


[Закрыть]
, как сообщалось в печати, находится череп зубра. В лобной его части такое же ровное, круглое отверстие. Этот зубр жил еще раньше, более 100 тысяч лет тому назад.

В справочнике «Обзоры сообщений, сделанных на сентябрьском 1844 года собрании Британской ассоциации содействия развитию науки», изданном в Лондоне в 1854 году, приводится рассказ некоего сэра Дэвида Брюстера. Он сообщил, что в год упомянутого собрания на севере Британии, в Милфилде, в Кингудском карьере, был найден стальной гвоздь длиной около 2,5 сантиметров, замурованный в породу из твердого песчаника. Острие гвоздя выходило наружу в слой валунной глины и было почти полностью изъедено ржавчиной.

Журнал «Scientific American» («Американский ученый») опубликовал в 1851 году сообщение о том, что в июне того же года в окрестностях города Дорчестера, штат Гемпшир, США, среди кусков камней, отколотых от скалы взрывом, оказались «два обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам. При их соединении они образовали колоколообразный сосуд высотой 4,5 дюйма (114 мм), шириной: в основании 6,5 дюйма (165 мм) и при вершине 2,5 дюйма (64 мм), при толщине стенок около 1/ 8дюйма (3 мм). Металл сосуда по виду напоминал цинк или же сплав со значительным содержанием серебра. На поверхности различались шесть покрытых чистым серебром изображений цветка или букета, а вокруг нижней части сосуда – лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были выполнены настоящим мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине 15 футов (4,5 метра)».

В 43-м томе «Отчетов о заседаниях Естественно-исторического общества Рейнской области и Вестфалии», опубликованном в Бонне в 1886 году, содержится сообщение горного инженера Ф. А. Гульта под названием «Странный железный метеорит». В нем говорится, что 1 ноября 1885 года в куске бурого угля, добытого в Вольфзегге, был обнаружен так называемый Зальцбургский параллелепипед. Это, пожалуй, самый известный из всех артефактов подобного рода. Его размеры 67 х 62 х 47 мм, масса – 785 граммов. Материал (по химическому составу – железо, химически связанный углерод, «ничтожный процент» никеля) по твердости представлял собой сталь.

Здесь уместно напомнить, что пласты каменных углей формировались в недрах Земли во время каменноугольного периода [8]8
  Каменноугольный период, или карбон – в геологической истории Земли начался 345 млн. лет назад и продолжался 65 млн. лет. В начале каменноугольного периода море затопляло значительную часть материков. На приморских равнинах формировались залежи торфа я каменного угля. В этот период образовались крупнейшие каменноугольные бассейны мира: Донецкий (Украина), Кузнецкий, Тунгусский (Российская Федерация), Аппалачский (США), Рур-скин (Германия) и др.


[Закрыть]
, то есть 345–280 миллионов лет тому назад. Следовательно, столько же лет тому назад кто-то изготовил и Зальцбургский параллелепипед, а потом потерял его или выбросил. В том же 1886 году заметку об этой удивительной находке поместил и английский журнал «Nature» («Природа»). В ней было сказано, что загадочный параллелепипед передали в музей города Линца, где с него сделали гипсовый слепок. Есть информация, что этот слепок хранится в музее до сих пор.

В 1930 году немецкий инженер Вильгельм Кениг в запасниках Иракского музея в Багдаде обнаружил среди древних «неидентифицированных предметов культа» странный предмет. Это был глиняный сосуд высотой около 15 сантиметров, в котором помещался запаянный медный цилиндр с железным стержнем внутри. Специалисты из Пенсильванского университета в США определили, что это гальванический элемент, проще говоря – электрическая батарейка. Когда внутрь сосуда залили электролит, он дал ток напряжением от 0,5 до 0,6 вольта. Вскоре выяснилось, что это была одна из нескольких древних «батареек», найденных при раскопках Селевкии-на-Тигре, одной из столиц древнего Парфянского царства, и что возраст этих находок превышает 2000 лет.

Не менее загадочные находки сделаны и в России. В угольных шахтах из толщи пород извлечены пластмассовые колонны, метровый железный цилиндр с круглыми вкраплениями из желтого металла. А в 2004 году из-под Калуги пришло сообщение о том, что в одной из местных пещер обнаружен окаменевший за миллионы лет полуметровый строго цилиндрический предмет, очень напоминающий газовый баллон…

Начиная с 1991 года в бассейне рек Северного Урала находят в земле на глубине от трех до двенадцати метров миниатюрные «пружинки». При исследовании находок вместе с содержащей их породой, в том числе и под микроскопом, выяснилось, что размеры «пружинок» колеблются от 30 мм до 0,003 мм. Эти артефакты изготовлены из различных металлов: более крупные – из меди, а мелкие и самые мелкие, размерами в доли миллиметра, – из вольфрама и молибдена. Средний возраст находок превышает 100 тысяч лет.

Рассказ о странных научных и технических познаниях древних народов, которые, по современным понятиям, им были вовсе «не нужны», о загадочных артефактах «из глубины веков», а также о гипотезах, связывающих такие артефакты с возможным существованием на Земле в глубокой древности высокоразвитых и не известных нам цивилизаций, и составляет дальнейшее содержание книги. [1; 2, 1972, № 20, с. 16–17 и 1975, № 11, с. 8–9; 3, с. 43, 47–48; 4, 2004, № 4, с. 8–9; 5, 2001, November, с. 18–19].


ГЛАВА 1
Удивительные находки
Человеческим следам – сотни миллионов лет
________________________________________________

Для начала – краткая справка.

Согласно представлениям современной антропологии, науки о происхождении и эволюции человека, процесс его зарождения начался от восьми до пяти миллионов лет тому назад, когда африканские обезьяны разделились на две ветви: одна привела к человекообразным обезьянам (шимпанзе и др.), другая – к первым гоминидам [9]9
  Гоминиды – семейство отряда приматов. Включает человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев и, вероятно, некоторых ископаемых высших приматов типа австралопитеков.


[Закрыть]
(австралопитекам, обладавшим двуногой походкой).

По-видимому, около двух миллионов лет назад австралопитеки дали начало роду «человек» (Homo), первым представителем которого многие ученые считают «человека умелого» (Homo habilis) – его ископаемые остатки находят вместе с древнейшими каменными орудиями. Около полутора миллионов лет назад этот вид сменился в Восточной Африке «человеком прямоходящим» (Homo erectus). Различные представители этого вида (архантропы, палеоантропы) начали расселяться из тропической Африки по всему континенту, а также в Европе и Азии.

По поводу времени, места возникновения и непосредственных предков человека современного вида – «человека разумного» (Homo sapiens) – в науке нет единого мнения. Согласно одной гипотезе, он возник в Африке около 200 тысяч лет назад, а затем повсюду вытеснил более древних людей. Другая гипотеза предполагает, что формирование «человека разумного» происходило постепенно в разных частях планеты. Около 40 тысяч лет назад, на рубеже верхнего палеолита, «человек разумный» стал единственным представителем семейства гоминидов и постепенно заселил практически всю Землю.

Итак, по утверждению антропологов, предки человека впервые стали ходить на задних конечностях, не опираясь на передние, не раньше чем восемь миллионов лет тому назад.

Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение.

В начале 30-х годов XX века приблизительно в двадцати километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии одного из местных колледжей доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях древних пород каменноугольного периода отпечатки человеческих (или очень похожих на человеческие) ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной – в области «растопыренных», пальцев – 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже чем 250 миллионов лет тому назад.

Поскольку ни один серьезный исследователь не хочет стать объектом критики и насмешек коллег, то не удивительно, что ученый не спешил предать свое открытие гласности. Прошло несколько лет, прежде чем он решился сделать это.

Оттиски были подвергнуты тщательному и скептическому анализу. Не были ли они созданы искусственным путем, то есть попросту выбиты в песчанике, скажем, шутки ради? Фотографии в инфракрасном свете и другие методы исследования позволили ответить на этот вопрос отрицательно. Трое ученых независимо друг от друга, не зная даже, что другие заняты тем же, провели скрупулезную работу: под микроскопом они сравнивали плотность песчинок на месте самого следа и на соседних участках. И сделали такой вывод: «Песчинки, расположенные на месте следа, лежат ближе друг к другу, чем на соседних и других участках песчаника, при той же комбинации, что объясняется давлением, созданным ногой этого существа».

Фотографии и статьи, посвященные этой совершенно невероятной палеонтологической находке, в 1938–1940 годах публиковались в научных журналах: американском «Scientific American» и английском «Science News Letters» («Сообщения о новостях науки»). В одной из статей говорилось, что отпечатки «соответствуют размерам ноги человека и имеют почти такую же форму. Если бы большой палеи, был чуть крупнее, а мизинец не располагался бы чуть ли не под прямым углом к оси стопы, отпечатки можно было бы принять за след человека».

Вскоре после того как об этой загадочной находке узнало местное население, в лабораторию к доктору Бурроу явился некий житель Аппалачских [10]10
  Аппалачи – горная система на востоке Северной Америки, в США и Канаде. Длина 2600 км. Наивысшие точки: гора Вашингтон – 1916 метров (Северные Аппалачи), гора Митчелл – 2037 метров (Южные Аппалачи). Месторождения каменного угля, нефти и газа, железных руд, титана. Широколиственные, хвойные и смешанные леса.


[Закрыть]
предгорий. Он пригласил ученого на близлежащие холмы, где показал место с большим количеством аналогичных отпечатков. После их осмотра профессор записал, что он увидел и обследовал новые «следы ног в пределах от маленьких размеров, приблизительно 4,5 дюйма (12 сантиметров) длиной, до тех, о которых я сообщал ранее».

Вскоре отыскалась еще одна группа подобных следов. На этот раз – в обнажившейся горной породе на территории пастбища близ городка Фестус, примерно в 30 милях к югу от города Сент-Луиса, штат Миссури. Обнаруживший следы Томас Доннелл сделал с них гипсовые слепки и отослал Альфреду Бейли, директору Музея естественной истории в штате Колорадо, а тот переадресовал их Чарльзу Гилмору, куратору отдела палеонтологии Национального музея США в Вашингтоне.

Однако для Чарльза Гилмора полученные слепки сенсацией не стали. Изучив их, он заявил, что следы, подобные этим, и в песчанике того же геологического периода, были обнаружены несколькими годами ранее в штате Пенсильвания. Но ни в Пенсильвании, ни в Миссури, ни в Кентукки при раскопках не нашлось ни одной кости какого-нибудь ископаемого существа, которое могло бы оставить такие следы. Куратор Гилмор сообщил также, что, просматривая научные публикации прошлых лет, наткнулся на сообщения об аналогичных следах, найденных на берегах рек Миссури и Миссисипи много лет тому назад. Так, в журнале «American Science Magazine» («Американский научный журнал») за 1822 год были напечатаны письма известного в те годы ученого Генри Скулкрафта и сенатора Томаса Бентона. Адресуясь к редактору журнала, они сообщали о «человеческих следах» в горной породе вдоль речной прибрежной полосы в окрестностях Сент-Луиса. При этом доктор Скулкрафт не преминул добавить, что об этих следах знали даже первые здешние поселенцы…

В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркмении, обнаружены подобные отпечатки. Больше всего они напоминали следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка составляла 26 сантиметров, а возраст самих следов, по мнению ученых, – не менее 150 миллионов лет.

Одну из подобных окаменелостей недавно обнаружил в известковых горных породах Центральной Словакии вблизи города Мартина доктор Милош Есенский, словацкий журналист, писатель и исследователь аномальных явлений. Возраст отпечатков, подлинность которых не вызывает сомнений, оказался равным 55 ± 5 миллионов лет.

Таким образом, получается, что все обнаруженные отпечатки – подлинные: невозможно подделать столько следов в разных местах с интервалом в десятки и сотни лет. Да и какой в этом смысл?..

Значит, загадка остается: какое существо уже ходило по земле на двух ногах (отпечатки передних конечностей ни в одном из случаев не обнаружены) со ступнями, очень похожими на человеческие, четверть миллиарда лет тому назад?.. Ведь тогда на нашей планете, по современным представлениям, суша еще только заселялась первыми примитивными земноводными и первыми крупными насекомыми, а моря – первыми древними рыбами.

Однако что касается отпечатков ног, то это еще не все.

Известны отпечатки еще более загадочные, еще менее поддающиеся объяснению в рамках привычных понятий. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы – не первые» (Thomas Andrews «We are not the first»). В ней автор сообщал, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука была углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи обследовали место находки и подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся.

Естественно, о подлинности этой находки судить трудно. Но есть одна деталь, которую нельзя игнорировать. В образце породы, где остался этот странный отпечаток, встречаются окаменевшие трилобиты – морские членистоногие животные, сходные с современными ракообразными. Так вот, один из отпечатков свидетельствует, что пятка левой подошвы наступила на трилобита, останки которого и окаменели вместе с отпечатком. Это как бы еще одна добавочная датировка, предоставленная самой природой.

В той же книге сообщается и еще об одном отпечатке подошвы, сохранившемся на каменноугольном пласте. След обуви, по-видимому довольно примитивной, достаточно четок – хорошо видны даже стежки двойной нити, которой эта подошва прошита. [3, с. 49–51; 4, 1997, № 12, с. 2 и № 14, с. 6; 7, с. 3].


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю