Текст книги "Ричард I Львиное Сердце"

Автор книги: Ульрика Кесслер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 34 страниц)

Ричард умер под вечер 6 апреля 1199 года, во вторник, перед вербным воскресеньем. Ему шел 42-ой год. После его смерти со стрелка, которого он пощадил, Меркалье, как говорят, приказал содрать кожу. С зачинщиком мятежа, Эмаром Лиможским якобы еще до конца года поквитался незаконнорожденный сын Ричарда, Филипп Коньякский: согласно Говдену, он убил его. И, таким образом, отомстил за отца Из тела Ричарда, согласно обычаям того времени, были вынутый отдельно похоронены внутренности и мозг, прежде чем его предали земле в Фонтевро в Турени. Сердце, необычной величины, как сообщает Гервасий, король в знак своей любви завещал столице Нормандии, которая очень скоро пережила нелегкие дни. Оно нашло место успокоения в Руанском соборе.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Научная биография сегодня отличается тем, что больше не решаются на синтез. В отличие от XIX века, презиравшего умозрительность, но создавшего яркие образы исторических личностей, предпочтение ныне отдается анализу существенных вопросов. В результате чего удается собрать точный и обширный материал. А где же остается личность? Она остается для будущих биографов, так как ее невозможно раскрыть чисто аддитивным путем. Между тем историк-исследователь вынужден добавлять личностный фактор там, где он имеет значение, своей фантазией или использовать избитые клише. Так что все возвращается на круги своя: где – часто для пущей серьезности – сознательно гонят в дверь синтез, он возвращается через окно. Наши самые добросовестные исторические исследования населены героями романов. И Ричард Львиное Сердце – не исключение.

Нельзя сказать, что в его случае уже давно произведен анализ источников и отсутствует только синтез. Специалисты в данном случае оказались настолько некомпетентны, что все этапы его жизни оцениваются лишь фрагментарно и относительно. Как историческая личность Ричард нам совершенно не знаком, так как его образ скрыт за толщей неисследованного материала. Вместе с тем лучшие специальные работы доказывают только то, что все – историки крестового похода, исследователи государства Плангагенетов, специалисты по эпохе Штауфенов – убеждены, будто прекрасно его знают. При этом отличительной чертой вымышленного образа Ричарда, проходящего через специальную историческую литературу, является отрицание его политических способностей. Но ведь чем сильнее личность влияет на ход истории, тем серьезнее и обширнее последствия вопиющей несправедливости в оценке ее значения, рождающей целый ряд ложных выводов. Это и произошло. Поэтому устранение белых пятен истории возможно лишь при взаимодействии различных исторических дисциплин, и, прежде всего, совместных усилий западноевропейских и центрально-европейских исторических школ, что позволит свести воедино разрозненные исследования отдельных эпизодов жизни Ричарда. А это означает: получить самое глубокое и полное представление о жизни, протекавшей поистине в мировых масштабах и для понимания которой средиземноморский период столь же важен, как и соответствующий период англо-французской истории и немецко-австрийские перипетии.

Если же биография претендует не просто на роль призмы, преломляющей соответственно последний уровень научных знаний по ряду существенных вопросов, то ей следует стремиться к созданию цельного образа. Но любой синтез субъективен, а слишком поспешный приводит к беллетристике. Сегодня ни у кого не возникает сомнений, что абсолютная объективность – не более как неосуществимая мечта, так как ни для кого не секрет, что любая постановка вопроса и подбор материала сами по себе субъективны. Научная биография в этом смысле ничем не лучше любой другой ветви научного познания, напротив, сталкивается к тому же еще и со специфической проблемой, связанной с тем раздражением, которое, очевидно, вызывает у исследователей аморфность человеческого бытия. И в то время как стремление найти формулу для характера и жизни уводит из области доказуемого в мир трансцендентального, другая опасность заключается в том, что профессиональный арсенал пополняется обычными в повседневной практике методами. Теми, используя которые мы так часто выносим приговоры людям, о которых почти ничего не знаем. Имеет ли значение интуиция при написании научной биографии? Она может направить по правильному пути – но не является аргументом и, следовательно, не может лежать в их основе. Выход, позволяющий биографам раскрывать образ, не греша против истины, возможно, состоит в том, чтобы никогда не стирать грань между тем, что можно доказать, и тем, что существует только в теории. Не следует отказываться от общего плана, но не следует также злоупотреблять крупным планом там, где возможна лишь туманная перспектива, а где бессильна даже основательная теория, необходимо оставлять личности ее тайну. Умозрительное рассуждение в качестве отправного пункта, наверное, недопустимо в любом случае, зато в качестве откровенно субъективного вывода оно может появляться там, где его невозможно спутать с результатом исследования. Речь идет о понимании проблем, присущих этому жанру.

То, что в отношении человека нашего столетия было бы очень странным – а именно, замена недостающих сведений о его юности политическим вымыслом, – совершенно недопустимо, когда речь идет о Ричарде Львиное Сердце. Со своим братом Иоанном Безземельным Ричард жил в одну историческую эпоху, но это еще ничего не объясняет. Поэтому те немногие известные факты из его юности не должны расплываться в общей картине того времени. Его юность должна стать темой другой книги, в этой же анализировались достаточно подтверждаемые документами периоды взрослой жизни Ричарда. При этом принималось во внимание, что в жизни все взаимосвязано. Но, даже максимально сосредоточившись на главном герое, нельзя упускать из виду индивидуальные позиции второстепенных действующих лиц: отца, французского короля и императора Генриха VI. Это отнюдь не само собой разумеющееся: слишком часто ситуации, в которые попадал «герой» истории, объяснялись почти исключительно с точки зрения его интересов, что приводило к искажению естественной взаимосвязи. Но наиболее полно охарактеризовать героя биографии эти якобы второстепенные действующие лица могут лишь в том случае, если рассматривать их как равноценных персонажей истории.

Еще одним требованием биографической историографии сегодня является применение методов смежных наук. Историческая фигура не может больше рассматриваться исключительно как объект исторического исследования, а текст – этот основной инструмент познания – только с филологической точки зрения. Особенность объекта – человек за текстом – требует компетентного способа рассмотрения. В конце XX века уже невозможно создать научный портрет исторической личности без применения основных знаний нашего времени о человеке. Сейчас в цене не вульгарно-психологическое, неисторическое и поспешное деление на категории, – жертвой которого не в последнюю очередь стал Ричард, – а непредвзятый взгляд на передаваемый из поколения в поколение и индивидуальный облик человека. Сегодня мы считаем, что обладаем более глубокими знаниями психологии человека, чем наши предшественники. И нас уже не удивляет, как поразительно быстро рассеиваются многие устоявшиеся тайны личности, а также истории при рассмотрении их с позиций последних достижений учения о неврозах. И если историк боится поставить диагноз, то его неосведомленность в отношении достаточно хорошо доказанных феноменов грозит обернуться потерей самого объекта исследования.

Но компетенция биографа все же должна быть более узкой: пренебрежение специфическими особенностями существования описываемой личности является источником глубоких недоразумений. А главной особенностью жизни Ричарда Львиное Сердце было искусство выживания в сфере власти. Ученым, формировавшим его образ согласно своему складу ума, этот мир был недоступен. Сегодня у нас гораздо больше возможностей эмпирически познакомиться с правилами политической игры. Судя по всему, существует канон обязательных для всех основных правил, пренебрежение которыми во все времена обрекает на поражение как «судей», так и «авантюристов». Ричард не был политиком-неудачником. Не только потому, что из-за недостатка информации нельзя заполнить книгу рыцарскими подвигами, совершенными восемьсот лет тому назад, его деятельность следует рассматривать с политической точки зрения: перед нами человек, который, обладая властью, хотел ее сохранить и сохранил. И в этом, как представляется, кроется ключ к пониманию его личности. Непосредственной задачей историка является выявление различий. Но просеивание источников через сито менталитета позволяет характеризовать только эпоху, а не личность – биография так не рождается. Ее можно создать только с верой в существование вневременных общих понятий. В борьбе банальности и шокирующей необычайности она встает на сторону личностей целостных. При этом она стремится отыскать самое существенное, но чаще всего у нее нет выбора, так как для выделения из специфики эпохи конкретной индивидуальности, как правило, совершенно отсутствует документальный базис.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ИСТОЧНИКИ

Roger von Howden. Chronica,Hg.W. Stubbs, 4 Bde Rolls Series 51, London 18684871-

Roger von Howden, Gesta regis Henrici secundi Benedicti abbatis, Hg. William Stubbs, 2 Bde.,Rolls Series 49., London 1867-

Radulph von Diceto, Opera historica, Hg, W. Stubbs, 2 Bde., Rolls Series 68, London 1876.

Gervasius von Canterbury, The historical works of Gervase of Canterbury, Hg. W. Stubbs, 2 Bde., Rolls Series 73, London 1879,1880.

Radulph von Coggeshall, Chronicon Anglicanum, Hg. J. Stevenson, Rolls Series 66, London 1875.

Richard von Devizes, Chronicon, hrsg. u.tibers. von J.T. Appleby, London 1963.

Giraldus Cambrensis, De instructione principum, London 1846.

Giraldus Cambrensis, Opera, Hg.Brewer, Dimock, Warner, 8 Bde., Rolls Series 21, London 1861–1891.

Gervasius von Canterbury, Historical Works, Hg. W. Stubbs, 2 Bde., Rolls Series 73, London 1880 (1965).

Wilhelm von Newburgh, Historia rerum Anglicarum, in: Chronicles of the Reigns of Stephen, Henry II, and Richard I, Hg. R. Howlett,2 Bde., London 1884/85.

Itinerarium peregrinorum et gesta regis Ricardi, in: Chronicles of the reign of Richard the First. I, Hg. W/ Stubbs, Rolls Series 38, London 1864.

Histoire de Guillaume le Marshal, Hg. Paul Meyer, 3 Bde.,Paris 1891–1901 (Soctetf de I’histoire de France).

Epistolae CantuarienseS (11874199), in: Chronicles and memorials Richard the First II, Hg.William Stubbs, Rolls Series 38, London 1865.

Rigord, Gesta Philipp, in: Historiae Francorum Scriptores, Hg. F. Duchesne, Bd. 5, Paris 1649.

Guillaume le Breton, Philippidos, in: (Euvres de Rigord et Guillaume le Breton. II, Hg. H.Francois Delaborde, Paris 1885.

Guillaume le Breton, Historia de vita et gestis Philippi, in: Historiae Francorum Scriptores, Hg. F. Duchesne, Bd. 5, Paris 1649.

Bouquet (Hg.), Recueil des Gaules et de la France, Hg. SpSter von der Acadimie de Inscriptions et Belles-Lettres, 24 Bde., Paris 1738–1904.

Labbe, P. (Hg), Novae Bibliothecae Manuscriptorum, 2 Bde., Paris 1657.

Ambroise, L’Estoire de la Guerre Sainte, hisg, und ins Neufrz. ubers v. G. Paris, Paris 1897.

L’Estoire de Eracles, in: Recueil des Historiens des Croisades (RHC), Historiens occidentaux, Bd. 2.

Chronique d’Emoul et de Bernard le Tresorier, Hg. L. De Mas Latrie, Paris 1871.

Monumenta Germaniae Historica. Scriptores = MGH. SS,

«Ansbert»: Historia de expeditione Friderici imperatoris. MGH. SS, Nova Series, Bd. 5, Hg. A.Chroust, Berlin 1928.

Baha’ ad-Din ibn Saddat, Recueil des Historiens des Croisades (RHC), Historiens Orientaux III, Paris 1884 (arab, u. frz.).

‘Imad ad-Din al-Isfahani, al-Fath…, ed.Landberg, Leiden 1888.

Massd, H. (Ubeis. dess.), ConguSte de la Syrie et de la Palestine par Saladin,Paris 1972.

Abu Sama, Kitab ar-raudatain, ed Kairo 1287/1870.

Abu Sama, Livre des deux Jardins (Kitab…) des Croisades (RHC), Historiens Orientaux IV, Paris 1898 (arab. u. frz,).

Ibn al Atir, Chronicon quod perfectissimum inscribitur (Kamil at-tawarih), Bd. 12, hrsg. Tombeig C.J., Uppsala.

Gabrieli, F., Die Kreuzziige aus arabischer Sicht (deutsche Obers. einer ital. Obers. aus dem Arab.), Ziirich-Manchen 1973.

GSrgens, E.P.– Rohricht R. (Obeis.), Arabische Quellenbeitrage zur Geschichte der Kreuzzuge, Berlin 1879.

Remaud, M.(0bers.), Chroniques arabes, in: Bibliotl^que des Croisades, hrsg. v. M, Michaud, IV, Paris 1829.

The Great Roll of the Pipe for the first year of the Reign of King Richard I,hrsg. J. Hunter, Record Commission 1833.

The Great Rolls of the Pipe for the 2-10 year of the Reign of King Richard I, 8 Bde., Publications of the Pipe Roll Society N.S. 1–3 und 5–9, 1925–1932.

Fagnen, C, Les actes normands de Richard Coeur-de-Lion. Edition critique (masch.), Archives Nationales, Paris, S<£rie AB XIX.

Magni rotuli scaccarii Norvanniae sub regibus Angliae, hrsg. Thomas Stapleton, 2 Bde., London 1840–1844.

Foedera, conventiones, litterae… I, 1, 1061–1272, hrsg. Thomas Rymer, neubearb.v. A. Clarke, F.Holbrooke, J. Caley, London, Record Commission edition 1816.

Codice diplomatico della Rehubblica di Genova = Cod.dipl.Gen.Fonti per la Storia d’ltalia 77, 1936, 3 Bde.

Migne, J.P. (Hg), Patrologiae cursus completus.-.Series Latina, 221 Bde., Paris 1844–1865.

Urkundenbuch zur Geschichte der Babenberger in Osterreich, I (die Siegelurkunden der Babenberger dis 1215), IV, 1 (eiganzende Quellen 976-1194), bearb. v. H. Fichtenau und E. Zollner, Wien 1950, 1968 (Publ. des Institute fur osterr. Geschichtsforscnung, R.3).

ЛИТЕPАТУРА

Ahlers, J., Die Welfen und die englischen Konige 1165–1235. Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens, Bd. 102, Hildesheira 1987. Appel, C., Bertran Born, Halle 1931.

Appel, C.(Hg.), Die Lieder Bertram von Bom, Halle 1932.

Appleby, J.T., Henry 11. The Vanquished King, London 1962 (dtsche. Ubers. Stuttgart 1966).

Appleby, J.T., England without Richard 1889–1199, London 1965.

Arbellot, La Verite sur la Mort de Richard Coeur-de-Lion, Paris 1878.

Baldwin, J. W., The Goverment of Philip Augustus, Berkeley-Los Angeles-London 1986

Bailow, F., Roger of Howden. English Historical Review 65 (1950), S. 352ff.

Bloch, H., Forschungen zur Politik Kaiser Heinrichs VI., Berlin 1892.

Behmer, J.E.– Baaken, G., Regesta Imperii, IV/3. Die Regesten des Kaiserreichs unter Heinrich VI, 1165 (U90)-1197, 2 Bde., Kuln-Wien 1972, 1979.

Boussard, Jacques, Le gouvemement d’Henty II Plantagenet, Paris 1956.

Bullinger, Gunter, Konig Richard Lbwenherz und Kaiser Heinrich VI., Diss. (masch.). Tubingen 1947.

Broughton, B., The Legends of King Richard I Coeur de Lion. Paris 1966.

Brundage, J.A., Richard Lion Heart, New York 1974.

Cartellieri, A.,Philipp II. August Konig von Frankreich, 4 Bde., Leipzig 1899–1921.

Csendes, P.,Heinrich VI., Darmstadt 1993.

Deville,A.,Histoire du Ghateau Gaillard, Rouen 1829.

Duby G., Le chevalier, la femme et le prttrc. Le mariage dans la France ftodale, Paris 1981 (dtsche. tlfbeis. Frankf. a. M. 1988).

Edbury P. W., The Kigdom of Cyprus and the Croisades, 1191–1374. Cambrigde etc. 1991.

Erlande-Brandenbuig, A., Le «Cimetifire des Rois» & Fontevrault, in: Congris arcMologiques des France, 1964 Anjou, Paris 1964.

Fagnen, C., Essai sur quelques actes normands de Richard Coeur de Lion, Positions des Theses, soutenus par les eleves de la promotion de 1971 pour obtenir le diplome d’archiviste paleographe, Paris Ecole des Chartes 1971.

Fagnen, C., Le vocabulaire du pouvoir dans les actes de Richard Coeur de Lion, due de Normandie (1189–1199), in: Actes lu 105^e Congres national des soci<5t6s savantes, Caen 1980, Section de philologie et histoire jusque d 1610,Bd. 1, Paris 1984.

Fichtenau, H., Akkon, Zypem und das Ldsegeld fiir Richard Lswenherz, Arch. f. dsterr. Gesch. 125 (1966), S. llff.

La France de Philippe Auguste: Le tempos des mutations: actes du colloque intemationale organist par le C.N.R.S., hrsg. v. Robert-Henry Bautier, Paris 1982 (CjUjques internationaux du Centre national de la recherche scientifique, 602).

Gillingham, J., The Angevin Empire, London 1984.

Gillingham, J., Richard I and Berengaria of Navarre. Bulletin of the Institute of Historical Research 53 (1980), S. 157–173.

Gillingham, J.,Richard the Lionheart, London 1978 (1989) (dtsche.Obers. Dasseldorf 1981).

Gillingham, J., The unmmantic death of Richard I, Speculum 54 (1979), S. 18–41. Gransden, A., Historical writing in England c.550 to c. 1307, London 1974.

Grousset, R., Histoire des croisades et du royaume franc des Jerusalem, 3 Bde., Paris 1934 bis 1936.

Hill, G., A History of Cyprus, 4 Bde., Cambridge 1940–1952.

Henderson, Ph., Richard Coeur de Lion: a biography, London 1958.

Hodgson, M., The Order of assassins. The struggle of the early Niz lari Isma’ilis against the Islamic World, Gravenhage 1955.

Holt, P.M. (Hg.), The Age of the Crusades. The Near East from the eleventh century to 1517, London-New York 1986.

Holt, P.M. (Hg.), The Eastern Mediterranean Lands in the Period of the Crusades, Warminster 1977.

Holzapfel, Th., Papst Innozenz II., Philipp II. August, Konig von Frankreich und die englisch-welfische Verbindung 1198–1216, Frankfurt a. Main, Bern, New York, Paris 1991.

Hucker, B.U., Kaiser Otto IV., Hannover 1990.

Jolliffe, J.E.A., Angevin Kingship, London 1955 (1963).

Jamison, E., Admiral Eugenius of Sicily. His Life and Work and the Authorship of the Epistola ad Petrum and the Historia Falcandi Siculi, London 1957.

Jamison, E., Alliance of England and Sicily in the second half of the 12^lh century. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 6 (1943), S. 20ff.

Kelly, A., Eleanor of Aquitaine and the four Icings,12. Aufl. Cambridge (Mass.) 1966.

Kibler, W.W. (Hg.), Eleanor of Aquitaine. Patron and Politician, Austin-London 1973.

Kienast, W., Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900-1270) Weltkaiser und Einzelkenige, 3 Bde., 2., neu bearb. Aufl., Stuttgart 1974 (Monographien zur Geschichte des Mittelalters, 9,1-III).

Kindt, Ae. R., Grilnde der Gefangenschaft Richards I. von England, Diss. Halle 1892.

Kirfel, H.J., Weltherrschaftsidee und Bilndnispolitik. Unteisuchungen zur auswartigen Politik der Staufer, Bonner Hist. Forschungen 12, Bonn 1959.

Kneller, Karl Alois, Des Richard Lewenherz’ deutsche Gefangenschaft (1192–1194), Freiburg 1893 (Erganzungshefte zu den «Stimmen aus Maria Laach», 59).

Keizer, Th., Sizilien und das Reich im ausgehenden 12. Jahrhundert, in: HistJahrb. 110 (1990), S. 3ff.

Labande, E. R.,Pour une image vilridique d’Aliinor d’Aquitaine, in: Bulletin de la Society des Antiquaires de I’Ovest, Poitiers 1952.

Landon, L.,The itinerary of King Richard I with studies on certain matters of interest connected with his reign. Publications of the Pipe Roll Society, N.S.13 (1935).

Le Patourel, J., The Plantagenet dominions, History 1 (1965), S. 289ff.

Lewis, B-Holt, P.M. (Hg.), Histoirians of the Middle East, London 1962.

Lot. F.– Fawtier, R.,Histoire des Institutions Francises au moyen age, Bd. 1, Paris 1957.

Maleczek, W» Papst und Kardinalskolleg von 1191 bis 1216. Die Kardinale unter Coelestin III. Und Innocenz II. In: Publikationen des Historischen Institutes beim Osterreichischen Kulturinstitut in Rom, 1. Abt., Abhandlungen, Bd. 6, Wien 1984.

Mas-Latrie, L. De, Histoire de L’lle de Chypre sous le rtgne des princes de la maison de Lusignan, 3 Bde., Paris 1852–1861.

Mayer, H.E.,Geschichte der KreuzzOge, Stuttgart 1965.

Mayer, H.E. (Hg.), Das Itineranum peregrinorum. Eine zeitgenflssische englische Chronik zum dritjen Kreuzzug in ursprUnglicher Gestalt, Stuttgart 1962.

Mayer, H.E., Kaiserrecht und Heliges Land, in: Aus Reichsgeschichte und Nordischer Geschichte: Festschrift zum 65. Geburstag von Karl Jordan, Stuttgart. 1972, S. I93ff.

Mayer, H.E.,Die Kanztei Richards I. von England auf dem Dritten Kreuzzug, MIOG 85 (1977), S. 22£f.

Mitteis, H., Lehnrecht und Staatsgewalt: Untersuchungen zur mittelalterlichen Verfassungsgeschichte, Weimar 1933 (1974).

Mehring, H., Saladin und der dritte Kreuzzug. Frankfurter Histor. Abhandlungen, Bd. 21, Wiesbaden 1980.

Morgan, M.R., The Chronicle of Emoul and the continuations of William of Tyre, Oxford 1973.

Morgan, M.R., La Continuation de Guillaume de Tyr (1184–1197),Paris 1982.

Norgate, K., England under the Angevin kings, 2 Bde., London 1887.

Noigate, K., Richard the Lion-Heart, London 1924.

Oppl, F., Friedrich Barbarossa, Darmstadt 1990.

Pacaut, M.,Louis VII et son royaume, Paris 1964

Pemoud, R., АЦёпог d’aquitaine, Paris 1965.

Pemoud, R., Richard Coeur de Lion, Paris 1988 (dtsche. (jbers. 1994).

Y a-Til une civilisation du monde Plantagentt? Actes du Collogue d’Histtoire Mgdtevale, cahiers de civilisation m6di6vale, Jg. 29/1. 2., Poitiers 1986.

Plechl, W. M., Geschichte des Kirchenrechtes, П. Das Kirchenrecht der abendlandischen Christenheit 1055–1517, Wien 1955.

Poole, A.L., England and Burgundy in the last decade of the twelfth century, in: Essays in history presented to Reginald Lane Poole, hhrrsg. V. H.W.C.Davis, Oxford 1927, S. 216ff.

Poole, A.L., Richard the First’s alliances with the German princes in 1194, in: Studies in medieval history presented to Frederick Maurice Powicke, Oxford 1948, S. 90ff.

Poole, A.L., Die Welfen in der Verbannung. Aus dem Englischen tibersetzt von E. Schramm von Thadden, DA 2 (1938), S. 129ff.

Powicke, F.M., The loss of Normandy (1189–1204), 2. Aufl. Manchester 1961.

Prawer, J., The Latin Kingdom of Jerusalem. European Colonialism in the Middle Ages, London 1972.

Prawer, J., Historic du royaume Latin de Jerusalem, 2. Bde., 1969/70.

Prawer, J.,Crusader Institutions, Oxford 1980.

Quenedy, R., Le srige du Chateau-Gafflard en 1203–1204, in: Bulletin des Amis des Monuments Rouennais, 1913, S. 51ff.

Reisinger, Ch., Tankred von Lecce. Kelner historische Abhandlungen, Bd. 38, Kbln-Weimar-Wien 1992.

Riccatdo Cuor di Leone nella Storia e nella Leggenda, Colloquiio Italo-Britannico. Accademia Nazionale dei Lincei. Problemi attuali di scienza e di cultura 253, Rom 1981.

Richard, A., Histone des comtes de Poitou 778-1204, 2 Bde., Paris 1903.

Richardson, H.G., The letters and charters of Eleanor of Aquitaine/ English Historical Review, Bd. 74 (1959), S. 193ff.

Riley-Smith, J., The Knights of St. John in Jerusalem and Cyprus, c. 1050–1310, London 1967.

Riley-Smith, J.,The Feudal Nobility and the Kingdom of Jerusalem, 1174–1277, London 1973.

Rohricht.R., Geschichte des Kenigreichs Jerusalem, 1100–1291, Innsbruck 1898.

Round, J. H., Feudal England, London 1909.

Runciman, St., A History of the Crusades, 3 Bde., Cambridge 1951–1954, neue Ausgabe, Manf. NB Verlagdienst.

Setton, К. M., A History of the Crusades,2 Bde., Philadelphia 1955, 1962.

Seltman, J., Heinrich IV. Herrschaftspraxis und Umgebung, in: Erlanger Studien 43, Erlangen 1983.

Schreiber, A.,Drei Beitrage zur Geschichte der deutschen Gefangenschaft des Konigs Richard Ldwenher, Hist. Vierteljahresschrift, 26 (1931), S. 268ff.

Smail, R.C.,Crusading Warfare (1097–1193), Cambridge 1956.

Stehkamper, H., Der Kolner Erzbischof Adolf von Altena und die deutsche Kdnigswahl (1195 bis 1205), HZ Beiheft 2 (N.F.) 1973, S. 5fF. (Beitrage zur Geschichte des mittelalteriichen Konigtums, hrsg. v. Th. Schieder).

Stenton, D.M., Roger of Howden and Benedict, in: Englisch Historical Review, Bd.68 (1953), S. 574ff.

Toeche, Th., Kaiser Heinrich VI., Leipzig 1867 (Jbb. Der Deutschen Geschichte).

Trautz.F., Die Kdnige von England und das Reich 1272–1377: mit einem Rtlckblick auf ihr Verhaltnis zu den Staufem, Heidelberg 1961.

Turk, E., Nuguae Cutialum. Le regne d’Henri II PlantagenSt (1145–1189) et l’etique politique. Hautes 6tudes medievales et modemes, Genf 1977.

Waas, A., Geschichte der Kreuzztige, 2 Bde., Freiburg/Br. 1956.

Warren, W.L., Henry II, London 1973 (1977).

Wattenbach, W.-Schmale, F.J., Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter vom Tode Kaiser Heinrichs V. Bis zum Ende des Interregnums, I, Darmstadt 1976.

Winkelmann, E., Philipp von Schwaben und Otto IV. von Braunschweig, 2 Bde., Leipzig 1873, 1878 (Jbb. der Deutschen Geschichte).