Текст книги "1917 - 2017 годы ... Сопричастность ... (СИ)"

Автор книги: Татьяна Хруцкая

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 12 страниц)

"– В перестроечные годы именно русские женщины спасли и семьи свои, и страну от краха...

– Безусловно, это так. И не только в 1990-ые... Великая Отечественная война... Так что русская женщина на своих плечах семью несла всегда. Господь или природа дали ей столько сил, чтобы могла выстоять, какие бы беды нас ни накрывали. Может, так проявляется материнский инстинкт, что в нас заложен...

– "Челночницы" стали одним из символов 1990-х. а среди ваших знакомых были те, кто бросил всё и поехал по фабрикам Польши, Китая, Турции?

– Нет, среди моих знакомых таких не было. Мой мир всегда был миром творческих людей. Кто-то из них, возможно, и пытался делать бизнес, но в "челноки" не подался.

– "Челнок" – это же ещё и искушение относительно лёгкими деньгами. Поехал, купил, перепродал – вот тебе и прибыль.

– Нет, не согласна! Это нелёгкий труд! Это только так кажется – поехать, купить... Там были свои законы. И ты не был сам себе хозяином – обязательно должен был делиться. Это особый мир, требующий особых умений – взять копейку и сделать из неё хотя бы две.

– А вы таким умением – сделать из одной копейки две – обладаете?

– Нет!.. Мой бизнес закончился ещё в раннем детстве... Мама тогда высказала всё, что думает обо мне... Так закончился мой бизнес...

Я пришла из того, советского, времени, наверное... Хотя я всегда понимала, что деньги важны... В общем, посерьёзнее к деньгам пора относиться. Потому что пенсия... Сосредоточиться надо...

– К 1990-ым, к перестройке в обществе очень неоднозначное отношение. Для одних это был прорыв, шаг в новую жизнь, для других – самое плохое, что только могло случиться со страной. А у вас какое к ним отношение?

– На этот вопрос ответить – как о своей жизни рассказать. Что она – счастливое событие или печальное? В жизни же всё бывает – и положительное, и отрицательное. И всё – к опыту. В копилку. Везде есть свои плюсы. И порой даже через трагедию, через совершение каких-то глупостей ты становишься мудрее..."

"– Достоевский сказал: «Без великодушных идей человечество жить не может». Расцвет вашей творческой карьеры выпал на советское время, когда во главу угла ставилась именно идея. Современные нравственные категории отличаются от тех, что были тогда?

– Безусловно, что тут говорить! Сейчас в плане этики, моральных критериев такое свободное время! Много очень безвкусного, того, что ранит душу этой самой безвкусицей. А свобода – она всё равно основана на нравственных самоограничениях. Должны быть требовательность к себе, хороший вкус, воспитание...

Сейчас время очень агрессивное. Почему такая злоба повсюду? Почему лгут? Почему много происходит – и в мире, и у нас тоже – такого, что об этом даже страшно подумать?.. По ТВ показывают, как одни как бы люди отрезают голову другому человеку. Но мы же все люди! Если вы не согласны друг с другом, ведь можно сесть и до каких-то вещей договориться мирно... Это правда очень важно: выслушать другого, а потом или спорить с ним, или согласиться. Ну а как иначе? Искусство спора – именно искусство. Надо меняться...

– Сейчас много споров на тему, какая идея может примирить пожилое и молодое поколения, бедных и богатых... В чём, по-вашему, больше всего нуждается современное общество?

– Я думаю, что ничего нет сильнее и нужнее любви... Моя героиня говорит: "Ну неужели мы не можем хоть чуточку больше любить друг друга? Именно так мы могли бы и прийти к миру"... Я тоже думаю именно так... Я думаю, что ты чувствуешь к другим, как ты к ним относишься, в ответ именно это получишь...

– Вы сказали, много агрессии и в жизни, и на телевидении. Но телевизионные начальники говорят, что показывают только то, что хочет народ: мол, рейтинги...

– Конечно, важно: нравится картина зрителю или нет. Но чем живёт это телевизионное начальство и что такое рейтинг, я не знаю. Каким образом они узнают зрительское мнение, кого они спрашивают? Кто делает выводы насчёт того, что надо людям?..

– А каким должен быть театр в сложное время, чтобы зритель отвлёкся от проблем? Может, его надо развлечь, а не душу бередить?

– Времена простыми никогда не бывают... Тот, кто приходит в театр, конечно, любит смеяться. И я сама тоже люблю! Но обязательно должно быть содержание, обязательно должен идти какой-то мыслительный процесс. Это могут быть самые разные жанры. Но там должно быть заложено то, что волнует зрителя, что заставляет думать, что-то важное пересматривать"...

"Во всём мне хочется дойти

до самой сути.

В работе, в поисках пути,

В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,

До их причины,

До оснований, до корней,

До сердцевины"...

"Нужно быть человеком поиска. Не останавливаться, всё время стремиться разгадать то, что очень глубоко спрятано, до чего трудно дотронуться...

– Сейчас нередко звучит ностальгия по советскому времени...

– В советское время было очень много хорошего и интересного, наши режиссёры снимали великолепные картины! Честные, достойные, прекрасные... Это было время нашей молодости и юности, где так много радостного и прекрасного..."

«Цель многих – творить зло чужими руками»...

«Есть три вида лжи: просто ложь, отъявленная ложь и статистика...»

«Строительство новой России в лихие 1990-ые годы начали с тотального обмана всего народа – с приватизации, с воровства народного состояния»...

«Совесть – когда вы думали о ней?..»

"Непричастность к событиям, к тому, что творится в России, сжигала его...

За каких-то полтора года он сгорел дотла..."

«Справедливости у нас нет и непонятно, откуда ей взяться»...

«Когда мы стали разделяться на „господ“ и „негоспод“, возникла несправедливость»...

"Бабломер – вот что стало мерой...

Это глубочайшая проблема...

Всё становится дерьмом, к чему прикасаются "господа"...

"Любовь к понтам дороже денег... Первая линейка мажоров... «Золотая» гнилая молодёжь...

Лишни люди нашего времени: мальчики-мажоры, девочки-мажорки, алкоголики и наркоманы... У остальных есть шанс..."

"В основании Новой России лежит несправедливость. А если фундамент неправильный, здание долго не продержится, оно не устоит.

В основе правильного государства должна быть справедливость для большинства..."

РОССИЯ – 2016 год...

"– Сначала Запад попытался «разорвать в клочья» экономику России, ввёл санкции, затем ударил по спортсменам. Европейцы, которые громче всех кричат о гуманизме и толерантности, с нашими паралимпийцами поступили подло и бесчеловечно. Почему наши западные «партнёры» ведут себя так? Завидуют? Боятся? Но мы никому не угрожаем. Более того, готовы протянуть руку. Так почему нас не хотят понять и принять такими, какие есть?

– Санкции против России будут всегда, мы как кулак в горле у Запада со своими взглядами на жизнь, независимостью, с огромной богатой территорией и несломленным народом...

– Народ и территория достойны восхищения, но с Западом тоже как-то договариваться надо. И мы свой кулак освободим, и они пасть закроют...

– Хочу напомнить, что один из самых блестящих умов и политиков США Джорж Кенннан (придумавший политику сдерживания СССР, его никак нельзя причислить к нашим друзьям), когда президент Клинтон принял решение о расширении НАТО в 1998 году, сказал, что это преступление и колоссальное заблуждение. Что в конце концов Россия отреагирует на это таким образом, что это не понравится США. Он как в воду глядел. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США...

– Что бы ни говорили, но Россия – страна богатая и сильная. Что вызывает на Западе как минимум зависть и страх. Во-вторых, это страна с обострённым чувством справедливости. Западная ментальность с её приоритетом практичности всегда преследует некую договороспособность, готовность к компромиссам вне этических барьеров. Мы же всегда следовали принципу: есть вещи, которые не могут быть предметом торга.

Третье: жители России – люди, сильные духом. В любой экстремальной исторической ситуации, будь то Великая Отечественная или победы Суворова, русский человек демонстрировал высоту и силу духа – то, чему западный человек никогда не сможет научиться. Да им и не нужен такой человек – им нужен потребитель, соглашатель. Россия же в этом плане не просто иная – она противоположна Западу во всём: в семейных отношениях, во взглядах на дружбу и добрососедство. И эти различия неустранимы.

Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Многие "свидетельства" зарубежных путешественников прошлых веков извращали русские нравы. Народы европейских стран пугали тем, что русские чрезвычайно дики, они варвары, способны на самое плохое. Мифы о медведях на Красной площади имеют место и сейчас. Сегодняшние СМИ вливают в массовое сознание настолько гигантские потоки различных страшилок, что обычный европейский разум просто не в состоянии устоять. Те, кто бывал в России, знают, что это неправда. Большинство же боится ехать в "дикую страну". Соответственно, это создаёт устойчивое представление о России как о враждебной, экспансионистской, милитаристской державе.

И главное. Весь мир, за редким исключением, уже в той или иной степени лежит пластом под крупнейшей западной державой – США. А мы – нет. Поэтому к нам и относятся как к непокорённым. Эта неуступчивость приводит их в бешенство. Западные методологии по разрушению стран и раскалыванию общества у нас не сработали. Мы для них непокорны и необъяснимы...

– Я довольно часто езжу по миру и встречаю людей с разными мнениями о России. И тех, которые настороженно относятся к нашей стране и тому, что у нас происходит. И, например, простых итальянцев, говорящих: «Нам Путин нужен». Они нуждаются в таком же ярком, харизматичном лидере, как наш Президент. Ведь у европейцев никого подобного нет. Они это понимают и, мне кажется, ревнуют.

Смотрю знаковые выступления наших руководителей – Путина или Лаврова. Многие вещи они говорят очень прямо. Так на Западе не принято. Мы демонстративно не хотим быть такими, как европейцы. Не потому что наши люди плохие или тёмные. Для нас их демократия будет означать анархию. Когда всё можно. Мы это уже проходили в 1990-е...

Мы за всё платим... И те же турки чего-то нас ждут с распростёртыми объятиями... И греки очень рады, что русских много приехало. Потому что европейцы на всём экономят, а мы нет...

– В Конгрессе США чуть ли не раз в месяц обсуждают, как с нами бороться, у НАТО есть целые группы по борьбе с так называемой российской пропагандой, а кто-то из чиновников даже призывает нас закрыть. В Штатах в связи с выборами мы вообще в последнее время стали топовой темой. Сотни статей про то, как Россия с помощью Российского Телевидения вмешивается в гонку и подрывает демократию. Трамп дал 10-минутное интервью нашему каналу, которое до сих пор обсуждает вся мировая пресса. Обама с Клинтон высказались, что непатриотично кандидату в президенты давать интервью Российскому Телевидению. В Европе картина примерно такая же. Телекомпания Би-би-си летом пожаловалась в британский парламент, что у нас рейтинги растут и мы у них отбираем аудиторию. Не думаю, что Россию не любят. Негативный образ пытаются навязать политики и СМИ, которые рисуют страшилку, образ врага, с которым нужно бороться...

– По отношению к России в Европе сегодня образовались некие фракции. Есть фракции, в которую входят Испания, Нидерланды, Португалия, Италия. Россия от них достаточно далека, угрозы не представляет, но и основным партнёром не является. И никакого конфликта с Россией они не хотят. Есть Германия и Франция, которые должны постоянно балансировать между враждебно настроенными к России государствами и теми, кто за союз с Россией. И есть фракция, в которую входят Польша, страны Балтии, Швеция и другие, для которых Россия недруг. Элиты Польши, Прибалтики, Грузии пытаются выстроить свою государственность не на европейских ценностях, не на своих традициях, а на образе общего для них врага – большого русского медведя-агрессора. Этим маленьким странам очень хочется найти виновного в том, почему они маленькие. И они его находят.

А ещё это очень удобный путь – получить поддержку и внимание Запада. Помощь США им будет гарантирована только в том случае, если они докажут, что их преследует, унижает и им угрожает злая Россия. Вот они и стараются, доказывают. Старания их идут по нарастающей. Что не может не отражаться на общеевропейских настроениях..."

"– Что вы испытали, узнав, что Россия вернула себе Крым? Ведь многие до сих пор не могут простить Хрущёву передачи полуострова Украине в 1954 году.

– По-человечески лозунг "Крым наш!" мне был очень близок. Люди в Крыму решили, что они хотят быть с Россией, и это надо уважать. Прецедент – события в Косово... И рассуждать, что вот тут должна быть нерушимость границ, а там может быть "рушимость", – неправильно.

А почему Хрущёв Крым передал... Подоспело 300-летие воссоединения Украины с Россией, вот и решили – давайте Крым передадим... Но при распаде СССР, о чём Хрущёв и помыслить не мог, Крым ведь можно было вернуть обратно. Просто Ельцин этот шанс упустил. Кравчук вспоминал: когда они в Беловежской Пуще уже обо всём договорились и собирались обедать, у него, мол, кошки на сердце скребли. Президент Украины подошёл к Ельцину спросить – а с Крымом-то как будет? Вроде он наш, да не совсем... А Ельцин, видно, уже думал о том, как он Горбачёва подвинет, да и за стол пора было садиться – уже бокалы звенели, и сказал Кравчуку: "забирай". Ну тот и забрал.

– Вы много лет занимались изучением холодной войны...

– Я не только её изучал – я был участником холодной войны, мы в КБ делали ракеты...

– Как вам кажется, почему Россия и США снова скатились к противостоянию?

– Американцы не любят признавать, что есть кто-то равный им. В своё время Хрущёв стал претендовать на то, что он тоже лидер мирового уровня...

Но, когда Союз решил выйти из холодной войны, а потом вообще распался, США убедили себя в том, что выиграли. И это была большая ошибка! Да, Россия вела себя в конце 1980-х, в 1990-е годы почти так, как сейчас Украина, где всем командуют вице-президент Байден и посол США. А тогда в России заправлял зам госсекретаря Тэлботт. И денег это больших не стоило. Ельцину очень нравилось присутствовать на обедах "восьмёрки". Американцы потом писали, что русский президент, конечно, ужасно говорлив, но хорошо, что после обеда он подписывает всё, что ему дадут...

Поначалу им казалось, что и Путин будет поступать так же. Но в 2007 году на конференции в Мюнхене Путин напомнил Западу: у России есть свои интересы и мы просим их учитывать. Американцы тогда жутко рассердились – он ведёт себя "неправильно", не как лидер побеждённой страны. у них появилась идея фикс – Россию наказать. Сначала обвинили нас в развязывании войны против Грузии – но Путин на Тбилиси не пошёл, не стал повторять ошибку Буша в Ираке и не дал повода для наказания. Потом придрались к закону о сексуальных меньшинствах, затеяли свистопляску вокруг зимней Олимпиады в Сочи... А когда случились события на Украине, сразу включились санкции. Хотя стратегически эти санкции противоречат интересам самой Америки и Европы. Потому что Россия под все эти натовские крики взялась за ум, стала строить свои нефте– и газопроводы не только на Запад, но и на Восток. Хочешь – один кран открыл, хочешь – другой... Если до этого Россия была привязана к Западу всеми своими трубами, всеми закупками, то сейчас она будет всё больше привязываться к Востоку. А в выигрыше окажутся китайцы.

– Вы как-то цитировали записку начальника штаба ВВС США генерала Лемея, который после Второй мировой предлагал «пока не поздно, Советский Союз разбомбить, ради торжества демократии пожертвовать на той стороне ста миллионами жизней». Сейчас уже нет таких радикальных генералов?

– Радикальные идиоты есть везде. Но нападать на ядерную державу не будет даже самый глупый президент любой страны... Американцы очень ценят свои жизни, войны с Россией не будет – сумасшедших нет...

Если бы у Америки наконец появился сильный руководитель... Проблема Штатов в том, что оба их последних президента были слабыми. Слабые лидеры обычно пытаются доказать, что они сильные, – создают на пустом месте кризисы, начинают войны. Буш – в Афганистане и Ираке, Обама – в Ливии и Сирии... Но всё это стоит очень дорого, в том же Ираке они, профукав почти 3 триллиона долларов, ничего не получили..."

"Зачем Запад переписывает Историю?..

– Череда терактов, прокатившихся летом по Европе, позволила многим говорить, что в ЕС идёт скрытая война...

– Да, радикальный международный терроризм нацелился на Европу и пытается дестабилизировать общество, но это пока не война. Сейчас важно, насколько власти возьмут ситуацию под контроль. Ещё не поздно закрыть границы, начать большую проверку.

– Получается, что люди заново учатся жить в когда-то безопасной Европе?

– Комфорт, конечно, уходит, но люди привыкают. Недавно я был в Каннах и видел, как местные жители оглядываются по сторонам, когда выходят на набережную. Туристы по-прежнему беспечны, они приехали отдыхать и о терактах предпочитают не думать. Но вооружённый до зубов военный патруль проходит по пляжам в Каннах каждые 5-10 минут. Так везде во Франции. Так будет и в Германии, к сожалению. К этому нужно привыкать.

Есть сила, которая имеет огромное влияние на Ближнем Востоке, в Северной и центральной Африке. Это даже не ИГИЛ – это разные исламские радикальные группировки, которые, имея минимальные организационные структуры, тем не менее способны наносить точечные удары бомбами, мачете или топорами по мирным жителям Европы. За всем этим стоит безумная идея – создать в Европе халифат.

– Германия тоже собирается закрывать границы?

– Фактически все страны Восточной Европы, а где-то и в Северной Европе закрывают свои границы. Эти государства с большой тревогой смотрят на политику госпожи Меркель, которая открыла границы и уверяет всех, что Европу нужно сделать открытой, гуманистической, что Евросоюз может справиться с вызовами глобализации.

В самой Германии, в немецкой элите, идут ожесточённые споры. Одни считают, что нельзя было открывать границы такому большому количеству людей из регионов, где идёт война, что эти люди радикализованы, что они никогда не примут западные ценности, да и просто их слишком много. Другая часть верхушки государства считает, что немцы впереди планеты всей. Что они создадут новое общество, где все равны, что общество это будет мультикультурным. Почему они так уверены, что создать это новое общество Германии по силам? Потому что Германия прошла очень сложный путь после Второй мировой войны – путь собственного очищения, покаяния перед другими народами, которые она порабощала. Немцы хотят доказать всему миру, что они стали хорошими. А стать хорошими – это изобрести новую социально-политическую модель, где не будет расизма, ущемления прав меньшинств.

– Вы упомянули о покаянии Германии перед народами, которые они порабощали, но не сказали, что есть покаяние перед Россией...

– Это чувство покаяния, к сожалению, ушло. Я вырос в Западной Германии. В школе, где я учился, нам всегда говорили, что Германию от фашизма освободили американцы, а СССР вместе с Гитлером начал Вторую мировую войну, подписав пакт Молотова – Риббентропа. Это жутко опасно, когда целые страны забывают о том, что 27 миллионов советских людей были уничтожены во время Второй мировой войны, что СССР понёс самые большие потери. Об этом на Западе уже не говорится. Это уже не священная история 20-го века. Напротив, в немецком обществе укрепляется точка зрения, что Советский Союз стал причиной страданий поляков, венгров, чехов, болгар, румын. Освобождение от коммунизма отмечается теперь в Европе как огромный праздник. Между Россией и Европой постепенно выстраивается новый занавес.

– И чем же европейские элиты так раздражает Россия – историей с Крымом или тем, что идёт наперекор США?

– На самом деле многие европейцы уважают Россию за то, что она отстаивает свои национальные интересы, и считают, что их правители тоже должны бы брать пример с такого лидера, как Путин.

Но среди правящих элит и в СМИ Россия предстаёт совсем в другом образе. В Германии на неё смотрят критически, в Восточной Европе – враждебно. Они винят Россию в том, что она противится Америке, что "напала" на Украину. Во времена первой украинской революции в Европе создалась "прекрасная" картинка: как малороссы хотели бежать в свободный западный мир, как они морально стали частью этого западного мира и как российский медведь их туда не пускал, да ещё и оттяпал у них их земли. Это разное видение истории, национальных интересов плюс уверенность Запада, который решил, что он выиграл холодную войну, а Россия её проиграла, привели к тому, что многие европейские элиты считают: Россия стоит на уровень ниже Запада.

Вообще западные элиты жутко разочарованы, что Россия отказалась идти по западной модели демократии, куда её якобы направляли в начале 1990-х. Весь процесс становления России как национального государства, который начался при Ельцине и когда президентом стал Путин, Запад расценивает как попытку вернуть старую империю. А старой российской империи Европа боялась ещё со времён Ивана Грозного.

– Санкции, наложенные на Россию, радуют европейцев или им всё равно?

– Сильно возмущается большое количество людей бизнеса здесь, в Германии, среди моих знакомых во Франции, в Австрии из-за того, что мы закрываем себе путь на российский рынок. Но эти люди не у власти. У власти стоят те, кто считает, что санкции – прекрасное оружие, чтобы ослабить Россию. Это страшная стратегическая ошибка. Но совершающие её всерьёз верят, что в России рухнет режим и случится революция, как в 1991 году. В высших кругах на Западе уверены, что, если кто-то хочет играть серьёзную роль на геополитической арене, он должен обязательно принять либеральную модель Запада, а если нет – такая страна останется на отшибе цивилизации.

Санкционный режим, по мнению западных стратегов, – это идеальный способ, чтобы, во-первых, показать своё моральное превосходство и, во-вторых, сделать другим больно. Поэтому западные газеты полны статей о том, что методом санкций Россию можно рано или поздно загнать в угол, что Запад полон сил, а Россия – всего лишь его слабый непослушный ученик. Что Россия – это только нефть и газ и ничего больше, что в технологическом плане она зависит от Запада. Все эти люди забыли, что Россия – вторая атомная держава, что у России за плечами гигантская история, что Россия – по-прежнему самое большое государство в мире, что Россия – самодостаточная страна, что у неё есть все ресурсы, которые нужны миру. Что Россия – не Иран, её изолировать не удастся. И эта ошибка впоследствии будет стоить им очень дорого..."

"Выступая в ООН, Барак Обама заявил: «Эпоха империй осталась в прошлом, но Россия пытается восстановить былое величие с помощью силы». Это, дескать, «снижает уровень безопасности в мире». Не странно ли слышать такие слова от лидера страны, многократно и без зазрения совести применявшей силу для свержения неугодных режимов?

Америка и есть самая настоящая империя. Только для проведения колониальной политики она использует современные сетевые технологии. Эта политика направлена как на страны третьего мира, так и на ближайших союзников – страны Европы. Другие государства интересуют США прежде всего как рынок сбыта, источник эксплуатации людских ресурсов. Это квинтэссенция многовековой имперской истории Запада: некогда могущественная Британская империя, прежде чем умереть, родила себе наследницу, которая пошла ещё дальше. Ведь в отличие от британцев американцы в качестве колоний видят уже не только Индию или страны Африки, но и практически весь мир. Россия же в глазах Обамы провинилась лишь тем, что не захотела стать такой колонией, хотя в 1990-е годы уже пошла по этому пути.

Ещё одна особенность американской империи в том, что она разрушила систему международного права, установленную после Второй мировой войны, и снова сделала мир опасным. Лишая суверенитета одно государство за другим, США утвердили тезис, что сила – это и есть право. Именно так они действовали в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, ввергли в хаос междоусобицы Украину. Все государства, ставшие объектами "демократизации", были разрушены – держится пока только Сирия. На фоне этой череды вероломных вмешательств обвинение России в том, что она где-то действует силой, смехотворно: это поиск соринки в чужом глазу при полном игнорировании бревна в собственном.

Но в чём-то Обама, конечно, прав. Россия действительно восстанавливает свои величие и мощь. Вот только при этом она не угрожает миру, а, наоборот, делает его более стабильным. Нынешнему опасному американскому миру Россия хочет противопоставить мир многополярный, в котором будет несколько цивилизационных центров. Вспомним: когда в эпоху СССР мир был двуполярным, он оставался относительно безопасным. И таким он станет снова, когда станет многополярным. Это понимают здравомыслящие люди в самой Америке. Они выступают за отказ от политики "мирового жандарма", считая, что американцы должны сосредоточиться на решении своих собственных проблем, которых у них полно"...

"– ...Самый главный миф 1990-ых годов – о невероятной справедливости, которая будто бы существует в Европе и Америке. В итоге ощущение, будто где-то за рубежом есть место, где всё по правде и справедливо, тоже оказалось ложным...

Мы вступили в очередной этап переоценки ценностей и поиска врагов...

Напряжение между нами и англо-саксонской частью мира никуда не делось, оно не рассосётся и будет только нарастать. И потом за этим последует какая-то разрядка...

Журналисты стали солдатами и у нас, и у них – в той же Германии и Америке. И ведут себя в точности как солдаты.

Идёт накачка ненавистью. Пример – омерзительная история с отстранением наших паралимпийцев, подонская и нечеловеческая. Лично у меня от неё ощущение невероятного скотства! Это же настоящее уродство – возвращение к худшим временам мракобесия. Вдруг все забыли о презумпции невиновности, справедливом суде, об адвокатах и доказательствах. О гуманности, наконец... Это уже за гранью добра и зла...

И мы, и они – имперские нации. Советский Союз исчез, но начал прорастать в нас...

Рождается другой мир – с новыми смыслами, с новыми трагедиями...

"Параноидальный твиттер-мир"...

Мы уже живём в иной реальности, в которой скорость обмена информацией сказочно возросла. Сейчас мы просто не понимаем, насколько глубоко мгновенный доступ к информации меняет общество, сознание людей и даже границы государств. Всё стало другим! Мы движемся в сторону хаоса, из которого будут подниматься новые народы...

Индивидуальный террор, который отражён в тысячах выпусков новостей, становится не поступком одиночки с ножом или топором, а мощнейшим информационным вбросом. Раньше был бы невозможен мир, где все настолько не успевают подумать, а цифровая реальность зачастую значимее реальной жизни. А сегодня мы уже в таком мире живём. Гиперинформационное общество навязывает людям не только идеологию, но и реакции. И это явление, которое всё перекроит"...

9 сентября 2016 года... "...врио начальника Управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД задержали за получение крупной взятки, воспрепятствование следствию, злоупотребление полномочиями. В ходе обысков следователи обнаружили в квартире, записанной на сестру, 120 миллионов долларов и 2 миллиона евро наличными. А вскоре вскрылись и новые пикантные подробности... Дома, квартиры в России и за границей, машины, деньги в швейцарских банках и офшорах...

"Он был простой парень из села в Ростовской области, куда они с родителями с Украины переехали. Родители – сельские учителя. Отец был директором школы. Он был всегда целеустремлённым, параллельно учился в двух вузах – на факультете муниципального управления и историческом. Не пил, не курил, занимался спортом. Он хотел работать в ФСБ и все 5 лет об этом говорил. Но что-то там не получилось – в итоге он пошёл в налоговую полицию"...

Валюта хранилась в упаковке Федеральной резервной системы (ФРС) США. Брикеты с деньгами не вскрывались, поэтому на них сохранились печати некоторых из 12 банков ФРС. Следователи направили запрос в США... Но посчитают ли нужным американцы ответить, неизвестно..."

"Кто остановит вакханалию коррупции и воровства?.. Полковник был призван на тайную борьбу с коррупцией... Дело обещает быть громким. Согласитесь: попался не какой-то ремесленник с 2% отката. Работали профессионалы новой волны. Установлен мировой рекорд воровства, ранее принадлежавший наркоторговцам из Латинской Америки...

Что за радость быть подпольным миллионером в стране социализма?.. Тихие радости, конечно, были... И тогда прощай партийный билет, карьера, госдача... Но главным ограничением было, конечно, не это. А то, что наворованное невозможно было вывезти за границу, спрятаться в Лондоне, невозможно было вывезти с собой молодую жену и пристроить в Оксфорд на учёбу детей. В СССР даже выдающиеся личности – крупные партийцы, известные актёры, музыканты, писатели, учёные – вели сравнительно скромный образ жизни. конечно, их жизнь в сталинских высотках со снабжением через знаменитые спецбуфеты отличались от жизни обычных людей, но реально работали и партийная этика, и политика сглаживания разрывов в доходах населения... Беспартийные тоже соблюдали приличия...

Сегодня в России, где якобы кончились деньги, в серых сферах крутятся миллиарды рублей и долларов, оседая в сомнительных, часто бандитских, банках и порождая невиданную коррупцию. О причинах не говорит только ленивый: вести честный бизнес и защищать его от чиновников и бандитов очень сложно. Вкладываться же в реальный бизнес по-крупному решаются лишь те, которые защищены близостью к высшим сферам. И неудивительно, что самой распространённой формой обогащения стал не бизнес, а распил бюджета, откаты по коммерческим сделкам, банковские аферы с выводом денег и коррупционные схемы. Посадки на удивление редки. А случаи бегства от правосудия за границу стали обыденным явлением... А вдруг начнёт сдавать сообщников?..

Для историков "построения капитализма в России" это дело будет, безусловно интересно тем, что оно показывает, как высоко поднялась преступность по ступеням государственной лестницы и каким беспомощным выглядит государство перед лицом тотального воровства. Обсуждая это дело, строгие моралисты, конечно же, будут говорить о падении нравов, о разлагающем влиянии денег, об исчезновении чувства меры, о человеческой жадности. И, безусловно, будут правы. Менее строгие будут напоминать о том, что такое случалось и "в веках, бывших прежде нас". Такова, дескать, природа человека. И, конечно же, вспомнят о Сашке Меншикове, который хоть и крупно подворовывал за спиной Петра Первого, но зато был самым отчаянным патриотом. Смешно звучит, но "ворующий патриот" становится заметным персонажем нашей новой истории.