Текст книги "Военные мемуары - Призыв 1940-1942. Том 1"

Автор книги: Шарль де Голль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 46 (всего у книги 55 страниц)

Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Южно-Африканском Союзе полковника Пешкова генералу де Голлю, в Лондон

Кейптаун, 17 февраля 1942

Должен сообщить вам, что Мадагаскар занимает значительное место в печати и привлекает внимание общественного мнения и парламента.

На первой полосе газеты "Кейп аргус" перепечатана статья из "Нью-Йорк геральд" под заголовком "Мадагаскар и Япония"... "Сообщают, что японцы уже оказывают давление на Виши, чтобы добиться предоставления им права использовать Мадагаскар... Население Мадагаскара с большой симпатией относится к свободным французам и к сотрудничеству со "Свободной Францией"..."

В "Кейп аргус" напечатана статья под крупным заголовком: "В случае падения Сингапура Мадагаскар становится нашим передовым оборонительным рубежом".

Вчера на заседании парламента Блэкуэлл заявил, что если Сингапур падет, японцы используют его как базу для наступательных операций на Индийском океане. Южная Африка должна учитывать тот факт, что Мадагаскар расположен между врагом и ее территорией. "А ведь нет никаких оснований полагать, что вишистская Франция не предоставит японцам Мадагаскар таким же образом, как она предоставила им Индокитай..."

Оппозиция энергично возразила, что со стороны японцев нет никакой опасности, и упрекнула правительство в том, что оно объявило Японии войну. Как заявил, в частности, Лоув, Блэкуэлл доказал, что правительство напугано своей собственной политикой и его единственное стремление сводится к тому, чтобы открыть новый фронт. "Упоминание Блэкуэлла о Мадагаскаре, -утверждал он, – и недавнее назначение представителя генерала де Голля в Южную Африку – не простое совпадение..."

Хотя, по-моему, премьер-министр несколько раздосадован тем, что вопрос о Мадагаскаре был, таким образом, поднят общественным мнением и в парламенте, все же этого едва ли можно было избежать, поскольку об этом говорят абсолютно все.

Телеграмма генерала де Голля заместителю представителя в Восточной Африке Людовику Шанселю, в Найроби

Лондон, 18 февраля 1942

Прошу передать, не прибегая к английскому посредничеству, следующее мое послание генералу Дюпону в Джибути:

"Дорогой генерал!

Непосредственное соглашение между нами в целях присоединения Французского Сомали к Сражающейся Франции позволило бы нам сохранить там свои позиции, без какого-либо сервитута со стороны иностранной державы. Прошу вас подумать об этом и принять соответствующее решение. Добавляю, что в случае, если вы присоединитесь ко мне как губернатор, я буду просить вас оставаться на этом посту. С надеждой жду вашего ответа".

Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Бейрут, 10 марта 1942

Генерал Вилсон просил меня выслать из стран Леванта тридцать французов, в том числе некоторых, примкнувших к нам, присутствие которых, по его мнению, представляет угрозу безопасности войск.

Так как выдвигаемые против них обвинения в целом носят неопределенный характер и основываются на показаниях либо платных агентов, либо свободных французов, побуждаемых подозрительностью или чувством мести, я потребовал рассмотреть каждый случай в отдельности.

На это Вилсон возразил мне, что у него есть категорический приказ, что вопрос обсуждению не подлежит и что в Англии в аналогичных случаях именно так поступали с видными английскими деятелями.

Я ответил, что дело здесь касается французов и что я приму против французов меры только в том случае, если буду убежден, что их деятельность враждебна союзникам. Я указал, что в отношении некоторых лиц такая уверенность у меня уже есть, по кое-кому среди них необходимо предварительно подобрать замену на занимаемых ими постах.

...Я добавил, что не принесу в жертву лиц, которых я не считаю враждебно настроенными, если только вы не дадите мне приказа об этом. Наконец, ссылаясь на соглашение, заключенное в Сен-Жан-д'Акре, я указал Вилсону, что поскольку он может разрешать пребывание в Леванте французам, не примкнувшим к "Свободной Франции", он может также лишить их этого права, но что в таком случае я отказываюсь присоединиться к его решению. В заключение я сказал, что намерен обсудить этот вопрос с генералом Окинлеком 16 марта в Каире.

Я также, как и Вилсон, – о чем я сказал ему, – забочусь о том, чтобы избежать предательства, но я лучше его информирован о французах и не хочу подвергать их репрессиям без достаточных оснований. Если он настаивает на таких отвратительных мерах, то будет нести за них ответственность. Добавлю, что, придерживаясь подобного метода, я рисковал бы выселить из стран Леванта всех французов на основании простого доноса. Прошу срочно сообщить, согласны ли вы со мной.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру в Бейрут

Лондон, 10 марта 1942

Вы – французский национальный комиссар, генеральный представитель и главнокомандующий в Леванте. Иностранный генерал не может отдавать вам никаких приказов. Это особенно относится к тем случаям, когда дело касается судьбы подчиненных вам соотечественников, находящихся на территории, подмандатной Франции и вверенной вашему управлению.

Пусть Вилсон передаст вам сведения, которыми он якобы располагает. Но вы должны дать ему понять, что его права этим и ограничиваются. Кроме того, мы достаточно хорошо знаем его и его политику, чтобы понимать, что он, как вы говорите, стремится выселить из Леванта всех находящихся там французов... Добавляю, что вы легко могли бы найти англичан, чья деятельность в Леванте представляет угрозу для общественного порядка и высылки которых вы также могли бы потребовать от Вилсона.

Во всяком случае, мы доведем до сведения английского министерства иностранных дел позицию Вилсона в этом вопросе и сообщим, что она неприемлема для нас.

Телеграмма генерала де Голля представителю "Свободной Франции" в Восточной Африке Гастону Палевскому

Лондон, 12 марта 1942

Я наблюдал за вашей деятельностью и одобряю усилия, направленные на достижения двух целей, которые мы преследуем в Восточной Африке:

1. Снова включить в войну против врага Французское Сомали, прекратив путем блокады сопротивление вишистских властей, наносящее вред интересам нации.

2. Восстановить права и представительство Франции в Эфиопии, освобожденной при содействии наших вооруженных сил.

До сего времени мы не смогли осуществить первую цель, которая выходит далеко за рамки вопроса о Джибути. Одной из причин этой неудачи является почти покровительственная политика государственного департамента США в отношении Виши и позиция наших английских союзников, считающих в настоящее время невозможным проводить независимую от Вашингтона линию в любом серьезном вопросе.

С нашей точки зрения, этот фактор отрицательный во всех отношениях, но до сего времени нам еще не удалось его устранить. Во всяком случае, инцидент с Сен-Пьером и Микелоном сыграл роль хирургического ножа, вскрывшего наболевший гнойник.

В отношении восстановления представительства Франции в Эфиопии вам, по-моему, удалось добиться максимально возможного в данных условиях. Мы не могли помешать англичанам вести переговоры с негусом без нас. Но они оказались вынужденными вести эти переговоры так, что для Франции дверь осталась на будущее открытой. А пока благодаря вашим усилиям мы получили возможность оставаться в Эфиопии и восстановить там пребывание наших граждан и учреждений, то есть, иными словами, восстановить свое влияние. И, наконец, присутствие наших войск тоже сыграло определенную роль.

Я считаю, что теперь вы можете прибыть в Лондон ко мне. Вам необходимо, конечно, найти человека на месте, на которого можно будет возложить временное исполнение ваших обязанностей. Я уведомил генерала Катру, что 4-й маршевый батальон передан в его распоряжение для переброски в Левант и что подразделения, остающиеся на месте, перейдут под его командование. Разрешаю вам отправиться в Бейрут к генералу Катру и урегулировать вместе с ним эти вопросы военного характера. Привет.

Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Южно-Африканском Союзе полковника Пешкова генералу де Голлю, в Лондон

Кейптаун, 13 марта 1942

Вчера на заседании парламента генерал Смэтс продолжал отвечать оппозиции. Он заявил, что война может приблизиться вплотную к Южной Африке. После оккупации Сингапура и островов Тихого океана Япония, вероятно, подготавливает решающий удар по Англии, действуя в сотрудничестве с Германией и Италией, которые рассчитывают вскоре захватить Суэц и Гибралтар. Тогда вооруженные силы держав оси сомкнулись бы на Тихом океане.

Население Южной Африки должно быть готово к тому, что война может вплотную приблизиться к их стране.

"Отрадно сознавать, – сказал премьер-министр, – что в том случае, если война на Индийском океане затронет наши берега и границы, мы не будем одиноки. В этом случае нашу территорию и наше гостеприимство смогут использовать крупные силы, чтобы отсюда выступить против агрессоров. Если война охватит Индийский океан, Мадагаскар и берега Южной Африки, мы охотно примем силы союзников, которые придут нам на помощь".

Телеграмма верховного комиссара в Свободной Французской Африке генерала медицинской службы Сисе генералу де Голлю, в Лондон

Браззавиль, 20 марта 1942

Докладываю о результатах моей миссии в Южно-Африканском Союзе. Моя беседа с маршалом Смэтсом в Кейптауне продолжалась два часа. Я последовательно изложил ему различные положения вашей телеграммы. Маршал выслушал меня очень внимательно. Он отозвался с большой похвалой о наших действиях и услугах, оказанных Свободной Французской Африкой делу союзников. Он обещал оказать нам дружественную помощь. В то же время он подчеркнул, что продолжает доверять солдатскому слову маршала Петэна, хотя я и заявлял ему, что правительство Виши находится в полном подчинении у Гитлера.

По поводу Мадагаскара маршал Смэтс сказал, что серьезная обстановка, сложившаяся в районе острова, беспокоит и его. Я особенно подчеркнул, что мы располагаем войсками для проведения операции, но у нас не хватает транспортных средств и самолетов.

11 марта, во время моего пребывания в Кейптауне, маршал Смэтс заявил в парламенте, что использование Мадагаскара в качестве плацдарма для нападения на Южно-Африканский Союз неизбежно повлечет за собой ответные действия со стороны его правительства. В то же время он указал, что будет неизменно поддерживать дружественные отношения с французским правительством. На вопрос оппозиции, о каком правительстве идет речь, маршал Смэтс заявил, что существует два французских правительства, но что он имеет в виду правительство Виши.

Я встретился с начальником Генерального штаба генералом ван Риневельдом и генералом Ваалем.

Начальник Генерального штаба также отнесся ко мне весьма внимательно. Он обещал мне свое сотрудничество, если к тому представится случай, но сказал, что боевыми самолетами он не располагает... С другой стороны, он не может распоряжаться судами без согласия лондонского правительства.

Моя встреча с английским Верховным комиссаром была менее плодотворной. Он был любезен, но не проявил при этом дружеского понимания, как маршал Смэтс и генерал ван Риневельд. На все мои замечания он отвечал, что руководство войной принадлежит Лондону.

В дальнейшем я нанес визиты министрам иностранных дел, внутренних дел, транспорта, здравоохранения, председателю комиссии по иностранным делам, сенатору Николису, большому другу маршала Смэтса – полковнику Рейцу, который жил на Мадагаскаре и сохранил теплые воспоминания о Галлиени...

В общем я считаю, что вам необходимо срочно назначить командующего операциями, с тем чтобы он, разместившись в Дурбане с французами, прибывшими с острова, осуществлял политическую и военную подготовку совместных действий. В самом деле, мы не должны передавать инициативу в руки англичан, которые ведут активную работу на Мадагаскаре...

Пешков продолжает поддерживать контакте маршалом Смэтсом, ван Риневельдом и департаментом иностранных дел. Обстановка может очень быстро измениться... так как маршал Смэтс, встречаясь с большим количеством сложных проблем, ведет очень тонкую игру. При этом я имел возможность еще больше убедиться в его симпатиях. Однако в сложившейся обстановке я решил отказаться от некоторых дипломатических шагов, поскольку не мог заранее предположить, как они будут развиваться и к каким последствиям приведут. Пешков сможет в дальнейшем выбрать для этого удобный момент.

Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Южно-Африканском Союзе полковника Пешкова генералу де Голлю, в Лондон

Кейптаун, 30 марта 1942

Вопрос о Мадагаскаре, поставленный генералом Сисе во время его приезда в Кейптаун, по-видимому, остается нерешенным. Предложение генерала Сисе о том, чтобы в случае военных действий на острове использовать три батальона из Экваториальной Африки, возможно, не произведет желаемого эффекта, ибо вывод войск из какой-либо части африканского континента может здесь показаться неуместным, поскольку намерения противника совершенно неясны и не исключено, что в ближайшее время Африка окажется объектом его нападения...

Южноафриканские войска проходят обучение и систематически тренируются для морской десантной операции. Войска эти специально отобраны и, по слухам – верным или ложным, – специально готовятся для мадагаскарской экспедиции. Однако представляется невероятным, чтобы здесь могли что-либо предпринять в этом отношении без приказа или согласия Лондона. С другой стороны, трудно предположить, чтобы операция против Мадагаскара могла быть проведена без нашего участия...

Во всяком случае, мне кажется, что с нашей стороны необходимы срочные действия. Я повторяю, что, по моему мнению, только лондонское правительство может принять окончательное решение.

Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Бейрут, 6 апреля 1942

Во время своего визита 2 апреля Спирс, явно стремясь произвести на меня впечатление, постарался нарисовать малоутешительную картину морального состояния "Свободной Франции", каким оно представляется союзникам.

По его словам, премьер-министр и члены английского правительства настроены по отношению к нам сдержанно. Некоторые ваши беседы с Черчиллем якобы носили не слишком дружественный характер. Вы в некотором роде изолированы, и национальные комиссары не имеют непосредственного контакта с министрами и их заместителями.

Раздоры среди свободных французов и в особенности дело Мюзелье, как утверждает Спирс, надоели правительству. Морское министерство не может вам простить смену командующего нашими военно-морскими силами без предварительной консультации с ним.

Спирс добавил, что, упорно отстаивая свою автономию, вы отдаляете себя от союзников, ибо на данном этапе они не могут допустить, чтобы члены коалиции не подчинялись общим директивам, исходящим из Лондона и Вашингтона. Он намекал на то, что в политических кругах Лондона перестали верить в полезность и эффективность "Свободной Франции". Считают, что она не оказывает влияния на французскую метрополию. Проповедуют мысль, что проанглийский по существу дух французской метрополии переживет наше движение.

Спирс спрашивает, не кажется ли вам, что движение клонится к упадку, не устали ли вы, не намерены ли покончить с этим делом, и с притворным сожалением вспоминает начало движения и то, чем оно обязано лично ему.

Я ответил Спирсу в следующем духе:

Если в отношениях между английским правительством и генералом де Голлем имеется охлаждение, то это, вероятно, происходит потому, что первое рассматривает "Свободную Францию" лишь как орудие осуществления своей политики, в то время как для второго она является олицетворением самой Франции, и в этом смысле он намерен обеспечить ей уважение, самостоятельность и равноправие среди ее союзников. Генерал де Голль совершенно прав. Я его одобряю и поддерживаю вместе со всеми нашими товарищами.

Я не знаю, в какой мере обстановка, описанная Спирсом, соответствует действительности, но для меня совершенно очевидно, что он пытался таким путем поколебать меня, убедить, что положение, в котором находится "Свободная Франция", не дает мне возможности противодействовать его намерениям, и хотел таким образом устранить все, что мешает ему проводить свою линию. Излишне говорить, что это ему не удалось.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут

Лондон, 8 апреля 1942

Отвечаю на вашу интересную телеграмму по поводу недавних бесед со Спирсом.

Как вы совершенно правильно заметили, в позиции Спирса и в его заявлениях следует отметить три пункта.

1. Личное отношение Спирса к делу Франции стало неблагожелательным. Это является результатом испытываемых им многочисленных неудач и стремления проводить свою личную линию, промежуточную между линией его собственного правительства и линией властей, при которых он это правительство представляет. Последней неудачей Спирса было прекращение миссии, выполнявшейся им при мне. Я уже давно просил Черчилля дать ему другое назначение. В конце концов это и было сделано во время моего пребывания на Востоке в прошлом году...

2. Представленная вам Спирсом картина нашего общего положения совершенно ложна и тенденциозна. Верно, что английское правительство, введенное в заблуждение маленькой группой интриганов из числа эмигрантов, сперва хотело вмешаться в дело Мюзелье. Но оно признало свою ошибку как с юридической, так и с фактической точки зрения...

С другой стороны, Вашингтон, несмотря на свои нелепые иллюзии относительно Виши, с каждым днем устанавливает все более тесные отношения с нами. Наконец, Москва определенно поддерживает нас, и мы всячески этим пользуемся. Фактически дело заключается в том, что мы не могли бы существовать и добиться своего международного признания, не преодолев целого ряда препятствий. Все это не могло пройти без соответствующей реакции со стороны аппарата различных министерств. Но результат совершенно очевиден. Впрочем, мировое общественное мнение всегда проявляло к нам симпатию.

3. Что касается политики набить себе цену, которую Спирс стремится проводить в отношении сирийского и ливанского правительств, я убежден, что она не соответствует политике английского министерства иностранных дел. Мы уже объяснялись с Иденом по этому вопросу, и я рассчитываю в ближайшее время вновь вернуться к нему. Спирс лишний раз пытается пускать пыль в глаза и проводить свою собственную линию. Перед лицом неминуемой опасности, которая угрожает позиции Англии, так же как и позиции Франции, на Востоке в связи с военными и политическими мероприятиями держав оси, любое серьезное расхождение между нами явилось бы безумием, которого Англия в настоящий момент не совершит. Это, конечно, не исключает необходимости известного согласования точек зрения в отношении арабских проблем. Что касается нас, то мы к этому готовы. Но, как вы совершенно правильно указали Спирсу, этот вопрос должен обсуждаться в Лондоне.

В заключение должен сказать, что я полностью согласен с вашими ответами Спирсу. Благополучное разрешение вопроса о Сен-Пьере, урегулирование тяжелого инцидента с Мюзелье, признание Америкой нашего суверенитета на Тихом океане и в Центральной Африке – все это позволяет мне рассчитывать в ближайшем будущем совершить поездку на Восток. В ожидании этого прошу вас принять мой сердечный привет, к которому присоединяются и ваши коллеги по Национальному комитету.

Письмо генерала де Голля министру иностранных дел Великобритании Энтони Идену

Лондон. 9 апреля 1942

Дорогой господин Иден!

16 декабря 1941 я обратил внимание премьер-министра на вопрос о Мадагаскаре.

Спустя два месяца, 11 февраля 1942, я направил Уинстону Черчиллю проект операции, имеющей целью устранить японскую угрозу этой французской колонии и использовать ее для войны в интересах дела союзников. Копия этого проекта была передана Верховному комиссару Южно-Африканского Союза, а также вам лично.

19 февраля 1942 я вновь обратился с письмом к премьер-министру, чтобы подчеркнуть всю важность и неотложность этого дела в связи с развитием событий на Дальнем Востоке.

Правда, с тех пор правительство Соединенных Штатов получило от Виши новые заверения относительно Мадагаскара. Однако я сомневаюсь в том, чтобы даже в Вашингтоне этим заверениям могли придавать сколько-нибудь серьезное значение.

Напротив, мне кажется, что в некоторых американских политических кругах начинают испытывать серьезную тревогу по поводу планов, вынашиваемых японцами в отношении острова, стратегическое значение которого нет необходимости подчеркивать.

В этих условиях я считаю долгом напомнить, что мы придаем важнейшее значение участию вооруженных сил "Свободной Франции" в любой операции, которая могла бы быть предпринята союзниками в отношении Мадагаскара. Кроме того, в результате такой операции Национальный комитет рассчитывает взять на себя административные функции в этой французской колонии на том же основании, как и на других французских территориях, которые продолжают борьбу на стороне союзников.

Я был бы вам признателен, если бы вы информировали меня об отношении правительства Его Величества к этим вопросам.

Искренне ваш.

Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Соединенных Штатах Адриена Тиксье генералу де Голлю, в Лондон

Вашингтон, 13 апреля 1942

Отвечаю на ваши телеграммы по поводу Мадагаскара. Я запросил государственный департамент, обратилось ли правительство Виши к Соединенным Штатам с просьбой защитить Мадагаскар, если он окажется под угрозой вторжения. Вот что было мне отвечено:

1) Правительство Виши официально заявило, что оно будет защищать Мадагаскар против японской агрессии.

2) Сотрудничество американцев в защите острова предусматривалось весьма неопределенно. Окончательный обмен мнениями по этому вопросу не имел места.

Письмо Идена генералу де Голлю, в Лондон

(Перевод)

Лондон, 20 апреля 1942

Дорогой генерал де Голль!

В письме от 9 апреля вы коснулись вопроса о Мадагаскаре и заявили, что Национальный комитет придает особо важное значение участию вооруженных сил "Свободной Франции" в любой операции союзников, которая могла бы быть предпринята на этой территории, и что Комитет рассчитывает взять на себя функции управления на этой территории после любой операции такого рода.

Я принял к сведению точку зрения Комитета.

Преданный вам.

Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Бейрут, 29 апреля 1942

Спустя шесть месяцев после провозглашения независимости положение в странах Леванта характеризуется следующим образом:

Общественное мнение разочаровалось в правительствах этих стран, так как вопреки своим большим полномочиям эти последние проявили робость и слабую активность. Они пощадили знать, хотя и не сумели привлечь ее на свою сторону, и, обманув надежды масс, которые ожидали социальной справедливости и энергичного руководства, сохранили привилегии, не устранив злоупотреблений.

Особых осложнений могло бы не возникнуть, несмотря на такие факторы, как деятельность патриарха и Бехара эль Хури в Ливане и оппозиции в Сирии, а также несмотря на слабость правительств этих стран, если бы английская политика и позиция соседних государств не способствовали усилению этих отрицательных факторов.

...В сложившихся условиях я считаю разумным и необходимым нам самим решить проблему прежде, чем нас к этому вынудят, пустив в ход известные нам средства. При этом мы воспользовались бы выгодами, проистекающими от проведения несколько более либеральной политики, которую мы уже решили начать проводить, но которую вследствие несвоевременности до сих пор откладывали.

Я принял решение восстановить конституционные порядки. Однако я не хочу проводить выборы, которых желал бы Спирс, потому что они создали бы для иностранных агентов и иностранного золота слишком благоприятные возможности оказать давление на избирателей.

Один из моих предшественников приостановил действие конституции целым рядом постановлений, которые я имею право отменить. Тем самым палаты и глава государства, выполнявшие свои функции до этих постановлений, вновь начнут действовать, а полномочия избранных лиц, несмотря на имевший место перерыв, снова приобретут законную силу. После того как будет восстановлено действие конституции, мне останется лишь позаботиться о том, чтобы обеспечить достойное положение лицам, выполняющим ныне обязанности президентов.

Такой режим я мог бы представить как временный, установленный впредь до того момента, когда обстоятельства позволят государствам окончательно определить свой статут. Основываясь на том, что именно восстановленные палаты ратифицировали договоры 1936, я мог бы заявить от вашего имени, что "Свободная Франция", ратифицируя со своей стороны эти договоры, будет рассматривать их в качестве временных документов, определяющих ее взаимоотношения с данными государствами до тех пор, пока не представится возможность начать переговоры о новом договоре.

Я был бы очень признателен, если бы вы как можно скорее сообщили мне свое одобрение этих мероприятий, которые, на мой взгляд, отвечают нашим интересам и могут противодействовать имеющему место давлению на нас и попыткам вытеснить нас, пока они не стали более явными.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут

Лондон, 4 мая 1942

Я всесторонне взвесил вашу телеграмму от 29 апреля. Она была изучена также Национальным комитетом.

Что касается Сирии, то в целом ваши предложения совпадают с тем, что я рекомендовал вам в июле, а именно вернуть на прежнее место президента Хашим бея, полномочия которого будут утверждены прежней палатой. Такое решение всегда представлялось мне самым разумным и самым справедливым. Однако необходимо будет разъяснить общественному мнению причины, по которым это решение осуществляется с опозданием. Конечно, яри теперешнем стратегическом положении Сирии проведение выборов немыслимо.

Что касается Ливана, то нам не вполне ясно, к чему в настоящее время может привести восстановление конституционных порядков. Эдде ушел в отставку с поста президента, а палата в ее последнем составе, как нам кажется, не пользовалась доверием страны. Сообщите нам, что вы предлагаете предпринять в Ливане.

Мы могли бы считать приемлемым, чтобы вы объявили в качестве временной основы наших взаимоотношений с Сирией и Ливаном договоры 1936. Однако ратификация этих договоров могла бы, по-видимому, автоматически аннулировать права Франции, вытекающие из мандата. Этот момент следовало бы разъяснять, указав на то, что мандат остается в силе до тех пор, пока Лига Наций не освободит Францию от него. Прошу по этому вопросу обратиться к письму, которое я вам направил из Дамаска 24 июня.

С другой стороны, напоминаю вам, что многие ливанцы, и в частности кардинал Таппуни, настроены очень враждебно к договору 1936 с Ливаном, поскольку он не дает достаточных гарантий религиозным меньшинствам. Таким образом, в этом вопросе необходимы уточнения.

Итак, мы одобряем приведение в действие конституционной машины в Сирии. Прежде чем будет принято какое-либо решение, мы просим вас прислать объяснение вашего проекта относительно Ливана. Мы призываем вас пользоваться сложными договорами 1936 с большой осторожностью и благоразумием.

Меморандум, переданный Национальным комиссаром по иностранным делам Морисом Дежаном постоянному заместителю министра иностранных дел Великобритании сэру Александру Кадогану

Лондон, б мая 1942

I. 10 декабря 1941 в беседе с генералом сэром Аланом Фрэнсисом Бруком генерал де Голль обратил внимание начальника имперского штаба на стратегическое значение французской колонии Мадагаскар и высказал мнение о необходимости присоединить этот остров к "Свободной Франции" и ее союзникам.

16 декабря 1941 генерал де Голль коснулся этого же вопроса в письме на имя Черчилля.

11 февраля 1942 он направил английскому премьер-министру проект операции на Мадагаскаре и информировал об этом сэра Алана Фрэнсиса Брука. Проект операции был направлен также Верховному комиссару Южно-Африканского Союза в Лондоне.

Копии письма Черчиллю и Верховному комиссару Южной Африки в тот же день были направлены Дежаном постоянному заместителю министра иностранных дел Великобритании. Указанный проект предусматривал проведение вооруженными силами "Свободной Франции" операции по блокированию Диего-Суареса при поддержке авиации союзников и при содействии английского флота.

13 февраля майор Мортон своим письмом информировал генерала де Голля о том, что премьер-министр дал указание начальникам штабов срочно изучить проект, предложенный генералом де Голлем. Ответ майора Мортона был подтвержден письмом сэра Алана Фрэнсиса Брука.

19 февраля в очередном письме на имя премьер-министра генерал де Голль подчеркнул важность и неотложность указанного мероприятия в связи с развитием событий на Дальнем Востоке.

Наконец, 9 апреля генерал де Голль вновь коснулся того же вопроса в письме Идену.

Во всех этих документах генерал де Голль стремился подчеркнуть, что Национальный комитет придает особенно большое значение участию вооруженных сил "Свободной Франции" в любой операции, которая могла бы быть предпринята союзниками, и что, кроме того, в результате такой операции Национальный комитет намерен взять на себя управление французской колонией Мадагаскар на том же основании, как и на других французских территориях, которые продолжают борьбу на стороне союзников.

В письме от 20 апреля министр иностранных дел Великобритании сообщил генералу де Голлю, что он принял к сведению соображения Национального комитета.

II. В этих условиях должно быть понятно удивление, с которым Национальный комитет узнал о действиях, предпринятых английскими вооруженными силами в ночь на 5 мая против Диего-Суареса.

Национальный комитет в принципе не возражает против проведения подобной операции, необходимость и срочность которой он сам подчеркивал в течение ряда месяцев и которая диктуется общими интересами. Но он не может согласиться с тем, что его об этом не предупредили и с ним по данному вопросу не консультировались.

В самом деле, вопрос о Мадагаскаре был предметом длительной переписки. Он касается французской территории. Действия, проводимые в настоящее время на Мадагаскаре, могут иметь в ближайшем будущем прямые последствия для французских вооруженных сил и французских территорий, ведущих борьбу, в такой же степени, как и для британских вооруженных сил и территорий. Кроме того, обстоятельства, при которых Англией было принято решение о проведении военных действий на Мадагаскаре, и сам порядок их осуществления могут вызвать крайнее неодобрение многих французов, даже из числа наиболее преданных делу союзников. В этом смысле такие действия могут нанести моральный ущерб Национальному комитету в самой Франции, поскольку подавляющее большинство французского народа считает, что Национальный комитет несет солидарную ответственность за позицию союзников по отношению к Франции. Наконец, Национальный комитет обеспокоен тем, как может отразиться мадагаскарская операция на моральном состоянии вооруженных сил "Свободной Франции" и населения присоединившихся к ней территорий.