Текст книги "Военные мемуары - Призыв 1940-1942. Том 1"

Автор книги: Шарль де Голль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 55 страниц)

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Каир

Браззавиль, 16 ноября 1940

Назначаю нас Верховным комиссаром "Свободной Франции" на Востоке и представителем главы "Свободной Франции" и Совета обороны империи с полномочиями принимать любые меры, которые вы сочтете необходимыми, и устанавливать любые контакты с местными английскими гражданскими и военными властями. В зону вашей деятельности входят Сирия, Балканы, Египет и Судан.

Я полагаю, что Иностранный легион прибудет в Судан морем к Рождеству. Это замечательные войска, которые одним ударом решили участь Либревиля.

Я продолжаю настаивать на том, чтобы вы послали из Египта отряд наших войск в Грецию.

Важные обстоятельства общего характера обязывают меня прибыть в Лондон к 23 ноября и остаться там на некоторое время. Но я намереваюсь как можно скорее возвратиться в Африку и сразу же встретиться с вами.

Вашу речь в Каире я считаю превосходной.

Письмо генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Каир, 8 декабря 1940

Сирия – это горький плод, который никак не хочет созреть, и я боюсь, что нам придется захватить страну силой. У нас там есть сторонники, чье терпение и усердие мы поддерживаем, но нет никого, кто возглавил бы их и привел в движение...

Нужно ждать. Между тем совершенно ясно, что если Сирия окажется в руках у противника, то вступить туда необходимо будет, послав наш египетский батальон, английские войска и при поддержке восстания изнутри.

Я сделал попытку повлиять на Вейгана. Вот уже месяц, как я послал ему любезное (?) письмо, в котором детально обрисовал стратегическую обстановку и показал ему, какую огромную роль он мог бы сыграть. Я повторил свой демарш, направив к нему эмиссара с меморандумом. Ответа еще нет. Но больших надежд я не питаю, так как боюсь, что Вейган будет упорно пребывать в состоянии бездействия и заблуждения.

Такова же позиция адмирала Годфруа. Вся эта публика обманывает себя надеждой, что Франция обретет мир без борьбы. Это либо наивные, либо недобросовестные люди.

Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Каир, 13 декабря 1940

1. Недавно я предложил Пюо и генералу Арлабоссу, как перед этим генералу Вейгану, воспользоваться представившейся на Средиземном море возможностью, чтобы вновь взяться за оружие, так как полагал, что теперь, когда Пюо свободен от своих обязательств по отношению к Виши, он, может быть, примет это предложение более охотно.

2. Пюо ответил, что он больше не у власти. Генерал Арлабосс тоже ответил в своем письме вежливым отказом, который согласовал с Пюо и генералом Фужером. Он указал, что причиной отказа является разочарование, вызванное поражением Франции, поведение англичан во время и после войны и его вера в Петена. Арлабосс считает, что в Сирии никакой – ни внешней, ни внутренней – угрозы Франции не существует, и заявил, что Сирию будут защищать от любого агрессора, в том числе и от англичан, Он полагает, что нам лучше быть в стороне от борьбы, пока воюющие лагери изматывают друг друга.

3. Этот жалкий образ мысли отражает мнение всех старших офицеров. Только младшие офицеры и некоторая часть унтер-офицеров еще не утратили боевого духа. Следовательно, в настоящее время на французские войска в Сирии мы рассчитывать не можем.

4. Такие настроения могут лишь процветать при генерале Денце, который служил в Сирии с одинаковым усердием под началом столь различных но своему складу генералов, как Вейган и Саррай, и который будет неукоснительно проводить в жизнь политику Виши.

Из сказанного выше следует, что в настоящий момент сирийский вопрос может быть разрешен только силой, а это невозможно и нежелательно. По всей вероятности, до весны общая обстановка не потребует такого решения. Если необходимость действий возникнет в настоящее время, в операциях должны принять участие французы и англичане...

Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон

Каир, 7 января 1941

1. В своих первых заявлениях в Бейруте генерал Денц выразил от имени Франции ее волю продолжать выполнение своей миссии в Леванте и защищать экономические интересы Сирии. Он особенно подчеркнул мысль, что благосостояние и безопасность населения могут быть обеспечены только в том случае, если удастся избежать войны, чему он полностью посвятит себя. Из этих заявлений ясно видно, что сейчас изучаются мероприятия, направленные на установление политического и экономического сотрудничества.

2. Таким образом, нам, в свою очередь, представляется возможность опубликовать нашу точку зрения на разрешение сирийского вопроса и прежде всего на связанные с ним политические проблемы. Со своей стороны считаю, что после войны Франция сможет удержаться в странах Леванта только при условии установления отношений с Ливаном и с Сирией на базе предоставления им политической независимости и заключения с ними договора о союзе. Я не преминул бы сделать с вашего согласия заявление по этому вопросу, если бы меня не удерживали следующие соображения:

3. Такое политическое заявление, которое привлекло бы на нашу сторону большинство населения, вызовет, конечно, в странах Леванта нервозность и даже волнения, а мы не будем в состоянии ни успокоить их, ни ввести в определенное русло. Против этих волнений выступят и армия и власти, чем смогут воспользоваться державы оси и Турция. Генерал Уэйвелл опасается, что в то время, когда он будет занят на другом театре военных действий, на палестинской границе может создаться положение, которое вынудит его снять войска с фронта.

4. Эти обстоятельства вынудили меня повременить с заявлением и выждать, пока обстановка станет более благоприятной.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Каир

Лондон, 25 января 1941

Новый контингент резервистов должен быть незамедлительно отправлен из Сирии во Францию на пароходе "Провиданс".

Учитывая, что французские власти в Сирии, по их собственному признанию, уже репатриировали на других транспортах значительное количество военнослужащих, благожелательно относящихся к "Свободной Франции", английское правительство намеревается потребовать, чтобы пароход "Провиданс" направился в порт Хайфа и до отбытия в Марсель получил там разрешение на продолжение рейса. В этом случае необходимо, чтобы один из наших офицеров находился в Хайфе, когда туда прибудет "Провиданс", и совместно с английскими властями удостоверился, что ни один из наших сторонников не репатриируется во Францию против своего желания.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Каир

Лондон, 30 января 1941

Получил вашу телеграмму по поводу установления связи с генералом Вейганом. Ваши сведения дополняют и уточняют данные, полученные мною из других источников. Ясно, что сейчас Вейган представляет себе общую обстановку иначе, чем в июне. Установлено также, что окружение Вейгана воздействует на него в правильном направлении. Наконец, известно, что глубокая личная вражда между Дарланом и Вейганом содействует выбору последним правильной линии. Полностью признавая важность такого факта, как начавшаяся эволюция Вейгана, я тем не менее не склонен в настоящее время считать, что это может иметь какое-либо практическое значение по следующим причинам:

1) Хотя Вейган находится в Африке по приказу маршала Петена и действует в согласии с ним, положение Вейгана все-таки непрочно, так как верить в постоянство Петена, в особенности сейчас, трудно. Тем более Петен, как это вам известно, не питает особой склонности к Вейгану, а сам Вейган в значительной степени утратил во Франции и в армии свой престиж. Достаточно будет серьезного нажима немцев на Виши, чтобы Вейган был отозван или вынужден бежать.

2) Вейгану 74 года. Он никогда не любил рисковать. Кроме того, он уже заранее чувствует себя дискредитированным и не сможет деятельно руководить военными действиями, после того как был активным участником перемирия.

3) Если бы Вейган даже и захотел вновь начать войну в Африке, он не смог бы этого сделать без Дарлана, так как Дарлан держит в своих руках порты Касабланка, Оран и Дакар, через которые можно было бы получать оружие и продовольствие из Америки и Англии. А воевать Дарлан не хочет. Он собирается в один прекрасный день заменить Петена, но сделать это без поддержки немцев не может. Необходимо добавить, что авторитет Вейгана в Африке является скорее иллюзорным, чем реальным. Ведь Марокко находится под влиянием Ногеса, который терпеть не может Вейгана. В Алжире влиянием пользуется Абриаль, в Тунисе – Эстева, а оба они подчиняются Дарлану. Западная Африка – под влиянием Буассона, который является хозяином положения в Дакаре.

Отмечу смутное обещание Вейгана, что он не нападет на нас в Экваториальной Африке. Впрочем, я думаю, что если бы даже он и захотел это сделать, то почти все или даже все его войска отказались бы выполнять его приказы. Хотя, конечно, наш план предусматривает в настоящее время сосредоточение сил против итальянцев, я отнюдь не намерен обещать, что не предприму ничего в целях присоединения к нам других территорий Виши. Мы никогда не должны допускать, чтобы нас приравняли к тем, кто не борется за Францию. На нас возложены права и обязанности, и мы сделаем все, что мы считаем необходимым, насколько нам позволяют наши средства.

Наконец, я одобряю ваши действия по дальнейшему установлению контактов с Вейганом, что, по всей вероятности, может быть нам полезным. Совершенно очевидно, что эти попытки должны исходить только от вас и не обязывать ни нашего Совета обороны, ни меня лично; но рассчитываю, что вы будете держать меня в курсе событий, как вы это до сих пор очень правильно делали.

Письмо генерала де Голля министру иностранных дел Великобритании Идену

Лондон, 3 февраля 1941

Уважаемый господин Иден!

Генерал Спирс уведомил меня, что английское правительство якобы дало разрешение пароходу "Провиданс" следовать в Марсель непосредственно из Бейрута без захода в Хайфу, как это было обещано мне ранее.

Как вам известно, этот пароход должен перевезти из Сирии во Францию военнослужащих, часть которых проявила сочувствие делу союзников и "Свободной Франции".

Если подобное решение действительно принято правительством Великобритании, я должен заявить вам категорический протест.

Заверение, которое мог бы дать вишистский правительственный верховный комиссар в Сирии, что при переброске этих военнослужащих во Францию мои сторонники не пострадают, не является достаточной гарантией, тем более что всякое передвижение судов Виши может осуществляться только с согласия висбаденской комиссии по перемирию, то есть, в конечном итоге, в соответствии с интересами наших общих врагов.

Примите, уважаемый господин Иден, уверения в моих самых лучших и почтительных чувствах.

Письмо министра иностранных дел Великобритании Идена генералу де Голлю, в Лондон

Лондон, 6 февраля 1941

Уважаемый генерал!

Я тщательно изучил ваше письмо от 3 февраля относительно парохода "Провиданс".

Прежде всего хочу разъяснить, что мы, конечно, не давали своего согласия на то, чтобы на этом пароходе во Францию были отправлены лица, сочувствующие "Свободной Франции". Напротив, наша задача состоит в том, чтобы не допустить этого. Речь идет в частности о следующем: можно ли считать достаточной гарантией, если генерал Денц лично даст заверения, что на пароходе репатриируются только резервисты.

Вот почему у меня создалось впечатление, что ваше письмо основано на каком-то недоразумении. Однако я горячо желаю сделать все, чтобы вы были удовлетворены, хотя я и не в состоянии изменить политику, которую мы решили проводить в этом вопросе. Для начала я попытаюсь добиться, кроме заверения, данного Верховным комиссаром, дополнительных гарантий.

Поэтому я еще раз запросил телеграфно нашего генерального консула в Бейруте о возможности добиться этих новых гарантий и буду ждать его сообщения, прежде чем принять окончательное решение.

Примите уверения в моих искренних чувствах к вам.

Письмо генерала де Голля министру иностранных дел Великобритании Идену

Лондон, 19 февраля 1941

Господин министр иностранных дел!

Генерал Спирс сообщил мне, что правительство Великобритании, не считаясь с моими замечаниями, которые я направил вашему превосходительству в письме от 3 февраля, решило предоставить пароходу "Провиданс" возможность свободно следовать из Бейрута в Марсель.

Я вынужден заявить вашему превосходительству, что это решение может неблагоприятно отразиться на чувстве доверия, которое испытывают свободные французы в отношении поддержки, которую Англия оказывает им в совместной борьбе.

Считаю возможным добавить к этому, что французская нация, которая в своем подавляющем большинстве одобряет совместные действия Британской империи и "Свободной Франции" и возлагает на них большие надежды, будет вынуждена с сожалением отметить, что некоторая часть людей, желающих бороться за свою страну, могла быть выдана на милость врага или его пособников, а правительство Великобритании фактически не воспрепятствовало этому, хотя имело к тому возможность.

Нельзя, конечно, считать приемлемыми туманные заверения -текст которых к тому же не был доведен до моего сведения, – данные в Бейруте представителем так называемого правительства, вступившего в открытое сотрудничество с врагом и выполняющего распоряжение висбаденской комиссии.

Прошу ваше превосходительство принять уверения в моем высоком к вам уважении.

Письмо постоянного заместителя министра иностранных дел Великобритании сэра Александра Кадогана генералу де Голлю, в Лондон

(Перевод)

Лондон, 24 февраля 1941

Уважаемый генерал!

В связи с отсутствием министра иностранных дел настоящим уведомляю о получении вашего письма от 19 февраля относительно разрешения беспрепятственного движения парохода "Провиданс".

Крайне огорчен, что вы сочли нужным заявить Идену протест в связи с нашим решением по этому вопросу. Мы считали и продолжаем считать, что в настоящих условиях это решение оправдано соображениями, которые я просил генерала Спирса разъяснить вам. Но, конечно, я передам ваше письмо Идену, когда он возвратится.

Искренне ваш.

Письмо генерала де Голля генералу Вейгану, в Алжир

Лондон, 24 февраля 1941

Генерал!

У нас были разногласия. Но теперь, когда Францию постигло несчастье, нужно исходить из реальной обстановки.

Уже невозможны больше никакие сомнения в том, к чему приведет сотрудничество с немцами и какие люди осуществляет его. Но победа Гитлера это конец независимости. Еще остается несколько дней, предоставляющих вам возможность сыграть выдающуюся роль на благо нации. Потом будет слишком поздно.

Предлагаю объединить наши усилия. Сделаем совместное заявление о том, что мы ведем войну за освобождение Родины. Обратимся к империи с призывом принять в ней участие. Вам известны настроения в армии и среди населения. Вы знаете, что наш союз вызовет у всех французов огромный энтузиазм и повлечет за собой немедленную поддержку со стороны союзников.

Если вы ответите "да", то примите уверения в моем уважении.

Нота генерала де Голля У. Черчиллю

Лондон, I марта 1941

Значение французских территорий в Северной и Западной Африке в военном отношении трудно переоценить. С точки зрения обороны присутствие немцев в Бизерте, Оране, Касабланке и Дакаре было бы очень опасным. С точки зрения наступательных операций территория Французской Северной Африки является наилучшей базой для последующих действий на континенте. Необходимо добавить, что для Соединенных Штатов возможность располагать или не располагать этим плацдармом в районе боевых действий может сильно повлиять на их тактику и политику в войне.

Все более открытое сотрудничество Виши с Германией должно, казалось бы, развеять наконец всякие иллюзии в отношении эффективного противодействия Виши немецкому проникновению в Африку.

С другой стороны, стало очевидным, что теперешние власти во Французской Северной и Западной Африке сами по себе не выступят против врага. К тому же, если бы даже власти той или другой территории и были способны на это, висбаденская комиссия с согласия Виши уже давно расправилась бы с ними.

Правда, армия, а также французское и туземное население Северной и Западной Африки в своей массе стоят за сопротивление врагу и, в частности, благожелательно настроены по отношению к "Свободной Франции". Если бы противник попытался сейчас захватить эти территории силой, несомненно, завязались бы бои. Но нет никаких основании считать, что противник будет действовать именно так. Напротив, следует полагать, что он прибегнет к другому способу действия, так удачно им осуществляемому по отношению к народам, преданным их правительствами. С согласия Виши немцы уже начали "мирное" проникновение в Северную и Западную Африку. Посредством деморализации и запугивания они смогут создать настроения в пользу отказа от сопротивления, в результате чего получат возможность использовать впоследствии морские и авиационные базы, чтобы в дальнейшем постепенно установить полным контроль над страной.

Будучи убежден в том, что выражаю волю всей французской нации, угнетаемой врагом и коллаборационистами из Виши, я лично решил действовать так, чтобы помешать противнику высадиться во Французской Северной и Западной Африке. Я добиваюсь, чтобы эти мои действия были широко поддержаны всеми союзными государствами.

Операция будет состоять в том, что силы союзников осуществят одновременное проникновение в Северную Африку на территорию Сахары с нескольких сторон, с тем чтобы разобщить силы противника, если он попытается оказать сопротивление, и установить в широком масштабе дружеские контакты с населением и войсками. Вопрос о территориях Западной Африки в целом будет затронут позднее.

Данная операция потребует участия значительных морских, воздушных и наземных сил. Что касается наземных войск, то понадобится 7-8 дивизий. Вооруженные силы "Свободной Франции" выставят до одной дивизии, а также все имеющиеся в их распоряжении корабли и три авиаэскадрильи.

Военнное наступление будет сочетаться с деятелыюстыо созданных заранее в тылу противника на этих территориях комитетов, которые будут осуществлять руководство от имени "Свободной Франции".

Необходимо, чтобы все союзные правительства публично заявили, когда это понадобится, о том, что они обязуются уважать все права Франции на территориях, входящих в ее империю, и что присутствие вооруженных сил союзников в Северной н Западной Африке имеет лишь целью не допустить туда противника и ускорить освобождение Франции. Желательно, чтобы эти заявления были, если возможно, подкреплены гарантией Соединенных Штатов. Необходимо также развернуть широкую дипломатическую кампанию, чтобы добиться от Испании нейтралитета. Прилагаю при сем докладную записку с изложением военного плана этой операции.

Докладная записка секретаря совета обороны Империи Рене Кассена генералу Катру, в Каир; вице-адмиралу Мюзелье, в Лондон; генералу де Лармина, в Браззавиль; генерал-губернатору Эбуэ, в Браззавиль; генералу медицинской службы Сисе, в Браззавиль; полковнику Леклерку, в Форт-Лами

Лондон, 3 марта 1941

Генерал до Голль хотел бы знать мнение членов Совета обороны относительно того, какую позицию должна занять "Свободная Франция" в целях обеспечения безопасности своих коммуникаций, необходимых для ведения военных действий против Германии, в случае если Англия и Турция будут вынуждены оккупировать целиком или частично территорию стран Леванта, находящихся под французским мандатом.

Должны ли мы в подобном случае заявить протест против такого рода действий?

Должны ли мы будем не препятствовать этому, ограничившись письменным заявлением, резервирующим права Франции на эти территории?

Не должны ли мы, скорее всего, от имени Франции присоединиться к выступлению, перед которым, с нашей точки зрения, будут стоять три задачи:

Во-первых, создать в одной из частей французской империи необходимые условия для возобновления военных действий против общего врага.

Во-вторых, сохранить наши права самым фактом нашего присутствия там.

В-третьих, помочь нашим союзникам.

Ожидаем вашего срочного и обоснованного ответа.

Ответ генерала Катру

Каир, 7 марта 1941

Два первых решения я отклоняю. В случае, рассматриваемом в докладной записке, мы должны действовать сообща с англичанами как с целью сохранить права Франции на страны Леванта, так и для того, чтобы продемонстрировать нерушимость нашего союза.

Еще до получения вашей записки я в соответствующем духе изложил Энтони Идену свои намерения направить в указанном случае контингент вооруженных сил "Свободной Франции" для участия в оккупации стран Леванта и взять в свои руки власть на подмандатных территориях. Энтони Иден выразил согласие с этим планом.

Ответ генерала де Лармина

Браззавиль, 10 марта 194/

1. Такое событие вызвало бы войну между Англией и Францией, а следовательно, вмешательство французского флота, и погубило бы движение "Свободная Франция". Поэтому необходимо сделать все, чтобы избежать этого путем комбинированных политических и дипломатических действий. Трудно представить, что страны Леванта смогут оказать сопротивление одновременному давлению Англии и Турции, сочетающемуся с возможностью внутренних волнений, для того только, чтобы принести себя в жертву из-за прекрасных глаз Германии. Вместе с тем опасность войны между Англией и Францией настолько велика, что необходимо тщательно взвесить, с одной стороны, эту опасность, а с другой – преимущества присоединения стран Леванта. Следует отметить в этой связи, что пропускная способность железной дороги Эль-Кантара – Халеб – Тавр очень незначительна и равна примерно трем эшелонам в сутки в отношении оперативных перевозок.

Дипломатическое давление на страны Леванта должно проводиться умело, с учетом местных условий. Большое значение имело бы личное выступление генерала Катру и, быть может, даже ваше.

Я целиком в вашем распоряжении, если вам может оказаться полезным мое знание местных условий.

2. Мы не можем связываться с какой-либо военной операцией, а должны действовать с максимальной энергией, чтобы предотвратить ее и создать в странах Леванта условия, необходимые для возобновления военных действий против Германии. Если такая военная операция осуществится, наш публичный протест был бы неуместным, так как он противоречил бы интересам союза.

В этом случае мы должны добиться заверения в том, что права Франции будут сохранены.

Ответ генерала медицинской службы Сисе

Браззавиль, 11 марта 1941

Я против того, чтобы мы и наши союзники проводили какие-либо наступательные действия против любой части империи, не оккупированной нашими общими врагами, кроме того случая, если находящиеся там французские войска нападут на нас.

Вместе с тем присутствие войск противника в любой части империи оправдает и вызовет необходимость наших военных действий, и, напротив, отсутствие его войск повлечет за собой осуждение нашего наступления, что послужит удобным поводом для нового вероломства Виши.

1) Необходимо сделать категорическое заявление нашим союзникам по поводу принадлежащих нам территорий стран Леванта. Если они будут упорствовать в своем решении, считаю, что мы должны письменно резервировать все права Франции на эти территории. Я не советую выступать с публичным протестом, который был бы недружественным актом.

2) Мы должны постоянно осуществлять энергичное воздействие на всех французов, находящихся в странах Леванта, и на местное население, учитывая их образ мышления и местные влияния, чтобы убедить их, что бездействие в настоящее время является преступлением против интересов и судеб этих территорий и что их единственный долг – вновь подняться вместе с нами на войну против общего врага и сокрушить германскую гегемонию.

Неуспех чреват слишком тяжелыми последствиями для нас, свободных французов, а поэтому мы без колебаний должны пустить в ход все средства воздействия на население этих территорий.

Ответ генерал-губернатора Эбуэ

Браззавиль, 18 марта 1941

1) Нет.

2) Нет.

3) Да – поскольку совместные действия обеспечили бы сохранение за Францией ее прав, позволили бы возобновить борьбу на новых фронтах, поддержали бы престиж Франции на Востоке и оказали бы благотворное влияние на Северную Африку.

Эти действия, возможно, будут связаны с опасностью, но таковую легче оправдать, чем наше бездействие.

Из-за отсутствия информации я не могу предвидеть, какую выгоду могли бы извлечь из такой обстановки прогерманские элементы Виши и не воспользуются ли они этим, чтобы начать военные действия против Великобритании. В связи с возможностью такого развития событий долг подсказывает мне, что для того, чтобы найти правильное решение, следует целиком положиться на генерала де Голля.

Ответ полковника Леклерка

Форт-Лами, 2J марта 1941

1) Никакого протеста заявлять не следует, ибо самое главное -добиться победы. Но оккупация должна сопровождаться совершенно ясным заявлением английского, премьер-министра, где еще раз будет подтверждено, что Великобритания не имеет намерения аннексировать какую-либо часть Французской империи, а также заявлением генерала де Голля, где будет подчеркнута абсолютная необходимость для Англии занять, прежде чем это сделает противник, территорию, которую Виши не способно защищать.

2) Так или иначе, никакого столкновения не должно быть. Не следует предусматривать никакого вмешательства вооруженных сил "Свободной Франции", переброшенных из других районов. Напротив, в целях облегчения оккупации территорий англичанами необходимо будет максимально использовать малейшую благоприятную реакцию французов и местного населения внутри страны, что позволит британским властям во время проведения этой операции открыто опереться на эти элементы и установить полное взаимопонимание с местным населением.

Ответ профессора Кассена

Лондон, 24 марта 1941

1) Нет.

2) Нет.

3) В этом пункте я подчеркиваю мысль, что мы должны с помощью деклараций и целеустремленных действий сохранить права Франции в странах Леванта. Однако надо по возможности избежать материального риска и моральной ответственности в связи с возможным началом военных действий между Великобританией и Виши. Поэтому в полном согласии с департаментом иностранных дел я высказываюсь за такие действия, которые обеспечат нам непосредственную поддержку местного населения. Кроме преимуществ, о которых говорилось уже ранее, эта политика имеет то преимущество, что ее можно проводить по этапам. На первом этапе вы могли бы сделать от имени Совета обороны заявление, которое было бы тщательно изучено здесь, в Лондоне, за ним последовало бы заявление англичан и согласие с этими заявлениями руководителей местного населения. Второй этап – этап действий, имеющих целью восстановление мандата – мог бы начаться либо до действий соседей, вызванных немецким нападением, либо одновременно с ними и опираясь на них, в зависимости от реакции среды, имеющихся средств и удобства момента.

Ответ вице-адмирала Мюзелье

Лондон, 26 марта 1941

Я не думаю, чтобы Англия и Турция были вынуждены оккупировать вооруженными силами подмандатные французские территории Леванта. Мое мнение основано, в частности, на том, что Англия может направлять свою помощь Турции морем через Ирак (Басра) или даже в это время года по суше, из Палестины в Багдад.

Оккупация Турцией всех или части этих территорий немедленно привела бы к серьезным столкновениям с большей частью местного населения. Англии слишком хорошо известна обстановка, чтобы она могла допустить турецкую оккупацию.

Если, вопреки тому, что я думаю, англичане решили бы в настоящее время оккупировать эти территории без предварительного согласия "Свободной Франции", нужно будет немедленно потребовать, чтобы управление этими территориями осуществлялось "Свободной Францией", в ожидании, пока победа даст возможность этим странам вновь установить прочные связи с новой Францией, что находится в соответствии с обещаниями англичан в отношении целостности французских владений.

Во всяком случае, уже сейчас желательно выработать план оккупации Сирии в сотрудничестве с англичанами. Эта операция должна автоматически закончиться установлением временного правительства, подчиняющегося главе "Свободной Франции" и возглавляемого одним из его представителей.

Прежде чем приступить к оккупации, "Свободная Франция" должна выступить с заявлением о будущем политическом устройстве этих стран. Это заявление должно, с одной стороны, максимально учитывать законные притязания различных народностей Сирии и с другой – энергично защищать наши права.

Особое внимание нужно обратить на то, что договоры Вьено никогда не были ратифицированы французским парламентом. В соответствии с международным правом в Сирии и Ливане продолжает существовать режим мандата и действует статут, признанный Лигой Наций. Поэтому в обязанность оккупационных войск входит лишь обеспечение внутреннего порядка и защита от нападения извне. Исходя из этого факта, Сирия и Ливан никогда не были в состоянии войны с Германией и Италией и правительство маршала Петена не имело права допустить в эти страны комиссии по перемирию.

В заявлении на это должно быть обращено особое внимание, и я уверен, что такая конструктивная позиция встретит одобрение как в Сирии и Ливане, так и у наших союзников. В соответствии с торжественным обещанием мандат должен быть упразднен и заменен договором о союзе, который ограничит нашу прямую ответственность за управление страной и предоставит нам право разместить сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы в пунктах, откуда мы сможем осуществлять эффективный контроль над территорией всей страны.

Этот контроль даст нам возможность гарантировать целостность территории Сирии, поскольку сами сирийцы, будучи расколоты в политическом и религиозном отношении, не в состоянии создать армию.

Контроль должен обеспечить мирное сосуществование в рамках одной страны четырех крупных народностей Сирии: арабов, ливанцев, друзов и алауитов, а также различных малых народностей и религиозных меньшинств.

Контроль должен обеспечить защиту наших культурных и экономических прав в Сирии.

Чтобы осуществлять этот контроль, Франции нужны сухопутные, морские и авиационные базы на побережье. Вот схема их возможного размещения:

на юге – в Ливане, в Бейруте или поблизости от него;

в центре – около Триполи, в районе выхода мосульского нефтепровода;

на севере – в Латакии.

Эти пункты должны быть переданы Франции на срок в 99 лет с правом возобновления договора, что обеспечит за ней право строить там необходимые административные и военные сооружения.

В политическом и административном отношении Сирия будет разделена на пять государств: