Текст книги "Античные государства Северного Причерноморья"
Автор книги: Сергей Беляев
Соавторы: Ирина Кругликова,Надежда Онайко,Екатерина Алексеева,Игорь Шургая,Константин Марченко,Дмитрий Шелов,Анатолий Амброз,Мария Кобылина,Анна Коровина,Александр Масленников
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 43 страниц)
(Ю.М. Десятчиков, В.С. Долгоруков)
На северном берегу Таманского залива, у современного поселка Гаркуши находится обширное городище, которое отождествляется с упоминаемым древними авторами Патреем. Согласно Гекатею Милетскому, в передаче Стефана Византийского, Патрей был городом, Страбон (XI, 2, 8) называет его селением. Краткое описание этого городища было сделано в XIX в. (Герц К.К., 1870, с. 107 сл.) В 1926, 1927 гг. городище подверглось археологическому обследованию и в 1928 г. здесь проведены первые разведочные раскопки (Башкиров А.С., 1927; 1928; 1950). В 1931 г. на городище работала экспедиция ГАИМК (Миллер А.А., 1932б), Систематические археологические исследования Патрея велись с 1948 по 1951 гг. и в 1960, 1961 гг. (Башкиров А.С., 1950; 1957). В 1964, 1965 гг. и в 1969, 1970 гг. раскопками городища руководил Н.И. Сокольский.
Древнейшее поселение возникло в третьей четверти VI в. до н. э. в западной части городища и существовало до второй половины V в. до н. э. В жилищном строительстве этого поселка широкое применение получили глина и слоевые субстракции. Здесь открыты части нескольких строений, в том числе помещение с круглой в плане домашней печью и большое количество зерновых ям (АО, 1965 г., с. 128). Впоследствии поселение перемещается к востоку. Следов поселения IV–III вв. до н. э. пока не обнаружено. Ко II–I вв. до н. э. относится часть монументальной каменной мостовой и фундаменты большого здания с завалом расписной штукатурки на полу. В начале I в. до н. э. город подвергся разрушению, сопровождавшемуся пожаром и гибелью части населения, о чем свидетельствует находка в подвале двух человеческих скелетов (Башкиров А.С., 1957, с. 353, сл.). В конце I в. до н. э. – начале I в. н. э. здесь сооружается крепость, входившая в единую систему укреплений северо-западной части Таманского полуострова. По периметру ее был вырыт ров, а из вынутой при рытье земли на подрезанный материк был насыпан глиняный вал высотой 2,60 м. На поверхности вала была возведена из сырцовых кирпичей (0,52×0,52×0,07 м) оборонительная стена толщиной 3,60 м. По-видимому, крепость была прямоугольной (табл. XLVI, 5). На восточной стороне ее находились ворота шириной 3,65 м, защищенные с обеих сторон прямоугольными пилонами 6,70×1,90 м (АО, 1965 г., с. 127). Внутри была насыпана мощная платформа, на которой располагались блоки помещений, построенные по единому плану из аналогичных сырцовых кирпичей на каменных фундаментах и разделенные узкими переулками с черепяными вымостками. В начале II в. крепость погибла в пожаре. Но жизнь на городище вскоре возобновляется, причем в пределах крепости новая застройка полностью повторяла планировку предшествующего периода. В конце II в. н. э. жилые дома подвергаются новой перестройке. Расположение новых построек, сооруженных из сырцовых кирпичей на каменных фундаментах, отличается от нижележащих домов. Найдены зерновые ямы, вкопанные пифосы, остатки двух виноделен, нижняя часть керамической обжигательной печи. В середине III в. н. э. город подвергается новому разрушению, которое, судя по монетам третьего Патрейского клада, произошло около 251 г. и может быть связано с походами варварских племен. В позднеантичное время жизнь в городе продолжалась. Как показывают строительные остатки и монеты второго Патрейского клада, гибель античного города связана с движением гуннов в 70-х годах IV в. (Голенко К.В., 1960).
(Н.П. Сорокина)
Безымянное городище, расположенное в 1,5 км от Азовского моря в полукилометре от юго-западного угла поселка рыбколхоза «За Родину» Темрюкского района известно с XVIII в. (Pallas Р.S., 1794, s. 274; Dubois de Montpéreux F., 1843; Герц К.К., 1870, с. 104; Войцеховский С.Ф., 1929, с. 8).
Раскопками выявлены пять культурных слоев от V–IV вв. до н. э. по первые века нашей эры (Сокольский Н.И., 1975; 1976а). Слой V–IV вв. до н. э. прослежен только по находкам. Во второй четверти III – середине II в. до н. э. здесь находился архитектурный ансамбль, состоящий из перистильного двора и толоса (табл. XLVII, 1, 2). Перистильный двор (площадь 2310 м2) трапециевидной формы был обрамлен со всех сторон длинными постройками, которые делились на помещения с черепичными крышами. В западной постройке, наиболее хорошо сохранившейся, было девять помещений. Вдоль построек со стороны двора тянулись галереи так же с черепичными кровлями. Поддерживающие их деревянные опоры стояли с промежутками – интерколумниями от 1,65 до 2,25 м на сплошной однорядной каменной кладке в специально сделанных для них углублениях. Двор местами сохранил разнохарактерное замощение. Под некоторыми вымостками имелись водостоки. В западной части двора стоял толос – круглая в плане постройка диаметром 21,2 м на глиняном одноступенчатом основании, обрамленном каменной однорядной кладкой. Расположенная на расстоянии 2,40 м от края основания стена целлы, сложенная из сырцового кирпича, лежала на фундаменте шириной 0,90 м из рваного камня с заложенными в него известняковыми квадрами с продухами. Диаметр внутреннего помещения – 14,40 м. Снаружи у толоса имелось 32 колонны дорийского ордера с интерколумниями, равными 2,08 м, внутри – восемь ионийских колонн, стоявших по кругу на известняковых квадрах (табл. XLVII, 3-15). Особенности строительного материала (дерево, сырцовый кирпич) более приземистые пропорции, большое число наружных колонн придали толосу некоторое своеобразие по сравнению с подобного типа постройками, известными в Греции.
В середине II в. до н. э. этот архитектурный ансамбль был разрушен. С 20-х гг. II в. до н. э. руины перистильных построек восстанавливаются, однако, со значительными переделками, превратившими его из святилища в укрепленную усадьбу. Отремонтированный перистильный двор был обнесен мощным валом со рвом и в северо-западном углу двора было построено монументальное двухэтажное здание с сырцовыми стенами толщиной 1,65 м, стоящими на каменных фундаментах. Прослежены так же остатки каменной лестницы. Дом имел пять внутренних помещении общей площадью 378 м2 (табл. XLVII, 16, 17). Два из них (А, Б) были хозяйственными, а в одном находилось, видимо, домашнее святилище. Разгром усадьбы, сопровождавшийся большим пожаром, относится к последнему десятилетию I в. до н. э. Он, возможно, был связан с карательной экспедиций Полемона в период его борьбы за боспорский престол. В слое пожара найдена столовая и кухонная посуда, деревянные, костяные, бронзовые предметы, терракоты, веревки, зернотерки и т. д. (табл. XLVII, 20–40). Последним хозяином усадьбы был Хрисалиск, живший при царе Асандре (47–17 гг. до н. э.) как сообщает найденная здесь надпись. Здесь же найдена плита со схематическим изображением богини Тюхе (табл. XLVII, 18, 19). Особенности надписи Хрисалиска, фундаментальность усадьбы – резиденции позволяют видеть в нем видного магистрата Боспорского государства времени правления Асандра. В I в. н. э. в период экономической и политической стабилизации Боспора, после бурных событий I в. до н. э. на развалинах резиденции Хрисалиска возводится прямоугольное в плане укрепление, простоявшее здесь более столетия (табл. XLVII, 41). Оно перекрыло лишь северную часть строений предшествующих эпох. В северо-западную линию обороны были включены мощные стены дома Хрисалиска, так, что он представлял собой выступ, подобный огромной башне. В северо-восточном углу сохранилась другая прямоугольная башня с внутренним помещением. От нее тянулись стена из сырцовых кирпичей на каменных фундаментах шириной 1,30 м.
(А.К. Коровина)
Согласно сообщениям Страбона (XI, 2, 4) и Птолемея (V, 8, 4) Тирамба находилась в 120 стадиях к востоку от Киммерика, расположенного на Азиатском Боспоре. Предположительно ее локализуют в 20 км восточнее Фанагории, на южном берегу Азовского моря, около устья Кубани, на окраине современного поселка Пересыпь (Войцеховский С.Ф., 1929; Гайдукевич В.Ф., 1949а, с. 206). По другому предположению, Тирамба находилась в 8,5 км от г. Тимрюка, на территории его выселок (Герц К.К., 1870, с. 306). От городища у пос. Пересыпь сохранилась незначительная часть (около 100 м в длину и 30 м в ширину) с оборонительным валом, который шел параллельно Кубанскому гирлу. Сохранившийся кусок городища представляет собой южную часть укрепления, сооруженного в I в. до н. э. Раскопки на городище проводились в 1961–1963 и 1965 гг. (Коровина А.К., 1968б, с. 54 сл.). Вскрыта площадь в 150 м2 (табл. XLVIII, 10). Поселение было основано в конце VI в. до н. э. (Блаватский В.Д., 1954в, с. 23). Открыты остатки заглубленного жилища конца VI–V вв. до н. э., остатки фундаментов, вымосток и водостока последующих веков. Расцвет Тирамбы падает на IV–III вв. до н. э. В I в. до н. э. здесь строится укрепление из сырцовых кирпичей с глубоким рвом вокруг стен и отходящим от них оборонительным валом. В I в. н. э. оно было разрушено, но жизнь на городище продолжалась до III в. н. э. Найденная на городище керамика свидетельствует о тесных торговых связях Тирамбы с Фанагорией, откуда поступали и импортные греческие изделия. Среди амфорных клейм преобладают синопские III в. до н. э. и родосские II в. до н. э. Для лепной посуды характерны формы, близкие прикубанским (Анфимов Н.В., 1951, рис. 1, 5, 6, 10, 13; рис. 2, 1, 29; рис. 3), встречаются также горшки с отогнутым венчиком и с ямочным орнаментом, напоминающие скифскую посуду (Граков Б.Н., 1954, с. 68) и лепные кастрюли с ручками, подражающие боспорским гончарным. Лепная посуда Тирамбы отличается тщательностью изготовления. В первые века нашей эры качество ее ухудшается. Среди импортной керамики интересны дно сероглиняной чернолаковой чаши эллинистического времени с рельефным медальоном, на котором изображены Исида и Серапис, и светильник I в. до н. э. – I в. н. э. с рельефной надписью.
Некрополь тянется к западу и юго-западу от городища вдоль побережья на 1,5 км и приблизительно на полкилометра в ширину (Коровина А.К., 1962; 1963). В 1940 г. В.Д. Блаватским в обрезе берега было зачищено 11 могил, в 1947 и 1951 гг. еще шесть могил. Систематические раскопки проводились А.К. Коровиной в 1959, 1961–1963, 1965, 1970 гг. На площади более 1400 м2 обнаружено 163 погребения, относящихся к периоду от VI в. до н. э. по III в. н. э. Открыты 19 могил конца VI–V вв. до н. э., для которых характерно трупоположение в простых грунтовых ямах с устойчивой ориентацией восток-запад, с оружием: акинаки, наконечники копий и стрел. Среди погребального инвентаря греческая импортная посуда, лепная и изготовленная на гончарном круге фанагорийская (табл. XLVIII, 1-10). Наибольшее количество могил относится к периоду от IV в. до н. э. до I в. н. э. В конце IV–III вв. до н. э. распространяется обряд кремации и захоронение детей в амфорах и корчагах, с III в. до н. э. начинается сооружение земляных склепов (табл. XLVIII, 14), а во II–I вв. до н. э. появляются подбойные могилы, количество которых увеличивается к I в. до н. э. – I в. н. э. В III в. до н. э. – I в. н. э. в погребениях, особенно в склепах, встречается много украшений. В женских могилах много бус, перстней, браслетов, фибул. На рубеже нашей эры в могилы кладут превосходного качества терракоты, большей частью из фанагорийских мастерских. Ко II–III вв. н. э. относятся только пять могил. Незначительное количество погребений II–III вв. и малая мощность культурных слоев этого времени свидетельствуют о постепенном затухании жизни в городе к III в.
(В.С. Долгоруков)
В процессе распространения боспорского влияния на внутренние районы Синдики и Прикубанья греческие населенные пункты возникают в глубине территории синдо-меотских племен. К числу таких поселений принадлежит Семибратнее городище, расположенное западнее станицы Варенниковской. В конце XIX в. небольшие раскопки городища проводил В.Г. Тизенгаузен (ОАК, 1878–1879 гг., с. VIII–IX). Затем его обследовали в конце 20-х – начале 30-х гг. XX в. (Башкиров А.С., 1928; Иессен А.А., Миллер А.А., 1932, с. 59), а в 1938–1940 гг. и в 1949–1951 гг. раскопки городища проводил Н.В. Анфимов. Как показали раскопки (Анфимов Н.В., 1941; 1953), город возник в конце VI – начале V в. до н. э., по-видимому, на месте ранее существовавшего туземного селища, на что указывает незначительное количество местной керамики в нижнем слое. Вокруг городской территории проходила мощная крепостная стена толщиной 4,35-2,60 м, сложенная из крупных и средних плит ракушечника. На верх стены вели каменные лестницы. Городские укрепления дополнялись прямоугольными башнями, стены которых были значительно тоньше – 0,90-1 м. Эти укрепления с небольшими перестройками просуществовали около двух столетий. В конце IV – начале III в. до н. э. городище подверглось разгрому.
В III–II вв. до н. э. на месте старых городских стен возводятся новые укрепления из грубо обработанных блоков и плит известняка, уложенных в два панциря с заполнением внутри мелким камнем или землей. Под основанием стены были устроены субструкции из утрамбованной глины. Толщина новой стены 1,90 м. К этому же времени относится сооружение в северо-восточной части монументального здания размерами 22,5×19,5 м с пятью помещениями, расположенными вокруг небольшого мощеного двора с колодцами. Единственный вход в здание находился на южной стороне. Находки чернофигурной, краснофигурной и чернолаковой керамики, барабанов колонн, фрагмента мраморной скульптурной головы, терракот и привозной керамической тары свидетельствуют о благосостоянии обитателей поселения и об оживленных торговых связях, по-видимому, через приморские города Боспора с Хиосом, Родосом, Аттикой, а также Гераклеей и другими малоазийскими центрами. Поселение просуществовало до III в. н. э. В позднее время, как свидетельствуют многочисленные находки сарматской керамики, население города и его облик в значительной мере варваризуются.
(Ю.М.Десятчиков, В.С. Долгоруков, Е.М. Алексеева)
Древние авторы называют еще несколько греческих населенных пунктов на азиатском Боспоре – Корокондаму, Киммерий или Киммерийское селение, Ахилий, Апатур, Абораку, Стратоклею (карта 6). Из них только Корокондама и Киммерий пока могут быть отождествлены с известными археологическими памятниками. Но античные названия большинства других городищ и поселений, открытых археологами, нам не известны. Все они входили в состав хоры Боспорского государства. На археологическую карту Таманского полуострова, составленную К.К. Герцем, нанесено большое количество древних поселений, открытых в XIX в. Позднее были добавлены новые (Герц К.К., 1870; Соколов В.В., 1919а). В конце 20-х – начале 30-х гг. XX в. были предприняты широкие археологические разведки, сочетавшиеся с небольшими раскопками (Башкиров А.С., 1927; 1928; Миллер А.А., 1931; 1932а, б). В 1950–1954 гг. работала Синдская экспедиция, возглавляемая В.Д. Блаватским (Блаватский В.Д., 1952б; 1953а; 1955б; 1957б; 1959г; Шелов Д.Б., 1953; 1955; Сокольский Н.И., 1959). Были проведены раскопки на 16 поселениях юго-западной части Таманского полуострова. Большая часть их представляла неукрепленные поселения земледельцев, располагавшиеся вблизи берега моря или лиманов и состоящие из отдельно стоявших, нередко монументальных построек с сырцово-каменными или каменными стенами. Крыши зданий имели глиняно-камышовое покрытие, реже черепичное. Хозяйственные дворики иногда мостились камнем. В помещениях были глинобитные очаги. Найдены зерновые ямы, обломки жерновов, остатки винодельни II–III вв. н. э. На некоторых поселениях обнаружены остатки гончарного и кузнечного ремесла. Ряд поселений, лежащих вдали от моря, представляли собой временные стоянки пастухов. Девять поселений возникли в VI–V вв. до н. э., пять – IV–I II вв. до н. э. и одно, примерно в III в. до н. э. Они существовали, с временными перерывами, до конца античного периода. В 1949 г. раскопки и разведки были проведены в северной части Таманского п-ва (Шелов Д.Б., 1951; Кубланов М.М., 1959). С 1961 г. раскопки на Фанталовском полуострове начала экспедиция под руководством Н.И. Сокольского (Сокольский Н.И., 1963в, 1963г; 1966а, с. 126–129; 1966б; Долгоруков В.С., 1967; Николаева Э.Я., 1973). Установлено, что некоторые поселения (у восточного края Киммерийского вала) возникли в конце VI–V вв. до н. э., другие (Кучугуры I, Кучугуры II, у пос. «За Родину») – в IV–III вв. до н. э. Однако большая часть их была основана в конце II–I вв. до н. э. (Ильичевка, Батарейка I, Батарейка II, Каменная Батарейка, Красноармейское, у пос. Татарское). Во второй половине I в. до н. э. почти на всех перечисленных поселениях сооружаются из сырцовых кирпичей небольшие акрополи. Они составляли вместе с Киммерийским валом и валом в Кепах единую оборонительную систему (табл. XLVI, 1). Вокруг них располагались неукрепленные поселки. Укрепления были сооружены на расстоянии от 2,5 до 10 км друг от друга, так, что между ними обеспечивалась зрительная связь (Сокольский Н.И., 1963г, с. 20 сл.). Аналогичный принцип расположения укреплений отмечен и для Европейского Боспора, что свидетельствует о единой системе обороны Боспора, возникшей, скорее всего, во время правления царя Асандра (Кругликова И.Т., 1966а, с. 90 сл.). Археологические исследования на большинстве из указанных поселений были сосредоточены на цитаделях, представлявших собой большей частью правильные прямоугольники стен, усиленные прямоугольными башнями и сложенные из сырцовых кирпичей размерами 0,52×0,52×0,07 м. Исключения составляли: укрепление поселения Красноармейского, имевшее шестиугольное очертание, и укрепление у поселка «За Родину», окруженное не стенами, а рвом и валом. Оборонительные сооружения многих крепостей дополнялись валами и рвами. Внутренние пространства их были застроены тесно стоявшими блоками помещений, сооруженных по единым регулярным планам.
Судя по находкам внутри помещений крепостей и подъемному материалу с окружавших их поселений, основными занятиями населения являлись земледелие, виноградарство и садоводство. Имеются данные о развитии в них керамического производства, ткачества и рыболовства. Основную массу находок составляют предметы, типичные для греческих городов. Встречаются материалы, характерные для местных племен, в первую очередь, сарматских, указывающие на их присутствие среди жителей. В конце I и начале II вв. все крепости подверглись разрушениям и пожарам (Сокольский Н.И., 1967б, с. 114 сл.). Однако жизнь на них продолжается и в более позднее время, причем, восстановленные в середине II в. жилища внутри сохранившихся укреплений наследуют прежнюю планировку. Новые перестройки происходят в III и IV вв. В IV в. все поселения-крепости погибают в результате нашествия гуннов.
Поселение у пос. Ильича. Поселение существовало с позднееэллинистического до раннесредневекового времени (Шелов Д.Б., 1951). Городище (размером 400×400 м) расположено у северной окраины пос. Ильичевка, в 1,5 км к северо-востоку от основания косы Чушка. Центральный холм, по форме близкий в плане к квадрату, высотой 8 м и размером 100×100 м, представляет собой крепость, исследования которой начались с 1962 г. (Сокольский Н.И., 1966б). Открыт небольшой участок оборонительной стены, толщиной в 2,20 м. Четко выявляются следы гуннского разгрома, после которого поселение быстро восстанавливается и интенсивная жизнь на нем продолжается. Большинство открытых помещении принадлежит к IV–VI вв. н. э.
Поселения Кучугуры I и Кучугуры II. На территории современного поселка Кучугуры открыты два античных поселения (Кубланов М.М., 1959). Поселение Кучугуры I на берегу Азовского моря возникло в IV–III вв. до н. э. Найдены каменные фундаменты зданий III в. н. э.
Городище Кучугуры II, на окраине современного хутора Кучугуры, на расстоянии приблизительно 1 км к югу от Азовского моря также возникло в IV–III вв. до н. э. Городище прямоугольной формы: длина 140 м, ширина 110 м. К IV–III вв. до н. э. принадлежат остатки помещения, возведенного из сырцовых кирпичей. В I в. до н. э. – I в. н. э. здесь было построено сырцовое укрепление с башнями и жилыми постройками. Обнаружены остатки фундамента оборонительной башни, сложенной из сырцовых кирпичей и расположенной на углу крепостной стены городища. Находка двух сероглиняных цилиндрических курильниц сарматского типа может указывать, что среди обитателей были сарматы. В слоях I–II вв. – четкие следы пожаров, свидетельствующие о захвате укрепления врагами и разрушении. Поселение продолжало существовать и в III–IV вв. В это время оно также подверглось значительному разрушению и пожарам, которые скорее всего связаны с гуннским нашествием.
Поселение «Каменная батарейка» (табл. XLVI, 2) расположено на западном берегу Фанталовского полуострова, к югу от входа в Динской залив. Его размеры – 500×300 м. Раскопками обнаружена часть оборонительной стены из сырцовых кирпичей шириной 1,60 м, высотой 1,80 м, лежавшей на каменном фундаменте, сложенном из ряда необработанных камней. Открыто также сырцово-кирпичное основание юго-восточной башни, размеры внутреннего пространства которой 4×2,10 м. Установлено, что укрепление имело прямоугольную форму с выдвинутыми по углам так же прямоугольными башнями. Рядом располагалось неукрепленное поселение, на котором зафиксированы остатки трех разрушенных виноделен первых веков нашей эры (Сокольский Н.И., 1970, с. 91).
Поселение «Красноармейское». Городище размером 500×400 м расположено на юго-западной окраине села Красноармейское. В юго-восточной части городища находилась цитадель, окруженная со всех сторон рвом. Размер холма, занятого укреплением, 40×40 м при высоте 7,5 м. Поселение существовало с I в. до н. э. по V в. н. э. Вскрыта площадь 235 м2, обнаружены оборонительные стены крепости из сырцовых кирпичей, на каменном фундаменте из необработанных камней известняка и плитняка средних размеров. Фундамент лежит на искусственной подушке из однородной серо-коричневой плотной глины. Укрепление в плане имело форму шестиугольника, и его длинные стены были расположены друг к другу под углом, близким к 120°. На углах с внутренней стороны имелись прямоугольные пилоны, заменявшие башни. Внутреннее пространство восьми помещений цитадели было заполнено горелым слоем толщиной 1,20-1,40 м, что свидетельствует о пожаре в конце I – начале II в. В одном из помещений обнаружены обуглившиеся остатки плетеной корзины с ячменем. Рядом с городищем располагалось неукрепленное поселение, возникшее в I в. до н. э., очевидно, одновременно с постройкой укрепления.
Поселение «Батарейка I» расположено на берегу Динского залива, протянулось на 220 м вдоль берега и на 150 м к северу от него. В юго-восточной части городища находится холмообразная возвышенность треугольной формы (длина 700 м, ширина – 10 м, высота холма – 8,5 м, скрывающая в себе остатки укрепления (табл. XLVI, 3, 4). Значительная часть укрепления уничтожена в результате оползня грунта. Раскопки 1960 г. зафиксировали шесть культурных слоев с I по VIII–X вв. н. э. (Сокольский Н.И., 1963в). На западном краю холма расчищена сырцовая оборонительная стена шириной 4,9 м, высотой 3,7 м, сооруженная в I в. до н. э. Ее фундамент из необработанных камней был положен на мощной глиняной подушке толщиной до 1,3 м. С внешней стороны укрепление было защищено валом. По всей площади раскопа прослежен сплошной пласт пожарища конца I начала II в. н. э. толщиной 0,3–0,58 м с большим числом находок (табл. XLVI, 12, 15, 16). В северном углу укрепления расположена квадратная башня. Другая башня обнаружена у северного края холма. Раскопками открыта часть дома с остатками печи, погибшего в пожаре IV в. н. э. Печь использовалась для обжига мелкой посуды и лепешкообразных грузил. На полу сгоревшего дома найдены лепные сосуды, железный сошник, два гранитных четырехугольных жернова, каменная ступа, зерна пшеницы и ячменя, что свидетельствует о тесной связи жителей крепости с сельским хозяйством. Около печи обнаружен скелет мужчины с пробитым черепом, погибшего, видимо, при захвате поселения. На окружавшем крепость поселении обнаружены остатки девяти виноделен, две из которых I в. н. э. и III–IV вв., подверглись раскопкам (Сокольский Н.И., 1970). Поселение было разрушено в IV в.
Поселение «Батарейка II» в 2 км к северо-востоку от поселения Батарейка I, в 300 м от края Динского залива, в центре современного поселка Батарейка. Холм цитадели имеет в плане почти прямоугольную форму размером 60×40 м, высотой 5,5 м. В результате раскопок 1962–1965 гг. вскрыта площадь 410 м2 (Сокольский Н.И., 1967б). В основании укрепления находилась глиняная подушка, на которой выкладывались фундаменты из различных камней, связанных раствором. Фундаменты башни были сложены в два панциря с плотной забутовкой посередине. На фундаментах находилась кладка из сырцовых кирпичей. Полностью раскопана северо-восточная башня укрепления (размеры внутрибашенного помещения – 4,20×3,35 м) с проходом шириной 1,05 м. Башня была двухэтажной с деревянными перекрытиями. Высота сырцовой кладки северной стороны башни достигает 4,60 м. Прослежено северное прясло длиною 13,70 м и обнаружена промежуточная прямоугольная башня крепости (длиною 6,80 м). Возможно, что укрепление имело шесть башен – четыре по углам и по одной промежуточной у длинных стен (Сокольский Н.И., 1967б, с. 111). Открыт также участок южного прясла стены. Стена имела цоколь из сырцовых кирпичей, расширяющийся к основанию. Установлено, что после сооружения башен и крепостных стен была создана искусственная глиняная платформа толщиною до 2,5 м (у южной стены), на которой были построены помещения, расположенные вдоль крепостных стен. Вскрыто 11 помещений (9 – у южного прясла стены, 2 – у северного), погибших при пожаре в результате штурма крепости, в ходе которого применялись военные механизмы. В слое пожара было обнаружено много находок: прямоугольные жернова из гранита, пифосы, вкопанные в пол, амфоры местного производства, светлоглиняные узкогорлые амфоры; значительное количество металлических предметов (в том числе косы и серпы). На полу помещения 2 в краснолаковых чашках сохранился обуглившийся виноград (табл. XLVI, 6-11, 13, 14, 17), яблоки, в горшках – остатки каши и хлеба. Найдены также остатки трех корзин с зерном и веревочной рыболовной сети с поплавками. Захват укрепления произошел в августе-сентябре месяце во время правления Савромата I (93/4-123/4 гг. н. э.). Рядом с крепостью находилось неукрепленное поселение. В последующую эпоху поселение было перестроено и продолжало существовать до IV в. н. э. (Долгоруков В.С., 1967). Раскопками вскрыто два дома.
Поселения в районе Фанагории и Горгиппии. В 1968 г. исследовалось селище первых веков нашей эры, расположенное в 5 км к югу от Фанагории (Николаева Э.Я., 1973). Оно занимало площадь примерно 150×200 м. Обнаружены остатки каменных фундаментов зданий, каменно-черепяных вымосток и хозяйственные ямы. Поселение существовало с конца I до середины III в. н. э.
Еще одно поселение находится в 8 км юго-западнее Фанагории. В ходе небольших разведочных раскопок выявлены остатки каменного фундамента дома. Случайно при плантажной вспашке был найден мраморный рельеф с изображением танцующих менад. Ряд сельских поселений обнаружен вблизи Горгиппии. В районе станицы Натухаевской, на виноградниках совхоза «Джемете», между поселками Красный Курган и Красная Скала, на Уташе и в Су-Псехе зафиксировано пять обширных неукрепленных поселений IV в. до н. э. – III в. н. э. Каждое из них состояло из нескольких десятков отдельно стоявших домов, удаленных друг от друга на расстоянии 50-100 м. Дома имели мощные фундаменты. На рубеже I в. до н. э. – I в. н. э. возникает поселение у станицы Анапской, состоящее из укрепленной монументальной постройки, вокруг которой концентрировалось несколько неукрепленных домов. Поселение Джемете вблизи Анапы существовало с середины III в. до н. э. до середины I в. до н. э. Открыто здание площадью 100 м2, построенное на остатках сооружения IV в. до н. э., состоявшее из двух смежных полуподвальных помещений с мощными фундаментами шириной 1 м. Хозяйственный двор был вымощен плитами, в землю вкопаны пифосы. По сохранившимся стенам ограды удалось определить, что дом располагался в северо-восточном углу участка, ширина которого была 77 м, а длина не превышала 100 м, так как на этом расстоянии располагалась следующая усадьба. Зафиксированы следы пяти домов, стоявших в линию вдоль улицы. На хуторе «Рассвет» исследована усадьба I в. до н. э. – I в. н. э. площадью 175 м2, состоящая из двух смежных полуподвальных помещении (Крушкол Ю.С., 1968). Ее каменные стены толщиной до 1,5 м дополнительно укреплены большими камнями и забутовкой. Около станицы Натухаевской исследовано подобное здание площадью около 100 м2 (Сизов В.И., 1889, с. 105 сл.).
С этими поселениями связано несколько грунтовых некрополей, чаще всего расположенных на скалистых возвышенностях, между поселками Красный Курган и Красная Скала, в Джемете, совхозе «Рассвет», Виноградном, Натухаевской, Сукко и около Воскресенского. Всего раскопано свыше 200 погребений. Выделяется семь типов погребальных сооружений: 1 – небольшие углубления для скорченных захоронений – наиболее ранний тип; 2 – широкие неглубокие ямы, окруженные кольцом крупных необработанных камней, засыпанные сверху мелкими камнями (диаметр засыпки – 3–5 м); 3 – могилы со стенками, сложенными в переплет из рваного камня; 4 – отдельностоящие каменные ящики из тесаных плит, либо дикарных камней; 5 – грунтовые могилы, перекрытые одной-тремя плитами (это малораспространенный тип); 6 – небольшие каменные склепы с дромосом, имеющие цоколь из невысоких, четко выпиленных блоков и стенки из стоящих на ребре больших тесаных плит, известные только на ближайшей к городищу территории; 7 – наиболее распространенный тип – каменные ящики с кольцевым обкладом из дикарных камней с плитовым закладом или без него, с мелкокаменной забутовкой сверху или без нее. Диаметры каменных кругов над такими погребальными сооружениями достигают 10–12 м. Встречаются эсхары – камни прямоугольной или трапециевидной формы с отверстиями и углублениями; отверстия бывают закрыты специально выпиленной пробкой. В одном погребении на краю каменного кольца может быть две-четыре эсхары. В погребениях и рядом с ними неоднократно зафиксированы части конских туш. Около таза и на уровне колен покойнику иногда клали несколько крупных галек. Среди мелких камней засыпок и забутовок погребальных сооружении встречается множество мелких фрагментов керамики. Большинство погребальных сооружений вытянуто по оси ЗЮЗ-ВСВ, преобладают коллективные захоронения, но обычно не более семи человек. Наиболее ранние погребения на исследованных некрополях датируются VI–V вв. до н. э., преобладают могилы IV–I вв. до н. э. Погребальный инвентарь небогат, могилы содержат оружие – стрелы, наконечники копий, акинаки; чернолаковую, расписную и простую гончарную посуду, украшений и монет мало. Некрополи принадлежат местному, сильно эллинизованному населению.
