Текст книги "Аферы века"

Автор книги: Ростислав Николаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 20 страниц)

Для реализации своих изобретений ему нужны были средства, и немалые, а их у него не было. И тут, на его беду, на него обратили внимание преступные люди, которые узнали как о его таланте художника-гравера, так и о его прошлой жизни. Они уговорами, обещаниями денег и угрозами разоблачения заставили Поста заняться подделкой пятисотрублевых кредитных билетов. Пост печатал фальшивые деньги, но все свободное время занимался изобретениями, на них же тратил выделенные ему скудные средства. Он жил в дешевых номерах, члены же шайки жили в роскоши, не жалея не ими добытые деньги.

Жизнь сыграла с несомненно талантливым человеком злую шутку. Имя Поста могло быть прославлено как имя талантливейшего изобретателя. Нельзя не отметить, что начальник сыскной полиции В. Г. Филиппов рассказывал о Посте с нескрываемой горечью за погубленный талант.

Громкое дело «О всероссийской шайке злоумышленников по подделке и сбыту пятисотенных кредитных билетов» продолжалось более полутора лет. Под судом, состоявшимся в Красноярске, находилось 28 обвиняемых из разных областей России. В результате А. П. Пост был приговорен к 15 годам каторжных работ, а организаторы шайки – В. В. Гидулянов и Н. А. Соловьев – всего к 6 годам каторги.

На этом завершается печальная история гениального изобретателя.

«Керенки»… для атамана

В истории создания бумажных денежных знаков «керенки» – казначейские знаки 20– и 40-рублевого достоинства занимают особое положение. Это связано с тем, что они были выпущены правительством А. Ф. Керенского при использовании клише консульских марок. Поэтому защита «керенок» от подделок оказалась на таком же уровне, как и консульских марок, для которых это требование не имело решающего значения или даже отсутствовало.

Очевидно, вследствие слабой защиты казначейских знаков, наперекор традиционным принципам оформления бумажных денег, через все поле их оборотных сторон (условно так называемых) крупным шрифтом напечатано: «Подделка преследуется законом». Однако на эту угрозу наказания никто не обращал внимания. Именно «керенки», в отличие от всех известных видов бумажных денег, подделывались в огромных, даже трудно вообразить каких, количествах. Они печатались везде, где была бумага, пусть даже самого плохого качества, и какая-нибудь краска, хотя бы для полов или крыш. Печатались казначейские знаки (по существу фальшивые) в больших количествах в районах, удаленных от центра, которые получали мизерные денежные подкрепления или вообще их не получали. Жизнь же заставляла искать выход из тяжелого финансового положения. Невольно взоры обращались на бумажные деньги, изготовление которых не требовало большого труда, умения и наличия сложного печатного оборудования.

Для выпуска «керенок» нужны были клише, которые безусловно отсутствовали на местах. Эти клише кустарно изготавливались граверами по рисункам казначейских знаков. Низкий уровень квалификации провинциальных граверов сказывался на качестве изготовления клише, следовательно, и отпечатанных денежных знаков.

Имеются сведения, что «керенки» выпускались не только в стационарных провинциальных типографиях, но и в полевых условиях. Иногда печатное оборудование следовало с войсками, которые вели боевые действия, что упрощало денежное обеспечение личного состава воинских частей. Качество изготовления таких бумажных денег было, безусловно, еще хуже, чем в приспособленных для печатания денег стационарных типографиях. Если к этому добавить еще огромный разброс в оттенках красок и качестве бумаги, то можно себе представить то разнообразие, которое имело место в оформлении «керенок».

В белогвардейском отряде атамана Булак-Балаховича печатались фальшивые казначейские знаки («керенки»).

Отсюда понятно, что понятие «фальшивые керенки» крайне условно, так как практически невозможно отличить поддельные экземпляры от официально выпущенных. Даже в «Каталоге денежных знаков России и балтийских стран 1769–1950» (Берлин, 1953), где обычно приводятся разновидности бумажных денег, раздел «Казначейские знаки 20– и 40-рублевого достоинства» содержит только примечание о наличии поддельных знаков без каких-либо пояснений.

В качестве фальшивых можно признать только денежные знаки с явными и неоспоримыми признаками подделки или знаки, подделка которых документально подтверждена. О таком факте подделки, например, рассказала выходившая в Туркестане «Наша газета». В ее номере от 16 мая 1918 года сообщалось, что в денежном обращении края появилось большое количество «фальшивых керенок» 40-рублевого достоинства. Они отличались от настоящих знаков не качеством исполнения отдельных орнаментальных элементов, а тем, что обе их стороны имели одинаковый рисунок, так как были отпечатаны одним клише для лицевой стороны ― в распоряжении фальшивомонетчиков, очевидно, было только это клише. Несмотря на такую явную и грубую подделку, фальшивомонетчики рассчитывали, что малограмотное население Туркестана «проглотит» ее при отсутствии других денег и она войдет в денежный оборот благодаря тому, что на обеих сторонах знака изображен герб Временного правительства, хотя и свергнутого, но правительства.

В период наступления армии генерала Юденича на Петроград фальшивые казанчейские знаки были обнаружены красноармейцами в штабе атамана Булак-Балаховича. В газете «Известия ВЦИК» от 7 сентября 1919 года сообщалось: «В захваченном нашими войсками Пскове в белогвардейском штабе найдено больше пуда почти готовых 40-рублевых керенок. Лицевая их сторона подделана довольно хорошо, оборотную белые не успели закончить печатанием».

Вышедшие после окончания гражданской войны в России мемуары командующего Северным корпусом А. П. Родзянко («Воспоминания о Северо-Западной армии», Берлин, 1923) не только подтвердили факт выпуска фальшивых «керенок», но и подробно и ярко осветили эту достаточно любопытную историю. Оказалось, что идея выпуска «керенок» (считайте – фальшивых) родилась первоначально в недрах штаба генерала Родзянко. Возникла она в связи с тем, что из-за отсутствия денежных поступлений Северный корпус летом 1919 года оказался в тяжелейшем финансовом положении.

В середине июля по поручению генерала Родзянко его начальник тыла генерал Крузенштерн обратился к главнокомандующему армией генералу Юденичу за разрешением выпустить «керенки». На это последний ответил категорическим отказом. Тогда Родзянко решил выпустить свои деньги, так называемые «разменные знаки». Для реализации своего плана он потребовал от своего подчиненного атамана Булак-Балаховича прислать в свое распоряжение гравера Тешнера, который в то время находился в Пскове.

Атаман, не желавший ни в каком отношении подчиняться барину Родзянко, Тешнера не отдал. А так как его отряд также оказался без денег, решил сам заняться выпуском фальшивых казначейских знаков, имея в своем распоряжении специалиста, способного наладить печатание денег.

О нетерпимом отношении друг к другу этих двух высокопоставленных военачальников Северо-Западной армии свидетельствует и то, что в своих мемуарах Родзянко называл Булак-Балаховича фальшивомонетчиком и мерзавцем. В доказательство этого он приводит подробное донесение секретного агента, внедренного им в отряд Булак-Балаховича, о том, как было организовано печатание в Пскове фальшивых денег. Из донесения следует, что в изготовлении фальшивок непосредственное участие принимали все представители псковской власти: полковник Энгельгардт, полковник Стоякин, помощник районного коменданта Афанасьев и другие. Благоприятным обстоятельством было то, что штаб отряда помещался в здании Псковского госбанка, где и была развернута «экспедиция». Гравер Тешнер, узнав, какую ему подготовили позорную роль, пытался бежать из Пскова, но его поймали и заставили изготовить клише 40-рублевых знаков. После этого пошла энергичная работа. Вот маленький отрывок из «красочного» донесения агента: «Все это велось под непосредственным руководством Стоякина, который повесил одного из писарей (казнь была проведена в „Крестах“) за слишком хорошее знакомство с делами экспедиции… В Вознесенский полк поступило из штаба Балаховича и было передано заведующему хозяйством отряда 10 тысяч рублей фальшивых „керенок“».

Из донесения следовало также, что офицерами штаба атамана были предприняты неудачные попытки расплачиваться за покупки изготовленными деньгами в торговых точках и ресторанах, что породило слухи на эту тему и вызвало настороженность населения к «керенкам». Поэтому пользоваться фальшивками отряду Булак-Балаховича не удалось.

Завершая рассказ о фальшивках, выпущенных атаманом, следует кратко вернуться к делам идейного вдохновителя этого мероприятия. Генерал Родзянко, не получив разрешения на изготовление казначейских знаков, все же выпустил свои бумажные деньги. В соответствии с надписями на разменных знаках они выпускались временно корпусом Северной армии и обеспечивались кредитными билетами, хранящимися в казначействе корпуса. На самом деле эти знаки не имели никакого обеспечения. Подтверждением тому являются сведения, приведенные в мемуарах В. Л. Горна – члена Северо-Западного правительства: «Пришлось разрешить выпуск армейских денег (так называемых „родзянок“), исключительно под генеральские погоны – так острили в то время в Ревеле». Поэтому офицеры корпуса Родзянко называли их «бутылочными этикетками» и старались быстрее от них избавиться.

Под следствием – лжечервонец

В ноябре 1925 года в нашей стране отмечалось трехлетие введения в оборот червонцев. К этому времени червонец стал не только твердой валютой на российском денежном рынке, но и получил признание за рубежом. Естественно, на российский червонец обратили самое пристальное внимание не только торгово-промышленные круги ряда стран, но и фальшивомонетчики, почувствовав возможность получения крупных барышей от изготовления и внедрения поддельных банковских билетов в денежный оборот России. К тому же осуществлению этой операции объективно способствовали некоторые обстоятельства. Оказалось, что интересы фальшивомонетчиков совпали с интересам тех, кто в результате событий октября 1917 года потерял свои капиталы в России. К ним в первую очередь относились нефтепромышленники Кавказа, особенно мультимиллионер Генри Детерлинг, возглавлявший фирму «Ройал Датч Шелл». Так же сочувственно отнеслись к финансовой aфepe и поддержали ее члены бывшего правительства Грузинской Республики, составившие эмигрантское правительство.

«Должности» в широком спектре обязанностей членов клана фальшивомонетчиков распределялись соответственно достатку: одни, малоимущие, были непосредственными изготовителями и распространителями фальшивок, другие – промышленные магнаты – финансировали этапы этой операции. Таким образом, все необходимые элементы для проведения широкомасштабной и дорогостоящей акции были налицо, и она началась.

Банковские билеты – червонцы образца 1922 года.

Первые сведения о появлении фальшивых червонцев поступили в 1925 году из Польши. В кратких сообщениях ряда газет говорилось, что в окружном суде польского города Новогрудка слушалось дело фальшивомонетчиков, распространявших поддельные купюры достоинством в пять червонцев. Валютное управление Народного комиссариата финансов отреагировало на это сообщение решением о прекращении выпуска и о постепенном изъятии этих купюр из обращения. Кроме того, было решено в последующем выпустить новые образцы купюр червонцев меньших номиналов.

Примерно в одно время с процессом в Новогрудке было раскрыто крупное дело по изготовлению фальшивых французских банкнот в Венгрии.

Этот процесс вызвал большой резонанс, поскольку во главе акции стоял венгерский князь Виндшгрец, a поддерживал фальшивомонетчиков глава государственной полиции Натоши. Сведения об этом процессе приведены здесь потому, что в некоторых иностранных газетах того времени появилась информация, что фальшивые банкноты предназначались для внедрения в Россию при торговых контактах.

Уместно отметить, что фальшивки были исполнены на высшем уровне – их печатали в Будапештском военном картографическом институте, располагавшем отличной полиграфической базой. В том же институте, как выяснилось позже, печатались фальшивые акции Бакинского нефтяного общества.

Фальшивые червонцы, изготовленные за рубежом, появились в нашей стране осенью 1928 года. Первым это установил один из ленинградских инкассаторов. Его внимание привлекли совсем новые банковские билеты серии «НУ» и «НН». Плотность бумаги и водяные знаки на ней подозрений не вызывали. Инкассатор заметил на червонцах несколько более бледное очертание букв текста в вензеле с надписью «РСФСР» и более четкое по сравнению с государственными билетами исполнение самого вензеля. Видимо, фальшивомонетчики, имея в своем распоряжении хорошую технику, несколько перестарались и сами создали заметный отличительный признак своих подделок.

Вскоре удалось задержать человека, расплачивавшегося этими билетами. Им оказался бывший штаб-ротмистр царской армии Шиллер. Выяснилось, что он был агентом генерал-лейтенанта И. В. Глазенапа, который во время Гражданской войны находился в подчинении командующего Северо-Западной армией генерала от инфантерии Н. Н. Юденича и чудесным образом всего за год был произведен из штаб-ротмистра в генералы. После расформирования армии Юденич назначил Глазенапа главой ликвидационной комиссии. Думается, что за полгода работы комиссии тот успел набить себе карманы, но деньги имеют свойство таять, а потребность в них остается. Вот почему в 1927–1928 годах Глазенап проявлял большой интерес не только к фальшивым червонцам, но и к финансовым махинациям, с ними связанным. Этой грязной деятельностью он занимался в «вольном городе Данциге» на пару со своей подругой – баронессой Фредерикс.

Фальшивые банкноты, которые Глазенап пытался сбывать, были изготовлены в мюнхенской типографии Шнейдера. Организаторами этой работы были грузины Садатирашвили и Карумидзе: они заказывали клише, доставали бумагу с водяными знаками и пр.

На территории России мюнхенские фальшивки распространяли люди великого князя Кирилла Владимировича, точнее представители Корпуса офицеров императорской армии и флота, с целью создания денежного фонда этой организации.

В ходе ленинградского процесса в печати промелькнула еще одна старинная российская фамилия – князя Ливина. Он со своим отрядом воевал в составе Западной армии генерала Бермондта-Авалова, а после расформирования армии стал председателем «Общества взаимопомощи бывших российских военнослужащих», которые также нуждались в средствах. Сам князь не участвовал в распространении фальшивок, но его квартира в Риге использовалась в качестве тайного хранилища.

Очевидно, что генерал Бермондт-Авалов имел отношение к финансовой авантюре. Так, немецкая газета «Форвертс» в 1927 году писала о предстоящем допросе генерала в отношении его бывшего подчиненного Садатирашвили и его контактов с мюнхенскими изготовителями фальшивок. Однако допрос, невыгодный каким-то высоким инстанциям, не состоялся.

Официальное подтверждение деятельности международной организации по изготовлению фальшивых российских червонцев было опубликовано европейскими газетами в 1927 году. 22 ноября «Экономическая газета» со ссылкой на агентство «Вольф» сообщила, что во Франкфурте-на-Майне были обнаружены фальшивые червонцы, отпечатанные под руководством Садатирашвили в небольшой типографии.

Это были купюры достоинством от 1 до 10 червонцев. Отмечалось также, что кроме этой типографии фальшивые банковские билеты печатались в Будапештском военном картографическом институте и в мюнхенской типографии Шнейдера. Только в этой типографии было отпечатано около 15 тысяч купюр достоинством в 1,3 и 10 червонцев. Примерно 12 тысяч билетов из этой партии были завезены в Ленинград, где благодаря усилиям правоохранительных органов, к счастью, не попали в денежный оборот.

Немецкая пресса приводила сведения об ошеломляющих объемах предполагаемого выпуска фальшивых банковских билетов. Только в типографии во Франкфурте-на-Майне было найдено 12 ящиков фальшивых купюр. По сообщениям берлинской печати, все фальшивки рассматривались в качестве «пробной партии», а «настоящие экземпляры» предполагалось печатать в других городах Европы.

О размерах финансовой аферы особенно красноречиво говорят планы изготовления фальшивых банковских билетов на сумму 50 миллионов рублей. Причем масштабно разрабатывалась не только техника массового изготовления фальшивок, но и методы их внедрения в денежный оборот России. Предполагалось распространение фальшивых червонцев во многих регионах Европы, включая Балканы и Турцию. Все вскрытые по делу о фальшивомонетчиках факты показали, что имела место подготовка международной финансовой диверсии, направленной на подрыв российской экономики.

Следствие по делу международной организации фальшивомонетчиков продолжалось в течение двух лет. Оно проводилось немецкими юристами при участии представителей следственных органов России, Франции и Португалии. Со стороны обвинения по делу были привлечены более сорока свидетелей, а следственные материалы составили 30 томов. Нa судебном процессе под тяжестью неопровержимых улик обвиняемые признали себя виновными в печатании фальшивых червонцев, но в качестве оправдания заявили, что делали это исключительно с целью получения средств для борьбы с большевизмом. Представители государственного обвинения, учитывая «смягчающее» обстоятельство – политические мотивы преступления, потребовали для обвиняемых смехотворно мягкого наказания: Садатирашвили и Карумидзе – 34 и 19 месяцев тюремного заключения соответственно, а остальным – не более двух месяцев. Поскольку обвиняемые находились под следствием в течение двух лет, то после такого приговора часть фальшивомонетчиков была оправдана, в отношении других дело было прекращено по амнистии.

В заключение отметим, что берлинский суд не вынес никаких частных определений в отношении лиц или организаций, финансировавших эту преступную акцию. Однако дотошные журналисты докопались до истины и установили, что средства выделялись доверенным лицом нефтепромышленника Детерлинга и что фамилию последнего не упоминали на берлинском процессе по договоренности английских и немецких дипломатических кругов.