Текст книги "В подполье можно встретить только крыс…"
Автор книги: Петр Григоренко
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 68 (всего у книги 68 страниц)
Отзывы француской прессы на книгу
(Книга П. Григоренко «В подполье можно встретить только крыс…» с незначительными сокращениями вышла раньше всего по-французски в издательстве «Возрождение» под названием «Воспоминания». Русская, оригинальная и наиболее полная, версия является вторым изданием. В ближайшее время книга выйдет по-украински, английски, испански, немецки и на ряде других языков.)
«Громадное произведение, около 800 страниц, читается до конца с неослабевающим интересом, так как автор знает, о чем говорит, и выражает свои мысли бескомпромиссно и точно. В общем произведение Григоренко компактное, приятно переведено и показывает жестокий период истории таким, какой он есть в наше тревожное время.»
LepelerinHebdo.
«Случается, что в наше смутное время человек принимает облик героя только потому, что шагает по более прямому пути, чем другие. Генерал Григоренко принадлежит именно к этой категории, увы, значительно более ограниченной, чем это порой кажется… картина, которую рисует Григоренко, один из редких уцелевших офицеров Генерального штаба, потрясающа.»
Le Figaro
«Эти воспоминания – памятник в 800 страниц. Он (Григоренко)рассказывает о себе все, начиная со своего детства в крестьянской семье и кончая инакомыслием… это первый случай, чтобы коммунист такого высокого ранга рассказывал о себе.»
Lе Роint.
«Эпигоны Кремля не восторжествуют. Статьи, написанные старым генералом в Самиздате в СССР будут продолжать воспитывать новые поколения воинствующих марксистов. И даже его «Воспоминания», которые пресса пытается представить как отступничество, помогают понять СССР, cегодня и вчера. А кто говорит понять – говорит бороться.»
Rougе, (марксистская газета).
Необыкновенный путь украинского крестьянина, начиная с восторженного приятия коммунизма до своего изгнания, проходя через блестящую карьеру Красной Армии, инакомыслие и особую психиатрическую больницу…»
LesMemoires…parClaudineCanetti
«В его воспоминаниях виден образ человека верующего в коммунизм и борюшегося за него против партийного аппарата, который так повернул революцию, чтобы достичь своих эгоистических целей.
Однако те, кто думает узнать секреты советской политики, заблуждается. Генерал Григоренко весьма добросовестный мемуарист и говорит только о том, что пережил и видел сам. Его толстая книга – это профиль жизни при наследниках октябрьской революции, что придает ей неоспоpимую ценность, но, в то же время, ограничивает ее кругозор.
Оригинальность сочинения состоит не только в том, что это показания высшего офицера, представителя поколения, пользующегося плодами революции, но прежде всего в том, что это плод труда умного человека.»
Lecture – Guido Olivieri.
«Написанная живо и непосредственно, не лишенная иронии, книга Григоренко знакомит нас с повседневной жизнью советского общества, как внизу, так и на его верхах (он хорошо знал Брежнева, Жукова, Малиновского, Пономарева). Он разбирает, в частности, систему психиатрических тюрем, но в сущности весь СССР является громадной психиатрической больницей для подчинения народа.»
Lе Раrisien Libere,
«Читая воспоминания (Григоренко), можно легко понять, почему дубовым умам Кремля не понравилась его постановка вопроса.»
А 5иivre.
«Рассказ о тридцатилетней службе в Красной Армии изобилует подробностями. К примеру, определение теории предотвращения войны, преподаваемой молодым офицерам – «защищать интересы советской страны на чужой территории.»
Lа Rериbliquе Lorraiпе.
«Книга о том, как становится инакомыслящим один из блестящих офицеров Красной Армии, пользовавшийся всеми благами и привилегиями. Это один из интересных аспектов книги, но кроме личного пути бывшего генерала, это целая история СССР.»
Lа Сroiх.
«Генерал Григоренко – особая личность среди советских инакомыслящих, благодаря его военной карьере. Он впервые дает нам возможность ознакомиться с показаниями о жизни советского офицера между 1930 и 1960 годами, написанными на свободе. Интерес книги и в том, что она охватывает жизнь Украины до и во время революции, первые годы нового режима, создает богатую и полную наблюдений картину советской жизни. Григоренко не мятежник, а стратег. Он взвешивает все за и против прежде чем действовать, несмотря на то, что он отнюдь не хладнокровен. Именно благодаря своим внутренним противоречиям и душевной борьбе он открывает и указывает другим дорогу к добру. И в силу всего этого он отождествляет инакомыслие честногo человека, порвавшего с Советами.»
LeQuotidiendeParis.
«Личность П. Григоренко, его положение в СССР, исторические лица, с которыми он сталкивался, и его решение стать инакомыслящим в 1961 году рядом с Солженицыным, потом Сахаровым и Буковским придают его показаниям большое значение.»
Argus de la Presse.
«Бывший сталинист стал инакомыслящим. Поэтому столь удивительны его показания о темной истории СССР, которую он знает одновременно изнутри, под Сталиным, а потом извне, как его жертва. Для любого человека, как коммуниста, так и не коммуниста, заинтересованного в свободе, показания этого незаурядного инакомыслящего очень важны. Это уникальный случай.»
TeleJournal
«Воспоминания этого человека, привилегированного свидетеля истории СССР знакомого со всеми важными лицами сталинской эпохи, занимавшего высокие посты в армии и политике вплоть до того момента, когда он стал инакомыслящим в 1961 году и был лишен советского гражданства в 1977, должны, в настоящее время, произвести эффект разорвавшейся бомбы.»
Livre Hebdo
«800 страниц «Воспоминаний» – это большое событие: впервые голосом сановника режима раскрыт и иллюстрирован разрыв между СССР и социализмом.»
Le nouvel Observateur
«Арестован, интернирован, лишен всего, этот деятель борьбы за права человека очутился на пути изгнания. В своих воспоминаниях он избегает литературы, сосредотачиваясь на основном – вскрыть нарыв, уничтожить пропаганду. Григоренко стремительными и резкими словами рисует другое лицо СССР. Он раздевает его, чтобы показать гангрену.
CharenteLibre(Angouleme)
(Журнал цитирует Буковского): «Он единственный среди нас имеет право написать воспоминания в классическом значении этого слова… Это живая история нашей страны.»
Ехрress
«Книга (Григоренко) по спросу на шестом месте.»
L'Express.
Письмо из Франции
Господин Генерал!
Извините, что пишу по-французски.
Я прочел Вашу книгу воспоминаний с большим волнением. Столько отваги, честности и доброты меня глубоко тронуло. Я хотел знать, что же в действительности происходило в Вашей стране, и я думаю, что Ваша книга полностью ответила на мои вопросы. Язык сердца не может лгать и гораздо больше учит, чем любой иной.
Ваша книга длинна и это, скорее всего, оттолкнет многих моих соотечественников, ставшими ленивыми, вероятно, по причине слишком обильного питания.
Блаюдаря Вашей книге я узнал, что горсточка людей может играть весьма заметную роль, если стремится к честности и правде, особенно в наше тревожное время, когда люди особенно нуждаются в примере для подражания.
В своем бессилии чем-то помочь Вашим друзьям, оставшимся в России, я нашел только одно средство: купить несколько экземпляров Вашей книги и распространять ее среди своих знакомых, чтобы таким образом заставить их прочесть ее. Это, разумеется, немного смешно. Однако вчера, во время интервью с главной радиовещательной станцией Франции, мой молодой приятель, спортсмен, недавно возвратившийся с Московской Олимпиады и в своих суждениях тяготеющий, как и большинство молодых французов, налево, на вопрос о том, какие книги он читает, ответил: «В настоящее время «Воспоминания» Григоренко – это книга в 800 страниц».
Мне было приятно это услышать, так как книгу ему дал я.
Вы безусловно можете быть уверены, что наступит время, когда Ваш сильный и богатый труд принесет свои плоды.
Жак М. Париж
Письмо в «Нью-Йорк Тайме Магазин»
В длительной перспективе человек в состоянии приспoсобиться и принять широкий спектр различных жизненныx условий и ситуаций. Вероятно именно эта способность адаптации и является симптомом прекрасного психическогo здоровья, а всякого рода инакомыслие и восстание против существующего социального порядка требует некоторой cтeпени беспокойности – определенной степени «сумасшествия (ненормальности).
И потому, что изменения к лучшему приходят, в частнoсти от инакомыслия, социальное здоровье и благосостояниe любого общества требует определенной степени инакомыслия и бунта со стороны какой-то части этого общества. И как мы извлекаем пользу из своих инакомыслящих, таких как Томас Пайн, так и Советский Союз рано или поздно извлечет пользу из своих Григоренко.
Дин ХАРПЕР
Профессор психиатрии Рочестерского Университета. («Нью-Йорк Таймс Магазин»)