Текст книги "Личная жизнь Александра I"

Автор книги: Нина Соротокина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 18 страниц)

Русские в Париже

Зря Александр переживал о судьбе французского трона. Париж легко избавился от идеалов и тягот революции. Автор Марсельезы посвятил русскому царю такие стихи:

 
Героем века будь и гордостью Творенья!
Наказаны тиран и те, кто зло несут!
Народу Франции дай радость избавленья,
Верни Бурбонам трон, а лилиям – красу!
 

Перевод, конечно, чудовищный, но идея передана точно. Конечно, Франция не забыла главного лозунга революции: «Свобода, равенство и братство…», правда, наследники этой формулы потеряли из него последние слова: «…или смерть». То есть если ты не хочешь быть свободным, равным всем братом, то умри, негодяй! Но тогда было «такое время», время беспорядка и безумия, сейчас вроде бы река вошла в свои берега – пусть все будут живы. Но и в XIX веке, еще в «их время», герой 1812 года, поэт и декабрист Ф. Н. Глинка писал: «Свобода, равенство, братство были только на языке и в мечтах, а смерть на самом деле».

Но это все присказка. Париж полюбил Александра. Да и как не полюбить, если царь заявил: «Я не воюю с Францией, я ее друг. Я буду защищать свободу ваших либеральных устремлений и сенатских дебатов». Александр был мягок к поверженному императору. Принимая депутатов Парижа, царь заявил, что армия коалиции будет вести себя безупречно по отношению к горожанам, любое насилие будет жестоко наказываться. Александр отказался от военной контрибуции Франции, он даже не настаивал на возвращении художественных ценностей странам, которые ограбил Наполеон.

Париж был прекрасен. Александр вел себя скромно и доброжелательно: посещал больницы, госпитали, музеи, общественные и научные учреждения. Все ему было интересно. Он был набожен. На Пасху на площади Согласия, где двадцать пять лет назад казнили короля, была проведена торжественная служба. И в конце концов, он был красив. Александр носил тесно облегающий его военный мундир с высоким, расшитым воротником, белые лосины, блестящие лаковые сапоги. Сложен великолепно, улыбка – само обаяние! Во Франции умели ценить красоту. Среди прочих богоугодных заведений Александр посетил дом для умалишенных. С. Шуазель-Гуфье пересказывает бытующий в то время анекдот-быль: «Осматривая приют для женщин, лишившихся рассудка из-за любви, его величество пожелал узнать, много ли там несчастных созданий, потерявших разум вследствие чрезмерной и плохо направленной чувствительности. При этом директриса сказала ему: «Ваше величество, до сих пор их было немного, но можно опасаться, что число их возрастет с той минуты, как вы вступили в Париж»».

Казалось, что парижане относятся к русскому царю лучше, чем к посаженному на трон Людовику. Новый король, тучный, неуклюжий человек, все время старался подчеркнуть, что его род более знатный и древний, чем род Романовых. Александр редко посещал дворец Бурбонов, разговор с королем как-то не клеился. В отместку Людовик XVIII не включил Александра в список лиц, получивших большую ленту Святого Духа, а парижане вежливо спросили у Александра, не желает ли он, чтобы они переименовали Аустерлицкий мост. Может он вызывает плохие воспоминания? Александр отказался: «Нет, достаточно того, что будут знать, что император Александр прошел через этот мост со своими войсками».

Еще, разумеется, балы и театры. Народные гулянья. Русское офицерство вело жизнь легкомысленную. Цесаревич Константин сказал, что никогда не веселился дома так, как в Париже.

Казимир Валишевский: «…царь сыграл роль верховного арбитра, проявив такую возвышенность взглядов, взвешенных суждений и властность, каких у него никогда не было в прошлом и которых он ни в каких обстоятельствах не достигнет в будущем».

В мае 1814 года принц-регент пригласил своих союзников в Англию. Успехи русских привели древний Альбион в восторг. Когда Александр со свитой ехал из Дувра в Лондон, то мог видеть вдоль дорог массы народа, все кричали «ура!». Александру и королю прусскому досталась своя порция почестей и от аристократов: балы, обеды, вино лилось рекой. Не меньшей славой был вознагражден казачий атаман Платов, он был в свите царя. Боевого атамана совершенно замучили любовью, в довершение всего, когда в Оксфорде Александру присвоили звание почетного доктора права с вручением докторского диплома, то эту же научную степень получил и Платов. (А еще мы своих ругаем за неразборчивость в присвоении научных наград! Помните, каков Платов в «Левше» у Лескова?) Английские дамы выдергивали по одному волосу на память из хвоста платовского коня, – это было модно. Словом, повеселились в Англии.

После Лондона Александр через Нидерланды направился в Россию, а по дороге заехал в Баден, чтобы повидаться с женой, которую не видел полтора года. Императрица Елизавета Алексеевна выехала из Петербурга 19 декабря 1813 года. Она ехала в Германию к матери. Там в Бруксальском замке должна была состояться встреча с Александром. Поездка царя в Лондон задержала эту встречу, теперь его ждали с большим нетерпением.

Наконец день приезда Александра был назначен. Елизавета Алексеевна выехала навстречу мужу. Р. С. Эдлинг, она была в свите императрицы, так описывает эту встречу: «Государь обнял ее (Елизавету Алексеевну. – Авт.)с всей простотой и нежностью и спросил, узнает ли она его постаревшее лицо». Отношения жены с мужем были, скажем так, сложными. Матушка-маркграфиня надеялась их смягчить. Р. С. Эдлинг: «В свой проезд через Карлсруэ государь выражал самое нежное внимание к своей теще, так что маркграфиня стала надеяться, что супруги сблизятся между собой; но дело в том, что сама она вовсе не годилась для роли примирительницы; всегда холодная, чем-то затрудненная и недовольная, маркграфиня не имела понятия, что такое язык сердца. Она состарилась в сфере приличий и горделивых предрассудков, отчего бывала часто несправедлива и всегда несчастна».

На следующий день замок наполнился огромным количеством разномастной публики, давно ожидавшей царя. Вечером был бал. Р. С. Эдлинг: «Между царедворцами, дипломатами, князьями и любопытствующими лицами, теснившимися в залах Бруксальского замка, я заметила Лагарпа. Он наслаждался славою Александра, как плодом трудов своих. Мещанская простота и обращение не соответствовали его Андреевской ленте. Чистотой своих побуждений он обезоруживал ненависть и зависть, и самые сильные против него предубеждения незаметно пропадали в беседе с ним».

Венский конгресс

Александр пробыл в России два месяца, а в сентябре 1814 года уже был в Вене на конгрессе. Праздник кончился. Пора было приниматься за дела. Королям и дипломатам предстояло заново перекраивать карту Европы. Все признавали за Александром I первую роль, но каждое из представленных государств искало свою выгоду, при этом, разумеется, никто не учитывал народные привычки, обычаи и национальные чувства людей. Дипломатический кабинет Александра представляли князь Андрей Разумовский, графы Нессельроде и Штакельберг, далее Поццо ли Борго (француз-эмигрант на русской службе), Каподистрия (будущий президент Греции), Адам Чарторыйский и прусский барон Штейн. Австрию представлял на конгрессе Меттерних, Англию – лорд Каслри. Кроме четырех главных стран Европы присутствовали государи стран помельче. Талейран, его пригласили на закрытое заседание четырех стран (Россия, Англия, Франция и Австрия), сумел настоять на своем участии в дискуссии и скоро незаметно для всех завоевал там авторитет.

Талейран сам себя назначил быть представителем Франции. Он начал вести свои интригу задолго до начала конгресса и в Вену приехал во всеоружии. Его задачей изначально было перессорить членов коалиции и на этом фоне решать свои задачи. Все последующие годы он не уставал повторять, что ему удалось отстоять интересы своего отечества от огромного количества врагов. У Талейрана была плохая репутация. Недаром он говорил, что в течение своей длинной жизни четырнадцать раз принимал присягу, меняя на ходу свои убеждения. Он был «наибольшей канальей столетия» – так его называли за глаза. Как говорится, «плюнь в глаза, все божья роса». Он вел себя на конгрессе так, словно является представителем не проигравшего, а выигравшего войну государства, что ужасно раздражало Александра. «Талейран и тут разыгрывает министра Людовика XIV», – говорил он в сердцах, помня, сколько заплачено этому человеку за предательства Наполеона. В русских шпионских архивах Талейрана называли «Анна Ивановна».

Русские всегда хорошо воевали, но не всегда умели отстаивать свои интересы за столом переговоров. Назови навскидку десять славных полководцев – пожалуйста! Теперь десять русских дипломатов… Н. И.  Панин, ведь такая умница, а в 1772 году при первом разделе Польши так повел дело, что Екатерина II плакала от обиды, а Григорий Орлов говорил, что Панин за такой раздел достоин смертной казни. Сейчас дело обстояло иначе. Талейран, в свою очередь, знал, что сможет обмануть прусского короля, заморочить голову австриякам, но с царем надо держать себя осторожно, его не обманешь, об этом в свое время Наполеон предупреждал своего министра.

Франция оставалась в прежних, дореволюционных границах, на этом настаивал Александр, и с этим никто не спорил. Для России царь хотел получить Польшу, для Пруссии Саксонию, которую обещал вернуть королю Вильгельму III. Прочие дипломаты, естественно, считали главной своей задачей не дать усилиться России и Пруссии. Тут и завязался тутой узел. Все участники конгресса, даже Пруссия, которая ожидала от Александра главных подачек, боялись России и Александра. Боязнь эта осталась на многие века. Нас и сейчас боятся, а как не хочется, чтоб боялись.

В чем сложность ситуации? Чарторыйский предложил Александру восстановить Польшу в границах 1772 года под управлением младшего брата Александра Михаила Павловича, а это значило, что Россия должна была отдать Польше Литву. На это Александр никак не мог согласиться. Из-за этой Литвы (туда входила и Белая Русь) мы многие годы воевали с Польшей. Александр решил не возвращать Пруссии коренных польских земель, а создать самостоятельное Польское государство под его, Александра, скипетром, а Пруссии взамен польских земель отдать Саксонию, ранее верно служившую Наполеону.

Меттерних окружил русскую делегацию плотной шпионской сетью – надо было выведать их планы. Вот донос одного из австрийских агентов: «Генерал Жомини (из свиты Александра. – Авт.), который запирает на ключ свои бумаги, велел переделать все замки, а ключи уносит с собой. Было бы трудно и опасно в настоящий момент попытаться открыть его ящики…» Вот еще донесение шефу барону Хагеру: «Русские уже разговаривают как владыки всего света. Я знаю лицо, которому один из их министров сказал, что их цель сохранить преобладание, которое они приобрели столькими жертвами, усилиями и успехами… Александр, уезжая из Петербурга в Вену, сказал: «Я еду потому, что этого хотят, но я не сделаю ни больше ни меньше того, что хочу»». По-моему, совершенно бессмысленный донос, но он говорит о том, что в Вене ловили каждое слово русских.

Нужно добавить, что между делом и дипломаты, и весь город веселились без устали, у нас говорят – «как с цепи сорвались». Императрица Елизавета Алексеевна после путешествия по Германии тоже приехала в Вену и танцевала на балах. Муж от нее не отставал. Меттерних заметил повышенное внимание царя к женскому полу, Александр действительно любил флиртовать, чем обратил особое внимание на это своих шпионов. Вот образцы доносов: «На балу у графа Паллфи царь, которому очень нравилась графиня Секени-Гилфорд, сказал ей: «Ваш муж отсутствует. Было бы очень приятно временно занять его место». Графиня ответила: «Не принимает ли ваше величество меня за завоеванную область?»» или «Княгиня Эстергази, муж которой был на охоте, получила от императора записку, где сообщалось, что он проведет вечер у нее. Княгиня послала ему список дам, попросив вычеркнуть тех, кого бы он не хотел у нее встретить. Царь вычеркнул из списка всех, кроме нее». Таких доносов были сотни. Меттерних складывал их в папочку до времени, авось пригодится. Компромат даже всесильных заставляет быть сговорчивыми. Но, видно, серьезного компромата так и не собрали, царь не шел ни на какие уступки и продолжал твердить свое: «Я уже в Польше, посмотрим, кто меня оттуда выгонит».

Меттерних и Талейран напирали на то, что Польше нужна независимость. Какая тут независимость, если ее перекроили три раза и лучшие земли отдали Пруссии и Австрии? Я не берусь судить о нравственной стороне этого вопроса. Конечно, Польша опять хотела стать Речью Посполитой, и это понятно, но и Александра можно понять. Повторюсь: он не доверял европейским государствам, кроме того, он не мог дать конституцию России, но хотел сделать это в Польше. Об этом столько было говорено с другом Адамом Чарторыйским! Любовь царя – Нарышкина – была полькой, любимая дочь Софья тоже несла в себе польскую кровь. Александр хотел исполнить обеты юности. И не будем забывать, что забота о Польше была завещана ему великой бабкой, ведь это она посадила на трон Станислава Понятовского, последнего польского короля. Адам Чарторыйский сам побывал у Талейрана и сказал, что во всем согласен с царем. Александр обещал создать из герцогства Варшавского Царство Польское, при этом сам Александр будет самодержцем в России, а по совместительству конституционным королем Польши.

Зная, что Англия тоже настроена против усиления России, Талейран немедленно заявил, что в таком случае он устраивает оппозицию польским намерениям Александра, но очень скоро понял, что тот не уступит. Ладно, забирайте Польшу, но Саксонию мы Пруссии не отдадим. На этом настаивала и Австрия. В своих отчетах королю Людовику XVIII Талейран писал, что если Россия не пойдет на уступки, тогда война, он даже подсчитывал, какое количество войск могут выставить коалиционные государства против России.

Весь декабрь 1814 года прошел в бесконечных разговорах и переписке, но Талейран добился своего. Пугая всех: мол, раньше у нас был «колосс на Сене», теперь будет «колосс на Неве», он уговорил Англию и Австрию заключить тайный союз с Францией. 3 января 1815 года был подписан «Секретный трактат об оборонительном союзе, заключенном в Вене между Австрией, Великобританией и Францией против России и Пруссии». В случае нападение последних каждое из подписавшихся государств обязывалось выставить армию в сто пятьдесят тысяч человек из пехоты и кавалерии. Существовала и оговорка для Англии: если та не выставит требуемое количество солдат, то за каждого отсутствующего она платит двадцать фунтов стерлингов. Так оценивалась тогда человеческая жизнь.

6 марта 1815 года Меттерних давал бал, когда пришло сообщение, что Наполеон оставил остров Эльба и бежал, сейчас он на территории Франции. Это была бомба! Через час дворец Меттерниха был пуст. Александр сказал тогда Талейрану: «Я же говорил вам, что это не может долго продолжаться!»

Удивительна судьба Наполеона в течение «Ста дней»! Остров Эльба – 50 километров от Корсики, три небольших городка, население – несколько тысяч. При Наполеоне находилось 724 человека личной охраны (Старая гвардия) и 300 человек для охраны острова. Наполеон читал все газеты и знал, что французы недовольны новыми порядками.

Поплыли ночью, тайно, на утлых суденышках, солдатам не сообщили, куда они плывут. 1 марта император высадился на берег Франции, а дальше массовое помешательство. Наполеона встречали как божество, он прошел до Парижа без единого выстрела. «Долой дворян!», «Аристократов на пику!». Замечательно менялся тон парижских газет. Вначале они писали: «Узурпатор бежал из своего логова», а в конце недели: «Их величество император завтра прибудет в Париж».

13 марта коалиция стран приняла следующую, составленную Талейраном декларацию: «Разорвав соглашение, по которому местом пребывания ему был определен остров Эльба, Боунапарте разрушил единственное законное основание, которым было определено его существование… Державы заявляют поэтому, что Наполеон Буонапарте поставил себя вне гражданских и общественных отношений и как враг и нарушитель спокойствия мира обрек себя на преследование со стороны всего общества». Через неделю был подписан новый договор против Наполеона.

Король Людовик XVIII вместе со своим двором бежал в Гент и оттуда, забыв о старшинстве своего рода, писал слезливые письма Александру, умоляя о защите. Оставляя дворец в Тюильри, он так торопился, что забыл на рабочем столе копию с «Секретного трактата об оборонительном союзе, заключенном в Вене между Австрией, Великобританией и Францией против России и Пруссии». Наполеон злорадно посмеялся и переслал бумагу Александру. Этот документ мог сослужить императору хорошую службу. Но Александр не стал раздувать скандал. Он просто предъявил Меттерниху этот документ, австрийский дипломат совершенно смешался. Царь бросил опасную бумагу в огонь и сказал: «А теперь продолжим наши переговоры. Я настаиваю на своих требованиях». Венский конгресс после этого закончился быстро. Александр получил все, что хотел. Прусский король, правда, остался без Саксонии, но ему отщипнули кусок земли от многострадальной Польши.

Александр уехал на родину, не дожидаясь конца Венского конгресса. Все и так было ясно. В битве при Ватерлоо русские войска не принимали участия. Наполеон был разбит и отбыл в пожизненное заключение на остров Святой Елены.

Священный союз

Осенью 1815 года у Александра состоялся конфиденциальный разговор с австрийским императором. Царь предложил создать Священный союз государей, основанный на братской любви и дружбе. В международной политике монархи обязывались бы руководствоваться заповедями Евангелия. Проект союза был собственноручно написан Александром. Вот выдержки из него:

«I. Соответственно словам Священных Писаний, повелевающих всем людям быть братьями, договаривающиеся монархи пребудут соединены узами действительного и неразрывного братства, и, почитая себя как бы единоземцами, они во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь; в отношении же к подданным и войскам своим они, как отцы семейств, будут управлять ими в том же духе братства…

II. Единое преобладающее правило да будет… приносить друг другу услуги, оказывать взаимное доброжелательство и любовь, почитать всем себя как бы членами единого народа христианского, поелику союзные государи почитают себя аки поставленными от Провидения для управления единого семейства отраслями… исповедуя таким образом, что Самодержец народа христианского… не иной подлинно есть, как Тот, кому, собственно, принадлежит держава, поелику в нем едином обретаются сокровища любви, ведения и премудрости бесконечные…»

Меттерних отозвался о проекте так: «Это предприятие как если не опасное, то, по крайней мере, бесполезное». Проект был послан в Пруссию и Англию. Каслри тоже отнесся к документу скептически, назвав его «в высшей степени мистическим и глупым»: мол, это «простая декларация библейских принципов, которая отбросила бы Англию во времена Святых отцов, Кромвеля и Круглоголовых…». Тем не менее 14 сентября 1815 года Священный союз был подписан. В ноябре 1815 года к Священному союзу присоединился французский король. Далее в Союз вошло большинство европейских стран, кроме Англии, Папской область и Турции. Турция не присоединилась к священному союзу из религиозных соображений. Англия хоть и не подписала пакт, высылала своих представителей на конгрессы Союза, которые состоялись в Аахене, Троппау, Лейбахе и Вероне.

Идея о союзе христианских народов была старой, однако в свое время она привела к крестовым походом. Союз, предложенный Александром, призывал не к войне, но к миру. Еще в 1804 году, я об этом уже писала, он выдал соответствующие инструкции Новосильцеву, направляя его в Лондон. Надо было выдержать чудовищную, кровопролитную войну, чтобы Европа его услышала. Сам Александр говорил: «Я никогда не начну войну, если меня не спровоцируют, и никогда не буду вести ее в личных интересах, особенно если она нанесет ущерб интересам моих братьев-государей». И еще он говорил в 1815 году: «Я слишком близко видел войну. Я от нее устал…»

Отношение историков к Священному союзу в большинстве своем отрицательное. Некоторые из современников считали, что Александр желает лидерствовать в Европе, другие не могли простить Союзу его мистической окраски, приписывая возникновение Священного союза дружбе Александра с некоей таинственной дамой – баронессой де Крюденер (предшественница Блаватской).

А. Валлаттон пишет в защиту Александра: «Пакт, о котором французский историк Буркен говорил, что он был «смесью политики и мистицизма», представляется нам искренним шагом убежденного христианина, а не ловкой и коварной проделкой победителя». Самое серьезное обвинение – Союз стал душителем свободы народов в борьбе за национальную независимость. Но не надо забывать, что в начале XIX века Александр I призывал государей к сокращению вооруженных сил, поднимал вопрос о неприкосновенности территорий. Гарантом порядка, «на котором держится человечество», он считал многотысячную русскую армию. Это вам ничего не напоминает?

Позднее люди создали Лигу Наций, из Второй мировой войны вышли, создав ООН. К этим организациям тоже можно предъявить серьезные претензии. И ведь смело можно тех, кого мы называем «террористами», назвать борцами за свободу и за национальные и религиозные принципы.

Другое дело, что умирать никому не хочется, поэтому кто же станет оправдывать террористов? Кстати, советская власть это спокойно делала. Про Священный союз говорили, что он со временем «выродился» и потерял первоначальные задачи, что Александр нашел общий язык с Меттернихом и вообще стал плясать под его дудку. По-моему, этот вопрос ждет более серьезного исследования, а следовательно, более объективной оценки. Жаль, что Александр не смог запатентовать свой пакт.