Текст книги "Из ГУЛАГа - в бой"
Автор книги: Николай Черушев
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 32 страниц)
После освобождения был взят на военный учет как рядовой и в 1949 г. был снят с учета за достижением предельного возраста.
В связи с тем, что у меня отсутствовали документы о трудовом стаже, я обратился в Главное Управление кадров Министерства Вооруженных Сил с просьбой разыскать мое личное дело и направить его в Канский райвоенкомат. В конце 1949 г. мое личное дело, состоящее из подлинного послужного списка, краткой записки о службе и пр. было получено Канским райвоенкоматом, где и находится в настоящее время.
Прошу Вас разъяснить мне, имею ли я право на получение пенсии за выслугу лет в армии и каким путем оформить, если такое право я имею, т.к. выяснить этот вопрос в Канске я не смог.
Я надеюсь, что Вы отнесетесь со всей чуткостью к моей просьбе, т.к. принимая во внимание мой возраст и расстроенное здоровье, вопрос о пенсии имеет для меня жизненно важное значение.
В настоящее время работаю нач. цеха на гидролизном заводе № 14.
Жду Вашего ответа. П. Колосов 22.5.50» [304]304
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 24.
[Закрыть] .
В своем заявлении от 7 сентября 1950 г. на имя Канского районного военного комиссара полковника Потапова Павел Иосифович писал: «Как видно из находящегося в Канском РВК моего личного дела, я прослужил в рядах Советской Армии непрерывно с 21/1 1918 г. по 31 декабря 1938 г., когда уволен в запас по п. “а” ст.43 Положения о прохождении службы. В январе 1944 г. я был принят на военный учет Саянским РВК Красноярского края как рядовой, т.к. при освобождении из заключения, в котором я провел 5 лет, я не мог представить документов, подтверждающих мое офицерское звание. В 1948 г. я был снят с учета за достижением предельного возраста как рядовой по тем же причинам.
Мое личное дело со всеми подлинными документами о прохождении мной службы в Советской Армии прибыло в Канский РВК в сентябре 1949 года.
В мае м-це с.г. (сего года. – Н.Ч.) я обратился в Финансовое управление Военного министерства с просьбой о назначении мне пенсии за выслугу лет. Я получил ответ от Фин. Упр.В.М. (военного министерства. – Н.Ч.), в котором сообщается, что ввиду того, что я якобы уволен из Советской Армии как рядовой, – права на пенсию от Военного Министерства я не имею.
Поскольку, как видно из вышеизложенного и из документов моего личного дела, такое утверждение Фин. Упр. не соответствует действительности, прошу Вас сообщить Финансовому Управлению В.М. данные, подтверждающие, что из Советской Армии я уволен не как рядовой, а как лицо офицерского состава.
П. Колосов» [305]305
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 26.
[Закрыть] .
«Начальнику финансового отдела Красноярского крайвоенкомата Колосова
Павла Иосифовича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Обращаюсь к Вам с убедительной просьбой не отказать в любезности сообщить мне результаты рассмотрения моего ходатайства о назначении мне пенсии за выслугу лет в Советской Армии.
Все документы, относящиеся к этому вопросу, были направлены Вам в августе м-це с.г. Канским райвоенкоматом.
П. Колосов
Мой адрес: г. Канск. Соц. городок, д. 14. кв. 8.
10.Х.50» [306]306
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 35.
[Закрыть] .
Павел Иосифович вскоре получил ответ на свое заявление. «Гр. Колосову Павлу Иосифовичу г. Канск, Соцгородок, д. № 14, кв. 8 Копия Канскому райвоенкому
На Ваше заявление от 10.X.50 г. сообщаю, что для решения вопроса о возможности назначения Вам пенсии за выслугу лет необходимо представить через Канский райвоенкомат документы в соответствии с приказом ВМ (военного министра. – Н.Ч.) Союза ССР 1950 г. за № 60, с которым Вы можете ознакомиться в РВК.
Начальник Фин. отд. КВК гвардии майор и/с (Готвальд) Инспектор ФО (Терехин)» [307]307
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 34.
[Закрыть] .
Этот документ был датирован 1 ноября 1950 г.
Получив данный документ, Павел Иосифович сразу же ответил гвардии майору интендантской службы Готвальду (письмо от 12 ноября 1950 г.):
«Уважаемый товарищ!
Получив Ваше извещение от 1/Х1 с.г., я отправился в Канский райвоенкомат, работники которого не могли разыскать приказ ВМ № 60 от 1950 г. и т.о. (таким образом. – Н.Ч.) я не имел возможности с ним ознакомиться.
Убедительно прошу Вас не отказать в любезности сообщить мне непосредственно, какие именно документы я должен дополнительно представить Вам, учитывая, что 24/VIII с.г. Вам было направлено мое личное дело Канским райвоенкоматом. Таким образом основная часть документов у Вас имеется.
Что касается расчетной книжки, то таковой при увольнении из армии я не получал, равно как и не получил никакого расчета. Расчетную книжку и данные о моем последнем заработке перед увольнением я бы просил Вас затребовать из Главного Развед. Управления В.М. (мое последнее место службы).
Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы помогли мне быстрее протолкнуть это дело, как имеющее исключительно важное, жизненное значение для меня, ответив мне на это письмо и затребовав из соответствующих учреждений те недостающие документы, которые я сам не сумею достать.
Заранее благодарный П. Колосов» [308]308
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 27.
[Закрыть] .
20 декабря 1950 г. майор Готвальд направил П.И. Колосову свой ответ:
«Сообщаю, для реализации вопроса о возможности назначения Вам пенсии за выслугу лет по линии Военного Министерства необходимо выслать в крайвоенкомат копию решения суда об осуждении и освобождении Вас. Тем более, что из переписки, личного дела видно, что Вы в мае 1939 г. были осуждены и в заявлении Вы указываете, что освободились в январе 1944 г. Если решения суда о Вашем освобождении Вы не имеете на руках, то прошу сообщить, на основании какого документа Вы были освобождены и когда и кому его сдали, когда прибыли на постоянное жительство. Для сведения сообщаю, что одновременно мною запрошен Канский военкомат, на основании чего они приняли Вас на учет, как рядового.
Кроме того, прошу сообщить номер коммунистической дружины, в которой Вы служили в 1919 году и в какой состав армии или фронта она входила. В какой бригаде принимали участие в боевых операциях в должности политкомбрига в сентябре 1919 года и номер дивизии, входившей в состав 5 армии.
Начальник Фин. отд. КВК гв. майор и/сл. (Готвальд)» [309]309
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 33.
[Закрыть] .
На соответствующий запрос откликнулось Главное Разведывательное управление:
«Канскому райвоенкому гвардии полковнику тов. Потапову г. Канск, Красноярского края на № 0465 от 8.7.50 г.
В отношении бывшего дивизионного комиссара Колосова П.И. сообщаю, что приказом по РУ (Разведуправлению. – Н. Ч.) РККА № 0374 от 29 декабря 1938 года Колосов П.И. был зачислен в распоряжение Управления по командному и начальствующему составу РККА, а не разжалован в рядовые, как указано в Вашем запросе.
Приказом НКО СССР по л/с (личному составу. – Я. Ч.) № 02 957 от 31 декабря 1938 г. Колосов П.И. был уволен в запас РККА по статье 43 пункту “а” “Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА”.
Материалами о разжаловании Колосова П.И. не располагаем.
Начальник секретариата в/ч 38 729 полковник (Вдовин)» [310]310
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 21.
[Закрыть] .
Гвардии майор интендантской службы Готвальд доброжелательно, как видно из их переписки, относился к нуждам П.И. Колосова. И все же дело с назначением пенсии последнему продвигалось очень медленно. В начале января 1951 г. Готвальд сообщил Павлу Иосифовичу: «Прошу получить в Краслаге (Красноярском лагере. – Н.Ч.) копию справки о Вашем освобождении и выслать таковую мне. По получении этого мною Ваше личное дело со всеми документами и перепиской будет еще раз представлено в финансовый отдел округа для проверки и заключения о назначении Вам пенсии за выслугу лет» [311]311
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 31.
[Закрыть] .
Майор Готвальд сдержал свое слово и вскоре направил личное дело П.И. Колосова в Финансовый отдел ВосточноСибирского военного округа. В препроводительной записке он сообщал:
«При этом представляю личное дело офицера Колосова Павла Иосифовича на Ваше заключение о возможности назначения ему пенсии за выслугу лет. Как видно из переписки, офицер Колосов был осужден решением Особого Совещания МВД по 58 статье сроком на 5 лет. Наказание отбыл и в данное время избирательных прав не лишен и на спецучете не состоит. Прохождение службы в составе 5 армии в 1919 году офицер разъясняет в своем письме от 28.XII.50 г.
Приложение: личное дело.
Начальник ФО КВК гв. майор и/с (Готвальд) Ст. офицер ФО капитан и/с (Щукин)» [312]312
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 36.
[Закрыть] .
Из Иркутска, из Финотдела округа, в начале февраля 1951 г. сообщили красноярскому крайвоенкому: «Сообщаю, что личное дело Колосова (Заики) Павла Иосифовича выслано на заключение в Финансовое Управление ВМ СССР. По получении результат будет Вам сообщен». Данный документ подписал заместитель начальника финансового отдела округа полковник интендантской службы Макаров.
Павел Иосифович с нетерпением ждал решения своего пенсионного вопроса. Майор Готвальд являлся для него своего рода «палочкой-выручалочкой». И Колосов в конце марта 1951 г. посылает Готвальду почтовую открытку, в которой содержится просьба сообщить ему, как решается его жизненно важная проблема. Спустя неделю Готвальд прислал ответ: «Сообщаю, что личное дело от финансового отдела не поступило, а потому сообщить Вам будет ли назначена пенсия, в данное время не могу. По получению ответа (из) округа результат сообщу незамедлительно» [313]313
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 41.
[Закрыть] .
Финансовые инспекторы различных органов считали-счи-тали выслугу лет П.И. Колосова (Заики) и наконец насчитали... всего лишь 23 года 7 месяцев и 22 дня. В результате в его личном деле появилась такая запись в виде справки: «Финансовым Управлением ВМ СССР № 495 от 22.3.51 г. в назначении пенсии за выслугу лет в С А Колосову П. И. отказано, как прослужившему менее 25 лет. Решение ФУ ВМ сообщено Колосову ФО ВСВО (Восточно-Сибирского военного округа. – Н.Ч.) №4/1224 от 4.4.51 г.» [314]314
МГВК. Личное дело П.И. Колосова (Заики). Л. 42.
[Закрыть] .
Павел Иосифович, разумеется, с таким решением не согласился. Эта пенсионная «волынка» тянулась еще несколько лет, а точнее, до тех пор, пока не было принято решение о зачете реабилитированным военнослужащим срока заключения в стаж их службы в Красной Армии. А полностью реабилитирован П.И. Колосов (Заика) был Военной коллегией только 18 декабря 1954 г.
ОСВОБОЖДЕНИЕ В ГОДЫ ВОЙНЫ
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков в своих мемуарах «Воспоминания и размышления», рассказывая о подготовке к сражению с японцами в районе реки Халхин-Гол в 1939 г., пишет:
«Решающим фактором успеха предстоящей операции мы считали оперативно-тактическую внезапность, которая должна будет поставить противника в такое положение, чтобы он не смог противостоять нашему уничтожающему удару и предпринять контрманевр. Особенно учитывалось то, что японская сторона, не имея хороших танковых соединений и мото-мехвойск, не сможет быстро перебросить свои части с второстепенных участков и из глубины против наших ударных группировок, действующих на флангах обороны противника с целью окружения 6-й японской армии.
В целях маскировки, сохранения в строжайшей тайне наших мероприятий Военным советом группы одновременно с планом предстоящей операции был разработан план оперативно-тактического обмана противника, который включал в себя:
– производство скрытых передвижений и сосредоточений прибывающих войск из Советского Союза для усиления армейской группы;
– скрытые перегруппировки сил и средств, находящихся в обороне за рекой Халхин-Гол;
– осуществление скрытых переправ войск и материальных запасов через реку Халхин-Гол;
– производство рекогносцировок исходных районов, участков и направлений для действия войск;
– особо секретная отработка задач всех родов войск, участвующих в предстоящей операции;
– проведение скрытой доразведки всеми видами и родами войск;
– вопросы дезинформации и обмана противника с целью введения его в заблуждение относительно наших намерений.
Этими мероприятиями мы стремились создать у противника впечатление об отсутствии на нашей стороне каких-либо подготовительных мер наступательного характера, показать, что мы ведем широко развернутые работы по устройству обороны, и только обороны...» [315]315
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969. С. 166-167.
[Закрыть]
Основным разработчиком этих планов и мероприятий, главным куратором их воплощения в жизнь был начальник штаба армейской группы комбриг Кущев Александр Михайлович. За свои сорок лет он прошел большую жизненную и боевую школу. Родился А.М. Кущев в 1898 г. в Москве в семье рабочего (кондуктора). С тринадцати лет пошел работать на фабрику Морозова. Окончил железнодорожное училище. В феврале 1917 г. был призван на службу в старую армию, где окончил учебную команду и был произведен в младшие унтер-офицеры. С декабря 1917 г. в Красной гвардии.
В Красной Армии с первых дней ее образования. Участник Гражданской войны. Занимал должности командира партизанского отряда, командира роты, батальона. В партию большевиков вступил в 1920 г. В 1927—1928 гг. был начальником штаба 76-го стрелкового полка (г. Канск). В 1932 г. окончил основной факультет Военной академии имени М.В. Фрунзе, после чего командовал в Приморье 63-м стрелковым полком. Затем был начальником военно-химической службы Приморской группы войск ОКДВА. В 1936 г. начальник штаба 26-й стрелковой дивизии полковник А.М. Кущев зачисляется слушателем первого набора Академии Генерального штаба РККА, которую окончил в 1938 году. С сентября того же года Кущев – начальник штаба 57-го Особого стрелкового корпуса (в Монголии).
Арестовали комбрига А.М. Кущева 29 июня 1939 г. в г. Улан-Баторе. Сделали это сотрудники особого отдела Забайкальского военного округа. Следствие длилось почти полтора года. Обвинялся Александр Михайлович в том, что:
– был участником контрреволюционного заговора, существовавшего в Монгольской Народной Республике (МНР);
– с 1935 г. сотрудничал с японской разведкой и по этой работе был связан с начальником штаба Монгольской армии Лувсан-Даноем;
– был в курсе подготовки вооруженного восстания и правительственного переворота в МНР;
– вербовал в заговор новых членов;
– в целях поражения советско-монгольских войск в боях с японцами в Монголии умышленно срывал подвоз боеприпасов, горючего и продовольствия в район боевых действий.
На предварительном следствии (в Чите) Кущев виновным себя признал под физическим воздействием, а в Москве он от своих признательных показаний отказался как данных под принуждением. В Москве Александр Михайлович содержался в Лефортовской и Бутырской тюрьмах.
Судила его Военная коллегия в составе председательствующего диввоенюриста А.М. Орлова и членов: диввоенюриста М.Г. Романычева и бригвоенюриста Ф. Климина. Суд состоялся 19 ноября 1940 г. От него Александр Михайлович Кущев «получил» двадцать лет лишения свободы в ИТЛ с конфискацией имущества и лишением воинского звания «комбриг» плюс пять лет поражения в политических правах. В суде Кущев виновным себя не признал. Военная коллегия исключила из числа пунктов обвинения ст. 58—11, оставив только 58—1 «б» [316]316
АГВП. НП 30420-39.
[Закрыть] .
Наказание А.М. Кущев отбывал в Устьвымлаге, в лагпункте № 20. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 14 июня 1943 г. Александр Михайлович из лагеря был досрочно освобожден по ходатайству заместителя Верховного Главнокомандующего и первого заместителя наркома обороны Маршала Советского Союза Г. К. Жукова. В действующую армию А.М. Кущев прибыл в декабре 1943 г. в звании полковника. С 9 июня 1944 г. он занимал должность начальника штаба 5-й ударной армии (командующий армией генерал-лейтенант Н.Э. Берзарин). Через три месяца после вступления в эту должность Александру Михайловичу было присвоено звание «генерал-майор». Именно на указанной должности наиболее полно и ярко проявились такие качества А.М. Кущева, как целеустремленность, твердая воля, самоотверженность, умение взять ответственность на себя, инициативность и распорядительность.
Одной из операций, в которой участвовала 5-я ударная армия и когда ее штабом руководил А.М. Кущев, была Висло-Одерская. При подготовке к этой операции штаб армии во главе с генерал-майором А.М. Кущевым проделал огромную работу, действуя уверенно и слаженно. Вспоминает бывший член Военного совета 5-й ударной армии генерал-лейтенант Ф.Е. Боков:
«Вскоре штаб 5-й ударной разработал план предстоящей армейской операции. Нужно отметить, что процесс выработки решения проходил в творческой обстановке. И в этом была огромная заслуга командующего и начальника штаба армии. Они умели создать ту непринужденную и деловую атмосферу в работе штаба и управлений, в которой так полно раскрываются способности и таланты людей.
Направление главного удара, 6-километровый участок прорыва и общая задача нашей армии были указаны в оперативной директиве 1-го Белорусского фронта. Командарму и штабу предстояло найти оптимальное решение, определить задачи стрелковым корпусам, этапы операции, построение боевых порядков соединений и решить многие другие вопросы, влияющие на успех дела.
Бессонные ночи проводил командарм, напряженно работали Военный совет и штаб армии... Все усилия служб и родов войск нужно было увязать, согласовать по месту и времени, объединить в единое целое. Именно этим занимался штаб армии, возглавляемый А.М. Кущевым, который стал в сентябре генерал-майором.
Энергичный, подвижный Александр Михайлович Кущев, казалось, никогда не отдыхал. Человек высокой культуры, он хорошо знал и любил штабную работу, умело руководил подчиненными. В армии все знали его “конек” – контроль за исполнением приказов и боевых распоряжений Военного совета и штаба армии. Исключительно пунктуальный во всем, Кущев добивался и от других такой же высокой дисциплины.
Причем делал это так, что не сковывал инициативы подчиненных ему офицеров и нижестоящих штабов. Генералы Н.Э. Берзарин и А.М. Кущев, разрабатывая планы операций, с полуслова понимали друг друга. Такое взаимопонимание и подлинно фронтовая дружба была нормой в отношениях между всеми членами Военного совета, командующими родами войск и. начальниками служб штаба армии. Такая деловая товарищеская атмосфера в Военном совете, штабе и политотделе армии во многом способствовала успешному решению самых сложных вопросов даже в быстро меняющейся боевой обстановке.
Первоначально штаб предлагал оперативное построение армии сделать в два эшелона. Это вытекало из установившихся взглядов на организацию и осуществление прорыва. Весь опыт войны показывал, что при взломе сильно укрепленной обороны противника, а именно такую оборону нам предстояло преодолевать, армии на главном направлении имели, как правило, двухэшелонное построение. Но Н.Э. Берзарин посчитал нужным поступить иначе.
– Нет, дорогие товарищи, – сказал он, ознакомившись с предварительным вариантом, – армия должна иметь одноэшелонное оперативное построение, – все корпуса в линию. И вот почему... – Николай Эрастович взял в руку карандаш и склонился над картой. – Посмотрите сюда. В нашем распоряжении – ограниченный плацдарм, который позволяет иметь глубину оперативного построения лишь на десять—двенадцать километров. Тесно, очень тесно для двух эшелонов. Это – первое. Затем нам надо нанести мощный первоначальный удар для быстрого прорыва тактической глубины обороны. Ведь так?
– Да, так, – согласились все члены Военного совета.
– Значит, основные силы надо сосредоточить в первом оперативном эшелоне.
– А чем же мы будем наращивать усилия на главном направлении, чем громить оперативные резервы врага? – спросил генерал А.М. Кущев.
– Не забывайте, Александр Михайлович, – ответил командарм, – что в нашей полосе вводится в прорыв Вторая гвардейская танковая армия. Она и будет развивать успех. Да еще у нас будет армейский резерв – усиленная стрелковая дивизия...» [317]317
Боков Ф.Е. Весна. Победы. М.: Воениздат,1979. С. 43—44.
[Закрыть]
В Висло-Одерской операции войска 5-й ударной армии действовали смело, инициативно. Все корпуса и армейские части свои задачи выполнили успешно. Особенно дерзко действовали армейский и корпусные передовые отряды, которые вместе с танкистами генерала С.И. Богданова создали выгодные условия для наступления главных сил. Только за шесть суток войска 5-й ударной армии и 8-й гвардейской армии разгромили четыре пехотные и две танковые дивизии противника, а также десятки различных специальных частей. Армия вышла на реку Одер на восемнадцатый день операции, пройдя с боями более 570 км, т.е. 30—35 км в сутки. В этом успехе заметная доля принадлежала и штабу армии, возглавляемому А.М. Кущевым [318]318
Боков Ф.Е. Весна. Победы. М.: Воениздат,1979. С. 91.
[Закрыть] .
Еще в феврале 1945 г. командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г.К. Жуков подписал приказ, согласно которому, 5-я ударная армия совместно с 8-й гвардейской армией генерала В.И. Чуйкова должна была овладеть городом Кюстрин. Ликвидация кюстринского выступа позволяла советским войскам создать оперативный плацдарм для нанесения удара на берлинском направлении.
Кюстрин был крепким орешком. В Первую мировую войну он считался крепостью. В период, когда войска Красной Армии вступили на территорию Германии, крепостные стены были срочно модернизированы и дополнены оборонительными сооружениями полевого типа. Командование вермахта придавало исключительно большое значение обороне этого города как важного узла железных дорог и крупного опорного пункта на дальних подступах к столице Германии, считая Кюстрин воротами Берлина. Но и этот крепкий орешек был разбит частями и соединениями 5-й ударной армии. О действиях в этот период начальника пггаба армии генерал-майора А.М. Ку-щева говорится в представлении о присвоении ему звания Героя Советского Союза, текст которого будет приведен ниже.
В битве за Берлин 5-я ударная армия действовала весьма успешно. Недаром же ее командующий генерал-полковник Н.Э. Берзарин был назначен первым комендантом Берлина и начальником Берлинского гарнизона. Итоги действий войск по овладению кварталами Берлина штаб армии подводил каждый день. Например, 28 апреля А.М. Кущев докладывал Военному совету армии:
«Мы можем доложить Военному совету Первого Белорусского фронта, что в результате упорных боев сегодня войска армии продвинулись на отдельных участках вперед и заняли двадцать семь кварталов, в том числе взяты у противника здание государственной типографии, Ангальтский вокзал, а части триста первой стрелковой дивизии развернули наступление на кварталы гестапо» [319]319
Боков Ф.Е. Весна. Победы. М.: Воениздат,1979. С. 259.
[Закрыть] .
Заслуги А.М. Кущева были по достоинству оценены. За короткий срок он был награжден орденами: Ленина (апрель 1945 г.), Красного Знамени (двумя – в марте и ноябре 1944 г.), Кутузова 1-й и 2-й степени (сентябрь 1944 г. и апрель 1945 г.). Признанием его большого вклада в достижение победы над врагом служит и представление Александра Михайловича к высокому званию Героя Советского Союза. В наградном листе, подписанном 7 мая 1945 г. командармом 5-й ударной генерал-полковником Н.Э. Берзариным и членом Военного совета армии генерал-лейтенантом Ф.Е. Боковым, говорилось: «Генерал-майор Кущев отличился в нескольких успешных операциях. В период подготовки операции по прорыву обороны противника на р. Висла (Мангушевский плацдарм) лично обошел весь передний край. Отлично зная войска и положение противника, разработал глубоко продуманный и детальный план наступательной операции от р. Висла до р. Одер.
Находясь на самых опасных участках, неоднократно рискуя жизнью, т. Кущев добился от войск форсирования с хода р. Пилица, чем обеспечил своевременный ввод в прорыв второй гвардейской танковой армии.
В период преследования, несмотря на высокий темп продвижения (32 км в сутки), обеспечил безотказное управление войсками.
Непосредственно руководил действиями войск по захвату и удержанию плацдарма на западном берегу р. Одер.
Своей огромной работой, непреклонной волей и беззаветной смелостью в значительной степени способствовал успеху 5 ударной армии.
Армия с 14.1 по 31.1.1945 г. с боями прошла 570 километров, первой захватила плацдармы на западном берегу р. Одер на Берлинском направлении, захватив и уничтожив при этом 20 ООО солдат и офицеров противника. В этой операции были разгромлены 251 и 6 пехотные дивизии, танковая, 391 охранная дивизия, 732 артбригада и свыше 30 отдельных батальонов и полков противника.
В боях за г. Кюстрин т. Кущев тяжело болел, не покидал своего поста и находясь в боевых порядках наступающих войск твердо провел в жизнь решение командарма по окружению Кюстринского гарнизона.
Презирая опасность, в тяжелых уличных боях показал образец мужества и геройства, своим личным примером увлекал бойцов и офицеров на быстрейший выход к мостам.
В результате смелого и быстрого маневра Кюстринский гарнизон в количестве 8000 солдат и офицеров противника был полностью уничтожен и пленен. Наши силы в этом бою были значительно меньше.
В последующем блестяще разработал и осуществил операцию по расширению плацдарма северо-западнее Кюстрин, чем были созданы условия для наступления крупных сил фронта на Берлинском направлении.
Еще шире и полнее т. Кущев развернул свою деятельность и способности в Берлинской операции, успех которой в значительной мере принадлежит ему.
За период с 16.4 по 2.5.1945 г. армия прорвала сильно укрепленную и глубоко эшелонированную оборону противника на р. Одер, сбила противника с некоторых заранее подготовленных промежуточных рубежей и, ворвавшись в Берлин, в тяжелых, исключительных по своей напряженности боях, овладела его центральной частью.
При этом были разгромлены и уничтожены 302 пд. 9 адц, 11 мдсс. 18 мд, 408 НАР, арт. корпус и свыше 60 отдельных батальонов. Захвачено в плен около 30 000 солдат и офицеров противника.
За личную доблесть и геройство и проведение ряда успешных операций от р. Висла до р. Одер и взятие Берлина достоин присвоения звания “Герой Советского Союза” [320]320
ЦМВС. Коллекция наградных листов. Кор. 24. С. 367—368.
[Закрыть] .
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 мая 1945 г. А.М. Кущеву было присвоено звание Героя Советского Союза.
После окончания Великой Отечественной войны Александр Михайлович Кущев до апреля 1947 г. продолжал возглавлять штаб 5-й ударной армии. Затем он работал на других штабных должностях, в том числе начальником штаба Беломорского и Приволжского военных округов. Последняя должность генерал-полковника (1955 г.) А.М. Кущева – старший представитель командования Объединенных Вооруженных Сил Варшавского договора в Чехословацкой народной армии. С 1968 г. в отставке.
Определением Военной коллегии от 4 марта 1965 г. полностью реабилитирован. Умер в Москве 14 марта 1975 г.
Бывший командир 7-го механизированного корпуса комдив Букштынович Михаил Фомич перед арестом полгода находился в распоряжении Управления по комначсоставу РККА. За ним «пришли» 1 сентября 1938 г. Судила его Военная коллегия Верховного Суда СССР 25 мая 1939 г., приговорив к 15 годам ИТЛ. Наказание Михаил Фомич отбывал в Орлово-Розовском отделении Сиблага. Разумеется, М.Ф. Букштынович неоднократно обращался в различные высокие инстанции с жалобами и заявлениями о своей невиновности и просьбами о пересмотре его дела. Но все было тщетно до конца 1942 г. По решению Президиума Верховного Совета СССР от 28 ноября 1942 г. М.Ф. Букштынович 8 декабря 1942 г. был досрочно освобожден и направлен в действующую армию.
Кто же он такой, комдив М.Ф. Букштынович? Дадим краткую справку о доарестном периоде его жизни и деятельности. Родился Михаил Фомич в 1897 г. в деревне Жемойди Ошмян-ского уезда Виленской губернии в крестьянской семье. Окончил начальную школу и Виленское коммерческое училище в 1912 г. В июне 1915 г. был призван в армию и направлен в 5-й Сибирский стрелковый полк, где окончил учебную команду, став унтер-офицером. Участник Первой мировой войны. Воевал на Юго-Западном фронте. В сентябре 1916 г. окончил Ташкентскую школу прапорщиков, после чего продолжал службу в 3-м Рижском пограничном полку Юго-Западного фронта. Последний чин и должность в старой армии – подпоручик, помощник командира сотни.
После Октябрьской революции 1917 г. уехал в г. Кострому, где проживал его старший брат Александр. Там Михаил Фомич вступил в Красную гвардию, в рядах которой принял участие в боях с белогвардейцами и немцами под Шосткой и Ярославлем. В Красной Армии с лета 1918 г. Участник Гражданской войны, во время которой занимал должности: в
1918 г. – коменданта г. Костромы и начальника штаба войск Костромского района, помощника командира 1-го Советского полка; в 1919 г. – командира 222-го стрелкового полка 4-й армии Восточного фронта, командира стрелковых бригад: Самарской особой (май-июнь), 3-й Самарской крепостной (июнь-август), 2-й отдельной красных коммунаров (август
1919 г. – май 1920 г.); с мая 1920 г. – командир 4-й бригады 2-й Туркестанской стрелковой дивизии. В боях был ранен и контужен.
После Гражданской войны М.Ф. Букштынович продолжал службу в Красной Армии. В 1921—1922 гг. – комендант крепости Кушка, затем в резерве при штабе Туркестанского фронта и штабе войск Украины и Крыма. В 1922—1924 гг. – командир 3-го Пензенского и 2-го Симбирского стрелковых полков. С августа 1924 г. – командир 102-го стрелкового полка. В 1924 г. окончил курсы «Выстрел» (отделение командиров полков). Некоторое время исполнял обязанности помощника командира 3-й Туркестанской стрелковой дивизии, а в октябре 1924 г. получил назначение помощником начальника 4-й Объединенной Ташкентской военной школы по учебно-строевой части. С октября 1926 г. – начальник повторных курсов той же школы. В 1927 г. окончил Курсы усовершенствования высшего начальствующего состава (КУВНАС) при Военной академии имени М.В. Фрунзе. В 1928—1929 гг. – командир 1-го и 5-го Туркестанских стрелковых полков. С марта 1930 г. – начальник 5-го отдела штаба Среднеазиатского военного округа, а с октября того же года – помощник командира 10-й стрелковой дивизии. В декабре 1932 г. назначен командиром 56-й Московской стрелковой дивизии. В августе Михаил Фомич получил назначение заместителем начальника штаба Ленинградского военного округа. В ноябре 1937 г. он был назначен командиром 7-го механизированного корпуса.
Итак, в декабре 1942 г. М.Ф. Букштынович обрел свободу и был направлен в действующую армию. В звании полковника он до марта 1943 г. исполнял должность заместителя командира 357-й стрелковой дивизии. В середине марта 1943 г. Михаил Фомич получил под свое начало 28-ю стрелковую дивизию, которой командовал до конца ноября 1943 г. С ноября 1943 г. он командует 100-м, а с февраля 1944 г. – 19-м гвардейским стрелковыми корпусами. В августе 1944 г. М.Ф. Букштынович получил новое назначение – начальником штаба 3-й ударной армии. Воинское звание «генерал-майор» ему было присвоено в ноябре 1943 г.
Одновременно с М.Ф. Букштыновичем в 3-ю ударную был назначен и новый командарм – вместо генерал-лейтенанта
В.А. Юшкевича (тоже, между прочим, бывшего узника сталинских тюрем) прибыл генерал-лейтенант М.Н. Герасимов, который, однако, пробыл на посту командарма 3-й ударной только три месяца и был сменен генерал-майором Н.П. Симоня-ком. А войну Михаил Фомич заканчивал уже с другим командармом – генерал-полковником В.И. Кузнецовым. Надо отметить, что в годы войны среди командующих войсками 3-й ударной армии, помимо В.А. Юшкевича, был еще один бывший зэк – генерал-лейтенант К.Н. Галицкий (сентябрь 1942 г. – ноябрь 1943 г.).
