Текст книги "Крушение последнего похода Антанты"

Автор книги: Николай Кузьмин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 22 страниц)

Ф. Э. Дзержинский, являвшийся членом Временного революционного комитета Польши, в августе 1920 г. сообщал В. И. Ленину о том, что в Польше проходят массовые аресты коммунистов. Все наиболее видные коммунисты в тюрьмах, профсоюзы разгромлены. Ф. Э. Дзержинский писал, что «рабочая масса Варшавы ждет прихода Красной Армии, но сама активно не выступит за отсутствием руководителей и из-за господствующего террора. Огромная масса коммунистов арестована и увезена… ППС развивает бешеную агитацию за защиту Варшавы. Влияние ее еще большое среди квалифицированных, хорошо зарабатывающих рабочих».¹⁰³

В. И. Ленин отмечал, что неудачи Красной Армии в значительной мере объяснялись и тем, что ей приходилось вести войну на два фронта – против польских интервентов и Врангеля, который действовал в тылу советских войск, наступавших к Висле и Львову.

Самым отрицательным образом сказалось на ходе операции нарушение взаимодействия армий Западного и Юго-Западного фронтов. Оно произошло с момента изменения направления главного удара войск Юго-Западного фронта с брестского на львовское. В результате этого наши силы на решающем этапе войны оказались разобщенными.

Тяжелое положение советских войск на Висле явилось также результатом неправильной организации и проведения наступления на Западном фронте.

Поражения наших войск под Варшавой можно было бы избежать, если бы своевременно были подтянуты резервы, которые находились в тылу Западного фронта. Эти резервы в момент сражения на Висле находились на большом удалении от наступающих войск фронта. Такое положение с резервами было результатом в первую очередь переоценки военным командованием (главком и командование фронтов) наших успехов и недооценки сил противника.

Красная Армия, отмечал В. И. Ленин, несмотря на поражение под Варшавой, «поставила Польшу в такое положение, что она не имеет совершенно сил продолжать войну».¹⁰⁴

Советское государство имело тогда полную возможность сокрушить военную машину Польши. Однако оно не пошло на это.

Советское правительство, будучи чуждо каких-либо завоевательных целей и намерений и руководствуясь миролюбивыми интересами, ни на один день не прекращало настойчивой борьбы за установление мира с Польшей на условиях, приемлемых для обеих сторон. Однако правящие классы Польши всячески затягивали свой ответ на мирные предложения Советского правительства от 17 июля. Только 7 августа 1920 г. они по радио сообщили о своем согласии направить делегацию для выработки условий мирного договора. Но даже и после этого они, нарушая свои собственные обязательства, затягивали присылку делегации. Вследствие этого мирные переговоры начались в Минске только 17 августа 1920 г.¹⁰⁵

На первом заседании советская делегация изложила принципы, на основе которых она предполагала вести переговоры. В заявлении указывалось, что политика Советской России и Украины по отношению к Польше, как и по отношению к другим народам, была и есть политикой мира. Не вина Советской страны, если ей пришлось браться за оружие для защиты трудящихся масс России и Украины от попыток польских империалистов заковать их в цепи рабства. Было снова подтверждено признание Советским правительством независимости и суверенных прав Польши самой решать свою судьбу.

Несмотря на это, правительство Польши пыталось использовать любой, самый незначительный повод для новой затяжки мирных переговоров. 27 августа Наркоминдел направил министру иностранных дел Польши Сапеге телеграмму с предложением перенести место переговоров из Минска в Эстонию, так как пребывание мирной конференции в Минске служит причиной всяких недоразумений. 29 августа Сапега в ответной телеграмме предложил Ригу. Польская делегация была вызвана в Брест-Литовск для получения инструкций. Мирная конференция прервала свою работу.¹⁰⁶

Политика буржуазно-помещичьей Польши, направленная на всемерное затягивание переговоров, в значительной мере объяснялась давлением со стороны государств Антанты, которые не желали установления мира между Советской страной и Польшей. 22 и 23 августа 1920 г. в Люцерне происходили переговоры между главами правительств Англии и Италии – Ллойд-Джорджем и Джиолитти по вопросу о советских условиях мира Польше. Выработанные ими рекомендации польскому правительству по существу означали срыв мирных переговоров.¹⁰⁷ Более того, 24 августа 1920 г. английское правительство направило ультиматум Советскому правительству, требуя от него отказа от предъявленных Польше условий мира. Требования эти по существу касались статьи 4 советских мирных условий, которая гласила, что Польская республика обязуется ограничить свои вооруженные силы численностью не свыше 50 тыс. человек. Это количество вооруженных сил дополняется организуемой из рабочих вооруженной гражданской милицией, предназначенной для поддержания порядка и охраны безопасности населения. Условия и порядок организации таковой милиции предполагалось рассмотреть особо при обсуждении условий мирного договора.

В ответ на новый ультиматум Англии Советское правительство заявило, что обсуждаемые вопросы касаются только Советской страны и Польши и могут быть вполне решены без вмешательства третьей стороны. В то же время было подчеркнуто, что Советское правительство никогда не рассматривало свои условия мира как ультимативные и готово обсудить их с польским правительством. Руководствуясь интересами мира и желанием успешно вести переговоры с Польшей, Советское правительство заявило о своем согласии не настаивать на образовании рабочей милиции.¹⁰⁸

Это являлось новым проявлением миролюбия Советского государства, его искреннего желания установить добрососедские отношения с Польшей. После этого как будто не осталось препятствий для завершения мирных переговоров. Но так только казалось. 2 сентября 1920 г. английское правительство посылает новую ноту, выдвигая теперь свои возражения против советских условий мира в отношении ограничения численности польской армии 50 тыс. человек.¹⁰⁹

Новая нота Англии свидетельствовала о стремлении Антанты всеми средствами помешать установлению мира между Советской страной и Польшей. Оценивая ход переговоров о мире с Польшей и позицию Антанты в этом вопросе, В. И. Ленин говорил: «Теперь, когда военное счастье переменилось, когда мы снимаем из наших условий все то, что было объявлено Польшей неприемлемым, буржуазная пресса замолчала. Совершенно ясно, что перед вами не что иное, как натравливание Польши французским и английским империализмом на новую попытку свергнуть Советскую власть…

Тут оказалось, что Польша слишком тесно связана со всей системой международного империализма».¹¹⁰

В это время армия буржуазно-помещичьей Польши усилила свой натиск против советских войск Западного и Юго-Западного фронтов. Одновременно активизировались действия врангелевцев, которые заняли Славгород и подходили к Таганрогу, создав угрозу Донбассу.

«Перед нами снова трудное положение, – указывал В. И. Ленин 2 октября 1920 г., – и снова, еще раз попытка международных империалистов задушить Советскую республику двумя руками: польским наступлением и наступлением Врангеля».¹¹¹

От Советской страны потребовалось новое напряжение сил, чтобы отразить натиск Антанты. Под руководством Коммунистической партии в стране началась подготовка новых сил для отпора врагу.

В то же время, несмотря на временные успехи Польши на фронте, ее положение было крайне тяжелым. Продолжение войны все более и более ложилось тяжелым бременем на плечи трудящихся. В связи с этим внутри Польши росло недовольство, усиливались требования прекращения бессмысленной войны. Мира требовала не только Коммунистическая партия – передовой отряд рабочего класса Польши, но и мелкобуржуазные партии.

К этому времени произошли также серьезные изменения в социальном составе польской армии. Она состояла теперь не из молодежи, которую польской буржуазии и помещикам удалось легко обмануть и двинуть на войну. В ходе войны вследствие тяжелых потерь, понесенных польской армией, в нее пришлось влить старшие возрасты крестьян и рабочих, прошедших суровую школу первой мировой войны и революционной борьбы против помещиков и капиталистов. А эти контингенты – рабочие и крестьяне – понимали смысл войны, их не так легко было «обработать», чтобы они шли на смерть за чуждые им интересы. Все это резко отражалось на боеспособности польских войск. В этих условиях продолжение войны для буржуазно-помещичьей Польши означало ее неминуемый крах.

Вот почему польская буржуазия и помещики, несмотря на сильное противодействие и прямые угрозы со стороны империалистов Франции, США, Англии, вынуждены были пойти на заключение мира с Советской Россией. 21 сентября 1920 г. в Риге были возобновлены переговоры между советской и польской делегациями.

23 сентября 1920 г. состоялась третья сессия ВЦИК, которая, обсудив вопрос о международном положении Советской страны, одобрила новые советские предложения для ведения мирных переговоров с Польшей. 25 сентября 1920 г. было опубликовано соответствующее заявление ВЦИК. В нем указывалось, что правительство РСФСР, желая прекратить дальнейшее кровопролитие и руководствуясь интересами мира, отказывается от ранее выдвинутых условий мира: сокращения численности польской армии, демобилизации ее военной промышленности, выдачи Польшей ее оружия и передачи Советской стране железной дороги Волковыск – Граево. В заявлении выражалась полная готовность РСФСР подписать с Польшей перемирие и предварительные условия мира на основе признания границы Польши и Советской России восточнее той, которая намечалась Антантой Советское правительство дало согласие на то, чтобы Восточная Галиция осталась западнее от этой линии.

В заключение подчеркивалось, что своими новыми предложениями РСФСР сделала все возможное и необходимое для быстрейшего заключения мира и избавления русских, польских, белорусских, украинских трудящихся масс от тяжести новой зимней кампании. ВЦИК вынужден был вместе с тем предупредить правительство буржуазно-помещичьей Польши, что если до 5 октября 1920 г. оно не подпишет предварительного мира, то Советское правительство вправе будет изменить свои условия мира.

12 октября 1920 г. между Советской Россией и Украиной, с одной стороны, и Польшей, с другой стороны, был подписан «Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира».

23 октября ВЦИК ратифицировал этот договор. 26 октября было сообщено Советскому правительству о ратификации этого договора польским сеймом.

Заключение мира с буржуазно-помещичьей Польшей имело большое международное значение. Окончание советско-польской войны означало, что третий по счету поход Антанты закончился таким же провалом, как и все предыдущие походы международной буржуазии против Страны Советов. В 1920 г. Советская Россия одержала новую крупную победу в борьбе с международным капиталом.

Оценивая итоги войны Польши против Страны Советов, В. И. Ленин указывал, что польские паны получили теперь мир худший, чем тот, который им предлагало Советское правительство до войны. Не первый уже раз, подчеркивал В. И. Ленин, Советская власть доказывает, что она гораздо сильнее, чем кажется, и что в ее нотах нет того хвастовства и угроз, которые обычны для всех буржуазных правительств. Не согласиться на мир с Советской Россией – значит получить этот мир через некоторое время на более худших условиях.¹¹²

Однако завоеванный мир с буржуазно-помещичьей Польшей не был и не мог быть прочным, пока оставался Врангель, этот второй после польских интервентов участник антисоветского похода Антанты в 1920 г.

Нужно было ликвидировать белогвардейскую армию Врангеля и тем самым обеспечить прочный мир для Советской страны.

Прекращение войны с Польшей создавало условия для того, чтобы все силы бросить против Врангеля и в кратчайший срок разгромить его армию.

ГЛАВА VI
РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЕВЩИНЫ

Врангелевская армия начала военные действия на юге, в тылу нашего Юго-Западного фронта, в тот момент, когда в результате успешного наступления советских войск резко ухудшилось положение польских интервентов на западе. Выступление Врангеля именно в это время вызывалось не чем иным, как стремлением оказать помощь польским оккупантам в соответствии с обязательствами белогвардейцев перед империалистической Антантой.

В связи с врангелевской опасностью ЦК партии опубликовал в «Правде» 10 июля 1920 г. письмо «Всем организациям РКП(б)». В нем была дана оценка состояния белогвардейских войск Врангеля и указано на ту большую опасность, которую они создают для Страны Советов в момент ее борьбы с буржуазно-помещичьей Польшей. «На Крымском фронте, – говорилось в письме ЦК, – мы теперь расплачиваемся только за то, что зимой не добили остатков деникинских белогвардейцев. Голод, разруха транспорта, нехватка топлива будут длиться дольше потому, что в свое время не было проявлено достаточно энергии, настойчивости и решительности в доведении до конца уничтожения южной контрреволюции».¹

ЦК РКП(б) подчеркивал, что если Врангелю удались его первые успехи, то только и исключительно потому, что партия не обратила на крымский гнойник достаточного внимания и не уничтожила его единым решительным ударом. В письме указывалось, что в ближайшие дни внимание партии должно быть сосредоточено на Крымском фронте. Мобилизованные товарищи, добровольцы должны направляться на юг. Каждому рабочему, красноармейцу необходимо разъяснить, что победа над польскими интервентами невозможна без победы над Врангелем. Последний оплот генеральской контрреволюции должен быть уничтожен.

Чтобы успешно вести борьбу против врангелевской армии, нужно было серьезно усилить и значительно пополнить советские войска, действовавшие на юге страны. С этой целью в начале июля 1920 г. в Москве было созвано специальное военное совещание, на котором были разработаны мероприятия по переброске частей и соединений на врангелевский фронт, а также по обеспечению 13-й армии пополнениями. Было решено направить в ближайшее время на крымский участок Юго-Западного фронта четыре стрелковые и одну кавалерийскую дивизии, четыре бригады, семь бронеотрядов, один истребительный авиационный дивизион, два разведывательных авиационных отряда и другие части. Намечалось также до 15 июля выслать на врангелевский фронт не менее 10 тыс. человек пополнения.

11 июля 1920 г. на имя В. И. Ленина был представлен список частей и подразделений, намеченных для направления на Крымский фронт. Этот документ В. И. Ленин переслал в Реввоенсовет республики с резолюцией: «Прошу вернуть мне это с Вашими пометками, что уже выполнено, что когда именно выполняется».² Через два дня Реввоенсовет республики представил В. И. Ленину обстоятельную справку о том, что уже сделано для усиления Крымского фронта.

Центральный Комитет партии и Советское правительство, организуя отпор Врангелю, особое внимание уделили созданию мощной конницы на Крымском фронте. В июле 1920 г. из 2, 16, 20, 21-й кавалерийских дивизий была создана 2-я Конная армия. Командующим армией был назначен О. И. Городовиков, а членами Реввоенсовета – Е. А. Щаденко и К. А. Макошин.³ В короткий срок 2-я Конная была укомплектована и вооружена. К 1 августа 1920 г. в ней было около 7000 бойцов и командиров с 150 пулеметами и 37 орудиями. 2-я Конная армия была поставлена в резерв фронта и сосредоточена в районе станций Софиевка и Новогупаловка.

Одновременно с принятием мер по сосредоточению новых сил для борьбы с Врангелем В. И. Ленин указал Наркоминделу на необходимость разоблачать лживую лицемерную позицию английского правительства, которое, выступая в роли посредника между Польшей и Врангелем, с одной стороны, и Советской Россией с другой, на деле продолжало оказывать помощь Врангелю.

План начавшихся военных действий белогвардейцев на юге нашей страны Врангель определял следующим образом: «…удерживаясь в Северной Таврии, перебросить часть сил (кавказские казачьи полки) на Кубань и, опираясь на местное казачество, очистить от большевиков кубанские земли. В дальнейшем, оставив Северную Таврию и удерживая 1-м корпусом крымские дефиле, перебросить на помощь кубанским донские полки».⁴

Захват Кубани белогвардейцы рассчитывали осуществить не столько военными, сколько и главным образом политическими средствами. Они считали, как это видно из воспоминаний Врангеля, что достаточно было бы появиться в казачьих станицах небольшим по численности войскам белогвардейцев, как на Кубани начнутся массовые восстания, и это решит исход всей борьбы в пользу врангелевцев.⁵

Для обеспечения успеха быстрого завоевания казачьих районов Врангель добился в начале августа 1920 г. соглашения с бывшими казачьими атаманами Дона, Кубани, Терека и Астрахани, которое было скреплено специальным письменным договором. По этому соглашению за казачьими областями Дона, Кубани, Терека и Астрахани признавалась «полная независимость в их внутреннем устройстве и управлении».

Белогвардейским главарям казалось, что они сделали все для успешного захвата Кубани. Однако они не учли главного – «забыли» спросить мнение трудящихся казаков. Широкие слои казачества, испытав на себе кровавый режим деникинщины и сравнив его на собственном опыте с Советской властью, не хотели больше связывать своей судьбы ни с одним из белогвардейских генералов, под каким бы лозунгом он ни выступал. Последующие события наглядно показали, что широкие массы трудового казачества твердо стоят за Советскую власть.

В связи с врангелевским наступлением вражеские элементы усилили свою контрреволюционную подрывную деятельность в тылу Красной Армии. Летом 1920 г. усилились действия различного рода банд и кулацкие восстания на Кубани и Дону.

2 августа 1920 г. состоялось заседание Политбюро Центрального Комитета партии. На нем исключительное внимание было уделено вопросу о положении на врангелевском фронте и на Кубани. ЦК РКП(б) признал необходимым выделить врангелевский участок, как имевший огромное значение, в самостоятельный фронт.⁶

По решению Центрального Комитета партии была проведена в короткий срок мобилизация коммунистов на врангелевский фронт. В войска 2-й Конной и 13-й армий было послано 960 коммунистов. Укрепление частей коммунистами, проведение большой политико-воспитательной работы среди красноармейцев – все это значительно повысило боеспособность частей, привело к дальнейшему укреплению дисциплины и порядка в войсках.

Одновременно Реввоенсовет Юго-Западного фронта проводил большую работу по организационному укреплению частей и соединений, действовавших против армии Врангеля. С целью более эффективного использования авиации все самолеты, которые находились на Крымском фронте, были объединены в единую авиационную группу. Организация этой группы и руководство ею были поручены выдающемуся советскому летчику И. У. Павлову. Центральная авиационная группа состояла из 33 самолетов и была сосредоточена на левом берегу Днепра, в районе Софиевки. На правобережном направлении была создана вторая авиационная группа в составе 13 самолетов. Авиационные группы сыграли большую роль в последующих боях с Врангелем.

Благодаря мерам, принятым Центральным Комитетом партии, количество войск значительно увеличилось, что позволило создать некоторые резервы. К 1 августа советское командование имело на Крымском фронте около 46 тыс. штыков и сабель.

Армия Врангеля насчитывала к этому времени такое же количество войск – 49,5 тыс. штыков и сабель Врангель надеялся пополнить свою армию за счет украинского крестьянства. Но его надежды не оправдались. Испытав на своем опыте деникинские порядки середняки, составлявшие основную массу крестьянского населения Северной Таврии, скоро разобрались в кулацкой сущности врангелевского земельного закона и поняли, что существенной разницы между Деникиным и Врангелем нет.

Крестьяне Крыма решительно отказывались идти в белогвардейскую армию, прятали от врангелевских грабителей продовольствие. По признаниям белогвардейцев, мобилизации, объявленные Врангелем, срывались одна за другой. Так, например, в июле в селе Ново-Васильевка с 10-тысячным населением на призывной пункт в назначенный для явки день не явился ни один человек. Там, где объявлялся призыв, молодежь убегала в степь и в соседние деревни. Для проведения набора в армию деревня Ганновка Бердянского уезда была ночью окружена белогвардейскими войсками, а на рассвете проводились повальные обыски, чтобы разыскать скрывающихся.

Насильно мобилизованные сплошь и рядом дезертировали из армии. В донесении начальника отдельной Донской учебной бригады командованию белогвардейского Донского корпуса приводились такие факты: в селе Ново-Алексеевка Бердянского уезда из 207 мобилизованных крестьян бежали к 18 июня 42 человека, а после того как проводивший мобилизацию врангелевский полковник пригрозил дезертирам строгими карами, в ночь на 19 июня бежали 63 человека и в ночь на 20 июня – еще 23 человека.⁷

Не удалась также попытка Врангеля заключить соглашение с Махно. Махно, выражавший интересы кулачества юга Украины, стремился к самостоятельной роли и отказался от союза с Врангелем.

С каждым днем росло недовольство врангелевским режимом. Несмотря на террор и жестокие преследования рабочие открыто выступали против белогвардейских порядков. Так, 2 июля 1920 г. профсоюз портовых рабочих Севастополя организовал забастовку, длившуюся две недели. Белогвардейские власти провели массовые аресты среди бастующих, разогнали профсоюз. Не желая обслуживать врангелевцев, рабочие Севастопольского порта в массовом порядке покидали работу. После забастовки число занятых рабочих в Севастополе сократилось с 6 тыс. до 2 тыс. человек.⁸

Не найдя поддержки у населения захваченных им районов Северной Таврии и Крыма, Врангель решил, опираясь на помощь империалистов Антанты, расширить район боевых действий и любой ценой пробиться на Дон и Кубань. Он считал, что казачество этих областей могло быть единственным источником пополнения его армии. К тому же донские и кубанские края привлекали его обилием продовольствия.

В начале июля на северном побережье Азовского моря, в районе Кривой косы (30 км к востоку от Мариуполя), белогвардейцы высадили десантную группу численностью около 1 тыс. человек.

По приказу Реввоенсовета Юго-Западного фронта от 15 июля 1920 г. в ликвидации этого десанта приняли участие 20-я кавалерийская дивизия, кавалерийская бригада управления формирования 1-й Конной армии и Азовская военная флотилия.⁹ Общее руководство разгромом десанта было возложено на командующего 13-й армией Р. П. Эйдемана. В составе флотилии в это время находилось 14 боевых судов, на вооружении которых имелось 15 орудий калибра от 75 мм и выше, и 9 легких орудий. Оценивая боевую силу Азовской военной флотилии, командующий морскими силами республики писал главкому 12 июля 1920 г.: «В этом составе флотилия уже может создавать серьезные угрозы десантным отрядам противника».¹⁰ Бои с врагом подтвердили эту оценку. Советская флотилия преградила дорогу вражеским кораблям, которые везли подкрепление десанту. Советские моряки Азовской военной флотилии вынудили врага уйти в свои порты. Больше врангелевские суда не показывались в этом районе.

Второй десантный отряд, посланный Врангелем под командованием полковника Назарова, высадился западнее Таганрога. Этой группе в 800 человек удалось проникнуть в центр Донской области, где Назаров набрал в свой отряд кулацких сынков. Его отряд увеличился до 1500 человек. Основная масса казачества – середняки – не пошла за белогвардейцами.

Реввоенсовет Кавказского фронта (командующий – В. М. Гиттис, член РВС – Г. К. Орджоникидзе) направил для ликвидации десанта две стрелковые и одну кавалерийскую дивизию 9-й армии, которые быстро разгромили белогвардейский отряд на реке Маныче.

Таким образом, попытки Врангеля прорваться на Дон путем высадки десантов потерпели полный крах.

В конце июля Врангель предпринял новое наступление. На этот раз он рассчитывал нанести удар через Орехов на Александровск (Запорожье) и Екатеринослав (Днепропетровск), чтобы затем двинуться в Донбасс и далее на Дон. Одновременно белогвардейцы готовили десантную операцию на Черноморском побережье для захвата Кубани, рассчитывая соединиться с орудовавшими там белогвардейскими бандами Хвостикова и Крыжановского.

Советские войска были вынуждены начать активные боевые действия в момент, когда подготовка к наступательным операциям против врангелевской армии не была еще завершена. В районе, где было предпринято наступление, противник сосредоточил свои отборные пехотные дивизии, кавалерию, большое количество техники. В направлении Орехов – Жеребец действовали три крупных белогвардейских соединения: Сводный конный, 1-й армейский и Донской корпуса. Кроме того, в районе Нижних Серогоз был сосредоточен еще один кавалерийский корпус, который белое командование в любое время могло подтянуть для усиления ударной группировки.

25 июля 1920 г. врангелевцы прорвали оборону советских войск и заняли Орехов и Жеребец. Противник стремился к Александровску. Создалась угроза прорыва Врангеля в глубь Донбасса.

Реввоенсовет Юго-Западного фронта отдал приказ войскам ранним утром 26 июля перейти в наступление и отбросить противника с захваченных им рубежей. Для этого 2-я Конная армия должна была наступать на Жеребец и Орехов. Частям 13-й армии было приказано в тесном взаимодействии с конницей двигаться на Орехов и Большой Токмак.¹¹

В этот день на фронте разгорелся ожесточенный бой. К исходу дня 2-я Конная армия овладела селением Жеребец, части 13-й армии – Ореховом.

Основной удар белогвардейцев приняла на себя 46-я дивизия под командованием И. Ф. Федько вместе со Сводной бригадой курсантов, сформированной в июне 1920 г. из слушателей Московских, Петроградских, Орловских и Тульских командных курсов. В ожесточенных боях за Орехов курсанты показали образцы героизма. Натиск белогвардейцев был отбит, но Врангель вновь и вновь бросал свои части в атаку. Орехов несколько раз переходил из рук в руки. Ожесточенные бои на александровском направлении продолжались. Удар 2-й Конной армии не дал должных результатов. Это объяснялось тем, что ее дивизии наступали на широком фронте в отрыве от пехотных частей 13-й армии. Положение советских войск оставалось напряженным.

В конце июля врангелевцы продолжали бешеные атаки по всему фронту и на некоторых направлениях продвигались вперед. Неудача советских войск объяснялась медленным сосредоточением сил против Врангеля.

В целях более тесной увязки действий пехоты с конницей 2-я Конная армия была передана в оперативное подчинение 13-й армии, командующим которой с 16 июля 1920 г. являлся И. П. Уборевич.¹² 1 августа Реввоенсовет фронта дал указание командованию 2-й Конной армии применить тактику, уже испытанную 1-й Конной в боях с польскими захватчиками: вместо лобовых атак действовать путем маневра, не разбрасывать конницу, а собирать ее в кулак на важнейших направлениях. Эти указания были реализованы командованием 2-й Конной армии в последующих боях с врангелевцами.

В первых числах августа начала активные боевые действия Центральная авиагруппа. Самолеты авиагруппы вели разведку, бомбили и обстреливали из пулеметов врангелевскую конницу и пехоту, оказывая серьезную поддержку войскам 13-й и 2-й Конной армий.

2 августа 1920 г. Врангель, подтянув из района Нижних Серогоз конный корпус и усилив его бронеавтомобилями, предпринял наступление против 3-й стрелковой дивизии. Дивизия во главе с начдивом А. Д. Козицким и военкомом Ф. И. Скоповым оказала превосходящим силам врага упорное сопротивление. Ценой огромных потерь белогвардейцам все же удалось несколько потеснить советские части, которые, отойдя за реку Московку, перешли к обороне. Благодаря героизму бойцов и командиров дальнейшее продвижение белогвардейцев было приостановлено, выполнение стратегического плана Врангеля – сорвано.

Для отпора белогвардейцам в районе Орехов – Александровск командование Юго-Западного фронта должно было ввести в бой все силы Левобережной группировки 13-й армии, в состав которой входили 3, 46, 42 и 40-я дивизии, т. е. большая часть сил 13-й армии. Этим самым подготовка советских войск к наступлению на Врангеля, намеченному Реввоенсоветом фронта на начало августа, была осложнена. В начале августа на крымское направление были направлены дополнительные силы: 15-я стрелковая дивизия, находившаяся до этого в районе Павлограда и Екатеринослава, 1-я стрелковая дивизия, переброшенная из 7-й трудовой армии. Из района станций Волноваха и Розовка продвигалась 67-я бригада 23-й дивизии и Сибирская бригада добровольцев. Из Сибири направлялась 51-я стрелковая дивизия. Чтобы не дать противнику возможности подготовиться к новому наступлению, Реввоенсовет Юго-Западного фронта признал необходимым начать операцию против Врангеля немедленно, несмотря на численное превосходство белогвардейцев.

Поскольку одна часть войск 13-й армии находилась на правом берегу Днепра, а другая – на левом берегу, то для удобства управления были созданы две группы войск, подчиненные командующему 13-й армии, – Правобережная и Левобережная. Помимо 52-й и Латышской дивизий, в состав Правобережной группы намечено было включить 15-ю и 51-ю стрелковые дивизии, которые в начале августа еще находились в пути к району действий. 2-я Конная армия располагалась в районе Новогупаловки, Миргородовки, Новониколаевки, Гайчура, т. е. северо-восточнее Александровска.

Расположение войск Врангеля в Северной Таврии к началу августа напоминало дугу, вершина которой была обращена к Александровску и Орехову. Один конец этой дуги опирался на район Перекопа и Чонгара, а другой – на побережье Азовского моря около Ногайска. По плану Реввоенсовета Юго-Западного фронта Правобережная группа должна была форсировать Днепр около Берислава и нанести главный удар на Перекоп и Калгу, в тыл основным силам противника. Левобережная группа, сосредоточенная в районе Александровска и Орехова, должна была одновременно с Правобережной группой начать наступление в обход Мелитополя, в направлении Михайловка – Калга, обходя Мелитополь с запада и юго-запада. Общая задача, поставленная перед советскими войсками, заключалась в том, чтобы окружить врангелевские войска, закрыть им возможность отступления в Крым по перешейкам и разгромить их в Северной Таврии.

В ходе ожесточенных оборонительных боев в конце июля и начале августа Врангелю были нанесены серьезные потери. Постепенно вражеское наступление стало выдыхаться. Советские войска на отдельных участках продвинулись вперед, 4 августа они заняли Александровск.