Текст книги "Крушение последнего похода Антанты"

Автор книги: Николай Кузьмин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 22 страниц)

Успешно развивались наступательные действия и частей Фастовской группы. Уже 8 июня в результате стремительной атаки бригада Котовского освободила город Сквиру. Вслед за этим части Фастовской группы заняли города Белая Церковь и Фастов, отрезав тем самым пути отхода интервентам из района Киева на юг и юго-запад.

Выполняя поставленную задачу по окружению войск противника в районе Киева, советские войска усилили свой натиск. Ударная группа 12-й армии развернула наступление на широком фронте. Ломая сопротивление противника, ее части 11 июня с боями переправились через реку Припять и овладели местечком Чернобыль и станцией Ирша, захватив свыше 300 пленных и железнодорожный эшелон с грузом. В это время подошла 73-я бригада 25-й стрелковой дивизии, которая с ходу вступила в бой.

Подход частей 25-й Чапаевской дивизии значительно усилил ударную группу 12-й армии.

Ожесточенные бои развернулись в это время и на участке 14-й армии. Ее части несколько раз атаковали противника, засевшего в городе Гайсин. Интервенты прилагали все усилия, чтобы остановить наступление 14-й армии. Они неоднократно предпринимали контратаки. Бои в этом районе продолжались несколько дней. В результате их противник понес большие потери. Утром 13 июня советские войска заняли Гайсин.

Совместно с советской кавалерией и пехотой действовала и Днепровская военная флотилия. С захватом польскими интервентами Киева Днепр оказался перерезанным. Отряды Днепровской флотилии были разъединены: одни суда действовали севернее, другие южнее Киева. В связи с этим было решено разбить флотилию на две боевые группы: Североднепровскую и Южноднепровскую. Кроме того, была еще и 3-я группа, в которую вошли суда, требовавшие ремонта. Южноднепровский отряд имел 16 боевых и 14 вспомогательных судов. Его базой был Екатеринослав.

Североднепровский отряд отошел на реку Сож, где готовился к боевым действиям. В соответствии с общим планом наступления войск Юго-Западного фронта Североднепровский отряд флотилии должен был участвовать в форсировании Днепра в районе севернее Киева и поддержать огнем артиллерии наступление ударной группы 12-й армии. Для этого отряду предстояло совершить переход с реки Сож на Днепр. Задача была исключительно трудной: вход в Днепр противник прикрывал сильным артиллерийским и пулеметным огнем из района местечка Лоева. Мост через Днепр у Лоева был разрушен, упавшая ферма моста загородила фарватер реки. Корабли должны были идти через узкий проход под мостом у самого берега, ежеминутно рискуя сесть на мель или натолкнуться на ледорезы. В этих условиях от воинов флотилии требовались исключительная выдержка и мужество, сочетаемые с воинским искусством и выучкой, чтобы выполнять поставленную задачу. Командование флотилии приняло решение с боем прорваться через огневое заграждение противника в районе Лоева и выйти на Днепр.

Прорыв у города Лоева был назначен в ночь на 2 июня 1920 г. Закончив все приготовления, отряд из девяти судов, вооруженных артиллерией и пулеметами, двинулся к Днепру. Чтобы не создавать шума от колес, пароходы шли малым ходом. При проходе под мостом противник обнаружил советские суда и открыл по ним сильный огонь. Советские корабли повели ответный огонь. На одном из боевых кораблей находился комиссар флотилии – старый член партии Я. Я. Чадарайн, вдохновлявший моряков на подвиги. В результате умелого действия, мужества и отваги весь отряд, за исключением одной канонерской лодки, преодолел лоевскую преграду, вышел в район Печки и принял участие в форсировании Днепра вместе с частями 12-й армии.

В этих боях особенно отличились экипажи канонерских лодок «Малый», «Мстительный», «Геройский» и тральщика «Трал», которые были награждены за эти подвиги почетными революционными Красными знаменами. В приказе Реввоенсовета республики от 10 сентября 1920 г. указывалось, что эти суда награждаются за то, что во время прорыва через лоевские укрепленные позиции «несмотря на тяжелые условия, как-то: загроможденность фарватера, узость пролетов моста, мелководье и губительный огонь батарей врага, вся команда судов от младшего бойца до командиров и комиссаров обнаружила беззаветную отвагу, настойчивость и мужество, что и дало возможность привести операцию к желанному успешному результату».³⁶ По окончании переправы частей 12-й армии Северный отряд Днепровской флотилии перебросил по реке стрелковую бригаду на Сваромье в Вышгород, а 9 июня принял участие в боях за переправу через реку Ирпень.

Не менее успешно действовала Южная группа Днепровской флотилии. Благодаря самоотверженному труду и энтузиазму рабочих Екатеринослава уже к 27 мая 1920 г. все неисправные суда были отремонтированы. Южная группа флотилии действовала с частями 44-й дивизии, которой после гибели Н. А. Щорса командовал И. И. Дубовый. Южной группе был придан десант около 1 тыс. человек с 10 пулеметами и 2 пушками из экспедиции особого назначения, которую создал начальник Политотдела Юго-Западного фронта В. П. Потемкин. После упорных боев десантный отряд при поддержке судов флотилии 7 июня овладел городом Ржищев, а 10 июня выбил части противника из сильно укрепленного пункта Триполье. В боях в районе Триполья, носивших особенно ожесточенный характер, образцы мужества и героизма проявили бойцы и командиры канонерских лодок «Губительный», «Могучий» и «Грозящий». Они были награждены почетными революционными Красными знаменами. В приказе об их награждении говорилось, что все командиры, комиссары и команды этих канонерских лодок «вели себя выше похвал, проявляя неоднократно высшую степень героизма и самопожертвования, чем и способствовали успеху всей операции».³⁷ После прорыва вражеских укреплений в районе Триполья Южному отряду Днепровской флотилии открывался путь на Киев. С востока на Киев наступала 58-я стрелковая дивизия 12-й армии.

9 июня 1-я Конная армия начала наступление на Киев, нанося удар с тыла по 3-й польской армии. В это время 12-я армия подходила к железной дороге Киев – Коростень в районе Бородянка – Тетерев; Фастовская группа заняла город Фастов, а 1-я Конная армия, выйдя в район Корнин – Ходорков – Войтовцы, создала для 3-й армии угрозу окружения. Вместе с частями 1-й Конной армии в тыл противника вышла и кавалерийская бригада Г. И. Котовского, перерезав шоссе Киев – Житомир. Положение 3-й польской армии оказалось катастрофическим. Она вынуждена была поспешно отступать.

В связи с тем что войска Фастовский группы заняли Фастов, а 3-я польская армия начала отход из района Киева, дальнейшее продвижение Конной армии на восток стало излишним. Поэтому 10 июня РВС Юго-Западного фронта приказал 1-й Конной армии повернуть на запад и выйти в район Житомир – Бердичев. Отсюда в зависимости от обстановки она должна была начать действия, чтобы отрезать пути отхода 3-й польской армии, двигавшейся из района Киева на Коростень.

В то время как советские конники вышли в тыл 3-й польской армии, части 12-й армии развернули стремительное наступление в районе Киева. 58-я стрелковая дивизия под командованием П. Е. Княгницкого сломила сопротивление войск 3-й польской армии на восточном берегу Днепра. В результате умело осуществленного маневра дивизия захватила в плен два полка противника. 12 июня войска Красной Армии вступили в столицу Советской Украины – Киев. В числе первых в Киев вступили моряки Южной группы Днепровской флотилии. На ее кораблях через Днепр была переправлена 58-я стрелковая дивизия. Вскоре к Киеву подошла Северная группа Днепровской флотилии.

В освобожденном Киеве состоялся многолюдный митинг трудящихся. Участники митинга выразили сердечную благодарность Советской власти за избавление от иноземного гнета и послали приветствие В. И. Ленину. «Только при Советской рабоче-крестьянской власти, – говорилось в приветствии, – только под защитой революционной диктатуры трудящихся, только под руководством партии коммунистов-большевиков возможно подлинное возрождение Украины».³⁸

Под нарастающими ударами советских войск отступление 3-й польской армии в направлении на Коростень вскоре превратилось в паническое бегство. Чтобы спасти остатки 3-й польской армии, противник перебросил в район станций Бородянка и Ирша из Белоруссии 6-ю пехотную дивизию. В районе Бородянки польские войска столкнулись с 12-й армией. Разгорелся ожесточенный бой. Исключительное упорство, мужество и отвагу в этих боях проявили бойцы и командиры 25-й Чапаевской дивизии, сражавшиеся с превосходящими силами интервентов. 11 июня 1-я Конная армия занимает Коростышев, на следующий день – Житомир, временно оставленный ею во время рейда по тылам киевской группировки войск противника.

Попытка противника задержать наступление советских войск оказалась безуспешной. Не только части 1-й Конной армии, но и стрелковые войска стремительно преследовали противника. Большое мужество и стойкость в этих боях показали бойцы, командиры и политработники 45-й стрелковой дивизии. За три дня, с 9 по 12 июня, дивизия с боями продвинулась на 120 км, пройдя путь от Фастова до Бердичева.

Реввоенсовет фронта отдал приказ 1-й Конной армии двумя кавалерийскими дивизиями нанести удар через Радомысль на Иршу, где в это время 75-я бригада 25-й дивизии сражалась с частями 3-й польской армии, стремившейся избежать разгрома. Затем 1-я Конная армия совместно с частями 12-й армии должна была развивать наступление на Коростень.

На помощь своим отступавшим войскам польское командование бросило 9-ю пехотную дивизию и банды Булак-Балаховича, находившиеся в Чернобыльском районе.

15 июня 1920 г. войска Юго-Западного фронта перешли к решительному преследованию разгромленных и бежавших на запад войск противника. Началось повсеместное изгнание интервентов с украинской земли. Поражение 3-й армии заставило польское командование с утра 13 июня начать отвод на запад 6-й армии.

Советские войска, заняв Гайсин, начали преследовать отступавшие части. Особенно энергично действовала 8-я кавалерийская дивизия под командованием В. М. Примакова, входившая в состав 14-й армии. Она наносила врагу внезапные короткие удары по флангам и с тыла. 20 июня части 14-й армии овладели станциями Калиновка и Жмеринка. К 20 июня советские войска освободили территорию Советской Украины до линии Житомир – Бердичев – Казатин – Винница.

Освобожденное население восторженно встречало советские войска. Член Реввоенсовета Юго-Западного фронта И. В. Сталин сообщал В. И. Ленину, что настроение в частях превосходное, «наступление успешно продолжается по всему фронту».³⁹

Вместе с регулярными войсками Красной Армии в бой шли украинские рабочие и крестьяне. Трудящиеся Украины оказывали всяческую помощь наступавшим частям и выражали горячую благодарность за избавление их от иностранных оккупантов.

Инициатива прочно и бесповоротно перешла в руки советских войск. Прорыв польского фронта на Украине имел решающее значение для хода всей борьбы против антисоветского похода Антанты в 1920 г. Красная Армия должна была закрепить достигнутые успехи и добиться окончательного разгрома интервентов. Главная роль в решении этой задачи по-прежнему принадлежала 1-й Конной армии. Ближайшая цель действующих частей состояла в том, чтобы не допустить отхода 3-й польской армии на Коростень, отрезать ей путь к отступлению и нанести решающее поражение. Обстановка диктовала необходимость внести некоторые изменения в расстановку сил на фронте. В частности, 13 июня было решено расформировать Фастовскую группу. Ее 44-я дивизия вошла в состав 12-й армии, а 45-я дивизия была подчинена командованию 1-й Конной армии. В этот же день РВС Юго-Западного фронта отдал приказ 1-й Конной армии, чтобы ее две дивизии форсированным маршем двинулись на Радомысль, Иршу. При этом командованию Конной армии указывалось на необходимость иметь в виду и дальнейшую задачу – наступление на Новоград-Волынский, Ровно.

В 23 часа 13 июня Реввоенсовет 1-й Конной армии отдал приказ: «В кратчайший срок овладеть районом железнодорожного узла Коростень, уничтожая группу противника, отступающую от Киева по Житомирскому шоссе и по железной дороге на Коростень».⁴⁰

Одновременно 1-я Конная должна была удерживать за собой район Житомира. Для этого 1-я Конная армия была разделена на две временные оперативные группы. В состав первой вошли 4-я и 14-я дивизии под командованием члена РВС 1-й Конной армии К. Е. Ворошилова. Ее основная задача состояла в том, чтобы как можно быстрее занять Коростень. Во вторую группу под командованием С. М. Буденного входили 6-я и 11-я дивизии. Она должна была занимать и удерживать район Житомира.

На рассвете 14 июня группа Ворошилова двинулась на Коростень. В полдень развернулись упорные бои, так как противник стремился любой ценой задержать советскую конницу. Утром 15 июня части 14-й кавалерийской дивизии овладели Радомыслом. В этот же день из перехваченного оперативного приказа командования 3-й польской армии командованию 1-й Конной стало известно об отходе польских войск из района Киева на Коростень. В приказе говорилось об организации движения частей 3-й польской армии тремя колоннами и указывались маршруты движения войск. Это облегчало выполнение задачи нашим войскам. Нужно было бросить подвижные части на перерез отступавшему противнику. Однако этого сделано не было.⁴¹

Создавшаяся обстановка позволила противнику вывести свои основные силы на Коростень.

Позже польский Генеральный штаб писал по поводу выхода из кольца своей 3-й армии: «Охваченная с севера III польская армия сумела выйти из критического положения беспрепятственно, почти нигде не встречая противодействия конницы Буденного».⁴²

Итак, 3-й польской армии удалось избежать полного разгрома. В этом повинно в первую очередь командование Юго-Западного фронта, которое не сразу разобралось в обстановке, сложившейся после выхода 1-й Конной армии в район Житомира и Бердичева. В результате оно несколько раз меняло задачу 1-й Конной армии, что привело к потере времени.

Все это привело к тому, что 1-я Конная армия, которая в это время была собрана в кулак и имела полную возможность не допустить отхода противника, не смогла сделать этого.

Однако все эти недостатки не умаляют того непреложного факта, что прорыв 1-й Конной армией фронта войск интервентов на Украине положил начало коренному перелому в ходе всей войны Советской страны против нового похода Антанты. Допущенные ошибки несколько уменьшили размеры достигнутого оперативного успеха советских войск на Украине, но ни в коем случае не снижают значения контрнаступления и большой победы, имевшей не только военное, но и политическое значение.

Прорыв фронта противника на Украине и его постепенный отход на запад в свою очередь обнажили фланг польских войск Северо-Восточного фронта. Это привело к тому, что 18 июня начался отход польских частей, находившихся перед Мозырской группой Западного фронта в районе города Речицы.

Дальнейшей задачей 1-й Конной армии являлось наступление в направлении на Новоград-Волынский – Ровно. Здесь особенно упорное сопротивление противник оказал в районе рек Убороть и Случь. После двухдневных боев советские войска очистили правый берег реки Случь и 27 июня вступили в Новоград-Волынский.

К вечеру 28 июня части 45-й дивизии овладели Ново-Мирополем. В это же время разгорелся ожесточенный бой в районе Любара, расположенного на восточном берегу реки Случь, юго-восточнее Шепетовки. Любар являлся важным узлом обороны. Здесь находилось свыше 1 тыс. польских солдат и офицеров с большим числом пулеметов и орудий. Наступление на него вела кавалерийская бригада под командованием Г. И. Котовского. Населенный пункт несколько раз переходил из рук в руки. Противник вводил в бой новые силы. Г. И. Котовский принял смелое решение – на рассвете в пешем строю атаковать неприятеля с трех сторон. В результате дружной атаки, закончившейся рукопашным боем, сопротивление противника было сломлено. 28 июня бригада овладела местечком Любар и перешла в стремительное преследование.

Используя успех войск Юго-Западного фронта, войска Мозырской группы Западного фронта, не ожидая указаний командования фронта, по приказу своего командующего Т. С. Хвесина тоже начали преследование противника. Они форсировали Днепр и развернули наступление на его правом берегу. В ночь на 29 июня советские войска освободили город Мозырь. Выход войск Западного фронта в этот район нарушил оборону польских войск, действовавших в Белоруссии. За проявленную инициативу Т. С. Хвесин был награжден орденом Красного Знамени.

Развивая наступление, левофланговые дивизии Западного фронта к 30 июня вышли на рубеж железнодорожной линии Жлобин – Мозырь. Помимо Мозырской группы, в наступление перешли и некоторые части 16-й армии.

Успехи Юго-Западного фронта явились серьезной поддержкой войскам соседнего, Западного фронта, облегчили им переход в наступление. Взаимодействие двух фронтов являлось важным условием достижения общей победы над войсками интервентов.

27 июня 1920 г. Реввоенсовет Юго-Западного фронта поставил новые задачи по дальнейшему развитию наступления. Части 12-й армии должны были вместе с 1-й Конной армией не позднее 3 июля овладеть районом Костополь – Ровно. 14-й армии ставилась задача – к 29 июня занять Староконстантинов, Проскуров.

Успехи советского наступления встревожили не только польские правящие круги, но и империалистических заправил стран Антанты. Чтобы остановить наступление советских войск, верховное командование Польши и представители Антанты 1 июля 1920 г. разработали план окружения и уничтожения 1-й Конной армии. Подтянув резервы и перебросив часть войск с Северо-Восточного фронта, противник добился на нужном для него направлении численного превосходства.

В это же время готовилось наступление 1-й Конной армии на город Ровно. 2 июля 1920 г. произошло встречное сражение, закончившееся поражением польских войск. 3 июля советская конница освободила Острог и открыла путь на Ровно. 12-я армия, сломив сопротивление противника, 29 июня вышла в район Мозыря, а главными силами ко 2 июля на реку Убороть. 14-я армия подходила к линии Острополь – Могилев-Подольский.

Чтобы спасти свои войска на Украине, польское командование бросило сюда все резервы и сняло часть сил, расположенных перед Западным фронтом. Тем самым были созданы выгодные условия для перехода в общее наступление советских войск в Белоруссии.

Переход Красной Армии в контрнаступление на Украине и разгром войск интервентов в районе Киева наполнили сердца рабочих и крестьян Советской страны большой радостью. На митингах, происходивших в городах и деревнях, рабочие и крестьяне принимали приветствия советским войскам. Участники митингов давали обещание удвоить свою помощь фронту, выражали готовность при первой необходимости встать в ряды Красной Армии. 3 июня 1920 г. съезд представителей волостных и сельских исполкомов Волчанского уезда послал на имя Реввоенсовета Юго-Западного фронта приветственную телеграмму, в которой указывалось, что для борьбы с польскими панами они дадут Красной Армии новые свежие пополнения и окажут всемерную помощь семьям ушедших на фронт. В приветствии второй уездной Волчанской конференции профсоюзов, посланном 23 июня 1920 г. воинам Юго-Западного фронта, говорилось: пусть красный герой будет спокоен, все силы тыла будут брошены для борьбы с хозяйственной разрухой, на восстановление транспорта и на помощь фронту.

5 июля 1920 г. участники рабочей конференции северных железных дорог заявили о своей полной готовности отстаивать власть Советов, всеми силами улучшать работу железнодорожного транспорта.

«Да здравствует общая дружная организованная работа в тылу и братская защита на фронте! – говорилось в приветствии. – Да здравствует власть Советов рабочих и крестьян!».⁴³

Такие же приветствия шли с различных концов Советской страны. Помощь, которую оказывал тыл фронту, безграничная любовь рабочих и трудящихся крестьян к Красной Армии придавали ей непреоборимую силу в борьбе с врагом.

Когда на Украине перешли в наступление войска буржуазно-помещичьей Польши, Антанта приняла все меры к ускорению выступления Врангеля. В мае 1920 г. белогвардейское командование совместно с военными миссиями Франции, Англии и США в Крыму разработали план наступательных операций против Советской страны. При разработке плана представители Антанты и особенно Франции настаивали на том, чтобы действия Врангеля были согласованы с польской армией и украинскими буржуазными националистами. «В разговоре со мной, Струве и князем Трубецким, – писал Врангель, – генерал Манжен неоднократно выдвигал вопрос о возможности согласования наших действий с действиями польско-украинских войск».⁴⁴

Однако при решении этого вопроса со всей силой проявились политические разногласия в антисоветском лагере. Основной целью Врангеля являлась борьба против Советской власти и восстановление в России буржуазно-помещичьих порядков. Для достижения этого, как писал об этом позже Врангель, он был не против воспользоваться «всякой помощью и готов согласовывать свои действия с польскими и украинскими (контрреволюционными. – Ред.) силами».⁴⁵

Интересы у каждого из участников нового антисоветского похода были разные. Врангель, несмотря на все оговорки, по существу боролся за единую, неделимую буржуазно-помещичью Россию, в состав которой он включал и Польшу. Польские же помещики и буржуазия стремились расширить границы буржуазно-помещичьей Польши за счет России. В. И. Ленин отмечал, что «если бы Врангель победил, он победил бы для того, чтобы вернуть помещикам всю власть и в России, и в Польше. Но вышло то, что, когда против нас собрались три союзника, они начали с того, что разодрались между собой. И того, чего хочет Франция, не хочет ни польский мужик, ни польский рабочий, и, чего хочет Врангель, не хочет даже ни один помещик Польши».⁴⁶

Вот почему Врангель, выражая готовность заключить с Польшей соглашение чисто военного характера, совершенно не желал до окончания борьбы затрагивать с ней, как он сам это отмечал, «никаких щекотливых политических вопросов».⁴⁷

Согласно плану белогвардейские силы Врангеля на первом этапе, в летнюю кампанию, должны были захватить Донбасс, а также районы Дона и Кубани. Расчет интервентов и белогвардейцев был прост: с захватом этих районов Советская страна лишалась основного источника добычи угля и богатейших хлебных районов. Для Врангеля же создавалась необходимая экономическая база для развертывания широких наступательных операций против Советской страны. Враги рассчитывали, что захват Дона и Кубани с их казачьим населением обеспечит Врангелю источник для пополнения и усиления его армии.

Наступление белогвардейских войск из Крыма преследовало цель – нанести удар в тыл советским войскам Юго-Западного фронта, развернувшим контрнаступление на Украине, и тем самым оказать помощь буржуазно-помещичьей Польше. Враг намечал разгромить части 13-й армии и выйти на линию Бердянск – Александровск (Запорожье) – Днепр. Для этого 1-й армейский корпус под командованием Кутепова должен был нанести главный удар на перекопском направлении, Сводный корпус – на чонгарском. 2-й армейский корпус под командованием генерала Слащева, имевший в своем составе 5,6 тыс. штыков и 1,6 тыс. сабель, получил задачу высадиться в районе Кирилловки и ударить в тыл советским войскам. Он должен был также захватить Мелитополь и перерезать железную дорогу Мелитополь – Синельниково, по которой шло снабжение 13-й армии. Донской корпус составил резерв Врангеля и располагался в районе станции Джанкой.

К этому времени армия Врангеля состояла из четырех пехотных корпусов: I армейского под командованием генерала Кутепова, II армейского – генерала Слащева, Сводного корпуса – генерала Писарева и Донского корпуса – генерала Абрамова. Белогвардейская регулярная конница была сведена в две кавалерийские дивизии с непосредственным подчинением их Врангелю. Армия Врангеля в конце мая 1920 г. составляла свыше 27 тыс. штыков и более 4,5 тыс. сабель, на ее вооружении было 108 орудий и 630 пулеметов, а также танки и самолеты. В ее рядах было много офицеров и унтер-офицеров, обладавших боевым опытом и злобно ненавидящих Советскую власть.

Войскам Врангеля противостояла 13-я армия Юго-Западного фронта. Советские войска на Крымском фронте на 1 июня 1920 г. насчитывали 9,1 тыс. штыков и около 3,5 тыс. сабель.⁴⁸

Таким образом, в численном отношении армия Врангеля превосходила советские войска на крымском участке Юго-Западного фронта в 2,5 раза. Войска Красной Армии значительно уступали белогвардейцам также по техническому оснащению. Нельзя не сказать и о том, что отдельные части 13-й армии обладали невысокой боеспособностью. Некоторые командиры частей и дивизий не отвечали занимаемым должностям, не боролись за укрепление дисциплины и порядка в войсках.

Выступление врангелевцев началось высадкой десанта II армейского корпуса. Утром 6 июня 1920 г. корпус на 28 различных судах под прикрытием миноносца высадился у деревни Кирилловки и начал наступление на Мелитополь. На следующий день при поддержке танков, бронепоездов и конницы перешли в наступление 1-й армейский корпус белогвардейцев – в районе Перекопа и Сводный корпус – на чонгарском направлении. По всему фронту разгорелись ожесточенные бои.

Командование и штаб 13-й армии явно недооценивали силы белогвардейцев. Против врангелевского десанта – II армейского корпуса генерала Слащева, высадившегося южнее Мелитополя, командование 13-й армии (командующий – И. X. Паука) выделило небольшие силы – малочисленную кавалерийскую бригаду управления формирования 1-й Конной армии и одну бригаду 46-й стрелковой дивизии, которая находилась в резерве армии. Эти части были усилены двумя бронепоездами, небольшими подразделениями Мелитопольского гарнизона и 8-м воздухоплавательным отрядом.⁴⁹ Численность всех этих войск составляла не более 2 тыс. штыков и сабель, тогда как белогвардейский десант насчитывал более 7 тыс. штыков и сабель. Таким образом, враг имел более чем тройное превосходство в силах.

Положение усугублялось еще и тем, что части 13-й армии, выделенные для отражения белогвардейского десанта, не имели согласованного плана действий. Все это позволило Слащеву расширить занятый его корпусом плацдарм и начать наступление в северном направлении.

Несмотря на значительное превосходство врага, советские войска оказали ему упорное сопротивление. Быстро оправившись от внезапного удара врангелевцев, они уже к вечеру 6 июня 1920 г. стали сами переходить в контратаки. Однако малочисленные советские части, действовавшие разрозненно, не смогли сдержать натиска противника. С тяжелыми боями они вынуждены были отходить.

Ожесточенные бои развернулись 7 июня на перекопском и чонгарском направлениях. В районе Перекопа наступал при поддержке танков и большого количества артиллерии I армейский корпус врангелевцев; на чонгарском направлении – Сводный белогвардейский корпус. Натиск врага на перекопском направлении отражали части 3-й и Латышской стрелковых дивизий. На чонгарском направлении действовала 46-я стрелковая дивизия.

Советские войска геройски сдерживали превосходящие силы противника. Особенно тяжелые бои пришлось выдерживать 3-й и Латышской стрелковым дивизиям. В районе Перекопа и Преображенки они неоднократно предпринимали контратаки, переходившие в рукопашный бой. Однако силы были неравными. Противник вводил в бой свежие войска. Сами враги вынуждены были признать исключительную стойкость и мужество советских войск, проявленные в этих боях.

«Танки и броневики, – писал генерал Врангель в своих мемуарах, – двигались впереди наших цепей, уничтожая проволочные заграждения. Красные оказывали отчаянное сопротивление. Особенно упорно дрались латышские части. Красные артиллеристы, установив орудия между домами в деревнях Преображенка и Перво-Константиновка, в упор расстреливали танки. Несколько танков было разбито».⁵⁰

На помощь стрелковым частям была брошена из резерва 2-я кавалерийская дивизия имени Блинова. В ночь на 10 июня 3-я бригада этой дивизии совершила внезапный налет на штаб вражеской чеченской дивизии Врангеля, располагавшийся в Ново-Михайловке. Этот налет был тщательно подготовлен. Чтобы бесшумно подойти к расположению противника, бойцы обмотали копыта лошадей тряпками, а колеса повозок – соломой. Враг был застигнут врасплох. В результате стремительной ночной атаки советские кавалеристы разгромили штаб белогвардейской дивизии и находившиеся здесь тыловые подразделения. Во время этого налета советские воины взяли в плен командира чеченской дивизии генерала Ревишина, который дал важные показания о силах и планах Врангеля.

Показания генерала Ревишина, которые И. В. Сталин передал В. И. Ленину, лишний раз разоблачали правящие круги Англии и Франции как активных организаторов нового военного похода против Советской страны. Они давали новое свидетельство о том, что за спиной Врангеля стоят империалисты Англии, Франции и США. Английское правительство сделало попытку «доказать» свою непричастность к Врангелю. 10 июня 1920 г. представитель английского правительства Уайз посетил в Лондоне советского представителя Л. Б. Красина и от имени Ллойд-Джорджа заявил о том, будто наступление Врангеля начато вопреки планам и желанию Англии.⁵¹ Заявление английского правительства являлось очередным маневром, рассчитанным на обман общественного мнения и прежде всего рабочего класса Великобритании, выступавшего за прекращение интервенции против Советской России. В действительности правящие круги Англии продолжали оказывать поддержку Врангелю.

В то время когда английское правительство сделало официальное заявление о своей якобы непричастности к наступлению белогвардейских войск из Крыма, бывший посол России в Лондоне Маклаков доносил Врангелю:

«Настроение англичан по поводу медиации (посредничества. – Ред.) улучшается. В парламенте было отвечено на запрос, что ввиду того, что Добрармия успешно защищает Крым, никаких мер к ее эвакуации не предпринимается. Мысль о возможности сохранить Крым крепнет в правительственных, умеренных общественных кругах. При начале Ваших успехов откроются шансы на помощь (со стороны) Англии».⁵²

Советское правительство в ноте на имя Керзона, направленной 11 июня 1920 г., разоблачило маневры правящих кругов Англии. В ноте указывалось, что нападение Врангеля на Советскую страну является результатом политического покровительства, оказанного белогвардейцам Врангеля дипломатическим вмешательством британского правительства, и непосредственной помощи, оказанной ему союзниками.⁵³