Текст книги "Искатель. 1997. Выпуск №5"

Автор книги: Николай Непомнящий

Соавторы: Ольга Ларионова,Лоуренс Блок,Алексей Лапин,Андрей Кругов,Андрей Бердзенишвили
сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 14 страниц)

Французский философ Тейяр де Шарден высказался в 1955 году в своей книге так: «Во Вселенной только фантастика имеет шанс стать истиной…»

9. КОМЕТА?

Когда Солнце не заходило

Мы открываем священную книгу «Пополь Вух» народа киче и читаем о страшном наводнении и о гибели народа Мексики. Мы знаем эту историю. Мы находим ее в Библии почти во всех подробностях. Там тоже говорилось об ужасном наводнении.

Древнеегипетский мудрец Ипувер писал о том же и привел дату: 1500 лет до нашей эры. То же мы обнаруживаем в буддистских текстах «Висудхи-Магга». Из Второй книги Моисея «Исход» узнаем и о других бедствиях и странностях того времени; о покраснении Нила, о гибели рыбы в нем…

Американец Иммануил Великовский в своей книге «Столкновение миров» в 1950 году утверждал, что наводнение не было «наказанием божьим», как внушает Библия. Скорее всего, Землю задела какая-то гигантская комета.

В это время и появилась в воздухе мельчайшая красная пыль, которая сыпалась с неба и покрыла моря и материки. Все казалось залитым кровью. После этого, по мнению автора, в воздухе образовалась сажа, а затем выпал метеоритный дождь – наша планета попала в хвост кометы.

Другие старинные тексты сообщают, что тогда на Египет пролилась «нафта» вместе с горячими камнями. «Нафта» вызывала у людей ожоги, пузыри и желваки. Само слово «нафта» на древнееврейском и арамейском означает «нефть»! Великовский пишет:

«Хвост комет состоит в основном из газообразных водорода и углерода. В отсутствие кислорода они не горят, но, попав в земную атмосферу, вспыхивают».

Возможно, считает автор, эти-то газы в хвосте кометы и соединяются в нефть, которая может пролиться на землю. Вторгшиеся в воздух Земли кометные массы газа, пыли, сажи способны вызвать бури и ураганы на планете.

Кометная теория Великовского

Эта книга возбудила много споров и была даже проклята, как «непристойная». Однако позже многое из нее подтвердилось.

Известное место из Пятикнижия Моисеева об исходе людей Израиля из Египта «Господь Бог вел их за собой, указывая дорогу, – днем осененный облачным столбом, ночью – огненным столбом…». Великовский объясняет так: «…головная часть кометы была раскалена. Она излучала великолепное сияние и указывала людям путь – они шли на нее: ночью это был огненный столб, днем – облако…»

Автор убеждает читателей, что комета, «голова» которой была равна нашей планете по величине, вызвала такие приливы, возмущения и перемещения водных масс на земле, что этим можно объяснить любые необычные явления, а людям казалось все это «концом света».

Древние рукописи свидетельствуют о том, что такие события бывали в истории человечества неоднократно.

Может быть, комета Понса-Винеке?

В минуты сомнений даже сам Леонид Кулик подумывал о комете Понса-Винеке, которая пересекла орбиту Земли на расстоянии 5 миллионов километров – расстоянии малом в космических масштабах.

Кометной точки зрения придерживались в то время также британец Ф. Випл, который утверждал, что комета была из замерзшего газа и потому не оставила следов и остатков, а также советский астроном Астапович, указавший на то, что ночное свечение в те дни можно объяснить тем, что пылеобразный хвост кометы попал в атмосферу Земли.

В 1960 году эту точку зрения поддержал В. Фесенков, председатель Комитета по метеоритам, в своей статье в журнале «Природа». За три года до этого сотрудник Комитета по метеоритам Явнель открыл в пробах почвы, привезенных Куликом, маленькие, до двух миллиметров, шарики, похожие на капельки или пузырьки, состоявшие либо из силикатов, либо из магнетитов, иногда в виде гроздьев.

Тут мнения разделились. Сам Явнель считал, что это свойственно только Тунгусскому метеориту, но другие уверяли, что это было найдено и в остатках Сихотэ-алинского метеорита, а также при ядерных взрывах в Аламогордо, в Хиросиме и Нагасаки.

В 1958 году новая экспедиция нашла много таких пузырьков, особенно северо-западнее места взрыва.

Знатоки в замешательстве

Книга А. Казанцева «Гость из Космоса» в 1958 году вызвала большой отклик, а также и поток туристов к месту события. Но Комитет по метеоритам оставался при своем мнении.

Вопросов становилось вся больше и больше. Доктор Зоткин подчеркивает, что световые явления 1908 года продолжались с 30 июня по 3 июля, но связать это с тунгусским явлением он не берется. Впрочем, теорию «северного сияния» он тоже отвергает. 1 мая 1908 года, считает он, к Солнцу подошла комета Энке, но ее нет смысла связывать с тунгусским происшествием. А другая какая-либо комета не была замечена в это время; впрочем, это трудно сделать, когда комета идет от Солнца и «засвечена» им.

Профессор Г. Петров был противником тех, кто рассуждал о космическом корабле. Он преподавал в Московском университете математику, аэродинамику и при подготовке к очередной лекции задался вопросом: а нельзя ли математически рассчитать вещество небесного тела, взорвавшегося в 1908 году? Оказалось, можно!

Тело пришло из глубин Солнечной системы, весило, самое меньшее, миллион тонн, имело диаметр 800 метров. Это кометное тело было захвачено Землей в 1908 году и 30 июня со скоростью 40 000 км в час ворвалось в земную атмосферу. На высоте 50 км передний край ядра кометы в результате торможения, то есть трения о воздух, превратился в перегретый газ, который и создал чудовищную ударную волну. Плотность тела была около 0,01 г/см ³. Оно полностью разрушилось на высоте 15 км…

Он указал также на то, что у Кулика не было собственной теории взрыва; он просто искал кратер и остатки метеоритного вещества.

Петров отверг предположения об антивеществе и «черной дыре», а на вопрос о ядерном взрыве ответил: почему же критическая масса ядерного взрыва возникла вдруг на такой большой высоте?

Но как тогда быть с наблюдениями геофизика А. Золотова над усиленным ростом растений в районе взрыва и увеличением годовых колец деревьев после 1908 года? Ведь это можно объяснить появившейся на местности радиоактивностью…

На это Петров ответил просто: так всегда бывает после пожаров, а найденная там радиоактивность объясняется не взрывом, а особенностями почвы.

А как оценить тот факт, что небесный гость, пока летел, произвел изменение курса с северо-северовосточного на западное, что доказано по вееру срезанных взрывом деревьев? Петров и на это нашел ответ: Зоткин и Цикулин ясно показали, что ядро кометы шло с востока, а другим очевидцам не обязательно доверять, тем более что их опрашивали через 20 лет после события – могли и перепутать.

Еще один факт: эвенки, которые побывали тогда в месте взрыва, вскоре умерли от странной болезни, может быть, той же, что и жители Хиросимы. По рассказам самих эвенков, бог Огды «жег людей невидимым огнем».

И на это у Петрова был ответ: очевидцы – люди разные; им, их показаниям особо доверять нельзя; кроме того, при каждом таком космическом столкновении с атмосферой планеты всегда испускается мягкое рентгеновское излучение, которое тоже действует на организм.

Предположение Золотова о космическом корабле Петров тоже отверг: угол приземления Тунгусского тела не был очень острым, как было бы в случае приземления космолета; утверждения Золотова о якобы сильном радиоактивном заражении, как после атомного взрыва, опровергаются многочисленными данными измерений, проведенных на месте.

Зигель тоже попал в «список»

Зигель давно и плотно занимался темой НЛО. Официальная наука это не одобряла, а то, что тот верил даже в разумную жизнь на Марсе, полностью дисквалифицировало его как работника науки, считал тот же Явнель.

Однако открытие загадочного марсианского «сфинкса» (тем временем были выявлены еще одиннадцать), а также странные пирамидообразные образования, обнаруженные американским космическим разведчиком «Викинг», заставили задуматься многих специалистов.

Как показал И. фон Бутлар в своей книге «Жизнь на Марсе», американские специалисты смогли компьютерными способами выделить детали этого марсианского «лица»: оба глаза, зрачки, линия волос на каменной голове, а также нос, рот, подбородок – в том числе и те части «лица», которые оказались в тени солнца. Впрочем, многие знатоки, активно занимающиеся космосом в США, поспешили отказаться от своих первоначальных высказываний на эту тему, ограничившись замечаниями типа «это – причуды природы». Некоторые, однако, считают, что найденные в марсианской области Сидония объекты представляют собой искусственные сооружения некой расы внеземных разумных существ (может быть, еще существующих?).

Так вот, Зигель считал тунгусский феномен тоже НЛО. Неудачный «маневр» одного-единственного объекта – и в результате катастрофа, говорил Феликс Юрьевич.

«Многие рассуждали так: если взрыв обладал мощью, значит, скорость движения была большой, а так как скорость движения была большой, то взрыв, безусловно, был мощный. Это логическая ошибка. Логического тупика можно избежать, только отбросив предположение о переходе энергии движения (кинетической) в энергию взрыва, то есть предположение о метеорите.

Определить истинную скорость можно, рассчитав ударную (от взрыва) и баллистическую (от движения тела) волны и сравнив их. Они по-разному действуют на предметы, на местности, например на деревья». Зигель подсчитал, что баллистическая волна была гораздо слабее, а значит, скорость движения должна быть относительно малой.

По Золотову, скорость составляла 3 км в секунду, по Зигелю – не более 4 км в секунду. Однако тело не могло двигаться быстрее скорости звука -3 км в секунду, так как очевидцы видели и слышали его одновременно, описали его форму. А при таких скоростях и взрыв бы получился относительно слабый…

Никакого ядерного взрыва!..

Итак, какова современная картина тунгусского взрыва? Явнель приводит данные профессора Н. Васильева:

«Космическое тело появилось с востока, со стороны верховьев реки Нижняя Тунгуска, и взорвалось в 65 км к северо-востоку от Ванавары… Взрыв длился 0,2 секунды… Основная энергия выделилась на высоте 5 км… Взрыв вызвал серию ударных волн.

Сейсмическая волна была засечена по всей планете. Ударная волна сопровождалась вспышками, которые вызвали пожары. Световые явления в атмосфере наблюдались по всей планете начиная с 25 июня, с высшей точкой 1 июля, и продолжались до августа».

«Что сделано в самое последнее время, – продолжал Явнель, – это окончательное выявление рисунка развала леса в результате взрыва. Экспедиции Флоренского в 1958-м, 1961-м, 1962 годах установили эллиптическую форму его, а точнее – форму бабочки…

Вообще наука шла разными путями, например, путем математического моделирования. Это было осуществлено в Математическом институте Академии наук СССР учеными под руководством профессора Коробейникова. Они рассчитали, что Тунгусское тело спускалось под углом 30 к плоскости горизонта; тело полностью разрушилось, пролетев от 5 до 10 км в воздухе».

Явнель не сомневался, что взрыв был не точечным, а значит, не ядерным, это была комета, и она взорвалась «на ходу». Он, разумеется, знал, что среди сторонников кометной гипотезы есть разногласия. Фесенков и Зоткин думали, что комета при спуске в воздухе распалась на несколько кусков; Станюкович предполагал, что «тело» мгновенно испарилось, то есть произошел термический взрыв; Г. Петров был убежден, что «объект» имел очень малую плотность, был подобен тонкому листу и при столкновении с атмосферой Земли распылился.

10. МНЕНИЕ КАЗАНЦЕВА

За десятилетия, прошедшие со времени его первых гипотез, писатель-фантаст, Казанцев своим убеждениям не изменил. Он часто демонстрирует свою коллекцию, посвященную теме «пришельцев». Надо сказать, она заметно пополняется, появились две бронзовые статуэтки, присланные из Японии его друзьями. Эти фигурки – их называют «догусы» – изображают людей со шлемоподобным головным убором, с какими-то приспособлениями над глазами, похожими на снежные очки. Одежда на них тоже странная, с какими-то карманами, может быть, для какого-то оборудования или приборов, а вместо рук – что-то вроде хватательных рычагов, как у роботов. Откуда эти статуэтки? Загадка. «Да, – говорит Александр Петрович, – я по-прежнему думаю, что это был ядерный взрыв. А то, что не нашли на месте падения уран-двести тридцать пять и плутоний, так ведь это очень редкие элементы, плутоний в природе вообще не встречается. Здесь не было перехода кинетической энергии движущегося тела в тепло, как это бывает при вторжении космических тел, а был взрыв. Едва ли там взорвался уран, скорее всего, это было другое искусственное вещество. На Земле в то время никто не мог бы взорвать ядерную бомбу…»

Конечно, взорвалась не бомба, а просто произошла авария в летательном аппарате с экипажем, в результате чего ядерное горючее взорвалось на определенной высоте. Экипаж был внеземного происхождения.

С 1959 года тунгусской загадкой стали заниматься совсем молодые люди; группа Г. Плеханова из Томска, считавшая, что Тунгусское тело было не более чем комком космической слипшейся пыли; группа Золотова от Академии наук, предполагавшая атомный взрыв; группа молодых инженеров, поддержанная ЦК комсомола…

Расчеты Золотова показывали, что Тунгусское тело шло со скоростью 4 или 5 км в секунду, а не 40, как сообщалось ранее. А это уже больше напоминает полет искусственного тела. Любопытным образом результаты группы Золотова совпали с данными известного советского знатока авиации Молозкова. Тот, опросив свидетелей, пришел к выводу, что так называемый «метеорит» во время спуска тормозил и скорость свою уменьшал по мере приближения к месту приземления. В последний момент скорость якобы составляла 0,7 км в секунду!

Специалисты дружно отвергали все это. Только метеорит весом в миллиард тонн мог бы падать так медленно. Молозков же утверждал, что разрушения в тайге не могли быть просто результатом выделения тепла от столкновения космического тела с Землей, а были именно энергией ядерного взрыва.

Повышенная радиоактивность

Группа Плеханова, а затем и группа Золотова обнаружили повышенную радиоактивность в том месте, где теперь лесоповал. А Золотев, распилив 300-летнюю лиственницу и изучив ее кольца, выяснил, что кольца с 1908 года стали толще! То есть дерево – помолодело! Некоторые возражали: во время взрыва полегло-де много травы и это послужило большой добавкой удобрений в почву, но Золотов провел такие же исследования и на тех участках, где деревья и кустарник не полегли, – итог тот же.

Золотев показал, что до 1908 года толщина колец составляла от 0,4 мм до 2 мм, а после взрыва она увеличилась до 5 мм, а иногда – до 10 мм!

Это значит, что появились вещества, ускоряющие рост. Радиоактивные вещества! Более того, Золотев попытался провести измерения по отдельным годам, и полученные данные явно указывали на присутствие стронция-90, а этот изотоп может возникнуть только в результате ядерного взрыва.

Еще Кулик и Кринов обратили внимание на необычную – овальную – форму площади погибшего леса. Золотов и это объясняет тем, что взрывчатое вещество находилось в каком-то корпусе, в оболочке.

Неoбъяcнимоe

Зона разрушения от метеорита всегда достаточно округла. Другой она не бывает. А здесь форма – иная. Как это объяснить?

Золотов показал, что радиоактивность в районе взрыва есть, а значит, отрицать возможность ядерного взрыва нельзя. Более того, предположительно можно было вести речь о цезии-137, а это уже напоминало «послеатомное» заражение.

Золотов в своих работах утверждал, что область усиленного роста деревьев не совпадает с зоной вывала леса, по площади она меньше зоны и находится внутри нее, то есть ближе к эпицентру взрыва, но на северо-западе выходит за пределы зоны. Притом степень выроста деревьев – наибольшая в «эпицентре» взрыва, а по мере удаления от нее – уменьшается. С течением времени эта степень выроста также уменьшается.

Откуда и куда

Известный ракетчик академик Борис Ляпунов сделал вывод в соответствии со своими расчетами, что Тунгусское тело должно было передвигаться, как сверхзвуковой самолет, а не как метеорит или комета. Показания свидетелей ясно указывают на то, что Тунгусский «самолет» менял направление полета – с северо-северовосточного на западно-северо-западное.

Гость из Вселенной сменил курс! А такого не может быть ни у метеорита, ни у кометы.

Показания очевидцев, разумеется, не вызывают доверия у академиков-метеоритчиков, которые именуют их «сказками». А ведь интересно, что жители Ванавары, например, слышали взрыв, но не видели прилета, посадки «машины». Напротив, в деревне Преображенка, в 350 км к востоку от Ванавары, многие видели светящееся летящее тело!

С некоторых точек свидетели наблюдали взрыв в виде вертикально поднимающегося фонтана. Все в один голос говорят, что «поднималось плотное облако» или «большое облако из черного дыма». Не надо забывать при этом, что свидетелей разделяло расстояние в сотни километров.

Некоторые говорили «столб как копье», другие – «огненный столб, который снова исчез». Местный житель Брюханов, проживавший в 6 км западнее Кежмы (в 210 км юго-юго-западнее эпицентра), сказал Кулику, что, ощутив взрыв, увидел, как к северу поднималось в небо пламя, а пихтовый лес весь гнулся, словно от урагана; ураган поднял стену воды на Ангаре.

Крестьянин Ширянов из деревни Сосино, возле Преображенки, рассказал, что под облаками летел, а точнее, плыл брус ярче солнца, с хвостом из искр. Свидетельница Баракова охарактеризовала летящий предмет как «бочку, по краям – узкую, а в середине – толстую». И все называли облако грибообразным.

Наблюдения достаточно любопытные, имеющие под собой серьезную основу, и многие ученые слишком облегчили себе жизнь, отбросив их.

Зигель настаивал на уважительном отношении к каждой гипотезе: «Они утверждают, что предмет пролетел 800 км прямо с юга на север… а упал, появившись с востока. Значит, он сделал маневр».

Он обратил внимание на то, что никто не видел, чтобы светящееся тело летело севернее Кежмы, а значит, там ничего не летело: «Метеорит менял направление, по меньшей мере, два раза. Он летел до Кежмы на северо-восток, а затем от Преображенки – на запад. Оба направления определены точно, и нельзя какое-либо из них считать ошибкой. Поскольку в Витиме и Бодайбо летящий предмет не видели, а только слышали взрыв, то, видимо, он повернул в окрестностях Преображенки».

Теперь остался вопрос – как быть с магнетитовыми шариками?

Остатки звездолета?

Эти шарики, вероятно, образуются, когда любое космическое тело вторгается в атмосферу Земли, а его вещество начинает взаимодействовать с атомами элементов воздуха. К. П. Флоренский, обследовавший в 1962 году место взрыва, обнаружил, что шарики распределены там эллиптически, то есть так же, как и срезанные неведомым ударом деревья.

Химический анализ показал, что в шариках содержатся кобальт, никель, следы меди и германия, то есть такие металлы, которые, по мнению Золотова и Казанцева, могут использоваться в корпусе или оборудовании руководимой машины. Казанцев объяснял просто: от медного кабеля осталась медь, от полупроводников – германий и т. д.

Исследование магнетитовых шариков, проводившееся доктором наук К). Дагловым (итоги его опубликованы в «Докладах Академии наук» в 1971 году), не привело к какому-либо выводу об их происхождении, а о германии вообще не упоминалось. Не был найден этот элемент или же в таких «Докладах» не все публикуется?

Что касается «светлых ночей» после тунгусского взрыва, то Казанцев считал это последствиями ядерного взрыва; такие же ночи были после Хиросимы и Нагасаки. Некоторые приписывали явление комете, а Зигель на это отвечал:

«Известно, что кометные хвосты нередко попадали в атмосферу Земли, например, в 1861-м, 1882-м, 1910 годах, но тогда нигде не отмечались необычные магнитные явления. Столкновение с тонким веществом хвоста кометы не приводит ни к ночному свечению, ни к магнитным помехам. Вулкан Кракатау взорвался в 1883 году, пыль, вылетевшая из его жерла, вызвала «светлые ночи» по всему миру в течение месяца. Это похоже на тунгусское явление, но в 1908 году ночное свечение прекратилось за три дня, так что не может быть и речи о том, что в 1908 году была комета… И самое главное, комета видна на небе долго до подхода к Земле, однако в 1908 году никаких комет не было».

Что касается радиоактивности, то в британском журнале «Нейчур» промелькнуло сообщение, что даже на Аляске (!) было обнаружено появление радиоактивности у деревьев после 1908 года, так же, как это стало наблюдаться уже в атомную эпоху.

Итак, был ли космический корабль? Еще 50 лет назад Казанцев заявил, что человечество в 1908 году прошло мимо внеземной культуры, чуть не задев ее плечом.

11. ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ…

Трудно представить здесь все 100 теорий и объяснений тунгусского события. Только пятнадцать из них кажутся более или менее пригодными для обсуждения. Пять гипотез, получивших отклик в научных кругах, мы уже проанализировали выше. Переходим к другим.

Посольство из созвездия «Лебедь»

В 1964 году в мартовском номере журнала «Звезда» советские авторы Альтов и Журавлева опубликовали статью, утверждавшую, что обитатели одной из планет созвездия «Лебедь», находящейся на расстоянии 13 световых лет от Земли, засекли радиоволны с нашей планеты, возникшие в связи с извержением в 1883 году вулкана Кракатау, и истолковали их как послание от землян.

В ответ они решили послать нам свое приветствие в виде особого лазерного луча, который и попал к нам в Сибирь в 1908 году.

Возникает еще один вопрос: был ли сибирский взрыв единственным, не повторялись ли такие явления? Не похожи ли на этот взрыв извержение, а может быть, взрыв вулкана Кракатау в 1863 году, а также вулкана Кванизадаг в Азербайджане в 1950 году? Ведь там почти не было лавы, но вылетали огненные шары. Если вспомнить первые описания Куликом зоны тунгусского взрыва, то можно найти похожие признаки и в истории с Кракатау. И там и там не осталось основного кратера, но именно в этих местах наблюдались определенные опускания почвы.

А одна группа молодых советских исследователей, побывавших в тайге в 1968 году, даже высказала предположение, что тунгусский взрыв похож на вулканическое извержение газа и земли (без лавы).

Сегодня достоверно известно, что эти земли содержат большое количество газа и нефти. К тому же некоторые очевидцы взрыва незадолго до него наблюдали кое-где мощные фонтаны, возможно нефтяные. А что, если те грязные лужи, которые встретил Кулик на месте взрыва, и были как раз загрязнены нефтью?

Ночное свечение

В 1908 году «светлые ночи» вызвали много споров. Некоторые называли их «северным сиянием», но это было опровергнуто тем фактом, что «сияние» не сопровождалось магнитными возмущениями.

Сравнивая это явление с тем, что было при взрыве Кракатау, один британец в весьма уважаемой газете «Тайме» 4 июля писал, что все это очень похоже, но так как не появилось сообщений о каком-либо извержении, то, скорее всего, произошел никем не замеченный выброс где-нибудь в Тихом океане, который и мог быть виновником этих явлений.

P. Э. фон Фестенбург в своей книге «Вылазки из космоса» приводит гипотезу Хербигера: «Облака тонкого льда находятся на высоте 80 км. Их и имеют в виду, когда говорят о «светящихся ночных облаках». Они усиливаются, когда на Солнце появляются пятна… Тонкий лед под давлением солнечного света уже через 14–16 часов попадает в оболочку Земли. По этой причине понижается давление воздуха, что вызывает ухудшение погоды, возникают магнитные отклонения, радиопомехи, наблюдаются зори, северное сияние, светящиеся ночные облака и многие другие явления, которые метеослужба погоды объяснить не может».

Профессор Бэлами, последователь Хербигера, предположил, что в 1908 году в Сибири взорвалась какая-то ледяная луна или астероид, поэтому-де никаких остатков не осталось. В доказательство он привел несколько случаев стихийных бедствий из-за мощного града.

Собственно говоря, это похоже на теорию московского профессора Петрова о «комете изо льда».

Золотой шар

Престарелая Леопольдина Кунц, которая в 1908 году восьмилетним ребенком жила в чехословацком местечке Егерндорф, 30 июня около 10 часов вечера увидела из сада, как в просвете между соседними домами вдалеке пролетел золотистый шар величиной с луну. Шар поднимался отвесно и летел на северо-восток.

Тут невольно вспоминается гипотеза о «черной дыре». Кстати, журнал «Нейчур» опубликовал и опровержение обнародованной им же теории Джексона и Райана. Ст. Докинг дал следующие доводы. «Черные дыры» с большой продолжительностью существования должны иметь массу не менее половины массы Земли, а такой «черный хищник» уничтожил бы всю Землю без остатка. «Черные дыры» с меньшей массой существуют недолго по меркам Вселенной – не более миллиона лет.

Шаровая молния?

Кое-кому пришла в голову интереснейшая мысль представить огненный шар как шаровую молнию.

Вот что сообщил «Нейчур» в апреле 1976 года. В Стаффордшире одна женщина готовила на кухне обед. Вдруг над газовой плитой возник пурпурный шар, окутанный каким-то странным огненным свечением. Он был величиной с теннисный шарик и издавал к тому же странный шорох.

В кухне запахло горелым. С ужасом женщина заметила, что шарик начал двигаться к ней, и вытянула руки перед собой. Раздался хлопок – шарик взорвался, женщина получила ожог. Обследование показало, что по краю дыры, образовавшейся на платье, материал побелел и сморщился.

Что мы знаем о природе возникновения таких явлений? Почти ничего. Хотя сообщений поступает много. Так, известно, что в одном самолете, в салоне, появилась шаровая молния, напугавшая всех пассажиров. Шар повисел, покачался в главном проходе, а затем вдруг прошел без всяких преград сквозь корпус самолета наружу, как будто стенка была из воздуха.

В Британии наблюдалась шаровая молния диаметром около 70 см, которая при взрыве на берегу реки оставила яму 9 метров длиной и метр глубиной. Ученые задались вопросом: а не являются ли шаровые молнии своеобразными «родственниками» частиц антивещества? Возможно, именно последние образуются и блуждают где-то во Вселенной, оставаясь довольно устойчивыми, а сталкиваясь с. молекулами воздуха или предметами Земли, разряжаются, превращаясь в шаровые молнии, причем набирают энергию главным образом во время гроз, то есть при большой электрической насыщенности атмосферы. Сейчас даже как будто известны наблюдения прерывистого гамма-излучения из шаровых молний. Может, тунгусский взрыв – того же происхождения?

Стоунли и Лоутон в своей книге «Тунгуска – исчадие ада» напоминают, что в Советском Союзе частенько пропадали без вести самолеты на направлении Москва – Владивосток, причем последними словами летчиков всегда были: «Яркие светящиеся шары». Каковы причины этих происшествий? Не шаровые ли это молнии?

Шаровые молнии изучал в Москве и академик Петр Капица и однажды даже сделал короткое замыкание всей городской электросети на несколько миллионных секунды, чтобы получить искусственную шаровую молнию, которая оказалась на редкость малой по размерам.

Общие признаки шаровых молний следующие: существуют они в среднем до минуты; иногда вращаются вокруг оси; «любят» двигаться вдоль металлических предметов; нередко проходят сквозь металл и другие материалы; их привлекают печи и очаги; исчезают со взрывом или тихо; оставляют запах озона, серы или окислов азота.

Поразительно, но есть общие признаки у шаровых молний и НЛО, в частности, «летающих тарелок». Так что не исключено, что те и другие имеют общий «знаменатель».

Неудачная попытка

Жак Бержье, французский физик и писатель, в своей книге «Тайны Земли» высказал мысль, что тунгусский взрыв был ядерным, а бомбу создали политические заключенные в Сибири, среди которых находились достаточно образованные люди, но все они, вероятно, погибли при взрыве.

Переводчица М. Шнайдер из Бонна высказала мнение, что если над Тунгуской и был космический корабль, то, скорей всего, он был из Китая. Работая в посольстве ФРГ в Пекине, она, дескать, познакомилась с китайским словарем 1912 года, где обнаружила уже достаточно много ядерных терминов…

Россияне Дмитриев и Шуралев в таком серьезном журнале, как «Геология и геофизика», предположили, что тунгусское происшествие было вызвано облаком плазмы, вырвавшимся из Солнца и долетевшим до Земли…

Российский физик Александр Невский в журнале «Техника – молодежи» писал, что взрыв, возможно, вызван метеоритом, но не вследствие его падения, а по причине разряда очень высокого электрического потенциала (заряда), якобы возникшего между ним и поверхностью планеты. При этом должно возникнуть сильное временное магнитное поле. И действительно, как пишет журнал, в зоне взрыва было найдено много намагниченных минералов.

Впрочем, все эти предположения, как представляется, не имеют убедительных доказательств.

Вторая зона вывала леса

В 1991 году охотник Виталий Воронов обнаружил в 150 км юго-восточней зоны взрыва, в верховьях двух малых рек, вторую площадку поваленных деревьев. Затем это было документально подтверждено снимками со спутника.

Специалисты были поражены, насколько все меняло исходные данные, хотя давно известно, что некоторые очевидцы говорили о «двух взрывах». Но, спрашивается, почему же деревья вначале были срезаны только в одном месте? Впрочем, как правило, крупные небесные «гости», влетая в атмосферу, раскалываются.

Новый факт подтверждает, что «пришелец» действительно обладал огромной массой, оценочно – от 70 до 250 миллионов тонн, поперечником свыше 100 километров, а взрывная сила достигала, видимо, уровня водородной бомбы.

Новый свет был теперь пролит и на «закавыку» с сейсмограммами 1908 года. Ведь они зафиксировали самые настоящие толчки на поверхности Земли, а этого не могло произойти, если бы взрыв случился в воздухе. Вероятно, мощный толчок – падение на землю – все-таки был, что и отметили «ударописцы».

Не искал ли сознательно Воронов именно эту вторую зону? Возможно. Он обнаружил также воронку диаметром до 200 метров и до 20 метров глубиной. Однако с тех пор вокруг этого открытия сохраняется полное молчание. Никаких экспедиций не последовало. Почему?

А ведь здесь сразу можно предположить, что небесное тело дважды коснулось земли, как теннисный мячик…

Биофизическая энергия?

Алексей Золотов высказал, кроме всего прочего, также мнение, что «звездолет», прилетевший в Сибирь, испустил в зоне падения какую-то биофизическую энергию. Поэтому-де точные часы, находившиеся в 1500 метрах от эпицентра взрыва, стали отставать на 1,5 секунды, а в самом эпицентре – даже ровно на полных две секунды! Сам Золотов считал эту биофизическую энергию частью всей энергии «звездолета», служившей для него приводом.