Текст книги "Гений Сталин. Титан XX века (сборник)"

Автор книги: Михаил Ошлаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 34 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

В то же время РККА – Рабоче-Крестьянская Красная Армия совершенно не соответствовала российскому национальному государству, ибо рождена была во имя водружения красного знамени труда над миром, для разрушения старой России. Поэтому главными основами РККА оставались партизанщина, фракционность и местничество. Значительную часть командного состава составляли люди без твердой национальной почвы или, как говорили при царском режиме, «инородцы» (немцы, венгры, латыши, евреи, поляки), перманентные революционеры, леваки и демагоги.

РККА образца 1935 года не смогла бы остановить нашествия на Россию. Не для того она была предназначена, не для Отечественной войны, ибо само слово «Отечество» в ней было ругательством.

И это не мутация революции, которая пожирает своих детей, нет! Обратим внимание, что любая армия, сложившаяся в чрезвычайных условиях народной войны, оказывалась в дальнейшем непригодной для государства. Вспомним хотя бы Орлеанскую деву – Жанну д’Арк, которая возглавила национально-освободительную войну, а после достижения победы властями и церковью по ложному обвинению была сожжена на костре. Не одна Жанна погибла – в армии Франции была проведена полная чистка. Русскую армию – победительницу Наполеона, пришлось загнать в военные поселения, а часть ее командиров выдала натуральный заговор в виде восстания декабристов. Вновь последовала чистка, которая привела армию в соответствие с текущими потребностями Российской империи. Подобных примеров масса.В СССР объективным балластом, склонным к заговору, являлись люди без национальной почвы, случайные попутчики России – те самые пресловутые троцкисты, ибо именно Троцкий выпестовал РККА, которая громила Врангеля в 1920-м. Не надо думать, что определение «троцкист» случайное, пустое и ничего в себе не несет, что это пугало для малограмотных. Сталин определял три основных признака троцкизма:

1. Троцкизм есть теория перманентной революции.

2. Троцкизм есть недоверие к большевистской партийности.3. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма.

Троцкисты занимали большинство руководящих позиций в партийном и советском аппарате, НКВД и, увы, в Красной Армии. Совершенно логично предполагать, что Троцкий, который долгое время возглавлял РККА и имел огромную власть в ее структурах, сохранил в войсках множество «своих» людей, собственных выдвиженцев. Они через свои зарубежные контакты, через органы закордонной разведки поддерживали связь с находившимся в эмиграции Троцким, другими антисоветскими силами. И чем больше Сталин поворачивал в сторону национального государства, чем больше он подчеркивал роль русского пролетариата, чем более становилось наше общество демократичным, тем сильнее эти люди были недовольны.

Тяжелое впечатление на троцкистов произвело принятие новой Конституции СССР 1936 года. Сейчас мы уже подзабыли, что именно Сталинская Конституция ВПЕРВЫЕ в истории России установила прямые всеобщие, равные и тайные выборы, которых не было ни при царе, ни при большевиках. Сталинская Конституция не содержала никаких намеков на руководящую и направляющую роль ВКП(б) и являлась, безусловно, наиболее демократическим основным законом в мире.

Кое-кто смеется над Конституцией 1936 года, мол, написано-то было правильно, да вот выполнялось ли? А сможем ли мы назвать страну в мире, где многопартийность, многополярность, подлинная демократия были в 30-е годы XX столетия реальностью? В СССР, как и в других развитых странах, существовали десятки тысяч разного рода общественных, кооперативных и иных объединений, являвшихся участниками политической деятельности. Тот факт, что к реальной власти в США, Англии и СССР имели доступ одни и те же силы и партии – уже иной вопрос. Во всех западных странах демократия заканчивалась, а избирательное право превращалось в фикцию, как только на подходе к власти появлялись левые силы.

Троцкисты считали предательством революции реабилитацию Русской православной церкви, русской истории, вступление СССР в Лигу Наций. Происходившие перемены лишали троцкистов доминирующего положения в нашем обществе.

Троцкизм – явление не национальное. Враги России только и ждут, что мы начнем клеймить евреев. Нет! Евреи – один из коренных народов России, и при Сталине в дальнейшем как в руководстве, так и в культуре и науке с успехом работало огромное количество евреев. Евреи в XX веке вообще внесли большой вклад в развитие нашей страны. Еще раз подчеркнем: троцкисты – это не национальность, а политико-социальная общественная ориентация, мировоззрение, враждебное укреплению нашего великого государства.Весь мир понимал, что без консолидации общества, устранения внутренних противоречий Россия обречена. Джозеф Дэвис, бывший с 1936 по 1938 год послом США в СССР, через несколько дней после начала войны сказал о пятой колонне в СССР:

«У них нет таких, они их расстреляли… Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935–1938 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина».

Эта консолидация происходила на фоне чудовищной гонки вооружений, охватившей Запад еще до начала Первой мировой войны, милитаризации и фашизации Европы, которая регулярно выбрасывала в сторону нашей страны протуберанцы угроз, давления и шантажа. Помимо леваков и троцкистов, органы НКВД выявляли лиц, враждебных советскому социалистическому строю. Нарком сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктов позднее так определял это противостояние:

«Далеко не все, кто в результате Октябрьской революции потерял богатство и привилегии, возможность жить за счет труда других, бежали за границу. Немало этих людей, воспользовавшись сумятицей и неразберихой первых послереволюционных лет, сумели пробраться в государственный, партийный аппарат, даже в НКВД. Тем более что образованных людей, специалистов не хватало всюду. Потенциальной «пятой колонной» была значительная часть дореволюционной интеллигенции, утратившей ряд привилегий и льгот материального плана и перешедшей на работу в советский аппарат «скрепя сердце», бывшие нэпманы, ненавидевшие советскую власть кулаки. Опасность представляла деятельность ушедших в подполье буржуазных, мелкобуржуазных, монархически настроенных групп и группировок, ряд которых поддерживал регулярные связи с эмигрантскими кругами. Все это было не выдумкой Сталина или НКВД, а самой что ни на есть прозаической реальностью».

Еще раз напомним: подавление инакомыслия – не изобретение Сталина, а единственный путь консолидации, по которому шли все крупные державы в XX столетии: США, Британская империя, Франция, Италия, Япония, Германия.

Нам, грешным делом, уже начинает казаться, что любой военный, имевший анкетные отклонения от национально-пролетарского шаблона, попадал под подозрение. Отнюдь! Начальником Генштаба Красной Армии работал маршал Б.М. Шапошников – бывший царский полковник, царскими офицерами были также маршал А.М. Василевский, генерал армии А.И. Антонов, а маршал Л.А. Говоров и вовсе служил Колчаку. Помимо этих самых известных военачальников в нашей армии были сотни офицеров и десятки генералов, носивших золотые погоны старой армии, имевших «чуждое» происхождение.

Жуков считал, что большой потерей для нашей армии был М.Н. Тухачевский. Это, по мнению Жукова, был гигант военной мысли и патриот России. Надо сказать, что Георгию Константиновичу несколько изменяла объективность, когда речь шла об армейской корпорации. Скорее всего, слова Жукова в защиту Тухачевского следует понимать как его принципиальное неприятие диктата со стороны партии и НКВД. Так или иначе – нам не дано узнать, как показал бы себя Тухачевский на полях Великой Отечественной. При этом его участие в заговоре, скорее всего, факт. По мнению П.А. Судоплатова, долгое время возглавлявшего военную разведку, материалы уголовного дела Тухачевского не оставляют сомнений в том, что маршал планировал свержение Сталина.

Лично мне так же трудно представить, что выступления Тухачевского на суде, учитывая логику и глубину признаний маршала, были неискренни и кем-то написаны за него. Существование заговора в РККА – реальность, причем заговор этот имел не освободительный характер для России, а реакционный.

В течение ХХ века в европейских странах неоднократно приходили к власти фашистские режимы – от Франко в Испании до Иоаннидеса в Греции. Во всех этих случаях соответствующие страны попадали в зависимость от иностранного финансового и политического диктата, практически утрачивали самостоятельность, олигархия и коррупция расцветали буйным цветом, а народ нищал и мучался.

Решимость заговорщиков в СССР подогревали письма Троцкого, так называемые «бюллетени оппозиции», изымавшиеся в СССР, в которых Троцкий призывал свергнуть «кровавый термидорианский режим» Сталина.Кстати, сам Сталин вовсе не ставил НКВД задачу тотальной чистки РККА. Еще в июне 1937 года, сразу после ареста Тухачевского, но до начала самых массовых арестов в армии, на заседании Военного совета при Наркомате обороны Сталин просил:

«Я думаю, что среди наших людей как по линии командной, так и по линии политической есть такие товарищи, которые случайно задеты. Рассказали ему что-нибудь, хотели вовлечь, пугали, шантажом брали. Хорошо внедрить такую практику, что если эти люди придут и сами расскажут обо всем – простить их… Простить надо, даем слово простить».

Применялись ли пытки в НКВД? Да, применялись, и это было обусловлено определенными причинами. Все они так или иначе являлись следствием Гражданской войны, раскола общества, низкого культурного уровня работников органов НКВД в середине 30-х годов. Но, опять же, не надо думать, что за границей в эти годы политических заключенных поили кефиром: американцы вовсю натравливали и просто нанимали гангстеров для борьбы с рабочим движением – корыто с цементом, и в Гудзон. Мы, русские, сами излечились от жестокости, этой болезни роста. Мы воспитали интеллигентных, умных чекистов, осудили перегибы и с середины 50-х годов эту страницу истории закрыли. А те же американцы с 1964 по 1973 год сбросили на вьетнамские города 7,7 миллиона тонн бомб, в 1982 году обстреливали Бейрут из 406-миллиметровых морских орудий своих линкоров, ну а последние события уже все помнят – Югославия, Ирак. Вот подозревал Сталин, допустим, Сидорова, чекисты взяли того и трясут – оказался не виноват. А кое-кто заподозрил страну с двадцатимиллионным населением в хранении оружия массового уничтожения, разорил ее, оккупировал и ничего – ошибка вышла, и только.

Есть еще такое место божье – Гуантанама, «масса градусов Западной долготы». Сидят там «мальчишечки», которые по своим антропогенным особенностям могли стать террористами. Превентивно так, сидят – может, завтра выйдут, а может, и никогда. Двадцать первый век – триуфм демократии.

Давайте представим ситуацию, что атомные бомбы на Японию сбросил не Трумэн, а Сталин, в миг единый убив 250 000 мирных людей. А ведь в США по поводу этого варварского акта никакого национального самобичивания нет – им не пахнет даже. Вообразите себе, какой обструкции подвергли бы русских, учини они такое!

Читатель может возразить – Запад жег, вешал и морил голодом всяких там китайцев, вьетнамцев и негров, словом – иностранцев. Сталин же – свой народ. Правильное сомнение! Дело в том, что колониальные и неоколониальные державы, в том числе США, существовали и продолжают существовать за счет других народов и стран. Россия же, особенно в социалистический период, развивалась исключительно за счет внутренних ресурсов. Соответственно приложение политической силы для Запада имело внешний характер, для нас – характер внутренний. Это историческая закономерность, крест России. Сталин – ни при чем.

Лишен логики и первоначальный посыл, лежащий в основе критики чисток в РККА. Если кое-кто считает, что полководцы Гражданской войны были исчадиями ада, травили крестьян газом, убили царя, ни за что обижали офицеров и священников, то почему же Сталин, очистивший от этого исчадия нашу армию, плохой?!

Принято считать, что героев Гражданской войны не хватало в Великую Отечественную войну. Думается, что это не верно. Никто из уцелевших в 30-е годы полководцев Гражданской войны в Великую Отечественную ничем себя не проявил – ни Ворошилов, ни Буденный, ни Щаденко, ни Кулик. Эти люди не смогли командовать даже армиями. Откуда же убежденность, что Корк, Якир, Уборевич, Путна, Блюхер, Дыбенко, Алафузов, Гамарник, Фельдман, Карахан, Эйдеман защищали бы Россию лучше?

Откуда взялся военный талант Жукова? Не с небес спустился – Жуков с 1915 года был в седле, унтер-офицером несколько лет непосредственно командовал солдатами, постигал их психологию, душу, имел два Георгиевских креста. Жуков только полком командовал 7 лет! Четыре года лучшей в Красной Армии дивизией! Он знал армейскую вертикаль досконально. Часто говорят «предвидение Жукова», даже «гениальное предвидение Жукова». Откуда оно бралось? Оно бралось оттого, что Жуков зримо представлял себе и боевые, и бытовые возможности, предел любой армейской единицы, запах пороха и крови. Это знание он мог соединить с военной теорией, безошибочно находя требуемые решения.

Никто же из перечисленных выше военачальников Гражданской не командовал регулярными войсками вообще никогда. Весь их боевой опыт сводился к участию в Гражданской войне, где более ценились качества пропагандиста, чем военного вождя.

На примере Тухачевского Сталин хотел раз и навсегда отбить у военных охоту к играм в политику, и это ему, надо сказать, удалось. Вот за это Сталину надо сказать спасибо, поскольку, повторюсь, военно-фашистская диктатура, гораздо более безжалостная, нежели большевистская, для нас была вполне реальна, учитывая отсутствие в стране демократии и гражданского общества.Конечно, в ходе репрессий многие люди, в том числе военные, были осуждены без соответствующей вины. Но, я полагаю, сам Сталин не подозревал – с какой готовностью некоторые из нас кинутся стучать друг на друга и сажать друг друга в тюрьмы. В этом вообще проявилась НАША склонность к крайностям, Сталин тут ни при чем. В самом деле, не под оккупантами же мы жили! Сами себя секли, сами сажали. В разговоре с авиаконструктором А. Яковлевым причины ареста невиновных людей Сталин объяснял так:

«Да, вот так бывает. Толковый человек, хорошо работает, ему завидуют, под него подкапываются. А если он к тому же человек смелый, говорит то, что думает, вызывает недовольство и привлекает к себе внимание подозрительных чекистов, которые сами дела не знают, но охотно пользуются всякими слухами и сплетнями…»

Вспомните попытку исключения Жукова из партии в 1938 году. Какие были претензии у партактива корпуса? «Жуков не выдвинул на должность», «зажимает», «не пустил в академию», «наказал». Низкий, грязный расчет – расквитаться с требовательным начальником. Эта гнусная суть у некоторых людей не при Сталине появилась и, что самое печальное, с ним не исчезла.

Помимо этого, люди вообще подвержены массовой истерии – они ловят ведьм, шпионов, инопланетян совершенно искренне. Между прочим, мы с вами под руководством Русской православной церкви никого не сжигали на кострах в течение четырехсот лет, как культурные европейцы под руководством папы римского.

В СССР также раздуванию шпиономании в 1937 году способствовал в целом невысокий еще культурный уровень и уровень образования людей, которые привыкли зачастую мыслить шаблонами политической пропаганды. Стал работать закон системы – репрессии в существенной степени вышли из-под контроля.

Поэтому давайте не будем валить все на Сталина, демонизировать ЧК, а сходим к зеркалу и удостоверимся, что на нас смотрит не завистник, не трус, не предатель, не вор. Понятно, почему Хрущев – «ударник» чисток на Украине и в Москве рвался свалить всю вину на Сталина, а нам теперь это для чего? И чем, собственно, те, кто сегодня огульно втаптывает в грязь Сталина, заслуги которого перед Россией очевидны, лучше тех, кто кричал: «Я по глазам твоим вижу, что ты враг народа»?Между прочим, этот самодостаточный вал репрессий, эту эпидемию оговоров и доносов остановила перед войной не западная демократия, не гуманисты, не правозащитники и не Гитлер, а ЦК ВКП(б) во главе с товарищем Сталиным. На январском Пленуме ЦК в 1938 году была принята резолюция, которая, в частности, гласила:

«Требуем разоблачить искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность… стремящихся путем репрессий перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах».

Как видно, репрессии были предметом открытого обсуждения в ЦК, а не то, что кто-то там кого-то по ночам хватал. Январский Пленум только дал сигнал партии, аппарату и НКВД к тому, чтобы прекратить репрессии. Кроме постановлений, естественно, были приняты необходимые кадровые и управленческие решения. Прежде всего повинные в репрессиях руководители партии и НКВД были заменены молодой порослью специалистов, не замешанных в карательных акциях. На высшие партийные должности приходили 30-летние, в НКВД шел массовый призыв людей коренных национальностей СССР и рабочего происхождения. Если бы фактор репрессий действительно принимался Гитлером в расчет при планировании агрессии против СССР, Германии требовалось бы иметь достаточно полную информацию о размахе чисток в РККА. На самом деле СССР, где граждане боялись иностранцев, как прокаженных, а засекречено было все – от географических карт до производственных показателей колхозов, – остался для Германии тайной, покрытой мраком. Как показали дальнейшие события, немецкая разведка вообще слабо представляла реальную ситуацию в СССР, занимаясь в угоду Гитлеру откровенным фантазированием. Бывший министр иностранных дел Третьего рейха И. Риббентроп вспоминал в связи со своим визитом в СССР в 1939 году:

«Многие годы мы враждебно противостояли Советскому Союзу и вели друг с другом крайне острую мировоззренческую борьбу. Никто из нас никаких надежных знаний о Советском Союзе и его руководящих лицах не имел. Дипломатические сообщения из Москвы были бесцветными. А Сталин в особенности казался нам мистической личностью».

Подчас нам начинает казаться, что при Сталине все были осуждены незаслуженно. Достаточно сказать, что тот или иной человек был посажен в 1937 году, и никому в голову не придет интересоваться – за что и при каких обстоятельствах он был наказан. Ведь сажали при Сталине и за убийства, и за расхищение государственной собственности, и за другие вполне реальные преступления. Достаточно осознать данный факт, чтобы стереотип кровавого режима начал рассыпаться.

Как известно читателю, в 1920-е годы в СССР находились десятки тысяч иностранных специалистов, участвовавших в восстановлении и строительстве промышленных предприятий. Как правило, это были граждане государств, активно враждебных СССР и России. Нет никакого сомнения в том, что подавляющее большинство этих специалистов являлись одновременно агентами чужих разведок. Разумеется, большинство из них были агентами-информаторами и ограничивались сбором различных сведений, однако не приходится сомневаться, что другая часть активно решала главную задачу разведки – создание шпионских и диверсионных сетей. Данные сети в начале 1930-х годов находились в состоянии консервации, однако в «особый» период должны были быть приведены в действие. Особый период – это война.

Для вербовочной деятельности советская техническая интеллигенция и госаппарат, существовавшие в 20-е годы, представляли собой хорошую почву. Не секрет, что многие «старые специалисты», сотрудники государственного аппарата были не довольны советской властью. Процесс замены царских и революционных кадров новыми советскими специалистами, который начал Сталин, угрожал благополучию могущественной и многочисленной руководящей верхушки госаппарата, армии и ЧК. Безусловно, существовали как отдельные лица, так и организованные группы, которые для удержания своих позиций были готовы на измену родине, саботаж, убийства.

К сожалению, шпионы – горькая реальность. Один вражеский агент в руководстве страны или Генеральном штабе способен росчерком пера нанести гигантский вред – разрушить целые отрасли промышленности, спровоцировать эпидемии и межнациональные конфликты, уничтожить передовые достижения науки, медицины, перспективные средства национальной обороны.

В череде репрессий в РККА также часто упоминается дело авиаторов как пример зверского уничтожения Сталиным руководства Военно-воздушных сил РККА.

Действительно перед самой войной были арестованы и в начале войны расстреляны командующий ВВС генерал П. Рычагов, генерал Я. Смушкевич, генерал А. Локтионов, командующий дальней авиацией генерал И. Проскуров, начальник Военно-воздушной академии генерал Ф. Арженухин, бригадный инженер ВВС И. Сакриер и другие.

Что же произошло? Сталин в 1938 году сам признавался, что любит авиаторов, никому не даст их в обиду, и вдруг такая «охота на летчиков». Что это – вредительство Сталина перед войной? Паранойя? Мстительность? Да нет – как и во многих случаях, были на то вполне реальные причины. Другое дело, что зачастую логическая цепь, ведущая от этих причин к аресту, скрыта от нас.

Дело авиаторов началось со скандала с генералом Павлом Рычаговым. Тридцатилетний красавец, герой испанского неба понравился Сталину и из командира истребителя превратился в командующего ВВС РККА. Рычагов стал Героем Советского Союза, перебрался в огромную московскую квартиру, пересел в черный американский лимузин, летал в войска на личном самолете, женился на красавице.

Но однажды молодой командующий на заседании в Кремле, на вопрос Сталина о причинах высокой аварийности в ВВС заявил: «А вы заставляете летать на гробах!» Был ли генерал, как уверяют некоторые, выпивши или нет, не меняет дела.

В 1930 году авиапрома в России вообще не существовало. Сталин, партия и правительство совершили невозможное, выведя за этот срок СССР в ряд ведущих авиационных держав. Советский народ носом землю рыл, создавая авиапром, отдавал последнее на займы ОСОАВИАХИМа. И вот этот юнец, которого Сталин сотворил из ничего, выговаривает ему, вождю, что-де самолеты не те! Конечно, фраза Рычагова прозвучала оскорблением для Сталина, и это, по словам присутствовавшего на совещании адмирала Исакова, поняли все.

У Сталина не оставалось выбора – пропустить подобный выпад от подчиненного во все времена означает потерять авторитет, а Сталин никогда не был добрым дедушкой – это не про него. Походив несколько минут молча, Сталин тихо проговорил:

– Вы не должны были так сказать. Заседание закрывается.

И, не прощаясь, вышел из кабинета. Думаю, что Сталину было даже жаль Рычагова.

Когда же стали разбираться в делах ВВС, ситуация там оказалась очень тяжелая: низкая дисциплина, материальная часть содержалась безграмотно и неаккуратно, высокая аварийность, авиачасти не были готовы выполнять задач по поддержке войск. Тактика, связь и управление находились в удручающем состоянии. Говоря без обиняков, советская власть летчиков просто избаловала, превратив многих из них из воинов в распустившихся паразитов. А завтра была война. И полетели головы.

Авиация и на поверку оказалась самым слабым звеном нашей армии. И, чего греха таить, «сбросили» наши ВВС немцев с неба только в 1944 году, зачастую имея существенное численное превосходство над противником. Причина этого, в частности, и в слабости управления ВВС РККА перед войной.

Завершая рассказ о репрессиях в армии, замечу – не будь в РККА событий 1937–1938 годов, по-иному сложилась бы судьба Великой Отечественной войны, да и нашей страны вообще.

Не было бы репрессий – не оказался бы в 1939 году в Монголии Жуков. Скорее всего, не было бы блестящей победы на Халхин-Голе, отбившей охоту у японцев мериться силами с Дальневосточной Красной Армией, а значит, война с самураями в 1941 году могла стать вполне реальной. А за самураями стояла половина Китая и Корея. Здесь-то, полагаю, даже у самого отъявленного либерала не повернется язык сказать, что нашествие японцев принесло бы России свободу от сталинизма.Оценивая новые сталинские военные кадры, в 1945 году Геббельс в своем дневнике записал:

«Русские маршалы и генералы в среднем чрезвычайно молоды, почти ни одного старше 50 лет. За плечами у них богатая политико-революционная деятельность, все они убежденные коммунисты, весьма энергичные люди, по лицам их видно, что вырезаны они из хорошего народного дерева. В большинстве случаев речь идет о сыновьях рабочих, сапожников, мелких крестьян. Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка СССР сформирована из класса получше, чем наша собственная. Я рассказал фюреру о просмотренной мной книге о советских маршалах и генералах и добавил: у меня такое впечатление, что с таким подбором кадров мы конкурировать не можем. Фюрер полностью со мной согласился».

Кстати, Германия вынуждена была осуществить чистку в армии уже по ходу войны. После покушения на Гитлера в Волчьем логове в 1944 году были расстреляны более 5 тысяч офицеров армии, авиации и флота, подозреваемых в заговоре. Жертвами этих репрессий оказались фельдмаршалы Роммель, фон Клюге, Клейст, адмирал Канарис. В концлагерь попал будущий канцлер ФРГ К. Аденауэр. Цифра в 5 тысяч человек вполне сопоставима с числом военных, осужденных к высшей мере наказания перед войной в СССР. Гитлер в конце войны с горечью признавал, что Сталин, проведя военную реформу до войны, переиграл его и пользуется теперь плодами своей предусмотрительности.

Обычно забывают, что чистка в армии была лишь одним из элементов коренной реформы Вооруженных сил, которая включала: полное перевооружение на основе новых передовых образцов отечественной техники, пересмотр тактических приемов, механизацию и моторизацию армии, повышение культурного и образовательного уровня военнослужащих, развитие управления и связи с использованием новейших достижений проводной и беспроводной связи, формирование стратегических соединений. Не будем забывать, какой путь прошла Красная Армия при Сталине, если в 1926 году в военных учебных заведениях красные курсанты ходили вместо военной формы в крашеном нижнем белье и «туфлях бульдог на 42 очка», как по аналогии с модными английскими ботинками «бульдог» называли курсанты лапти в сорок две клетки.

Может возникнуть вопрос: почему автор то и дело сравнивает ситуацию в СССР с ситуацией в Германии, сопоставляет политические решения, принятые Сталиным и Гитлером. Очень важно нам понимать, что эти параллели вызваны не схожестью режимов СССР и Германии, как подчас пытаются представить дело клеветники России. Данные сопоставления есть фактор противостояния СССР и Германии, которые, ведя между собой смертельную борьбу, стремились не дать противнику преимущества, ни в чем не уступить друг другу.

Мне возразят: «сам-то ты не хотел бы пасть жертвой этих чисток, небось тогда заговорил бы по-другому». Разумеется, не хотел бы! И хотя я лично не раз и не два встречал людей, прошедших лагеря, но не потерявших веру в свои идеалы, скажу вот о чем. Неумно креститься на того, кто загнал Россию в смуту, и пинать того, кто вытащил Россию из смуты. Если мы не хотим заколотить всю историю досками, на нее надо смотреть не как на мелодраму, а как на героическую борьбу. Ибо только героическая история, которую невозможно написать без жертв, творит великие народы.

У моего отца был друг Владимир Никифорович Шунько – пройдя лагеря, он не стал злобствовать, не возненавидел Россию и ее народ, а до последних своих дней стремился быть там, где кипит жизнь и вершится судьба России, спешил передать нам ту веру в будущее, с которой его поколение строило нашу страну. Именно в этом состоит истинная гражданская мудрость и сила духа.И наконец. Чем командовали Жуков, Рокоссовский, Горбатов, Москаленко, Чуйков, Баграмян, Катуков, Богданов, Жадов в 1937-м? Полками, батальонами, ротами. Именно они пришли в 1937–1938 годах на смену комдивам и командармам Гражданской – Фельдману, Путне, Уборевичу, Якиру. Это и есть основной результат репрессий в РККА применительно к Великой Отечественной войне – качественное изменение ее структуры, командного состава, самой сути.

Наука, техника, кадры

Существует одна область, где решительно никто из военных, да и политических деятелей не может соперничать со Сталиным. Это кадровая политика. «Кадры решают все» – наверное, самый знаменитый и непреложный сталинский принцип. Этот принцип Сталин выдвинул на смену ленинскому лозунгу «техника решает все», когда проблема острой нехватки техники уже была ликвидирована. Это еще раз показывает, насколько сталинскому стилю руководства были чужды догмы, как он был гибок и чуток к требованиям времени.

Сталинская кадровая политика отличалась адресностью, то есть ответственным работникам многое давалось по сравнению с другими людьми, но с них и многое спрашивалось персонально вплоть до расстрела. Любой нарком мог поплатиться не только своим креслом, но и свободой за перерасход или нецелевое использование нескольких тысяч рублей. Что же удивляться, что Сталин сегодня не нравится тем, в работе которых царят «обезличка» и безответственность, а миллиарды рублей, выделяемые на федеральные целевые программы, исчезают неизвестно куда!

Сталин работал в основном после обеда, вечером и ночью. Это задавало практически круглосуточный ритм работы наркоматов и других государственных учреждений. Сталин ведь неспроста носил униформу – френч, он был работягой, солдатом трудового фронта. Точно так же Сталин относился ко всем своим помощникам. Почему он должен был щадить кинорежиссера, работника наркомата, директора завода? Чем лучше они были Жукова или Чуйкова, которые на работе ходили по краю жизни? Чем лучше были они многих и многих безымянных офицеров, отдававших за Родину жизнь? Сталин считал себя вправе спросить столь же строго с любого. Почему Сталин ограждался от критики? Потому, что если на смерть посылал Сталин, это означало – посылает народ, если приказал Сталин – приказала страна.

Все, кто работал со Сталиным, отмечали, что формальные соображения или личные амбиции для него мало значили, прежде всего в части расстановки кадров. Сталин, как можно заметить, не страдал личным пристрастием ни к одному из государственных, партийных, хозяйственных или военных деятелей. Обращаясь в письме к Д. Бедному с критикой его произведений, Сталин писал: «Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете ко мне «биографическую нежность»! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете большевиков…» Что это значит? Если человек работал на общее дело – Сталин стоял за него горой, если же человек, пусть и заслуженный, вставал на путь «оппортунизма, соглашательства, капитулянтства», переставал работать – Сталин безжалостно убирал его с пути.