Текст книги "Агенты Коминтерна. Солдаты мировой революции."

Автор книги: Михаил Пантелеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 20 страниц)

Из осужденных к заключению наибольший срок получил К. Брихман. Арестованный 5 августа 1937 г., он был 4 мая 1939 г. приговорен к 20 годам исправительно-трудовых лагерей. В том же году во время аварии в дальневосточных водах парохода «Индигирка» заключенный К. Брихман пропал без вести.

Кроме расстрелянного впоследствии Г. Эберлейна, 15 лет заключения получили П. Петков, советская сотрудница журнала «Коммунистический Интернационал» Анна Разумова-Хигеровичи арестованный 23 июля 1938 г. в гостинице «Люкс» М. Стерн. Наименьший срок был вынесен 17 января 1940 г. Особым совещанием при НКВД СССР Елене Вальтер. Ее выслали на 3 года в Красноярский край.

Большинство осужденных к заключению получили сроки от 5 до 8 лет.

Всего 15 репрессированных в 1937–1938 гг. коминтерновцев смогли пережить сталинскую «мясорубку»: тех, кто не был расстрелян, погубили в лагерях голод и болезни. Болгарин Антон Володю (Антонов), осужденный в апреле 1939 г., в январе 1940 г. был досрочно освобожден из мест заключения ввиду прекращения дела и вернулся на прежнее место работы – в болгарскую секцию ИККИ. Еще быстрее было прекращено дело на арестованную в 1937 г. сотрудницу секретариата Д. Мануильского латышку Люцию Генину. Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 17 ноября 1945 г. досрочно был освобожден поляк Леон Жмиевский (Овсянко). Как и отбывшие свой срок заключения Мария Ватле (Ханна Шапиро), Анна Редко (Розенштейн)и Людвика Янковская (Ковенская), он после войны репатриировался в Польшу. Удалось выжить в сталинских лагерях латышкам Анне Баллоди О. 3ведре, польке Стефани Брун, немке Б. Даниэль, румынке Эстер Шварцштейн, болгарину П. Петкову, советским сотрудникам ИККИ Е. Вальтер, И. Кожевникову, А. Разумовой-Хигерович. Последняя после реабилитации в 1955 г. работала в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Что по приговорам вменялось в вину репрессированным коминтерновцам? Типичным было обвинение в принадлежности к «антикоминтерновской организации, возглавляемой И. Пятницким, В. Кнориным и Бела Куном», как у заместителя заведующего службой связи Д. Липманова, осужденного к расстрелу 25 декабря 1937 г. Другой типичной формулой обвинения была «контрреволюционная троцкистская деятельность», как в приговоре И. Гржетичу, приговоренному 3 октября 1937 г. к расстрелу, или О. Зведре, отправленной по решению Особого совещания при НКВД СССР от 15 апреля 1938 г. в концлагерь на 9 лет.

Для репрессированных поляков расхожим было обвинение в участии в Польской военной организации, созданной Ю. Пилсудским для борьбы сначала против царской России, а затем против советского государства. Югославов А. Шеремета, Д. Дреновского, В. Чопича обвинили в том, что они «сотрудничали с югославской политической полицией, занимались провокаторской деятельностью в КПЮ и Коминтерне и являлись членами правотроцкистской террористической организации, которая стремилась захватить в свои руки руководство Коминтерном». Полька Л. Янковская, работавшая в представительстве Компартии Западной Белоруссии, была 22 ноября 1937 г. осуждена к лишению свободы на 8 лет «как член семьи изменника Родины». Ее муж, Станислав Скульский (Мертенс), был арестован в августе 1937 г. и 21 сентября того же года приговорен к расстрелу.

Очень часто обвинения в различных видах контрреволюционной деятельности сочетались с обвинениями в шпионаже в пользу таких стран, как Германия, Польша, Румыния, Япония. Е. Орбелиани был признан «английским шпионом». Р. Херцигоню, как и Л. Дюби, обвинили среди прочего в шпионаже в пользу Франции (последней, впрочем, вменялась работа также на спецслужбы Германии и Японии). Подчеркнем, что людей официально осуждали не только за шпионаж, но и «по подозрению в шпионаже». Удобная юридическая формула, позволявшая органам НКВД и Прокуратуре особо не утруждать себя поисками доказательств состава преступления. Именно с этой формулой обвинения была 26 мая 1938 г. осуждена Особым совещанием при НКВД СССР на 8 лет заключения М. Ватле.

Ряд коминтерновцев, подписав во время следствия протокол с признанием своей вины, на суде от показаний отказались. Так поступили заместитель заведующего службой связи А. А. Смирнов, а также М. Валецкий, Яков Волк, Л. Дюби, Д. Липманов, А. Разумова-Хигерович, Б. Циммерман, Илья Чернин, Цой Шену. А поляки Я. Боровский, Р. Езерская и работавшая референтом Интернациональной контрольной комиссии А. Редико ни в чем виновными себя не признавали ни на предварительном следствии, ни в суде. Однако для сталинского «правосудия», если только дело не разбиралось на открытом процессе, позиция подсудимого большого значения не имела: дела арестованных коминтерновцев не были отправлены на доследование, и приговоры были оглашены.

По-другому и быть не могло. Судебные приговоры были элементом политического фарса и не имели ничего общего с определением вины подсудимых. Их задачей являлось искоренение всякой оппозиции сталинской диктатуре, а значит, и любого инакомыслия, как источника этой оппозиции.

Репрессии в Коминтерне невозможно рассматривать изолированно от процессов, разворачивавшихся в ВКП(б) в 1920—1930-х гг. И формально, и фактически коммунисты аппарата ИККИ были хотя и специфичной, но составной частью ВКП(б). Они жили проблемами коммунистов СССР, несмотря на то что их жизненный уровень был гораздо выше, чем у простого советского человека. Конечно, значительную долю сотрудников ИККИ составляли иностранцы, но об их обособленности можно говорить лишь применительно к первым годам пребывания в СССР, когда сказывался языковой барьер. В дальнейшем она не отличалась существенно от обособленности, например, работников Наркомата иностранных дел.

В партячейках аппарата Коминтерна регулярно обсуждались внешние и внутриполитические акции ВКП(б), и все коммунисты в той или иной степени участвовали в политических кампаниях, инициировавшихся верхушкой большевиков, включая печально знаменитые «чистки». Надо также иметь в виду, что многие коммунисты-иностранцы, особенно в 1920-х гг., сами проявляли интерес к политической жизни в СССР, отлично понимая, в какой стране прежде всего определяются судьбы коммунистического движения.

Вот почему все основные течения в ВКП(б) находили отклик среди сотрудников ИККИ, включая иностранцев. Не следует также забывать, что, вербуя себе сторонников, оппозиционеры из партии большевиков нередко напрямую апеллировали к секциям Коминтерна.

С советскими оппозиционерами смыкались коминтерновцы-иностранцы, стоявшие в оппозиций к руководству своих компартий. Их альянс облегчался тем, что в соответствии с существовавшей тогда практикой «разбитые», но «покаявшиеся» оппозиционеры переводились из страны в Москву для работы в центральном аппарате Коминтерна. Таким образом, Сталин и его сторонники в компартиях отрывали своих политических противников от национальной почвы, не давая им там укорениться.

Большинство из сочувствующих или примыкавших в прошлом к оппозиционным фракциям коминтерновцев (собственно оппозиционеры к 1937 г. уже были репрессированы), хотя и без Требуемого рвения, шли в фарватере «генеральной линии» Коминтерна. Меньшинство оказывало сопротивление, которое было более существенным, чем обычно представляется.

Наконец, были и такие, кто лишь к середине 1930-х гг. стал сомневаться в правильности курса «отца народов». Все они представляли для Сталнина если не явную, то потенциальную опасность.

В те годы «компромат собирался и на ближайшее окружение «вождя». По сведениям райнтепиего в 1937–1938 гг. заместителем, а потом начальником 1-го отделения Секретно-политического отдела ГУГБ НКВД СССР Якова Матусова, в кабинетах на Лубянке готовились дела против таких деятелей ВКП(б), как Н. А. Булганин, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, М. И. Калинин, Г. М. Маленков, Н. С. Хрущев. Разумеется, стряпались дела и противкоминтерновского руководства. У Г. Зберлейна и И. Пятницкого выбили показания против секретаря и члена Президиума ИККИ К. Готвальда, Айно Куусинен пытались засадить оклеветать мужа как английского шпиона. Шпионаж был. ни при чем. Но О. Куусинен в 1920-х гг. был лично очнь близок к Н. И. Бухарину, и, хотя вовремя отмежовывался от него, сомнения у Сталина остались. К. Готвальд также одно время считался «правым».

С помощью пыток НКВД подучил от И. Пятницкого компрометирующий материал на Пальмиро Тольятти (Эрколи), Гарри Поллита, Жака Дюкло, Антонина Запотоцкого, Вильгельма Пика, Вальтера Ульбрихта, Клару Цеткин. По показаниям И. Пятницкого выходило, что член руководства франщзской компартии Ж. Дюкло был завербован в действовавшую в Коминтерне контрреволюционную организацию накануне 7-го конгресса Коминтерна немцем Вилл Мюнценбергом. О Д. Мануильском И. Пятницкий в протоколе отозвался как об «украинском националисте».

За поддержку «правого уклона» и участие во фракционной деятельности так называемых «примиренцев» в компартии Германии по существу были репрессированы немка Марта Мориц и ее муж Матиас Штейн (Ханнес Мэкинен), работавший представителем компартии Финляндии при ИККИ. Сотрудник отдела пропаганды и массовых организаций Герман Реммеле, в прошлом член политбюро и секретариата ЦК компартии Германии, был репрессирован как сторонник антисталинской фракции Хайнца Ноймана. Сам Нойман, работавший перед арестом редактором Издательства иностранных рабочих в СССР, в 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР был приговорен к расстрелу. Причиной ареста Г. Алиханова было покровительство ему на каком-то этапе такого «антипартийного деятеля», как застрелившийся в 1935 г. Виссарион Ломинадзе.

Значительное число коминтерновцев репрессировали в 1937–1938 гг. за сочувственное отношение к взглядам Л. Д. Троцкого или близкие отношения с его вчерашними сторонниками. Уже упоминавшийся Б. Мельников в период дискуссии по вопросу о внутрипартийной демократии в январе 1924 г. выступил на собрании в Харбинской парторганизации большевиков с защитой позиции Троцкого. «…Я тов. Троцкого люблю и уважаю, – говорил он. – Я воспитал в себе уважение к т. Троцкому не только как к создателю Красной Армии, в которой я служил, а также как и к теоретику. Если вы посмотрите на статьи т. Сталина, то увидите, что они основаны, на личной неприязни к Троцкому. На всем протяжении Сталин всегда был против Троцкого. Личный мотив в дискуссии всегда присутствовал. Тов. Троцкий сделал правильно, приостановив участие в дискуссии. Он сделал это в интересах партии. Он знает, что другие товарищи всегда стараются переходить на личности, уклоняясь от дела, а Троцкий более выдержан». Немудрено» что стараниями сталинских подручных Б, Мельников превратился в японо-германского шпиона. Его устранение повлекло за собой арест шифровальщика службы связи ИККИ Александра Васильевича Смирнова, ранее работавшего вместе с Б. Мельниковым в Харбине.

За поддержку в 1923–1924 гг. Троцкого были репрессированы американец Григорий Гериш, полька Р. Езерская, финн Мауно Хеймо, кореец Цой Шену, латыши Карл Баллод, Филипп Мильтер, Минна Кокер, а также советские работники аппарата ИККИ И. Чернин, М. Черномордик, Василий Серегин, Семен Суворов. Последние двое, впрочем, провинились и тем, что в 1929 г. поддержали «правый уклон». Радомир и Грегор Вуйовичи были расстреляны как родные братья известного троцкиста Воислава Вуйовича (1897–1936). Политический помощник Генерального секретаря ИККИ Георгия Димитрова Петр Шубин (Виленский) был приговорен 25 декабря 1937 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР к расстрелу фактически из-за своего сына Семена – активного в прошлом троцкиста. Полька Стефания Брун попала за решетку из-за сестры-троцкистки Софьи Осинской и брата И. Уншлихта.

Еще большие «прегрешения» были у Г. Валецкого, Б. Мениса, О. Зведре. Генрих Валецкий как член заграничного политбюро ЦК Коммунистической рабочей партии Полыш был одним из тех, кто 23 декабря 1923 г. проголосовал в поддержку письма в адрес Президиума ИККИ и Политбюро ЦК РКП(б), в котором выражалась озабоченность возможностью удаления Л. Троцкого из партийного руководства [324]324
  См.: Фирсов Ф. И., Яжборовская К. С. Коминтерн и Коммунистическая партия Польши // Вопросы истории КПСС. 1988. № 11. С. 23.


[Закрыть]. Борис Менис в 1924 г. занимался техническими вопросами подготовки Собрания сочинений Л. Троцкого. Наконец, Ольга Зведре согласилась предоставить свою квартиру в Москве эмиссару Льва Седова (сына Троцкого).

Сотрудники службы связи Александр Вольф (Эммануил Лев), И. Гартман, Б. Даниэль погорели на том, что работали под руководством Зигфрида Вальтера (Артура Хавкина), являвшегося резидентом Отдела международной связи в Париже. Вальтер с 1930 г. находился в дружеских отношениях с видным в прошлом троцкистом Георгием Пятаковым, расстрелянным по делу «параллельного антисоветского троцкистского центра». Кроме того, на Вальтера в отделе кадров ИККИ имелся материал, уличавший его не только в оказании помощи троцкистам во Франции посредством передачи им незаполненных паспортных бланков, но и в разглашении имени секретного сотрудника НКВД.

Поляк Абрам Овсянко, в 1930–1937 гг. работавший в службе связи ИККИ, ранее принимал активное участие в нелегальной деятельности фракции «демократического централизма», возглавлявшейся такой известной фигурой, как Тимофей Сапронов. Арест А. Овсянко и последующий расстрел рикошетом ударили по его брату – Л. Овсянко (Жмиевскому), получившему по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от 22 декабря 1937 г. 10 лет лагерей.

Разумеется, в Коминтерне были люди, которым троцкистское пятно на биографии не помешало удержаться на плаву или даже сделать карьеру. Примером может служить секретарь и член Президиума ИККИ Дмитрий Мануильский.

Как и Л. Троцкий, он вступил в партию большевиков в 1917 г. на VI съезде РСДРП(б) в составе «Межрайонной организации объединенных социал-демократов» и в 1918 г. попытался с ним сблизиться [325]325
  См.: Троцкий Л. Д.Коммунистический Интернационал после Ленина (Великий организатор поражений). М.: Спартаковец, Принтима, 1993, С. 285.


[Закрыть]. Недвусмысленно встав во внутрипартийной борьбе на сторону Сталина, Д. Мануильский, однако, не отличался особой «кровожадностью». 8 июня 1930 г. он написал ходатайство секретарю. Центральной контрольной комиссии ВКПб) Емельяну Ярославскому о восстановлении в партии покаявшейся троцкистки Татьяны Моисеевны Ривош, лично ему знакомой по «подпольной работе в Италии, затем во Франции», и которая, кстати, тогда была женой его ближайшего сотрудника Степанова (Иванова). Но Д. Мануильский вовремя сообразил, какие качества необходимы, чтобы обезопасить себя от немилости Хозяина. Это помогло ему выжить. Бывший лидер компартии Израиля Самуил Микунис в своих мемуарах вспоминал, как в 1946 г. в Париже, на Съезде сторонников мира, Д. Мануильский услужливо вытирал пот со лба только что выступившего министра иностранных дел СССР Молотова [326]326
  Микунис Самуил.Прозрение // Время и мы. Альманах литературы и общественных проблем. М.: Нью-Йорк, 1990. С. 309.


[Закрыть].

Загадочными представляются арест и последующая казнь Меера Москвина (Трилиссера). В литературе высказывалось мнение, что М. Москвин «в состав руководства ИККИ был включен по указанию Сталина» [327]327
  Вопросы истории КПСС. 1988. № 12. С. 45.


[Закрыть]. Это неверно. В прошлом заместитель председателя ОГПУ, затем заместитель наркома рабоче-крестьянской инспекции, он был в 1935 г. направлен ЦК ВКП(б) на работу в аппарат Коминтерна по просьбе ИККИ [328]328
  Иогансон О. И.Дорогой борьбы (Очерк о жизни и деятельсти М. А. Трилиссера). М.: Издательство полит, литературы, 63. С. 45.


[Закрыть]. Удивительного в этом ничего нет. Двух секретарей ИККИ того времени – О. Куусинена и Д. Мануильского Меер Москвин хорошо знал еще с дореволюционной поры. В 1921 г. он несколько месяцев проработал на посту заведующего Дальневосточным отделом ИККИ. Конечно, его кандидатура, как и кандидатура других кандидатов в Секретариат и Президиум ИККИ, была предварительно одобрена Сталиным и только потом предложена к избранию Исполкому Коминтерна. Соответствующий документ, написанный рукой «вождя народов» и с визой Л. М. Кагановича, хранится в фондах РГАСПИ [329]329
  См.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2. С. Д. 91.


[Закрыть]. М. Москвин активно боролся с троцкистами. Что же касается известного заявления Бухарина, сделанного им Л. Каменеву, о том, что Трилиссер, как и Г. Ягода, якобы был готов его поддержать [330]330
  См.: Роговин В. 3.Власть и оппозиции. М., 1993. С. 48–50.


[Закрыть], то оно фактами не подтверждается.

М. Москвин был осужден по обвинению в том, что, «работая в 1926 году начальником иностранного отдела ОГПУ, вошел в состав антисоветской группы, существовавшей в ОГПУ СССР, и имел организационную связь с врагом народа Ягода и другими. В последующие годы, перейдя на работу в аппарат Коминтерна, Трилиссер установил организационную связь по антисоветской деятельности с Кнориным и Пятницким и по их заданиям насаждал в братских компартиях Греции, Польши, Эстонии, Латвии и других странах троцкистские, шпионские кадры и провокаторов» [331]331
  РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 17. Д. 3064. Л. 28.


[Закрыть]. Заметим, что Москвин ушел из ОГПУ из-за конфликта с Ягодой по вопросу о роли парторганизации в системе органов госбезопасности. Если он выступал с рядом своих сторонников за строгое соблюдение партийной демократии, то Ягода полагал, что в ОГПУ демократия может существовать лишь в очень узких рамках. Сталин, разумеется, поддержал Ягоду, руководство партийной организации ОГПУ было распущено, а Москвин оказался в Наркомате рабоче-крестьянской инспекции.

Интересен и такой факт: хотя Москвин еще 5 марта 1936 г. был ознакомлен с компрометирующими Б. Мельникова протроцкистскими заявлениями, никаких действий с целью его увольнения из аппарата ИККИ он не предпринял.

Другой загадкой являются причины систематического истребления кадров Компартии Польши самых разных течений и фракций. Во всяком случае, развязка кровавой драмы подготавливалась Сталиным загодя, ибо еще в мае 1929 г. на заседании делегации ВКП(б) в ИККИ он добился принятия решения об использовании ОГПУ «для выявления провокаторов в КПП» [332]332
  РГАСПИ. Ф. 508. On. 1. Д. 83. Л. 1.


[Закрыть].

Ко второй половине 1930-х гг. аппарат Коминтерна, задуманный В.И. Лениным как Штаб мировой революции, фактически превратился в комиссариат пропаганды и международного давления в составе советского правительства, очень схожий по законам функционирования и царившей в нем обстановке с другими комиссариатами. Развернувшиеся в его недрах в 1937–1938 гг. массовые репрессии еще одно тому доказательство.

Приложение 3
Из брошюры Г. Зиновьева «Признание России и политика Коминтерна» (Л.: Прибой, 1924) [333]333
  Доклад на XII Конференции РКП(б).


[Закрыть]

Мой доклад будет состоять из двух частей. Первая его часть посвящена вопросам международной политики, а вторая часть – политике Коминтерна. И в той, и в другой области я могу затронуть лишь самое важное. Но и в той, и в другой области как раз сейчас мы стоим перед некоторыми решениями такого характера, которые предопределят на довольно длительное будущее политику нашей партии.

ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИО признании России де-юре

В области международной политики мы стоим сейчас перед началом новой полосы. В настоящий момент вполне возможно, что мы получим признание де-юре в 4 государствах: в Англии, во Франции, в Италии и в Норвегии. Разумеется, это только возможность. Никто не может дать гарантии, что это наступит непременно и притом в ближайшее время. Но для нашей ориентации необходимо ясно видеть, что в настоящий момент как бы начинается новая полоса в этой области.

Вопрос о признании или непризнании Советской России де-юре является сейчас, пожалуй, самым боевым вопросом международной политики. Чехословацкий министр Бенеш в своей новогодней речи сказал, что 1924 год ознаменуется признанием Советской России де-юре. Разумеется, не все новогодние предсказания министров оправдываются, но есть серьезные основания ожидать, что это предсказание оправдается и Бенеш окажется пророком. Центральным пунктом международной политики является сейчас, повторяю, вопрос о признании или непризнании нас де-юре. Но в этот вопрос, естественно, врезалась наша партийная дискуссия. Как всегда бывало, когда наступают какие-нибудь затруднения для нашей партии, международная буржуазия пытается их использовать, раздуть, преувеличить. И сейчас мы видим то же самое. В Западной Европе и Америке, в связи с нашей дискуссией, особенно в самые последние дни, начали создаваться форменные легенды того типа, который нам известен с самого начала существования советской власти. Я, на всякий случай, товарищи, сообщу вам важнейшие факты из этой области, т… к. едва ли кто-либо из вас представляет себе, до чего здесь дошло дело. Сегодня мы получили не от врагов наших, а от друзей в Коминтерн сообщение следующего характера: венская «Neue Freie Presse» приводит в номере таком-то следующую телеграмму: «Согласно парижского телеграфного сообщения, там распространился слух, что Троцкий арестован. Другая версия: Троцкий укрепился в бронированном поезде, Буденный занял пока выжидательную позицию» (смех). Такие сведения распространяет не только бульварная печать, но и вся так называемая серьезная буржуазная пресса. «Morning Post» сообщает, что Троцкий вышел из Политбюро, а в кругах американских журналистов «более осведомленные» говорят, что Троцкий арестован. Т. Крестинский, один из наших представителей за границей, в своем дневнике, который он ведет, сообщает от 8 января следующее: «Осада по делам партийной дискуссии усилилась, повалили немцы, бельгийцы и австрийцы. Немецкие «спецы» по иностранным делам все заинтересовались вопросом, не окончится ли дискуссия в Москве, ввиду ее небывалой страстности, событиями вроде июльских событий 1918 г.». Такой-то, имярек, тоже «спец» по советским делам, понимал «демократизацию в общебуржуазном смысле». Вот еще штрих: «С легкой руки агентства «Ост-Экспресс» была пущена сенсация, что среди вождей оппозиции находится H. H. Крестинский. Новая осада. Все желают видеть «протестанта-посла» (смех). На указания, что ведь и в Америке, и в Европе министры и послы имеют свое внутрипартийное мнение, отвечали: да, но в Советской России ЦК есть правительство, «даже Зиновьев во время дискуссии говорил-де открыто о том, что правительство – это ЦК». В Америке «считают, что распря среди русских коммунистов будет иметь серьезные последствия для движения вправо».

Нечего уже говорить о том, что зарубежная белогвардейско-эсеровская печать, разумеется, трубит в ту же дудку. Эсеры, издающие в Берлине газету «Дни», пишут буквально: «России нужен нэп политический, а дать его ни себе, ни тем более стране не может и не смеет РКП. В этом и только в этом общий интерес и показательный смысл громкой победы ленинской старой гвардии над пророками внутрипартийной демократии». И, обращаясь к русскому обывателю, они говорят, что «пока обыватель не заговорит, пока он, наконец, не потребует себе «рабочей демократии, до тех пор никакая дискуссия таких-то с такими-то ни к чему не приведет». Представитель румынского правительства на недавно закончившейся конференции Малой Антанты заявил официально, что «в настоящий момент нет оснований торопиться с признанием Советской России, так как кризис, переживаемый Российской Коммунистической партией, несомненно, чреват громадными событиями».

Таким образом, два вопроса сейчас сплелись. Нет никакого сомнения в том, что острота дискуссии, по крайней мере, на некоторое время, пока эти господа не убедятся в том, что действительно у нас происходит, ослабляет наши шансы на международной арене. Вообще, за такую дискуссию, конечно, мы должны заплатить довольно дорогой ценой; «издержки производства» тут были немалые. И в число издержек производства входит и то, что, быть может, произойдет некоторое замедление в вопросе о признании нас де-юре.